有專家認(rèn)為，后疫情時(shí)代有可能形成中美俄三極。美國(guó)未來(lái)將把主要精力用來(lái)遏制中國(guó)，俄羅斯面臨來(lái)自美國(guó)的壓力會(huì)相對(duì)減輕，戰(zhàn)略處境比目前會(huì)有所改善。因?yàn)橹袊?guó)對(duì)俄羅斯日益重要，俄羅斯不會(huì)犧牲中俄關(guān)系來(lái)迎合美國(guó)。

中美：磕磕絆絆，更趨嚴(yán)峻

今年是美國(guó)大選年，疫情造成美國(guó)經(jīng)濟(jì)停擺、種族問(wèn)題凸顯，特朗普和共和黨的選情遭遇挑戰(zhàn)，向中國(guó)“甩鍋”成了他們緩解國(guó)內(nèi)政治壓力的捷徑。目前，涉華議題成為美國(guó)初選和大選的支柱性議題，兩黨候選人企圖通過(guò)比誰(shuí)對(duì)華更為強(qiáng)硬來(lái)鎖定勝局，形成了“逢中必反”的反常政治氛圍。不僅如此，美國(guó)還推行印太戰(zhàn)略，聯(lián)合澳大利亞、日本、印度，對(duì)中國(guó)形成包圍遏制之勢(shì)。目前，美國(guó)正推行“藍(lán)點(diǎn)計(jì)劃”，企圖與“一帶一路”形成競(jìng)爭(zhēng)。

另外，美國(guó)還用一系列動(dòng)作造成中美雙邊關(guān)系螺旋式下滑：罔顧事實(shí)，在疫情全球暴發(fā)問(wèn)題上“甩鍋”中國(guó);明暗兩手，在臺(tái)灣、香港和新疆等關(guān)系中國(guó)核心利益問(wèn)題上觸碰底線;遏制打壓，在高科技領(lǐng)域加速與中國(guó)脫鉤;強(qiáng)行切割，限制學(xué)術(shù)交流與媒體常駐等正常交往。這些行為導(dǎo)致中美關(guān)系趨于嚴(yán)峻，雙邊關(guān)系降至兩國(guó)從1972年恢復(fù)接觸以來(lái)的最低點(diǎn)。

為避免中美關(guān)系無(wú)底線下滑，在關(guān)系我國(guó)核心利益和其他原則性問(wèn)題上，我國(guó)應(yīng)劃清并恪守底線，做好最壞打算，與美國(guó)展開(kāi)斗爭(zhēng)博弈。同時(shí)，也要盡最大的努力，力爭(zhēng)中美關(guān)系斗而不破，保持相對(duì)穩(wěn)定。在全球經(jīng)濟(jì)面臨前所未有挑戰(zhàn)之時(shí)，中國(guó)宜以更高水平的開(kāi)放促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，這正是為提振自身經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)作出的重要貢獻(xiàn)。

俄美：彼此示好，僵局難變

疫情發(fā)生以來(lái)，俄美互動(dòng)頻繁，其背后是兩國(guó)都有改善關(guān)系的意愿。在俄羅斯看來(lái)，烏克蘭危機(jī)和俄干涉美大選事件導(dǎo)致俄美關(guān)系降至低點(diǎn)，西方多輪經(jīng)濟(jì)制裁也使俄經(jīng)濟(jì)飽受打擊，俄愿意在平等的基礎(chǔ)上與美開(kāi)展對(duì)話合作，緩和關(guān)系。從美來(lái)講，中美競(jìng)爭(zhēng)加劇，美全球霸主地位動(dòng)搖，美遏華戰(zhàn)略不斷強(qiáng)化，試圖聯(lián)俄制華。

可以看出，俄美表面上的熱絡(luò)掩蓋不了兩國(guó)深層矛盾，雙方間的分歧與矛盾是戰(zhàn)略性和根本性的，很難因一時(shí)一事而變。首先，美力圖維護(hù)其全球霸權(quán)地位，而俄主張世界多極化，反對(duì)單邊主義，兩國(guó)對(duì)全球秩序的看法存在根本分歧。美將俄視為挑戰(zhàn)其霸權(quán)地位的戰(zhàn)略對(duì)手，對(duì)俄打擊遏制的政策不會(huì)變;其次，美對(duì)俄的制裁已被國(guó)會(huì)通過(guò)法律的形式固定下來(lái)，美國(guó)國(guó)內(nèi)精英反俄情緒濃厚，很多人并不認(rèn)同特朗普政府的對(duì)俄緩和政策;第三，俄美之間的戰(zhàn)略穩(wěn)定協(xié)議或?qū)⒉粡?fù)存在。美已退出反導(dǎo)條約、中導(dǎo)條約，俄美削減戰(zhàn)略武器的協(xié)議也將于2021年2月到期，俄提出將該協(xié)議延期，但美并不想如此，雙方間戰(zhàn)略穩(wěn)定的基礎(chǔ)面臨全面崩塌的可能;第四，地緣爭(zhēng)奪難以停息。俄美在歐亞地區(qū)、阿富汗、中東、北非、拉美的地緣爭(zhēng)奪加劇升溫;第五，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域沖突不斷。

俄國(guó)際事務(wù)理事會(huì)主任科爾圖諾夫撰文稱，盡管特朗普有意改善對(duì)俄關(guān)系，但事實(shí)上他在任這幾年，俄美關(guān)系仍在惡化。有專家認(rèn)為，后疫情時(shí)代有可能形成中美俄三極。美國(guó)未來(lái)將把主要精力用來(lái)遏制中國(guó)，俄羅斯面臨來(lái)自美國(guó)的壓力會(huì)相對(duì)減輕，戰(zhàn)略處境比目前會(huì)有所改善。因?yàn)橹袊?guó)對(duì)俄羅斯日益重要，俄不會(huì)犧牲中俄關(guān)系來(lái)迎合美國(guó)。同時(shí)，俄也不會(huì)完全與中國(guó)保持一致，而是力圖在中美之間發(fā)揮特殊的平衡作用。

中日韓：凝聚抗疫合力，護(hù)航東亞

中日韓合力抗疫表現(xiàn)出幾個(gè)鮮明的特征：一是反應(yīng)迅速，溝通及時(shí)。早在武漢暴發(fā)疫情之初，韓國(guó)就與中方圍繞援助疫情防控和保護(hù)在華韓國(guó)公民等事宜交換意見(jiàn);二是官民互動(dòng)，上下同心。面對(duì)疫情挑戰(zhàn)，三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人以及外長(zhǎng)通過(guò)打電話、訪問(wèn)等多種形式，就合作抗疫交換意見(jiàn)。三國(guó)民眾則在艱難時(shí)刻捐助抗疫物資，用各種形式相互鼓勵(lì);三是客觀務(wù)實(shí)，人道至上。在美國(guó)將疫情政治化，極力污蔑打壓中國(guó)時(shí)，日韓作為其在亞太地區(qū)的重要盟國(guó)，表現(xiàn)得較為謹(jǐn)慎，并未隨之起舞。日韓在抗疫中也曾暫時(shí)擱置爭(zhēng)議，兩國(guó)政府專機(jī)都曾載對(duì)方國(guó)家的民眾從海外撤回。

三國(guó)合力抗疫，為破解中日韓合作難題提供了一個(gè)契機(jī)。中國(guó)疫情發(fā)生后，日韓領(lǐng)導(dǎo)人多次表態(tài)支持中國(guó)采取更多措施應(yīng)對(duì)疫情;東京、首爾等城市街頭出現(xiàn)了“中國(guó)加油”“武漢加油”的標(biāo)語(yǔ);日韓社會(huì)各界向中國(guó)捐贈(zèng)的物資上還印著“青山一道同云雨，明月何曾是兩鄉(xiāng)”等中國(guó)古詩(shī)詞。同時(shí)，三國(guó)間初具雛形的防疫及公共衛(wèi)生安全合作機(jī)制，也是值得繼續(xù)完善的寶貴資產(chǎn)。

三國(guó)的舉措，詮釋了“好鄰居金不換”的道理，也為全球抗疫積累了有效經(jīng)驗(yàn)，樹(shù)立了合作典范。目前，中日韓國(guó)內(nèi)疫情總體穩(wěn)定可控，抗疫工作已經(jīng)常態(tài)化。下一步，三國(guó)將合力推動(dòng)?xùn)|亞盡快恢復(fù)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行常態(tài)，繼續(xù)發(fā)揮全球經(jīng)濟(jì)引擎作用。

歐美：再度疏遠(yuǎn)，陷入“昏迷”

過(guò)去幾年來(lái)，歐美間齟齬不斷，而眼下席卷全球的疫情讓這些矛盾和分歧呈現(xiàn)加速發(fā)展勢(shì)頭。法國(guó)《世界報(bào)》不久前以“美歐之間的‘嚴(yán)寒”為題，形容特朗普任內(nèi)不斷惡化的跨大西洋關(guān)系。有專家認(rèn)為，當(dāng)前歐美關(guān)系或已出現(xiàn)“結(jié)構(gòu)性變化”。

據(jù)報(bào)道，特朗普政府奉行“美國(guó)優(yōu)先”，在國(guó)際事務(wù)中奉行單邊主義外交政策，與歐洲秉持的多邊主義理念不符。此前，美國(guó)單方面宣布退出《巴黎協(xié)定》、“伊核協(xié)議”，一度沖擊美歐關(guān)系;特朗普上任后，美歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系也變得緊張。今年6月17日，美國(guó)財(cái)政部宣布暫時(shí)退出對(duì)跨國(guó)技術(shù)企業(yè)征收數(shù)字稅的國(guó)際協(xié)議談判，引發(fā)法國(guó)等歐洲國(guó)家的批評(píng)，并重申堅(jiān)定開(kāi)征數(shù)字稅的立場(chǎng);席卷全球的疫情更加劇了美歐隔閡。疫情初期，美國(guó)曾經(jīng)截留運(yùn)往德國(guó)和法國(guó)的口罩，從當(dāng)時(shí)疫情嚴(yán)重的意大利擅自運(yùn)走病毒檢測(cè)試劑盒甚至企圖將德國(guó)的新冠病毒疫苗研發(fā)成果據(jù)為己有……在歐洲急需援助之際，美國(guó)隔岸觀火，落井下石，讓歐洲盟友們寒心。

防疫期間，美歐間相互施行旅行禁令，這些禁令一方面是防控疫情的目標(biāo)使然;另一方面也在客觀上影響雙方恢復(fù)經(jīng)濟(jì)往來(lái)和人員交流，影響歐美關(guān)系修復(fù)。

裂痕加深，凝聚力明顯縮小，美歐關(guān)系幾近“昏迷”。一方面，疫情嚴(yán)重的美國(guó)，經(jīng)濟(jì)遭遇沉重打擊，失業(yè)率上升，國(guó)內(nèi)社會(huì)矛盾激化，美國(guó)自顧不暇，更加處處以己為先;另一方面，歐盟在全球戰(zhàn)略和優(yōu)先目標(biāo)的認(rèn)知上與美國(guó)有許多不同，由于雙方關(guān)系的不對(duì)稱性，歐洲基于自身利益而與美國(guó)對(duì)外政策產(chǎn)生分歧，還有繼續(xù)增大的可能。盡管跨大西洋團(tuán)結(jié)仍是歐美政治家積極維護(hù)的目標(biāo)，美歐不大可能斷絕盟友關(guān)系，但雙方在價(jià)值觀、安全政策以及經(jīng)貿(mào)方面的摩擦必然會(huì)影響今后關(guān)系的走向。（《半月談》）