“持證的婚姻不代表家庭美滿，無證的同居更不能代表茍且偷生?！?/p>

——華少。Uber頭上那頂“無證黑車”的帽子一直沒有消失過，在華少看來，這與主持人是否有“證”類似。他說主持人如果沒有自己的態(tài)度，是沒有將來的，正如“有證”的出租車。

“不要莽撞地說我一定要如何如何，因為胳膊擰不過大腿?！?/p>

——陳凱歌最近在接受采訪時說到自己拍電影的標(biāo)準(zhǔn)是“時者，勢也”，于是記者問他如果現(xiàn)在是個年輕導(dǎo)演，是否代表作將是一部商業(yè)電影，陳凱歌說“也許根本就走投無路了”。

“現(xiàn)在是沒有幾個藝人能耐得住寂寞磨作品了?！?/p>

——騰訊·大家專欄作者王欣認(rèn)為，現(xiàn)在那些扛不起票房、又或者早沒了新鮮勁、兩頭不靠的藝人都涌去了真人秀。比如“被網(wǎng)友撕得支離破碎的許晴”，就是在真人秀中，不小心真的就把真人“秀”了出來，毀了自己數(shù)十年苦心經(jīng)營的溫婉端莊形象。

“北大清華能不能不給我家人打電話了，我對藍(lán)翔是真愛?！?/p>

——網(wǎng)友。為了爭搶高分考生，今年北大清華招生組微博上的罵戰(zhàn)已讓這兩所中國最高等學(xué)府的節(jié)操在全國人民眼前碎成了渣，同時也引發(fā)網(wǎng)友們的各種調(diào)侃。

“健康的媒體生態(tài)，絕不應(yīng)是渠道至上的新媒體與睜著眼打盹的法律共同閹殺傳統(tǒng)媒體新聞采編業(yè)務(wù)的過程?！?/p>

——《錢江晚報》評論員劉雪松。不到2歲的國內(nèi)資訊APP“今日頭條”，近日突然宣布獲得了1億美元的投資，并獲得5億美元的估值。但“今日頭條”中“沒有一個頭條是它自己的”，因此它的成功無疑又引起了關(guān)于侵權(quán)的爭論。劉雪松認(rèn)為，任何一款新媒體的技術(shù)進步與創(chuàng)新，如果繞開版權(quán)談估價，避開法律說盈利，它的身價再高也可能是一個經(jīng)不起法律沙場的泡沫市場。

“現(xiàn)實世界發(fā)生的事情再精彩，它與電影和小說是不應(yīng)該互相干擾的?！?/p>

——賈樟柯。因為社會新聞的越發(fā)離奇，人們似乎普遍對記錄當(dāng)下現(xiàn)實的文學(xué)失去了興趣，但賈樟柯不這樣認(rèn)為，他從來“不會困擾于現(xiàn)實生活和所從事的現(xiàn)實主義創(chuàng)作之間在賽跑的這樣一種焦慮”。

“多數(shù)人完全忘卻了蔡康永自白中流露出的沉痛與苦澀，關(guān)于性少數(shù)群體權(quán)益無法保障的話題的嚴(yán)肅性，在普天同樂的娛樂氛圍中被無情消遣?！?/p>

——共識網(wǎng)。蔡康永在錄制某節(jié)目時談到同性戀話題時潸然落淚，但隨后一些網(wǎng)站竟打出諸如“蔡康永都急哭了，性別不一樣怎么談戀愛”的標(biāo)題。他的坦誠自白不僅觸到了同性戀群體的痛點，同時也讓人們開始反思起社會對少數(shù)人群的真實態(tài)度——究竟是娛樂，還是尊重。