動靜脈內(nèi)瘺
- 早期護(hù)理干預(yù)對血液透析患者動靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥發(fā)生率的影響
液透析患者動靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥發(fā)生率的影響進(jìn)行研究。方法：選取2020年4月至2021年5月在我院接受血液透析的患者100例，將其分成常規(guī)組以及研究組，每組50例，分別提供常規(guī)護(hù)理干預(yù)模式和早期護(hù)理干預(yù)模式，然后針對兩組病人的動靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥的發(fā)生概率進(jìn)行對比以及分析，同時了解兩種病人的護(hù)理滿意度。結(jié)果：從兩組病人動靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥發(fā)生率進(jìn)行分析，可以了解到常規(guī)組病人的并發(fā)癥發(fā)生，概率是22%（11/50），研究組病人的并發(fā)癥發(fā)生概率是6%（3/50），組間差異
醫(yī)學(xué)前沿 2022年8期2022-07-16
- 早期護(hù)理干預(yù)對血液透析患者動靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥發(fā)生率的影響
液透析患者動靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥發(fā)生率的影響進(jìn)行研究。方法：選取2020年4月至2021年5月在我院接受血液透析的患者100例，將其分成常規(guī)組以及研究組，每組50例，分別提供常規(guī)護(hù)理干預(yù)模式和早期護(hù)理干預(yù)模式，然后針對兩組病人的動靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥的發(fā)生概率進(jìn)行對比以及分析，同時了解兩種病人的護(hù)理滿意度。結(jié)果：從兩組病人動靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥發(fā)生率進(jìn)行分析，可以了解到常規(guī)組病人的并發(fā)癥發(fā)生，概率是22%（11/50），研究組病人的并發(fā)癥發(fā)生概率是6%（3/50），組間差異
醫(yī)學(xué)前沿 2022年8期2022-07-16
- 個性化護(hù)理干預(yù)對血透室患者動靜脈內(nèi)瘺失功的效果
血透室患者動靜脈內(nèi)瘺失功的效果進(jìn)行探討。方法：選取2020年12月到2021年12月期間我院所收治的動靜脈內(nèi)瘺失功的血透室患者100例，隨機將其分為常規(guī)組和研究組，每組50例，分別提供常規(guī)護(hù)理干預(yù)操作和個性化護(hù)理干預(yù)操作。然后針對兩種病人的健康指數(shù)，情感指數(shù)限于指數(shù)，動靜脈內(nèi)瘺施工等多項指標(biāo)進(jìn)行分析。結(jié)果：從兩組病人的并發(fā)癥發(fā)生概率進(jìn)行分析，可以了解到常規(guī)組病人的并發(fā)癥發(fā)生概率是20.00%（10/50），研究組病人的并發(fā)癥發(fā)生概率是4.00%（2/50）
醫(yī)學(xué)前沿 2022年8期2022-07-16
- 個性化護(hù)理干預(yù)對血透室患者動靜脈內(nèi)瘺失功的效果
血透室患者動靜脈內(nèi)瘺失功的效果進(jìn)行探討。方法：選取2020年12月到2021年12月期間我院所收治的動靜脈內(nèi)瘺失功的血透室患者100例，隨機將其分為常規(guī)組和研究組，每組50例，分別提供常規(guī)護(hù)理干預(yù)操作和個性化護(hù)理干預(yù)操作。然后針對兩種病人的健康指數(shù)，情感指數(shù)限于指數(shù)，動靜脈內(nèi)瘺施工等多項指標(biāo)進(jìn)行分析。結(jié)果：從兩組病人的并發(fā)癥發(fā)生概率進(jìn)行分析，可以了解到常規(guī)組病人的并發(fā)癥發(fā)生概率是20.00%（10/50），研究組病人的并發(fā)癥發(fā)生概率是4.00%（2/50）
醫(yī)學(xué)前沿 2022年8期2022-07-16
- 補陽還五湯聯(lián)合溫和灸護(hù)理對動靜脈內(nèi)瘺術(shù)后成熟的干預(yù)研究
和灸護(hù)理對動靜脈內(nèi)瘺（AVF）成熟的干預(yù)。方法：選取2019年9月-2021年4月九江市中醫(yī)醫(yī)院行自體AVF的300例慢性腎臟?。–KD）5期患者，依據(jù)隨機數(shù)字表法將其分為對照組和治療組，每組150例。兩組術(shù)后均行常規(guī)護(hù)理，對照組采用補陽還五湯口服護(hù)理干預(yù)，治療組采用補陽還五湯聯(lián)合溫和灸護(hù)理干預(yù)，干預(yù)周期均為12周。比較兩組內(nèi)瘺自然血流量、內(nèi)瘺直徑、內(nèi)瘺初次使用時間、術(shù)后3 d切口疼痛程度、內(nèi)瘺成熟率及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：內(nèi)瘺自然血流量與內(nèi)瘺直徑在組間、
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2022年18期2022-07-12
- 全程點式對接護(hù)理在血液透析動靜脈內(nèi)瘺護(hù)理中的應(yīng)用效果
在血液透析動靜脈內(nèi)瘺護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：選取我院2020年1月—2022年1月收治的80例血液透析患者為研究對象，將患者根據(jù)隨機數(shù)字表法進(jìn)行分組，各40例，對照組與研究組患者分別給予常規(guī)護(hù)理及全程點式對接護(hù)理，對比兩組患者干預(yù)后動靜脈內(nèi)瘺自護(hù)行為評分、并發(fā)癥發(fā)生率及護(hù)理滿意度。結(jié)果：研究組患者癥狀管理與并發(fā)癥預(yù)防評分均顯著高于對照組（P<0.05）；研究組患者并發(fā)癥總發(fā)生率（10.00%）較對照組（27.50%）更低（P<0.05）；與對照組患者護(hù)理滿
婚育與健康 2022年10期2022-06-20
- 護(hù)理干預(yù)預(yù)防腎內(nèi)科血液透析患者動靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥的價值研究
血液透析;動靜脈內(nèi)瘺;并發(fā)癥【中圖分類號】 ?R692【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）15--01引言腎內(nèi)科中針對腎衰竭患者常用的維持生命的方法就是血液透析。因此，在腎內(nèi)科血液透析患者動靜脈內(nèi)瘺構(gòu)建過程中應(yīng)用有針對性的護(hù)理是十分必要的[1]。鑒于此，本文采用對比研究，希望來探析針對性護(hù)理干預(yù)的實際應(yīng)用效果?，F(xiàn)在詳細(xì)報告如下。1.資料與方法1.1一般資料選擇2020年一月份到2022年一月份為本次研究的主要研究時間段，在該時間段篩
中國典型病例大全 2022年15期2022-06-15
- 中藥熏蒸聯(lián)合小劑量尿激酶對自體動靜脈內(nèi)瘺血栓形成的療效研究
尿激酶治療動靜脈內(nèi)瘺血栓形成的臨床療效。方 法 對40例動靜脈內(nèi)瘺血栓形成的血透患者，對照組單用尿激酶20萬u行局部溶栓。觀察組中藥熏蒸聯(lián)合尿激酶20萬U溶栓，治療前后行血管彩色超聲檢查。結(jié) 果 35例患者共行40次溶栓治療，觀察組溶通率為80%，對照組溶通率為50%。尿激酶溶栓的常見副作用為皮下出血、鼻衄，發(fā)生率很低，未見消化道及腦出血等嚴(yán)重并發(fā)癥。結(jié) 論 中藥熏蒸聯(lián)合尿激酶溶解動靜脈內(nèi)瘺血栓操作簡單，創(chuàng)傷小，成功率較高達(dá)80%，有較高的臨床應(yīng)用價值，未
醫(yī)學(xué)前沿 2022年6期2022-06-07
- 血透室動靜脈內(nèi)瘺的保護(hù)性護(hù)理與并發(fā)癥的護(hù)理措施
分析血透室動靜脈內(nèi)瘺的保護(hù)性護(hù)理與并發(fā)癥的護(hù)理措施。方法：選取筆者任職醫(yī)院2019年1月—2021年10月收治的32例血液透析患者動靜脈內(nèi)瘺的護(hù)理做研究，觀察動靜脈瘺的通暢率與并發(fā)癥發(fā)生情況，并對并發(fā)癥進(jìn)行相應(yīng)的護(hù)理。結(jié)果：32例動靜脈內(nèi)瘺一年的通暢率為97.99%，兩年的通暢率是94.99%，三年的通暢率為91.99%。動靜脈內(nèi)瘺使用過程中并發(fā)癥發(fā)生情況：血流量不足1例（3.13%），血栓1例（3.13%），假性動脈瘤2例（6.25%），出血與血腫1例（
婚育與健康 2022年8期2022-05-29
- 探討全程點式對接護(hù)理在血透患者動靜脈內(nèi)瘺護(hù)理中的應(yīng)用效果
析血透患者動靜脈內(nèi)瘺實施全程點式對接護(hù)理管理的效果。方法：選取2021年1月至2022年1月在本院進(jìn)行治療的120例血透患者作為觀察對象，將其分成研究組和常規(guī)組。常規(guī)組實施常規(guī)護(hù)理，研究組實施全程點式對接護(hù)理。結(jié)果：與常規(guī)組相比，研究組患者的自護(hù)評分更優(yōu)，并發(fā)癥發(fā)生率更低（P<0.05）。結(jié)論：在血透患者動靜脈內(nèi)瘺護(hù)理過程中實施全程點式對接護(hù)理，能夠明顯改善患者的自護(hù)能力，降低并發(fā)癥發(fā)生率，在臨床中具有較高的推廣意義。關(guān)鍵詞：全程點式對接;血透;動靜脈內(nèi)瘺
健康護(hù)理 2022年3期2022-05-26
- 早期護(hù)理干預(yù)對維持性血液透析患者動靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥發(fā)生率的預(yù)防分析
護(hù)理。對比動靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥等指標(biāo)。結(jié)果：從動靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥上看，試驗組的是4.0%，和對照組的24.0%相比更低（P<0.05）。從滿意度上看，試驗組的是100.0%，和對照組的80.0%相比更高（P<0.05）。結(jié)論：維持性血液透析用早期護(hù)理干預(yù)，動靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥發(fā)生率更低，病人滿意度更高。關(guān)鍵詞：維持性血液透析;預(yù)防;早期護(hù)理干預(yù);動靜脈內(nèi)瘺目前，血液透析作為一種腎臟替代療法，被廣泛用于尿毒癥與腎衰竭等疾病的治療中[1]，但動靜脈內(nèi)瘺的建立容易引起諸多
醫(yī)學(xué)概論 2022年5期2022-05-20
- 個性化護(hù)理干預(yù)對血透室患者動靜脈內(nèi)瘺失功的效果研究
者中對患者動靜脈內(nèi)瘺失功的影響。方法 2021年1月到2022年1月來我院開展血液透析治療的80例患者經(jīng)電腦隨機抽取掛號數(shù)字分為觀察組和對照組，每組40例。分別通過個性化護(hù)理和常規(guī)護(hù)理實施干預(yù)，比較效果。結(jié)果 觀察組（0）的動靜脈內(nèi)瘺失功發(fā)生率明顯比對照組（8例，占比為20.00%）低，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：個性化護(hù)理;血液透析;動靜脈內(nèi)瘺;失功對永久性血液透析的患者而言，需要對其建立自體動靜脈內(nèi)瘺，這能夠有效的延長其使用壽命，并減少相關(guān)并發(fā)癥的出現(xiàn)
醫(yī)學(xué)概論 2022年6期2022-05-18
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在糖尿病腎病透析患者動靜脈內(nèi)瘺血管保護(hù)中的效果分析
護(hù)理干預(yù)對動靜脈內(nèi)瘺血管保護(hù)的作用和效果。方法：篩選80例于2020.01-2022.01期間到我院接受治療的糖尿病腎病透析患者本次實驗對象，隨機分為研究組和對照組，每組40例。對照組患者應(yīng)用常規(guī)護(hù)理方式，研究組采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)。對比兩組患者的護(hù)理滿意度、動靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥發(fā)生率等指標(biāo)。結(jié)果：干預(yù)后，研究組患者的護(hù)理滿意度較高高于對照組（P<0.05）;研究組患者的動靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥發(fā)生率，顯著低于對照組患者（P<0.05）。結(jié)論：應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)方法，有助于
中國典型病例大全 2022年13期2022-05-10
- 全方位護(hù)理對血透室患者動靜脈內(nèi)瘺失功的效果研究
的療效及對動靜脈內(nèi)瘺失功發(fā)生率的影響討論。方法：64例本院患者為樣本，均是血液透析室患者，樣本選擇時間即2020.5-2021.5，抽簽法行分組研究，32例/組，研究組和常規(guī)組，以普通護(hù)理照護(hù)常規(guī)組患者，以全方位護(hù)理照護(hù)研究組患者，比較組間療效。結(jié)果：統(tǒng)計可知，與常規(guī)組相比較，研究組的內(nèi)瘺感染率、阻塞率及失功率較低，兩組之間存在突出差異，P值<0.05。結(jié)論：普通護(hù)理、全方位護(hù)理均可在血透室患者中實施，但是，全方位護(hù)理方案能夠降低動靜脈內(nèi)瘺事件發(fā)生可能性，
中國典型病例大全 2022年13期2022-05-10
- 動靜脈內(nèi)瘺穿刺技術(shù)的發(fā)展及護(hù)理
曉燕摘要：動靜脈內(nèi)瘺是血液透析患者最常用的血管通路，本文通過對介紹維持性血液透析動靜脈內(nèi)瘺穿刺技術(shù)的介紹，詳細(xì)分析各種穿刺法對動靜脈內(nèi)瘺使用壽命的影響，選擇最佳的穿刺方法，減少患者的疼痛，保護(hù)動靜脈內(nèi)瘺的正常使用，以提高血液透析患者的生存質(zhì)量。關(guān)鍵詞：血液透析，動靜脈內(nèi)瘺，穿刺術(shù)，護(hù)理【中圖分類號】R543.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）06--01維持性血液透析是治療腎衰竭的常用方法之一，而血管通路是行血液透析治療的必備
中國典型病例大全 2022年6期2022-03-27
- 不同穿刺方法對血液透析動靜脈內(nèi)瘺患者的護(hù)理效果研究
患者在建立動靜脈內(nèi)瘺時應(yīng)用區(qū)域穿刺法和繩梯穿刺法同時配合護(hù)理的臨床效果。方法：將2019年5月至2021年6月在我院收治的血液透析患者（n=76）隨機分為各38例對照組（區(qū)域穿刺法）與研究組（繩梯穿刺法），兩組均實施動靜脈內(nèi)瘺手術(shù)治療并配以相應(yīng)的護(hù)理方法，對比兩組的穿刺及并發(fā)癥情況。結(jié)果：研究組與對照組相比，穿刺成功率（97.37%>84.21%）更高，穿刺滲血率（5.26%<21.05%）和并發(fā)癥發(fā)生率（15.79%<39.47%）更低，P<0.05。結(jié)
中國典型病例大全 2022年8期2022-03-27
- 自我效能理論在維持性血液透析患者動靜脈內(nèi)瘺管理中的應(yīng)用進(jìn)展
血液透析;動靜脈內(nèi)瘺;自我效能;護(hù)理【中圖分類號】R322.1+21 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A ? ? ? 【文章編號】2107-2306（2021）02--01動靜脈內(nèi)瘺是維持性血液透析方式的首選通路，具有血流量較大、使用壽命較長、成本較低且臨床操作便捷等優(yōu)點;專家共識指出，未來我國血液透析患者的動靜脈內(nèi)瘺使用率可能達(dá)80%以上[1]。然而，血液透析患者治療周期較長、病程不可逆，患者心理、生理壓力較大，可能造成自我效能感低，引起患者信心喪失、影響治療效果。血管
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年2期2022-03-23
- 血液透析患者動靜脈內(nèi)瘺使用過程中功能下降或喪失的原因分析及護(hù)理對策
液透析患者動靜脈內(nèi)瘺（AVF）使用過程中功能下降或喪失的原因，并采取相應(yīng)的護(hù)理對策。方法? 選擇2020年3月～2021年3月本院收治的30例血液透析患者作為研究對象，所有患者均進(jìn)行AVF。觀察AVF使用過程中功能下降或喪失情況，分析AVF功能下降或喪失原因，并采取相應(yīng)的護(hù)理對策。結(jié)果 30例患者共有8例出現(xiàn)AVF功能下降或喪失，血管條件差穿刺不當(dāng)3例;護(hù)理不當(dāng)2例;透析超濾量過多造成低血壓2例;自我保護(hù)意識不足1例。結(jié)論 血液透析患者AVF功能下降或喪失
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年1期2022-03-23
- 健康教育聯(lián)合集束化護(hù)理干預(yù)措施 在腎臟病血液透析患者動靜脈內(nèi)瘺成熟期的效果觀察
液透析患者動靜脈內(nèi)瘺成熟期的效果觀察。方法：隨機選取2020年3月至 2021年3月進(jìn)行診治的80例行動靜脈內(nèi)瘺成形術(shù)患者，將其分為參考組和研究組，各40例。參考組實行常規(guī)護(hù)理模式，研究組應(yīng)用健康教育聯(lián)合集束化護(hù)理干預(yù)，分析討論兩組的護(hù)理效果。結(jié)果：實行動靜脈內(nèi)瘺成形術(shù)后，給予患者常規(guī)護(hù)理模式和健康宣教聯(lián)合集束化護(hù)理干預(yù)，以強化健康教育為重點，術(shù)前提高患者對動靜脈內(nèi)瘺的認(rèn)識，術(shù)后強調(diào)對動靜脈內(nèi)瘺的保護(hù)和功能鍛煉，使其掌握促進(jìn)內(nèi)瘺成熟的相關(guān)知識及術(shù)后注意事項
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年1期2022-03-23
- 預(yù)見性護(hù)理對維持性血液透析患者動靜脈內(nèi)瘺失功的效果觀察
血液透析中動靜脈內(nèi)瘺失功的護(hù)理方法。方法：抽取維持性血液透析患者60例，按照隨機數(shù)字排列法均分為兩組，并設(shè)定為對照組與觀察組，各組各有患者30例，對照組接受常規(guī)護(hù)理，觀察組接受預(yù)見性護(hù)理，對比兩組干預(yù)效果。結(jié)果：觀察組動靜脈內(nèi)瘺失功率、并發(fā)癥發(fā)生率均低于對照組（P<0.05）。結(jié)論：針對維持性血液透析患者，實施預(yù)見性護(hù)理干預(yù)可有效避免動靜脈內(nèi)瘺失功情況的出現(xiàn)，提高血液透析的安全性，臨床推廣意義大。關(guān)鍵詞：維持性血液透析;預(yù)見性護(hù)理;動靜脈內(nèi)瘺;失功【中圖分
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年3期2022-03-17
- 動靜脈內(nèi)瘺穿刺技術(shù)的發(fā)展及護(hù)理
曉燕摘要：動靜脈內(nèi)瘺是血液透析患者最常用的血管通路，本文通過對介紹維持性血液透析動靜脈內(nèi)瘺穿刺技術(shù)的介紹，詳細(xì)分析各種穿刺法對動靜脈內(nèi)瘺使用壽命的影響，選擇最佳的穿刺方法，減少患者的疼痛，保護(hù)動靜脈內(nèi)瘺的正常使用，以提高血液透析患者的生存質(zhì)量。關(guān)鍵詞：血液透析，動靜脈內(nèi)瘺，穿刺術(shù)，護(hù)理【中圖分類號】R543.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）04--01維持性血液透析是治療腎衰竭的常用方法之一，而血管通路是行血液透析治療的必備
中國典型病例大全 2022年4期2022-03-09
- 透析用留置針在自體動靜脈內(nèi)瘺中的應(yīng)用及護(hù)理體會
置針在自體動靜脈內(nèi)瘺中的應(yīng)用效果及護(hù)理要點。方法：選取2019年1月-2021年6月198例醫(yī)院收治使用自體動靜脈內(nèi)瘺的維持性血液透析者，隨機分組。對照組采取常規(guī)穿刺針和常規(guī)護(hù)理，觀察組則采用透析用留置針和綜合護(hù)理。比較兩組一次性穿刺成功率、穿刺不良反應(yīng)（流量不足、穿刺后血腫、疼痛或滲血、動脈瘤）發(fā)生率、穿刺點止血時間以及穿刺操作完成總耗時等方面的差異，并采取匿名調(diào)查的方式統(tǒng)計兩組滿意度的差異。結(jié)果：①觀察組一次性穿刺成功率為92.9%，穿刺不良反應(yīng)發(fā)生率
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年14期2021-12-30
- 維持性血液透析患者動靜脈內(nèi)瘺栓塞形成的影響因素分析
液透析患者動靜脈內(nèi)瘺栓塞形成影響因素。方法：選擇2020年6～2021年2月收治的維持性血液透析患者106例，按照患者動靜脈內(nèi)瘺栓塞情況分53例栓塞組和53例正常組，對兩組患者的動靜脈內(nèi)瘺栓塞形成因素進(jìn)行分析。結(jié)果：觀察組患者年齡、合并原發(fā)疾病、凝血狀態(tài)及血漿清蛋白、透析后壓迫時間、血流量大小及血腫形成壓迫與對照組相比，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：維持性血液透析;動靜脈內(nèi)瘺;栓塞維持性血液透析主要是用于治療終末期腎病的一種常用方法，以此來清除血液中的有害物
健康之家 2021年9期2021-12-23
- 維持性血液透析患者動靜脈內(nèi)瘺圍手術(shù)期的觀察及護(hù)理
液透析患者動靜脈內(nèi)瘺圍手術(shù)期的觀察及護(hù)理。方法 ?本次研究選取平邑縣人民醫(yī)院2019年7月～2021年6月收治的200例血液透析患者，隨機數(shù)表法均分為觀察組和對照組，每組100例。觀察組行動靜脈瘺血液透析聯(lián)合優(yōu)質(zhì)護(hù)理，對照組行動靜脈瘺血液透析聯(lián)合常規(guī)護(hù)理，觀察對比兩組患者的腎功能、并發(fā)癥發(fā)生率、滿意率、依從性、臨床指標(biāo)。結(jié)果 ?觀察組護(hù)理滿意度、治療依從性高于對照組，并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組，腎功能、臨床指標(biāo)高于對照組，差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：維持性
中華養(yǎng)生保健 2021年16期2021-12-17
- 維持性血液透析患者動靜脈內(nèi)瘺穿刺護(hù)理研究進(jìn)展
【摘 要】動靜脈內(nèi)瘺已成為維持性血液透析（MHD）患者建立血管通路的首選方案，但持續(xù)、反復(fù)穿刺內(nèi)瘺血管，可直接危及血管壁完整性，增加血管狹窄發(fā)生的風(fēng)險，嚴(yán)重者甚至產(chǎn)生動脈瘤以及血栓形成。而科學(xué)性、合理性護(hù)理干預(yù)，對動靜脈內(nèi)瘺的質(zhì)量及壽命存在密切聯(lián)系。因此本文對動靜脈內(nèi)瘺穿刺護(hù)理新進(jìn)展進(jìn)行闡述，為動靜脈內(nèi)瘺穿刺的使用、護(hù)理奠定重要參考價值?！娟P(guān)鍵詞】動靜脈內(nèi)瘺；穿刺；護(hù)理；血液透析Research Progress on Puncture Nursing o
婚育與健康 2021年21期2021-12-13
- 血液透析病人動靜脈內(nèi)瘺自我護(hù)理行為量表的應(yīng)用體會
水平高低與動靜脈內(nèi)瘺相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生密切相關(guān)。為此，在ASBHD-AVF和中文版 ASBHD-AVF 的基礎(chǔ)上，結(jié)合參考文獻(xiàn)包括：國外通路指南、中國血液透析用血管通路專家共識和針對動靜脈內(nèi)瘺護(hù)理的健康教育等內(nèi)容和質(zhì)性研究的方法形成量表“動靜脈內(nèi)瘺自我護(hù)理行為量表”預(yù)調(diào)查表?！娟P(guān)鍵詞】血液透析;動靜脈內(nèi)瘺;自我護(hù)理;應(yīng)用體會1 對象與方法1.1 研究對象選取我院2020年7月-2021年1月使用動靜脈內(nèi)瘺進(jìn)行血液透析的患者進(jìn)行調(diào)查，共計納入研究對象100例，
健康體檢與管理 2021年9期2021-11-25
- 自制多媒體在血液透析患者動靜脈內(nèi)瘺健康教育中的應(yīng)用效果研究
透析患者的動靜脈內(nèi)瘺健康教育中自制多媒體的應(yīng)用效果。方法：納入的是2021年3月到2021年6月間的，進(jìn)入透析階段的自體動靜脈內(nèi)瘺患者，選擇40例，以抽簽法分為兩組（乙組，常規(guī)健康教育，20例;甲組，在乙組基礎(chǔ)上加自制的多媒體宣傳片開展健康教育，20例），分析滿意度、健康知識掌握度。結(jié)果：甲組總滿意度、各項健康知識掌握度評分優(yōu)于乙組，差異顯著，P<0.05。結(jié)論：通過自制多媒體開展動靜脈內(nèi)瘺的健康教育，可提高血液透析患者的健康知識掌握度與滿意度?！娟P(guān)鍵詞】
康頤 2021年13期2021-11-10
- 專項性護(hù)理在維持性血液透析患者動靜脈內(nèi)瘺護(hù)理中的應(yīng)用
液透析患者動靜脈內(nèi)瘺護(hù)理中的應(yīng)用。方法：2018年2月-2021年2月收治接受維持性血液透析患者196例，隨機分為兩組。研究組實施專項性護(hù)理，對照組實施常規(guī)護(hù)理，護(hù)理結(jié)束后對兩組改善情況和并發(fā)癥發(fā)生率進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果：兩組護(hù)理后患者心理狀態(tài)和并發(fā)癥均有改善，研究組改善效果更佳;研究組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：專項性護(hù)理在維持性血液透析患者動靜脈內(nèi)瘺的應(yīng)用具有重大意義，對改善患者心理狀態(tài)、減低并發(fā)癥發(fā)生率有重要意義?！娟P(guān)鍵
康頤 2021年18期2021-10-28
- 血液透析患者動靜脈內(nèi)瘺?？瀑|(zhì)量指標(biāo)體系的構(gòu)建
液透析患者動靜脈內(nèi)瘺?？瀑|(zhì)量指標(biāo)體系，并為從事安全工作的血液透析患者提供背景信息。方法 基于對患者參與透析安全的患者認(rèn)知的定性研究、透析副作用原因的分析以及患者參與患者安全的現(xiàn)有模式，生成了一組關(guān)于患者參與血液透析的說明。選取22位10年以上經(jīng)驗的專家進(jìn)行德爾福專家訪談，分析指標(biāo)內(nèi)容，定義指標(biāo)體系，參與血液透析患者的安全性評估。結(jié)果 兩輪質(zhì)詢有效回收率為100%，專家權(quán)威系數(shù)為0.450。肯德爾對專家信第二輪提問中各級指標(biāo)的相關(guān)性和可行性的共識系數(shù)為0.1
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年7期2021-10-12
- 預(yù)見性護(hù)理對維持性血液透析患者動靜脈內(nèi)瘺失功的效果評價
療期間接受動靜脈內(nèi)瘺預(yù)見性護(hù)理的臨床作用。方法：將我院60例維持性血液透析患者（于2018年1月至2020年12月間）納入研究，用計算機進(jìn)行隨機分組，分為：參照組（n=30）、實驗組（n=30），對參照組實施常規(guī)護(hù)理，對實驗組實施預(yù)見性護(hù)理，分析作用。結(jié)果：實驗組失衡綜合征發(fā)生率（0.00%）、內(nèi)瘺失功率（0.00%）與參照組（16.67%）、（13.33%）組間對比更低，疾病知識了解度（100.00%）、舒適度（96.67%）與參照組（83.33%）、（
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年13期2021-09-21
- 淺析血液透析患者動靜脈內(nèi)瘺維護(hù)存在的問題及建議
】深入探討動靜脈內(nèi)瘺維護(hù)的重要性、分析動靜脈內(nèi)瘺維護(hù)存在的問題，為臨床血透中心醫(yī)護(hù)人員提供利于提高動靜脈內(nèi)瘺維護(hù)質(zhì)量的可行性的建議。【關(guān)鍵詞】動靜脈內(nèi)瘺;血液透析;維護(hù)措施動靜脈內(nèi)瘺是血液透析患者應(yīng)用最為廣泛的血管通路，是血液透析患者的生命線。由于多種因素易導(dǎo)致內(nèi)瘺維護(hù)不當(dāng)，使患者透析效果降低，增加患者痛苦及經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。因此，早期干預(yù)、給予患者正確的健康指導(dǎo)、提高患者維護(hù)意識、確保內(nèi)瘺的成熟并保持功能良好、合理使用是一項復(fù)雜但重要的工作。1 動靜脈內(nèi)瘺的原理
健康體檢與管理 2021年7期2021-09-19
- 心理護(hù)理在動靜脈內(nèi)瘺手術(shù)過程中對患者血壓的影響應(yīng)用探討
的：探討在動靜脈內(nèi)瘺手術(shù)中采用心理護(hù)理模式干預(yù)，對患者血壓的的影響。方法：選擇2019年11月到2020年11月到我院進(jìn)行首次動靜脈內(nèi)瘺手術(shù)治療的患者92例當(dāng)做研究的對象，通過隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組，每組平均46例。對照組采取常規(guī)護(hù)理管理模式進(jìn)行干預(yù)，觀察組在對照組的基礎(chǔ)上采用心理護(hù)理管理模式實施干預(yù)。對比兩組患者護(hù)理后的血壓、心率和焦慮情況。結(jié)果：經(jīng)過不同的護(hù)理管理以后，觀察組患者的焦慮評分、收縮壓和心率均低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.0
健康護(hù)理 2021年7期2021-09-10
- 在尿毒癥長期血液透析病人動靜脈內(nèi)瘺護(hù)理中運用集束化管理的效果
液透析病人動靜脈內(nèi)瘺護(hù)理中運用集束化管理的效果。方法：選取我院尿毒癥長期血液透析患者62例（2018年7月至2019年8月），隨機分為集束化管理的觀察組（31例）與常規(guī)護(hù)理的對照組（31例），觀察動靜脈內(nèi)瘺功能障礙發(fā)生率及患者滿意度。結(jié)果：與對照組相比，觀察組動靜脈內(nèi)瘺功能障礙發(fā)生率低，患者滿意度評分高，P<0.05。結(jié)論：給予尿毒癥長期血液透析患者集束化管理，能減少動靜脈內(nèi)瘺功能障礙的發(fā)生，提高患者滿意度，值得借鑒。關(guān)鍵詞：尿毒癥;血液透析;動靜脈內(nèi)瘺;
健康護(hù)理 2021年2期2021-09-10
- 血液凈化患者實施精準(zhǔn)護(hù)理的效果觀察
心;護(hù)士;動靜脈內(nèi)瘺;并發(fā)癥當(dāng)前臨床中在治療急慢性腎衰竭、多器官功能衰竭、急性中毒等重大疾病時，常規(guī)治療方案是血液凈化，而影響患者治療效果的卻是后期的護(hù)理服務(wù)，而隨著醫(yī)藥改革工作的進(jìn)一步深化，為血液凈化患者實施精準(zhǔn)護(hù)理已成常態(tài)，然而，不同學(xué)者對該護(hù)理模式下的臨床效果卻持不同意見。張淵[1]等結(jié)合臨床統(tǒng)計分析，證明精準(zhǔn)護(hù)理模式應(yīng)用下，動靜脈新瘺病人并發(fā)癥發(fā)生率及帶滌綸套導(dǎo)管血液透析病人感染發(fā)生率均有所降低，差異具備統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;章嬋[2]等通過
醫(yī)學(xué)概論 2021年3期2021-09-10
- 外用四物護(hù)瘺酊在血液透析動靜脈內(nèi)瘺患者治療中的應(yīng)用效果
討血液透析動靜脈內(nèi)瘺（AVF）患者應(yīng)用外用四物護(hù)瘺酊的臨床療效。方法? 選取2020年1月～2020年12月重慶市合川區(qū)中醫(yī)院收治的60例血液透析AVF患者作為研究對象，將患者以隨機數(shù)表法進(jìn)行分組，每組30例。對照組患者采用常規(guī)干預(yù)，觀察組患者在常規(guī)干預(yù)以基礎(chǔ)上應(yīng)用外用四物護(hù)瘺酊。比較兩組患者的治療總有效率、內(nèi)瘺成熟時間、內(nèi)瘺血流量和動靜脈內(nèi)徑。結(jié)果? 觀察組患者的治療總有效率高于對照組患者，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：四物護(hù)瘺酊;動靜脈內(nèi)瘺;血液透析;臨
中華養(yǎng)生保健 2021年9期2021-08-17
- 早期護(hù)理對維持性血液透析動靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥發(fā)生率分析
早期護(hù)理對動靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥的預(yù)防效果。方法：選擇2019年2月～2020年2月期間于本院進(jìn)行維持性血液透析的70例患者，按照入院順序先后分組，對照組35例，研究組35例。對照組行常規(guī)護(hù)理，研究組行早期護(hù)理干預(yù)。組間對比動靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：研究組的動靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥發(fā)生率（5.71%）低于對照組（28.57%），統(tǒng)計學(xué)對比有差異（P關(guān)鍵詞：早期護(hù)理;維持性血液透析;動靜脈內(nèi)瘺;并發(fā)癥【中圖分類號】R47 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ?【文章編號】1673-9
中國典型病例大全 2021年6期2021-07-06
- 風(fēng)險分級護(hù)理對維持性血液透析患者動靜脈內(nèi)瘺功能及并發(fā)癥的影響
液透析患者動靜脈內(nèi)瘺功能及并發(fā)癥的影響。方法：選取我院收治的維持性血液透析患者60例，隨機單雙數(shù)法分為對照組30例為常規(guī)性護(hù)理，觀察組30例則為風(fēng)險分級護(hù)理，對比兩種不同護(hù)理方式下患者動靜脈內(nèi)瘺功能并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：觀察組患者動靜脈內(nèi)瘺震顫感良好度、成熟度均高于對照組，差異較大（P0.05）;護(hù)理后觀察組患者生活質(zhì)量評分更高，差異較大（P關(guān)鍵詞：風(fēng)險分級護(hù)理;維持性血液透析;動靜脈內(nèi)瘺;并發(fā)癥發(fā)生率維持性血液透析為腎衰竭和尿毒癥患者常用疾病治療方案。不僅
健康之家 2021年16期2021-05-30
- 遠(yuǎn)紅外線治療儀配合喜遼妥在血液透析患者動靜脈瘺中的應(yīng)用研究
血液透析;動靜脈內(nèi)瘺血液透析是治療終末期腎病的主要有效手段，80%以上的患者均采用自體動靜脈內(nèi)瘺作為血管通路，良好的血管通路是保證順利進(jìn)行血液透析治療的前提，但透析時反復(fù)穿刺易使動靜脈內(nèi)瘺發(fā)生內(nèi)皮損傷、血栓等情況，縮短使用壽命，因此如何有效維護(hù)動靜脈內(nèi)瘺意義重大[1-2]。近年來有研究發(fā)現(xiàn)喜遼妥軟膏外涂、遠(yuǎn)紅外線照射具有促進(jìn)局部血液循環(huán)、保護(hù)內(nèi)瘺、減少內(nèi)瘺并發(fā)癥等作用，但臨床多見于單獨使用，對于遠(yuǎn)紅外線治療儀配合喜遼妥的文獻(xiàn)報告并不多見[3-4]。為探索更
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年25期2021-05-12
- 多磺酸粘多糖乳膏在動靜脈內(nèi)瘺皮下出血患者中的應(yīng)用
在治療自體動靜脈內(nèi)瘺皮下血腫的療效。 方法 選取2017年1月至2019年6月在我院血液透析患者中自體動靜脈內(nèi)瘺出現(xiàn)皮下血腫、瘀斑和局部腫脹的患者55例，隨機分為對照組（n=27）和試驗組（n=28），對照組采用馬鈴薯薄片外敷，試驗組采用多磺酸粘多糖乳膏外用，比較兩組患者局部癥狀和內(nèi)瘺功能在4周后能有效恢復(fù)的比例，并比較兩組患者中有效患者達(dá)到有效的最快時間。 結(jié)果 治療4周后試驗組總有效率為92.86%，明顯高于對照組的74.08%，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2021年4期2021-04-06
- 血液透析留置套管針在動靜脈內(nèi)瘺患者血管穿刺中的應(yīng)用效果觀察
置套管針在動靜脈內(nèi)瘺患者血管穿刺中的應(yīng)用效果。方法 選取本院76例行血液透析治療患者開展本次研究，時間2020年02月-2021年02月，隨機將其均分為對照組38例和觀察組38例，對照組給予鋼針穿刺，觀察組給予留置針穿刺，比較兩組應(yīng)用效果。結(jié)果 觀察組的止血時間、滿意度評分和穿刺成功率均明顯優(yōu)于對照組（P<0.05）;與對照組不良反應(yīng)發(fā)生率相比，觀察組明顯偏低（P<0.05）。 結(jié)論 為血液透析患者留置套管能夠有效縮短止血時間，優(yōu)化血管穿刺工作，安全性高，
中國應(yīng)急管理科學(xué) 2021年9期2021-03-16
- 血液透析患者動靜脈內(nèi)瘺并發(fā)假性動脈瘤的影響因素分析及護(hù)理干預(yù)研究
HD）患者動靜脈內(nèi)瘺（AVF）并發(fā)假性動脈瘤的影響因素，并提出相關(guān)護(hù)理建議，提高臨床護(hù)理質(zhì)量。方法 回顧性分析本單位2019年01月至2019年12月期間接受AVF手術(shù)行MHD治療的慢性腎衰患者病案資料，共計80例，作為本次研究的觀察樣本，并以患者是否并發(fā)假性動脈瘤為分組依據(jù)，將其中40例患者納入實驗組（合并假性動脈瘤），另40例患者納入對照組（未合并假性動脈瘤）。觀察兩組患者護(hù)理情況差異，總結(jié)可導(dǎo)致假性動脈瘤并發(fā)的相關(guān)危險因素，并提出針對性的解決對策。結(jié)
醫(yī)學(xué)前沿 2021年19期2021-02-08
- 綜合護(hù)理干預(yù)在降低維持性血液透析患者動靜脈內(nèi)瘺失功中的應(yīng)用
HD）患者動靜脈內(nèi)瘺失功中的應(yīng)用價值。方法：對我院39例接受 MHD治療的終末期腎病患者實施綜合護(hù)理作為觀察組，39例接受常規(guī)護(hù)理作為對照組，比較兩組患者動靜脈內(nèi)瘺自我護(hù)理能力與2年內(nèi)動靜脈內(nèi)瘺失功發(fā)生率的差異。結(jié)果：觀察組自我護(hù)理能力（ESCA）各維度及 ESCA 總分均高于對照組（均P<0.05）;觀察組2年內(nèi)動靜脈內(nèi)瘺失功發(fā)生率低于對照組（P<0.05）。結(jié)論：綜合護(hù)理干預(yù)可以提高 MHD 患者動靜脈內(nèi)瘺自我護(hù)理能力，降低內(nèi)瘺失功率，延長內(nèi)瘺使用時間
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年21期2021-01-01
- 強化護(hù)理干預(yù)對維持性血液透析患者動靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥發(fā)生率的影響分析
，觀察兩組動靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥。結(jié)果 治療組并發(fā)癥發(fā)生率6.6%，對照組為26.6%，比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=4.320，P[關(guān)鍵詞] 強化護(hù)理干預(yù);維持性血液透析;動靜脈內(nèi)瘺;應(yīng)用效果[中圖分類號] R68 ? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A ? ? ? ? ?[文章編號] 1674-0742（2020）11（a）-0129-03Influence of Intensive Nursing Intervention on the Incidence o
中外醫(yī)療 2020年31期2020-12-31
- 多磺酸粘多糖乳膏與壓力沖擊康復(fù)按摩對血液透析患者動靜脈內(nèi)瘺的影響
液透析患者動靜脈內(nèi)瘺的影響。方法98例行血液透析治療的慢性腎衰竭患者作為研究對象，以隨機數(shù)字表法分為對照組與研究組，各49例。兩組患者均選用頭靜脈與腕關(guān)節(jié)遠(yuǎn)側(cè)橈動脈實施IL體動靜脈內(nèi)瘺成形術(shù)，對照組在自體動靜脈內(nèi)瘺成形術(shù)前1周于目標(biāo)血管涂抹多磺酸粘多糖乳膏，研究組在對照組基礎(chǔ)上應(yīng)用壓力沖擊康復(fù)按摩進(jìn)行護(hù)理。對比兩組干預(yù)前與干預(yù)1個月后血管壁厚度、血瘺血管內(nèi)徑、血流量及內(nèi)瘺并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果干預(yù)前，兩組血管壁厚度、血瘺血管內(nèi)徑與血流量對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義（
中國實用醫(yī)藥 2020年19期2020-12-28
- 人性化護(hù)理在維持性血液透析患者動靜脈內(nèi)瘺護(hù)理中的臨床應(yīng)用
性化護(hù)理;動靜脈內(nèi)瘺【中圖分類號】R249 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號】1005-0019（2020）22-094-02血液透析是對慢性腎衰竭疾病進(jìn)行治療的有效方式，患者長期接受維持血液透析治療，每次都要接受動靜脈穿刺，有些患者自身還有腎功能衰竭，營養(yǎng)不良等情況存在，因此患者的免疫功能受到了影響，臨床中治療的時候，非常容易發(fā)生醫(yī)院感染事件[1]。對患者提供維持性血液透析治療的時候，因為患者出現(xiàn)了一系列的血管并發(fā)癥，常見的有血管瘤、血栓、血管硬化等等，導(dǎo)致了
健康大視野 2020年22期2020-11-30
- 血液透析動靜脈內(nèi)瘺中應(yīng)用保護(hù)性護(hù)理的應(yīng)用效果
對血液透析動靜脈內(nèi)瘺中應(yīng)用保護(hù)性護(hù)理的價值進(jìn)行探討。方法：本實驗選擇自2019年1月～2020年1月間收治的80例血液透析動靜脈內(nèi)瘺患者為觀察對象，經(jīng)電腦隨機分配為觀察組和對照組，觀察組40例采取保護(hù)性護(hù)理，對照組40例采取常規(guī)護(hù)理，對比兩組患者護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率小于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 血液透析;動靜脈內(nèi)瘺;保護(hù)性護(hù)理【中圖分類號】R4【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】C【文章編號】1005-0019（2020）19-165-01血液透
健康大視野 2020年19期2020-10-26
- 護(hù)理干預(yù)對動靜脈內(nèi)瘺手術(shù)患者的影響觀察
護(hù)理干預(yù)對動靜脈內(nèi)瘺手術(shù)患者的影響。方法：擇取2018年1月至2019年10月40例本院收治維持性血液透析行動靜脈內(nèi)瘺手術(shù)患者為研究對象，以就診序列前后順序?qū)⑷脒x者分入觀察組和對照組，分別開展針對性護(hù)理干預(yù)和常規(guī)護(hù)理，以兩組并發(fā)癥發(fā)生率、護(hù)理滿意度為對比參數(shù)。結(jié)果：與對照組比較，觀察組并發(fā)癥發(fā)生率更低、護(hù)理滿意度更高，（P【關(guān)鍵詞】針對性護(hù)理;維持性血液透析;動靜脈內(nèi)瘺;并發(fā)癥【中圖分類號】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1002-8714（20
健康之友·下半月 2020年4期2020-10-21
- 多學(xué)科協(xié)作護(hù)理模式在終末期腎病動靜脈內(nèi)瘺患者中的應(yīng)用分析
終末期腎病動靜脈內(nèi)瘺患者中的應(yīng)用效果。 方法：選擇我院在2018年9月-2019年9月收治的68例終末期腎病動靜脈內(nèi)瘺患者，將入院順序作為依據(jù)，前34例患者列為常規(guī)組，實施普通護(hù)理，后34例患者列為干預(yù)組，實施多學(xué)科協(xié)作護(hù)理模式，比較兩組患者護(hù)理滿意度及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：干預(yù)組患者護(hù)理滿意度（97.06%）高于常規(guī)組（79.41%），并發(fā)癥發(fā)生率（5.88%）低于常規(guī)組（23.53%），差異性顯著（P【關(guān)鍵詞】動靜脈內(nèi)瘺;終末期腎病;多學(xué)科協(xié)作護(hù)理模式【
健康大視野 2020年10期2020-10-19
- 糖尿病腎病維持性血液透析患者動靜脈內(nèi)瘺臨床護(hù)理干預(yù)結(jié)局
液透析患者動靜脈內(nèi)瘺臨床護(hù)理干預(yù)結(jié)局。方法 該研究選擇該院2017年1月—2019年8月收治的80例糖尿病腎病作為研究對象，隨機均分為兩組后，先給予兩組患者血管通路，予以維持性血液透析，對照組予以常規(guī)護(hù)理干預(yù)，研究組在此基礎(chǔ)上采用強化動靜脈內(nèi)瘺護(hù)理、心理護(hù)理以及飲食護(hù)理等臨床護(hù)理干預(yù)。統(tǒng)計分析兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率、內(nèi)瘺成熟時間以及護(hù)理滿意度評分。結(jié)果 研究組并發(fā)癥發(fā)生率2.5%，對照組并發(fā)癥發(fā)生率15.0%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=3.914，P=0.04
糖尿病新世界 2020年14期2020-10-12
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)應(yīng)用于動靜脈內(nèi)瘺術(shù)后血透護(hù)理中的效果分析
服務(wù)應(yīng)用于動靜脈內(nèi)瘺術(shù)后血透護(hù)理中的效果。方法 選擇我院于2018年6月～2019年7月收治的124例門診動靜脈內(nèi)瘺術(shù)后血透患者進(jìn)行研究。采用隨機分組法分為對照組與研究組（n=62），其中對照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，研究組進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)。比較兩組的護(hù)理效果。結(jié)果 在優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的作用下，研究組的并發(fā)癥發(fā)生率為6.45%，低于對照組的19.35%，并且患者有著較高的滿意度，具體數(shù)值為95.16%，對照組患者的護(hù)理滿意度為82.26%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年23期2020-09-26
- 探討血液透析患者自體動靜脈內(nèi)瘺首次穿刺的技巧與護(hù)理方法
析患者自體動靜脈內(nèi)瘺首次使用穿刺的技巧及護(hù)理方法。方法 對本院2019年1月～2020年1月收治的首次使用自體動靜脈內(nèi)瘺的90例患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析，對入組患者的穿刺方法及護(hù)理方案進(jìn)行總結(jié)。結(jié)果 完全成功的有88例，成功率占97.78%，有2例患者因袖口過緊，在血液透析完成后的1小時內(nèi)，出現(xiàn)了內(nèi)瘺出血、血腫的情況，經(jīng)積極處理后得到明顯改善。結(jié)論 內(nèi)瘺穿刺前充分評估、掌握穿刺部位及技巧是動靜脈內(nèi)瘺首次穿刺成功的必要條件;加強護(hù)理可明顯減少內(nèi)瘺并發(fā)癥的
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年22期2020-09-26
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在維持性血液透析患者動靜脈內(nèi)瘺護(hù)理效果分析
液透析患者動靜脈內(nèi)瘺護(hù)理中采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的效果進(jìn)行探究。方法：選擇我院2017年3月～2020年3月收治的60例維持性血液透析患者，均分為采用常規(guī)護(hù)理的對照組和采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的研究組各30例。對兩組患者護(hù)理前后的心理狀況和并發(fā)癥情況進(jìn)行對比。結(jié)果：和對照組相比，研究組患者心理狀況明顯較優(yōu)，也較少發(fā)生并發(fā)癥（P<0.05）。結(jié)論：在維持性血液透析患者動靜脈內(nèi)瘺護(hù)理中應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)可獲得顯著效果，可在臨床加強推廣和應(yīng)用?！娟P(guān)鍵詞】優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù);維持性血液
康頤 2020年4期2020-09-10
- 早期護(hù)理干預(yù)對維持性血液透析患者動靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥發(fā)生率的影響
液透析患者動靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥發(fā)生率的影響。方法：選擇2014年1月至2016年12月我院收治維持性血液透析患者160例，隨機劃分為對照組（n=80）和觀察組（n=80）。對照組接受常規(guī)護(hù)理，觀察組在此基礎(chǔ)上接受早期護(hù)理干預(yù)，進(jìn)行兩組并發(fā)癥發(fā)生率、生活質(zhì)量評分的對比。結(jié)果：早期護(hù)理干預(yù)后，觀察組并發(fā)癥發(fā)生率比對照組低（P<0.05）;觀察組SF-36評分比對照組高（P<0.05）。結(jié)論：在維持性血液透析患者中開展早期護(hù)理干預(yù)，能夠有效改善患者生活質(zhì)量，減少并發(fā)
錦州醫(yī)科大學(xué)報 2020年6期2020-09-10
- 中南大學(xué)湘雅醫(yī)院動靜脈內(nèi)瘺彩超引導(dǎo)球囊成形術(shù)的現(xiàn)狀分析
【關(guān)鍵詞】動靜脈內(nèi)瘺;彩超引導(dǎo);球囊成形術(shù)[中圖分類號]R445.1;R692.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]2096-5249（2020）15-00-03[Abstract] Objective： To ascertain factors and characteristic sites of radiocephalic AVF stenosis or thrombotic occlusion， and to clarify the effect a
醫(yī)學(xué)食療與健康 2020年15期2020-09-10
- PDCA循環(huán)管理對血液透析動靜脈內(nèi)瘺患者并發(fā)癥、自護(hù)能力的影響
對血液透析動靜脈內(nèi)瘺患者并發(fā)癥及自護(hù)能力的影響效果。方法：將2017年1月至2019年6月本院收治的70例女性血液透析動靜脈內(nèi)瘺患者納入課題研究，根據(jù)就診時間，將其平均分為兩個組別。對照組接受常規(guī)護(hù)理干預(yù)，研究組接受PDCA循環(huán)管理，分別比較兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況及自我護(hù)理管理能力。結(jié)果：研究組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為8.57%，明顯低于對照組的28.57%，P【關(guān)鍵詞】 PDCA循環(huán)管理;血液透析;動靜脈內(nèi)瘺;并發(fā)癥;自護(hù)能力文章編號：WHR2019102
中外女性健康研究 2020年15期2020-09-06
- 血液透析患者自體動靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥的護(hù)理進(jìn)展
析患者自體動靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥進(jìn)行合理護(hù)理，現(xiàn)對護(hù)理進(jìn)展進(jìn)行綜述?！娟P(guān)鍵詞】血液透析;動靜脈內(nèi)瘺;并發(fā)癥【中圖分類號】R473????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A????? 【文章編號】1672-3783（2020）09-0212-02前言：在我國經(jīng)濟(jì)水平持續(xù)提升的背景下，人們的生活質(zhì)量逐漸提升，生活方式也發(fā)生了改變，也正是因為如此，所以尿毒癥的患者也出現(xiàn)了日益增多的情況。對尿毒癥患者進(jìn)行長期治療的主要手段為血液透析，而想要實施血液透析，就必須要先進(jìn)行血管通路，血管通
健康必讀（上旬刊） 2020年9期2020-09-02
- 觀察兩種血管穿刺方法在血液透析治療中對自體動靜脈內(nèi)瘺遠(yuǎn)期并發(fā)癥的影響
療中對自體動靜脈內(nèi)瘺遠(yuǎn)期并發(fā)癥的影響。方法 112例自體動靜脈內(nèi)瘺遠(yuǎn)期血液透析治療的患者， 按照隨機數(shù)字表法分為觀察組和參照組， 各56例。參照組用區(qū)域法穿刺， 觀察組用繩梯法穿刺。比較兩組一次性穿刺成功率、并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組一次性穿刺成功率92.86%高于參照組的78.57%， 差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 血管穿刺;血液透析;動靜脈內(nèi)瘺DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.22.047終末期腎病主要的治療手段
中國實用醫(yī)藥 2020年22期2020-09-02
- 預(yù)見性護(hù)理對維持性血液透析患者動靜脈內(nèi)瘺失功的影響分析
液透析患者動靜脈內(nèi)瘺失功的影響。方法：于2018年3月-2019年3月期間，選擇納入78例維持性血液透析病例樣本，以“隨機單雙號”方式將納入樣本進(jìn)行平局分組，設(shè)置對比組、研究組，其中，對比組39例實施一般護(hù)理，研究組39例采用預(yù)見性護(hù)理，對比分析護(hù)理真實效果。結(jié)果：經(jīng)統(tǒng)計計算發(fā)現(xiàn)，研究組相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率10.26%（4/39）低于對比組的30.77%（12/39），差異顯著，P【關(guān)鍵詞】維持性血液透析;動靜脈內(nèi)瘺;預(yù)見性護(hù)理;護(hù)理效果【中圖分類號】R473
健康之友·下半月 2020年8期2020-08-31
- FOCUS-PDCA程序在降低血液透析患者動靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥發(fā)生率中的應(yīng)用
液透析患者動靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥發(fā)生率中的應(yīng)用效果。方法選取2018年1月-2019年2月我科收治納入標(biāo)準(zhǔn)240例血液透析動靜脈內(nèi)瘺患者作為研究對象，對2018年1月-6月收治的120例患者（對照組）中發(fā)生動靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥患者，采用FOCUS-PDCA程序發(fā)現(xiàn)、組織、澄清、理解、選擇、計劃、實施、檢查和執(zhí)行9個步驟分析發(fā)生血液透析動靜脈內(nèi)瘺患者發(fā)生并發(fā)癥的原因，制定出改進(jìn)方案。將改進(jìn)方案實施于2018年9月-2019年2月我科收治納入標(biāo)準(zhǔn)120例血液透析動靜脈內(nèi)
健康必讀·下旬刊 2020年6期2020-08-31
- 奧瑞姆自理護(hù)理模式對血液透析患者動靜脈內(nèi)瘺自我護(hù)理能力影響
液透析患者動靜脈內(nèi)瘺自我護(hù)理能力影響。方法選取2017年6月-2018年6月我科收治納入標(biāo)準(zhǔn)的96例血液透析動靜脈內(nèi)瘺患者作為研究對象，根據(jù)患者入院奇偶順序分為兩組，每組各48例患者，其中奇數(shù)組為對照組，偶數(shù)組為實驗組。對照組患者接受血液透析動靜脈內(nèi)瘺常規(guī)護(hù)理方法干預(yù)，實驗組患者接受奧瑞姆自理護(hù)理模式干預(yù)。對比兩組患者動靜脈內(nèi)瘺自我護(hù)理能力與動靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥情況。結(jié)果干預(yù)后，實驗組ASBHD-AVF-16不管是各個維度還是總分均評分優(yōu)于對照組，數(shù)據(jù)差異具有
健康必讀·下旬刊 2020年6期2020-08-31