侵權(quán)
- 惡劣天氣“侵權(quán)”，損失由誰承擔(dān)
窨井“吞人”等“侵權(quán)”損失誰來擔(dān)責(zé)？請看我國《民法典》里的相關(guān)維權(quán)規(guī)定。被路邊樹木砸傷，怎么辦【案例】沈女士下班后照例將轎車停放在小區(qū)自家車位。當(dāng)晚，被大風(fēng)刮倒的一棵槐樹將其愛車砸壞。事后，沈女士找到物業(yè)公司負(fù)責(zé)人協(xié)商車損賠償問題未果?！军c(diǎn)評】因大風(fēng)、雷雨天氣導(dǎo)致的樹木折斷、廣告牌砸車傷人情況時(shí)有發(fā)生，行人或車主通常會要求其所有人或管理人賠償損失，而對方往往會以不可抗力為由抗辯免責(zé)。不可抗力，是指不能預(yù)見、不可避免、不能克服的外力。在氣象科技信息較為發(fā)達(dá)的
職工法律天地·上半月 2023年8期2023-11-28
- 無人機(jī)物流配送的侵權(quán)責(zé)任規(guī)制問題探究
地會對第三者產(chǎn)生侵權(quán)行為。目前我國現(xiàn)行法律規(guī)范中關(guān)于無人機(jī)物流配送領(lǐng)域的侵權(quán)責(zé)任規(guī)制近乎空白，基于此，無人機(jī)物流配送運(yùn)營過程中發(fā)生侵權(quán)事故時(shí)亟需明確其侵權(quán)責(zé)任主體、歸責(zé)原則及責(zé)任分擔(dān)機(jī)制。但由于無人機(jī)物流配送產(chǎn)生的侵權(quán)行為具有特殊性，需要經(jīng)過多層次的利益考量，才能提出妥適的解決路徑。關(guān)鍵詞：無人機(jī)物流；侵權(quán)；責(zé)任主體；歸責(zé)原則中圖分類號：F252.14；V279文獻(xiàn)標(biāo)志碼：ADOI：10.13714/j.cnki.1002-3100.2023.08.003
物流科技 2023年8期2023-07-10
- 著作權(quán)視角下我國“融?！毙袨榈?span id="4k00mo0" class="hl">侵權(quán)判定研究
融?！背晒鳈?quán)侵權(quán)判定，司法實(shí)踐中存在著“融梗”成果獨(dú)創(chuàng)性認(rèn)定具有復(fù)雜性、“思想表達(dá)二分法”適用存在弊端的問題，對此，應(yīng)將“融?！本唧w結(jié)合著作權(quán)法基本原則綜合認(rèn)定，以期為打擊“融梗”現(xiàn)象提供應(yīng)對之策。關(guān)鍵詞：融梗；侵權(quán)；獨(dú)創(chuàng)性；判定中圖分類號：D9?????文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A??????doi：10.19311/j.cnki.16723198.2023.13.0640?引言電影《少年的你》在上映后收獲了一致好評，不過，這部影片的原著小說《少年的你，如此美麗》
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2023年13期2023-06-28
- 《民法典》背景下海上違法養(yǎng)殖的損失計(jì)算方式厘定
延界定不清，混淆侵權(quán)法與行政法的作用，直接以法律原則作為裁判依據(jù)；在事實(shí)認(rèn)定上，未考慮養(yǎng)殖物、養(yǎng)殖設(shè)施具有違法鋪設(shè)的特殊性。為正確厘定海上違法養(yǎng)殖造成的損失，需要明確養(yǎng)殖物損失的直接損失屬性，糾正養(yǎng)殖人違法養(yǎng)殖后的增值部分直接喪失所有權(quán)和市場價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)會使行為人獲利的兩種錯誤觀點(diǎn)，在此基礎(chǔ)上結(jié)合違法鋪設(shè)狀態(tài)和對《民法典》“其他合理方式”的解釋來合理確定計(jì)算方式。非法狀態(tài)的財(cái)產(chǎn)，其損失應(yīng)當(dāng)以市場價(jià)格扣減其回歸合法狀態(tài)的費(fèi)用的方式計(jì)算：養(yǎng)殖物損失以市場價(jià)格為基準(zhǔn)
中國海商法研究 2023年1期2023-06-26
- 算法推薦技術(shù)的應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)與規(guī)制路徑分析
算法推薦；平臺；侵權(quán)；技術(shù)中立；注意義務(wù)中圖分類號：TP391.3；D920.4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1004-9436（2023）09-0-03如今，算法推薦技術(shù)已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的標(biāo)配，被廣泛應(yīng)用于互聯(lián)網(wǎng)各大領(lǐng)域，網(wǎng)絡(luò)信息的分發(fā)從過去的人工編輯轉(zhuǎn)向算法推薦，完成了從“人找信息”到“信息找人”的轉(zhuǎn)變。新媒體平臺利用算法推薦技術(shù)大幅提高了信息匹配效率，實(shí)現(xiàn)了信息和用戶的高度高效連接，但是如果長期處于信息定制化狀態(tài)，信息來源和信息內(nèi)容就會不斷窄化，使得用
藝術(shù)科技 2023年9期2023-06-25
- 當(dāng)“侵權(quán)”引發(fā)“維權(quán)”
該耳機(jī)生產(chǎn)銷售商侵權(quán)，法院將如何裁決？演唱組合贏得關(guān)注，經(jīng)紀(jì)公司獨(dú)家代理2009年，劉某和杜某組成中國內(nèi)地爵士樂演唱組合，并開始在互聯(lián)網(wǎng)上使用“M.M（化名）”作為其樂隊(duì)名稱進(jìn)行推廣宣傳。該組合于2016年正式推出首張音樂專輯《先某小某》，后陸續(xù)以“M.M”樂隊(duì)名稱參加各地商演活動。網(wǎng)絡(luò)資料顯示，該組合在微博有42.88萬粉絲，在QQ音樂平臺有3.1萬粉絲，在酷狗音樂平臺有325萬人聽過其音樂。通過百度搜索“M.M先某小某”，搜索結(jié)果首頁所有鏈接內(nèi)容均指向
檢察風(fēng)云 2023年11期2023-06-21
- 定制軟件系統(tǒng)著作權(quán)保護(hù)問題研究
；著作權(quán)；保護(hù)；侵權(quán)1 定制軟件和定制軟件著作權(quán)的基本界定應(yīng)用軟件行業(yè)發(fā)展至今，在軟件產(chǎn)品類型方面，按照其所針對客戶的多寡和客戶需求是否特殊，分為一般軟件和定制軟件。一般軟件面對的客戶群和客戶數(shù)量多，能夠滿足客戶日常生產(chǎn)、經(jīng)營、工作等需求，客戶需求共性大、軟件通用性強(qiáng)，典型的如WPS辦公軟件、Photoshop圖形處理軟件、QQ等通信軟件、各類殺毒軟件、各類視音頻播放軟件等。定制軟件面對的客戶總體數(shù)量不小，但每個(gè)客戶的需求差異大，需要根據(jù)客戶的需求為其“量
電腦知識與技術(shù) 2023年11期2023-06-12
- 分析網(wǎng)絡(luò)空間隱私權(quán)侵權(quán)的民法對策
集信息的便捷性，侵權(quán)手段的繁雜性，信息數(shù)據(jù)的龐大性，網(wǎng)絡(luò)隱私的虛擬性。由于我國網(wǎng)絡(luò)空間隱私權(quán)民法保護(hù)的缺失，成為我國當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)立法所面臨的緊迫課題。我國網(wǎng)絡(luò)空間隱私權(quán)侵權(quán)的民法對策：（一）針對隱私權(quán)保護(hù)進(jìn)行專項(xiàng)立法；（二）確定網(wǎng)絡(luò)空間隱私侵權(quán)地；（三）平衡公眾監(jiān)督權(quán)與網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)；（四）建立健全行業(yè)自律機(jī)制。關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)空間；隱私權(quán)；侵權(quán)；民法；對策中圖分類號：D923文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-6916（2023）10-0096-04近幾年，隨著信息技
西部學(xué)刊 2023年10期2023-05-30
- 融合出版背景下加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)的對策與措施
度大大加快，也讓侵權(quán)行為變得更加多樣化、隱蔽化，這給版權(quán)保護(hù)帶來了更多的困難。本文分析了融合出版背景下，版權(quán)保護(hù)遇到的困難和難題，并從理論上對版權(quán)保護(hù)機(jī)制的內(nèi)在邏輯進(jìn)行探討與分析，最后提出了融合出版背景下加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)的對策與措施。關(guān)鍵詞：融合出版 數(shù)字出版 侵權(quán) 版權(quán)保護(hù)隨著信息科技的不斷發(fā)展，內(nèi)容產(chǎn)品的交付逐漸擺脫了對傳統(tǒng)紙質(zhì)書籍的依賴，傳統(tǒng)媒體出現(xiàn)了新的發(fā)展和變革，逐漸出現(xiàn)了電子出版、數(shù)字出版、網(wǎng)絡(luò)出版等多種多樣的新興出版方式。2014年8月18日，中
出版參考 2023年1期2023-05-30
- 個(gè)人信息侵權(quán)法保護(hù)的價(jià)值與理據(jù)新論
創(chuàng)新優(yōu)化個(gè)人信息侵權(quán)法保護(hù)的制度設(shè)計(jì)，肯定個(gè)人信息受法律保護(hù)的同時(shí)又限制信息主體的排他性控制權(quán)，制衡“數(shù)據(jù)權(quán)力”以抑制個(gè)人信息處理者的恣意和濫權(quán)，謀求信息時(shí)代人權(quán)保護(hù)以及為信息產(chǎn)業(yè)內(nèi)置發(fā)展空間的“雙贏”?；诖髷?shù)據(jù)透明化悖論、權(quán)力悖論、身份悖論的視角，個(gè)人信息處理事實(shí)上同時(shí)存在正負(fù)效應(yīng)雙重外部性，這決定了個(gè)人信息法律保護(hù)不能僅依賴“基于權(quán)利的方法”，還應(yīng)直面大數(shù)據(jù)時(shí)代面臨的認(rèn)知和結(jié)構(gòu)困境，并“基于風(fēng)險(xiǎn)的方法”對個(gè)人信息的法律保護(hù)進(jìn)行路徑重構(gòu)。大數(shù)據(jù)悖論決定
- 西班牙平權(quán)海報(bào)變“侵權(quán)”
然 “平權(quán)”還是侵權(quán)？近日，西班牙政府一項(xiàng)旨在標(biāo)榜女性平等的宣傳活動上演、“大型翻車事故”：政府工作人員不僅未經(jīng)允許擅自盜用網(wǎng)紅照片、并加以修改，活動立意也被諷“多此一舉”。據(jù)英國廣播公司（BBC）7月31日報(bào)道，西班牙平等部的下屬單位一一婦女研究所27日發(fā)起一項(xiàng)名為“夏日也屬于我們”的宣傳活動，鼓勵女性克服身材焦慮、盡情享受陽光海灘。為此，該機(jī)構(gòu)特意繪制了一份宣傳海報(bào)（如圖），展示五位身材不同的女性身著泳裝的擇子，其中包.括一位明顯做過乳房切除手術(shù)的女性
環(huán)球時(shí)報(bào) 2022-08-012022-08-01
- 關(guān)于短視頻著作權(quán)侵權(quán)的相關(guān)法律問題探討
別是短視頻著作權(quán)侵權(quán)問題嚴(yán)重影響了短視頻行業(yè)內(nèi)容和形式的創(chuàng)新。在知識產(chǎn)權(quán)保障力度不斷加大的當(dāng)前，短視頻作為網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的重災(zāi)區(qū)尤其需要重點(diǎn)監(jiān)管和防范。文章對短視頻著作權(quán)侵權(quán)行為的判定標(biāo)準(zhǔn)與類型進(jìn)行簡單闡述，同時(shí)分析了短視頻著作權(quán)的侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)，并從多個(gè)方面提出短視頻著作權(quán)保護(hù)的完善策略，希望能為知識產(chǎn)權(quán)的完善及短視頻行業(yè)高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展提供有益參考。關(guān)鍵詞：短視頻；著作權(quán)；侵權(quán)一、短視頻著作權(quán)侵權(quán)行為的判定標(biāo)準(zhǔn)與類型（一）短視頻著作權(quán)侵權(quán)行為的判定標(biāo)準(zhǔn)對于一
客聯(lián) 2022年9期2022-07-06
- 短視頻的可版權(quán)性分析
來的是無數(shù)著作權(quán)侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。短視頻新行業(yè)之門背后潛伏著一環(huán)又一環(huán)的司法難題，亟需解決。短視頻的著作權(quán)之問題的關(guān)鍵在于短視頻的可版權(quán)性問題分析，此問題的回答決定了如何解決短視頻的侵權(quán)問題，不僅為短視頻的著作權(quán)保護(hù)提供堅(jiān)實(shí)的理論后盾，也可以引領(lǐng)此類新興行業(yè)走向健康蓬勃的發(fā)展軌道。關(guān)鍵詞：短視頻;可版權(quán)性;侵權(quán);著作權(quán)中圖分類號：G223? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? ?文章編號：1673-291X（2022）17-0159-03一、短視頻概述（一）短
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2022年17期2022-06-30
- 明清檔案編纂成果的著作權(quán)保護(hù)
內(nèi)容，在闡明具體侵權(quán)表現(xiàn)及原因后，得出切合館方實(shí)際的著作權(quán)保護(hù)策略，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)檔案資源的有效開放和利用。關(guān)鍵詞：編纂;明清檔案;著作權(quán);侵權(quán)Abstract： The archival compilation compositions of the First Historical Archives of China have laid a solid foundation of historical documents for academic stud
檔案管理 2022年3期2022-05-27
- 淺析馳名商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定
要：對馳名商標(biāo)的侵權(quán)可結(jié)合侵權(quán)行為的主體及客體予以認(rèn)定，其理論基礎(chǔ)為“禁止混淆”和“禁止聯(lián)想”。馳名商標(biāo)侵權(quán)采用無過錯歸責(zé)原則。完善我國馳名商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定需轉(zhuǎn)變我國立法中的理論基礎(chǔ)，并堅(jiān)持司法途徑個(gè)案認(rèn)定模式。關(guān)鍵詞：馳名商標(biāo);侵權(quán);馳名商標(biāo)專用權(quán)一、馳名商標(biāo)侵權(quán)的內(nèi)涵商標(biāo)侵權(quán)行為在各國立法上采取的主要是列舉的方式，即明確列舉出各種商標(biāo)侵權(quán)行為。如《巴黎公約》第6條規(guī)定：“……用于相同或類似商品的商標(biāo)構(gòu)成復(fù)制、仿制或翻譯，易于產(chǎn)生混淆的商標(biāo)，拒絕或取消注冊，
錦繡·上旬刊 2022年2期2022-05-16
- 兒童有聲讀物內(nèi)容生產(chǎn)和版權(quán)保護(hù)的關(guān)系研究
兒童有聲讀物相關(guān)侵權(quán)問題層出不窮的現(xiàn)狀，分析在兒童有聲讀物的內(nèi)容生產(chǎn)中可能涉及的版權(quán)問題。結(jié)合具體案例，文章發(fā)現(xiàn)由于兒童有聲讀物的內(nèi)容具有復(fù)合性，文本、語音、音樂音效、其他衍生物等眾多元素整體或者部分都可能涉及侵權(quán)。提出要在提升兒童有聲讀物內(nèi)容質(zhì)量的同時(shí)進(jìn)行版權(quán)維護(hù)，需要完善法律法規(guī)、引入科學(xué)技術(shù)以及向民眾普及相關(guān)版權(quán)知識。只有多管齊下，才能生產(chǎn)出健康優(yōu)質(zhì)的兒童有聲讀物，營造健康的市場。關(guān)鍵詞：兒童有聲讀物；文本；版權(quán)；侵權(quán)；法律法規(guī)中圖分類號：D923.
新聞研究導(dǎo)刊 2022年2期2022-04-14
- 利益均衡視角下短視頻二次創(chuàng)作問題研究
衡??短視頻??侵權(quán)??版權(quán)保護(hù)??二次創(chuàng)作借力于5G、AI等數(shù)字技術(shù)的飛速發(fā)展，以短視頻為代表的網(wǎng)絡(luò)視頻市場用戶數(shù)量呈不斷增長趨勢。憑借生動、多樣化的呈現(xiàn)形式，短視頻被認(rèn)定為信息傳播的優(yōu)質(zhì)載體，成為新時(shí)代網(wǎng)絡(luò)用戶最為青睞的媒介對象。其中一類以“二次創(chuàng)作”為基礎(chǔ)的自媒體作品受到不少網(wǎng)友的追捧。這些作品內(nèi)容和形式具有多樣性，在獲得巨大流量的同時(shí)，也使原作品再次博得關(guān)注，重回公眾視野。不過，此類文化現(xiàn)象繁榮的背后，存在許多版權(quán)正當(dāng)性與合法性的爭議，關(guān)于二次創(chuàng)作
傳媒 2022年6期2022-03-31
- 基于個(gè)人信息保護(hù)視角下網(wǎng)絡(luò)彈窗的法律防治
眾對于彈窗的種種侵權(quán)行為并無清晰認(rèn)識。我國雖存在相關(guān)條文針對網(wǎng)絡(luò)彈窗而設(shè)置，可其中對彈窗合法性和非法性的劃分并不明確，缺乏清晰的對侵權(quán)行為的界定，為解決該困境，須對網(wǎng)絡(luò)彈窗的侵權(quán)現(xiàn)象進(jìn)行分析，進(jìn)而提出相關(guān)法律防治建議。關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)彈窗;廣告;侵權(quán);個(gè)人信息;法律規(guī)制一、問題的提出與研究的緣由 二十年代，伊凡·佐克曼及團(tuán)隊(duì)利用網(wǎng)頁腳本程序，向用戶發(fā)送針對性廣告并使其以獨(dú)立的網(wǎng)絡(luò)頁面形式呈現(xiàn)，每個(gè)廣告擁有單獨(dú)的“視窗”，彈出式彈窗廣告由此問世。幾十年后，隨著互
客聯(lián) 2022年1期2022-03-29
- 自媒體網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)的樣態(tài)分析、規(guī)制檢討及優(yōu)化策略
關(guān)鍵詞：自媒體;侵權(quán);版權(quán)保護(hù);過錯認(rèn)定;創(chuàng)新協(xié)同中圖分類號：D923 ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ?文章編號：1004-3160（2022）01-0077-10互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等新興技術(shù)及產(chǎn)業(yè)發(fā)展異常迅速，加之智能移動終端的全面普及，自媒體突破了傳統(tǒng)媒體的固有視閾，邁向了一個(gè)全新的媒介時(shí)代。自媒體的平民化、自主化、表現(xiàn)形式多樣化等特點(diǎn)，以及極低的準(zhǔn)入門檻，促使媒介與個(gè)人生活深度銜接融合，進(jìn)而催生了“互聯(lián)網(wǎng)+”新業(yè)態(tài)?；谧悦襟w以流量為主的盈利模式，炮制熱
湖湘論壇 2022年1期2022-01-20
- 二次創(chuàng)作：影視解說類短視頻侵權(quán)及規(guī)制策略
二次創(chuàng)作面臨諸多侵權(quán)問題。針對這些問題，短視頻二次創(chuàng)作該如何做到合理使用素材，以規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，成為其當(dāng)前面臨的重要問題之一。主管部門完善相關(guān)法律法規(guī)、從業(yè)者樹立版權(quán)意識、網(wǎng)絡(luò)平臺把好責(zé)任關(guān)是解決該類問題的重要途徑。更重要的是，法律層面上的“火花原則”與管理層面上的“避風(fēng)港原則”以及相應(yīng)延伸的“紅旗原則”的提倡和應(yīng)用，才可能真正避免短視頻二次創(chuàng)作中的侵權(quán)問題。[關(guān)鍵詞]短視頻;二次創(chuàng)作;侵權(quán);規(guī)制自從短視頻誕生以來，X分鐘看完一部電影、X分鐘追完一部電視劇成
傳播與版權(quán) 2021年12期2021-12-18
- 自媒體網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)問題及其對策研究
[摘要]網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)問題一直是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代著作權(quán)保護(hù)的一大難題，其中，自媒體網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)問題尤其突出。自媒體人版權(quán)意識參差不齊、獲取授權(quán)困難等因素，助長了自媒體網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)行為的發(fā)生。自媒體人的作品版權(quán)也因網(wǎng)絡(luò)“免費(fèi)”、維權(quán)成本高、界定作品是否受保護(hù)存在爭議等問題，而容易被他人侵權(quán)。本文針對這些問題提出網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下自媒體作品版權(quán)保護(hù)的對策，如加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)自媒體平臺自治、創(chuàng)新授權(quán)模式、建立健全版權(quán)集體管理組織、建立版權(quán)信息數(shù)據(jù)庫、鼓勵作者進(jìn)行版權(quán)登記等。[關(guān)鍵詞]自
傳播與版權(quán) 2021年12期2021-12-18
- 同人文的著作權(quán)法律問題研究
提出在實(shí)踐中明確侵權(quán)標(biāo)準(zhǔn)、確認(rèn)同人文可版權(quán)性、建立同人作品授權(quán)機(jī)制等解決意見。通過這些方法來規(guī)范同人文創(chuàng)作，幫助解決同人文在著作權(quán)方面的法律糾紛，為其發(fā)展提供法律上的保障。關(guān)鍵詞：同人作品;著作權(quán);侵權(quán)一、同人文的發(fā)展歷程我國歷史上，與同人文學(xué)創(chuàng)作類似的創(chuàng)作傳統(tǒng)可以溯源到元代，其中最為典型的就是王實(shí)甫的《西廂記》，《西廂記》沿用傳奇《鶯鶯傳》中主角崔鶯鶯與張生進(jìn)行故事講述，可以看作是《鶯鶯傳》的同人腳本，但是類似的創(chuàng)作畢竟是少數(shù)，并且也沒有出現(xiàn)形成規(guī)模的粉
- 圖片維權(quán)式營銷分析及風(fēng)險(xiǎn)防范研究
年增高，其中圖片侵權(quán)案件占據(jù)媒體涉知識產(chǎn)權(quán)訴訟案件的比例較大。新修訂的《中華人民共和國著作權(quán)法》（以下簡稱《著作權(quán)法》）2021年6月1日起正式施行后，媒體使用相關(guān)圖片應(yīng)有更加嚴(yán)格的知識產(chǎn)權(quán)意識。文章從媒體圖片侵權(quán)的原因及現(xiàn)狀，維權(quán)主體的特點(diǎn)及銷售圖片的真實(shí)意圖，傳統(tǒng)媒體使用圖片與新媒體使用圖片法律關(guān)系的區(qū)別，侵權(quán)的法律后果幾個(gè)方面進(jìn)行闡述，分析編輯使用圖片存在的7種渠道及相關(guān)授權(quán)獲取，編輯使用和商業(yè)使用情況下獲取圖片授權(quán)的差異，糾紛發(fā)生后不同應(yīng)對方式的處
新聞潮 2021年10期2021-12-03
- 私人影院著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定實(shí)證分析及規(guī)制方案
院領(lǐng)域較為典型的侵權(quán)行為進(jìn)行認(rèn)定并提出規(guī)制方案，以期為今后類似案件的判決提供參考。隨著我國私人影院領(lǐng)域法律法規(guī)的不斷完善，我國私人影院行業(yè)定會走上正軌。關(guān)鍵詞：私人影院;著作權(quán);侵權(quán);實(shí)證分析;規(guī)制中圖分類號：D923.41 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1004-9436（2021）18-0-031 傳統(tǒng)電影院的“補(bǔ)缺者”：私人影院1.1 私人影院的興起私人影院又稱“微影院”“小影吧”“影咖”，其受較大市場需求和可觀利潤空間驅(qū)使而成長。面向我國電影觀眾的用戶
藝術(shù)科技 2021年18期2021-11-26
- 淺談數(shù)字音樂版權(quán)保護(hù)困境與完善建議
樂面臨大量隱蔽的侵權(quán)行為而使版權(quán)所有者遭受嚴(yán)重的損失，維權(quán)成本巨大，阻礙版權(quán)所有者的維權(quán)步伐。為解決這種困境，在法律層面上提高侵權(quán)成本，版權(quán)保護(hù)實(shí)踐與大數(shù)據(jù)信息處理相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)音樂作品的相關(guān)權(quán)利人利益的合理分配，以期有益于實(shí)現(xiàn)數(shù)字音樂版權(quán)的有效保護(hù)及促使數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)的有序發(fā)展。關(guān)鍵詞：數(shù)字音樂;版權(quán)保護(hù);侵權(quán)音樂傳播載體歷經(jīng)了黑膠、磁帶、CD與數(shù)字的轉(zhuǎn)變，在互聯(lián)網(wǎng)快速蓬勃發(fā)展的當(dāng)前，音樂作品的數(shù)字化成為音樂產(chǎn)業(yè)新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。數(shù)字音樂的迅速崛起也引發(fā)了一系
科學(xué)與生活 2021年16期2021-11-25
- 無人駕駛汽車交通事故侵權(quán)法律責(zé)任承擔(dān)主體分析
不夠完善，傳統(tǒng)的侵權(quán)法不能滿足新類型的案件。因此，本文結(jié)合當(dāng)前無人駕駛發(fā)展現(xiàn)狀，構(gòu)建多元化的責(zé)任承擔(dān)主體，進(jìn)行其民事責(zé)任的歸責(zé)分析，為無人駕駛汽車的發(fā)展提供良好的條件，才能促進(jìn)無人駕駛獲得快速良好的發(fā)展。關(guān)鍵詞：無人駕駛汽車;責(zé)任主體;交通事故;侵權(quán)隨著5G技術(shù)、人工智能和物聯(lián)網(wǎng)科技的不斷發(fā)展與相互融合，新興科技不斷融入進(jìn)我們的生活，諸如遠(yuǎn)程醫(yī)療、智慧家居等。當(dāng)然，生活中大家最熟悉的當(dāng)屬無人駕駛汽車的出現(xiàn)和應(yīng)用。無人駕駛汽車承載著傳統(tǒng)汽車產(chǎn)業(yè)向智能化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)
科學(xué)與生活 2021年16期2021-11-25
- 淺析互聯(lián)網(wǎng)中的捆綁軟件個(gè)人維權(quán)方式轉(zhuǎn)變
為，捆綁行為是否侵權(quán)，現(xiàn)階段互聯(lián)網(wǎng)中所出現(xiàn)的捆綁行為的問題以及個(gè)人維權(quán)方式問題，提出在互聯(lián)網(wǎng)維權(quán)的過程中要引導(dǎo)被侵權(quán)者主動維權(quán)的方式的改變，轉(zhuǎn)變維權(quán)方式、有效維權(quán)，并增強(qiáng)公民維權(quán)意識，提高法制素養(yǎng)，促進(jìn)解決互聯(lián)網(wǎng)中維權(quán)難的問題，讓公民充分發(fā)揮監(jiān)督的作用，促使互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)健康綠色發(fā)展。關(guān)鍵詞：捆綁軟件?侵權(quán)?個(gè)人維權(quán)近些年，特別是2020年以來，工信部多次開展互聯(lián)網(wǎng)整治行動，從未停歇，可見互聯(lián)網(wǎng)中問題突出，違法行為未有效規(guī)治。在互聯(lián)網(wǎng)所存在的眾多問題中，捆綁行
科技信息·學(xué)術(shù)版 2021年25期2021-11-25
- 我國電子捆綁軟件消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)相關(guān)法律問題分析
詞：捆綁軟件? 侵權(quán)? 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)? 法律規(guī)制一、電子捆綁軟件現(xiàn)狀及成因（一）電子捆綁軟件現(xiàn)狀現(xiàn)今，我國軟件捆綁安裝的情況非常突出，軟件捆綁的現(xiàn)象無處不在且種類繁多，幾乎涉及了我們電子日常使用的方方面面。捆綁軟件是指用戶安裝一個(gè)軟件時(shí)，該軟件會自動安裝單個(gè)或多個(gè)軟件。由于在我國大量的軟件以免費(fèi)的方式向用戶提供，軟件捆綁安裝的情況更為普遍。（二）電子捆綁軟件產(chǎn)生原因1、市場導(dǎo)向中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會在第二十屆互聯(lián)網(wǎng)大會上發(fā)布的《中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報(bào)告（2021）》中
科技信息·學(xué)術(shù)版 2021年24期2021-11-15
- 大數(shù)據(jù)時(shí)代新聞作品版權(quán)保護(hù)探析
據(jù)時(shí)代，新聞作品侵權(quán)現(xiàn)象頻繁發(fā)生且呈現(xiàn)一些新形式，不利于新聞事業(yè)的長足發(fā)展。新聞作品版權(quán)保護(hù)勢在必行，但相關(guān)規(guī)定的遲滯性、取證難、侵權(quán)主體廣泛、維權(quán)成本高等問題導(dǎo)致新聞作品維權(quán)艱難。為保護(hù)新聞作品版權(quán)，新聞媒體要從自身出發(fā)，多層面采取行動，與政府、相關(guān)機(jī)構(gòu)、行業(yè)組織等開展深入合作，充分利用新技術(shù)新手段，共建版權(quán)運(yùn)營新模式和維權(quán)機(jī)制。關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)；新聞作品；版權(quán)保護(hù)；侵權(quán)；新媒體中圖分類號：D923.4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1674-8883（202
新聞研究導(dǎo)刊 2021年17期2021-11-02
- 不作為侵權(quán)和不作為犯罪的比較
摘 要：作為是侵權(quán)行為的常態(tài)，而不作為是侵權(quán)行為的特殊情形。不作為侵權(quán)的成立以侵權(quán)人負(fù)有特定的作為義務(wù)為前提。侵權(quán)法理論中還有關(guān)于一般不作為侵權(quán)的探討。與不作為侵權(quán)以特定的救助義務(wù)為成立前提相對應(yīng)，一般不作為侵權(quán)的成立以一般救助義務(wù)為前提。在我國，一般救助義務(wù)被集中關(guān)注，源于刑法學(xué)界關(guān)于是否設(shè)立“見死不救罪”的激烈爭論。道德入律在刑法領(lǐng)域更容易被接受，刑法可以出于公共利益的考慮而設(shè)定義務(wù)。因此，在理論基礎(chǔ)上，違反一般救助義務(wù)的不作為侵權(quán)在侵權(quán)法上的確立比刑
學(xué)理論·下 2021年10期2021-10-24
- 融梗與抄襲中間差了什么
鍵詞：網(wǎng)絡(luò)文學(xué);侵權(quán);抄襲;融梗一、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品侵權(quán)問題產(chǎn)生的背景近期，隨著一些網(wǎng)絡(luò)大IP作品的爆紅和其背后存在的情節(jié)爭議問題，在是否侵犯著作權(quán)的問題上，出現(xiàn)了一個(gè)新興名詞“融?！?。按大眾群體目前對該詞的理解，融梗與眾所周知的抄襲只是內(nèi)容相同形式不同罷了，甚至可以這樣說，融梗只不過是部分抄襲者用來掩飾自己所作所為的窗戶紙。當(dāng)然，這些所謂的解釋只是我們目前了解到的普羅大眾的看法，實(shí)際上目前并沒有得到任何官方的解釋，這也是值得我們深究的一個(gè)問題，就是融梗是否侵
錦繡·上旬刊 2021年11期2021-10-08
- 隱私權(quán)相關(guān)問題研究
權(quán)的內(nèi)涵，要件，侵權(quán)類型進(jìn)行展開探討。關(guān)鍵詞：隱私權(quán);個(gè)人信息;侵權(quán)一、隱私權(quán)概述（一）隱私權(quán)內(nèi)涵目前關(guān)于隱私權(quán)內(nèi)涵包含三種學(xué)說：1、信息說：即關(guān)于隱私方面的信息才是隱私的本質(zhì)。私人賬戶存款不屬于隱私，但其賬戶存款的信息屬于隱私，這是早期學(xué)者思想。其看重“信息”方面內(nèi)容。2、私人領(lǐng)域說：即個(gè)人隱私權(quán)與社會公共的利益無關(guān)聯(lián)，隱私權(quán)使屬于與個(gè)人相關(guān)的，無需他人或者公共知曉與干預(yù)的權(quán)利。是私人領(lǐng)域之內(nèi)的所產(chǎn)物。3、生活安寧說：該學(xué)說的內(nèi)容將前兩個(gè)學(xué)說進(jìn)行融合，屬
科教創(chuàng)新與實(shí)踐 2021年8期2021-09-10
- 對網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)的研究
游戲;認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn);侵權(quán)第一章 我國對網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀目前網(wǎng)絡(luò)游戲多如牛毛，每天都有大量游戲問世，隨之網(wǎng)絡(luò)游戲的侵權(quán)案件也多了起來。本章將以目前對網(wǎng)絡(luò)游戲的立法現(xiàn)狀，對網(wǎng)絡(luò)游戲侵權(quán)的認(rèn)定為切入點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)其中出現(xiàn)的問題，并進(jìn)行深入探討。第一節(jié) 目前網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)保護(hù)的立法現(xiàn)狀目前網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)蓬勃發(fā)展，但我國對網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)方面還未建設(shè)起相應(yīng)的法律體系。在實(shí)務(wù)中，法院遇到此類侵權(quán)案件也并沒有有效的裁判依據(jù)，目前我國在網(wǎng)絡(luò)游戲著作權(quán)方面還存在著許多的不足，無法
科教創(chuàng)新與實(shí)踐 2021年13期2021-09-10
- 著作權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)睦Ь撑c優(yōu)化
的一種，當(dāng)其遭受侵權(quán)損害時(shí)存在賠償方法難以確定、賠償數(shù)額不明確以及賠償責(zé)任不清楚等諸多問題?；诖?，可通過完善著作權(quán)侵權(quán)賠償方法、綜合考慮確定法定賠償額、運(yùn)用許可使用費(fèi)確定法定賠償額、運(yùn)用成本收益均值確定法定賠償額、合理分配糾紛雙方的舉證責(zé)任等手段對著作權(quán)侵權(quán)損害賠償相關(guān)問題進(jìn)行優(yōu)化，以此保障著作權(quán)人的合法權(quán)益。關(guān)鍵詞：著作權(quán);侵權(quán);損害賠償一、著作權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)睦Ь?（一）賠償方法難以確定 當(dāng)著作權(quán)遭受侵犯時(shí)，按照現(xiàn)行法律規(guī)定侵犯行為人應(yīng)支付一定的損
客聯(lián) 2021年6期2021-09-10
- “AI換臉”視頻中的肖像權(quán)侵權(quán)問題探究
換臉”；肖像權(quán)；侵權(quán)中圖分類號：D923 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1674-8883（2021）05-0064-02一、B站的“AI換臉熱”現(xiàn)象嗶哩嗶哩網(wǎng)站，簡稱“B站”，是當(dāng)代青年人群聚的一個(gè)多元文化社區(qū)，其中的視頻內(nèi)容主要為UP主們自制。為了激勵更多優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)視頻的出現(xiàn)，減輕UP主們的制作成本與壓力，2018年1月25日，B站推出了“bilibili創(chuàng)作激勵計(jì)劃”。這一計(jì)劃的出臺促使越來越多的人加入B站UP主的行列，視頻的涉獵范圍也越來越廣。一些技術(shù)型
新聞研究導(dǎo)刊 2021年5期2021-09-10
- 同人文的反不正當(dāng)競爭法律問題研究
;反不正當(dāng)競爭;侵權(quán)一、同人文的概念及發(fā)展現(xiàn)狀 （一）同人文的概念 “同人”一詞來源于日語，是指有相同愛好的一類群體。而同人作品，則是指該類群體以原創(chuàng)作品為基礎(chǔ)二次創(chuàng)作出的產(chǎn)物。同人作品有多種表現(xiàn)形式，同人文便是其中的一種，具體指的是原著愛好者根據(jù)原作進(jìn)行再創(chuàng)作的文作。 （二）同人文發(fā)展現(xiàn)狀 同人文化作為一種亞文化，最初流行于歐美和日本。 在歐美，同人文被稱為粉絲小說，其發(fā)展由來已久。20世紀(jì)20年代，由柯南·道爾創(chuàng)作的福爾摩斯系列風(fēng)靡全國，由此
客聯(lián) 2021年3期2021-09-10
- 網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展困境研究述評
困境：質(zhì)量困境、侵權(quán)困境、責(zé)任缺位困境以及評價(jià)體系缺失困境，期望通過本文為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的進(jìn)一步發(fā)展提供角度。關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)文學(xué) 質(zhì)量 侵權(quán) 責(zé)任 評價(jià)體系上個(gè)世紀(jì)90年代從中國獲準(zhǔn)加入互聯(lián)網(wǎng)開始，就為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)提供了生發(fā)的土壤，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的出現(xiàn)可以說是一種歷史必然。在過去的二十多年，備受喜愛的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品不勝枚舉，一大批網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者名聲大噪，隨之而來的爭議也鋪天蓋地，大家對于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的態(tài)度也是各執(zhí)一詞。但網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在爭議中迅速成長，吸引大量讀者，截至2020年3月，我
文學(xué)教育下半月 2021年7期2021-08-27
- 民法典“自甘風(fēng)險(xiǎn)”條文研究
般過失行為不構(gòu)成侵權(quán)。在解釋論上，還應(yīng)當(dāng)區(qū)分民法典第1176條第1款規(guī)定的自甘風(fēng)險(xiǎn)與第2款規(guī)定的活動組織者責(zé)任，明確文體活動的參加者和組織者適用不同的注意義務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。此外，在實(shí)踐中使用“自甘風(fēng)險(xiǎn)”一詞時(shí)，應(yīng)當(dāng)秉持謹(jǐn)慎、克制的態(tài)度，僅用其指代民法典第1176條第1款，以避免法律概念的混淆以及法律適用的錯誤。關(guān)鍵詞：自甘風(fēng)險(xiǎn) 具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動 受害人同意 與有過失 民法典 侵權(quán)中圖分類號：DF5? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? 文章編號：1674-4039-（2021
東方法學(xué) 2021年4期2021-08-09
- 有關(guān)臨摹藝術(shù)作品的法律侵權(quán)問題研究
摘要：藝術(shù)作品侵權(quán)適用于《著作權(quán)法》保護(hù)范圍，由于臨摹藝術(shù)作品仍屬于一種藝術(shù)創(chuàng)作，藝術(shù)界及法學(xué)界對其是否具有著作權(quán)觀點(diǎn)不一，我國現(xiàn)行《著作權(quán)法》并未清晰界定臨摹藝術(shù)作品的法律屬性。通常采取個(gè)案分析，將具有獨(dú)創(chuàng)性的臨摹作品判定為演繹作品，享有著作權(quán)，侵害行為人需依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但如何界定又是一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)和難點(diǎn)。要想明晰臨摹藝術(shù)作品的法律侵權(quán)行為，就必須弄清臨摹藝術(shù)作品受《著作權(quán)法》的保護(hù)條件，本文具體闡述了臨摹作品和作品的相互關(guān)系，剖析了臨摹藝術(shù)作品的獨(dú)創(chuàng)性
藝術(shù)科技 2021年10期2021-08-09
- 融媒體時(shí)代新聞版權(quán)保護(hù)問題研究
化、洗稿、PS等侵權(quán)行為更為隱蔽，造成實(shí)質(zhì)上的不正當(dāng)競爭，嚴(yán)重侵害新聞作者版權(quán)，不利于新聞事業(yè)的良性發(fā)展。隨著行業(yè)新聞版權(quán)保護(hù)意識的覺醒，建立良好的新聞版權(quán)保護(hù)環(huán)境，打擊新聞侵權(quán)行為，應(yīng)對新技術(shù)產(chǎn)生的隱蔽侵權(quán)手段，成為新聞版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域亟待回應(yīng)的實(shí)踐痛點(diǎn)。因此，有必要通過完善新聞作品的版權(quán)制度，強(qiáng)化新聞從業(yè)者的版權(quán)保護(hù)意識，積極運(yùn)用新聞版權(quán)反侵權(quán)技術(shù)，尋求融媒體時(shí)代新聞版權(quán)保護(hù)的破局之路。關(guān)鍵詞：融媒體 新聞版權(quán) 侵權(quán) 保護(hù)隨著傳媒技術(shù)的不斷發(fā)展，新聞聚合服
傳媒 2021年14期2021-07-29
- 企業(yè)商標(biāo)侵權(quán)及其行政監(jiān)管問題探究
我國針對企業(yè)商標(biāo)侵權(quán)行為保護(hù)的相關(guān)法律規(guī)定還不夠完善，而且學(xué)術(shù)界對這部分內(nèi)容的研究觀點(diǎn)也有很大的出入。文章通過探討企業(yè)商標(biāo)侵權(quán)行為的行政監(jiān)管問題，從政府的角度出發(fā)，幫助抵制并減少商標(biāo)侵權(quán)行為的發(fā)生，使其對整個(gè)市場經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展起著積極的作用。提升行政監(jiān)管能力可以采取加強(qiáng)對商標(biāo)的日常監(jiān)管、規(guī)范行業(yè)的自律行為、開展多元化的行政監(jiān)管行動等措施?！娟P(guān)鍵詞】企業(yè)商標(biāo);侵權(quán);行政監(jiān)管問題【中圖分類號】D923.43 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1674-0688（2
企業(yè)科技與發(fā)展 2021年6期2021-07-28
- 論網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的著作權(quán)保護(hù)研究
同時(shí)，越來越多的侵權(quán)問題也伴隨產(chǎn)生。談起侵權(quán)，就會想起抄襲，那么“融?！爆F(xiàn)象是否可以算作抄襲，是否屬于侵權(quán)行為，法律并沒有對這一現(xiàn)象做出明確規(guī)定。本文旨在對這一問題做出討論。關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)文學(xué);侵權(quán);抄襲;融梗一、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品侵權(quán)問題產(chǎn)生的背景伴隨著信息時(shí)代的高速發(fā)展，人們也逐漸從紙質(zhì)書籍時(shí)代轉(zhuǎn)向了電子書籍。信息時(shí)代的發(fā)展滋生了一大批網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作者，在創(chuàng)作欲迸發(fā)的同時(shí)，越來越多的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品涌向了大眾的世界。網(wǎng)文以低成本，高利潤吸引著一大批的創(chuàng)作者，這里面不
錦繡·下旬刊 2021年7期2021-07-14
- 短視頻領(lǐng)域著作權(quán)維權(quán)法律探析
趨激烈，導(dǎo)致相關(guān)侵權(quán)現(xiàn)象層出不窮，各視頻制作者和傳播者之間的法律糾紛也與日俱增，引發(fā)了社會大眾對短視頻侵權(quán)問題的廣泛討論。關(guān)鍵詞：短視頻;著作權(quán);侵權(quán);維權(quán)2020年初突發(fā)的公共衛(wèi)生事件給諸多行業(yè)帶來巨大的沖擊，但短視頻行業(yè)數(shù)據(jù)卻呈現(xiàn)出增長趨勢，根據(jù)七麥數(shù)據(jù)，快手、抖音、微視等APP均在今年春節(jié)期間經(jīng)歷了一個(gè)下載量高峰。近一個(gè)月，快手、抖音下載量分別超過697萬、532萬，單日最高數(shù)值分別超過47萬、28萬。短視頻行業(yè)目前已相對成熟，其以生產(chǎn)流程簡單化，制
錦繡·下旬刊 2021年1期2021-06-11
- 網(wǎng)絡(luò)教學(xué)中知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)淺析
在網(wǎng)絡(luò)教學(xué)中避免侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)是學(xué)校、教師和教育機(jī)構(gòu)共同關(guān)注的問題。通過結(jié)合實(shí)際案例分析網(wǎng)絡(luò)教學(xué)中可能存在的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，以期給教育機(jī)構(gòu)和教育工作者以借鑒。關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)教學(xué);知識產(chǎn)權(quán);侵權(quán)2020年，新冠肺炎疫情肆虐橫行，打破了人們正常的生活、工作和學(xué)習(xí)節(jié)奏。學(xué)生們無法到校上課，原定的教學(xué)計(jì)劃難以進(jìn)行。全國各地的學(xué)校和教師積極響應(yīng)，全面開展網(wǎng)絡(luò)教學(xué)，確保學(xué)生們在疫情期間能夠?qū)崿F(xiàn)居家學(xué)習(xí)，將疫情對于教學(xué)的不利影響降到最低。此外，各種教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)也順勢改變培訓(xùn)方
北京教育·高教版 2021年4期2021-06-01
- 實(shí)用藝術(shù)作品著作權(quán)侵權(quán)與保護(hù)問題探究
這是當(dāng)前藝術(shù)作品侵權(quán)問題難以解決的關(guān)鍵點(diǎn)。本文從實(shí)際案例出發(fā)，對當(dāng)前我國實(shí)用藝術(shù)作品著作權(quán)的侵權(quán)與保護(hù)的問題進(jìn)行探討，針對目前著作權(quán)保護(hù)完善的發(fā)展趨勢，為加強(qiáng)我國實(shí)用藝術(shù)作品著作權(quán)保護(hù)提供一點(diǎn)借鑒和參考。關(guān)鍵詞：實(shí)用藝術(shù)作品;著作權(quán)保護(hù);侵權(quán);問題研究中圖分類號：D923.41 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1004-9436（2021）06-0-02近年來，各類新聞報(bào)道中關(guān)于實(shí)用藝術(shù)作品侵權(quán)案件的報(bào)道屢見不鮮，這也再次引發(fā)公眾對實(shí)用藝術(shù)作品知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重點(diǎn)
藝術(shù)科技 2021年6期2021-06-01
- 短視頻著作權(quán)保護(hù)研究
與此同時(shí)，短視頻侵權(quán)現(xiàn)象也變得十分猖獗，然而理論上對短視頻的法律屬性、獨(dú)創(chuàng)性并未確定，法律對平臺的要求也過低，這不僅嚴(yán)重打擊短視頻創(chuàng)作者的積極性，也給其帶來巨大的經(jīng)濟(jì)損失。面對如此嚴(yán)峻的形勢，短視頻著作權(quán)保護(hù)顯得格外重要，需要規(guī)范作品的“合理使用”范圍、平臺的“避風(fēng)港原則”，同時(shí)也要增強(qiáng)公眾的版權(quán)保護(hù)意識，共同營造一個(gè)文明、整潔的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。鑒于此，文章對短視頻著作權(quán)保護(hù)進(jìn)行研究，以促進(jìn)相關(guān)法律早日完善。關(guān)鍵詞：短視頻;著作權(quán)保護(hù);侵權(quán)中圖分類號：D923.
藝術(shù)科技 2021年23期2021-05-30
- 論電影解說短視頻中的著作權(quán)保護(hù)問題
影解說;著作權(quán);侵權(quán);法律規(guī)制中圖分類號：D923.41 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1004-9436（2021）23-00-031 問題的提出近年來，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展愈發(fā)迅速，如今風(fēng)頭正盛的“明星”自然非短視頻莫屬。抖音、快手等短視頻APP以及各大視頻網(wǎng)站的自制短視頻欄目方興未艾，早已在社會上掀起新一波的浪潮。每一家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，都渴望在短視頻行業(yè)中分一杯羹。雖然我國短視頻產(chǎn)業(yè)的起步晚于國外，但是在發(fā)展速度與傳播層面上卻絲毫不遜色，甚至在一定程度上更為創(chuàng)新、普
藝術(shù)科技 2021年23期2021-05-30
- 互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下影視作品版權(quán)侵權(quán)表現(xiàn)及保護(hù)研究
境下影視作品版權(quán)侵權(quán)的具體表現(xiàn)與保護(hù)對策等，從而提出更為積極地應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下侵犯影視作品版權(quán)行為的思路，讓著作權(quán)人及有關(guān)各方權(quán)益得到更好的保護(hù)。關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng);影視作品版權(quán);侵權(quán);保護(hù)中圖分類號：D923.41 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1004-9436（2021）23-00-031 影視作品的概念及特征1.1 影視作品的概念我國著作權(quán)法對影視作品是這樣界定的：影視作品是以攝制或者類似攝制的方式完成的電影作品。以這個(gè)概念為標(biāo)準(zhǔn)，利用非專業(yè)攝制工具但可以用
藝術(shù)科技 2021年23期2021-05-30
- 論網(wǎng)絡(luò)新聞侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件
通過探討網(wǎng)絡(luò)新聞侵權(quán)的構(gòu)成要件，對實(shí)際應(yīng)用中出現(xiàn)的侵權(quán)問題進(jìn)行深入研究。關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)新聞；侵權(quán)；構(gòu)成要件；責(zé)任中圖分類號：D923 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1674-8883（2021）24-0035-03網(wǎng)絡(luò)虛假新聞一般具有指向性，不僅可能侵犯個(gè)人的權(quán)益，還可能妨礙社會管理秩序。因此，研究網(wǎng)絡(luò)新聞侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，分析網(wǎng)絡(luò)新聞侵權(quán)的表現(xiàn)、后果及其因果關(guān)系，探求解決網(wǎng)絡(luò)新聞侵權(quán)現(xiàn)象頻發(fā)的方法，具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義[1]。一、網(wǎng)絡(luò)新聞侵權(quán)的表現(xiàn)（一）網(wǎng)
新聞研究導(dǎo)刊 2021年24期2021-05-30
- 個(gè)人信息糾紛案件民事檢察監(jiān)督的 難點(diǎn)與對策
償金額難以認(rèn)定、侵權(quán)歸責(zé)難、舉證難等亟需解決的問題。當(dāng)務(wù)之急檢法兩家受案系統(tǒng)里應(yīng)盡快確立個(gè)人信息案件的案由名稱，在司法解釋層面需盡早建立最低損害賠償金兜底制度，并根據(jù)侵權(quán)人身份及信息處理技術(shù)能力的不同確立過錯推定為主、無過錯責(zé)任和過錯責(zé)任為輔的侵權(quán)歸責(zé)原則，以違法性證明為主來減輕被侵權(quán)人舉證責(zé)任。關(guān)鍵詞：民事檢察 個(gè)人信息 損害賠償 侵權(quán) 歸責(zé)萬物互聯(lián)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等信息技術(shù)日新月異，各種APP軟件應(yīng)用層出不窮，每時(shí)每刻都有海量的個(gè)人信息數(shù)據(jù)在
中國檢察官·司法務(wù)實(shí) 2021年3期2021-05-18
- 共享經(jīng)濟(jì)背景下對網(wǎng)約車的法律規(guī)制
對網(wǎng)約車消費(fèi)者的侵權(quán)問題。通過解讀網(wǎng)約車的基本概念，介紹網(wǎng)約車消費(fèi)者權(quán)益受侵害的現(xiàn)狀及原因，最后提出共享經(jīng)濟(jì)背景下對網(wǎng)約車的法律規(guī)制路徑，如加強(qiáng)合作監(jiān)管、設(shè)立良好的網(wǎng)約車市場準(zhǔn)入制度、完善相關(guān)保險(xiǎn)制度及設(shè)立網(wǎng)約車的信用等級制度等。關(guān)鍵詞：網(wǎng)約車;侵權(quán);消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)中圖分類號：DF414? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2021）11-0158-03一、對網(wǎng)約車的概念解讀2009年3月第一個(gè)網(wǎng)絡(luò)約車平臺Uber公司成立;
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2021年11期2021-05-14
- 高空拋物規(guī)則法理分析與完善
我國《民法典》在侵權(quán)責(zé)任法一編，高空拋物是其中的熱點(diǎn)問題。高空拋物案件在現(xiàn)實(shí)生活中多次發(fā)生，針對這些案件，需要制定出更合理、更完備的法律規(guī)則，讓其真正的發(fā)揮預(yù)防和救濟(jì)的作用。高空拋物規(guī)則的不合理在難以確定侵權(quán)人時(shí)的規(guī)定，不僅僅需要侵權(quán)法一方面的完善，也需要包括政府、基層組織、保險(xiǎn)等方面的共同協(xié)助，平衡受害人救濟(jì)和行為人的行為自由兩者之間的關(guān)系。關(guān)鍵詞：高空拋物;侵權(quán) ;責(zé)任一、高空拋物案件分析案一，楊某興以危險(xiǎn)方法危害公共安全案在廣東省高級人民法院發(fā)布的涉
錦繡·上旬刊 2021年6期2021-05-14
- 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定問題及對策建議
控制。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案件呈現(xiàn)出逐年上升的態(tài)勢。我國網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定中目前存在三個(gè)問題：一是未區(qū)分上傳內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者和不上傳內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者；二是侵權(quán)手段多樣，侵權(quán)方式日益隱蔽，傳統(tǒng)的侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)“服務(wù)器標(biāo)準(zhǔn)”不再完全適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)要求；三是技術(shù)中立規(guī)則的適用標(biāo)準(zhǔn)和適用范圍不明確，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者注意義務(wù)較低。文章?lián)诉M(jìn)行了分析并提出了對策建議。關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò) 著作權(quán) 侵權(quán) 認(rèn)定一、我國網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定當(dāng)中存在的問題我國網(wǎng)絡(luò)呈高速創(chuàng)新發(fā)展和商業(yè)
公關(guān)世界 2021年8期2021-05-12
- 計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)的法律問題研究
應(yīng)關(guān)于計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)的問題也不斷暴露出來并且呈逐年攀升的勢頭，因此如何有效判定計(jì)算機(jī)軟件知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為，并提出相應(yīng)的保護(hù)方法，是我們現(xiàn)如今應(yīng)當(dāng)分析的問題。計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)不但影響了使用者的權(quán)利，更使開發(fā)者受到盜版侵權(quán)的困擾。所以，應(yīng)采用一定的方式方法對計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)行為進(jìn)行界定，并通過控制成本以及設(shè)置計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)機(jī)制對其加強(qiáng)保護(hù)。關(guān)鍵詞：計(jì)算機(jī)軟件;著作權(quán);侵權(quán)中圖分類號：D923.41? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? ? 文章編號：
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2021年5期2021-03-24
- 探究大數(shù)據(jù)背景下短視頻的版權(quán)保護(hù)
短視頻制作環(huán)節(jié)的侵權(quán)與合理使用如何界定的沖突。明確短視頻制作環(huán)節(jié)的侵權(quán)行為與合理使用行為有利于規(guī)范短視頻的使用，打擊無視原創(chuàng)、篡改剽竊作品的侵權(quán)亂象，為短視頻的持續(xù)健康發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的后盾。近年來，我國越來越重視知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，短視頻版權(quán)保護(hù)也是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的一大重點(diǎn)。文章探究短視頻版權(quán)保護(hù)問題，希望能促進(jìn)短視頻健康有序地發(fā)展。關(guān)鍵詞：短視頻;版權(quán)保護(hù);侵權(quán);合理使用中圖分類號：D923.41 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1004-9436（2021）22-0
藝術(shù)科技 2021年22期2021-03-21
- 基本醫(yī)療保險(xiǎn)不減輕醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療損害賠償責(zé)任
預(yù)付;責(zé)任保險(xiǎn);侵權(quán);賠償責(zé)任 患方與醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)生醫(yī)療損害責(zé)任糾紛，患方作為受害人通常會向作為侵權(quán)人的醫(yī)療機(jī)構(gòu)主張賠償醫(yī)療費(fèi)。司法實(shí)踐中，患方向醫(yī)療機(jī)構(gòu)要求賠償醫(yī)療費(fèi)用損失時(shí)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)通?？罐q認(rèn)為，患方已經(jīng)享受基本醫(yī)療保險(xiǎn)待遇，統(tǒng)籌基金支付部分不屬于患方的實(shí)際損失，不應(yīng)當(dāng)獲得賠償，否則患方將因醫(yī)療機(jī)構(gòu)再次就統(tǒng)籌基金支付部分醫(yī)療費(fèi)賠償而獲利，進(jìn)而構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。各地法院多支持醫(yī)療機(jī)構(gòu)的抗辯，僅認(rèn)可患方自付部分醫(yī)療費(fèi)用為實(shí)際損失，駁回其余醫(yī)療費(fèi)用主張。 作者
客聯(lián) 2021年12期2021-02-25
- 網(wǎng)絡(luò)平臺短視頻侵權(quán)亂象及對策研究
出現(xiàn)了各種類型的侵權(quán)現(xiàn)象。本文針對當(dāng)下短視頻傳播現(xiàn)狀，結(jié)合新近的短視頻侵權(quán)案例，分析當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)平臺短視頻內(nèi)容創(chuàng)作及傳播過程中存在的侵權(quán)問題，探究侵權(quán)現(xiàn)象的類型，從平臺、用戶、體系三個(gè)不同的角度提出規(guī)避策略，助力短視頻行業(yè)長久良性發(fā)展。關(guān)鍵詞：短視頻;侵權(quán);平臺;創(chuàng)作者中圖分類號：G206??文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A??文章編號：1672-8122（2021）02-0137-04一、研究背景短視頻內(nèi)容創(chuàng)作門檻低，創(chuàng)作者生產(chǎn)自主性強(qiáng)，且視頻時(shí)長較短，具有傳播便捷、迅速等特
今傳媒 2021年2期2021-02-21
- 短視頻領(lǐng)域著作權(quán)維權(quán)法律探析
趨激烈，導(dǎo)致相關(guān)侵權(quán)現(xiàn)象層出不窮，各視頻制作者和傳播者之間的法律糾紛也與日俱增，引發(fā)了社會大眾對短視頻侵權(quán)問題的廣泛討論。關(guān)鍵詞：短視頻;著作權(quán);侵權(quán);維權(quán)2020年初突發(fā)的公共衛(wèi)生事件給諸多行業(yè)帶來巨大的沖擊，但短視頻行業(yè)數(shù)據(jù)卻呈現(xiàn)出增長趨勢，根據(jù)七麥數(shù)據(jù)，快手、抖音、微視等APP均在今年春節(jié)期間經(jīng)歷了一個(gè)下載量高峰。近一個(gè)月，快手、抖音下載量分別超過697萬、532萬，單日最高數(shù)值分別超過47萬、28萬。短視頻行業(yè)目前已相對成熟，其以生產(chǎn)流程簡單化，制
錦繡·下旬刊 2021年3期2021-01-28
- 自媒體時(shí)代下的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)
是創(chuàng)作者也可能是侵權(quán)者。也就引起了對于轉(zhuǎn)載自媒體空間內(nèi)的作品何為合法，何為侵權(quán)以及如何進(jìn)行侵權(quán)維護(hù)，保護(hù)作品的知識產(chǎn)權(quán)的廣泛關(guān)注。關(guān)鍵詞：自媒體，轉(zhuǎn)載，侵權(quán)，知識產(chǎn)權(quán)一、自媒體發(fā)展現(xiàn)狀自媒體又被稱“公民媒體”或“個(gè)人媒體”，是指私人化、平民化、普泛化、自主化的傳播者，隨著信息時(shí)代的發(fā)展，自媒體盛行，人們接收和傳達(dá)信息的方式在發(fā)生變化。自媒體相對于電視、報(bào)紙等傳統(tǒng)媒體而言，具有大眾化、低門檻、易操作的特點(diǎn)。用戶只需要通過社交平臺（如新浪微博，微信公眾號，今日
科學(xué)與生活 2021年28期2021-01-10
- 侵權(quán)損害賠償中損害的認(rèn)定與計(jì)算問題研究
摘? 要：在侵權(quán)案件中，損害的認(rèn)定與計(jì)算常常成為爭議焦點(diǎn)。由于侵權(quán)案件的突發(fā)性、廣泛性、不可預(yù)見性，常常導(dǎo)致被侵權(quán)人無法舉證。若僅因?yàn)楸?span id="0eiia0o" class="hl">侵權(quán)人無法舉證損害，直接駁回被侵權(quán)人請求侵權(quán)損害賠償?shù)恼?dāng)訴求，則會破壞法律價(jià)值體系中所應(yīng)追求的公平、正義。為了應(yīng)對被侵權(quán)人無法獲得賠償?shù)那闆r，法律人應(yīng)構(gòu)造出一種能夠正確應(yīng)對“當(dāng)此類侵權(quán)案件發(fā)生后，如何從實(shí)質(zhì)正義出發(fā)平衡雙方當(dāng)事人的利益”的法律策略。此時(shí)的法律策略并非偏幫于一方，而是為了構(gòu)造出更加公平、合理的侵權(quán)賠償理論而
讀書文摘（下半月） 2020年5期2020-12-25