侵權責任法
- 從《侵權責任法》到《民法典》審視知情同意權
。1 從《侵權責任法》到《民法典》視角看知情同意權的重大意義2010年7月1日施行的《侵權責任法》第五十五條：醫(yī)務人員在診療活動中應當向患者說明病情和醫(yī)療措施。需要實施手術、特殊檢查、特殊治療的，醫(yī)務人員應當及時向患者說明醫(yī)療風險、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其書面同意；不宜向患者說明的，應當向患者的近親屬說明，并取得其書面同意。2021年1月1日《侵權責任法》被廢止，《民法典》正式施行，其第一千二百一十九條：……同《侵權責任法》……,并取得其明確同意；不能
現(xiàn)代醫(yī)院 2023年2期2023-04-06
- 侵權責任法對侵害占有的保護問題研究
的維護，而侵權責任法對侵害占有具有一定的保護作用。本文主要圍繞侵權責任法對侵害占有的保護問題展開分析和論述，首先介紹占有是否能夠獲得侵權法的保護，然后分析占有如何獲得侵權法的保護，最后提出侵權占有的具體侵權責任的相關設計。關鍵詞：侵權責任法;侵害占有;相關概念;有效途徑在對侵權責任法進行占有分析時，無論是權利還是事實狀態(tài)都應該獲得相關法律的保護，這是一個非常正確的事實，尤其是侵權責任法頒布以來對占有的保護提到了一個新的高度，因此有必要結合侵權責任法對占有保
錦繡·下旬刊 2022年1期2022-05-16
- 《侵權責任法》第87 條的研究
，而我國《侵權責任法》第87 條雖然規(guī)定了由可能加害的人共同承擔責任，彌補了在這一方面的不足，但是理論界對于這樣的處理方法各執(zhí)己見。1 高空拋物所面臨的問題1.1 司法案例1.1.1 重慶煙灰缸案成為我國第一個高空拋物審判案例。2000 年5 月11 日，重慶市市民郝某和鄰居王某聊天之際，突然“禍從天降”，不知道是從哪個窗戶中“飛”出一個巨大的煙灰缸，不偏不倚正中郝某的頭部，導致郝某受傷，住院期間花費8萬余元。重慶市法院判定由二樓以上所有有可能加害的人家對
河北農機 2021年4期2021-12-06
- 35例胎兒宮內窘迫致不良后果醫(yī)療損害鑒定的回顧性分析
兒窒息; 侵權責任法【中圖分類號】R714.5 ? ?【文獻標識碼】A ? ?【文章編號】2107-2306（2019）01-004-04Abstract： Objective： To discuss forensic examination of medical injury in fetal distress ?cases，and to analyze how to avoid the fault behavior in clinical gyneco
中國藥學藥品知識倉庫 2021年4期2021-09-10
- 案例教學法在《侵權責任法》教學中的實際運用及效果研究
教學法在《侵權責任法》教學中的應用策略（一）課前進行恰當?shù)膶?，?chuàng)設情境。在對一個新式教學方法運用的過程中，最難的就是開始的階段，如果教師能夠在案例教學法模式的開始就打好基礎，讓學生在一開始就產生強烈的興趣，那么對于教師在課上的講授一定的是非常有益的。在《侵權責任法》教學中，對于承擔侵權責任的標準就是學生心中的難點。那么，基于這種理論，教師可以在課前用相關的案例進行引入，從而導出與該法律條文的實例和該標準成立的背景等相關內容進行介紹。這種先講該條文的相關案
消費導刊 2020年13期2021-01-28
- 《侵權責任法》公平責任適用正當性探究
——以二分式證明責任模式為視角
進行分析。侵權責任法旨在權衡行為自由與權益保護，規(guī)定何種行為，侵害何種權益時，應就所生的何種損害，如何予以賠償[2]。但過錯以及因果關系的證明往往是司法實踐亟待解決的難點。若徑采“蓋然性標準”可能導致不合理結果，即無過錯方承擔對方行為造成的全部后果。而此種處理方式與《侵權責任法》填補損害、預防功能以及法律本身所蘊含的行為引導功能相悖。綜上所述，在證明標準“二值化”的語境下，需探究《侵權責任法》之規(guī)范機能與程序法的裂隙能否通過公平責任的適用加以消弭，其背后的
黑河學院學報 2021年11期2021-01-16
- 對高空拋物案件中各方責任問題的分析
析過往之《侵權責任法》的不足以及《民法典》先進性和缺失。關鍵詞：高空拋物;各方責任;《侵權責任法》;《民法典》我國從《侵權責任法》到《民法典》關于高空拋物的規(guī)定，出現(xiàn)了極大的變化，不僅從一開始的倡議性規(guī)定過渡為禁止性規(guī)定，即高空拋物不再只是不文明行為更是違法行為，而且在高空拋物的各方責任的規(guī)定上也出現(xiàn)極大變化[1]。原先《侵權責任法》中僅對“可能加害人”做出舉證責任的規(guī)定，而《民法典》中增加了對“真正加害人補償責任”“物業(yè)責任”“公安機關責任的規(guī)定”。這些
科學導報·學術 2020年49期2020-12-06
- 《侵權責任法》第17條的適用與立法完善
沒有發(fā)布《侵權責任法》之前，主要依據(jù)的是《道路交通安全法》和《民法通則》。在2010年的時候，國家相關部門頒布了《侵權責任法》，其中第17條提出了“同命同價”的規(guī)定，關于賠償問題，要考慮到農村和城鎮(zhèn)的區(qū)別，在賠償過程中容易出現(xiàn)問題。相關政策法規(guī)的發(fā)布，對交通事故賠償提出了新的規(guī)定，明確了事故的賠償標準，這是前所未有的，在實際中可以發(fā)揮出有效作用[1]。2020年 3月 12日，《山東省高級人民法院關于開展人身損害賠償標準城鄉(xiāng)統(tǒng)一試點工作的意見》開始實施，明
法制博覽 2020年21期2020-11-30
- 淺析《侵權責任法》第87 條規(guī)定的立法完善
現(xiàn)狀我國《侵權責任法》第87 條規(guī)定：“從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。”該條規(guī)定雖然為法院審理此類案件指明了方向，但其合理性一直存在很大爭議，民事責任主體問題、案件歸責原則問題、舉證責任問題、損失賠償問題等等都存在多種學說爭議。在過去很長一段時間內，各界均將高空拋物致人損害侵權責任的焦點集中于民事侵權責任上，而忽視了對其的刑法規(guī)制。最高人民法院前
法制博覽 2020年9期2020-11-30
- 淺議《侵權責任法》第87 條關于高空拋物侵權責任規(guī)定的缺陷性
。最新的《侵權責任法》對這一問題進行了規(guī)定，第87 條規(guī)定：加害人不明的拋擲物或墜落物致人損害，由不能證明自己不是侵權人的可能加害人共同分擔損失，補償受害人。該條法律的出臺引起了很大的爭議，本文就此展開探究。一、對《侵權責任法》第87 條的分析《侵權責任法》第87 條出臺后遭到很多學者的強烈反對。有些學者覺得，這項規(guī)定無異于古代的連坐制度，株連了很多無辜的人，這對沒有實施加害行為卻要負責任的人來說是極其不公平的。張寶新教授表示，在這個世界上，并不是有損害就
法制博覽 2020年14期2020-11-30
- 高空拋物侵權責任的法律分析
——評析《侵權責任法》第87條
010年《侵權責任法》第87條為此類事件的處理提供了法律依據(jù)，[2]一方面適應了時代發(fā)展的需要，給受害人充分救濟，另一方面又體現(xiàn)了司法的公平正義。但是該法條頒布至今，仍還有很多的高空拋物案件層出不窮，比如“2019年瀘州一老人經(jīng)常從樓下丟垃圾”、“2019年中山市曾某高空拋物致人傷亡”等等。從法律的角度出發(fā)，細究《侵權責任法》第87條規(guī)定的內容，也可以看出該條款存在一些不容忽視的問題。一、高空拋物侵權責任與《侵權責任法》第87條的銜接高空拋物具有極大的危害
法制博覽 2020年19期2020-11-29
- 論《侵權責任法》中的醫(yī)療損害責任
家頒布了《侵權責任法》，并首次將醫(yī)療損害賠償納入法律之中，這也是法律中第一次為醫(yī)療損害賠償制定相應的法律法規(guī)，讓其有依可尋。但在實際執(zhí)行的這段時間里，醫(yī)療糾紛案件一直是我國比較難處理的案件之一，雖然醫(yī)療損害責任有了可依照的明確規(guī)范法律條例，但仍然存在著一些不足問題，需要相關執(zhí)法者根據(jù)實際的情況不斷的完善醫(yī)療損害責任的內容。一、《侵權責任法》中醫(yī)療損害責任的意義（一）有助于解決二元化結構下醫(yī)療損害責任制度的概念爭執(zhí)在以往的醫(yī)療糾紛案件中，往往會運用二元化的責
法制博覽 2020年24期2020-11-29
- 安全保障義務視角下不作為的侵權責任
——以《侵權責任法》第37條為中心
不斷更新，侵權責任法也由“充分保障行為人自由”的傳統(tǒng)理念向防止侵害發(fā)生的事前預防和危險控制轉變，安全保障義務制度由此產生。安全保障義務，指特定民事主體有依法防范危險、保障一定范圍人員的人身、財產免遭損害的義務。我國2003年《人身損害賠償司法解釋》首次認可安全保障義務制度，2009年《侵權責任法》從法律層面予以確認（《侵權責任法》第37條規(guī)定：“賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應
福建開放大學學報 2020年5期2020-11-28
- 從合同法與侵權責任法來看安全保障義務
法實務中的侵權責任法與合同法在安全保障義務方面，還存在一些讓人爭議的問題，最典型的問題就是責任競合問題。所以立足于合同法與侵權責任法的角度來研究安全保障義務的責任認定是很有必要且意義重大的。關鍵詞 安全保障義務 合同法 侵權責任法 責任競合作者簡介：金盈，北京盈科（杭州）律師事務所，四級律師，研究方向：民商法學。中圖分類號：D923 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.11.176合同法與侵權責任法都是為了
法制與社會 2020年32期2020-11-20
- 論《侵權責任法》入民法典
見不鮮，《侵權責任法》是日常保障人們權益的有力武器?！睹穹倓t》于2017年10月1日生效，該法利用提取公因式法，將侵權責任、違約責任和其他類型民事責任的共同之處、基本規(guī)則規(guī)定于第八章民事責任之中，是值得肯定的舉措?！暗渲杏芯帯笔俏覀冊诰幹泼穹ǖ鋾r創(chuàng)新性做法，此次《侵權責任法》編入民法典，既是一次難得的機遇也是一次嚴峻的挑戰(zhàn)，無論最后結果如何，最后的宗旨都是定分止爭，實現(xiàn)公平正義，為全民全社會謀幸福。一、《侵權責任法》入民法典面臨的問題民法典侵權責任編對司
傳播力研究 2020年22期2020-11-20
- 高空拋物致人損害侵權責任研究
條在沿用《侵權責任法》第87條立法思路的基礎上，對其進行補充和完善，是一大進步，但其安全保障措施和有關機關約定并不明晰，因此有必要對其進行修改。關鍵詞：高空拋物;民法典;侵權責任法一、《民法典（草案三）》第1030條理解與適用《侵權責任法》第87條規(guī)定：從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。第87條的立法目的主要是為了防止受害人自己承擔不利后果，保障受害
青年生活 2020年12期2020-10-21
- 論勞務派遣中雇主責任
雇主責任;侵權責任法一、勞務派遣的含義勞務派遣，又稱“勞動力派遣”、“人力派遣”，是指“由勞務派遣單位與被派遣勞動者簽訂勞動合同，然后向用工單位派出該員工，使其在用工單位的工作場所內勞動，接受用工單位的指揮、監(jiān)督，以完成勞動力和生產資料結合的一種特殊用工方式”。隨著我國勞務派遣用工形式快速發(fā)展，因被派遣勞動者在執(zhí)行職務時致人損害而產生的糾紛也日益增多。由于勞務派遣中涉及的法律關系較為復雜，給建立在傳統(tǒng)雇傭關系基礎上的雇主責任規(guī)則帶來了適用上的難題。我國《侵
看世界·學術下半月 2020年8期2020-09-10
- 侵權責任法懲罰性賠償之適用研究
，本文從《侵權責任法》第四十七條關于懲罰性賠償?shù)囊?guī)定出發(fā)，討論我國關于懲罰性賠償制度的爭議、比較不同法律對于懲罰性賠償?shù)牟煌?guī)定、區(qū)別懲罰性賠償和相關概念，并從裁判文書中的裁判觀點入手，分析司法實踐中對于懲罰性賠償?shù)倪m用，并總結出問題所在，且對相關制度的完善提出自己的建議。關鍵詞：懲罰性賠償;侵權責任法;裁判文書一、《侵權責任法》中規(guī)定懲罰性賠償金的不同見解我國在制定《侵權責任法 》的過程中，對于要不要規(guī)定懲罰性賠償金， 大部分學者都持肯定意見。 但在法條
青年生活 2020年30期2020-08-16
- 侵權責任法視角下知識產權侵權的歸責原則研究
此，本文就侵權責任法視角下知識產權侵權的歸責原則做出簡單的探究，希望能在侵權責任法的視角下，對知識產權進行一定的完善，以期對知識產權侵權的現(xiàn)象做出較好的預防和判斷，更好地保護知識產權。【關鍵詞】侵權責任法;知識產權侵權;歸責原則研究在侵權責任法視角下對知識產權進行歸責時，對知識產權在內的各項民事權益進行保護，對于知識產權的侵權行為的預防和制裁有著非常積極的作用。在進行知識產權侵權歸責時，通過侵權責任法中的歸責原則，對知識產權侵權的歸責做出正確的判斷，通過對
決策探索 2020年16期2020-08-14
- 醫(yī)療損害糾紛處理的若干法律問題
害糾紛 《侵權責任法》 仲裁制度 《醫(yī)療糾紛預防與處理條例》作者簡介：李康軍，中國社會科學院研究生院在職人員高級課程研修班學員。中圖分類號：D920.4? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.07.193近年來人們對于醫(yī)療的重視程度不斷提高，然而醫(yī)療損害
法制與社會 2020年21期2020-08-13
- 侵權責任法的保護范圍
要】 《侵權責任法》是民法體系的重要組成部分，也是未來我國即將出臺的《民法典》中重要的編章。而侵權責任法的保護范圍不僅關乎侵權責任法立法成果的完善與否問題，也關系到侵權責任與合同責任等其他民法編章的合理安排、協(xié)調發(fā)展問題，所以該問題在當前《民法典》編纂制定的關鍵時刻具有重要的討論意義。討論侵權責任法的保護范圍，其立法模式及法律解釋至關重要。所以本文通過對各國侵權責任法保護范圍立法模式的學習比較，期望能對我國民法典侵權編侵權責任的保護范圍具有一定的啟發(fā)性理
大經(jīng)貿 2020年3期2020-08-03
- 侵權責任法視野下的網(wǎng)絡侵權責任解析
關鍵詞 侵權責任法 網(wǎng)絡侵權 責任解析作者簡介：汪鐵橋，永州師范高等?？茖W校，副教授，主要從事民商法律務實和侵權責任法理論研究。中圖分類號：D923.7 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.06.126一、《侵權責任法》在網(wǎng)絡侵權事件中針對第三方服務提供者
法制與社會 2020年17期2020-07-07
- 淺議《侵權責任法》第87條關于高空拋物侵權責任規(guī)定的缺陷性
年頒布的《侵權責任法》第87條規(guī)定，由不能證明自己不是侵權人的建筑物使用人分擔受害人損失。本文從高空拋物致人損害侵權責任成立的正當性、侵權構成要件、對公法的越界，這三個方面對《侵權責任法》第87條進行法理上的評析，對該條文的不當之處進行了批判。【關 鍵 詞】高空拋物;侵權責任;《侵權責任法》第87條;可能加害人中圖分類號：D923 文獻標識碼：A 文章編號：2095-4379-（2020）14-0169-02作 者 簡 介：付娟娟（1987-），女，漢族，
法制博覽 2020年5期2020-07-06
- 法學專業(yè)“課程思政”教學改革路徑探析
問題，以《侵權責任法》課程為例，提出樹立正確的“課程思政”改革方針與目標，根據(jù)《侵權責任法》教學內容結合思政元素，設計對應的思政教學主題，從理論知識中挖掘思政內涵，通過案例密切聯(lián)系現(xiàn)實中的思政要素，落實實踐教學中的“課程思政”，將思政成績納入最終考核成績等。最終任務是實現(xiàn)全程全方位全員育人，實現(xiàn)專業(yè)知識與思政內涵相互融合，實現(xiàn)立德樹人。關鍵詞：課程思政;侵權責任法;法學專業(yè);教學改革中圖分類號：G642? ? ? ? 文獻標志碼：A? ? ? ? ?文章編
高教學刊 2020年16期2020-05-25
- 火災侵權責任設計與立法構想
按照現(xiàn)行《侵權責任法》的立法體系，提出有關火災侵權責任的立法建議。一是在《民法典侵權責任編》中增加有關火災侵權責任的專門規(guī)定，或是增加物件損害責任的一般條款;二是在民法典之外的單行法——《消防法》中，規(guī)定火災侵權責任適用過錯推定的情形。關鍵詞：火災侵權責任;《侵權責任法》;立法構想一、問題的提出火的使用是人類走向文明社會的重要標志，火是生活中不可或缺的因素。同樣，火災也一同伴隨著人類歷史的發(fā)展。火災是人類社會極為常見的一種災害事故，由于火災本身的特點，火災
消防界 2020年6期2020-05-09
- 《侵權責任法》第78、第79、第80條的立法分析與完善
1）一、《侵權責任法》第78、第79、第80條的法律分析（一）第78條的法律分析1.第78條的基本性質關于第78條的基本性質，學界主要存在一般規(guī)定說、一般條款說、嚴格責任說三種觀點。一般規(guī)定說認為，《侵權責任法》第78條確立了動物致害責任的一般規(guī)則，即使是特殊類型的動物致害責任，除非有特別的規(guī)定或者按照法律的精神可以作不同的解釋，否則都適用動物致害的一般規(guī)則。[1]一般條款說認為，《侵權責任法》第78條是對動物致人損害責任一般條款的規(guī)定,規(guī)定的是飼養(yǎng)動物損
法制與經(jīng)濟 2020年5期2020-02-25
- 連坐惡法豈能死灰復燃
——論《侵權責任法》第87條及民法典編纂中的高空拋物責任
而，我國《侵權責任法》第87條以及民法典《侵權責任編（草案）》中有關高空拋物責任的規(guī)定，讓無辜之人承擔不必要、不合理的法律責任，這與古代的連坐制度如出一轍，現(xiàn)代文明社會絕對不能允許連坐惡法的死灰復燃。一、中國傳統(tǒng)的連坐制度及其消亡所謂連坐是指因一人犯罪而使與犯罪者有一定關系的人連帶受刑的制度。連坐制度在中國歷史上由來已久。《周禮》中就有“令五家為比，使之相保，……相保相受，刑罰相共”的記載。商鞅在秦國進行變法改革，將連坐制度法律化和規(guī)范化，據(jù)《史記》記載，
上海政法學院學報 2020年3期2020-02-22
- 責任保險影響下侵權法的危機研究
責任保險;侵權責任法;綜合救濟一、侵權法危機的根源隨著責任保險的蓬勃發(fā)展，侵權法地位的下降幾乎無可避免，但責任保險不是侵權法危機的根源，侵權法的危機不在外部，而在其自身。責任保險具有寄生性，沒有侵權法，責任保險也將不復存在。責任保險不會對侵權法造成威脅，反而，在責任保險的幫助下，侵權法可以走出困境，實現(xiàn)自身的良性運行。侵權法的從過錯責任向無過錯責任的轉變是侵權法進步的表現(xiàn)，也不能稱其為侵權法的危機。侵權法的危機源于侵權法內在的不可調和。（一）侵權法承擔的任
看世界·學術下半月 2020年9期2020-01-07
- 對《侵權責任法》第67條的再理解
人民共和國侵權責任法》(以下簡稱《侵權責任法》)關于數(shù)人環(huán)境侵權對外責任適用的規(guī)定較為全面，且大多適用連帶責任，但關于內部責任份額承擔的具體規(guī)定僅有第67條。第67條是我國首次專門針對數(shù)個污染者之間的責任承擔作出明確規(guī)定的立法，但因規(guī)定模糊、粗糙，學者對其理解歧義紛出，而正確理解法律規(guī)定是法律適用前提，因此，在目前環(huán)境污染形勢依然嚴峻和環(huán)境侵權社會化救濟體系尚不健全的背景下，有必要在相關理論的基礎上正確解讀《侵權責任法》第67條，保證合理劃分各環(huán)境侵權行為
合肥工業(yè)大學學報（社會科學版） 2020年1期2020-01-07
- 侵權責任法上的商事規(guī)則立法研究
要：在我國侵權責任法中沒有區(qū)分商事主體和民事主體，更沒有區(qū)分商事侵權和民事侵權。隨著市場經(jīng)濟的急速發(fā)展，出現(xiàn)了許多新的商事行為，與此同時商事糾紛日益增多。商事侵權和民事侵權區(qū)別較大，若以現(xiàn)有侵權理論來解決商事侵權糾紛的話，不能切實保護商主體的利益，不利于商事關系的穩(wěn)定發(fā)展。因此研究商事侵權責任，構建侵權責任法上的商事侵權規(guī)則，對完善侵權責任法體系和保護商事交易、商主體權利具有重要的意義。關鍵詞：商事侵權;侵權責任法;商事侵權構建《侵權責任法》第一條規(guī)定：為
卷宗 2019年33期2019-12-20
- 提供勞務自然人遭受意外傷害的法律適用研究
定應視為《侵權責任法》第35條后句之特殊情形，雇主責任屬于勞務接受者責任的特殊規(guī)定，對于具有從屬性勞務關系的自然人勞務提供者在工作過程遭受意外傷害的，裁判者應回歸《人身損害賠償司法解釋》，由勞務接受者承擔具有嚴格責任性質的雇主責任?！碴P鍵詞〕?勞務提供者;雇主責任;《侵權責任法》第35條后句〔中圖分類號〕D923.7?〔文獻標識碼〕A?〔文章編號〕1000-4769（2019）06-0060-13〔作者簡介〕吳?桐，西南財經(jīng)大學法學院博士研究生，四川成都?
社會科學研究 2019年6期2019-12-09
- 論侵權責任法中的醫(yī)療損害責任
摘 要：《侵權責任法》于2009年12月26日，在全國人大常務委員會正式通過。這部法律的通過，標志著我國的法律體系正在一步步健全，公民的權利得到了更大的保障。同時醫(yī)療損害責任也第一次被納入法律中來，說明醫(yī)療損害得到國家的重視，首次為這類事故案件設置專項的法律法規(guī)。在我國很長時間以來，醫(yī)療損害責任都被劃為二元化的法律體系中，所以導致很多醫(yī)療糾紛無法得到很好的解決。但是侵權責任法還沒有達到完全完善的地步，所以仍需要司法工作者在實際行動中做好權衡。關鍵詞：侵權責
法制博覽 2019年9期2019-10-23
- 由《侵權責任法》第36條看網(wǎng)絡侵權責任
在國家的《侵權責任法》第36條規(guī)定中就對網(wǎng)絡侵權責任作了專條規(guī)定，這也是國家為了人們能在一個安全的網(wǎng)絡環(huán)境下發(fā)展所設定的專業(yè)手段。然而該條文中的一些關鍵用詞模糊，給實物中的操作帶來了不便。例如“知道”含義不清，“通知”制度缺乏可操作性等，都是我們法律所應完善的地方。此外，在保護被侵權者的個人利益的同時，還應兼顧他方利益，過分苛責網(wǎng)絡服務提供者以及盲目禁止網(wǎng)絡用戶言論等，會對有關產業(yè)發(fā)展和網(wǎng)絡言論自由產生不利的影響。關鍵詞 《侵權責任法》 網(wǎng)絡服務提供者 “
法制與社會 2019年26期2019-09-25
- 對自動駕駛汽車致人損害的歸責原則簡議
自動駕駛;侵權責任法中圖分類號：D923文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）20-0186-02自2016年阿爾法圍棋在比賽中戰(zhàn)勝人類冠軍李世石的那一刻起，不僅是阿爾法圍棋本身，更包括它所代表的那股力量都展露在了公眾的視野之中，并引發(fā)了全球的矚目與熱議，人類似乎倏而進入了人工智能的時代。而作為其中代表的汽車自動駕駛技術作為一項與普羅大眾有著較為密切聯(lián)系的技術也越來越為人們所熟知。而面對這樣的一種似乎即將到來的產業(yè)革命，包括筆者在內的許多
法制博覽 2019年7期2019-09-11
- 侵權責任法中可得利益損失賠償制度研究
關鍵詞 侵權責任法 可得利益損失 賠償作者簡介：陳瑩，無錫市新吳區(qū)人民法院，法官助理。中圖分類號：D923.7 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.08.016一、侵權責任法中可得利益損失的具體分類根據(jù)《侵權責任法》中關于可得利益損失的內容分析一共分為五種
法制與社會 2019年22期2019-08-26
- 研究式學習在《侵權責任法》教學中的應用
極性等?！?span id="woy00w0" class="hl">侵權責任法》是法學專業(yè)的核心課程，從其課程內容上看，適于展開研究式學習的應用。關鍵詞：研究式學習；侵權責任法；法學中圖分類號：G642.0 文獻標志碼：A 文章編號：1674-9324（2019）32-0085-02《國家中長期教育改革與發(fā)展規(guī)劃綱要（2010—2020）》中提出，“要擴大應用型、復合型、技能型人才培養(yǎng)規(guī)?！薄Ｑ芯渴綄W習等多種教學方式改革在教育領域逐步開展。法學教育由于其具有實踐性的特點，對多元化的教學方式尤為需要。本文以研究式學
教育教學論壇 2019年32期2019-08-21
- 侵權責任法視角下知識產權侵權的歸責原則研究
則，所以，侵權責任法關于歸責原則，一定會影響知識產權侵權的歸責原則。使用侵權責任法的歸責原則進行指導，應用過錯責任原則及過錯推定作其基本歸責原則，研究可以適用平均責任和無過錯原則具有的可能性，對知識產權的法律制度的完善很有利于，對知識產權行為實施有效預防和制裁，保護知識產權及創(chuàng)造力。關鍵詞：侵權責任法;知識產權;侵權的歸責原則侵權責任法對知識產權及相關民事權益的保護、預防、制裁的侵權行為有重要作用，建立了相應的侵權責任歸責原則，用這些作指導和借鑒，對知識產
職工法律天地·下半月 2019年5期2019-08-18
- 醫(yī)療過失侵權證明責任探究
規(guī)定》和《侵權責任法》有關醫(yī)療侵權的立法著手，對國內立法關于醫(yī)療侵權的證明責任問題從證明責任配置方面、替代責任方面和醫(yī)療提供者的注意義務方面進行了梳理，結合比較法的研究方法，總結我國立法的內容及其不足之處，進行相應的分析并提出建議。關鍵詞：侵權責任法;證據(jù)規(guī)定;醫(yī)療侵權;證明責任;歸責原則中圖分類號：D9 文獻標識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.11.0821 證明責任的配置1.1 歸責原則的變遷及對司法實踐的影
現(xiàn)代商貿工業(yè) 2019年11期2019-07-03
- 合同法與侵權責任法關系的反思與重構
對合同法與侵權責任法之間關系的剖析和論證。對此，本文就針對合同法和侵權責任法之間的內容、聯(lián)系、選擇等問題進行了相應的了解，同時對兩者關系的反思和重構也提出了一些相應的對策。關鍵詞：合同法;侵權責任法;反思重構中圖分類號：D923.6;D923文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）11-0235-01作者簡介：李晨西（1992-），女，漢族，河北唐山人，研究生在讀，任職于河北省唐山市公安局高新技術開發(fā)區(qū)分局，研究方向：民商法。在我國的經(jīng)濟社
法制博覽 2019年4期2019-05-13
- 《侵權責任法》第49條的解釋研究
主要探討《侵權責任法》第49條的情況。但是對于相應責任的解讀仍未有統(tǒng)一的理論指導錯綜復雜的司法實踐，致使法官的自由裁量權所產生的同案不同判。因此，本文主要以相關案例為出發(fā)點，激發(fā)思考，提出問題：“相應責任”到底是何種責任？再研究國內外對此問題的理論，探究機動車損害賠償責任主體認定的演進過程，最終著眼于我國司法實踐，結合我國侵權法進行體系化解釋相應責任的具體責任判定，細化分析，進行討論，提出建議。關鍵詞：交通事故;責任主體分離;相應責任中圖分類號：D923文
法制博覽 2019年2期2019-05-10
- 數(shù)人環(huán)境污染侵權的責任承擔
——評《侵權責任法》第67條
108)《侵權責任法》（以下簡稱《侵權法》）第67條規(guī)定：兩個以上污染者污染環(huán)境，污染者承擔責任大小，根據(jù)污染物的種類、排放量等因素確定。由于該條款字義模糊，表達不清，理論界和司法實務中對其定位和解讀存在較大的分歧，經(jīng)常為人所詬病。當前，環(huán)境污染問題日益嚴重，環(huán)境責任保險制度還在完善之中，明確數(shù)人環(huán)境污染侵權的責任承擔，既是理論發(fā)展的需要，也是社會現(xiàn)實的要求。一、學界對《侵權法》第67條的解讀（一）無意思聯(lián)絡的數(shù)人環(huán)境污染侵權的外部責任承擔規(guī)則依照全國人大
北京化工大學學報（社會科學版） 2019年1期2019-04-20
- 《侵權責任法》之共同侵權制度在專利法中的適用探討
過當前的《侵權責任法》對其進行解決，以滿足當前的需求。實際上專利法自身的共同侵權行為可以劃分為專利侵權幫助行為、專利侵權教唆行為以及專利共同侵權行為，基于此，本文從上述三方面入手，進行詳細的分析，以供參考。關鍵詞 《侵權責任法》 共同侵權制度 專利法作者簡介：鄭海雯，中國軟件與技術服務股份有限公司。中圖分類號：D923.7? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ?
法制與社會 2019年4期2019-03-25
- 主體分離型道路交通事故中的所有人責任形態(tài)
——基于《侵權責任法》第49條的解釋論研究
人民共和國侵權責任法》(下文簡稱《侵權責任法》)出臺之前，我國法中并無明確一般性法律規(guī)定規(guī)制主體分離(機動車所有人與使用人不一致)型①亦有學者將此類型稱之為“人車分離”或者“機動車支配權與所有權分離”，實際上指稱的都是機動車所有人與使用人不一致的情形。參見王利明：《侵權責任法》，中國人民大學出版社2016年版，第298頁；楊立新：《侵權責任法》，法律出版社2010年版，第393頁。道路交通事故侵權責任，后該法第49條明確了主體分離型道路交通事故侵權責任成立
法學論壇 2019年1期2019-03-24
- 《侵權責任法》之共同侵權制度在專利法中的適用探討
過當前的《侵權責任法》對其進行解決，以滿足當前的需求。實際上專利法自身的共同侵權行為可以劃分為專利侵權幫助行為、專利侵權教唆行為以及專利共同侵權行為，基于此，本文從上述三方面入手，進行詳細的分析，以供參考。關鍵詞 《侵權責任法》 共同侵權制度 專利法作者簡介：鄭海雯，中國軟件與技術服務股份有限公司。中圖分類號：D923.7 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.02.016我國主要是遵循大陸法系傳統(tǒng)，現(xiàn)有的《
法制與社會 2019年3期2019-03-08
- 論我國侵權責任法分則的體系及其完善
來看，我國侵權責任法經(jīng)歷了多年發(fā)展歷程，整個侵權責任法的制定主要是參照“總則+分則”模式，形成了一個相對完善的侵權責任法體系。從侵權責任法的特征來看，其以特殊的規(guī)則原則作為主線，并以特殊的責任為主體構建起來。相對于其他國家而言，我國的侵權責任法具有一定的特殊性，其以一個完整的侵權責任法分則體系構建起立法模式。本文對我國侵權責任法分則的體系進行了分析，并對我國侵權責任法的完善策略進行了探討。關鍵詞：侵權責任法；分則體系；法制體系當前，在對我國侵權責任法分則體
卷宗 2019年2期2019-01-28
- 醫(yī)療損害侵權責任問題探究
法律中。《侵權責任法》的出現(xiàn)，不僅就侵權責任的共性問題做出了規(guī)定，使法官在處理案件時有法可依，更明確了侵權責任的歸屬與分配。醫(yī)療損害侵權是侵權糾紛的一種，但由于其特殊性，它的侵權責任歸屬分配歷經(jīng)了較為曲折的過程，本文試就此做簡要分析和探討。關鍵詞 《侵權責任法》 醫(yī)療損害 歸責原則作者簡介：代依靜，山東省濰坊市第四中學。中圖分類號：D923.7 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.10.241一、侵權責任法
法制與社會 2018年29期2018-12-27
- 懲罰性賠償制度在我國產品侵權責任中的不足與完善
度設立在《侵權責任法》之中，并對其適用范圍做出了謹慎而嚴格的界定。此條文對于平衡消費者、生產者與經(jīng)營者的利益具有重大意義。然而由于其法條設置的局限性，在司法實踐中的適用仍存在一定的困難。本文針對《侵權責任法》第47條懲罰性賠償制度存在的爭議及不足，提出了合理建議。關鍵詞 《侵權責任法》 懲罰性賠償 產品責任作者簡介：托瑪斯·阿布都賽買提，北京科技大學。中圖分類號：D923.7 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.20
法制與社會 2018年29期2018-12-27
- 淺析侵權責任法中的第三人侵權行為
摘 要：《侵權責任法》中多次提及第三人概念，涉及廣泛并缺乏合理的司法解釋，因此其第三人侵權行為的界定、范圍與適用原則也存在爭議。基于此，本文謹就《侵權責任法》中的第三人概念界定加以闡述，繼而探討第三人侵權行為的法律特征、行為范圍及法律適用。關鍵詞：《侵權責任法》；第三人侵權行為；侵權責任我國《侵權責任法》中關于第三人的內容包括一般性規(guī)定及其他規(guī)定，比如對第三人侵權界定，即由第三人過錯導致侵權損害發(fā)生，由第三人承擔責任。除第三人以外，《侵權責任法》中的部分“
職工法律天地·下半月 2018年7期2018-11-25
- 論合同法和侵權責任法的關系重構
—合同法與侵權責任法的關系問題。目前，侵權責任法的使用場合越來越多，在生活中所能使用的范圍也逐漸增多，因此不可避免的使得侵權責任法在某些情況下與合同法的適用領域重疊。因此，在這種背景下，合同法和責任法的關系要劃分清楚，對二者的關系進行重構，而要做到這一點就要對侵權責任法的現(xiàn)代使用范圍進行詳細分析。只有完善好這一點才能維護民法的穩(wěn)定和法制體系的穩(wěn)定。本文從合同法和侵權責任法的關系入手，對現(xiàn)代情況下的二者關系進行了重新理解和重構。關鍵詞：合同法；侵權責任法；關
卷宗 2018年33期2018-11-23
- 論患者隱私權的《侵權責任法》保護
內容當前《侵權責任法》對患者隱私權的保護，僅限于隱私隱瞞權，患者隱私權還包括隱私支配權和隱私維護權。1.隱私隱瞞權。隱私權是人的一項基本權利，患者對自己就醫(yī)的隱私信息也享有隱瞞權。醫(yī)療機構、醫(yī)務人員以及其他接觸到患者隱私信息的機構和人員，都應對該信息加以保密，免于患者受到信息被泄露的侵害。2.隱私支配權?；颊邔ψ约旱碾[私享有支配權，可以允許醫(yī)務人員了解其病情、個人經(jīng)歷，接觸、檢查自己的身體，進入病房等。患者上述支配自己隱私的情形是為了治療疾病，這并不等同于
決策探索 2018年18期2018-11-20
- 危險責任對侵權責任法發(fā)展的影響
靜摘 要：侵權責任法的發(fā)展在一定程度上源于危險責任的產生，社會需要的是公平正義與責任感相互交織。之前的侵權責任法主要針對與矯正正義，提出的觀點大多針對于有過錯的責任，現(xiàn)階段的侵權責任法由之前的矯正正義逐步的向分配正義過渡，對于有過錯和無過錯的責任分為兩種進行歸責。危險控制理論是侵權責任法的頒布基礎，危險控制理論明確指出危險責任主體應為對相應案件負主要責任的人群。過錯責任可以根據(jù)損害程度的不同分為有責和無責兩種，但是危險責任由于影響較廣，因此一般均為有責責任
卷宗 2018年25期2018-11-07
- 《侵權責任法》中公平責任規(guī)則的構造、表達及其反思
——從“鄭州電梯勸煙案”說起
次聚焦于《侵權責任法》第24條所規(guī)定的公平責任規(guī)則。①有學者主張不能稱為“公平責任”。如米健：《關于“公平”歸責原則的思考》，載《中外法學》1997年第1期；田土城：《論“損失分擔”的性質和適用—以〈侵權責任法〉第24條為例》，載《中州學刊》2013年第12期。但是，正如學者所指出的，這本質上只是一種“語詞之爭”。參見孫維飛：《通說與語詞之爭—以有關公平責任的爭論為個案》，載《北大法律評論》2011年第2輯。考慮到目前學術界和實務界中多數(shù)人仍習慣于以“公平
法治現(xiàn)代化研究 2018年5期2018-11-07
- 論《侵權責任法》第三十五條在司法實踐中的理解與適用
域發(fā)展?！?span id="kucecsa" class="hl">侵權責任法》第三十五條首次以立法的形式提出“勞務關系”這一概念，但未對其進行明確，從對某些關系的司法保護領域出現(xiàn)了空白或者重復紊亂的現(xiàn)象。本文擬對《侵權責任法》第三十五條進行分析，并提出完善建議。關鍵詞 勞務關系 規(guī)則原則 責任承擔作者簡介：倉媛園，江蘇省鹽城市中級人民法院，法官助理，研究方向：民商法和訴訟法。中圖分類號：D923.7 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.09.019一、勞務關系的
法制與社會 2018年25期2018-10-16
- 論患者隱私權的《侵權責任法》保護
弱。隨著《侵權責任法》的出臺，患者隱私權作為人格權被加以確認，明確規(guī)定了對患者隱私權的保護。但該法律僅將保護患者個人隱私的責任主體局限于醫(yī)療機構及其醫(yī)務人員，顯然對于患者隱私權的保護是不夠的。應從完善對各種侵權形式的規(guī)制、細化侵權責任的承擔方式兩個方面入手，完善《侵權責任法》對患者隱私權的立法保護，更好地保障患者的隱私權?！娟P鍵詞】侵權責任；患者；隱私權一、患者隱私權概述（一）患者隱私權的內涵患者隱私權是指患者在接受診療的過程中，享有的要求醫(yī)療機構、醫(yī)療人
決策探索 2018年17期2018-10-16
- 主體分離型道路交通事故責任主體認定標準
——以《侵權責任法》第49條的解釋為中心
準——以《侵權責任法》第49條的解釋為中心張龍（煙臺大學 法學院；山東 煙臺 264005）《道路交通安全法》并未言明我國道路交通事故責任主體的認定標準，以致于我國道路交通事故案件的司法裁判長期仰賴于地方司法性文件意見、法官經(jīng)驗以及學理解釋，三者的論證觀點主要傾向于德日兩國的運行支配和運行利益的“廣義二元論”，但是該標準無法直接準用于我國的主體分離型道路交通事故。作為調整我國主體分離型道路交通事故的一般條款，《侵權責任法》第49條采納了“狹義二元論”的責任
西安電子科技大學學報（社會科學版） 2018年3期2018-10-15
- 《侵權責任法》改革醫(yī)療損害賠償制度的成功與不足
要】我國《侵權責任法》對醫(yī)療損害賠償制度的規(guī)定，具有一定進步意義，體現(xiàn)出一定的先進性，但與此同時也不可否認其在某些方面也具有一定的不足。通過梳理《侵權責任法》對醫(yī)療損害賠償制度的規(guī)定，分析其成功與不足，對進一步完善我國醫(yī)療損害賠償制度具有重要意義?！娟P鍵詞】《侵權責任法》；醫(yī)療損害賠償制度；進步意義；不足之處《侵權責任法》對醫(yī)療損害賠償制度的規(guī)定，將我國醫(yī)療損害賠償制度提到一個全新的高度，其諸多制度選擇體現(xiàn)了我國的最新研究成果，適應實踐發(fā)展需要，有利于維護
成長·讀寫月刊 2018年9期2018-09-24
- 觸電司法解釋廢止后的若干法律適用對策
來說就是《侵權責任法》第73條的具體適用。本文就當前面臨著的高壓電界定、經(jīng)營者、免責事由對觸電司法解釋廢止后面對的法律適用問題進行探討，并提出了相關建議。關鍵詞：觸電司法解釋；廢止；侵權責任法；法律適用一、對高壓電的界定仍應采納觸電司法解釋規(guī)定的標準在對非高壓電以及高壓電進行界定的過程中，因考慮到其直接關系到觸電人身損害賠償責任中歸責問題，故必須非常慎重。其中非高壓電所導致的人身損害主要是依據(jù)《侵權責任法》第6條來進行界定，而高壓電導致的同樣的問題，則主要
職工法律天地·下半月 2018年5期2018-09-20
- 醫(yī)療糾紛訴訟中的舉證責任問題研究
倒置，但《侵權責任法》的實施，醫(yī)患糾紛范圍的擴大，“舉證責任倒置”的適用問題凸顯。醫(yī)患雙方當事人的舉證責任應公平分配，法院應當采取“過錯大概推定原則”的證明規(guī)則，形成對醫(yī)方是否存在過失以及是否存在因果關系的自由心證。關鍵詞 醫(yī)療糾紛 醫(yī)療損害 舉證責任 《侵權責任法》作者簡介：姜磊，呼和浩特民族學院。中圖分類號：D925 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.04.148人們生活水平的提高必然引起對健康問題的
法制與社會 2018年11期2018-09-19
- 對民法典侵權責任編的審視與建言
應在現(xiàn)行《侵權責任法》的基礎上展開，同時也要顧及民法典的體系化要求。一方面，侵權責任編要協(xié)調好與民法典其他編的關系，避免重復規(guī)定和體系沖突;另一方面，《侵權責任法》實施8年來，其優(yōu)勢與不足均展現(xiàn)出來，侵權責任編應當取其長處、棄其短處，并廣泛吸納近年來司法實踐和學術討論形成的成果，促進自身內容的修改完善。關鍵詞：民法典編纂 侵權責任編 侵權責任法 體系化自2017年3月15日全國人大通過《民法總則》后，民法典分則的編纂工作就進入了快車道。2017年10月31
法治研究 2018年5期2018-09-10