亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        侵權(quán)責(zé)任法視野下的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任解析

        2020-07-07 09:34:54汪鐵橋
        法制與社會 2020年17期

        關(guān)鍵詞 侵權(quán)責(zé)任法 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán) 責(zé)任解析

        作者簡介:汪鐵橋,永州師范高等??茖W(xué)校,副教授,主要從事民商法律務(wù)實(shí)和侵權(quán)責(zé)任法理論研究。

        中圖分類號:D923.7 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.06.126

        一、《侵權(quán)責(zé)任法》在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)事件中針對第三方服務(wù)提供者的要求

        網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)具有隱蔽性、快速性等特點(diǎn),給各種網(wǎng)絡(luò)違法行為的出現(xiàn)提供了機(jī)會。針對具體而言,《侵權(quán)責(zé)任法》在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)中的相關(guān)規(guī)定位于第四章“特殊主體即特殊規(guī)定”,這部分著重規(guī)定了侵權(quán)的各種形態(tài),以及侵害相對人所應(yīng)該承擔(dān)的各種責(zé)任和義務(wù)。此章還著重的規(guī)定了在網(wǎng)絡(luò)空間中的侵權(quán),主要責(zé)任應(yīng)歸屬于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的提供者,即為侵權(quán)者和被侵權(quán)者之間都存在聯(lián)系的第三方主體。針對這一概念,國內(nèi)一些學(xué)者在近期提供解釋,即將第三方的定義不僅僅局限于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,還包括網(wǎng)絡(luò)接入服務(wù)的提供者、搜索引擎的提供者、傳輸服務(wù)提供者等各種服務(wù)的提供者。在特定的時間和環(huán)境中,都應(yīng)該對被害人的被侵權(quán)的損失負(fù)擔(dān)一定的責(zé)任。

        目前,我國很多網(wǎng)站都為用戶提供各種各樣的技術(shù)性服務(wù),避免這些提供的服務(wù)不被不法分子所利用,是第三方網(wǎng)站或者服務(wù)提供方應(yīng)盡的責(zé)任。在確認(rèn)其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任請求權(quán)的時候,也應(yīng)該根據(jù)時間的具體情況作出必要區(qū)分。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為是網(wǎng)絡(luò)空間中發(fā)生的侵權(quán)行為,他不單單是指某種特定利益被侵害的內(nèi)容,也不是單單具有一種特性的侵害行為,它所針對和管理的各種侵權(quán)行為同時具有特殊性和廣泛性,且加害人的行為涉及的并非是受害者的實(shí)質(zhì)利益即非物質(zhì)形態(tài)的民事利益。

        具體分析網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)中涉及的利益,其主要包括三類:第一種是抽象的人格利益,就是被侵害人的隱私權(quán)、肖像權(quán)、姓名權(quán)等;第二類是網(wǎng)絡(luò)中新興的互聯(lián)網(wǎng)虛擬財(cái)產(chǎn),即著作權(quán)、專利權(quán);第三種包括公民在網(wǎng)絡(luò)中的各種虛擬財(cái)產(chǎn),即各種虛擬貨幣、銀行卡賬號或者密碼,特殊的對于本人較為重要的,可以等同于財(cái)產(chǎn)的數(shù)據(jù)等。

        當(dāng)以上所規(guī)定的內(nèi)容被不法侵害人所侵害,對被侵害人造成損失的時候,上述所說的網(wǎng)絡(luò)接入服務(wù)的提供者、搜索引擎的提供者、傳輸服務(wù)提供者等各種服務(wù)的提供者就應(yīng)該對被侵害人的各種損失附帶民事責(zé)任[1]。除此之外,網(wǎng)絡(luò)侵害的主體如果是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的時候,自己責(zé)任原則依然在此時生效,即網(wǎng)絡(luò)用戶或者物流服務(wù)提供者對損害人造成損害的同時,自己也有損失的,依然在對方無過錯的情況下賠償對方的損失。

        就目前的司法實(shí)踐而言,提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的第三方往往不會和加害者以及受害者有直接的接觸,也不會有一般形式的信息交流。他們從事的僅僅是處理各種數(shù)據(jù),收發(fā)雙方的意愿。從生活的角度,第三方網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者看似沒有責(zé)任,但實(shí)際上在《侵權(quán)責(zé)任法》中處于一種消極第三方的姿態(tài)。其沒有履行自己應(yīng)該履行的主要義務(wù),有可能承擔(dān)相應(yīng)的連帶責(zé)任?!肚謾?quán)責(zé)任法》中的第三十六條也就是基于此才做出的相關(guān)規(guī)定。

        二、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)類型的分析

        在現(xiàn)階段的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)事件中,直接對受害人的個人信息等網(wǎng)絡(luò)上的權(quán)益進(jìn)行侵害,更多情況下是間接的,使用其他人或者被侵害人本身的行為,對被害人的行為進(jìn)行侵害。間接的侵害行為處于一種很特殊的地位,其對人們的行為進(jìn)行誘導(dǎo),促使被害人的合法權(quán)益被侵害。從法理的角度,造成侵害的結(jié)果已經(jīng)不再是上文所分析的三方行為,而是更復(fù)雜的共同因素所導(dǎo)致的。這種在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)中較為常見的侵權(quán)途徑,處理方法可分為兩種,一種是受害者和侵害者一同負(fù)責(zé);另一種是有被害人以外的人或者其他主體,共同承擔(dān)責(zé)任。

        無論是大陸法系國家還是英美法系國家,對于網(wǎng)絡(luò)空間中的違法侵權(quán)行為都有較為詳細(xì)的規(guī)定。這些規(guī)定幫助相關(guān)執(zhí)法人員和司法人員能夠明白責(zé)任的劃分,明白涉案人的責(zé)任主體地位。雖然在具體事實(shí)中每個案件都有不同之處,但無論是教唆犯還是實(shí)行犯,他們的行為都是構(gòu)成侵權(quán)行為的一個組成部分,我國在《侵權(quán)責(zé)任法》中也有規(guī)定,明確了基于行為共同性而定義的犯罪主體[2]。同時,還和其他國家的相關(guān)法律看齊,把責(zé)任明確的劃分給案件涉及的每一個人。

        三、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任形態(tài)的立法設(shè)計(jì)

        在當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)空間極度發(fā)達(dá)的時代,公民的合法權(quán)益的保護(hù)措施以及被侵權(quán)可能發(fā)生的途徑發(fā)生了一系列的變化。如上文所說的,傳統(tǒng)侵權(quán)方式多為直接侵權(quán),而網(wǎng)絡(luò)空間中的侵權(quán)多為間接侵權(quán),且往往連帶網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者有連帶的責(zé)任。盡管損害的途徑和手段不斷變化,但是立法者的立法手段以及思維方式也緊跟時代步伐,力求完全保障公民合法權(quán)益不受侵害。

        當(dāng)代《侵權(quán)責(zé)任法》在設(shè)計(jì)時就有所考量,對于上網(wǎng)的所有權(quán)利人來說,主張自己權(quán)利的最好途徑就是通過合法的訴訟程序[3]。但是在當(dāng)代信息技術(shù)快速發(fā)展的今天,權(quán)益受到損失的被害人往往不能及時,準(zhǔn)確的找到損害自己權(quán)益的行為人。《侵權(quán)責(zé)任法》基于此角度進(jìn)行考量,將責(zé)任分?jǐn)偟骄W(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者身上,使其能夠優(yōu)化自己的服務(wù)。而且一旦無法找到加害人,受害人則可以追究易于查找的第三方服務(wù)者。從邏輯上來講,提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的第三方實(shí)質(zhì)上并沒有所謂的義務(wù),但是從學(xué)理的角度來解釋,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供第三方明知道或者應(yīng)當(dāng)知道網(wǎng)絡(luò)用戶的行為是侵權(quán)行為,并且在技術(shù)上能夠阻止侵權(quán)行為發(fā)生的能力,即技術(shù)上可行,在成本允許的情況下,沒有盡到應(yīng)有的注意義務(wù)和應(yīng)當(dāng)承當(dāng)?shù)呢?zé)任。

        網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為中和用戶之間的關(guān)系是一種實(shí)際行為人和幫助人之間的關(guān)系。雙方是一種“共同關(guān)系”,雙方對于侵權(quán)行為的發(fā)生都有實(shí)質(zhì)上的因果關(guān)系。因此,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的案件中和加害者是一個共同的主體,都應(yīng)該為權(quán)益被侵害人的損失承擔(dān)責(zé)任,都應(yīng)該回應(yīng)被害人的請求。例外的是,在替代責(zé)任案件中,受害人的請求權(quán)往往對應(yīng)的并不是惡意施加侵害實(shí)行侵害行為的實(shí)施人,往往只是向第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)提出賠償請求,這種情況下,第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)該承擔(dān)被害人受到侵害權(quán)益的損失賠償[4]。但是在事后,有權(quán)利向真正的加害人索要超出自己原本應(yīng)賠償范圍的賠款。

        綜上所述,提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的第三方在所有的網(wǎng)絡(luò)空間侵權(quán)案件中都應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任,這種這人來自于“幫助行為”或者是某種不作為的行為,而不是基于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的身份而產(chǎn)生的。

        四、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任案件中的考量因素

        我們將責(zé)任從責(zé)任應(yīng)當(dāng)承擔(dān)者的主觀心態(tài)分為直接責(zé)任和間接責(zé)任,并著重對第三方網(wǎng)絡(luò)提供者應(yīng)負(fù)擔(dān)的間接責(zé)任進(jìn)行了闡述。但是在法律具體實(shí)行的時候,我們應(yīng)該考慮到法律的具體實(shí)行范圍問題,法律不能沒有邊際,在任何情況下責(zé)任的形式都應(yīng)在法律規(guī)定的范圍之內(nèi),避免法律條款有漏洞產(chǎn)生。

        (一)間接責(zé)任的劃分

        網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的提供者理論上負(fù)間接責(zé)任,在全世界范圍內(nèi),主要有兩種立法例。其一,是美國《新千年數(shù)字著作權(quán)法》,其名為規(guī)定提供信息儲存,網(wǎng)絡(luò)信息搜索等網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的第三人有間接責(zé)任,但其也創(chuàng)意性的設(shè)立了所謂的“避風(fēng)港”原則,即在保證網(wǎng)絡(luò)空間中權(quán)益被侵害人利益的同時,保護(hù)企業(yè)或者服務(wù)提供個人的合法權(quán)益,保護(hù)中立信息的傳播自由。

        第二種是歐盟簽署的《電子商務(wù)指令》,其在法條中認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任案件的責(zé)任分配中是一種特殊的責(zé)任主體,具有有特殊的地位。其認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)該完全對在其負(fù)責(zé)的網(wǎng)絡(luò)空間中的侵權(quán)事件負(fù)有間接責(zé)任,其適用的范圍也較為廣泛,包括在網(wǎng)絡(luò)空間中所有的違法行為。相對于美國的《新千年數(shù)字著作權(quán)法》,我們可以明顯的感覺到歐盟對于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的要求更為苛刻,而美國更加注重“表達(dá)自由”。但是,在比較中,我們也可以發(fā)現(xiàn),兩者都針對在實(shí)踐過程中可能存在的,危害網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的條款給出了所謂的“避風(fēng)港”條款,以此保證它的正當(dāng)權(quán)益。

        (二)間接責(zé)任的認(rèn)定

        在網(wǎng)絡(luò)空間中,認(rèn)定一方具有責(zé)任,首先要看對方是否有過錯。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的過錯主要體現(xiàn)在主觀方面,其認(rèn)定的關(guān)鍵要看服務(wù)提供者是否知道或者應(yīng)當(dāng)知道。但是“知道”“應(yīng)當(dāng)”這些詞的表達(dá)較為模糊,存在一定的混亂[5]。在1986年的《中華人民共和國民法通則》第137條、《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》都使用了此種標(biāo)書方法。但在《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第22、23條,使用不同的說法,此種說法更為準(zhǔn)確,避免了不必要的司法糾紛的產(chǎn)生。

        《侵權(quán)責(zé)任法》中第36條的“知道”以此,指的是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的主觀認(rèn)識狀態(tài)。并且,在法律施行過程中,全國人大常委會法制工作委員會也對此詞語進(jìn)行了明確的說明,將“知道”解釋為“明知”和“應(yīng)知”兩種情況,即再一次對間接責(zé)任的認(rèn)定做出了詳細(xì)的解釋。應(yīng)當(dāng)注意的是,前者“明知”是一種客觀上,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道侵權(quán)行為正在發(fā)生,而“應(yīng)知”是對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的一種推定。

        五、結(jié)語

        《侵權(quán)責(zé)任法》頒布實(shí)施的最終目的是為了保障公民合法權(quán)益,打擊違法犯罪行為。在網(wǎng)絡(luò)空間中,原有簡單的行為在網(wǎng)絡(luò)特性影響下變得復(fù)雜,為更好的保護(hù)公民在網(wǎng)絡(luò)空間中的合法權(quán)益,侵權(quán)責(zé)任法應(yīng)該順應(yīng)潮流作出調(diào)整。即在網(wǎng)絡(luò)空間中的侵權(quán)行為的責(zé)任劃分、責(zé)任認(rèn)定作出不同于現(xiàn)實(shí)中劃分、認(rèn)定的改變,以此適應(yīng)時代的改變。與此同時,應(yīng)當(dāng)注意法律的本質(zhì),不能為了過分追求程序出臺不適合當(dāng)前執(zhí)法、司法環(huán)境的法律。保障互聯(lián)網(wǎng)秩序的穩(wěn)定,對于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)罰有度量,管有尺度,不能過嚴(yán)或者過松。即在民法慈母般的眼神中,所有人都是平等對待的。

        參考文獻(xiàn):

        [1]王宏偉.關(guān)于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)連帶責(zé)任的反思與重構(gòu)[J].法制博覽,2019(36):113-114.

        [2]李黎明.論網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任[J].中國集體經(jīng)濟(jì),2019(17):110-112.

        [3]楊立新.民法典侵權(quán)責(zé)任編草案規(guī)定的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任規(guī)則檢視[J].法學(xué)論壇,2019,34(3):89-100.

        [4]要寒冰.個人信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由[J].河北農(nóng)機(jī),2019(4):80+83.

        [5]岳詩瑤.淺析網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任的法律問題[J].法制博覽,2019(6):274.

        蜜桃av噜噜一区二区三区9| 亚洲两性视频一三区| 69堂在线无码视频2020| 蜜桃网站入口可看18禁| 天堂在线资源中文在线8| 国产超碰人人模人人爽人人喊| 九色91精品国产网站| 日本一区二区午夜视频| 妃光莉中文字幕一区二区| 污污内射在线观看一区二区少妇| 亚洲a∨天堂男人无码| 国产目拍亚洲精品二区| 国产亚洲一区二区三区| 四虎影视永久在线观看| 久久精品国产99精品国偷| 国产精品一区一区三区| 亚洲国产精品18久久久久久| 一本色道久久99一综合| 思思99热| 国产伦精品一区二区三区| 色欲av永久无码精品无码蜜桃 | 免费观看黄网站在线播放| 亚洲精品成人av观看| 最新日本女优中文字幕视频| 中文字幕日韩人妻在线视频| 3d动漫精品啪啪一区二区下载 | 黑人巨大videos极度另类| 99久久久久久亚洲精品| 日本一区二区三区光视频| 亚洲av鲁丝一区二区三区黄| 国产亚洲精品看片在线观看| 国产精品不卡免费版在线观看| 精品国产一区二区三区三级| 好日子在线观看视频大全免费动漫| 亚洲熟女av超清一区二区三区| 亚洲精品综合中文字幕组合| 国产午夜手机精彩视频| 99爱这里只有精品| 久久精品国产精品亚洲婷婷| 揄拍成人国产精品视频| 日日躁夜夜躁狠狠躁超碰97|