謝雨昂

摘 要：民法典各分編內(nèi)容的編纂，并不是制定全新的法律，而是科學地將已有的法律進行整合與排序，最后形成體系性的模塊。侵權責任編中無論是大改與小修均圍繞“當修則修”的原則，致力于全面覆蓋當下與未來可能出現(xiàn)的問題，結(jié)合司法解釋、法學研究、司法實踐經(jīng)驗等，為民法典的頒布盡一己之力。

關鍵詞：民法典;民法典侵權責任編;法典化;綠色生態(tài)

中圖分類號：D923 文獻標識碼：A 文章編號：2096-3866（2020）22-00-02

在我們?nèi)粘Ｉ钪校煌ㄊ鹿?、醫(yī)療糾紛、環(huán)境污染、高空墜物、產(chǎn)品責任、動物損害等侵權問題屢見不鮮，《侵權責任法》是日常保障人們權益的有力武器?！睹穹倓t》于2017年10月1日生效，該法利用提取公因式法，將侵權責任、違約責任和其他類型民事責任的共同之處、基本規(guī)則規(guī)定于第八章民事責任之中，是值得肯定的舉措?！暗渲杏芯帯笔俏覀冊诰幹泼穹ǖ鋾r創(chuàng)新性做法，此次《侵權責任法》編入民法典，既是一次難得的機遇也是一次嚴峻的挑戰(zhàn)，無論最后結(jié)果如何，最后的宗旨都是定分止爭，實現(xiàn)公平正義，為全民全社會謀幸福。

一、《侵權責任法》入民法典面臨的問題

民法典侵權責任編對司法解釋成果的吸收與揚棄：目前學說對民法典的編纂普遍傾向法典中心主義，也就是說，要適當吸收司法解釋、司法實踐經(jīng)驗的智慧與成果，把握好程度，因為一旦過度依賴了司法解釋，就將與法典中心主義背道而馳。既然編纂民法典并非是制定抽象的整體性法律，那么在侵權責任編纂過程中，就要制定更為細致、具有可操作性的規(guī)則。

二、《侵權責任法》入民法典需遵循的基本內(nèi)容

2020年5月28日，十三屆全國人大三次會議表決通過了《中華人民共和國民法典》，自2021年1月1日起施行。自黨的十八屆四中全會決定編纂民法典以來，我國民法發(fā)展到了難得的機遇階段?！肚謾嘭熑畏ā纷鳛槊穹ㄖ兄匾囊徊糠?，在編入民法典時需要注意多方面的問題，才能起到事半功倍的效果。

（一）不必糾結(jié)“大改還是小修”

孟德斯鳩在《論法的精神》中指出，立法應當符合政體原則。《侵權責任法》無論做出如何修改，都是為了社稷和民生需求，既不需要推翻以前的法律，也不必拘泥于修改現(xiàn)有的法律條文。侵權責任編的制定應堅持“當修則修”的原則，符合“此時此地的正義要求”。當然，中等力度的修改加之與其他各編的協(xié)調(diào)無疑是最理想的狀態(tài)，大改耗費立法資源，小改可能無法做到全面兼顧，但是法律沒有絕對性，只有盤點好現(xiàn)有的法律資源，處理好該編與其他民事特別法的關系，才能在民法典侵權責任編起草的過程中找到最合適的進路。

（二）舊法到新法的數(shù)據(jù)變動

相較于之前的法典來說，修改后所發(fā)布的法典是對已有法律資源的基礎盤點，從原來的12個章節(jié)濃縮為10個章節(jié)，也刪除了部分技術性條文，此外，還有部分條文歸入了第八章民事責任，還增加和修改了部分條文。新法典的出現(xiàn)，是為了適應時代發(fā)展和人們生活方式改變的必經(jīng)之路，也是為了更好地保障公民權利，推動我國法律建設的關鍵。同時，制度的創(chuàng)新還是為了貫徹生態(tài)文明理念和民法典“綠色”基本原則，建立與完善環(huán)境污染和生態(tài)破壞侵權的責任制度，貫徹社會主義核心價值觀，提供明確的行為規(guī)范，揭示侵權責任的公平正義基礎，吸收司法實踐和法學的研究成果，完善若干具體制度和規(guī)范，適應信息社會的要求，強化網(wǎng)絡侵權責任的規(guī)定。

（三）致力于全面覆蓋未來可能出現(xiàn)的問題

任何現(xiàn)行的法律都具有一定的滯后性，從而導致修改法律是必不可少的環(huán)節(jié)。然而過于頻繁的修改又會導致法律的不穩(wěn)定性，所以只有在制定法律的時候盡力覆蓋未來可能發(fā)生的問題，才會減少日后的負擔。例如，隨著人工智能的發(fā)展，針對人類和機器人發(fā)生糾紛時的責任劃分、自動駕駛普及之后發(fā)生交通事故的責任劃分等問題只要出現(xiàn)，《侵權責任法》就應該積極做出回應。因此，只要是未來可能對人類的行為方式與生活常態(tài)可能造成革命性改變的事項，都是值得關注的事項。此外，為了提高新制度的覆蓋程度，還需要注重法律中的小細節(jié)，從細微之處體現(xiàn)民法典的意義，例如“重塑過錯侵權責任一般條款”，增加“造成損害”，這是因為單純技術性的修改不僅不能改變法律條文的規(guī)范意義，還能夠使法律規(guī)定定位更加精準;“受害人與有過失擴大適用于無過錯的責任案件”，通過部分文字的改動，在保證法律條文規(guī)范意義不會變化的基礎上，使得法律條文的使用條件或者范圍發(fā)生變化;此外，在創(chuàng)新法律條例中，也會將“根據(jù)實際情況”改為“依據(jù)法律的規(guī)定”，這一修改對法律規(guī)范意義做出調(diào)整。

（四）貫徹“建設美麗中國”“生態(tài)文明”等綠色原則

民法典編纂已經(jīng)收官，從現(xiàn)有立法來看，我國尚未形成一個縝密體現(xiàn)生態(tài)文明的民法體系，有關生態(tài)環(huán)境的法律規(guī)定僅散見于《民法總則》和單行民事法律，與建設美麗中國的要求相比還存在不小差距?！睹穹倓t》第九條規(guī)定：“民事主體從事民事活動，應當有利于節(jié)約資源、保護生態(tài)環(huán)境?！痹摋l是理論界普遍遵循的“綠色原則”。十八大首次提出“建設美麗中國”，是侵權責任編在修改和制定生態(tài)環(huán)境侵權方面應當努力的方向。在生態(tài)文明大前提下，應當建立和完善環(huán)境污染和生態(tài)破壞侵權責任制度。生態(tài)文明以人與自然、人與人、人與社會和諧共生、良性循環(huán)、全面發(fā)展、持續(xù)繁榮為基本宗旨，《侵權責任法》應當是在推進生態(tài)文明建設的有力奠基石。生態(tài)環(huán)境的侵權同人身財產(chǎn)侵權一樣嚴重，甚至小到隨地亂扔垃圾、隨地吐痰都應當在規(guī)制考慮范圍之內(nèi)。人類自覺保護環(huán)境的意識很重要，法律規(guī)制人們的行為更為重要，法律需要明確侵害生態(tài)環(huán)境的界限和概念，否則僅僅依靠人類的道德底線將無法對建設美麗中國提供絕對保障。

（五）價值層面上貫徹社會主義核心價值觀以及中國特色社會主義

創(chuàng)新條文就中國特色的討論目的與方法進行細化，也從人民主體、黨和領導的教育指出應該全面依法治國，也從價值層面更加精準的指出精準平衡權力的保護，追求更加實質(zhì)公平兼顧特殊受害人的利益，更加強化私權的保護和公共利益二者的關系，例如1173、1174、1176、1177、1234、1235、1254、等條文，在法律技術方面，也貫徹落實法在法典和典外有法的原則，從實質(zhì)規(guī)范法律條文和指引性條文，將裁判規(guī)則和行為規(guī)范相結(jié)合，制定法和司法解釋的指導案例，例如1208、1178、1244、1228、1251等條文法律并不是一味的向弱者一邊倒，而是根據(jù)實際過錯、因果關系、社會效果等綜合考量，最后謹慎定奪，進行責任劃分。就算在某些極端情況下，也要在追求實質(zhì)的公平正義的前提下，兼顧特殊受害人的利益，做到私權與公共利益相互平衡。所以說，侵權責任法編作為民法中救濟權利的兜底法律需要平衡好二者之間的關系，做好全面依法治國的后勤保障工作。

三、《侵權責任法》入民法典增加的規(guī)定

1.增加“受害人自甘風險”的規(guī)定（1176）

2.增加“受害人自助”的規(guī)定（1177）

3.增加關于不承擔或者減輕責任的法律適用指引條文（1178）

4.增加“因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償?！保?183-2）

5.增加故意侵權知識產(chǎn)權的懲罰性賠償規(guī)定（1185）

6.增加委托監(jiān)護情形的侵權責任規(guī)定（1189）

7.提供勞動期間因第三人的行為造成提供勞務一方損害的侵權責任規(guī)定（1192）

8.增加承攬情形的侵權責任規(guī)定（1193）

9.增加網(wǎng)絡授權總歸“反通知”的規(guī)定（1196）

10.增加“幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構承擔補充責任后，可以向第三人追償”的規(guī)定（2001）

11.增加采取召回措施的必要費用承擔的規(guī)定（1206）

12.增加“機動車掛靠經(jīng)營情形的交通事故責任”規(guī)定（1211）

13.增加“未經(jīng)允許駕駛他人機動車交通責任事故責任”規(guī)定（1212）

14.增加機動車交通事故賠償責任順序的規(guī)定（1213）

15.增加“保險公司在機動車輕質(zhì)保險責任限額范圍內(nèi)墊付搶救費用的，有權向交通事故責任人追償”的規(guī)定（1215-2）

16. ? 增加“好意同乘”情形機動車交通事故責任的規(guī)定（1217）

17.增加故意破壞生態(tài)、污染環(huán)境懲罰性賠償?shù)囊?guī)定（1232）

18.增加環(huán)境生態(tài)公益訴訟的規(guī)定（1234）

19.增加環(huán)境生態(tài)國家利益訴訟的規(guī)定（1235）

20.增加建筑物拋擲（墜落）物造成他人損害的有關規(guī)定（1254-2、3）

《侵權責任法》入民法典增加的規(guī)定是為了適應全面依法治國背景下的權力救濟與自由保護要求，“增加建筑物拋擲（墜落）物造成他人損害的有關規(guī)定”，是因為高空拋物墜物造成人員受傷、財產(chǎn)損失讓不少人心驚膽戰(zhàn)，如何守護“頭頂上的安全”？民法典草案作出這一規(guī)定，意味著高空拋物墜物造成他人損害的，如果不能明確責任人，那該樓業(yè)主都有可能要被追償責任。這為受害人提供了“兜底”保障，同時為補償人進一步追償提供了法律依據(jù)?！霸黾庸室馇謾嘀R產(chǎn)權的懲罰性賠償規(guī)定”，是因為知識產(chǎn)權是指智力創(chuàng)造性勞動取得的成果，并且是由智力勞動者對其成果依法享有的一種權利。我國知識產(chǎn)權法律制度主要涉及：商標、專利、著作權、不正當競爭、商業(yè)秘密、植物新品種等，與我們的日常生活息息相關，對于知識產(chǎn)權的保護，不僅是為了保證創(chuàng)作者的基本權利，還是為了給創(chuàng)作者提供更好的創(chuàng)作環(huán)境。

四、侵權責任編的正確理解和實施

侵權責任編是將理論研究和司法實踐統(tǒng)一到新的法律規(guī)定中來，侵權責任編的理論研究重點也是對法律解釋和司法解釋的清理，體系解釋方法在侵權責任編中的應用體現(xiàn)在以下幾個方面，《民法典》內(nèi)部的相關條文之體系解釋與適用，《民法典》外部相關法律規(guī)定的系統(tǒng)解釋與適用，此外，民法典是不是一成不變的，而是需要在法治實踐中檢驗和完善。

五、結(jié)語

民法典的編纂是法制發(fā)展的一個里程碑，也是革命性的一個舉措。民事立法，必須在立法者的法思想、民眾的法感情、學理上的法技術三者之間形成和諧的統(tǒng)一。社會形態(tài)和人民輿論隨時隨地的變化，是我們在立法時的風向標，面對如此的現(xiàn)實復雜性我們應該做好充足的調(diào)研工作，立足于民生社稷，尊重各種聲音，取其精華，緩中求進，才能夠使得本次大費周章的民法典編纂工作具有創(chuàng)世紀的意義。

參考文獻：

[1]李瑩瑩.《民法典·侵權責任編》最終承擔規(guī)則的制度性構建與完善[J].西安電子科技大學學報：社會科學版，2017，27（4）.

[2][法]孟德斯鳩.論法的精神（上冊）[M].張雁深，譯.商務印圖書館，1961.

[3]周友軍.我國《侵權責任法》修訂入典的初步構想[J].政治與法律，2018（5）.

[4]孫憲忠.當前我國民法典分則編纂的幾點思考[J].華東政法大學學報，2019，22（5）.