徐麗楠

摘要：信息化快速發(fā)展，各種短信獲取驗證碼，掃描二維碼的事件屢見不鮮。這些看似微不足道的小事很容易導(dǎo)致個人信息的泄漏，隨之而來的便是隱私權(quán)受損。這些事件的發(fā)生使個人隱私的保護(hù)問題提上日程，目前我國立法還存在需要完善之處，本文將從隱私權(quán)的內(nèi)涵，要件，侵權(quán)類型進(jìn)行展開探討。

關(guān)鍵詞：隱私權(quán);個人信息;侵權(quán)

一、隱私權(quán)概述

（一）隱私權(quán)內(nèi)涵

目前關(guān)于隱私權(quán)內(nèi)涵包含三種學(xué)說：1、信息說：即關(guān)于隱私方面的信息才是隱私的本質(zhì)。私人賬戶存款不屬于隱私，但其賬戶存款的信息屬于隱私，這是早期學(xué)者思想。其看重“信息”方面內(nèi)容。2、私人領(lǐng)域說：即個人隱私權(quán)與社會公共的利益無關(guān)聯(lián)，隱私權(quán)使屬于與個人相關(guān)的，無需他人或者公共知曉與干預(yù)的權(quán)利。是私人領(lǐng)域之內(nèi)的所產(chǎn)物。3、生活安寧說：該學(xué)說的內(nèi)容將前兩個學(xué)說進(jìn)行融合，屬于相對折中的觀點(diǎn)。其認(rèn)為隱私權(quán)包含兩個方面，具體為私密方面和不受干涉方面。即個人的私密生活與信息不受他人干涉。

（二）隱私權(quán)特征

隱私權(quán)也與其他人格權(quán)利相同，其具有一定的特征標(biāo)準(zhǔn)。1、隱私權(quán)具有保有性，個體對于自身的隱私生活享有所有權(quán)，可以任意支配其權(quán)利。2、維護(hù)性特征，即法律不允許對他人隱私進(jìn)行侵犯，法律保護(hù)隱私權(quán)權(quán)利的行使。當(dāng)事人有權(quán)利維護(hù)自身的隱私權(quán)不受侵犯。3、利用性特征，個體可以利用隱私權(quán)來滿足社會需求，因為其具有所有權(quán)，可以對隱私權(quán)內(nèi)容進(jìn)行利用支配。但前提是不違反法律與公序良俗。

（三）個人信息權(quán)

個人信息是指姓名、年齡、經(jīng)歷、職業(yè)等一系列可以識別出特定人的身份特征信息。其范圍相較于隱私權(quán)更加廣泛。

個人信息權(quán)與隱私權(quán)之間有很多相似之處，但為了進(jìn)一步辨別侵權(quán)范圍，將二者進(jìn)行區(qū)分。

1、隱私權(quán)與個人信息權(quán)的價值取向存在區(qū)別。具體而言，隱私權(quán)俗語消極性權(quán)利，具有排他性，他人無權(quán)利窺探權(quán)利人隱私信息。但伴隨著時代發(fā)展，個人信息權(quán)可以通過積極支配和使用獲取相應(yīng)回報，而不是從屬于消極性能之中。

2、隱私權(quán)與個人信息權(quán)權(quán)利的內(nèi)容存在不同之處，隱私權(quán)的行使權(quán)利目的在于保護(hù)隱私信息，防止他人窺探，維持一個封閉隱私安寧的私人領(lǐng)域。而個人信息權(quán)是保障其個人的各種信息不被他人非法利用。一個在于保護(hù)私密性，一個在于保護(hù)個人信息的安全。

3、隱私權(quán)與個人信息權(quán)的權(quán)利屬性有一定區(qū)別。隱私權(quán)是側(cè)重保護(hù)精神層面的權(quán)利，侵害隱私權(quán)是以損害了權(quán)利人的精神為主要要件。但是時代發(fā)展，個人信息權(quán)上賦予更多的財產(chǎn)性權(quán)益，其屬性更加偏向于財產(chǎn)性能。

二、當(dāng)今時代下的隱私權(quán)

隱私權(quán)隨著時代的發(fā)展而衍生出多種類型，可以將其具體分為：網(wǎng)絡(luò)環(huán)境隱私權(quán)，公眾人物的隱私權(quán)等等，下面筆者將對新時代下的具有代表性的隱私權(quán)內(nèi)容進(jìn)行簡要闡述。

（一）網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的隱私權(quán)

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境同樣存在很多矛盾之處，而對于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下隱私權(quán)受到損害的情況，包含網(wǎng)絡(luò)賬號被盜取，網(wǎng)絡(luò)個人信息被竊取，遭受網(wǎng)絡(luò)人肉搜索等。與此同時，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的言論自由也與隱私權(quán)存在一定的沖突。

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的隱私權(quán)侵權(quán)行為也有一定獨(dú)有特點(diǎn)。首先，侵權(quán)的手段高端化，網(wǎng)絡(luò)興起，侵權(quán)的手段也隨之變化，例如：破解攝像頭進(jìn)行偷拍，監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)后臺破解網(wǎng)絡(luò)賬戶，隨手拍攝他人隱私后進(jìn)行分享等。其次，侵權(quán)的方式多樣化，具體包括利用網(wǎng)絡(luò)迅速傳播侵權(quán)信息，利用輿論散播，泄露不雅信息等。

伴隨著網(wǎng)絡(luò)自身的便攜性，強(qiáng)大的傳播性而來的便是侵權(quán)力度巨大，由于信息傳播的迅速與便捷，一條侵權(quán)信息可以在幾分中內(nèi)做到家喻戶曉，其侵權(quán)的損害程度也可想而知，其后果也極其嚴(yán)重，因此如何正確的使用網(wǎng)絡(luò)，也是我們需要注意的問題。

（二）公眾人物的隱私權(quán)

公眾人物具體指在社會上具有一定知名度的人士，例如：作家，科學(xué)家，演員等。在網(wǎng)絡(luò)信息爆炸的時代，公眾人物的言行可以轉(zhuǎn)瞬間遍布各大網(wǎng)站，但是由于公眾人物這一概念病不存在與我國法律之中，其相關(guān)立法也同樣不夠完善。而媒體行業(yè)過度的窺探公眾人物的隱私不僅給公眾人物造成一定精神損害，也容易影響人們的價值觀念。因此對于此方面的法律完善的確有待提升。

三、隱私權(quán)侵權(quán)類型

通過了解隱私權(quán)具體的侵權(quán)方式可以更加明確的保護(hù)自身的隱私權(quán)，所以筆者對隱私權(quán)具體侵權(quán)的類型進(jìn)行如下分類：

（一）擅自收集、公布他人個人信息

對于“個人信息”可以理解為姓名、年齡、住址、財產(chǎn)狀況等與自身密不可分的個人信息。還包括窺探他人社會關(guān)系情況等。

（二）監(jiān)視監(jiān)聽

通過非法手段跟蹤、監(jiān)聽監(jiān)視他人生活，或者侵入住宅等干擾他人正常安寧生活的一系列行為

（三）私自接觸他人物品

對于私自讀取他人信件，日記等私密性較強(qiáng)的文件，或者將其內(nèi)容公開于眾均屬于侵犯隱私權(quán)的方式。

（四）通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行侵權(quán)

網(wǎng)絡(luò)上通過人肉搜索、侵入賬戶非法獲取個人信息、盜取個人賬戶等方式實施侵權(quán)行為。

四、隱私權(quán)現(xiàn)狀及法律完善

（一）我國隱私權(quán)現(xiàn)狀

我國關(guān)于隱私權(quán)立法經(jīng)過數(shù)十年的探索，終于于2017年在《民法總則》中將隱私權(quán)與生命權(quán)、姓名權(quán)等一系列權(quán)利并入自然人享有的權(quán)利之中，隱私權(quán)也通過此法律條文確定了其民事權(quán)利地位。

（二）法律完善

我國關(guān)于隱私權(quán)的法律規(guī)定雖然在不斷進(jìn)步與完善，但是隨著社會與網(wǎng)絡(luò)飛速發(fā)展，隱私權(quán)的侵權(quán)案件數(shù)量不斷增多，保護(hù)自身隱私權(quán)也成為了當(dāng)代人較為重視的舉措之一。所以我國關(guān)于隱私權(quán)的立法還需進(jìn)一步完善與細(xì)化。

首先，可以通過設(shè)立專門法律將隱私權(quán)內(nèi)容、構(gòu)成要件、侵權(quán)要件進(jìn)行細(xì)化地規(guī)范。將細(xì)致的法律規(guī)定代替單純的精神層面與原則性的法律保護(hù)。

其次，可以加強(qiáng)政府部門對隱私權(quán)侵權(quán)的監(jiān)督力度，使?jié)撛诘淖锓甘盏秸饝兀瑥亩_(dá)到有效的制約力度。

最后，加強(qiáng)對隱私權(quán)保護(hù)的宣傳，使人們對自我隱私的保護(hù)意思加強(qiáng)，不輕易泄露自己個人信息。

結(jié)語

當(dāng)今時代在各種層面帶給我們便利的同時，也存在跟多潛在隱患。對于隱私權(quán)的侵權(quán)亦是如此。如何做到有效的抑制此類侵權(quán)案件的發(fā)生，保證公民隱私權(quán)的安全性是需要我們在未來不斷探索的問題之一。我國目前的相關(guān)法律還不夠完善細(xì)致，通過本文以期能為未來的隱私權(quán)法律提供一些參考。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬特，隱私權(quán)研究[M].中國人民大學(xué)出版社，2014.

[2]王利明，人格權(quán)法研究[M].中國人民大學(xué)出版社，2012.

[3]李夢晗，媒體報道中公眾人物隱私權(quán)的限制與保護(hù)[J].河北青年管理干部學(xué)院學(xué)報，2014，26（06）：71-74.

沈陽師范大學(xué)法學(xué)院