納什均衡
- 基于排隊(duì)理論的云計(jì)算資源分配模型的納什均衡優(yōu)化方法研究
，進(jìn)而融合了納什均衡理論對(duì)模型的資源調(diào)度策略展開合理性分析，并有針對(duì)性地提出合理優(yōu)化的資源調(diào)度方法，并將其和分布式計(jì)算架構(gòu)Hadoop當(dāng)中的資源分配方式進(jìn)行對(duì)比，進(jìn)而得到實(shí)驗(yàn)結(jié)果。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，和其他幾種算法相比，本次研究提出的改進(jìn)資源分配算法不僅能夠滿足用戶對(duì)資源共享提出的需求，還能夠滿足資源提供者對(duì)提升系統(tǒng)響應(yīng)時(shí)間提出的需要。關(guān)鍵詞：云計(jì)算；資源分配；納什均衡；分析中圖分類號(hào)：TP393 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A0 引言在云計(jì)算系統(tǒng)當(dāng)中，整體的資源利用效率有限，
無線互聯(lián)科技 2023年6期2023-05-23
- 共建“一帶一路”倡議下中國(guó)同沿線國(guó)家區(qū)域貨幣合作的博弈分析
是支付矩陣的納什均衡;在人民幣同“一帶一路”沿線其他主要貨幣的博弈格局中，存在兩個(gè)納什均衡，未來人民幣若想成為沿線國(guó)家的主導(dǎo)貨幣還需要進(jìn)一步增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、力爭(zhēng)將“斗雞博弈”格局轉(zhuǎn)向“智豬博弈”格局。關(guān)鍵詞：“一帶一路”;貨幣合作;人民幣國(guó)際化;納什均衡中圖分類號(hào)：F82? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? 文章編號(hào)：1001-862X（2022）03-0098-007一、引 言“一帶一路”倡議的實(shí)施和進(jìn)展為人民幣國(guó)際化帶來了很大機(jī)遇，但現(xiàn)階段，各項(xiàng)政策改革的紅利還
江淮論壇 2022年3期2022-07-22
- 房地產(chǎn)調(diào)控政策實(shí)施中市場(chǎng)參與者利益博弈分析
，得出純策略納什均衡策略：（不檢查，實(shí)施）;（不檢查，守規(guī)）;（維持價(jià)格，購(gòu)房），以納什均衡結(jié)果提出我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展的對(duì)策建議：中央政府加大地方政府不實(shí)施調(diào)控政策罰款力度;地方政府加大房地產(chǎn)開發(fā)商不實(shí)施調(diào)控政策罰款力度;房地產(chǎn)開發(fā)商維持房地產(chǎn)價(jià)格穩(wěn)定，鼓勵(lì)房地產(chǎn)剛性需求。關(guān)鍵詞：房地產(chǎn);參與者;博弈;納什均衡;發(fā)展建議中圖分類號(hào)：F293.35文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A0 引言隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和城市人口的快速增加房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速。由于需求的增加房地產(chǎn)價(jià)格快速上漲，
甘肅科技縱橫 2022年5期2022-07-16
- 基于博弈論的中小民營(yíng)企業(yè)人才流失問題研究
詞：博弈論;納什均衡;民營(yíng)企業(yè);人才流失 中圖分類號(hào)：F064.1;C962 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009 — 2234（2022）01 — 0095 — 03 科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，引發(fā)了井噴式的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和管理變革，企業(yè)亟需通過提升科技水平和創(chuàng)新能力來構(gòu)建自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而人才是掌握、應(yīng)用和創(chuàng)新科技的關(guān)鍵，擁有核心人力資本的高層次人才越來越成為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。改革開放以來，我國(guó)中小民營(yíng)企業(yè)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中扮演著重要角色，
理論觀察 2022年1期2022-06-09
- 穿越沙漠的小游戲策略（二）
性策略組合（納什均衡）：需要在起點(diǎn)購(gòu)買72箱水、84箱食物.本文根據(jù)地圖2確定在悲觀狀態(tài)下的天氣情況是除沙暴天氣以外其余全是高溫.三個(gè)玩家互相避開在同一時(shí)間內(nèi)挖礦、購(gòu)買物資和行走相同路徑，最終均分三人總的剩余資金.計(jì)算得出：一人在挖礦，兩人直達(dá)終點(diǎn)的情況下，總剩余資金是28175元;在3人輪流挖礦的情況下，總剩余資金是26628元.通過對(duì)比，我們發(fā)現(xiàn)一人挖礦，兩人直達(dá)終點(diǎn)的方案最優(yōu).根據(jù)玩家在最優(yōu)路線過程中消耗的物資和在行程中購(gòu)買的物資，我們得知在起點(diǎn)時(shí)，
數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)與研究 2022年6期2022-06-07
- 基于動(dòng)態(tài)非零和博弈的無人機(jī)集群協(xié)同對(duì)抗方法研究
立動(dòng)態(tài)非零和納什均衡機(jī)動(dòng)決策模型。隨后，提出了改進(jìn)的粒子群算法，高效求解動(dòng)態(tài)非零和納什均衡機(jī)動(dòng)決策模型，得到最優(yōu)的混合策略。最后，通過仿真試驗(yàn)驗(yàn)證了所提出的協(xié)同動(dòng)態(tài)機(jī)動(dòng)決策算法的優(yōu)越性，有效提升了無人機(jī)集群協(xié)同對(duì)抗能力，為無人機(jī)集群指揮、決策及控制的智能化發(fā)展提供了理論及應(yīng)用基礎(chǔ)。關(guān)鍵詞：無人機(jī)集群；協(xié)同對(duì)抗；動(dòng)態(tài)博弈；非零和博弈；納什均衡中圖分類號(hào)：O225文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：ADOI：10.19452/j.issn1007-5453.2022.02.012隨著
航空科學(xué)技術(shù) 2022年2期2022-04-14
- “囚徒困境”案例思想的深度探討
非合作博弈的納什均衡結(jié)果，更需要確定兩個(gè)囚徒之間存在共同利益，對(duì)于他們的共同利益缺失維護(hù)與管理，才是造成其產(chǎn)生困境的根本原因。由此，可引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)一步地認(rèn)識(shí)這一案例涉及的深層經(jīng)濟(jì)學(xué)思想：現(xiàn)實(shí)社會(huì)存在有共同利益或公共利益約束的個(gè)人利益與沒有共同利益或公共利益約束的個(gè)人利益的區(qū)分，對(duì)于博弈中有共同利益或公共利益約束的個(gè)人利益，必須首先維護(hù)共同利益或公共利益，這樣才能最好地實(shí)現(xiàn)個(gè)人利益。因此，需要對(duì)博弈各方客觀存在的共同利益或公共利益實(shí)施有效管理，切實(shí)維護(hù)共同利益
- 供應(yīng)鏈橫向一體化對(duì)采購(gòu)成本績(jī)效影響的研究
購(gòu)戰(zhàn)略在達(dá)到納什均衡和帕累托最優(yōu)條件時(shí)，能大大降低部分制造業(yè)的采購(gòu)績(jī)效成本，同時(shí)也為供應(yīng)鏈橫向一體化的收益分配不公問題提供了解決方案。關(guān)鍵詞：供應(yīng)鏈;納什均衡;帕累托最優(yōu)本文索引：韓九林，馬利.供應(yīng)鏈橫向一體化對(duì)采購(gòu)成本績(jī)效影響的研究[J].中國(guó)商論，2022（03）：-068.中圖分類號(hào)：F274 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2022）02（a）--04隨著科技的進(jìn)步，尤其以互聯(lián)網(wǎng)為代表的信息技術(shù)的快速發(fā)展，眾多制造業(yè)也由傳統(tǒng)手工管理的
中國(guó)商論 2022年3期2022-02-02
- 供應(yīng)鏈橫向一體化對(duì)采購(gòu)成本績(jī)效影響的研究
戰(zhàn)略，在達(dá)到納什均衡和帕累托最優(yōu)條件時(shí)，能大大降低部分制造業(yè)的采購(gòu)績(jī)效成本，也為供應(yīng)鏈橫向一體化收益分配不公的疑慮提供了解決方案。關(guān)鍵詞：供應(yīng)鏈;納什均衡;帕累托最優(yōu)本文索引：韓九林，馬利.<變量 2>[J].中國(guó)商論，2021（23）：-060.中圖分類號(hào)：F273 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2021）12（a）--04隨著科技的進(jìn)步，尤其是以互聯(lián)網(wǎng)為代表的信息技術(shù)的發(fā)展，眾多制造業(yè)由先前傳統(tǒng)手工管理的低效率、高損耗、高浪費(fèi)、高成本時(shí)
中國(guó)商論 2021年23期2021-12-24
- 博弈視角下的企業(yè)策略選擇分析
博弈;企業(yè);納什均衡;智豬博弈隨著改革開放的不斷深入，我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深化，我國(guó)經(jīng)濟(jì)形式明顯好轉(zhuǎn)，國(guó)民生產(chǎn)總值逐年穩(wěn)定增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)高質(zhì)量穩(wěn)定發(fā)展，國(guó)內(nèi)與國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境更加開放有序，給我國(guó)企業(yè)既帶來了機(jī)遇，又帶來了挑戰(zhàn)。企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)不斷加強(qiáng)，要想在這種情勢(shì)下生存發(fā)展下去，企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的制定至關(guān)重要。企業(yè)需要有合理的策略來應(yīng)對(duì)其他企業(yè)策略的調(diào)整，各個(gè)企業(yè)為追逐利益最大化需要對(duì)自身的經(jīng)營(yíng)管理策略進(jìn)行優(yōu)化，在激烈的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)下，改善與優(yōu)化企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理，努力
商場(chǎng)現(xiàn)代化 2021年21期2021-12-13
- 博弈論視角下電商價(jià)格戰(zhàn)分析
結(jié)。關(guān)鍵詞：納什均衡;價(jià)格戰(zhàn);伯特蘭德模型;囚徒困境模型引言：價(jià)格戰(zhàn)一般是指企業(yè)之間通過競(jìng)相降低商品市場(chǎng)價(jià)格的一種商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)行為，目的是打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、搶占市場(chǎng)份額、消化庫(kù)存等。這種行為從短期看可以降低庫(kù)存、促進(jìn)企業(yè)提高效率，但從長(zhǎng)期來看，卻會(huì)降低企業(yè)利潤(rùn)、增加企業(yè)成本、降低產(chǎn)品質(zhì)量等。隨著互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展，電商行業(yè)風(fēng)生水起，電商行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)也越來越激烈，早在2012年京東CEO劉強(qiáng)東在微博上的一番言論成為了電商價(jià)格戰(zhàn)的導(dǎo)火索，隨后蘇寧、國(guó)美等電商高層回應(yīng)劉強(qiáng)東，宣
商場(chǎng)現(xiàn)代化 2021年20期2021-12-07
- 基于納什均衡理論的灣區(qū)高職專業(yè)設(shè)置研究
與困境?；?span id="dzlvhzr" class="hl">納什均衡理論對(duì)灣區(qū)高職專業(yè)設(shè)置的相關(guān)博弈主體及關(guān)系進(jìn)行梳理，結(jié)合政府、高職院校、高職院校內(nèi)部、企業(yè)間四對(duì)關(guān)系博弈下的專業(yè)設(shè)置現(xiàn)狀及現(xiàn)實(shí)困境，針對(duì)政府與高職院校的權(quán)利不均、院校發(fā)展的自我約束不足、院校內(nèi)部治理體系缺少秩序、校企事業(yè)性與盈利型沖突的問題，應(yīng)轉(zhuǎn)變政府職能、加強(qiáng)高職院校自我監(jiān)督、完善院校內(nèi)部管理，推進(jìn)企業(yè)參與專業(yè)群建院。關(guān)鍵詞：納什均衡;博弈主體;高職專業(yè)設(shè)置中圖分類號(hào)：G718? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? 文章編號(hào)：1672-5727
職業(yè)教育研究 2021年11期2021-12-07
- 碳排放收費(fèi)對(duì)企業(yè)碳排放和產(chǎn)量決策的影響
;古諾競(jìng)爭(zhēng);納什均衡中圖分類號(hào)：F062.9? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ? ?文章編號(hào)：2095-7394（2021）04-0095-09當(dāng)前，全球溫室效應(yīng)日趨嚴(yán)重，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)、倡導(dǎo)節(jié)能減排，已成為各國(guó)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要戰(zhàn)略舉措之一[1]。排污收費(fèi)是控制污染的重要舉措，是運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段把外部不經(jīng)濟(jì)內(nèi)化，以促使污染者積極開展治理。中國(guó)在《征收排污費(fèi)暫行辦法》中明確指出，排污收費(fèi)的目的是為了促進(jìn)企業(yè)事業(yè)單位加強(qiáng)經(jīng)
江蘇理工學(xué)院學(xué)報(bào) 2021年4期2021-11-28
- 利益驅(qū)動(dòng)下供應(yīng)商與制造商的策略選擇與分析
盾，本文基于納什均衡理論，通過構(gòu)建古諾模型和伯特蘭德模型、博弈樹，分析了供應(yīng)商之間、供應(yīng)商與制造商的博弈策略選擇問題。引出了先動(dòng)優(yōu)勢(shì)等結(jié)論，對(duì)博弈結(jié)果進(jìn)行了不同的探討，有針對(duì)性地提出在不同情況下的最優(yōu)策略選擇，充分提高市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)效益。關(guān)鍵詞：供應(yīng)商;制造商;納什均衡;古諾模型;靜態(tài)博弈;伯特蘭德模型在日益復(fù)雜的市場(chǎng)環(huán)境下，科學(xué)的進(jìn)步使得市場(chǎng)逐漸趨于信息完全化，廠商之間的競(jìng)爭(zhēng)出現(xiàn)了明顯的加劇現(xiàn)象。廠商產(chǎn)品在生產(chǎn)、制造和運(yùn)輸過程中，低成本、高效率、高質(zhì)量已經(jīng)成
商場(chǎng)現(xiàn)代化 2021年19期2021-11-20
- 基于博弈論的食品生產(chǎn)加工小作坊食品安全監(jiān)管制度分析
全懲罰制度的納什均衡關(guān)鍵因素。結(jié)合制度工程學(xué)的孫氏圖分析法，分析食品生產(chǎn)加工小作坊的孫氏圖，得出制度有效邊界的條件，提出相應(yīng)的治理措施。關(guān)鍵詞：博弈論;納什均衡;小作坊;食品安全;孫氏圖中圖分類號(hào)：F426? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ?文章編號(hào)：1673-291X（2021）30-0126-03一、小作坊出現(xiàn)食品安全問題的原因（一）門檻低，從業(yè)人員素質(zhì)不高食品加工小作坊，投入資金少，創(chuàng)辦流程簡(jiǎn)單，收益快，使得很多人投身該行業(yè)。并且該行業(yè)門檻低，對(duì)
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2021年30期2021-11-09
- 政策扶持對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響的博弈分析
社會(huì)福利化即納什均衡且合理的政府補(bǔ)貼、較低的銀行貸款利率和較高的技術(shù)創(chuàng)新能力有助于提高新能源企業(yè)邊際收益和產(chǎn)出。最后，根據(jù)現(xiàn)狀分析及模型求解結(jié)論有針對(duì)性的提出發(fā)展建議。關(guān)鍵詞：新能源產(chǎn)業(yè);納什均衡;博弈模型能源是實(shí)現(xiàn)一國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的重要助推劑，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過多的依賴于化石能源的消耗不僅會(huì)出現(xiàn)能源緊缺也會(huì)使生態(tài)環(huán)境遭到嚴(yán)重的破壞。當(dāng)前，我國(guó)的能源結(jié)構(gòu)急需轉(zhuǎn)變，大力促進(jìn)新能源產(chǎn)業(yè)的開發(fā)與發(fā)展更成為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。政府先后出臺(tái)了一系列的財(cái)政與金融
商業(yè)2.0-市場(chǎng)與監(jiān)管 2021年8期2021-09-10
- 博弈論視角下中美貿(mào)易摩擦的中國(guó)策略
;囚徒困境;納什均衡1 引言美國(guó)自2017年8月對(duì)中國(guó)發(fā)起“301調(diào)查”起，屢次在不同領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)出口商品征收臨時(shí)性關(guān)稅，單方面發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)。隨后，中國(guó)反擊，雙方不斷加碼，緊張加劇。期間雖經(jīng)歷多次磋商，卻一波三折。直至2020年1月15日，中美簽署第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議，才宣告中美貿(mào)易摩擦?xí)焊嬉欢温?。中?guó)應(yīng)當(dāng)采取怎樣的措施來避免貿(mào)易摩擦，當(dāng)貿(mào)易戰(zhàn)不可避免時(shí)又應(yīng)該采取怎樣的策略？2 中美貿(mào)易摩擦研究綜述中美貿(mào)易摩擦一直是一個(gè)熱點(diǎn)話題，國(guó)內(nèi)外不少學(xué)者均有研究，其文獻(xiàn)主要
中國(guó)市場(chǎng) 2021年11期2021-05-06
- 基于博弈論的鋰電池航空運(yùn)輸安全監(jiān)管分析
模型混合策略納什均衡的求解與分析。提出政府應(yīng)持續(xù)加強(qiáng)監(jiān)管力度，加大對(duì)鋰電池航空運(yùn)輸企業(yè)發(fā)生安全事故的處罰力度，完善鋰電池航空運(yùn)輸安全監(jiān)管體系建設(shè)，加強(qiáng)各種激勵(lì)措施等建議。關(guān)鍵詞：[HTK]航空運(yùn)輸? 安全監(jiān)管? 博弈? 納什均衡民航“十三五”規(guī)劃強(qiáng)調(diào)，要健全安全法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)體系、創(chuàng)新安全管理機(jī)制、加強(qiáng)監(jiān)管隊(duì)伍建設(shè)、改進(jìn)監(jiān)管模式和手段以確保航空持續(xù)安全＼[1＼]。近年來，作為特種貨物運(yùn)輸?shù)匿囯姵睾娇者\(yùn)輸需求日益旺盛，一旦發(fā)生安全事故將會(huì)對(duì)人民生命財(cái)產(chǎn)安全、社會(huì)經(jīng)
中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊 2021年2期2021-04-02
- 運(yùn)用“納什均衡”，生長(zhǎng)兒童道德內(nèi)驅(qū)力
童道德內(nèi)驅(qū)在納什均衡中產(chǎn)生納什均衡是博弈論的一個(gè)術(shù)語。簡(jiǎn)單來說，就是一種博弈的穩(wěn)定結(jié)果，誰單方改變策略，誰就會(huì)損失。所謂道德，它是在一定的社會(huì)關(guān)系之中形成的，是一種較為特殊的意識(shí)形態(tài)，它將善與惡，是與非等作為評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)將社會(huì)習(xí)俗、內(nèi)心信仰等作為約束人類行為的方式，對(duì)調(diào)節(jié)人和人、人和社會(huì)關(guān)系有很大幫助。從道德角度來看，個(gè)人的道德行為養(yǎng)成它是一個(gè)由外到內(nèi)的過程，從外在環(huán)境的規(guī)范到內(nèi)在的行為信仰進(jìn)行演變，是一個(gè)知行合一的過程。道德內(nèi)驅(qū)是基于道德內(nèi)化的，也就
科學(xué)咨詢 2021年17期2021-01-02
- 策略性股票更名的上市公司和投資者博弈分析
雙方向理想的納什均衡進(jìn)行轉(zhuǎn)換?！娟P(guān)鍵詞】 策略性股票更名; 靜態(tài)博弈; 動(dòng)態(tài)演化博弈; 納什均衡【中圖分類號(hào)】 F253.7? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? 【文章編號(hào)】 1004-5937（2020）23-0025-08一、引言2014年5月，國(guó)務(wù)院在《關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)資本市場(chǎng)健康發(fā)展的若干意見》（以下簡(jiǎn)稱“新國(guó)九條”）中首次提出“鼓勵(lì)上市公司建立市值管理制度”，我國(guó)上市公司掀起策略性股票更名熱潮。通過整理Wind數(shù)據(jù)庫(kù)中上市公司股票更名的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)（如圖1），剔除
會(huì)計(jì)之友 2020年23期2020-12-14
- 農(nóng)產(chǎn)品共享帶來的共享者、監(jiān)管者和使用者的三方博弈
論：在純策略納什均衡中最佳策略組合為共享者提供供應(yīng)鏈服務(wù)、監(jiān)管者不監(jiān)管、使用方接受服務(wù)。【關(guān)鍵詞】 農(nóng)產(chǎn)品共享 博弈分析 納什均衡0 引言共享經(jīng)濟(jì)在當(dāng)今社會(huì)得到了廣泛的應(yīng)用，其最為重要的原因在于共享經(jīng)濟(jì)能夠提高社會(huì)上的一些閑置資源的利用效率、降低社會(huì)成本[1]。當(dāng)然，共享經(jīng)濟(jì)也存在著公共物品外部性的問題，產(chǎn)生了很多搭便車的現(xiàn)象，但是分行業(yè)來看，共享經(jīng)濟(jì)還是有一定的存在的必要。其在公共出行、物流、辦公等領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用[2]。共享經(jīng)濟(jì)這一概念最早由馬丁在
大經(jīng)貿(mào) 2020年5期2020-07-23
- 新高考背景下高校生源競(jìng)爭(zhēng)的博弈分析
;博弈分析;納什均衡中圖分類號(hào)：G640 ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ? ? 文章編號(hào)：2096-000X（2020）11-0065-05Abstract： At present， the reform of college entrance examination has began. Due to the reduction of the school-age enrollment population， the concept of "suc
高教學(xué)刊 2020年11期2020-07-10
- 通過連續(xù)多次課堂實(shí)驗(yàn)開展博弈論教學(xué)
驗(yàn)不可能達(dá)到納什均衡點(diǎn)，但在三周實(shí)驗(yàn)之后，學(xué)生的集體選擇會(huì)逐漸接近均衡點(diǎn)，并且如果繼續(xù)重復(fù)下去，最終可以達(dá)到目標(biāo)。這一過程有效地強(qiáng)化了學(xué)生對(duì)博弈論原理的認(rèn)識(shí)。同時(shí)通過博弈論知識(shí)的學(xué)習(xí)，交通專業(yè)的學(xué)生也進(jìn)一步加深了對(duì)交通分配中Wardrop第一和第二原理本質(zhì)的理解。關(guān)鍵詞：博弈論;課堂實(shí)驗(yàn);納什均衡;Wardrop原理中圖分類號(hào)：G642.0? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ?文章編號(hào)：1674-9324（2020）15-0378-04一、引言博弈論是研究理性
教育教學(xué)論壇 2020年15期2020-05-12
- 基于博弈論的第三方支付稅收監(jiān)管分析
;稅收監(jiān)管;納什均衡一、第三方支付行為主體間的博弈關(guān)系假設(shè)市場(chǎng)中只存在兩家第三方支付平臺(tái)，即第三方支付平臺(tái)甲和第三方支付平臺(tái)乙。第三方支付平臺(tái)在獲得超額利潤(rùn)時(shí)會(huì)在平臺(tái)的創(chuàng)新、安全維護(hù)等問題上增加投入，從而在市場(chǎng)上占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，因此逃稅等可使其得到超額利潤(rùn)的方式對(duì)其有一定的誘惑力，因此在第三方支付平臺(tái)之間存在博弈關(guān)系，甲平臺(tái)在乙平臺(tái)繳稅或不繳稅時(shí)是否繳稅，乙平臺(tái)在甲平臺(tái)繳稅或不繳稅時(shí)是否繳稅。第三方支付平臺(tái)在是否按照規(guī)定繳稅以及在違規(guī)逃稅時(shí)第三方支付平臺(tái)與稅
現(xiàn)代營(yíng)銷·理論 2020年3期2020-03-31
- 基于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的多階段雙維博弈分析
型;雙寡頭;納什均衡Key words： two-dimensional game;Steinberger model;duopoly;Nash equilibrium中圖分類號(hào)：F224.32;F273? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào)：1006-4311（2020）02-0115-030? 引言市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇使得越來越多的企業(yè)采取各種擴(kuò)
價(jià)值工程 2020年2期2020-02-03
- 運(yùn)用“納什均衡”，生長(zhǎng)兒童道德內(nèi)驅(qū)力
童道德內(nèi)驅(qū)在納什均衡中產(chǎn)生納什均衡是博弈論的一個(gè)術(shù)語。簡(jiǎn)單來說，就是一種博弈的穩(wěn)定結(jié)果，誰單方改變策略，誰就會(huì)損失。所謂道德，它是在一定的社會(huì)關(guān)系之中形成的，是一種較為特殊的意識(shí)形態(tài)，它將善與惡，是與非等作為評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)將社會(huì)習(xí)俗、內(nèi)心信仰等作為約束人類行為的方式，對(duì)調(diào)節(jié)人和人、人和社會(huì)關(guān)系有很大幫助。從道德角度來看，個(gè)人的道德行為養(yǎng)成它是一個(gè)由外到內(nèi)的過程，從外在環(huán)境的規(guī)范到內(nèi)在的行為信仰進(jìn)行演變，是一個(gè)知行合一的過程。道德內(nèi)驅(qū)是基于道德內(nèi)化的，也就
科學(xué)咨詢 2020年17期2020-01-08
- 穩(wěn)房?jī)r(jià)是當(dāng)前央地博弈的納什均衡
調(diào)控;博弈;納什均衡自2003年轉(zhuǎn)向以商品住房為主的住房供應(yīng)政策以來，受地方政府對(duì)土地財(cái)政的高度依賴、社會(huì)資本對(duì)利潤(rùn)的渴求、住房有效供給不足等因素的共同作用，我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)始終處于亢奮狀態(tài)，幾乎失控的房?jī)r(jià)已不僅僅是一個(gè)難解的經(jīng)濟(jì)問題，還逐漸演變成日益嚴(yán)峻的社會(huì)問題。因此，中央政府曾數(shù)次出手調(diào)控房?jī)r(jià)，卻總是達(dá)不到預(yù)期的效果，甚至曾幾度步入越調(diào)控房?jī)r(jià)越漲的怪圈而找不到正確的方向。盡管如此，針對(duì)這一尤為棘手的難題，我國(guó)調(diào)控房地產(chǎn)的政策依然在摸索規(guī)律中前行。進(jìn)入2
中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)·上旬 2019年10期2019-11-28
- 基于博弈論的方法研究環(huán)境保護(hù)問題
的方向去達(dá)到納什均衡，提高環(huán)境質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。關(guān)鍵詞：博弈論;環(huán)境保護(hù);納什均衡1、引言根據(jù)2018年“中國(guó)生態(tài)環(huán)境公報(bào)”的數(shù)據(jù)，中國(guó)地級(jí)市里達(dá)到了環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的僅占總數(shù)的35.8%，而去年我國(guó)碳排放總量達(dá)到一百億噸，同比增長(zhǎng)了2.3%。根據(jù)綠色和平組織公布的最新報(bào)告和空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)計(jì)劃，全球空氣質(zhì)量最差的城市榜單里，前五十名中國(guó)占了22席之多。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)有大約30%的城市遭遇過酸雨，七大河流系統(tǒng)中達(dá)到國(guó)家飲用標(biāo)準(zhǔn)的只有一半，全國(guó)近四分之一的公民
山東青年 2019年9期2019-11-22
- 電商企業(yè)價(jià)格戰(zhàn)分析
論視角，應(yīng)用納什均衡和博弈論經(jīng)典命題等博弈知識(shí)，圍繞電商企業(yè)的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行了較詳細(xì)的分析和論述，論證如何發(fā)揮價(jià)格戰(zhàn) “優(yōu)勝劣汰”的機(jī)制作用以及如何避免電商采用價(jià)格戰(zhàn)等惡性競(jìng)爭(zhēng)方式搶奪市場(chǎng)份額，使電商市場(chǎng)快速穩(wěn)定發(fā)展。關(guān)鍵詞：博弈論;納什均衡;囚徒困境;價(jià)格戰(zhàn);完全信息動(dòng)態(tài)博弈一、引言電商企業(yè)之間的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)實(shí)質(zhì)上是一個(gè)電商彼此之間形成納什均衡的博弈過程，這種納什均衡過程不斷循環(huán)往復(fù)，保持、打破、再保持、再打破的過程，對(duì)彼此之間戰(zhàn)略分析選擇存在“囚徒困境”情形
中國(guó)集體經(jīng)濟(jì) 2019年32期2019-11-22
- 信息經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的“考研占座熱”問題研究
運(yùn)用博弈論、納什均衡、帕累托改進(jìn)理論，通過案例分析的研究方法對(duì)占座博弈進(jìn)行了實(shí)證分析，合理的解釋了當(dāng)座位搜尋者發(fā)現(xiàn)某座位已被占但是沒人時(shí)，并不會(huì)去搶而是會(huì)離開，從而造成了資源的相對(duì)減少。鑒于此，本文對(duì)考研占座這一現(xiàn)象進(jìn)行了帕累托改進(jìn)，提出了一些較合理的解決辦法，旨在希望能對(duì)緩解各高校的“考研站位熱”現(xiàn)象有所幫助。關(guān)鍵詞：考研占座;信息經(jīng)濟(jì)學(xué);博弈論;納什均衡;帕累托改進(jìn)這些年來，考研大軍的日益壯大使得自習(xí)室座位的需求量也隨之變大，但與此同時(shí)很多高校的資源設(shè)
商訊·公司金融 2019年21期2019-10-21
- 基于納什均衡的企業(yè)安全生產(chǎn)投入研究
生產(chǎn);研究;納什均衡0 引言我國(guó)在生產(chǎn)安全這方面比較薄弱，一些地區(qū)甚至多次發(fā)生重大事故，究其原因還是企業(yè)對(duì)待安全生產(chǎn)不夠嚴(yán)格，企業(yè)員工對(duì)安全相關(guān)的法律知識(shí)等文件沒有清楚的認(rèn)識(shí)，企業(yè)內(nèi)部沒有較好的約束機(jī)制，約束力弱，同時(shí)企業(yè)工廠內(nèi)部器械缺乏維修護(hù)理技術(shù)設(shè)備較差，安全生產(chǎn)的技術(shù)水平不高。總結(jié)前人經(jīng)驗(yàn)，大部分企業(yè)缺乏安全管理的原因是經(jīng)濟(jì)收入低下，無法滿足安全生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)投入。想要提高我國(guó)安全生產(chǎn)水平，首先得提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平，改善當(dāng)下人民的生活環(huán)境，加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)代社會(huì)大
中國(guó)化工貿(mào)易·下旬刊 2019年6期2019-10-21
- 博弈困境問題研究
嚴(yán)格劣策略、納什均衡的概念，推導(dǎo)了納什均衡點(diǎn)求解，最后通過案例進(jìn)行實(shí)際的分析?！娟P(guān)鍵詞】博弈 ?博弈標(biāo)準(zhǔn)式 ?納什均衡【中圖分類號(hào)】O29 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089（2019）27-0015-02一、引言在現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活中，個(gè)體的決策總是受群體決策的影響，或者說給定個(gè)體的決策，該決策的收益會(huì)隨著其他個(gè)體決策的變化而變化。但是在其他個(gè)體不可控的情況下，個(gè)體理性的選擇往往不是群體最有利的選擇。比如，有兩個(gè)商戶（商戶A、商戶B）銷售類似商
課程教育研究 2019年27期2019-10-08
- 基于心理契約下企業(yè)績(jī)效與上下級(jí)期望博弈
上下級(jí)之間的納什均衡出發(fā)，討論員工努力與上級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)之間的博弈，再結(jié)合中國(guó)特色的上下級(jí)關(guān)系等現(xiàn)實(shí)中其他因素對(duì)模型的假設(shè)進(jìn)行修正，最后針對(duì)博弈結(jié)果及模型的假設(shè)提出一些有利于同時(shí)促進(jìn)員工個(gè)人期望滿足和企業(yè)績(jī)效提升的建議。關(guān)鍵詞：心理契約;納什均衡;企業(yè)績(jī)效;期望回報(bào)中圖分類號(hào)：F23 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.26.0601 引言在企業(yè)中，上下級(jí)之間微妙的心理博弈由來已久，尤其在中國(guó)特色的人情社會(huì)中，上下級(jí)
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2019年26期2019-10-06
- 基于博弈論的C2C模式下買賣雙方交易誠(chéng)信研究
;誠(chéng)信問題;納什均衡中圖分類號(hào)：D9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.25.0701 引言互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展，不僅推動(dòng)了科技的進(jìn)步，同時(shí)也改變著消費(fèi)者的消費(fèi)模式。據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）發(fā)布的《第43次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，C2C模式在近幾年發(fā)展日趨成熟。截至2018年12月，中國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)8.29億人，互聯(lián)網(wǎng)普及率為59.6%;2018年全年新增網(wǎng)民5653萬人，較2017年底提
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2019年25期2019-10-06
- 供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景下企業(yè)去產(chǎn)能困境化解博弈分析
去產(chǎn)能博弈的納什均衡，發(fā)現(xiàn)企業(yè)的最優(yōu)策略為不去產(chǎn)能。引入政府調(diào)控參數(shù)對(duì)去產(chǎn)能博弈模型開展進(jìn)一步探討與分析，研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)調(diào)控參數(shù)達(dá)到一個(gè)閾值時(shí)，該博弈的納什均衡將從原來的不去產(chǎn)能轉(zhuǎn)變?yōu)槿ギa(chǎn)能，此時(shí)，整個(gè)行業(yè)的產(chǎn)能過剩問題得到有效緩解。【關(guān)鍵詞】供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革；產(chǎn)能過剩；博弈論；納什均衡；帕累托最優(yōu)【中圖分類號(hào)】F272【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1004-0994（2019）22-0124-5【基金項(xiàng)目】國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目“基于行為實(shí)驗(yàn)與隨機(jī)微分博弈
財(cái)會(huì)月刊·下半月 2019年11期2019-09-10
- 基于納什均衡的電力交易市場(chǎng)多用戶競(jìng)爭(zhēng)策略理論研究
明了存在一個(gè)納什均衡，使得市場(chǎng)競(jìng)價(jià)能得到一個(gè)最終解的集合，實(shí)現(xiàn)用戶競(jìng)爭(zhēng)后的穩(wěn)定解，同時(shí)給出了優(yōu)化問題解的一個(gè)高效算法。關(guān)鍵詞： 能源互聯(lián)網(wǎng) 智能電網(wǎng) 電力市場(chǎng) 納什均衡 策略優(yōu)化算法Abstract：With the development of Energy Internet and Smart Grid， the supply and demand of electricity has become an important issue in Elec
中國(guó)電氣工程學(xué)報(bào) 2019年7期2019-09-10
- 供應(yīng)鏈金融下應(yīng)收賬款融資分析
論完全信息下納什均衡，發(fā)現(xiàn)供應(yīng)鏈金融模式下應(yīng)收賬款融資可以提高各方的效益。【關(guān)鍵詞】供應(yīng)鏈金融;應(yīng)收賬款融資;納什均衡國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2018年發(fā)布的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》可知，我國(guó)中小企業(yè)有4200萬家，占企業(yè)總數(shù)99.8%，創(chuàng)造的最終產(chǎn)品和服務(wù)價(jià)值占我國(guó)GDP總額為58.5%，繳稅占全國(guó)50.2%。人民銀行最新統(tǒng)計(jì)，中小企業(yè)貸款份額僅為20%，中小企業(yè)資金十分緊張。中小企業(yè)在交易過程中，由于自身規(guī)模較小往往強(qiáng)勢(shì)企業(yè)傾向于先收到貨再付款，因此中小企業(yè)形成大量的應(yīng)收賬
商情 2019年31期2019-08-26
- 淺析古諾模型的納什均衡及應(yīng)用
：古諾模型是納什均衡的早期應(yīng)用，該模型闡述了相互競(jìng)爭(zhēng)而沒有相互協(xié)調(diào)的廠商的產(chǎn)量決策是如何相互作用從而產(chǎn)生一個(gè)位于競(jìng)爭(zhēng)均衡和壟斷均衡之間的結(jié)果。本文通過對(duì)古諾模型的納什均衡進(jìn)行求解，并結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)金融與傳統(tǒng)金融的博弈分析應(yīng)用，以便更好地指出其對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中的指導(dǎo)意義。關(guān)鍵詞：古諾模型;納什均衡;寡頭壟斷;互聯(lián)網(wǎng)金融一、研究背景寡頭壟斷市場(chǎng)是介于壟斷競(jìng)爭(zhēng)和完全壟斷之間的一種混合市場(chǎng)模式，是指某種產(chǎn)品的絕大部分由少數(shù)幾家在相應(yīng)市場(chǎng)占有大份額的廠商控制的市場(chǎng)，這幾家大
財(cái)訊 2019年19期2019-08-21
- 基于納什均衡模型對(duì)貿(mào)易政策的研究
有趣的內(nèi)容，納什均衡是博弈論中非常著名的一個(gè)理論。本文首先介紹了納什均衡相關(guān)的理論，其次利用該理論探討了不同博弈模型下各個(gè)國(guó)家貿(mào)易政策的選擇，并由此解釋了在世界貿(mào)易中各個(gè)國(guó)家實(shí)施貿(mào)易保護(hù)政策的原因。關(guān)鍵詞：納什均衡 貿(mào)易自由 貿(mào)易保護(hù)一、博弈論與納什均衡理論簡(jiǎn)介博弈論亦稱對(duì)策論，隸屬于應(yīng)用數(shù)學(xué)的一個(gè)分支，是主要基于數(shù)學(xué)模型研究在不同條件下的最優(yōu)決策問題的理論。近代博弈論理論主要由Zermelor、Borel和vonNeumann提出。1928年von Ne
消費(fèi)導(dǎo)刊 2019年15期2019-08-15
- 基于信任度的基金經(jīng)理人管理費(fèi)定價(jià)策略實(shí)證分析
經(jīng)理在純策略納什均衡下的最優(yōu)定價(jià)問題。在此基礎(chǔ)上我們研究收益率及方差各異的股票，得出不同股票下的最優(yōu)定價(jià)、行業(yè)規(guī)模和社會(huì)效益，并且分析了股票對(duì)信任分散度的敏感度。我們發(fā)現(xiàn)，高收益率和低波動(dòng)率的股票對(duì)經(jīng)理定價(jià)、行業(yè)規(guī)模和社會(huì)效益都產(chǎn)生了積極的影響;信任分散度對(duì)費(fèi)用是正向作用，但對(duì)于行業(yè)規(guī)模和社會(huì)效益為負(fù)向作用，且高收益率和低波動(dòng)率的股票對(duì)信任分散度敏感性最高。關(guān)鍵詞：信任;納什均衡;最優(yōu)費(fèi)率;行業(yè)規(guī)模20世紀(jì)30年代，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家伯利和米恩斯觀察到企業(yè)所有者
現(xiàn)代營(yíng)銷·經(jīng)營(yíng)版 2019年7期2019-06-13
- 基于合作—非合作博弈的快遞柜合作模式研究
詞：快遞柜;納什均衡;斯坦克爾伯格均衡;合作均衡2017年，我國(guó)快遞業(yè)務(wù)總量達(dá)到400.6億件，預(yù)計(jì)到2020年，業(yè)務(wù)總量將達(dá)到700億?？爝f物流作為電商服務(wù)的承載方，也受到電商發(fā)展的沖擊。因此，新一輪的物流技術(shù)和配送模式發(fā)展正逐步展開?？爝f自提柜作為相對(duì)有效的一種末端物流履約方式，可以有效解決快遞企業(yè)人配給不足、配送效率低下等問題，體現(xiàn)出較好的“時(shí)間自由、隨時(shí)取件”的特點(diǎn)。然而，由于使用快遞柜服務(wù)主體的差異性，快遞柜的投入使用也存在一定的瓶頸：（1）快遞
現(xiàn)代營(yíng)銷·經(jīng)營(yíng)版 2019年2期2019-06-11
- 納什均衡在船舶避讓中的應(yīng)用
如果沒有考慮納什均衡，往往會(huì)得到一個(gè)并非利益最大化的結(jié)果；如果從利己目的出發(fā)，往往損人不利己。納什均衡就是在非合作博弈中所有參與人的最優(yōu)策略組合。本文介紹兩個(gè)案例，并用納什均衡分析其中原因，提出納什均衡在船舶避讓中應(yīng)用的具體措施。關(guān)鍵詞：博弈論；納什均衡；船舶避讓；溝通；甚高頻無線電話0 引 言納什均衡，又稱“非合作博弈均衡”，是博弈論的一個(gè)重要術(shù)語，以約翰·納什（John Nash）命名。在一個(gè)博弈過程中，無論對(duì)方的策略選擇如何，當(dāng)事人一方都會(huì)選擇某個(gè)確
航海 2019年2期2019-04-24
- 學(xué)校、導(dǎo)師、學(xué)生的三方博弈模型探討
過分析三方的納什均衡，以及學(xué)校、導(dǎo)生面對(duì)困境時(shí)的具體策略，以此來加強(qiáng)他們?nèi)街g的合作，引導(dǎo)三方共同發(fā)展與進(jìn)步。關(guān)鍵詞：三方博弈模型；納什均衡；博弈策略一、文獻(xiàn)綜述李軍、潘澍之則認(rèn)為在研究生階段，研究生獲取知識(shí)主要是靠自我學(xué)習(xí)、探討、鉆研，導(dǎo)師只是發(fā)揮從旁協(xié)助的作用，也就是說學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體，對(duì)于一些項(xiàng)目的研究，往往是通過師生合作完成的。唐納德·肯尼迪認(rèn)為在研究生階段導(dǎo)師與學(xué)生間是一對(duì)一的關(guān)系，而非大學(xué)時(shí)期的一對(duì)多，與大學(xué)時(shí)期相比，這種關(guān)系更加獨(dú)立化和私人
中國(guó)集體經(jīng)濟(jì) 2018年30期2018-11-28
- 企業(yè)與員工關(guān)于加薪和升職激勵(lì)的博弈研究
升職；博弈；納什均衡【中圖分類號(hào)】F272.92 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1674-0688（2018）06-0201-030 引言激勵(lì)理論是研究人的需求和動(dòng)機(jī)的理論，它說明如何通過外界刺激驅(qū)動(dòng)和強(qiáng)化人的行為。著名的激勵(lì)理論如馬斯洛的需求層次理論、赫茲伯格的雙因素理論、麥克利蘭的成就需要理論、弗魯姆的期望理論等，分別從不同的層面和不同的角度對(duì)人類的需求動(dòng)機(jī)進(jìn)行了研究。在企業(yè)中合理利用激勵(lì)理論可以對(duì)員工的行為進(jìn)行有效引導(dǎo)，使其與企業(yè)戰(zhàn)略方向盡可能保持一
企業(yè)科技與發(fā)展 2018年6期2018-09-10
- 通信增值業(yè)務(wù)選擇的靜態(tài)博奕分析
解與混合戰(zhàn)略納什均衡解。關(guān)鍵詞：增值業(yè)務(wù)；博奕；納什均衡通信公司實(shí)施增值業(yè)務(wù)的目的是通過為消費(fèi)者開通此項(xiàng)增值業(yè)務(wù)，并向消費(fèi)者成功收取一定的費(fèi)用，提高企業(yè)的利潤(rùn)。企業(yè)會(huì)詢問消費(fèi)者是否開通某項(xiàng)增值業(yè)務(wù)功能，若開通，可以免費(fèi)體驗(yàn)使用到月底。依然有部分消費(fèi)者不開通此項(xiàng)功能，但有部分電話營(yíng)銷人員為了自身利益而在消費(fèi)者未經(jīng)允許時(shí)給消費(fèi)者開通了此項(xiàng)功能并收費(fèi)。如果消費(fèi)者未察覺，則企業(yè)獲得利益，一旦消費(fèi)者知此事，會(huì)向通信公司或消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴，影響企業(yè)的聲譽(yù)，也影響企業(yè)的長(zhǎng)
炎黃地理 2018年8期2018-09-10
- 如何避免購(gòu)買決策過程中的囚徒困境
；囚徒困境；納什均衡我國(guó)2016年GDP總量為74萬3585億元，為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。伴隨著我國(guó)GDP增多，人民生活水平提高，天貓、京東等電商的崛起，人們?cè)谌粘Ｉ钪械馁?gòu)買頻率越來越高。在人們購(gòu)買頻率的增高下，相對(duì)應(yīng)的，消費(fèi)者和中間商的博弈也日漸白熱化。這是一場(chǎng)沒有“硝煙”的戰(zhàn)爭(zhēng)，本文將采用囚徒困境模型，再現(xiàn)這一消費(fèi)者和中間商之間的博弈，以及如何破解這一困境，并進(jìn)行靜態(tài)分析。一、購(gòu)買過程中囚徒困境中的出現(xiàn)以及分析消費(fèi)者購(gòu)買決策過程是指消費(fèi)者謹(jǐn)慎地評(píng)價(jià)某一產(chǎn)
絲路視野 2018年5期2018-05-14
- 典型案例中媒介傳播負(fù)效應(yīng)模型構(gòu)建與正效均衡研究
，以博弈論“納什均衡”為研究視域，對(duì)危機(jī)事件中傳播負(fù)效應(yīng)的生成機(jī)制、信息流與作用力給予闡釋并構(gòu)建傳播負(fù)效應(yīng)動(dòng)態(tài)模型，認(rèn)為及時(shí)公正透明的信息溝通是實(shí)現(xiàn)正效均衡的基礎(chǔ)與關(guān)鍵?！娟P(guān)鍵詞】轉(zhuǎn)型社會(huì)；傳播負(fù)效應(yīng)；納什均衡；正效均衡【基金項(xiàng)目】2016年寧波市哲學(xué)社科課題《自媒體與主流媒體在突發(fā)公眾事件中的傳播博弈與正融效合研究》研究成果（15-ZX53）；2017年浙江省社科聯(lián)研究課題《“納什均衡”理論視閾下轉(zhuǎn)型社會(huì)媒介傳播負(fù)效應(yīng)模型建構(gòu)與分析》研究成果（2017N
新聞世界 2018年5期2018-05-09
- 建設(shè)項(xiàng)目施工階段各主體行為博弈研究
意義上最優(yōu)的納什均衡解并進(jìn)行分析，為業(yè)主方在建設(shè)項(xiàng)目施工階段的決策提供具體指導(dǎo)，以使三方的效益均實(shí)現(xiàn)最大化均衡。[關(guān)鍵詞] 三方博弈；尋租；建設(shè)項(xiàng)目；利益相關(guān)主體；納什均衡[中圖分類號(hào)] F740 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1009-6043（2018）03-0120-02隨著我國(guó)建筑市場(chǎng)規(guī)范化的不斷深入，相關(guān)法律法規(guī)和指導(dǎo)性意見都使建設(shè)項(xiàng)目各階段的工作越來越透明化、程式化，各參與單位都形成了一套行之有效的管理組織模式，而在行業(yè)內(nèi)則形成了較為完善的
商業(yè)經(jīng)濟(jì) 2018年3期2018-03-31
- 企業(yè)在拓展市場(chǎng)談判中的博弈分析
市場(chǎng)談判中的納什均衡. 首先， 規(guī)定了企業(yè)的談判規(guī)則. 其次， 證明了每個(gè)有效分配都是純策略納什均衡. 最后， 在市場(chǎng)中存在固定不可分配的份額情況下， 給出了納什均衡條件.關(guān)鍵詞：雙頭壟斷模型；有效分配；納什均衡基金項(xiàng)目：西安培華學(xué)院校級(jí)科研課題“追求差別化市場(chǎng)中的博弈分析”（編號(hào)：PHKT17001）；西安建筑科技大學(xué)基礎(chǔ)研究基金（編號(hào)：JC1709）隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展， 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈。一個(gè)企業(yè)要想取得更好地發(fā)展，必須一方面加強(qiáng)管理，一方面開拓創(chuàng)
現(xiàn)代營(yíng)銷·學(xué)苑版 2018年2期2018-03-28
- 企業(yè)游說行為的一個(gè)博弈論方法研究
游說；博弈；納什均衡[中圖分類號(hào)] F224.32 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1009-6043（2018）01-0113-04根據(jù)管理學(xué)一般原理，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略應(yīng)當(dāng)與其所處的環(huán)境以及能夠獲取的資源相匹配。然而，我們也看到在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中，一些規(guī)模大、市場(chǎng)勢(shì)力（market power）較強(qiáng)的企業(yè)，可以通過自身的戰(zhàn)略安排，在一定程度上、一定范圍內(nèi)影響甚至改變其所處的環(huán)境，奪取資源，即形成企業(yè)戰(zhàn)略對(duì)資源與環(huán)境的一種能動(dòng)性的反作用。這一現(xiàn)象對(duì)應(yīng)的理論也
商業(yè)經(jīng)濟(jì) 2018年1期2018-02-26
- 從博弈論視角看高職院校評(píng)教與評(píng)學(xué)體系改革
評(píng)學(xué)；博弈；納什均衡一、 引言中共中央關(guān)于教育體制改革的決定中指出：衡量任何學(xué)校工作的根本標(biāo)準(zhǔn)不是經(jīng)濟(jì)收益的多少，而是培養(yǎng)人才的數(shù)量和質(zhì)量?！秶?guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010-2020年）》把“提高質(zhì)量作為教育改革發(fā)展的核心任務(wù)”。為此，高校開始全面抓教學(xué)質(zhì)量，那如何評(píng)價(jià)教學(xué)質(zhì)量的優(yōu)劣呢？于是，各大高校包括高職院校在內(nèi)開始著手建立各級(jí)各項(xiàng)評(píng)估制度，這其中就包括評(píng)教、評(píng)學(xué)的相關(guān)制度，其主要目的是想通過教師和學(xué)生雙方的互評(píng)從根本上加強(qiáng)教學(xué)互動(dòng)，提高教
考試周刊 2017年92期2018-02-03
- 高職院校學(xué)生考試中作弊的納什均衡
不同博弈中的納什均衡，認(rèn)為所有學(xué)生都有作弊動(dòng)機(jī)，監(jiān)考老師有消極監(jiān)考的動(dòng)機(jī)且監(jiān)考老師存在投鼠忌器的顧慮。矯正策略是幫助學(xué)生樹立正確的考試態(tài)度，激勵(lì)嚴(yán)格監(jiān)考的老師制訂新的相關(guān)規(guī)定，以有效抑制學(xué)生作弊現(xiàn)象。【關(guān)鍵詞】 高職院校；考試；作弊；博弈論；納什均衡高職院校是培養(yǎng)社會(huì)實(shí)用型人才的院校，而在培養(yǎng)過程中，考核環(huán)節(jié)是各個(gè)課程準(zhǔn)確了解學(xué)生學(xué)習(xí)現(xiàn)狀、為后續(xù)人才培養(yǎng)工作提供重要參考依據(jù)的重要環(huán)節(jié)。在各種考核辦法中，以出試卷的辦法進(jìn)行期末考試是最常用的方式。為了學(xué)生考出
新西部下半月 2017年12期2018-01-23
- 高職院校學(xué)生上課遲到的博弈分析
遲到學(xué)生處于納什均衡時(shí)，晨檢人員采用嚴(yán)格檢查策略的概率為3/8-1/2。糾正策略應(yīng)降低晨檢成本、加強(qiáng)任課教師和學(xué)生工作人員的思想教育，同時(shí)要加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的管理，切實(shí)有效地推進(jìn)高校校風(fēng)建設(shè)?！娟P(guān)鍵詞】 博弈論；高職院校；上課遲到；納什均衡；校風(fēng)建設(shè)近年來，隨著高校的擴(kuò)招與生源數(shù)量降低，高職院校生源綜合素質(zhì)一定程度上呈下降趨勢(shì)。尤其在遵守學(xué)校紀(jì)律方面，相當(dāng)一部分學(xué)生出現(xiàn)自由散漫、以自我為中心，無視紀(jì)律的現(xiàn)象。為了維護(hù)高職院校的校規(guī)校紀(jì)，也為了教育學(xué)生養(yǎng)成遵守紀(jì)律
新西部·中旬刊 2017年12期2018-01-23
- 航空運(yùn)輸安全監(jiān)管的技術(shù)分析
及混合型策略納什均衡方程的求證和研判，最后拿出了航空運(yùn)輸領(lǐng)域安全運(yùn)作管控的策略方案，給我們國(guó)內(nèi)航空運(yùn)輸領(lǐng)域安全管控工作的正常開展做出了有益的指導(dǎo)，而且給我國(guó)現(xiàn)階段的航空運(yùn)輸系統(tǒng)安全管控體制構(gòu)建奠定了理論基礎(chǔ)。關(guān)鍵詞 航空領(lǐng)域貨物運(yùn)輸 安全監(jiān)管 技術(shù)分析 納什均衡 博弈中圖分類號(hào)：X949 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A0引言安全運(yùn)營(yíng)是航空運(yùn)輸領(lǐng)域堅(jiān)持不懈的追求目標(biāo)， 自從美國(guó)的“9·11”恐怖襲擊事件出現(xiàn)以后， 航空運(yùn)輸安全作為整個(gè)國(guó)家安全發(fā)展的重要內(nèi)容，已經(jīng)受到全社會(huì)越
科教導(dǎo)刊·電子版 2017年32期2018-01-09
- 追求差別化市場(chǎng)中的博弈分析
頭壟斷模型的納什均衡。首先提出了追求差別化市場(chǎng)的概念，對(duì)考慮和不考慮固定成本的情形討論了生產(chǎn)同型產(chǎn)品時(shí)的納什均衡；其次對(duì)生產(chǎn)不同型產(chǎn)品且具有相同替代系數(shù)時(shí)的納什均衡進(jìn)行了研究；最后分析了生產(chǎn)不同型產(chǎn)品且具有不同替代系數(shù)時(shí)的納什均衡。關(guān)鍵詞：追求差別化市場(chǎng)；雙頭壟斷模型；納什均衡基金項(xiàng)目： 西安培華學(xué)院校級(jí)科研課題（編號(hào)：PHKT17001）；西安建筑科技大學(xué)基礎(chǔ)研究基金（編號(hào)：JC1709）雙頭壟斷模型是經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究中一種常見的市場(chǎng)模型. 在自由市場(chǎng)中，
現(xiàn)代營(yíng)銷·學(xué)苑版 2017年9期2017-11-16
- 基于農(nóng)產(chǎn)品安全有獎(jiǎng)舉報(bào)制度的公眾參與農(nóng)產(chǎn)品監(jiān)管博弈關(guān)系研究
；三方博弈；納什均衡[作者簡(jiǎn)介]李智剛（1992—），男，南昌航空大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院助教，碩士，研究方向?yàn)楣舱?。（江西南?330037）[基金項(xiàng)目]江西省教育廳科技項(xiàng)目中美消費(fèi)者對(duì)有機(jī)食品可追溯標(biāo)識(shí)信任與行為差異性研究”（DB201609045）；江西省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃一般項(xiàng)目“基于網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)信任的江西農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈追溯體系構(gòu)建模式研究”（14GL14）一、引言農(nóng)產(chǎn)品是人們生存和發(fā)展的基本物質(zhì)保障。國(guó)家先后制定并頒布了《農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》《食品安全法》等等一系
老區(qū)建設(shè) 2017年12期2017-10-23
- 從博弈論角度看“搭便車”問題
】智豬博弈；納什均衡；搭便車；公共商品；正外部性一、實(shí)例引入以一個(gè)貧困的村莊為例，它貧困的主要原因是交通不便。修公路有三種方式：群眾自己集資修，或者是政府修路，群眾受益，當(dāng)然也可以是政府與村民合作出資修路。修一條路的成本對(duì)于貧困的村民來說往往過于沉重，但是如果想要發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)，就必須修建這條路。這種情況下，老百姓往往就搭上了政府的便車：政府選擇出資修路。老百姓有了改善生活的途徑，政府也可以達(dá)成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目的。在現(xiàn)實(shí)生活中類似這樣的實(shí)例也很多，從簡(jiǎn)單的公交車
商情 2017年28期2017-09-04
- 基于博弈論的眾籌平臺(tái)監(jiān)管研究
：眾籌平臺(tái)；納什均衡；信息不對(duì)稱；監(jiān)管中圖分類號(hào)：F83文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2017.18.0401 引言眾籌以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為依托不斷改變著我國(guó)傳統(tǒng)金融業(yè)的融資模式。由于國(guó)內(nèi)還沒有出臺(tái)正規(guī)的眾籌行業(yè)監(jiān)管法案，眾籌市場(chǎng)存在大量風(fēng)險(xiǎn)。與傳統(tǒng)的融資方式相比，眾籌行業(yè)的融資門檻低，對(duì)融資者的信用信息了解不全面，控制風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的能力欠缺。眾籌市場(chǎng)中的風(fēng)險(xiǎn)主要是由信息不對(duì)稱和市場(chǎng)失靈所引起的。眾籌市場(chǎng)中，由于眾籌平臺(tái)均
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2017年18期2017-08-24
- 博弈論下的出版業(yè)文化與經(jīng)濟(jì)價(jià)值分析
值；博弈論；納什均衡中圖分類號(hào) G2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1674-6708（2017）180-0007-03出版物承載著一定的信息文化知識(shí)，其必然具有意識(shí)形態(tài)屬性，意識(shí)形態(tài)是一種文化的集合，因此出版物具有文化屬性。向人們提供信息文化知識(shí)，是出版行為的基本職能。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)，信息作為一種重要的資源，具有很大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，作為承載信息的出版物同樣具有重要的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。出版物和出版行為共同構(gòu)成出版業(yè)，出版業(yè)的最大特點(diǎn)就是具有文化價(jià)值屬性和經(jīng)濟(jì)價(jià)值屬性。文化
科技傳播 2017年3期2017-04-21