重癥醫(yī)學(xué)科
- 改良式一次性鼻腸管在重癥醫(yī)學(xué)科的應(yīng)用與護(hù)理研究
目的 探究重癥醫(yī)學(xué)科患者運(yùn)用改良式一次性鼻腸管的效果與護(hù)理對策。方法 選取醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科2021年10月～2022年10月收入并運(yùn)用鼻腸管給予營養(yǎng)支持的86例患者為研究對象，隨機(jī)分為改良組和對照組。對照組運(yùn)用常規(guī)鼻腸管營養(yǎng)支持，改良組運(yùn)用改良式一次性鼻腸管，比較兩組早期腸內(nèi)營養(yǎng)支持情況、吸入性肺炎發(fā)生率、并發(fā)癥情況與家屬對護(hù)理工作滿意度。結(jié)果 改良組早期腸內(nèi)營養(yǎng)支持實施正常情況優(yōu)于對照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。改良組吸入性肺炎發(fā)生率為
健康之家 2023年6期2023-05-30
- 精細(xì)化系統(tǒng)護(hù)理對重癥醫(yī)學(xué)科呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎發(fā)生率的影響
系統(tǒng)護(hù)理對重癥醫(yī)學(xué)科呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎（VAP）患者的影響及其對肺炎發(fā)生率的影響。方法：通過時間和相關(guān)篩選標(biāo)準(zhǔn)，從入院的機(jī)械通氣患者中選擇80例患者。采用平均隨機(jī)包絡(luò)法將他們分為兩組。接受常規(guī)護(hù)理的患者（40例）作為對照組，接受精細(xì)化系統(tǒng)護(hù)理的患者作為觀察組（40例）。比較兩組肺部炎癥的發(fā)生率、死亡率、痰液排泄、炎癥因子、血?dú)夥治龅?。結(jié)果：觀察組肺炎的發(fā)生率低于對照組，每日排痰量高于對照組（P0.05），護(hù)理后，觀察組的PaO2和SaO2指數(shù)高于對照組（P【
婚育與健康 2023年5期2023-04-03
- 持續(xù)人文關(guān)懷護(hù)理理念在重癥醫(yī)學(xué)科護(hù)理工作中的應(yīng)用效果
護(hù)理理念在重癥醫(yī)學(xué)科護(hù)理工作中的應(yīng)用效果。方法? 選取萬寧市人民醫(yī)院2019年12月- 2020年12月期間在重癥醫(yī)學(xué)科接受治療的74例患者作為研究對象，根據(jù)組間基線資料均衡可比的原則將患者分為對照組與觀察組，每組37例。給予對照組患者常規(guī)護(hù)理，觀察組在對照組的基礎(chǔ)上實施持續(xù)人文關(guān)懷護(hù)理，對比兩組患者護(hù)理結(jié)果。結(jié)果? 持續(xù)人文關(guān)懷護(hù)理干預(yù)后，觀察組患者舒適度高于對照組患者，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;觀察組患者的焦慮評分與抑郁評分均低于對照組患者，
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2022年9期2022-07-15
- 重癥醫(yī)學(xué)科護(hù)理質(zhì)量與效率平衡的研究
，近年來在重癥醫(yī)學(xué)科研究工作中，不少學(xué)者提出將重癥醫(yī)學(xué)科護(hù)理質(zhì)量與效率平衡的方法，即實施分層護(hù)理管理制度，并進(jìn)一步合理科學(xué)地對病區(qū)進(jìn)行分區(qū)。下面結(jié)合相關(guān)學(xué)者的研究成果，重點分析評價重癥醫(yī)學(xué)科護(hù)理質(zhì)量與效率平衡的具體操作方法及效果，具體研究成果如下：【關(guān)鍵詞】重癥醫(yī)學(xué)科;護(hù)理質(zhì)量;效率平衡【中圖分類號】 R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2026-5328（2022）04--011資料及方法1.1一般資料本次納入我院2020年1月—2020年12月收治
錦州醫(yī)科大學(xué)報 2022年4期2022-07-07
- 重癥醫(yī)學(xué)科護(hù)理安全管理體會
麗【摘要】重癥醫(yī)學(xué)科是醫(yī)院重要的科室，主要用于搶救危重患者及延續(xù)患者生命。對于重癥醫(yī)學(xué)科患者，醫(yī)護(hù)人員必須要監(jiān)視患者生命體征，關(guān)注病情的進(jìn)展，以護(hù)理人員提供24h的連續(xù)服務(wù)。重癥醫(yī)學(xué)科的患者病情大多比較危重，且病情容易加重，因而臨床護(hù)理中，相關(guān)的護(hù)理人員需要及時向醫(yī)生報告病情進(jìn)展情況，對危重患者要及時進(jìn)行搶救，保證患者的生命健康。【關(guān)鍵詞】重癥醫(yī)學(xué)科;護(hù)理安全;管理體會【中圖分類號】 R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2026-5328（2022）
錦州醫(yī)科大學(xué)報 2022年4期2022-07-07
- 人文關(guān)懷在重癥醫(yī)學(xué)科患者護(hù)理中的應(yīng)用研究
人文關(guān)懷在重癥醫(yī)學(xué)科患者護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法 選取本院2021年1月—2021年12月收治的70例重癥患者為研究對象，按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為研究組和參照組，每組各32例;參照組實施常規(guī)護(hù)理， 研究組在參照組的基礎(chǔ)上實施人文關(guān)懷護(hù)理;比較兩組患者實施不同護(hù)理方式后的護(hù)理滿意度和焦慮、抑郁情況。結(jié)果 研究組的護(hù)理滿意度明顯高于參照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：人文關(guān)懷;重癥醫(yī)學(xué)科;患者護(hù)理引言重癥醫(yī)學(xué)科能為患者的治療提供良好的設(shè)備和治療過程，然而，患者長
健康護(hù)理 2022年3期2022-05-26
- 人文關(guān)懷在重癥醫(yī)學(xué)科護(hù)理中應(yīng)用的效果觀察
人文關(guān)懷在重癥醫(yī)學(xué)科護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：將我院2020年6月-2021年6月收治的重癥患者60例進(jìn)行分析，將這60例患者隨機(jī)的分成兩個小組，分別為觀察組和對照組，觀察組患者在接受常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上，還接受人文關(guān)懷護(hù)理，對照組的患者僅僅接受常規(guī)的護(hù)理，對兩組患者的護(hù)理效果進(jìn)行分析。結(jié)果：在對60例重癥患者進(jìn)行分析后，發(fā)現(xiàn)觀察組的護(hù)理滿意度明顯高于對照組，對照組的焦慮評分情況明顯高于觀察組，組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：在重癥醫(yī)學(xué)科采用人文關(guān)懷
中國典型病例大全 2022年7期2022-04-22
- 翻轉(zhuǎn)課堂結(jié)合案例教學(xué)法在ICU護(hù)理實習(xí)生重癥氧療教學(xué)中的應(yīng)用效果
教學(xué)模式在重癥醫(yī)學(xué)科護(hù)理實習(xí)生重癥氧療教學(xué)中的應(yīng)用效果。方法：選擇 2020年7月 -2021年12月本院重癥科輪轉(zhuǎn)實習(xí)的護(hù)生 92名，2020年7月-2021年3月護(hù)生為對照組，共45人，2021年4月-2021年12月護(hù)生為觀察組，共47 名。對照組采用傳統(tǒng)護(hù)理教學(xué)，觀察組在對照組基礎(chǔ)上采用翻轉(zhuǎn)課堂護(hù)理教學(xué)模式。對比兩組教學(xué)效果、理論知識與案例分析能力提升達(dá)標(biāo)率。結(jié)果：觀察組教學(xué)4周后教學(xué)效果評分為（10.12±0.45）分，高于對照組的（8.12±0
中國典型病例大全 2022年8期2022-03-27
- 細(xì)節(jié)護(hù)理在重癥醫(yī)學(xué)科中心靜脈置管患者穿刺局部護(hù)理中的應(yīng)用體會
細(xì)節(jié)護(hù)理在重癥醫(yī)學(xué)科中心靜脈置管患者穿刺局部護(hù)理中的應(yīng)用。方法選取在醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科152例留置中心靜脈導(dǎo)管患者為研究對象，隨機(jī)分為兩組。研究組76例均實施細(xì)節(jié)護(hù)理，對照組76例均實施常規(guī)護(hù)理。記錄并比較兩組患者導(dǎo)管感染、阻塞、移位等并發(fā)癥發(fā)生率以及置管時間和護(hù)理滿意度。結(jié)果研究組患者的導(dǎo)管阻塞等并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組，而護(hù)理滿意度高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;研究組患者的導(dǎo)管留置時間短于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論細(xì)節(jié)護(hù)理
健康護(hù)理 2022年1期2022-03-22
- 經(jīng)皮穿刺氣管切開術(shù)在重癥醫(yī)學(xué)科的臨床應(yīng)用研究
管切開術(shù)在重癥醫(yī)學(xué)科的臨床應(yīng)用價值。方法以氣管切開患者為對象，共60例，平均分成兩組，參照組、研究組，各30例，分別經(jīng)驗常規(guī)氣管切開術(shù)、經(jīng)皮穿刺氣管切開術(shù)，對比應(yīng)用效果。結(jié)果研究組手術(shù)時間、手術(shù)切口、愈合時間、術(shù)中出血量低于參照組，差異P關(guān)鍵詞：經(jīng)皮穿刺氣管切開術(shù);重癥醫(yī)學(xué)科;應(yīng)用價值;【中圖分類號】R4 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ?【文章編號】1673-9026（2021）12--01前言重癥醫(yī)學(xué)科是收治危重癥患者的科室，為了保證該類患者呼吸，往往需實施氣管切
中國典型病例大全 2021年12期2021-11-25
- 重癥醫(yī)學(xué)科患者血清降鈣素原的檢測意義
探討在當(dāng)前重癥醫(yī)學(xué)科中患者血清降鈣素原 （PCT）的臨床檢測價值和意義。方法 篩選2019.1-2021.1期間進(jìn)入我院重癥醫(yī)學(xué)科接受臨床治療的患者共計80例，基于患者是否有感染情況發(fā)生，將患者隨機(jī)分成甲乙兩組，同時另外進(jìn)行40例患者篩選將其看作是觀察組，就三組混著受試者對應(yīng)的血清降鈣素原水平進(jìn)行檢測。結(jié)果 通過三組患者PCT水平的檢測結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計，結(jié)果顯示，甲、乙兩組患者在PCT水平表現(xiàn)上，水平要顯著高于對照組。三組患者經(jīng)過結(jié)果比對，存在較為顯著的統(tǒng)計學(xué)
科技信息·學(xué)術(shù)版 2021年21期2021-11-24
- 重癥醫(yī)學(xué)科多重耐藥菌分布及護(hù)理對策
針對當(dāng)前重癥醫(yī)學(xué)科多重耐藥菌分布以及具體的額護(hù)理措施進(jìn)行觀點的探討和闡釋。方法 采取回顧性分析方式，針對我院在2019.1.11-2021.1.11期間分離出的非重復(fù)病原菌進(jìn)行的回顧性研究，同時分析多重耐藥菌感染表現(xiàn)。結(jié)果 共計完成415株非重復(fù)病原菌，在這些病原菌中，其中共計有252株多重耐藥菌，在所有分離君主中的占比是60.7%。對于多重耐藥菌而言，在252株菌中，其中革蘭陰性菌的數(shù)量共計239株，在其中的占比是96.9%。另外還有13株為革蘭陽性菌
科技信息·學(xué)術(shù)版 2021年21期2021-11-24
- 病例討論法在重癥醫(yī)學(xué)科的應(yīng)用體會
要：在當(dāng)前重癥醫(yī)學(xué)科的工作開展上，為了進(jìn)一步實現(xiàn)醫(yī)生綜合素質(zhì)培育，在重癥醫(yī)學(xué)科引入病例討論法應(yīng)用，能夠促使臨床醫(yī)生通過病例討論激發(fā)其進(jìn)行知識學(xué)習(xí)的積極性和主動性，同時對培養(yǎng)重癥醫(yī)學(xué)科醫(yī)生臨床思維、學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)，改善臨床醫(yī)生綜合素質(zhì)有積極幫助。為此在當(dāng)前重癥醫(yī)學(xué)科的教學(xué)工作開展上，引入病例討論法對改善教學(xué)效果有益。關(guān)鍵詞;重癥醫(yī)學(xué)科;病例討論發(fā);應(yīng)用體會重癥醫(yī)學(xué)科是隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)發(fā)展在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中出現(xiàn)的一個全新學(xué)科，其在臨床教學(xué)中作為一個獨(dú)立專業(yè)存在。當(dāng)前在
科技信息·學(xué)術(shù)版 2021年21期2021-11-24
- 重癥醫(yī)學(xué)科護(hù)理中應(yīng)用護(hù)患溝通技巧
展，在當(dāng)前重癥醫(yī)學(xué)科中采取科學(xué)的護(hù)患溝通技巧，有助于良好護(hù)患關(guān)系的構(gòu)建，對保障臨床護(hù)理效果也有積極意義。本文在觀點研究上，立足當(dāng)前重癥醫(yī)學(xué)科護(hù)理工作的現(xiàn)狀出發(fā)，就如何實現(xiàn)在重癥醫(yī)學(xué)科護(hù)理工作中進(jìn)行護(hù)患溝通技巧的應(yīng)用展開了觀點的闡釋和解讀。關(guān)鍵詞;重癥醫(yī)學(xué)科;護(hù)理;護(hù)患溝通技巧在醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科中，所收治的患者往往是病情緊急、為重的患者。在為這些患者提供臨床治療服務(wù)的同時，也要尤其關(guān)注患者的臨床護(hù)理。當(dāng)前來看，傳統(tǒng)護(hù)理模式，難以充分滿足重癥醫(yī)學(xué)科患者護(hù)理需求，
科技信息·學(xué)術(shù)版 2021年21期2021-11-24
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在重癥醫(yī)學(xué)科的應(yīng)用體會
的 探討在重癥醫(yī)學(xué)科中優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的應(yīng)用價值和意義。方法 篩選2019.4-2020.4月期間進(jìn)入我院重癥醫(yī)學(xué)科接受治療的患者共計100例，隨機(jī)將患者分成普通組和干預(yù)組，普通組采取一般常規(guī)臨床護(hù)理措施，干預(yù)組采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，就兩組患者經(jīng)過不同方式護(hù)理后的護(hù)理效果進(jìn)行比對。結(jié)果 相較于普通組，干預(yù)組患者經(jīng)過優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)后，臨床護(hù)理服務(wù)滿意度更高，患者臨床康復(fù)效果更出色，患者臨床護(hù)理有效率更高。結(jié)論 在重癥醫(yī)學(xué)科患者臨床護(hù)理上，采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對改善患者臨床
科技信息·學(xué)術(shù)版 2021年21期2021-11-24
- 全面流程管理在重癥醫(yī)學(xué)科的實施效果
要：就當(dāng)前重癥醫(yī)學(xué)科臨床管理工作開展過程中全面流程管理的應(yīng)用價值和應(yīng)用意義進(jìn)行闡釋。通過本文的觀點闡釋，明確重癥醫(yī)學(xué)科全面流程管理工作的施行現(xiàn)狀，指出過程中存在的問題和不足，并結(jié)合這些問題和不足給出針對性的問題改善措施和建議，基于此更好發(fā)揮全面流程管理在重癥醫(yī)學(xué)科的實施效果。關(guān)鍵詞：全面流程管理;重癥醫(yī)學(xué)科;實施效果所謂流程管理，指的是企業(yè)或是組織在日常運(yùn)營過程中，為了進(jìn)一步實現(xiàn)服務(wù)品質(zhì)以及績效的改善，科學(xué)合理進(jìn)行業(yè)務(wù)流程和管理對策的優(yōu)化，從而通過最優(yōu)的流
科技信息·學(xué)術(shù)版 2021年21期2021-11-24
- 連續(xù)性腎臟替代療法在重癥醫(yī)學(xué)科中的合理應(yīng)用評價
替代療法在重癥醫(yī)學(xué)科中的合理應(yīng)用效果。方法：以本院重癥醫(yī)學(xué)科（ICU）收治的急危重癥患者為研究對象，按照入院先后順序分為對照組、觀察組各53例，分別予以間歇性腎臟替代療法治療、連續(xù)性腎臟替代療法治療，觀察治療效果。結(jié)果：較之對照組，觀察組存活率更高，治療后BUN、SCr等生化指標(biāo)改善效果更優(yōu)，差異均存在統(tǒng)計學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：重癥醫(yī)學(xué)科;連續(xù)性腎臟替代療法;間歇性腎臟替代療法;腎功能【中圖分類號】S941.42+7 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ?【文章編號】1673
中國典型病例大全 2021年10期2021-10-21
- 重癥醫(yī)學(xué)科鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理方案的效果
目的：分析重癥醫(yī)學(xué)科鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理方案的效果。方法?選取2019年1月～2020年1月來我院重癥醫(yī)學(xué)科的患者60例，按先后順序分為對照組與研究組，其中對照組30例，研究組30例，2組患者都接收鎮(zhèn)靜治療，對照組選用常規(guī)護(hù)理方式，研究組選用標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理方案，對比兩組患者情緒情況以及鎮(zhèn)靜情況。結(jié)果 研究組入住ICU3天內(nèi)鎮(zhèn)靜率達(dá)到87%明顯高于對照組，意外拔管率和譫妄發(fā)生率低于對照組，兩組差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論?鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理方案可以在一
醫(yī)學(xué)前沿 2021年13期2021-10-11
- 品管圈在重癥醫(yī)學(xué)科護(hù)理安全管理中的應(yīng)用效果分析
討品管圈在重癥醫(yī)學(xué)科護(hù)理安全管理中的應(yīng)用效果。方法：選擇我院2018年1月至2020年12月收治的148例重癥醫(yī)學(xué)患者，根據(jù)入院先后順序分為對照組（2018年1月至2019年6月，74例）與觀察組（2019年7月至2020年12月，74例），對照組采用常規(guī)護(hù)理管理措施，觀察組采用品管圈管理，對比兩組的安全事故情況發(fā)生率及患者家屬對護(hù)理滿意度。結(jié)果：觀察組安全事故發(fā)生率為2.70%，對照組為12.16%，觀察組安全事故發(fā)生率明顯較對照組低，P【關(guān)鍵詞】品管圈
婚育與健康 2021年8期2021-09-13
- 淺談標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理程序應(yīng)用于重癥醫(yī)學(xué)科心衰患者護(hù)理中的作用
的就是針對重癥醫(yī)學(xué)科心衰患者，實施標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理程序的實際臨床價值。方法：選擇2017-2020年在我院收治的心衰患者，共選擇了80例作為研究對象，采用隨機(jī)表法分為兩組，分別是觀察組和對照組，每組都是40例。其中，對照組采取常規(guī)護(hù)理手段，觀察組應(yīng)用的是標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理程序。結(jié)果：通過對比兩組患者的護(hù)理滿意度、心率血壓水平，觀察組要明顯優(yōu)于對照組，組間對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：對心衰患者實施妥善的標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理程序，具有非常顯著的臨床應(yīng)用價值，提高患者的
醫(yī)學(xué)前沿 2021年4期2021-09-10
- 探析重癥醫(yī)學(xué)科患者深靜脈血栓形成預(yù)防現(xiàn)狀
目的：對于重癥醫(yī)學(xué)科患者的深靜脈血栓實施歇式充氣壓力治療儀的實際預(yù)防效果進(jìn)行探究。方法：選擇2018-2020年在我院重癥醫(yī)學(xué)科收治的100例患者作為研究對象，采用時間分段的方式分為對照組（n=50）和觀察組（n=50）。其中，對照組采用的是傳統(tǒng)治療護(hù)理方法，觀察組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上應(yīng)用了間歇式充氣壓力治療儀。結(jié)果：對比兩組患者發(fā)生的下肢深靜脈血栓，觀察組要明顯少于對照組，組間對比有統(tǒng)計學(xué)意義（P
醫(yī)學(xué)前沿 2021年2期2021-09-10
- 在重癥醫(yī)學(xué)科氣管插管患者非計劃性拔管中針對性護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用價值
預(yù)措施，對重癥醫(yī)學(xué)科的氣管插管患者非計劃性拔管的實際應(yīng)用價值進(jìn)行研究。方法：選擇2019-2020年在我院重癥醫(yī)學(xué)科收治的氣管插管患者，共選擇了70例作為研究對象，采用時間分段的方式分為對照組和觀察組，每組都為35例。其中，對照組應(yīng)用的是常規(guī)護(hù)理手段，觀察組應(yīng)用的是針對性護(hù)理干預(yù)措施。結(jié)果：比較兩組患者發(fā)生的并發(fā)癥、護(hù)理滿意度和非計劃性拔管率來看，觀察組要明顯優(yōu)于對照組，組間對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：實施針對性護(hù)理對于重癥醫(yī)學(xué)科氣管插管患
醫(yī)學(xué)前沿 2021年3期2021-09-10
- 細(xì)節(jié)護(hù)理在重癥醫(yī)學(xué)科中心靜脈置管患者穿刺局部護(hù)理中的應(yīng)用效果研究
目的：探究重癥醫(yī)學(xué)科中心靜脈置管患者穿刺局部護(hù)理中應(yīng)用細(xì)節(jié)護(hù)理的效果。方法：選取2020年5月至2021年5月于我院接受中心靜脈置管穿刺患者328例，采取1：1隨機(jī)法分為對照組164例與試驗組164例，對照組護(hù)理以常規(guī)護(hù)理為主，試驗組護(hù)理以細(xì)節(jié)護(hù)理為主，對比兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率及滿意度情況。結(jié)果：試驗組與對照組并發(fā)癥發(fā)生率分別為15.86%、32.32%，試驗組較對照組低，有統(tǒng)計學(xué)差異，P關(guān)鍵詞：穿刺;重癥醫(yī)學(xué)科;中心靜脈置管;細(xì)節(jié)護(hù)理【中圖分類號】R47
中國典型病例大全 2021年7期2021-08-02
- 醫(yī)教協(xié)同模式在重癥醫(yī)學(xué)科人才培養(yǎng)改革中的應(yīng)用價值
協(xié)同模式在重癥醫(yī)學(xué)科人才培養(yǎng)改革中的應(yīng)用價值。 方法 回顧性分析2017年2月至2019年8月于醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科工作的60例醫(yī)護(hù)人員，研究兩組醫(yī)護(hù)人員培訓(xùn)教學(xué)狀況，其中對照組采用傳統(tǒng)講授法進(jìn)行教學(xué)培養(yǎng);觀察組于對照組基礎(chǔ)上采用醫(yī)教協(xié)同模式進(jìn)行教育，同時于培訓(xùn)教育課程中融入敘事教育。分別于培訓(xùn)前后以試卷和實際操作形式考核兩組醫(yī)護(hù)人員理論知識、專業(yè)技能情況。以問卷形式來調(diào)查本教學(xué)成果。 結(jié)果 觀察組護(hù)理人員理論知識、專業(yè)技能考核成績分別為（94.71±3.36）
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2021年13期2021-06-22
- 床旁動脈血?dú)夥治鲈?span id="dnv5prx" class="hl">重癥醫(yī)學(xué)科的臨床應(yīng)用
：目的：對重癥醫(yī)學(xué)科臨床中床旁動脈血?dú)夥治龅膽?yīng)用價值進(jìn)行分析。方法：本次實驗對象為重癥醫(yī)學(xué)科患者，本次實驗在2019年5月初開始實施，正式結(jié)束時間為2020年11月，實驗對象人數(shù)為20人。隨機(jī)編號結(jié)果的奇偶性為本次實驗的分組依據(jù)，對照組患者實施常規(guī)檢驗分析法，實驗組患者實施床旁動脈血?dú)夥治觯瑢山M患者血?dú)夥治鰰r間、血液Ca+水平、血液K+水平進(jìn)行分析和對比。結(jié)果：對本次實驗進(jìn)行系統(tǒng)的分析，實驗組及對照組患者血?dú)夥治鰰r間相比對照組較長，對照組及實驗組患者血?dú)?/div>
中國典型病例大全 2021年5期2021-06-20
- 纖維支氣管鏡在重癥醫(yī)學(xué)科的運(yùn)用
夢關(guān)鍵詞：重癥醫(yī)學(xué)科;纖維支氣管鏡;機(jī)械通氣;動脈血?dú)?span id="vr3bx5h" class="hl">重癥醫(yī)學(xué)科的患者多患有急危重癥，病情嚴(yán)重，病情隨時可能發(fā)生變化，威脅患者生命安全。在重癥醫(yī)學(xué)科臨床治療中，要重視患者通氣情況。許多患者在疾病影響下會表現(xiàn)出明顯的呼吸困難或因痰液增加導(dǎo)致的呼吸不暢等問題，因此必須要重視輔助通氣，以幫助改善動脈血?dú)庵笜?biāo)，使得患者可以維持正常的生命體征[1]。目前臨床上多以機(jī)械通氣為主，但是就實際情況來看，單一的機(jī)械通氣可能存在一定的不足，而借助纖維支氣管鏡治療，不僅能夠改善健康之家 2021年12期2021-05-24
- 微信公眾平臺在重癥醫(yī)學(xué)科護(hù)理臨床帶教中應(yīng)用的方法及作用
公眾平臺在重癥醫(yī)學(xué)科護(hù)理臨床帶教中的應(yīng)用方法及臨床作用。方法：擇取2020年1月-2020年7月期間院內(nèi)重癥醫(yī)學(xué)科實習(xí)的護(hù)生120例，經(jīng)隨機(jī)分成對照組、觀察組，各60例，對照組予以常規(guī)帶教，觀察組則予以常規(guī)護(hù)理聯(lián)合微信公眾平臺，分析組間應(yīng)用效果差異。結(jié)果：觀察組帶教后理論與技術(shù)考核成績均高于對照組（P關(guān)鍵詞：微信公眾平臺;重癥醫(yī)學(xué)科;護(hù)理;臨床帶教;應(yīng)用效果【中圖分類號】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026（2021）03-155-0中國典型病例大全 2021年3期2021-04-23
- OTD結(jié)合情景模擬教學(xué)法在重癥醫(yī)學(xué)科臨床教學(xué)中的效果及滿意度評價
目的：分析重癥醫(yī)學(xué)科采取OTD結(jié)合情景模擬教學(xué)法的應(yīng)用效果以及帶教滿意度情況。方法：研究時段2019年7月至2020年7月，抽選出在本院重癥醫(yī)學(xué)科實習(xí)的80例醫(yī)學(xué)生參與本次研究，以雙色球法將80例實習(xí)醫(yī)學(xué)生隨機(jī)分為對照組、觀察組，每組各40例。對照組實習(xí)醫(yī)學(xué)生采取傳統(tǒng)帶教模式，而觀察組實習(xí)醫(yī)學(xué)生實施OTD結(jié)合情景模擬教學(xué)法，對比兩組醫(yī)學(xué)生帶教前后理論知識成績、操作成績、自我評估學(xué)習(xí)能力、帶教滿意度。結(jié)果：帶教前，兩組實習(xí)醫(yī)學(xué)生的理論成績、操作技能成績對比并課程教育研究 2021年31期2021-04-14
- 目標(biāo)教學(xué)運(yùn)用于重癥醫(yī)學(xué)科帶教中的效果觀察
的：討論在重癥醫(yī)學(xué)科帶教中，實行目標(biāo)教學(xué)的效果，將此作為參考依據(jù)。方法：選取時間段2017年1月至2020年12月的44例我院重癥醫(yī)學(xué)科的規(guī)培醫(yī)師。將所有人員依照隨機(jī)單盲法劃分成對照組、研究組，各22例。此次研究中，對照組教學(xué)人員，實行常規(guī)教學(xué)措施，研究組教學(xué)人員，實行目標(biāo)教學(xué)措施，其試驗數(shù)據(jù)，進(jìn)行比對與統(tǒng)計、分析。結(jié)果：研究組在實行目標(biāo)教學(xué)后，規(guī)培醫(yī)師的教學(xué)滿意度高于對照組，存在差異，有統(tǒng)計學(xué)意義（P 【關(guān)鍵詞】目標(biāo)教學(xué)? 重癥醫(yī)學(xué)科? 帶教? 效果觀察課程教育研究 2021年32期2021-04-14
- 多重耐藥性肺炎克雷伯桿菌血流感染的臨床特征及危險因素研究
目的 分析重癥醫(yī)學(xué)科（ICU）患者多重耐藥性肺炎克雷伯桿菌血流感染（multiple drug-resistant Klebsiella pneumoniae bloodstream infection， MDR-KP-BSI）患者的臨床特征，并探討其危險因素。方法 選取2013年1月-2019年12月安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院ICU發(fā)生KPN血流感染患者52例，根據(jù)是否發(fā)生多重耐藥對患者進(jìn)行分組，分析兩組患者的臨床資料，進(jìn)行l(wèi)ogistics回歸分析患者多醫(yī)學(xué)概論 2021年20期2021-03-25
- 重癥醫(yī)學(xué)科氣管插管患者中實施針對性護(hù)理干預(yù)的效果分析
【關(guān)鍵詞】重癥醫(yī)學(xué)科;氣管插管;針對性;護(hù)理干預(yù)【中圖分類號】R47 ??【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A?? 【文章編號】2026-5328（2021）11--01臨床上針對呼吸困難的患者通常通過氣管插管（經(jīng)患者口鼻插入導(dǎo)管至人體氣管內(nèi)）的方式為患者建立人工氣道。在插管過程中可以通過喉鏡可以清晰地觀察到患者氣管管腔情況，方便進(jìn)行插管操作。氣管插管可以有效改善患者的換氣和通氣功能，但其作為侵入性操作大部分的患者常表現(xiàn)出不耐受，本研究選擇在我院重癥科接受作為氣管插管治療的病錦州醫(yī)科大學(xué)報 2021年11期2021-03-19
- 分組分層級管理模式在醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科護(hù)理管理中的應(yīng)用
目的：探究重癥醫(yī)學(xué)科護(hù)理管理中應(yīng)用分組分層級管理的臨床效果。方法：將我院2019年1-12月重癥醫(yī)學(xué)科實施的常規(guī)管理為管理前，而2020年1-12月開展的分組分層級管理為管理后，對比分析不同管理模式的應(yīng)用效果。結(jié)果：管理后的基礎(chǔ)護(hù)理評分為（83.65±5.22）分、整體護(hù)理評分為（84.65±5.12）分、消毒隔離評分為（84.96±5.21）分、護(hù)理文書評分為（83.66±5.12）分均高于管理前的（65.26±5.26）分、（66.85±5.21）分、中國應(yīng)急管理科學(xué) 2021年9期2021-03-16
- 探討分層管理用于重癥醫(yī)學(xué)科護(hù)理管理的效果
的：研究在重癥醫(yī)學(xué)科護(hù)理管理中采用分層管理實際效果。方法：選擇我院于2020.3-2021.2月內(nèi)50名重癥醫(yī)學(xué)科護(hù)理人員為研究對象，給予護(hù)理人員分層管理，分析對比分層管理前、后護(hù)理質(zhì)量評分。結(jié)果：50名重癥醫(yī)學(xué)科護(hù)理人員進(jìn)行分層管理后護(hù)理質(zhì)量評分較高，與分層管理前相比較，護(hù)理質(zhì)量明顯提升，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：在重癥醫(yī)學(xué)科護(hù)理管理中采用分層管理能夠提高護(hù)理質(zhì)量，保證護(hù)理效果，因此值得推廣應(yīng)用。關(guān)鍵詞：分層管理;重癥醫(yī)學(xué)科;護(hù)理管理;護(hù)中國應(yīng)急管理科學(xué) 2021年9期2021-03-16
- 重癥醫(yī)學(xué)科室護(hù)理感染性檢驗及學(xué)科護(hù)士護(hù)理規(guī)范
P關(guān)鍵詞：重癥醫(yī)學(xué)科;感染性檢驗;護(hù)理規(guī)范引言在感染性疾病科中，有效的護(hù)理是不可或缺的，護(hù)士的護(hù)理任務(wù)比較重，護(hù)士需要各司其職，有條不紊地護(hù)理，方可避免護(hù)理差錯以及護(hù)患糾紛，進(jìn)而提高護(hù)理質(zhì)量以及患者的護(hù)理滿意度，意義重大。目前，隨著社會經(jīng)濟(jì)的逐漸提升，人們對于服務(wù)的要求越來越高，特別是對于醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量的要求。臨床中，人們對于護(hù)理質(zhì)量的關(guān)注度越來越高，只有通過科學(xué)化的、有效的管理，才能夠使護(hù)士的專業(yè)素養(yǎng)以及專業(yè)知識和護(hù)理操作以及理論知識提升，從而提高護(hù)理質(zhì)量醫(yī)學(xué)概論 2021年19期2021-01-21
- 探究谷氨酰胺聯(lián)合膳食纖維強(qiáng)化腸內(nèi)營養(yǎng)對重癥醫(yī)學(xué)科患者的支持效果
：探察分析重癥醫(yī)學(xué)科病患聯(lián)合施行膳食纖維（DF）強(qiáng)化腸內(nèi)營養(yǎng)與谷氨酰胺（Gln）對其支持情況。方法：任意選取于我院重癥醫(yī)學(xué)科行腸內(nèi)營養(yǎng)的92位對象開展探析討論，起止時間分別為2017年7月15日～2020年1月15日。應(yīng)用亂數(shù)表法將擇取對象分于對照、觀察兩個組別，前組（n=46，行DF強(qiáng)化干預(yù)），后組（n=46，DF強(qiáng)化聯(lián)合谷氨酰胺干預(yù)）。對兩組對象支持效果、干預(yù)前后營養(yǎng)指標(biāo)、干預(yù)前后應(yīng)激水平、不良反應(yīng)及家屬認(rèn)可度實行對照探討。結(jié)果：觀察組對象支持總有效率醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年15期2021-01-10
- 翻轉(zhuǎn)式教學(xué)在重癥醫(yī)學(xué)科護(hù)理學(xué)教學(xué)中的實踐研究
目的 探討重癥醫(yī)學(xué)科護(hù)理教學(xué)中應(yīng)用翻轉(zhuǎn)式教學(xué)的作用。方法 選取2018年3月—2019年10月期間該院重癥醫(yī)學(xué)科的90名護(hù)理實習(xí)生，隨機(jī)分為實驗組與對照組，各45名，對照組采用傳統(tǒng)教學(xué)方法，實驗組采用翻轉(zhuǎn)式教學(xué)方法，對比兩組實習(xí)生綜合考核成績以及學(xué)習(xí)滿意度評分。結(jié)果 實驗組實習(xí)生理論知識成績（95.35±3.13）分、臨床技能操作成績（95.05±3.67）分高于對照組（P[關(guān)鍵詞] 翻轉(zhuǎn)式教學(xué);重癥醫(yī)學(xué)科;護(hù)理教學(xué);考核成績;滿意度[中圖分類號] R47中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè) 2020年27期2020-12-31
- PBL聯(lián)合翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)法在重癥醫(yī)學(xué)科實習(xí)護(hù)生臨床教學(xué)中的應(yīng)用
目的 探討重癥醫(yī)學(xué)科實習(xí)護(hù)士在臨床教學(xué)中應(yīng)用PBL聯(lián)合翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)法的作用。方法 選取在2018年3月—2019年10月期間來該院重癥醫(yī)學(xué)科實習(xí)86名實習(xí)護(hù)生作為研究對象，隨機(jī)分為研究組（n=43）與對照組（n=43），對照組采用傳統(tǒng)教學(xué)模式教學(xué)，研究組采用PBL聯(lián)合翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)法，對比兩組組實習(xí)生理論考核成績、臨床操作成績和自主學(xué)習(xí)能力。結(jié)果 研究組實習(xí)生理論考核成績（93.81±3.85）分、臨床操作考核成績（92.17±3.82）分高于對照組（P[關(guān)中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè) 2020年27期2020-12-31
- 臨床路徑結(jié)合基于問題式學(xué)習(xí)教學(xué)在重癥醫(yī)學(xué)科實習(xí)護(hù)士培訓(xùn)中的應(yīng)用
目的 探討重癥醫(yī)學(xué)科實習(xí)護(hù)士培訓(xùn)應(yīng)用臨床路徑結(jié)合基于問題式教學(xué)模式的作用。方法 選取84名在2018年2月—2019年11月期間來該院重癥科的實習(xí)護(hù)士作為研究對象，根據(jù)教學(xué)方法將84名實習(xí)護(hù)士分為研究組（n=42）與對照組（n=42），對照組采用常規(guī)教學(xué)模式教學(xué)，研究組采用臨床路徑結(jié)合基于問題式教學(xué)模式教學(xué)，對比對照組與研究組實習(xí)護(hù)士綜合考核成績以及教學(xué)滿意度。結(jié)果 研究組理論考核成績（92.68±3.11）分、臨床技能考核成績（91.51±4.05）分均中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè) 2020年27期2020-12-31
- 預(yù)見性護(hù)理在重癥醫(yī)學(xué)科患者中的應(yīng)用研究
見性護(hù)理在重癥醫(yī)學(xué)科護(hù)理工作中的應(yīng)用效果。方法 選擇我院2018年12月～2019年11月在重癥醫(yī)學(xué)科住院的患者76例，運(yùn)用系統(tǒng)隨機(jī)抽樣的方法進(jìn)行將患者數(shù)平均分組，分為常規(guī)組和實驗組。其中常規(guī)組患者實施常規(guī)護(hù)理操作，實驗組開展預(yù)見性護(hù)理操作，對比兩組患者在不同護(hù)理模式干預(yù)下的護(hù)理效果。結(jié)果 實驗組患者在接受預(yù)見性護(hù)理干預(yù)后，患者焦慮抑郁評分明顯低于常規(guī)組，差異明顯，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】護(hù)理質(zhì)量;重癥醫(yī)學(xué)科;預(yù)見性護(hù)理【中圖分類號】R473 【文獻(xiàn)中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年27期2020-12-16
- 靜療護(hù)理小組在重癥醫(yī)學(xué)科靜脈治療中的應(yīng)用及其安全性分析
護(hù)理小組在重癥醫(yī)學(xué)科靜脈治療中的應(yīng)用及其安全性。方法? 便利選取該院2018年1—12月收治的2 280例靜療患者作為該次的研究對象，將2018年1—6月該院收治的1 212例靜療患者作為對照組，實施常規(guī)靜脈滴注護(hù)理，將2018年7—12月該院收治的1 068例靜療患者作為研究組，并在對照組的基礎(chǔ)上加以實施靜療小組管理。比較兩組生活質(zhì)量以及并發(fā)癥、滿意度，并進(jìn)行評估、分析。結(jié)果 研究組患者生活質(zhì)量評分均高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞] 靜療護(hù)理小中外醫(yī)療 2020年18期2020-12-15
- 分組分層級管理模式在某院重癥醫(yī)學(xué)科護(hù)理管理中的應(yīng)用
層級管理在重癥醫(yī)學(xué)科護(hù)理管理中的應(yīng)用價值。方法 選取該院重癥醫(yī)學(xué)科72名護(hù)理人員作為研究對象，將2016年1—12月（分層前）在該院工作的36名護(hù)理人員作為對照組，將2017年1—12月（分層后）在該院工作的36名護(hù)理人員作為觀察組。對照組實施常規(guī)護(hù)理管理，觀察組實施分組分層級管理，對比兩組的護(hù)理質(zhì)量及護(hù)理滿意度。結(jié)果 護(hù)理后觀察組滿意度為97.2%，對照組滿意度為83.3%，兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞] 分組分層級管理模式;護(hù)理管理;滿意度;重中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè) 2020年22期2020-11-30
- CBL教學(xué)法聯(lián)合PBL教學(xué)法在重癥醫(yī)學(xué)科住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)中的臨床效果
L教學(xué)法在重癥醫(yī)學(xué)科住院醫(yī)師規(guī)培中的臨床效果。方法 選取2014年1月—2019年1月在該院重癥醫(yī)學(xué)科進(jìn)行規(guī)培的78名學(xué)員，隨機(jī)分為兩組。對照組使用傳統(tǒng)的課堂講授式教學(xué)，觀察組使用CBL教學(xué)法聯(lián)合PBL教學(xué)法。對比兩組效果。結(jié)果 觀察組學(xué)員的病例分析考核成績（24.35±4.36）分、理論考核成績（35.26±3.85）分、實踐技能考核成績（23.61±3.44）分以及總成績（83.25±11.49）分明顯高于對照組（20.46±3.29）分、（31.27中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè) 2020年21期2020-11-28
- 品管圈在重癥醫(yī)學(xué)科護(hù)理中的應(yīng)用
】品光圈;重癥醫(yī)學(xué)科;管理效果;應(yīng)用情況【中圖分類號】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】1002-8714（2020）10-0208-01品管圈近年來在臨床工作中有廣泛應(yīng)用，是指由相同、相近或有互補(bǔ)性質(zhì)工作場所的人群自發(fā)組成的活動團(tuán)隊，并通過合作、運(yùn)用科學(xué)統(tǒng)計工具和品管手法解決工作現(xiàn)場管理和文化等方面發(fā)生的問題。是一種自上而下的管理模式，品管圈應(yīng)用于護(hù)理工作中，可提高護(hù)理效率、改善護(hù)理質(zhì)量。重癥醫(yī)學(xué)科的護(hù)理工作中即使出現(xiàn)一點差錯，也會導(dǎo)致患者出現(xiàn)生命健康之友 2020年10期2020-11-16
- 綜合ICU進(jìn)修護(hù)士臨床教學(xué)模式的探討
【關(guān)鍵詞】重癥醫(yī)學(xué)科;進(jìn)修護(hù)士;臨床教學(xué);個體化教學(xué);理論知識;?？萍寄堋局袌D分類號】R473-4 【文獻(xiàn)識別碼】B 【文章編號】1002-8714（2020）10-0067-02前 言重癥醫(yī)學(xué)科（ICU）護(hù)理質(zhì)量的好壞不僅體現(xiàn)著醫(yī)護(hù)人員的業(yè)務(wù)能力，同時也反映著醫(yī)院的總體護(hù)理水平[1]。因此，為了能夠?qū)κ罩蔚奈＜敝匕Y患者提供動態(tài)的、連續(xù)性的、高效的臨床護(hù)理服務(wù)，滿足ICU現(xiàn)代化監(jiān)護(hù)要求，需要在臨床教學(xué)過程中按照專業(yè)化標(biāo)準(zhǔn)培養(yǎng)高級的專業(yè)護(hù)理人才[2]。據(jù)劉隆健康之友·下半月 2020年10期2020-11-09
- 右美托咪定防治ICU患者譫妄的研究進(jìn)展
美托咪定在重癥醫(yī)學(xué)科譫妄預(yù)防和治療中的作用， 闡述譫妄的流行病學(xué)、危險因素及評估方法、藥理特點、預(yù)防和治療譫妄的機(jī)制及其在重癥患者譫妄預(yù)防和治療中的應(yīng)用， 為譫妄的預(yù)防和治療提供新的線索。【關(guān)鍵詞】 右美托咪啶;譫妄;重癥醫(yī)學(xué)科DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.27.089Dexmedetomidine in the prevention and treatment of delirium in intensive ca中國實用醫(yī)藥 2020年27期2020-10-30
- 腸內(nèi)營養(yǎng)規(guī)范化護(hù)理在重癥醫(yī)學(xué)科危重患者中的應(yīng)用研究
范化護(hù)理在重癥醫(yī)學(xué)科危重患者中的應(yīng)用效果。方法：本院于2017年9月至2018年9月診治的重癥醫(yī)學(xué)科的危重患者90例，通過隨機(jī)的方式將其分成實驗組和參照組，各45例。給予參照組患者采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)，于實驗組患者采取腸內(nèi)營養(yǎng)規(guī)范化護(hù)理干預(yù)，對比實驗組和參照組通過護(hù)理干預(yù)后的血清轉(zhuǎn)鐵蛋白、白蛋白、氮平衡以及血紅蛋白等營養(yǎng)代謝指標(biāo);對比兩組患者誤吸、感染、腹瀉腹脹和消化道出血等并發(fā)癥的發(fā)生率。結(jié)果：護(hù)理干預(yù)后，兩組患者的營養(yǎng)代謝指標(biāo)對比實驗組護(hù)結(jié)果顯示，實驗組的健康之友·下半月 2020年2期2020-10-21
- 持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)在重癥醫(yī)學(xué)護(hù)理中的應(yīng)用研究
質(zhì)量改進(jìn);重癥醫(yī)學(xué)科;排班模式【中圖分類號】R16.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】1005-0019（2020）10-118-02持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)（CQI），為實施全面質(zhì)量管理的前提下，逐步發(fā)展的。其中，對于管理以及環(huán)節(jié)的質(zhì)量控制更加注重，為新質(zhì)量管理理論，護(hù)理質(zhì)量可對患者的病情恢復(fù)產(chǎn)生直接影響，三分靠治療、七分靠護(hù)理。重癥監(jiān)護(hù)病房，為危重患者以及現(xiàn)今設(shè)備儀器集中的科室，利用相應(yīng)的監(jiān)護(hù)，可對患者的病情進(jìn)行判斷，并將有針對性的護(hù)理措施提出來。所以，強(qiáng)化對IC健康大視野 2020年10期2020-10-19
- 品管圈活動在降低重癥醫(yī)學(xué)科氣管切開患者并發(fā)癥中的應(yīng)用
實施對降低重癥醫(yī)學(xué)科氣管切開病患并發(fā)癥發(fā)生幾率的作用效果。方法：在2017年3月-2019年4月間重癥醫(yī)學(xué)科接受氣管切開處理的病患中選擇82例進(jìn)行此次分組對比，對照組不進(jìn)行特殊干預(yù)，僅實施常規(guī)護(hù)理，納入41例。觀察組則實施品管圈活動，納入41例，對比護(hù)理實施效果。結(jié)果：對兩組患者并發(fā)癥發(fā)生幾率、護(hù)理后生活質(zhì)量評分，結(jié)果均顯示觀察組所得結(jié)果優(yōu)于對照組（P0.05）。結(jié)論：重癥醫(yī)學(xué)科氣管切開病患的護(hù)理工作中應(yīng)用品管圈活動可大大降低并發(fā)癥發(fā)生幾率，減輕患者不適，健康大視野 2020年11期2020-10-19
- 重癥醫(yī)學(xué)科ICU護(hù)理的安全風(fēng)險及應(yīng)對措施探討
本質(zhì)上提高重癥醫(yī)學(xué)科ICU護(hù)理的安全質(zhì)量。方法：本文選取2018年4月-2019年6月在我院重癥醫(yī)學(xué)科ICU進(jìn)行治療的患者150人，在醫(yī)院正常護(hù)理的前提下觀察并比較現(xiàn)階段安全事故的發(fā)生概率情況。結(jié)果：在采取了對應(yīng)的措施之后，本季度的護(hù)理安全事件存在問題的共計3例，和上期同比降低了2%具有差異性的統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論：正確的護(hù)理安全風(fēng)險可以從本質(zhì)上提高重癥醫(yī)學(xué)科ICU護(hù)理的安全質(zhì)量，進(jìn)而帶動科室的正常發(fā)展值得進(jìn)行深入推廣。【關(guān)鍵詞】重癥醫(yī)學(xué)科;ICU護(hù)理的安全;健康大視野 2020年15期2020-10-19
- 目標(biāo)管理結(jié)合層級培訓(xùn)在重癥醫(yī)學(xué)科護(hù)理人員臨床培訓(xùn)中的應(yīng)用及效果評價
層級培訓(xùn)在重癥醫(yī)學(xué)科護(hù)理人員臨床培訓(xùn)中的應(yīng)用效果。方法：選取2019年1月—2019年12月期間34例重癥醫(yī)學(xué)科護(hù)理人員作為研究對象，依據(jù)學(xué)歷、職稱、工作年限、專業(yè)技能，劃分高級、中級、初級及新手護(hù)士，實施目標(biāo)管理結(jié)合層級培訓(xùn)，比較培訓(xùn)前后護(hù)理質(zhì)量。結(jié)果：培訓(xùn)后護(hù)理質(zhì)量評分顯著高于培訓(xùn)前，數(shù)據(jù)比較差異顯著（P【關(guān)鍵詞】目標(biāo)管理;層級培訓(xùn);重癥醫(yī)學(xué)科;臨床培訓(xùn);應(yīng)用效果【中圖分類號】R473【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1672-3783（2020）07-21健康必讀·下旬刊 2020年7期2020-10-14
- 重癥醫(yī)學(xué)科患者醫(yī)院感染的危險因素與防范措施分析
的：探究在重癥醫(yī)學(xué)科住院治療的患者發(fā)生醫(yī)院感染的主要危險因素以及相應(yīng)的防范措施。方法：通過以我院重癥醫(yī)學(xué)科在2018年之前收治的56例患者作為研究的對象，分析這些患者在住院期間院內(nèi)的感染情況，然后再匹配2018年經(jīng)院內(nèi)感染危險因素干預(yù)后56例患者，觀察記錄實驗患者經(jīng)院內(nèi)感染危險因素干預(yù)前后患者的院內(nèi)感染率、綜合質(zhì)量管理合格率、滅菌消毒效果評分情況。結(jié)果：進(jìn)行院內(nèi)感染危險因素干預(yù)前有13例（23.21%）患者出現(xiàn)院內(nèi)感染情況，綜合質(zhì)量管理合格率為82%，滅菌健康之友·下半月 2020年9期2020-10-09
- 早期多學(xué)科協(xié)作防治ICU獲得性衰弱的效果
市太和醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科接受呼吸機(jī)機(jī)械通氣治療的112例患者作為研究對象。其中2018年6—12月的57例患者為對照組，2019年1—6月的55例患者為觀察組。對照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組采用早期多學(xué)科協(xié)作模式進(jìn)行干預(yù)。比較兩組患者ICU獲得性衰弱的發(fā)生率、巴氏指數(shù)評定得分、初始下床的時間、機(jī)械通氣時間、ICU住院時間等。 結(jié)果 觀察組ICU獲得性衰弱的發(fā)生率明顯低于對照組（P < 0.01），巴氏指數(shù)評定得分明顯高于對照組（P < 0.01），初始下床時間、機(jī)中國醫(yī)藥導(dǎo)報 2020年22期2020-10-09
- 重癥醫(yī)學(xué)科血小板減少的常見原因及病因分析
目的 分析重癥醫(yī)學(xué)科中患者出現(xiàn)血小板減少現(xiàn)象的常見原因或病因。方法 隨機(jī)選取2017年2月—2019年12月期間收治的100例重癥醫(yī)學(xué)科血小板減少患者，回顧其臨床資料，觀察其疾病類型，分析導(dǎo)致患者血小板減少的原因或病因。結(jié)果 重癥醫(yī)學(xué)科血小板減少的病因或常見原因主要有膿毒血癥、多發(fā)性創(chuàng)傷、血液系統(tǒng)疾病。其中膿毒血癥占比44.00%，多發(fā)性創(chuàng)傷占比37.00%，血液系統(tǒng)疾病占比19.00%。結(jié)論 重癥醫(yī)學(xué)科中患者出現(xiàn)血小板減少現(xiàn)象的常見原因或病因主要有膿毒血中外醫(yī)療 2020年19期2020-10-09
- 綜合干預(yù)模式在重癥醫(yī)學(xué)科醫(yī)院感染預(yù)防控制中的應(yīng)用效果分析
干預(yù)模式在重癥醫(yī)學(xué)科醫(yī)院感染預(yù)防控制中的應(yīng)用效果。方法：選擇我院（2017年2月至2018年2月）重癥醫(yī)學(xué)科醫(yī)護(hù)人員（66名）作為研究對象，并采用時間先后順序分為對照組（33名）和觀察組（33名），對照組醫(yī)護(hù)人員采用常規(guī)干預(yù)模式，觀察組醫(yī)護(hù)人員采用綜合干預(yù)模式，對比兩組醫(yī)護(hù)人員照護(hù)患者的感染發(fā)生率以及醫(yī)護(hù)人員的相關(guān)知識掌握程度。結(jié)果：觀察組患者的氣管插管感染率、動靜脈插管感染率以及留置尿管感染率均低于對照組，醫(yī)護(hù)人員感染知識考試成績高于對照組（p值【關(guān)鍵詞健康大視野 2020年17期2020-09-15
- 持續(xù)人文關(guān)懷護(hù)理理念在重癥醫(yī)學(xué)科護(hù)理工作中的意義
目的：分析重癥醫(yī)學(xué)科護(hù)理工作中選用持續(xù)人文關(guān)懷護(hù)理理念的價值。方法：取2019.02～2020.02接收50例重癥醫(yī)學(xué)科患者研究，將其均分為2組（隨機(jī)表），對照組（n=40選用常規(guī)護(hù)理），試驗組（n=40選用持續(xù)人文關(guān)懷護(hù)理理念護(hù)理），對比負(fù)性情緒評分、護(hù)理滿意度。結(jié)果：試驗組負(fù)性情緒評分較對照組低，P【關(guān)鍵詞】持續(xù)人文關(guān)懷護(hù)理理念;重癥醫(yī)學(xué)科;護(hù)理重癥醫(yī)學(xué)科為危重患者搶救治療場所，配備的除顫儀、呼吸機(jī)、起搏器等可嚴(yán)密監(jiān)測患者身體各指標(biāo)變化，到達(dá)輔助治療、健康大視野 2020年18期2020-09-14
- 重癥醫(yī)學(xué)科的用藥安全與管理探析
燕【摘要】重癥醫(yī)學(xué)科收治的患者大多病情危重、多變，在進(jìn)行護(hù)理工作時存在的隱患較多。另外，患者免疫力低下，在治療時侵入性操作較多，高風(fēng)險藥物和抗菌類藥物的頻繁應(yīng)用等，都加劇了用藥安全問題的發(fā)生。如何合理使用藥物，保障用藥安全已成為目前重癥醫(yī)學(xué)科醫(yī)生所面臨的重要課題。為了進(jìn)一步提高用藥安全性、保障患者的健康、促進(jìn)良好醫(yī)患關(guān)系的形成，文章就重癥醫(yī)學(xué)科用藥安全與管理中存在的問題及護(hù)理干預(yù)對策進(jìn)行探討，旨在降低不合理用藥情況的出現(xiàn)，提高患者的安全性?！娟P(guān)鍵詞】重癥醫(yī)健康體檢與管理 2020年12期2020-09-10
- 綜合護(hù)理干預(yù)在重癥醫(yī)學(xué)科感染性休克患者中的應(yīng)用價值
染性休克;重癥醫(yī)學(xué)科文章編號：WHR2020044040感染性休克是因為感染導(dǎo)致的組織器官灌注不足以及全身微循環(huán)障礙的臨床綜合征，極容易造成患者死亡。因此對于出現(xiàn)感染性休克的患者必須及時開展治療，液體復(fù)蘇治療能增加患者的血液流通和改善循環(huán)情況，確保器官的血液支持，從而減少并發(fā)癥的發(fā)生，提高病人的生存率[1]。為了可以使ICU感染性休克患者的死亡率和癥狀得到明顯的改善，臨床上提出采取綜合護(hù)理服務(wù)。本研究對其應(yīng)用價值進(jìn)行了探討。1?資料與方法1.1?一般資料選中外女性健康研究 2020年15期2020-09-06
- 親情化護(hù)理在ICU神志清楚患者護(hù)理中的應(yīng)用效果及護(hù)理滿意度分析
情化護(hù)理在重癥醫(yī)學(xué)科神志清楚患者護(hù)理中的應(yīng)用價值。方法：選取2017年4月-2019年2月筆者所在醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科收治的60例神志清楚患者，隨機(jī)分為研究組（30例）與對照組（30例）。對照組采取常規(guī)護(hù)理，研究組在對照組基礎(chǔ)上加入親情化護(hù)理。比較兩組護(hù)理滿意度、SDS及SAS評分、自我效能。結(jié)果：研究組護(hù)理滿意度高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 親情化護(hù)理 重癥醫(yī)學(xué)科 神志清楚doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2020.16.039中外醫(yī)學(xué)研究 2020年16期2020-09-02
- 護(hù)理風(fēng)險管理在重癥醫(yī)學(xué)科患者護(hù)理中的應(yīng)用療效研究
風(fēng)險管理在重癥醫(yī)學(xué)科患者護(hù)理中的應(yīng)用效果進(jìn)行分析。方法：回顧分析2018年2月～2019年2月本院重癥醫(yī)學(xué)科收治的260例患者為本次研究對象，根據(jù)隨機(jī)抽取的方式將其分成對照組和觀察組各130例。給予對照組患者實施常規(guī)護(hù)理干預(yù)措施，觀察組患者在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上實施護(hù)理風(fēng)險管理干預(yù)措施。對比兩組重癥患者的療效及其不良反應(yīng)情況。結(jié)果：觀察組患者的總滿意度為99.23%顯著較優(yōu)于對照組79.23%，（P【關(guān)鍵詞】護(hù)理;風(fēng)險管理;重癥醫(yī)學(xué)科;效果分析【中圖分類號】R健康之友·下半月 2020年8期2020-08-31
- 護(hù)理風(fēng)險管理在重癥醫(yī)學(xué)科患者護(hù)理中的應(yīng)用效果
風(fēng)險管理在重癥醫(yī)學(xué)科患者護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：選取2019年1月-2020年1月重癥醫(yī)學(xué)科患者94例，采用隨機(jī)數(shù)字法分為兩組，對照組給予常規(guī)護(hù)理，研究組給予護(hù)理風(fēng)險管理，對比兩組護(hù)理前后APACHE Ⅱ評分、護(hù)理風(fēng)險事件發(fā)生率、SDS評分、SAS評分及護(hù)理滿意度。結(jié)果：兩組護(hù)理前APACHE Ⅱ評分比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;研究組護(hù)理后APACHE Ⅱ評分明顯低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 護(hù)理風(fēng)險管理 重癥醫(yī)學(xué)科 護(hù)理風(fēng)險do中外醫(yī)學(xué)研究 2020年20期2020-08-31
- 纖維支氣管鏡在重癥醫(yī)學(xué)科的運(yùn)用