李娟 方業(yè)香
摘要:目的:分析微信公眾平臺(tái)在重癥醫(yī)學(xué)科護(hù)理臨床帶教中的應(yīng)用方法及臨床作用。方法:擇取2020年1月-2020年7月期間院內(nèi)重癥醫(yī)學(xué)科實(shí)習(xí)的護(hù)生120例,經(jīng)隨機(jī)分成對(duì)照組、觀察組,各60例,對(duì)照組予以常規(guī)帶教,觀察組則予以常規(guī)護(hù)理聯(lián)合微信公眾平臺(tái),分析組間應(yīng)用效果差異。結(jié)果:觀察組帶教后理論與技術(shù)考核成績(jī)均高于對(duì)照組(P<0.05);觀察組對(duì)帶教各項(xiàng)認(rèn)同率均高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:微信公眾平臺(tái)在重癥醫(yī)學(xué)科護(hù)理臨床帶教能夠獲得良好的臨床作用。
關(guān)鍵詞:微信公眾平臺(tái);重癥醫(yī)學(xué)科;護(hù)理;臨床帶教;應(yīng)用效果
【中圖分類(lèi)號(hào)】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026(2021)03-155-01
重癥醫(yī)學(xué)科患者病情多危重,復(fù)雜多變,環(huán)境也比較特殊,而重癥醫(yī)學(xué)科的護(hù)理質(zhì)量與患者轉(zhuǎn)歸、預(yù)后關(guān)系密切。這就要求重癥醫(yī)學(xué)科護(hù)理人員具備比較扎實(shí)的基本功、熟練的操作水平、過(guò)硬的搶救技巧及強(qiáng)大的心理素質(zhì)。臨床實(shí)習(xí)是護(hù)生從學(xué)校到臨床崗位的過(guò)渡階段,提升護(hù)生專(zhuān)業(yè)素養(yǎng),對(duì)其未來(lái)走進(jìn)臨床崗位具有積極影響。本次研究以2020年1月-2020年7月院內(nèi)重癥醫(yī)學(xué)科實(shí)習(xí)的護(hù)生120例為研究對(duì)象,通過(guò)隨機(jī)原則分成兩組,分別采用常規(guī)帶教、常規(guī)帶教聯(lián)合微信公眾平臺(tái),比較組間應(yīng)用效果差異,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.資料與方法
1.1一般資料
在2020年1月-2020年7月我院重癥醫(yī)學(xué)科實(shí)習(xí)護(hù)生120例,采取隨機(jī)原則分成對(duì)照組、觀察組。對(duì)照組,60例,男2例(3.33%),女58例(96.67%),年齡20-23歲,年齡平均(22.08±0.35)歲。觀察組,60例,男3例(5.00%),女57例(95.00%),年齡20-23歲,年齡平均(22.06±0.29)歲。比較一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。所有護(hù)生均為高等教育統(tǒng)招學(xué)生;對(duì)研究知情同意,自愿參與。
1.2方法
對(duì)照組予以常規(guī)帶教方案。觀察組則予以常規(guī)護(hù)理聯(lián)合微信公眾平臺(tái):(1)建立重癥醫(yī)學(xué)帶教微信公眾號(hào)及微信群,告知其護(hù)生關(guān)注該公眾號(hào),加入微信群;由帶教教師負(fù)責(zé)維護(hù)公眾號(hào),利用公眾號(hào)向護(hù)生推行消息,推送內(nèi)容主要包括文字、音視頻、圖片以及PPT等,由帶教教師將發(fā)送的消息轉(zhuǎn)發(fā)至護(hù)生微信群,提升其對(duì)重癥醫(yī)學(xué)科護(hù)理相關(guān)知識(shí)的掌握水平,便于護(hù)生自行在業(yè)余時(shí)間反復(fù)練習(xí)。(2)由帶教教師召開(kāi)專(zhuān)題會(huì)議,播放典型病例的標(biāo)準(zhǔn)護(hù)理操作,組織護(hù)生集體觀看,鼓勵(lì)護(hù)生表達(dá)自身觀點(diǎn);60例護(hù)生分成20組,由帶教教師負(fù)責(zé)從帶教第三周開(kāi)始,每一小組護(hù)生被安排一個(gè)患者,擔(dān)任責(zé)任實(shí)習(xí)護(hù)生,全程跟蹤所負(fù)責(zé)的患者在住院期間護(hù)理過(guò)程,并做好記錄;當(dāng)日下班前,由帶教教師就本日護(hù)理情況分析總結(jié),同時(shí)就微信公眾號(hào)上的各類(lèi)知識(shí)、護(hù)生提出的問(wèn)題進(jìn)行回答與講解。(3)從帶教第5周開(kāi)始,帶教教師安排護(hù)生開(kāi)展臨床護(hù)理實(shí)習(xí),對(duì)患者執(zhí)行相應(yīng)的護(hù)理操作,但對(duì)于侵入性操作,由帶教教師預(yù)先在微信公眾號(hào)發(fā)送侵入性操作的標(biāo)準(zhǔn)操作視頻,再在臨床上進(jìn)行操作,護(hù)生在旁觀察記錄。(4)在每日帶教開(kāi)始前,由帶教教師就微信公眾號(hào)推送的問(wèn)題進(jìn)行提問(wèn),抽查理論及技術(shù)操作問(wèn)題。
1.3觀察指標(biāo)
觀察指標(biāo):(1)組間理論與技術(shù)考核成績(jī)差異,分析組內(nèi)及組間理論、技術(shù)考核成績(jī)?cè)u(píng)分,采取百分制,分?jǐn)?shù)越高,提示理論考核、技術(shù)考核成績(jī)?cè)胶?。?)組間帶教認(rèn)同情況差異,統(tǒng)計(jì)分析兩組帶教后,護(hù)生對(duì)帶教方法、職業(yè)認(rèn)同、綜合職業(yè)能力提升、分析及解決臨床問(wèn)題、建立臨床思維項(xiàng)目的認(rèn)同情況差異。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
以SPSS 22.0分析數(shù)據(jù),采取(%)、()分別代表計(jì)數(shù)及計(jì)量資料,開(kāi)展檢驗(yàn)及t檢驗(yàn),P<0.05為數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.結(jié)果
2.1組間理論與技術(shù)考核成績(jī)差異
兩組帶教前理論與技術(shù)考核成績(jī)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組帶教后理論與技術(shù)考核成績(jī)均高于對(duì)照組(P<0.05);詳見(jiàn)表1。
2.2組間帶教認(rèn)同情況差異
觀察組對(duì)帶教各項(xiàng)認(rèn)同率均高于對(duì)照組(P<0.05);詳見(jiàn)表2。
3.討論
護(hù)理工作不僅是臨床治療的輔助,還是醫(yī)療工作的關(guān)鍵組成部分。近年來(lái),民眾對(duì)于醫(yī)院護(hù)理工作要求逐漸提升,希望護(hù)理人員能夠做到常規(guī)護(hù)理工作、評(píng)估患者病情、推測(cè)患者預(yù)后、制定護(hù)理方案等,有助于為患者提供更為優(yōu)質(zhì)的護(hù)理措施。這對(duì)于護(hù)生而言,是更高的要求與挑戰(zhàn)。
通過(guò)公眾微信號(hào)開(kāi)展重癥醫(yī)學(xué)科的護(hù)理帶教,能夠通過(guò)這種廣泛使用的網(wǎng)絡(luò)交流軟件向護(hù)生推送音視頻、文字或圖片等護(hù)理相關(guān)知識(shí)信息,并且根據(jù)專(zhuān)題講座及晨間抽查,強(qiáng)化帶教教師與護(hù)生之間的互動(dòng),同時(shí)安排護(hù)生在臨床開(kāi)展護(hù)理實(shí)踐,提升護(hù)生分析與解決問(wèn)題的實(shí)際能力,并培養(yǎng)其臨床思維。
本次研究結(jié)果顯示,觀察組帶教后理論與技術(shù)考核成績(jī)均高于對(duì)照組(P<0.05),而帶教后理論與技術(shù)考核成績(jī)均高于對(duì)照組(P<0.05);研究證實(shí),通過(guò)微信公眾平臺(tái),能夠提升護(hù)理基本功及綜合職業(yè)能力,建立臨床思維,強(qiáng)化職業(yè)認(rèn)同度,從而提高護(hù)理重癥醫(yī)學(xué)科護(hù)理帶教質(zhì)量。
參考文獻(xiàn)
[1]伍曉瑩,林志玉,潘燁,等.基于微信公眾平臺(tái)的延續(xù)護(hù)理在PICC帶管患者中的應(yīng)用效果研究[J].中國(guó)護(hù)理管理,2016,(6).819-822,823.
[2]張景春,吳燕,徐建鳴,等.微信公眾平臺(tái)在護(hù)士繼續(xù)教育中的應(yīng)用及評(píng)價(jià)[J].護(hù)理學(xué)雜志,2015,(24).1-4.
安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院高新院區(qū)重癥醫(yī)學(xué)科 安徽合肥 230001