氯吡格雷
- 復(fù)方丹參滴丸聯(lián)合氯吡格雷治療冠心病穩(wěn)定型心絞痛的效果分析
丹參滴丸聯(lián)合氯吡格雷治療冠心病穩(wěn)定型心絞痛的效果。方法：選擇2021年5月—2023年4月在貴州茅臺醫(yī)院治療的冠心病穩(wěn)定型心絞痛患者98例，應(yīng)用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對照組（氯吡格雷）及觀察組（聯(lián)合復(fù)方丹參滴丸），各49例。對比兩組24 h動態(tài)心電圖變化情況[缺血發(fā)作次數(shù)、持續(xù)時間]、血管內(nèi)皮功能[一氧化氮（NO）、內(nèi)皮素-1（ET-1）、血管內(nèi)皮生長因子（VEGF）、可溶性血栓調(diào)節(jié)蛋白（sTM）]、心臟自主神經(jīng)功能[低頻功率/高頻功率（LF/HF）、RR間
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2024年15期2024-06-21
- 氯吡格雷聯(lián)合瑞舒伐他汀與依折麥布治療冠心病并發(fā)急性心肌梗死患者的臨床效果
梗死患者使用氯吡格雷、瑞舒伐他汀聯(lián)合依折麥布的治療效果及安全性。方法? 納入2022年10月- 2023年10月新泰市人民醫(yī)院就診的冠心病并發(fā)急性心肌梗死患者100例，根據(jù)組間基線資料均衡可比的原則，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，常規(guī)組（n=50）予以氯吡格雷聯(lián)合瑞舒伐他汀治療，觀察組（n=50）予以氯吡格雷聯(lián)合瑞舒伐他汀與依折麥布治療，對比兩組患者的治療效果。結(jié)果? 觀察組患者治療有效率（96.00%）高于常規(guī)組治療有效率（78.00%），組間差異有統(tǒng)計學(xué)意
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2024年6期2024-06-05
- 氯吡格雷抗血小板聚集聯(lián)合阿托伐他汀在進(jìn)展性缺血性腦卒中老年患者中的應(yīng)用探討
目的 探討氯吡格雷抗血小板聚集聯(lián)合阿托伐他汀在進(jìn)展性缺血性腦卒中（cerebral ischemic stroke，CIS）老年患者中的應(yīng)用價值。方法 回顧性分析2019年2月—2022年2月婺源縣人民醫(yī)院收治的78例進(jìn)展性CIS老年患者的臨床資料，按治療方式的不同分為2組，行氯吡格雷抗血小板聚集治療的39例患者為保守治療組，行氯吡格雷抗血小板聚集聯(lián)合阿托伐他汀治療的39例患者為阿托伐他汀組，2組均治療3個月。對比分析2組神經(jīng)功能、日常生活活動能力、血脂
基層醫(yī)學(xué)論壇 2024年10期2024-06-04
- 急性心肌梗死患者介入治療期間使用替格瑞洛與氯吡格雷對改善心肌灌注的效果探討
討替格瑞洛與氯吡格雷對急性心肌梗死患者心肌灌注、心功能及炎癥反應(yīng)的影響，為該疾病的治療提供有效依據(jù)。方法 以隨機(jī)數(shù)字表法將2021年6月至2023年6月期間淮安市淮安醫(yī)院收治的78例急性心肌梗死患者分為對照組和觀察組，各39例，所有患者均于院內(nèi)接受經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)（PCI）治療。對照組患者于圍術(shù)期接受阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療，觀察組患者于圍術(shù)期接受阿司匹林聯(lián)合替格瑞洛治療，所有患者均持續(xù)治療3個月。比較兩組患者心肌灌注情況及術(shù)后2 h ST段回落率，術(shù)前
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志 2024年6期2024-05-07
- 替格瑞洛配合急診經(jīng)皮冠脈介入術(shù)治療急性心肌梗死的臨床療效及不良反應(yīng)探討
組（20例，氯吡格雷配合急診經(jīng)皮冠脈介入術(shù)）與B組（20例，替格瑞洛配合急診經(jīng)皮冠脈介入術(shù)），術(shù)后均治療并觀察3個月。比較兩組患者臨床療效，治療前、治療3個月后TIMI血流分級，治療前、治療5 d后心肌損傷因子水平，以及治療3個月后心血管不良事件發(fā)生情況。結(jié)果 治療后B組患者臨床總有效率高于A組；與治療前比，兩組患者治療3個月后TIMI血流分級均升高，B組高于A組，治療5 d后血清肌酸激酶同工酶（CK-MB）、肌鈣蛋白（cTnI）水平均降低，B組均低于A組
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志 2024年6期2024-05-07
- 氯吡格雷對頸動脈重度狹窄患者術(shù)后血小板功能及再狹窄的影響
目的 探究氯吡格雷對頸動脈重度狹窄患者術(shù)后血小板功能及再狹窄的影響。方法 選取保定腦血管病醫(yī)院2019年3月—2022年3月收治的86例頸動脈重度狹窄患者，按隨機(jī)數(shù)字表法分為2組，各43例。對照組口服阿托伐他汀聯(lián)合阿司匹林治療，研究組口服阿托伐他汀聯(lián)合氯吡格雷治療，對比2組血清凝血因子指標(biāo)[血清D-二聚體（D-dimer，DD）、纖維蛋白原（fibrinogen，F(xiàn)IB）]、血小板活化指標(biāo)[P-選擇素、纖維蛋白原受體（PAC-1）]、血小板聚集指標(biāo)[血小
基層醫(yī)學(xué)論壇 2024年5期2024-04-29
- 腦安顆粒聯(lián)合氯吡格雷治療腦梗死患者的臨床研究
腦安顆粒聯(lián)合氯吡格雷對治療腦梗死患者神經(jīng)功能、頸動脈粥樣硬化斑塊的影響。方法? ? 回顧性分析2019年1月—2021年12月婺源縣人民醫(yī)院80例腦梗死患者的臨床資料，根據(jù)治療方法分為對照組（給予氯吡格雷）與觀察組（給予腦安顆粒、氯吡格雷），均為40例。觀察并比較2組臨床療效、治療前后神經(jīng)功能（National Institutes of Health Neurological Impairment Score，NIHSS）、炎癥指標(biāo)[腫瘤壞死因子-α（T
基層醫(yī)學(xué)論壇 2023年28期2023-10-27
- 通心絡(luò)聯(lián)合氯吡格雷治療冠心病心絞痛的療效觀察
析通心絡(luò)聯(lián)合氯吡格雷治療冠心病心絞痛的療效。方法? ? 選取2019年8月—2021年8月單縣中心醫(yī)院收治的冠心病心絞痛患者80例，隨機(jī)分為A組（n=40）和B組（n=40），B組予以氯吡格雷治療，A組在B組基礎(chǔ)上聯(lián)合通心絡(luò)治療。對比2組療效、臨床癥狀（心絞痛發(fā)作次數(shù)、心絞痛發(fā)作時間、硝酸甘油用量）、心功能指標(biāo)[心臟指數(shù)（CI）、心搏出量（SV）、心輸出量（CO）]、血脂水平[甘油三酯（TG）、膽固醇（TC）]及血流動力學(xué)（血漿比黏度、全血比黏度）。結(jié)果?
基層醫(yī)學(xué)論壇 2023年13期2023-09-29
- 阿替普酶靜脈溶栓聯(lián)合氯吡格雷、阿司匹林治療急性腦梗死臨床療效分析
酶靜脈溶栓、氯吡格雷、阿司匹林聯(lián)合治療的臨床療效。方法? ? 選取2018年10月—2021年10月期間至建湖縣人民醫(yī)院就診的急性腦梗死患者62例，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為2組各31例，對照組予以氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療，觀察組予以阿替普酶靜脈溶栓聯(lián)合氯吡格雷、阿司匹林治療。評估神經(jīng)功能及生活質(zhì)量，并隨訪血管再通率情況。結(jié)果? ? 治療7 d、14 d及21 d后，觀察組NIHSS評分均較對照組低，差異顯著（P【關(guān)鍵詞】? 急性腦梗死；阿替普酶靜脈溶栓；氯吡格
基層醫(yī)學(xué)論壇 2023年8期2023-09-28
- 氯吡格雷聯(lián)合溶栓治療STEMI患者效果及對心肌損傷標(biāo)志物的影響
I）患者應(yīng)用氯吡格雷聯(lián)合溶栓治療的臨床療效及對心肌損傷標(biāo)志物的影響。方法? ? 抽選2018年8月—2021年8月期間南城縣人民醫(yī)院收治的STEMI患者60例，隨機(jī)分為對照組、研究組各30例，對照組接受溶栓治療，研究組接受氯吡格雷+溶栓治療。對比2組的療效、心肌損傷標(biāo)志物、炎性因子、心功能、預(yù)后。結(jié)果? ? 研究組的總有效率高于對照組（P【關(guān)鍵詞】? ST段抬高型心肌梗死；溶栓；氯吡格雷；心肌損傷標(biāo)志物Effect of Clopidogrel combi
基層醫(yī)學(xué)論壇 2023年8期2023-09-28
- 顱腦超聲波治療缺血性腦血管病的臨床療效觀察
用阿司匹林+氯吡格雷進(jìn)行治療，治療組在對照組基礎(chǔ)上采用顱腦超聲波治療，比較兩組臨床療效、神經(jīng)功能缺損程度、血液流變學(xué)指標(biāo)變化、血脂水平和生活質(zhì)量。結(jié)果 治療組臨床治療總有效率為94.00%，顯著高于對照組的72.00%（P＜0.05）；治療后，治療組NIHSS評分顯著低于對照組，Brthel指數(shù)顯著高于對照組（P＜0.05）；治療后，治療組血沉、纖維蛋白原和血漿黏度比均顯著低于對照組（P＜0.05）；治療后，治療組HDL-C顯著高于對照組，TC、TG和LD
健康之家 2023年15期2023-09-18
- 阿司匹林、氯吡格雷單用和聯(lián)合使用對急性腦梗死患者的療效對比
討阿司匹林、氯吡格雷單用與聯(lián)合使用對急性腦梗死患者的治療效果。方法? ? 選取2020年1月—2022年1月鄱陽縣人民醫(yī)院收治的90例急性腦梗死患者，按隨機(jī)數(shù)字表法分為3組，各30例。阿司匹林組予以常規(guī)治療+阿司匹林，氯吡格雷組予以常規(guī)治療+氯吡格雷，聯(lián)合組予以常規(guī)治療+聯(lián)合用藥，均持續(xù)用藥2周。對比3組臨床療效、血小板功能、炎性因子水平、神經(jīng)功能、不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果? ? 聯(lián)合組治療總有效率高于阿司匹林組、氯吡格雷組，有明顯差異（P0.05）。結(jié)論?
基層醫(yī)學(xué)論壇 2023年16期2023-09-11
- 二磷酸腺苷受體抑制劑對老年冠心病合并糖尿病患者冠狀動脈造影介入術(shù)后抗栓作用評價
療組66例和氯吡格雷（75 mg每天2次）治療組79例。用血栓彈力圖評價ADP誘導(dǎo)的血小板抑制率以及隨訪12個月因再次入院接受血管重建術(shù)事件。結(jié)果：替格瑞洛組抑制血小板聚集率[8.1（1.4～28.8）]效果優(yōu)于氯吡格雷組[42.2（21.8～59.8）]，組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P關(guān)鍵詞 冠心?。惶悄虿。惶娓袢鹇?；氯吡格雷；血小板聚集率中圖分類號：R459.7 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1006-1533（2023）06-0031-04引用本文 陸賦斌，
上海醫(yī)藥 2023年6期2023-06-28
- 不同劑量氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療腦梗死患者的效果分析
分析不同劑量氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療腦梗死患者的臨床效果。方法 選取我院2019年8月～2022年8月收治的腦梗死患者82例，隨機(jī)分為對照組和觀察組各41例，對照組患者給予25 mg小劑量氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療，觀察組給予75 mg大劑量氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療。比較兩組治療前后患者神經(jīng)功能缺損程度、血液流變學(xué)、生存質(zhì)量、總有效率以及不良反應(yīng)。結(jié)果 觀察組治療后的神經(jīng)功能缺損程度評分、血液流變學(xué)相關(guān)指標(biāo)低于對照組，生存質(zhì)量評分高于對照組，總有效率高于對照
健康之家 2023年5期2023-04-20
- 氯吡格雷聯(lián)合阿托伐他汀治療冠心病心絞痛的效果及對心功能影響分析
者治療中應(yīng)用氯吡格雷聯(lián)合阿托伐他汀治療對臨床治療效果及患者心功能的影響。方法：選取2020年5月—2022年5月本院接受診治的冠心病心絞痛患者，共98例，采用隨機(jī)數(shù)字法分為兩組，常規(guī)組和研究組，各49例。常規(guī)組給予阿托伐他汀治療，研究組則在常規(guī)組治療基礎(chǔ)上加用氯吡格雷聯(lián)合治療，對兩組患者臨床治療效果、心功能指標(biāo)、心絞痛發(fā)作情況及血脂水平等指標(biāo)進(jìn)行對比分析。結(jié)果：分析兩組患者臨床治療效果差異，研究組患者臨床治療總有效率高于常規(guī)組（P【關(guān)鍵詞】氯吡格雷；阿托伐
婚育與健康 2023年5期2023-04-03
- 氯吡格雷聯(lián)合氟伐他汀在腦梗塞標(biāo)準(zhǔn)化治療中的臨床療效分析
化治療中應(yīng)用氯吡格雷與氟伐他汀聯(lián)合治療的作用效果。方法：本次以隨機(jī)方式將我院起止時間為2021年3月-2022年3月接收的93例腦梗塞患者區(qū)分為兩組，試驗組與參照組分別納入47例和46例，參照組在標(biāo)準(zhǔn)化治療中應(yīng)用氯吡格雷，試驗組在參照組基礎(chǔ)上應(yīng)用氟伐他汀，對比兩組臨床各項指標(biāo)。結(jié)果：試驗組LDL-C、TG及TC均低于參照組，HDL-C高于參照組，兩組患者在NIHSS評分方面比較，試驗組更低，兩組患者在FMA評分與ADL評分方面比較，試驗組更高，臨床療效（9
中國標(biāo)準(zhǔn)化 2023年12期2023-03-25
- 氯吡格雷與阿司匹林聯(lián)用方案在急性腦梗死治療中的安全性觀察
死治療中給予氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療干預(yù)的有效性及安全性。方法：采用雙盲分組法的方式將本院2018年2月至2022年2月期間收治的30例急性腦梗死患者分成A組及B組，兩組各15例患者，分別為兩組患者實施單一阿司匹林治療及氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療，比較兩組患者的治療效果差異。結(jié)果：兩組急性腦梗死患者治療后對比的治療優(yōu)良率及神經(jīng)功能缺損評分的差異顯著（P<0.05），有統(tǒng)計學(xué)意義;但兩組患者干預(yù)后的不良反應(yīng)發(fā)生率之間無明顯差異（P>0.05），無統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)
智慧醫(yī)學(xué) 2022年7期2022-07-22
- 治療社區(qū)老年冠心病患者應(yīng)用氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林的價值研究
心病患者應(yīng)用氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療效果。方法：選擇2019年1月-2021年12月本社區(qū)治療的老年冠心病患者68例，按照不同的治療方式，分作實驗組和對照組，分析治療效果。結(jié)果：實驗組患者心功能各項指標(biāo)都優(yōu)于對照組，P<0.05;實驗組血小板凝血效率與聚集指標(biāo)均高于對照組，P<0.05。結(jié)論：運用氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療社區(qū)老年冠心病患者效果顯著，可運用。關(guān)鍵詞：社區(qū);老年冠心病;氯吡格雷;阿司匹林;心功能指標(biāo);血小板凝血效率冠心?。ㄓ⑽暮喎Q為CHD）在臨
醫(yī)學(xué)前沿 2022年8期2022-07-16
- 腦卒中患者采用血栓通膠囊與氯吡格雷的藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)對比分析
（CVA）與氯吡格雷的藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行對比分析。方法 選取2019年8月至2020年8月在黑龍江省第二醫(yī)院就診的360例腦卒中患者。隨機(jī)分為對照組和試驗組，每組各180例，對照組患者在接受常規(guī)腦卒中治療的同時給予氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林藥物治療，試驗組患者給予血栓通膠囊藥物治療，對患者治療前后記錄患者在全部治療過程中的療效、不良反應(yīng)的發(fā)生率以及具體的治療費用，治療結(jié)束后對患者進(jìn)行定期隨訪，統(tǒng)計患者的復(fù)發(fā)情況，治療結(jié)束后對兩組患者的治療過程中藥物經(jīng)濟(jì)進(jìn)行分析。結(jié)果
中國醫(yī)藥科學(xué) 2022年12期2022-07-11
- 替羅非班聯(lián)合氯吡格雷治療急性心肌梗死的臨床研究
例，給予患者氯吡格雷治療）與觀察組（29例，在對照組的基礎(chǔ)上注射替羅非班），兩組患者均于2019年3月至2020年3月入院治療，且均給予連續(xù)30 d的有效治療。對兩組患者在治療后臨床療效進(jìn)行對比分析并比較治療前后心功能指標(biāo)。結(jié)果：與對照組患者治療后臨床有效率的71.43%（20/28）比較，觀察組患者明顯較高96.55%（28/29）;經(jīng)過藥物治療后兩組患者LVEF均高于治療前，且觀察組更高;兩組患者LVEDD、LVESD均低于治療前，且觀察組更低（均P<
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年12期2022-06-24
- 腦梗死后出血相關(guān)因素的分析及治療對策
阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷應(yīng)用于腦梗死后再出血患者治療的效果，分析在治療結(jié)果中對患者的腦梗死癥狀和認(rèn)知功能產(chǎn)生的影響。方法：本次研究在設(shè)計時應(yīng)用對照實驗來判別兩種不同治療方式的結(jié)果。實驗在進(jìn)行設(shè)計時選擇2021年1月至2022年12月，研究人員選擇這一時間段內(nèi)挑選的腦梗死后再出血的患者80名來開展實驗，并且在分組是為了保障實驗的公平性和合理性，采用隨機(jī)數(shù)表分組法。分組到對照組（n=40）中的患者采用常規(guī)治療，而分組到觀察組（n=40的患者在此基礎(chǔ)上配合應(yīng)用阿司匹
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年12期2022-06-24
- 觀察氯吡格雷聯(lián)合阿托伐他汀鈣在治療腦梗死中的臨床效果
究腦梗死選擇氯吡格雷聯(lián)合阿托伐他汀鈣治療方案的臨床效果。方法? 本次納入對象均為2019年6月～2020年6月鄒城市中醫(yī)院收治的腦梗死患者，總計68例。采用隨機(jī)數(shù)表法，分為對照組與觀察組，每組34例。對照組分配患者均給予常規(guī)治療，觀察組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上，聯(lián)合使用氯吡格雷+阿托伐他汀鈣治療。匯總兩組患者各項資料，用于比較不同用藥方案治療效果。結(jié)果? 觀察組治療有效率較高于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;治療后，組間對比結(jié)果顯示，觀察組在治療2周、
中華養(yǎng)生保健 2022年12期2022-06-20
- 氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療急性心肌梗死的療效及藥學(xué)效果
：目的：研究氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療急性心肌梗死的療效及藥學(xué)效果。方法：本次實驗對象人數(shù)設(shè)定為100位，篩選區(qū)域為我院2020年3月至2021年3月之間接收的病患，從眾多病患當(dāng)中選取患有急性心肌梗死且符合相關(guān)探究條件的病患。明確實驗人選后對其加以分組對照探究。治療結(jié)束后，觀察記錄病患的相關(guān)表現(xiàn)，并按照組別的區(qū)分加以比較。結(jié)果：統(tǒng)計兩組各自的冠脈再通率，以及治療有效率，實均顯示實驗組的狀況更為優(yōu)良（P<0.05）。結(jié)論：圍繞相關(guān)病患實施醫(yī)治時，可以優(yōu)先考慮氯
醫(yī)學(xué)概論 2022年7期2022-06-19
- 阿司匹林和氯吡格雷治療腦梗塞的效果和對患者神經(jīng)功能的影響評價
;阿司匹林;氯吡格雷;神經(jīng)功能【中圖分類號】R743.33 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2096-5249（2022）08-0033-04腦梗塞（cerebral infarction，CI）也稱為是腦梗死，為患者腦部發(fā)生血液供應(yīng)障礙引起的腦部缺氧、缺血后造成腦部組織發(fā)生的一種缺血性壞死腦部疾病，也是目前導(dǎo)致中老年人殘疾甚至死亡的一個重要原因。近年來，我國老齡人口的占比不斷增加，腦梗塞的患病形式也不容樂觀，呈逐年升高趨勢。該疾病具有發(fā)病急、進(jìn)展快、較多情
醫(yī)學(xué)食療與健康 2022年8期2022-06-14
- 阿司匹林與氯吡格雷治療冠心病的臨床應(yīng)用效果比較研究
行阿司匹林+氯吡格雷治療的效果。方法：數(shù)據(jù)取自我院收治的84例CHD患者，“雙盲法”分單一組（阿司匹林，n=42）、研討組（阿司匹林+氯吡格雷，n=42），2組療效比較。結(jié)果：用藥前比較心功能無差異，P>0.05;用藥后與單一組比較，研討組LVEDD、LVESD值更低;有效率更高，P<0.05。結(jié)論：阿司匹林+氯吡格雷治療CHD患者可改善心功能、達(dá)到預(yù)期療效，值得推崇。關(guān)鍵詞：阿司匹林;氯吡格雷;冠心病;臨床療效【中圖分類號】 R541.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年11期2022-06-11
- 氯吡格雷與阿司匹林聯(lián)合治療急性腦梗塞的臨床價值及療效分析
：目的：分析氯吡格雷與阿司匹林聯(lián)合治療急性腦梗塞的臨床療效。方法：51例腦梗塞患者按治療分為匹林組25例和研究組26例匹林組患者口服阿司匹林常規(guī)治療，研究組采用氯吡格雷與阿司匹林聯(lián)合治療。比較觀察兩組患者治療前后NIHSS評分、ADL評分以及有效率。結(jié)果：兩組患者治療后的NIHSS和ADL評分均優(yōu)于治療前，治療后的NIHSS和ADL評分研究組優(yōu)于匹林組;研究組治療總有效率為96.15%，高于匹林組總有效率72.00%。結(jié)論：氯吡格雷與阿司匹林聯(lián)合治療腦梗塞
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年11期2022-06-11
- 阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療急性進(jìn)展性腦梗死的價值
梗死;價值;氯吡格雷;療效【中圖分類號】 ?R743【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）16--01醫(yī)院腦血管疾病中，腦梗死十分常見，具有病情危重、易致殘與病死率高等特點，可損害病人身體健康，降低生活質(zhì)量[1]。目前，藥物治療乃腦梗死的一種重要干預(yù)方式，但不同的用藥方案在療效上存在差異。本文選取82名急性進(jìn)展性腦梗死病人（2020年6月-2021年6月），著重分析阿司匹林和氯吡格雷聯(lián)合用于急性進(jìn)展性腦梗死的價值，如下。1 資料與方法
中國典型病例大全 2022年16期2022-06-10
- 氯吡格雷聯(lián)合阿托伐他汀鈣治療腦梗死的臨床效果分析
】目的：研究氯吡格雷聯(lián)合阿托伐他汀鈣治療腦梗死的臨床效果。方法：從我院擇選腦梗死患者58例，時間線2020年2月—2021年6月，分為應(yīng)用單純的氯吡格雷治療（對照組）與應(yīng)用氯吡格雷聯(lián)合阿托伐他汀鈣治療（觀察組），兩組均29例。比較兩組效果。結(jié)果：觀察組總有效率高于對照組（P<0.05）；觀察組患者的神經(jīng)功能與日常生活能力好于對照組（P<0.05）；觀察組的生活質(zhì)量高于對照組（P<0.05）。結(jié)論：針對腦梗死患者，臨床行氯吡格雷聯(lián)合阿托伐他汀鈣治療，值得推廣
婚育與健康 2022年9期2022-06-06
- 阿司匹林結(jié)合氯吡格雷治療短暫性腦缺血發(fā)作/輕型腦卒中的臨床療效研究
阿司匹林結(jié)合氯吡格雷治療短暫性腦缺血發(fā)作/輕型腦卒中的臨床療效。方法 選取2019年1月～2020年12月聊城市茌平區(qū)急救中心收治的88例短暫性腦缺血發(fā)作/輕型腦卒中患者作為研究對象，隨機(jī)分為對照組和觀察組，每組各44例?；颊呔邮艹Ｒ?guī)基礎(chǔ)治療，對照組采取阿司匹林治療，觀察組采取阿司匹林結(jié)合氯吡格雷治療，對比兩組患者的臨床療效、不良反應(yīng)發(fā)生率、治療前后神經(jīng)功能、C-反應(yīng)蛋白（CRP） 及血脂水平變化。結(jié)果 觀察組患者的治療有效率為88.64 %，顯著高于對
健康之家 2022年4期2022-05-30
- 阿托伐他汀與氯吡格雷聯(lián)合應(yīng)用于腦梗塞治療中的效果觀察
阿托伐他汀與氯吡格雷聯(lián)合應(yīng)用于腦梗塞治療中的臨床效果進(jìn)行觀察和分析。方法：選取108例腦梗塞患者作為研究對象，采用隨機(jī)抽樣法聯(lián)合患者的實際癥狀進(jìn)行分組，分為實驗組和對照組，每組54例。對照組采用單一氯吡格雷進(jìn)行治療，實驗組采用阿托伐他汀聯(lián)合氯吡格雷進(jìn)行治療，然后對比兩組的相關(guān)指標(biāo)。結(jié)果：實驗組的相關(guān)指標(biāo)均優(yōu)于對照組（p<0.05）。結(jié)論：對腦梗塞患者采用阿托伐他汀聯(lián)合氯吡格雷進(jìn)行治療，可以提升治療有效率，降低患者的斑塊面積和厚度，值得臨床推廣。關(guān)鍵詞：阿托
中國典型病例大全 2022年14期2022-05-27
- 氯吡格雷+阿司匹林治療老年冠心病的臨床價值
心病患者應(yīng)用氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療的效果觀察。方法：抽取某院接收的128例老年冠心病患者，時間2020年7月-2021年8月，隨機(jī)分為對照組和研究組，分別予以阿司匹林、阿司匹林+氯吡格雷，兩組臨床療效、治療后心功能及安全性對比。結(jié)果：經(jīng)治療，研究組有效性高于對照組，且治療后研究組LVEF高于對照組，LVESD、LVDED、不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組，P<0.05。結(jié)論：氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林在老年冠心病治療中可改善患者的心功能，且安全性較高，效果明顯值得借鑒
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年9期2022-05-23
- 氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療冠心病的臨床療效分析
基礎(chǔ)上，疊加氯吡格雷治療冠心病臨床效果。方法：擇我院收治患者，均確診為冠心病者，n=70例，隨機(jī)分組，對照組35例患者口服阿司匹林治療，觀察組35例聯(lián)合氯吡格雷治療，分析組間療效。結(jié)果：組間6min步行距離比較：治療前差異較?。≒>0.05），治療后觀察組患者6min步行距離較長（P<0.05）。觀察組患者心功能指標(biāo)水平較優(yōu)（P<0.05）。結(jié)論：氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療冠心病效果理想，可改善患者心功能，緩解臨床癥狀，值得深入研究。關(guān)鍵詞：冠心病;氯吡格雷
醫(yī)學(xué)前沿 2022年5期2022-05-22
- 腦梗死治療中給予氯吡格雷聯(lián)合阿托伐他汀鈣治療的臨床效果研究
者治療中采用氯吡格雷聯(lián)合阿托伐他汀鈣的療效。方法：選取60例腦梗死患者，時間自2020年8月至2021年8月，根據(jù)用藥方案差異將所有患者進(jìn)行組別區(qū)分，分對照和觀察兩組，各30例，分別對兩組患者實施常規(guī)治療和氯吡格雷聯(lián)合阿托伐他汀鈣治療，患者治療后的療效及神經(jīng)功能缺失評分將作為護(hù)理效果對比標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)果：于兩組患者總有效率統(tǒng)計中，觀察組高于對照組，數(shù)據(jù)可計入統(tǒng)計學(xué)標(biāo)準(zhǔn)（P<0.05）；于兩組患者神經(jīng)功能缺失評分中：觀察組治療后評分低于對照組，數(shù)據(jù)可計入統(tǒng)計學(xué)標(biāo)準(zhǔn)
婚育與健康 2022年7期2022-05-16
- 氯吡格雷聯(lián)合曲美他嗪治療冠心病心絞痛的效果及對血清超敏C反應(yīng)蛋白的影響
目的：探究氯吡格雷（波立維）聯(lián)合曲美他嗪治療冠心病心絞痛的效果及對血清超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）的影響。方法：選擇2020年1月-2021年3月于廉江市人民醫(yī)院就診的116例冠心病心絞痛患者為研究對象，按隨機(jī)數(shù)字表法將其分為研究組和對照組，各58例。患者均予以常規(guī)治療，在此基礎(chǔ)上，對照組口服波立維治療，研究組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合曲美他嗪治療，均連續(xù)治療1個月。比較兩組臨床療效、心功能[左心室后壁厚度（LVPW）、左室舒張末期內(nèi)徑（LVEDD）、左室射血
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2022年9期2022-05-09
- 氯吡格雷聯(lián)合尼可地爾治療冠心病患者介入治療后心絞痛的作用分析
目的 ?分析氯吡格雷聯(lián)合尼可地爾治療冠心病患者介入治療后心絞痛的應(yīng)用效果。方法 ?選取2018年4月～2020年7月赤峰市醫(yī)院收治的86例經(jīng)介入治療后心絞痛的冠心病患者，按照隨機(jī)數(shù)表法分對照組和研究組，每組43例。對照組患者采用尼可地爾治療，研究組患者采用氯吡格雷聯(lián)合尼可地爾治療，比較兩組心率、血壓指標(biāo)、臨床療效、心電圖治療效果、血管內(nèi)皮指標(biāo)、超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）水平與左室舒張末期內(nèi)徑、左室收縮末期內(nèi)徑、左室射血分?jǐn)?shù)、不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 治療
中華養(yǎng)生保健 2022年9期2022-05-07
- 阿司匹林+氯吡格雷在老年冠心病患者中的治療效果分析
討阿司匹林+氯吡格雷在老年冠心病患者中的治療效果分析。方法：回顧性分析在我院接受治療的老年冠心病患者臨床資料，于2017年1月至2018年8月期間收治的病例中選取100例，所有患者信息均輸入 Excel 表格進(jìn)行編號，按照編號單雙分為兩組，其中50例序號為單數(shù)者采用阿司匹林治療，作為對照組，50例序號為雙數(shù)者在此基礎(chǔ)上采用氯吡格雷治療，作為觀察組，使用 SPSS17.0軟件比較兩組患者治療效果。結(jié)果：觀察組治療總有效率為96.00%，與對照組為82.00%
醫(yī)學(xué)食療與健康 2022年1期2022-04-23
- 阿司匹林腸溶片聯(lián)合氯吡格雷治療冠心病心絞痛的效果觀察
林腸溶片聯(lián)合氯吡格雷的治療效果。方法? 選取山東省泰安市東平保法綜合醫(yī)院在2017年12月～2019年12月收治的冠心病合并心絞痛患者198例進(jìn)行研究。采用信封抽簽法將患者分為聯(lián)合組與常規(guī)組兩組，每組99例。常規(guī)組患者單獨應(yīng)用口服阿司匹林腸溶片進(jìn)行醫(yī)治，聯(lián)合組患者在應(yīng)用口服阿司匹林腸溶片治療的基礎(chǔ)上，聯(lián)合氯吡格雷進(jìn)行醫(yī)治。經(jīng)過12周的治療，對比兩組患者的臨床治療效果、不良反應(yīng)發(fā)生率和治療前后每周心絞痛的發(fā)作頻率與發(fā)作時間。結(jié)果? 藥物治療前，兩組患者每周心
中華養(yǎng)生保健 2022年7期2022-04-13
- 氯吡格雷對冠心病心力衰竭患者凝血功能、心功能指標(biāo)的影響研究
：目的：分析氯吡格雷在冠心病心力衰竭中的作用。 方法 對冠心病心力衰竭患者進(jìn)行研究，例數(shù)為120例，均在2019.1-2021.12于秀山縣中醫(yī)醫(yī)院內(nèi)一科就診，通過抽簽這一手法分組。對照組分得60例，僅服用阿司匹林，觀察組例數(shù)同等，加用氯吡格雷，以凝血功能和心功能為觀察指標(biāo)。 結(jié)果? 觀察組凝血功能指標(biāo)和心功能指標(biāo)均優(yōu)于對照組，兩組差異明顯（P<0.05）。 結(jié)論 ?予以冠心病心力衰竭患者氯吡格雷，凝血功能和心功能均得到改善，有推廣價值。關(guān)鍵詞：氯吡格雷;
醫(yī)學(xué)前沿 2022年2期2022-03-30
- 阿司匹林腸溶片聯(lián)合氯吡格雷治療冠心病心絞痛的效果探究
匹林腸溶片及氯吡格雷進(jìn)行聯(lián)合治療的實際價值。方法：對照組為阿司匹林腸溶片治療，觀察組加用氯吡格雷治療。結(jié)果：治療總有效率觀察組97.44%，對照組87.18%，P<0.05;治療前2組心絞痛的癥狀持續(xù)時間以及每周發(fā)作次數(shù)相對比P>0.05，經(jīng)施治，心絞痛時間、發(fā)作頻次2項觀察指標(biāo)觀察組均好于對照組P<0.05;不良反應(yīng)率觀察組為2.56%，對照組為5.13%，P>0.05。結(jié)論：對于冠心病心絞痛患者合用阿司匹林腸溶片及氯吡格雷進(jìn)行治療可有效改善其心絞痛發(fā)作
中國典型病例大全 2022年6期2022-03-27
- 替格瑞洛與氯吡格雷對急性冠脈綜合征非血運重建患者療效及不良事件的影響比較
較替格瑞洛與氯吡格雷對急性冠脈綜合征（ACS）非血運重建患者療效及不良事件的影響。方法：選擇2018年1月-2021年1月沈陽二四五醫(yī)院收治的ACS非血運重建患者180例為研究對象。根據(jù)治療方法的不同將患者分為觀察組（n=80）與對照組（n=100）。兩組均給予阿司匹林治療，在此基礎(chǔ)上，觀察組給予替格瑞洛治療，對照組給予氯吡格雷治療。記錄比較兩組治療前及治療1、6個月后左室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）、左心室舒張末期直徑（LVEDD）、血小板計數(shù)（PLT）、心肌肌
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2022年1期2022-03-25
- 吲哚布芬聯(lián)合氯吡格雷治療進(jìn)展性缺血性腦卒中的效果分析
吲哚布芬聯(lián)合氯吡格雷治療進(jìn)展性缺血性腦卒中的效果。方法：選擇徐州市第一人民醫(yī)院的進(jìn)展性缺血性腦卒中患者90例作為研究對象，收集時間為2019年1月-2021年1月，均入院確診，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組與觀察組，各45例，對照組采取常規(guī)基礎(chǔ)治療及氯吡格雷治療，觀察組在此基礎(chǔ)上聯(lián)合吲哚布芬治療。評價兩組治療效果，測評兩組神經(jīng)功能缺損程度，觀察用藥不良反應(yīng)發(fā)生情況，測定血液指標(biāo)變化。結(jié)果：治療7、14 d后，與對照組比較，觀察組美國國立衛(wèi)生研究院腦卒中量表（N
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2022年1期2022-03-25
- 替格瑞洛用于急性心肌梗死臨床治療的效果分析
B組，A組以氯吡格雷+阿司匹林進(jìn)行治療，B組以替格瑞洛+阿司匹林進(jìn)行治療，對比療效。結(jié)果：在臨床指標(biāo)上，B組患者以（2.15±0.85）次/周和（2.35±0.65）min的胸痛發(fā)作次數(shù)與持續(xù)時間而顯著低于A組患者的4.55±1.45）次/周和（5.25±0.75）min（P<0.05）;在臨床療效上，B組患者以95.65%的治療有效率而顯著高于A組患者的72.73%（P<0.05）。結(jié)論：以替格瑞洛對急性心肌梗死患者進(jìn)行治療，可顯著減少患者的胸痛發(fā)作次數(shù)
健康體檢與管理 2022年1期2022-03-18
- 氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療急性心肌梗死的藥學(xué)分析
施阿司匹林與氯吡格雷治療的臨床效果。方法 選取2020年6月～2022年3月于醫(yī)院治療的急性心肌梗死患者90例為研究對象，隨機(jī)分為對照組、實驗組，各45例。對照組給予阿司匹林治療，實驗組給予氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療，比較兩組治療有效性、治療滿意度、治療安全性以及心功能指標(biāo)。結(jié)果 治療后，實驗組心功能分級優(yōu)于對照組（P＜0.05）；實驗組治療總有效率高于對照組，不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組，患者滿意度高于對照組（P＜0.05）；治療后，實驗組患者心功能指標(biāo)LVE
健康之家 2022年23期2022-03-18
- 阿司匹林和氯吡格雷聯(lián)用治療老年冠心病的效果和不良反應(yīng)分析
施阿司匹林和氯吡格雷聯(lián)用治療的安全性及有效性。方法：通過雙盲分組法將本院2021年1月至2021年10月收治的69例老年冠心病患者分成2組，針對參照組34例老年患者實施阿司匹林治療，針對治療組35例老年患者聯(lián)用氯吡格雷治療，比較兩組老年冠心病患者的治療效果之間的差異。結(jié)果：治療組患者用藥后的治療優(yōu)良率高于參照組患者（P<0.05），且治療組治療后的不良反應(yīng)發(fā)生率相對于參照組明顯更低（P<0.05），差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論：對老年冠心病患者開展阿司匹林與
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年3期2022-03-17
- 氯吡格雷聯(lián)合阿托伐他汀鈣治療腦梗塞的療效分析及價值體會
：目的：分析氯吡格雷、阿托伐他汀鈣的藥理作用并了解二者聯(lián)合治療腦梗塞的效果。方法：將58例腦梗塞患者以對照組與實驗組區(qū)分，每組29例，對比分析兩組患者神經(jīng)功能缺損程度及臨床療效。結(jié)果：實驗組NHISS評分和治療總有效率均優(yōu)于對照組，P<0.05。結(jié)論：氯吡格雷與阿托伐他汀鈣進(jìn)行腦梗塞的聯(lián)合治療，對促進(jìn)患者神經(jīng)功能改善，提高治療效果有積極作用。關(guān)鍵詞：氯吡格雷;阿托伐他汀鈣;腦梗塞;治療效果【中圖分類號】 R651.1? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A? ? ? 【
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年3期2022-03-17
- 氯吡格雷配合阿司匹林用于急性進(jìn)展性腦梗死治療的療效及作用研究
的 分析研究氯吡格雷配合阿司匹林用于急性進(jìn)展性腦梗死治療的療效及作用。方法 本次研究的對象為來我院就診的78例急性進(jìn)展性腦梗死患者，將兩組患者治療前后的血液流變學(xué)情況進(jìn)行對比;將兩組患者的治療效果情況進(jìn)行對比。結(jié)果 與對照組相比，觀察組患者的血液流變學(xué)指標(biāo)均較優(yōu)（p<0.05）;與對照組相比，觀察組患者的治療總有效率較高（p<0.05）。結(jié)論 氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林用于急性進(jìn)展性腦梗死的治療，可以改善患者的血液流變學(xué)相關(guān)指標(biāo)，緩解患者的臨床癥狀，治療效果顯著
中國典型病例大全 2022年4期2022-03-09
- 氯吡格雷 + 氟伐他汀在腦梗死治療中的臨床療效及對血脂、C- 反應(yīng)蛋白的影響
梗死患者施以氯吡格雷與氟伐他汀聯(lián)合治療的實際臨床療效。方法 ?選取2019年1月～2019年12月濟(jì)南市歷城區(qū)中醫(yī)醫(yī)院接收的80例腦梗死患者為研究對象，采用隨機(jī)數(shù)表法分為對照組與觀察組，每組40例。對照組患者行阿司匹林藥物治療，觀察組患者行氯吡格雷聯(lián)合氟伐他汀治療。對兩組患者的臨床療效和功能評分以及血脂、C反應(yīng)蛋白水平變化所得結(jié)果進(jìn)行組間對比。結(jié)果 ?治療后，觀察組患者的治療總有效率高于對照組，神經(jīng)功能受損評分低于對照組，生活功能評分高于對照組，差異有統(tǒng)計
中華養(yǎng)生保健 2022年4期2022-03-07
- 氯吡格雷聯(lián)合氟伐他汀在腦梗塞治療中的臨床療效及對神經(jīng)功能的影響
：目的：分析氯吡格雷+氟伐他汀治療措施實施后，腦梗塞治療效果，評估該措施的可行性、應(yīng)用價值。方法：研究樣本入選時間：2020年12月-2021年12月。選擇60例腦梗塞患者參與本次研究。根據(jù)隨機(jī)數(shù)表法進(jìn)行分組（兩組：各30例），實施常規(guī)治療、氯吡格雷+氟伐他汀治療，上述研究數(shù)據(jù)分別以對照組、研究組命名。結(jié)果：研究組神經(jīng)功能缺損評分低于對照組，日常生活能力評分高于對照組，P<0.05，統(tǒng)計學(xué)有意義;研究組治療有效率高于對照組，統(tǒng)計學(xué)分析有意義（P<0.05）
醫(yī)學(xué)前沿 2022年1期2022-03-05
- 氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林及阿托伐他汀在腦梗死中的治療效果
】目的：探討氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林及阿托伐他汀在腦梗死中的治療效果。方法：選取我院2017年8月至2021年11月神經(jīng)內(nèi)科收治的75例腦梗死患者，根據(jù)電腦盲選法將受試者進(jìn)行隨機(jī)分組，其中對照組37例患者接受氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療，研究組38例患者在對照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合阿托伐他汀治療，對比兩組患者的治療總有效率、神經(jīng)功能及生活能力改善情況、血脂水平變化及用藥安全性。結(jié)果：研究組患者治療總有效率較對照組更高（94.74% vs 78.38%），組間比較（P<0.
婚育與健康 2022年2期2022-02-22
- 阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療急性腦梗死的臨床效果分析
性腦梗死采取氯吡格雷與阿司匹林聯(lián)合治療的臨床效果。方法;納入2019年3月～2021年1月治療的128例急性腦梗死患者為研究對象，按電腦等量隨機(jī)方式分為實驗組及對照組，各64例。實驗組采用氯吡格雷與阿司匹林聯(lián)合治療，對照組采用單純阿司匹林治療，分析治療效果。結(jié)果：治療前，兩組患者神經(jīng)功能缺損評分及日常生活能力評分比較無顯著差異性（P>0.05）;治療后，實驗組患者神經(jīng)功能缺損評分及日常生活能力評分顯著優(yōu)于對照組（P0.05）;治療后，實驗組患者超敏C反應(yīng)蛋
健康之家 2021年8期2021-12-15
- 利伐沙班聯(lián)合氯吡格雷對房顫合并冠心病行經(jīng)皮冠脈介入術(shù)患者的療效分析
利伐沙班聯(lián)合氯吡格雷對患有房顫合并冠心病行經(jīng)皮冠脈介入術(shù)患者治療的效果。方法：選取我院在2018年7月—2020年3月患有房顫合并冠心病行經(jīng)皮冠脈介入術(shù)治療的患者60例作為研究對象，隨機(jī)平分為兩組，各30例，一組觀察組和另一組對照組，對照組的患者使用常規(guī)藥物（華法林和氯吡格雷）治療，觀察組的30例患者選取基本藥物進(jìn)行綜合治療的（即采取療效較好的利伐沙班和氯吡格雷聯(lián)合用藥），治療70天后進(jìn)行對比分析兩組治療總有效率以及應(yīng)用價值并進(jìn)行總結(jié)分析。結(jié)果：對兩組患者
婚育與健康 2021年19期2021-12-13
- 氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林對老年冠心病患者進(jìn)行治療的臨床效果研究
】目的：研究氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林對老年冠心病患者的治療效果。方法：將我院2020年5月至2021年5月期間收治的150例老年冠心病患者作為研究對象，以隨機(jī)方式分為對照組和觀察組，各75例。對照組患者給予阿司匹林治療，觀察組患者給予氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療。比較兩組患者的治療效果、心功能指標(biāo)、凝血功能指標(biāo)、血清指標(biāo)、心絞痛發(fā)作情況、不良反應(yīng)情況。結(jié)果：觀察組患者的治療總有效率為93.33%，明顯較對照組更高（P【關(guān)鍵詞】氯吡格雷；阿司匹林；老年冠心??；臨床效
婚育與健康 2021年19期2021-12-13
- 氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林實施在老年冠心病中治療的臨床療效及安全性研究
中，通過應(yīng)用氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林進(jìn)行治療的臨床療效以及用藥的安全性。方法：選取我院于2020年2月至2021年4月期間收治的患者80例作為研究對象進(jìn)行分析，隨機(jī)分為兩組，對照組患者接受阿司匹林腸溶片進(jìn)行治療，觀察組患者則聯(lián)合阿司匹林腸溶片與氯吡格雷進(jìn)行治療。對兩組患者的治療情況進(jìn)行觀察，對兩組患者的臨床治療有效率進(jìn)行對比，對比兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率、活化部分凝血活酶時間、凝血酶原時間、血清CPR水平、血小板聚集率及生活質(zhì)量評分。結(jié)果：觀察組患者的臨床治療
婚育與健康 2021年19期2021-12-13
- 阿加曲班聯(lián)合氯吡格雷治療短暫性腦缺血發(fā)作的臨床探討
阿加曲班聯(lián)合氯吡格雷治療短暫性腦缺血發(fā)作的臨床療效。關(guān)鍵詞：阿加曲班;氯吡格雷;短暫性腦缺血;臨床【中圖分類號】R97?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A?【文章編號】1673-9026（2021）13-01短暫性腦缺血發(fā)作后患者的抗血小板治療應(yīng)以單一藥物為基礎(chǔ)，不推薦雙重抗血小板治療。卒中復(fù)發(fā)風(fēng)險高的急性非心源性短暫性腦缺血發(fā)作患者應(yīng)使用氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療21天，然后再單獨使用氯吡格雷治療90天，然后氯吡格雷可以作為一種長期的二級預(yù)防藥物。阿加曲班是一種精氨酸衍生物
中國典型病例大全 2021年13期2021-12-08
- 對冠心病心絞痛患者采用曲美他嗪聯(lián)合氯吡格雷治療的臨床效果研究
曲美他嗪聯(lián)合氯吡格雷治療的臨床效果。 方法? 選擇2019年1月至2019年12月期間我院收治的126例冠心病心絞痛患者為研究對象，根據(jù)入院編號，按照隨機(jī)原則分為A組、B組、C組，每組42人。A組給予口服曲美他嗪膠囊治療，B組給予氯吡格雷片治療，C組患者給予曲美他嗪膠囊聯(lián)合氯吡格雷片治療。比較三組臨床療效、血小板聚集率、心絞痛發(fā)生頻率、不良反應(yīng)。 結(jié)果? C組（92.86%）治療總有效率高于A組（69.05%）、B組（73.81%），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年12期2021-12-07
- 冠心病介入治療聯(lián)合康復(fù)治療的臨床探索
予阿司匹林、氯吡格雷等藥物治療，研究組52例冠心病患者介入治療后在常規(guī)藥物治療同時聯(lián)合康復(fù)治療。結(jié)果：研究組心絞痛發(fā)作頻率與常規(guī)組無差異（p>0.05）;研究組LVEF、6MWT均優(yōu)于常規(guī)組（p<0.05）。結(jié)論：聯(lián)合康復(fù)治療能夠進(jìn)一步改善冠心病患者介入治療后的運動耐量，促使其心功能提高，值得現(xiàn)代臨床廣泛借鑒。關(guān)鍵詞：冠心病;阿司匹林;氯吡格雷;康復(fù)治療冠心病進(jìn)展緩慢，病程遷延，在人口老齡化加劇背景下逐步增多，對人類身心健康帶來了嚴(yán)重威脅[1]。因此，及時
科學(xué)與生活 2021年25期2021-12-02
- 氯吡格雷聯(lián)合氟伐他汀在腦梗塞治療中的臨床療效及對C-反應(yīng)蛋白指標(biāo)分析
分析腦梗塞以氯吡格雷及氟伐他汀聯(lián)合治療成效。方法：于2016年2月-2021年1月開展研究，將200例腦梗塞患者以治療方案不同分組，對照組實施常規(guī)治療，觀察組以常規(guī)治療聯(lián)合氯吡格雷、氟伐他汀治療。分析治療效果及對C反應(yīng)蛋白（CRP）的影響。結(jié)果：觀察組治療有效率97.0%相比對照組的90.0%更高（P關(guān)鍵詞：腦梗塞;氯吡格雷;氟伐他汀;CRP目前，高蛋白、高脂肪及高鹽飲食習(xí)慣導(dǎo)致的心腦血管疾病發(fā)病率逐漸提升，腦梗塞的發(fā)病與上述因素緊密相關(guān)。腦梗塞引發(fā)的神經(jīng)
智慧醫(yī)學(xué) 2021年6期2021-11-27
- 氟伐他汀聯(lián)合氯吡格雷防治腦梗死的臨床應(yīng)用療效研究
的：研究內(nèi)容氯吡格雷聯(lián)合氟伐他汀防治腦梗死患者的臨床效果。方案選擇我院自2020年6月至2021年6月接受診治的急性腦梗死患者共144例為治療臨床研究對象，并通過隨機(jī)的數(shù)值表法對患者進(jìn)行了分類：對照組72例，全部采用了常規(guī)治療方法;觀察組72例，在常規(guī)醫(yī)療診斷的基礎(chǔ)上選擇氯吡格雷配合氟伐他汀，進(jìn)行療效對比，二組病例通過臨床診斷治療方法有效治療后，觀察組病例的神經(jīng)功能缺損評定（NIHSS）小于對照組，生活能力評定（ADL）長于對照組，綜合分析結(jié)果顯示，不同具
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年11期2021-11-25
- 阿司匹林與氯吡格雷在老年冠心病治療中的效果探究
用阿司匹林及氯吡格雷的治療效果。方法：對照組以阿司匹林治療，同期觀察組增加氯吡格雷治療。結(jié)果：治療總有效率，觀察組vs對照組：97.30% vs 86.49%，P<0.05;治療前2組的LVEF、LVESD、LVEDD對比P>0.05，治療后LVEF觀察組較對照組更高，LVESD、LVEDD較對照組更低P<0.05;不良反應(yīng)率觀察組為5.41%，對照組為8.11%，P>0.05。結(jié)論：對于老年冠心病患者合用阿司匹林及氯吡格雷能夠有進(jìn)行治療能夠有效改善心功能
健康體檢與管理 2021年9期2021-11-25
- 阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療急性腦梗死
阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療急性腦梗死的臨床效果。方法：選取2018年1月～2019年11月在我院進(jìn)行治療的急性腦梗死患者66例，按照隨機(jī)抽簽法將全部患者分組，觀察組患者與參照組患者各33例。對參照組患者使用阿司匹林進(jìn)行治療，對觀察組患者使用阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷進(jìn)行治療，對比兩組患者治療有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率以及QOL（生存質(zhì)量測定量表）評分。結(jié)果：觀察組患者治療有效率高于參照組患者治療有效率，P<0.05;觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率低于參照組患者不良反應(yīng)發(fā)生率
健康體檢與管理 2021年9期2021-11-25