前置胎盤(pán)
- 不同麻醉方式對(duì)合并前置胎盤(pán)伴植入二胎剖宮產(chǎn)母嬰結(jié)局的影響
醉方式對(duì)合并前置胎盤(pán)伴植入二胎剖宮產(chǎn)母嬰結(jié)局的影響。方法 將2019年9月～2022年9月我院收治的62例合并前置胎盤(pán)伴植入二胎剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦62例作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為參照組和研究組各31例。參照組給予全身麻醉，研究組給予硬膜外麻醉，比較兩組術(shù)中指標(biāo)、手術(shù)指標(biāo)、術(shù)后不良結(jié)局及新生兒評(píng)分。結(jié)果 研究組術(shù)中輸血量、晶體液用量、手術(shù)用時(shí)均低于參照組（P＜0.05）。兩組產(chǎn)后Hb水平比較無(wú)顯著性差異（P＞0.05）；研究組產(chǎn)后住院用時(shí)、術(shù)后6 h疼痛評(píng)分均明顯低于參
健康之家 2023年11期2023-08-04
- 先兆早產(chǎn)合并前置胎盤(pán)患者服用鹽酸利托君的療效觀察及護(hù)理干預(yù)
先兆早產(chǎn)合并前置胎盤(pán)患者采用鹽酸利托君的治療效果和護(hù)理干預(yù)效果。方法：將380例先兆早產(chǎn)合并前置胎盤(pán)患者按照護(hù)理方案的不同分為采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)的對(duì)照組和采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的觀察組。兩組患者均采用鹽酸利托君進(jìn)行治療。對(duì)兩組患者的臨床療效及護(hù)理效果進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：觀察組藥物起效時(shí)間、陰道出血時(shí)間、陰道出血量均顯著優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】先兆早產(chǎn)；前置胎盤(pán)；優(yōu)質(zhì)護(hù)理；鹽酸利托君Curative Effect Observation and Nur
婚育與健康 2022年19期2022-12-04
- 探析對(duì)前置胎盤(pán)患者提供針對(duì)性護(hù)理干預(yù)對(duì)其產(chǎn)后出血情況、心理狀態(tài)以及生活質(zhì)量影響
針對(duì)性護(hù)理對(duì)前置胎盤(pán)患者產(chǎn)后出血量、心理狀態(tài)、生活質(zhì)量的影響。方法：應(yīng)用數(shù)字表隨機(jī)分組法，將60例前置胎盤(pán)患者分為30例/組，共兩組，分別予以常規(guī)護(hù)理（對(duì)照組）、針對(duì)性護(hù)理（觀察組）。對(duì)比產(chǎn)后出血量、焦慮抑郁評(píng)分、生活質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果：觀察組產(chǎn)后出血量、護(hù)理后焦慮抑郁評(píng)分均低于對(duì)照組，生活質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：針對(duì)性護(hù)理可以減少前置胎盤(pán)患者產(chǎn)后出血量，改善不良心態(tài)，提高生活質(zhì)量。關(guān)鍵詞：前置胎盤(pán);針對(duì)性護(hù)理;產(chǎn)后出血情況;心理狀態(tài);生活質(zhì)
醫(yī)學(xué)前沿 2022年7期2022-07-15
- 子宮動(dòng)脈上行結(jié)扎術(shù)治療前置胎盤(pán)剖宮產(chǎn)術(shù)中及術(shù)后出血的臨床效果
剖宮產(chǎn)分娩的前置胎盤(pán)并發(fā)術(shù)中、術(shù)后出血孕婦接受子宮動(dòng)脈上行結(jié)扎術(shù)、宮腔填紗治療的臨床效果。方法：納入接受剖宮產(chǎn)分娩的前置胎盤(pán)并發(fā)術(shù)中、術(shù)后出血孕婦78例為研究對(duì)象，產(chǎn)婦就診時(shí)間2019年6月—2020年6月。Ⅰ組（39例）接受常規(guī)宮腔填紗治療；Ⅱ組（39例）接受子宮動(dòng)脈上行結(jié)扎術(shù)治療。探析兩組平均術(shù)中止血時(shí)間、術(shù)后24h出血量。結(jié)果：Ⅱ組平均術(shù)中止血時(shí)間為（13.42±6.18）min，明顯短于Ⅰ組的（19.78±7.24）min（P<0.05）；Ⅱ組術(shù)后
婚育與健康 2022年11期2022-06-29
- 椎管內(nèi)麻醉和全身麻醉對(duì)前置胎盤(pán)剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦及新生兒的影響
;全身麻醉;前置胎盤(pán);剖宮產(chǎn)【中圖分類(lèi)號(hào)】 ?R614.2【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）16--01前置胎盤(pán)屬于臨床婦科常見(jiàn)疾病，多發(fā)生于妊娠28周以后，主要是因?yàn)樘ケP(pán)位于子宮下段，且伴有胎盤(pán)下緣將宮頸內(nèi)口覆蓋，其位置比胎先露部位更低，屬于妊娠期間較為嚴(yán)重并發(fā)癥，若未及時(shí)給予有效處理，可誘發(fā)妊娠晚期出血，嚴(yán)重者需切除子宮，降低生育功能，同時(shí)妊娠晚期出血對(duì)胎兒可一定危害，可誘發(fā)窘迫導(dǎo)致缺氧而死亡[1]。因此實(shí)施剖宮產(chǎn)屬于終止該疾
中國(guó)典型病例大全 2022年16期2022-06-10
- 鹽酸利托君與硫酸鎂對(duì)前置胎盤(pán)期待治療的效果對(duì)比
君與硫酸鎂對(duì)前置胎盤(pán)期待治療的效果。方法：，應(yīng)用平均分配的方式，將前置胎盤(pán)患者64例分為以下2個(gè)32例小組。比對(duì)組：應(yīng)用硫酸鎂治療;探究組：選擇鹽酸利托君治療;比對(duì)不同小組的臨床應(yīng)用效果與價(jià)值。結(jié)果：探究組藥物起效時(shí)間、陰道停止流血時(shí)間、新生兒評(píng)分與保胎成功率均短（高）于比對(duì)組，P關(guān)鍵詞：硫酸鎂;鹽酸利托君;前置胎盤(pán);保胎成功率;期待治療;治療安全性;陰道流血【中圖分類(lèi)號(hào)】 R97 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306（2022）0
- 瘢痕子宮合并前置胎盤(pán)患者中將經(jīng)腹壁超聲聯(lián)合經(jīng)會(huì)陰超聲檢測(cè)診斷效果
瘢痕子宮合并前置胎盤(pán)患者病癥診斷價(jià)值。方法：篩選我院收治的瘢痕子宮合并前置胎盤(pán)患者（50例）作為研究樣本，對(duì)患者分別開(kāi)展經(jīng)腹壁超聲診斷、經(jīng)會(huì)陰超聲診斷以及聯(lián)合診斷，計(jì)算檢出率。結(jié)果：聯(lián)合超聲診斷檢出率相比單一超聲診斷明顯更高（P<0.05）。結(jié)論：經(jīng)腹壁超聲聯(lián)合經(jīng)會(huì)陰超聲檢測(cè)瘢痕子宮合并前置胎盤(pán)效果明顯，可降低外界因素干擾，提升準(zhǔn)確率，值得推廣?！娟P(guān)鍵詞】經(jīng)腹壁超聲;經(jīng)會(huì)陰超聲;瘢痕子宮;前置胎盤(pán)【中圖分類(lèi)號(hào)】R714.56 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2022年1期2022-04-20
- 針對(duì)性護(hù)理對(duì)前置胎盤(pán)患者的臨床效果
目的：本文就前置胎盤(pán)患者實(shí)施針對(duì)性護(hù)理后，對(duì)其臨床效果進(jìn)行分析研究。方法：本次研究采取對(duì)比的實(shí)驗(yàn)方法，選取2018年7月到2021年7月我院接收的96例胎盤(pán)前置患者作為臨床研究對(duì)象。在獲得患者知情、家屬同意并自愿參加的情況下，按照數(shù)字隨機(jī)法將所有患者平均分成兩組，常規(guī)組和研究組，兩組患者比例1：1。觀察并記錄兩組患者產(chǎn)后出血量情況、心理狀態(tài)焦慮、抑郁發(fā)生率，及生活質(zhì)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，驗(yàn)證試驗(yàn)效果。結(jié)果：經(jīng)過(guò)一段時(shí)間護(hù)理后，研究組與常規(guī)組臨床結(jié)果差異顯著，通過(guò)
醫(yī)學(xué)前沿 2022年3期2022-04-11
- 前置胎盤(pán)危險(xiǎn)因素與妊娠結(jié)局、圍產(chǎn)兒結(jié)局的相關(guān)性分析
目的：探討前置胎盤(pán)危險(xiǎn)因素與妊娠結(jié)局、圍產(chǎn)兒結(jié)局的相關(guān)性分析。方法：選取2017年4月-2020年10月吉安市兒童醫(yī)院收治的78例前置胎盤(pán)患者作為前置胎盤(pán)組，另選取同期78例正常孕產(chǎn)婦作為對(duì)照組，比較兩組一般資料。將前置胎盤(pán)組根據(jù)前置胎盤(pán)類(lèi)型分為完全性前置胎盤(pán)組（n=28）、部分性前置胎盤(pán)組（n=32）、邊緣性前置胎盤(pán)組（n=18）。觀察三組妊娠結(jié)局、圍產(chǎn)兒結(jié)局，分析不同前置胎盤(pán)類(lèi)型與妊娠結(jié)局、圍產(chǎn)兒結(jié)局的相關(guān)性。結(jié)果：前置胎盤(pán)組年齡高于對(duì)照組，且高齡產(chǎn)
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2022年4期2022-04-01
- 人性化護(hù)理對(duì)前置胎盤(pán)患者的應(yīng)用效果及SDS、SAS評(píng)分影響分析
：目的：探究前置胎盤(pán)患者予以人性化護(hù)理的臨床效果以及對(duì)SDS和SAS評(píng)分的影響。方法：篩選2020年2月-2021年5月期間在我院診治前置胎盤(pán)的患者91例開(kāi)展此次研究，所有患者隨機(jī)分為兩組，對(duì)照組45例，探究組46例，對(duì)照組予以基礎(chǔ)護(hù)理干預(yù)，探究組患者進(jìn)行人性化護(hù)理，對(duì)比分析兩組患者臨床護(hù)理效率與心理評(píng)分。結(jié)果：數(shù)據(jù)分析：探究組患者臨床護(hù)理效率與對(duì)照組比較高，心理情緒SAS與SDS評(píng)分探究組小于對(duì)照組，數(shù)據(jù)對(duì)比差異顯著P<0.05。結(jié)論：人性化護(hù)理用于前置
健康護(hù)理 2022年2期2022-03-22
- 經(jīng)腹壁超聲與經(jīng)會(huì)陰超聲對(duì)孕晚期孕婦前置胎盤(pán)的診斷分析
聲檢查對(duì)診斷前置胎盤(pán)的價(jià)值。方法 將36例疑似前置胎盤(pán)的孕晚期孕婦作為本次研究對(duì)象，孕婦于2019.5-2021.5收治我院，對(duì)其開(kāi)展經(jīng)會(huì)陰超聲與經(jīng)腹壁超聲檢查，對(duì)比分析兩種檢查的檢出率。結(jié)果 在兩種不同檢查方式對(duì)比中，經(jīng)會(huì)陰超聲聯(lián)合經(jīng)腹壁超聲檢出率（97.22%）高于經(jīng)腹壁超聲（77.78%），P<0.05。結(jié)論 孕晚期孕婦開(kāi)展經(jīng)會(huì)陰超聲與經(jīng)腹壁超聲檢查均有良好效果，但將兩種方式聯(lián)合應(yīng)用，能夠有效提升臨床診斷效能，便于臨床后期治療工作的開(kāi)展，值得運(yùn)用與推
中國(guó)典型病例大全 2022年3期2022-03-21
- 前置胎盤(pán)狀態(tài)先兆流產(chǎn)應(yīng)用利托君治療的護(hù)理方法
：目的：評(píng)價(jià)前置胎盤(pán)狀態(tài)先兆流產(chǎn)應(yīng)用利托君治療的全面護(hù)理效果。方法：該次實(shí)驗(yàn)的時(shí)間軸線為2020年7月-2021年7月，病例素材即107例前置胎盤(pán)狀態(tài)先兆流產(chǎn)患者，實(shí)施組別區(qū)分：對(duì)照組，53例，常規(guī)護(hù)理;觀察組，54例，全面護(hù)理。劃組方式為單雙序號(hào)法。兩組均經(jīng)利托君治療。結(jié)果：觀察組患者的保胎成功率、妊娠足月率均高于對(duì)照組;觀察組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組;經(jīng)護(hù)理，觀察組患者的焦慮自評(píng)量表（SAS）、抑郁自評(píng)量表（SDS）評(píng)分低于對(duì)照組，兩組數(shù)據(jù)顯示差
- 改良式剖宮產(chǎn)術(shù)在前置胎盤(pán)治療中的臨床療效及術(shù)后VAS評(píng)分影響分析
要：目的：對(duì)前置胎盤(pán)患者臨床治療中采用改良式剖宮產(chǎn)術(shù)對(duì)臨床治療有效率、術(shù)后VAS評(píng)分及并發(fā)癥發(fā)生情況產(chǎn)生的影響進(jìn)行分析和研究。方法：研究對(duì)象為我院婦產(chǎn)科2019年5月至2020年5月期間收治的52例前置胎盤(pán)患者，依據(jù)入院順序隨機(jī)數(shù)字抽樣分組法將其劃分為傳統(tǒng)組（治療方式為傳統(tǒng)剖宮產(chǎn)術(shù)，n=26）和改良組（治療方式為改良式剖宮產(chǎn)術(shù)，n=26）。分析采取不同的治療方式后兩組產(chǎn)婦的臨床治療總有效率、手術(shù)指標(biāo)情況以及并發(fā)癥發(fā)生率進(jìn)行對(duì)比和分析，探討兩種治療方式的優(yōu)劣
中國(guó)典型病例大全 2022年2期2022-02-25
- 不同縮宮藥物聯(lián)合應(yīng)用預(yù)防前置胎盤(pán)產(chǎn)后出血臨床療效
物對(duì)預(yù)防產(chǎn)婦前置胎盤(pán)以及產(chǎn)后出血的臨床效果。方法：本次研究共入選了60例產(chǎn)婦，并進(jìn)行了隨機(jī)的分組，對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行不同的藥物聯(lián)合治療，最后就治療的效果和價(jià)值進(jìn)行了探討。結(jié)果：結(jié)果顯示對(duì)照組預(yù)防有效率更好；對(duì)照組產(chǎn)婦產(chǎn)后出血比觀察組少；對(duì)照組出現(xiàn)相關(guān)并發(fā)癥的概率低。兩組數(shù)據(jù)比較有一般顯著差異性（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)照組的治療方法更好，其治療的效果提高，產(chǎn)婦產(chǎn)后2h和24h的出血量顯著的減少，產(chǎn)婦產(chǎn)后并發(fā)癥的發(fā)生概率顯著降低，值得在臨床推廣使用?！娟P(guān)鍵詞】宮縮藥
婚育與健康 2022年2期2022-02-22
- 護(hù)理干預(yù)對(duì)減少前置胎盤(pán)患者術(shù)中出血的影響
：目的：探討前置胎盤(pán)患者術(shù)中出血時(shí)應(yīng)用護(hù)理干預(yù)的價(jià)值。方法：選擇本院接受治療的86例該疾病患者為參考對(duì)象，以隨機(jī)數(shù)字法分為觀察組和對(duì)比組，各種分別應(yīng)用護(hù)理干預(yù)、常規(guī)護(hù)理干預(yù)等，對(duì)比兩組護(hù)理數(shù)據(jù)，且后續(xù)展開(kāi)及時(shí)分析。結(jié)果：與對(duì)比組相比，觀察組出血狀態(tài)和住院天數(shù)等數(shù)據(jù)則顯著降低，有意義（P<0.05）。對(duì)比組并發(fā)癥總發(fā)生率顯著高于觀察組，存在意義（P<0.05）。結(jié)論：通過(guò)將護(hù)理干預(yù)應(yīng)用在前置胎盤(pán)患者中，有效減少患者術(shù)中出血量，且縮短患者住院時(shí)間，降低患者并發(fā)
中國(guó)典型病例大全 2022年1期2022-01-10
- 前置胎盤(pán)合并胎盤(pán)植入臨床分析
目的 ?探究前置胎盤(pán)合并胎盤(pán)植入患者的臨床特點(diǎn)及圍產(chǎn)期治療對(duì)策，為以后的臨床治療提供參考依據(jù)。方法 ?選擇我院2021年1月-2021年11月進(jìn)行治療的15例單純前置胎盤(pán)患者作為對(duì)照組和前置胎盤(pán)合并胎盤(pán)植入15例患者作為觀察組作為研究對(duì)象，對(duì)比分析兩組患者的臨床資料，對(duì)兩組患者的圍產(chǎn)期采取治療措施對(duì)比兩組患者的預(yù)后效果。結(jié)果 ?觀察組產(chǎn)后出血、剖宮產(chǎn)、出現(xiàn)休克情況均高于對(duì)照組（P<0.05），差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，兩組新生兒情況差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，（P>0.0
中國(guó)典型病例大全 2022年1期2022-01-10
- 產(chǎn)前胎盤(pán)超聲評(píng)分對(duì)前置胎盤(pán)合并胎盤(pán)植入的臨床價(jià)值
聲征象評(píng)分;前置胎盤(pán);胎盤(pán)植入前置胎盤(pán)極易發(fā)生胎盤(pán)植入，增大產(chǎn)后大出血風(fēng)險(xiǎn)，甚至導(dǎo)致孕婦休克、圍生期死亡。為提高孕婦順利生產(chǎn)幾率，產(chǎn)前準(zhǔn)確診斷出前置胎盤(pán)孕婦是否合并胎盤(pán)植入非常關(guān)鍵，有助于減少患者產(chǎn)后大出血，降低孕婦死亡率，提高患者預(yù)后效果[1]。但是，在對(duì)胎盤(pán)前置孕婦進(jìn)行超聲診斷時(shí)，胎盤(pán)植入診斷準(zhǔn)確率存在顯著差異，且檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)在醫(yī)學(xué)上并未統(tǒng)一。目前，臨床主要采用超聲診斷。在前置胎盤(pán)孕婦超聲診斷時(shí)，文章探究了超聲診斷對(duì)胎盤(pán)植入的臨床價(jià)值，旨在為孕婦健康分娩提
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年20期2021-12-29
- 子宮下段前后壁貫穿縫合治療前置胎盤(pán)剖宮產(chǎn)術(shù)中出血的臨床分析
貫穿縫合治療前置胎盤(pán)剖宮產(chǎn)術(shù)中出血的臨床療效。方法 選擇本院2019年2月-2021年5月收入的35例前置胎盤(pán)剖宮產(chǎn)術(shù)中出血患者，隨機(jī)分為兩組，對(duì)照組17例，采取子宮動(dòng)脈上行支結(jié)扎，觀察組18例，采取子宮下段前后壁貫穿縫合，比較兩組應(yīng)用效果。 結(jié)果 觀察組手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)長(zhǎng)均較對(duì)照組短，術(shù)中出血量和術(shù)后24h出血量均比對(duì)照組少（P0.05）。 結(jié)論 子宮下段前后壁貫穿縫合治療前置胎盤(pán)剖宮產(chǎn)術(shù)中出血的臨床療效顯著，能有效保留子宮，縮短手術(shù)時(shí)間和住院時(shí)長(zhǎng)，減少
中國(guó)典型病例大全 2021年13期2021-12-08
- 經(jīng)腹與經(jīng)會(huì)陰超聲和經(jīng)陰道超聲聯(lián)合診斷前置胎盤(pán)的臨床分析
目的：分析在前置胎盤(pán)診斷中應(yīng)用經(jīng)腹與經(jīng)會(huì)陰超聲、經(jīng)陰道超聲聯(lián)合檢查的臨床效果。方法：選擇2019年3月～2021年2月我院收治的56例前置胎盤(pán)患者進(jìn)行實(shí)驗(yàn)分析。隨機(jī)將56例患者分為對(duì)照組和研究組，每組28例。對(duì)照組采用經(jīng)腹與經(jīng)會(huì)陰超聲聯(lián)合檢查，研究組采用經(jīng)腹與經(jīng)陰道超聲聯(lián)合檢查。分別記錄兩組患者的檢查結(jié)果，并對(duì)比其檢出率。結(jié)果：經(jīng)腹與經(jīng)會(huì)陰超聲聯(lián)合檢查在前置胎盤(pán)診斷中的檢出率為89.29%，和經(jīng)腹與經(jīng)陰道超聲聯(lián)合檢查相比，組間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。
健康體檢與管理 2021年6期2021-11-17
- 改良式剖宮產(chǎn)術(shù)在前置胎盤(pán)治療中的應(yīng)用探析
式剖宮產(chǎn)術(shù)在前置胎盤(pán)治療中的應(yīng)用價(jià)值。方法：選取岳陽(yáng)市一人民醫(yī)院2020年4月到2021年4月收治的前置胎盤(pán)產(chǎn)婦100例進(jìn)行研究，平均分為兩組，其中對(duì)照組50例予傳統(tǒng)剖宮產(chǎn)術(shù)，觀察組50例予改良式剖宮產(chǎn)術(shù)。比較兩種醫(yī)治手段對(duì)前置胎盤(pán)產(chǎn)婦的價(jià)值。結(jié)果：觀察組的臨床有效率高于對(duì)照組，兩組相比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：改良式剖宮術(shù);前置胎盤(pán);應(yīng)用價(jià)值【中圖分類(lèi)號(hào)】R271.9 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2021）11-01前置胎盤(pán)當(dāng)屬
中國(guó)典型病例大全 2021年11期2021-11-02
- 期待療法在前置胎盤(pán)護(hù)理的臨床護(hù)理觀察
析期待療法在前置胎盤(pán)護(hù)理的臨床護(hù)理效果。方法：選取來(lái)我院進(jìn)行治療的患有前置胎盤(pán)疾病的32例患者參與本次研究，本次研究的研究時(shí)間段為2017年4月-2020年4月，隨后遵循隨機(jī)簡(jiǎn)單化原則將這32例患者分為常規(guī)護(hù)理組與期待療法組，每組各16例。其中對(duì)常規(guī)護(hù)理組患者采取常規(guī)護(hù)理干預(yù)，而對(duì)期待療法組患者采取期待療法與針對(duì)性護(hù)理干預(yù)。結(jié)果：在孕周、新生兒Apgar評(píng)分、孕婦舒適度、產(chǎn)褥感染以及滿(mǎn)意度等方面，期待療法組與常規(guī)護(hù)理組患者的相關(guān)數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.
康頤 2021年16期2021-10-15
- 預(yù)見(jiàn)性護(hù)理在安列克防治前置胎盤(pán)剖宮產(chǎn)中的效果分析
討安列克防治前置胎盤(pán)剖宮產(chǎn)中實(shí)施預(yù)見(jiàn)性護(hù)理的臨床效果。方法：前置胎盤(pán)剖宮產(chǎn)手術(shù)的患者50例，時(shí)間選擇在2020年1月至2021年5月，根據(jù)入院順序，分為對(duì)照組和觀察組，比較不同的護(hù)理干預(yù)的兩組護(hù)理成效。結(jié)果：觀察組經(jīng)預(yù)見(jiàn)性護(hù)理干預(yù)后剖宮產(chǎn)手術(shù)的效果各項(xiàng)評(píng)分中均優(yōu)于對(duì)照組；新生兒出生后的各項(xiàng)評(píng)分比較觀察組均高于對(duì)照組；對(duì)比患者滿(mǎn)意度方面，觀察組中研究對(duì)象滿(mǎn)意度總分高于對(duì)照組；組間數(shù)據(jù)存在差異性（P 【關(guān)鍵詞】預(yù)見(jiàn)性護(hù)理；剖宮產(chǎn)；前置胎盤(pán)；護(hù)理效果孕婦在妊娠的
婚育與健康 2021年11期2021-10-09
- 麥角新堿聯(lián)合卡貝縮宮素對(duì)前置胎盤(pán)剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血的影響
卡貝縮宮素對(duì)前置胎盤(pán)剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血的影響。方法：選擇2017年5月—2019年4月江西省婦幼保健院產(chǎn)科收治的前置胎盤(pán)剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血產(chǎn)婦96例，依據(jù)隨機(jī)對(duì)照原則分為兩組，每組48例。對(duì)照組患者采取20 U卡貝縮宮素靜脈推注聯(lián)合宮腔填塞紗布治療，觀察組則在對(duì)照組基礎(chǔ)上子宮肌肉注射0.2 mg麥角新堿。觀察患者生命體征變化情況、宮縮持續(xù)時(shí)間、宮底下降速度、惡露持續(xù)時(shí)間以及出血情況。結(jié)果：兩組血氧飽和度、收縮壓、舒張壓均較穩(wěn)定，和干預(yù)前相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0
上海醫(yī)藥 2021年18期2021-10-09
- 兩種介入治療方法預(yù)防前置胎盤(pán)產(chǎn)后出血臨床療效分析
的：分析預(yù)防前置胎盤(pán)產(chǎn)后出血中采用兩種介入治療方法的臨床療效。方法：.以2018年1月至2020年7月為收治的46例前置胎盤(pán)孕婦作為研究對(duì)象，隨機(jī)均分成對(duì)照組和研究組。對(duì)照組采取子宮動(dòng)脈栓塞術(shù)治療，研究組采用動(dòng)脈球囊封堵術(shù)治療，觀察兩組患者新生兒窒息率、子宮切除率、產(chǎn)褥病發(fā)生率、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量等指標(biāo)變化情況，觀察兩組患者各種不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：通過(guò)治療，兩組患者新生兒窒息率、子宮切除率、產(chǎn)褥病發(fā)生率、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量等指標(biāo)比較未發(fā)現(xiàn)明顯差異（
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年12期2021-09-21
- 前置胎盤(pán)剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血治療中欣母沛聯(lián)合宮腔填紗的應(yīng)用
]目的：分析前置胎盤(pán)剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血采用欣母沛聯(lián)合宮腔填紗方案治療的臨床效果。方法：以2019年1月～2021年1月為研究時(shí)間區(qū)間，從我院共計(jì)選取100例前置胎盤(pán)剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血患者展開(kāi)研究方法，以隨機(jī)數(shù)字表法展開(kāi)分組，可分為對(duì)照組和觀察組，各50例，對(duì)照組和觀察組分別實(shí)施宮腔填紗治療和宮腔填紗聯(lián)合欣母沛治療，比較對(duì)照組和觀察組患者產(chǎn)后出血量以及安全性。結(jié)果：在產(chǎn)婦分娩后各時(shí)間點(diǎn)（2小時(shí)、12小時(shí)以及24小時(shí)）出血量觀察組均少于對(duì)照組（P<0.05）。感染、胸
健康體檢與管理 2021年7期2021-09-19
- 探究產(chǎn)前超聲征象評(píng)分聯(lián)合甲胎蛋白檢測(cè)對(duì)前置胎盤(pán)合并胎盤(pán)植入的診斷價(jià)值
FP）檢測(cè)對(duì)前置胎盤(pán)合并胎盤(pán)植入的診斷價(jià)值。方法：選擇2017年至2018年收治70例孕婦作為研究對(duì)象，根據(jù)其產(chǎn)檢及術(shù)后病理結(jié)果，將其隨機(jī)分為對(duì)照組（前置胎盤(pán)未合并胎盤(pán)植入）和實(shí)驗(yàn)組（前置胎盤(pán)合并胎盤(pán)植入），每組各35例。對(duì)比兩組孕婦的檢測(cè)診斷報(bào)告。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)前超聲征象評(píng)分明顯高于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】產(chǎn)前超聲征象評(píng)分；甲胎蛋白；前置胎盤(pán)；胎盤(pán)植入【中圖分類(lèi)號(hào)】 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-5249（2021）06-0191-02前置胎盤(pán)作為
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年6期2021-09-17
- 前置胎盤(pán)患者剖宮產(chǎn)手術(shù)中出血癥狀的應(yīng)對(duì)及出血量分析
目的：分析在前置胎盤(pán)患者剖宮產(chǎn)手術(shù)過(guò)程中應(yīng)用不同治療方法對(duì)于產(chǎn)婦出血癥狀的應(yīng)用效果。方法：在2017年3月至2020年3月期間入院進(jìn)行剖宮產(chǎn)的前置胎盤(pán)產(chǎn)婦中選取62例作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為兩組，對(duì)照組采用常規(guī)模式對(duì)患者術(shù)中出血問(wèn)題進(jìn)行干預(yù)，研究組在常規(guī)干預(yù)基礎(chǔ)上使用卵巢動(dòng)脈結(jié)扎法進(jìn)行干預(yù)，對(duì)產(chǎn)婦臨床癥狀干預(yù)效果與出血量數(shù)據(jù)等內(nèi)容進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果：數(shù)據(jù)表明，在干預(yù)效果方面，研究組有效率高于對(duì)照組；在手術(shù)用時(shí)方面，研究組短于對(duì)照組；在術(shù)中出血量方面，研究組明
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年14期2021-09-13
- 針對(duì)性護(hù)理對(duì)前置胎盤(pán)患者的影響
針對(duì)性護(hù)理對(duì)前置胎盤(pán)患者的影響。方法：選取我院的106例前置胎盤(pán)患者，隨機(jī)分成兩組。對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理，觀察組采取針對(duì)性護(hù)理。結(jié)果：觀察組的護(hù)理服務(wù)滿(mǎn)意率、遵醫(yī)囑率、治療效果滿(mǎn)意率明顯高于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】針對(duì)性護(hù)理；前置胎盤(pán)；生活質(zhì)量前置胎盤(pán)具有比較高的發(fā)病率，致病因素主要是受精卵發(fā)育緩慢、胎盤(pán)異常、子宮內(nèi)膜伴有病變以及胎盤(pán)面積偏大等[1]。臨床多采取飲食調(diào)護(hù)或者藥物治療確保妊娠安全，而且輔以護(hù)理干預(yù)。1 資料與方法1.1 一般資料選取2018年11月
婚育與健康 2021年8期2021-09-13
- 彩色多普勒超聲及二維超聲對(duì)瘢痕子宮合并前置胎盤(pán)的診斷分析
瘢痕子宮合并前置胎盤(pán)的診斷效果。方法： ?選取沛縣人民醫(yī)院2019年1月至12月收治的瘢痕子宮合并前置胎盤(pán)患者30例為研究對(duì)象，所有患者均經(jīng)臨床檢查最終確診（金標(biāo)準(zhǔn)），確診前患者均進(jìn)行二維超聲檢查及彩色多普勒超聲檢查，并將二維超聲檢查與彩色多普勒超聲檢查結(jié)果與金標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，比較不同檢查方法檢出率和診斷符合率和滿(mǎn)意度、平均費(fèi)用。 結(jié)果：兩種超聲檢查混合型檢出率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)意義（P>0.05）;二維超聲檢查的孕囊類(lèi)型檢出（25例，83.33%），彩色多普勒超聲
康頤 2021年4期2021-09-10
- 宮腔填紗與卡前列素氨丁三醇聯(lián)合治療前置胎盤(pán)剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血的效果
：目的 分析前置胎盤(pán)剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血實(shí)施宮腔填紗+卡前列素氨丁三醇治療的臨床效果。方法 將60例前置胎盤(pán)剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血患者作為本次研究對(duì)象，均來(lái)源于我院2019年4月—2020年6月期間，按隨機(jī)數(shù)字表法將其分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組，各30例，對(duì)照組予宮腔填紗治療，實(shí)驗(yàn)組予以宮腔填紗+卡前列素氨丁三醇治療，分析2組應(yīng)用價(jià)值。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組各項(xiàng)指標(biāo)明顯優(yōu)于對(duì)照組，包括術(shù)中出血量、24h出血量、止血時(shí)間、住院時(shí)間、手術(shù)時(shí)間（P<0.05）;實(shí)驗(yàn)組、對(duì)照組并發(fā)癥總發(fā)生率分別
- 晚孕期前置胎盤(pán)給予經(jīng)腹壁與經(jīng)會(huì)陰超聲聯(lián)合檢查的應(yīng)用價(jià)值研究
目的 晚孕期前置胎盤(pán)產(chǎn)婦聯(lián)合開(kāi)展經(jīng)腹壁與經(jīng)會(huì)陰超聲檢查，并研究其臨床價(jià)值。方法 在2017年3月-2019年3月間，將我院婦產(chǎn)科收治的58例晚孕期前置胎盤(pán)產(chǎn)婦列為研究對(duì)象，根據(jù)檢查方式的不同分成兩組，即采用經(jīng)腹壁超聲檢查的產(chǎn)婦劃為對(duì)照組對(duì)象（n=29例）與聯(lián)合采用經(jīng)腹壁與經(jīng)會(huì)陰超聲檢查的產(chǎn)婦劃為研究組對(duì)象（n=29例），通過(guò)診斷準(zhǔn)確率、漏診率、誤診率對(duì)比兩組檢查方式的應(yīng)用價(jià)值。結(jié)果 研究組產(chǎn)婦的診斷準(zhǔn)確率顯著高于對(duì)照組，誤診率與漏診率低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2021年4期2021-09-10
- 超聲檢查對(duì)瘢痕子宮胎盤(pán)植入的臨床診斷
;胎盤(pán)植入;前置胎盤(pán);診斷效果瘢痕子宮指的是子宮曾經(jīng)做過(guò)手術(shù)，比如剖宮產(chǎn)、子宮肌瘤剔除手術(shù)或者是宮角妊娠做了宮角部位的楔形切除手術(shù)之后。胎盤(pán)植入常見(jiàn)于瘢痕子宮再次妊娠，多次剖宮產(chǎn)手術(shù)史、人工流產(chǎn)手術(shù)史較多見(jiàn)，通常來(lái)說(shuō)有過(guò)剖宮產(chǎn)史、停經(jīng)后陰道出血史以及子宮穿破史、腹腔內(nèi)出血史較多見(jiàn)[1]。一旦確診此類(lèi)并發(fā)癥，應(yīng)及時(shí)處理，若發(fā)現(xiàn)和處理不及時(shí)，就可威脅產(chǎn)婦和胎兒的生命安全。故本研究對(duì)100例瘢痕子宮胎盤(pán)植入的患者進(jìn)行分析和研究，旨在探索超聲技術(shù)的診斷效果，具體情
中華養(yǎng)生保健 2021年8期2021-09-08
- 卡前列素氨丁三醇注射液治療前置胎盤(pán)剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血的效果觀察
醇注射液治療前置胎盤(pán)剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血的效果。方法：回顧性分析70例前置胎盤(pán)剖宮產(chǎn)患者的臨床資料，根據(jù)治療方案分為對(duì)照組和觀察組，每組35例。對(duì)照組實(shí)施縮宮素和宮腔填紗止血，觀察組在此基礎(chǔ)上聯(lián)合卡前列素氨丁三醇注射液止血。比較兩組臨床指標(biāo)和療效。結(jié)果：觀察組術(shù)后2 h、24 h出血量均低于對(duì)照組，手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間均短于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：前置胎盤(pán);產(chǎn)后出血;卡前列素氨丁三醇注射液前置胎盤(pán)是指妊娠28周后，胎盤(pán)附著于子宮下段，甚至胎盤(pán)下緣達(dá)到或
健康之家 2021年6期2021-09-08
- 體位護(hù)理聯(lián)合心理干預(yù)對(duì)前置胎盤(pán)產(chǎn)婦妊娠結(jié)局的影響效果觀察
目的? 觀察前置胎盤(pán)產(chǎn)婦應(yīng)用體位護(hù)理與心理護(hù)理干預(yù)，對(duì)妊娠結(jié)局的影響。方法? 研究隨機(jī)納入2019年5月～2020年3月平邑縣人民醫(yī)院收治142例前置胎盤(pán)產(chǎn)婦作為觀察對(duì)象，根據(jù)入院時(shí)間分組，對(duì)照組71例接受常規(guī)護(hù)理，觀察組71例接受常規(guī)護(hù)理外，實(shí)施體位護(hù)理+積極心理干預(yù)，對(duì)比兩組產(chǎn)婦妊娠結(jié)局。結(jié)果? 對(duì)比顯示，觀察組產(chǎn)后出血發(fā)生率低于對(duì)照組，觀察組自然分娩占比高于對(duì)照組;觀察組產(chǎn)褥期感染、新生兒窒息、產(chǎn)后貧血、產(chǎn)后抑郁等并發(fā)癥發(fā)生率均低于對(duì)照組;觀察組新生
中華養(yǎng)生保健 2021年7期2021-08-09
- 前置胎盤(pán)剖宮產(chǎn)后出血的臨床治療方法及療效分析
年1月收治的前置胎盤(pán)引發(fā)剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血患者60例，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為常規(guī)組和治療組，各30例。常規(guī)組予填塞紗條法，治療組采取宮腔球囊填塞法，比較兩組治療效果。結(jié)果：治療組止血成功率較常規(guī)組高（P關(guān)鍵詞：前置胎盤(pán);剖宮產(chǎn)后出血;止血成功率前置胎盤(pán)為妊娠期常見(jiàn)而嚴(yán)重并發(fā)癥，是致圍產(chǎn)兒死亡的關(guān)鍵因素。剖宮產(chǎn)為前置胎盤(pán)急救方法，但由于子宮收縮能力差，胎盤(pán)剝離面出血難以控制，嚴(yán)重者需將子宮切除，對(duì)患者身心健康造成較大威脅。本研究選取前置胎盤(pán)引發(fā)剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血患者，
健康之家 2021年3期2021-08-02
- 卡孕栓及安列克聯(lián)合B-lynch縫合術(shù)治療前置胎盤(pán)盤(pán)剖宮產(chǎn)出血的療效
療計(jì)劃執(zhí)行于前置胎盤(pán)剖宮產(chǎn)出血產(chǎn)婦中的干預(yù)效果。方法：這次對(duì)于在本醫(yī)院分娩的前置胎盤(pán)剖宮產(chǎn)出血產(chǎn)婦開(kāi)展項(xiàng)目調(diào)查，選用64例，選擇于2020年05月—2021年01月，依據(jù)隨機(jī)方式區(qū)分組別后，研究組采取卡孕栓加安列克及B-lynch縫合術(shù)結(jié)合治療干預(yù)，參比組執(zhí)行卡孕栓治療干預(yù)，計(jì)算止血所得效果為有效共同占比數(shù)值、剖宮產(chǎn)之后出現(xiàn)并發(fā)癥現(xiàn)象所占人數(shù)之比。結(jié)果：研究組止血所得效果為有效共同占比數(shù)值評(píng)比參比組計(jì)算內(nèi)容情況提升（P關(guān)鍵詞：卡孕栓;安列克;B-lynch
中國(guó)典型病例大全 2021年7期2021-08-02
- 低位子宮背帶式縫合術(shù)聯(lián)合卡前列素氨丁三醇治療前置胎盤(pán)性難治性產(chǎn)后出血的效果評(píng)價(jià)
性產(chǎn)后出血;前置胎盤(pán);低位子宮背帶式縫合術(shù);卡前列素氨丁三醇[中圖分類(lèi)號(hào)] R719.8? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1673-9701（2021）14-0073-03Efficacy of low uterine brace suture combined with carboprost tromethamine in treatment of refractory postpartum hemorrhage i
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2021年14期2021-07-14
- 宮腔填紗結(jié)合欣母沛在前置胎盤(pán)剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血治療中的作用及其應(yīng)用
結(jié)合欣母沛在前置胎盤(pán)剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血治療中的作用及其應(yīng)用。方法：將本院于2019年1月至2021年1月于本院接收治療的前置胎盤(pán)剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦78例作為本次研究對(duì)象，分為觀察組和對(duì)照組，分析在兩種不同的治療方式下產(chǎn)婦術(shù)中、產(chǎn)后2h、24h內(nèi)的出血量、治療療效、治療前后血壓、心率、血氧飽和度水平變化。結(jié)果：相較于對(duì)照組產(chǎn)婦，觀察組產(chǎn)婦術(shù)中、產(chǎn)后2h、24h出血量明顯更少，對(duì)比統(tǒng)計(jì)學(xué)差異明顯（P0.05），治療后，相較于對(duì)照組產(chǎn)婦，觀察組產(chǎn)婦血壓和心率明顯更低，血氧飽
婚育與健康 2021年4期2021-07-01
- 前置胎盤(pán)產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)術(shù)中出血使用卡前列素氨丁三醇治療的效果
目的：探討前置胎盤(pán)產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)術(shù)中出血使用卡前列素氨丁三醇治療的效果。方法：收集2018年11月至2020年2月江西省新余市婦幼保健院收治的前置胎盤(pán)產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)術(shù)中出血患者52例，按照抽簽法分為觀察組和對(duì)照組各26例。兩組均給予常規(guī)預(yù)防感染、壓迫子宮止血、局部縫合胎盤(pán)剝離面等基礎(chǔ)治療。對(duì)照組注射20 U縮宮素。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上，肌肉注射卡前列素氨丁三醇250 mg，1次/d。兩組均治療1 d。觀察出血、止血情況、凝血功能、血流動(dòng)力學(xué)和不良反應(yīng)。結(jié)果：觀察
上海醫(yī)藥 2021年10期2021-06-20
- 欣母沛聯(lián)合卡貝縮宮素治療前置胎盤(pán)剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血的臨床優(yōu)勢(shì)評(píng)價(jià)
：目的：評(píng)價(jià)前置胎盤(pán)剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血采用欣母沛聯(lián)合卡貝縮宮素治療的效果。方法：選取2019年3月～2021年3月期間河北省河間市人民醫(yī)院收治的40例前置胎盤(pán)剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血患者開(kāi)展本次研究，回顧患者的相關(guān)資料，將其按治療形式的不同之處，分為20例對(duì)照組、20例實(shí)驗(yàn)組，對(duì)照組采用卡貝縮宮素治療，實(shí)驗(yàn)組采用欣母沛聯(lián)合卡貝縮宮素治療，就兩組術(shù)中及產(chǎn)后出血量與止血時(shí)間、血液生化指標(biāo)、臨床療效、不良反應(yīng)做對(duì)比。結(jié)果：術(shù)中出血量、產(chǎn)后2 h、12 h及24 h出血量相比實(shí)
健康之家 2021年14期2021-05-18
- 鹽酸利托君與硫酸鎂在前置胎盤(pán)期待治療中的效果
硫酸鎂使用在前置胎盤(pán)期待治療中的效果。方法：此次研究初始時(shí)間為2019年9月，截止時(shí)間為2020年9月，選擇我院在此時(shí)間段內(nèi)收治的46例前置胎盤(pán)孕婦作為研究對(duì)象，按照收治的先后順序?qū)⒒颊叻譃閮山M，分別為參照組和研究組，每組各23例患者;參照組患者使用硫酸鎂進(jìn)行治療，研究組患者使用鹽酸利托君進(jìn)行治療，對(duì)比兩組患者治療時(shí)的不良情況發(fā)生率及治療后保胎成功率。結(jié)果：研究組患者的不良情況發(fā)生率顯著低于參照組（P<0.05），保胎成功率顯著高于參照組（P<0.05）。
中國(guó)應(yīng)急管理科學(xué) 2021年9期2021-03-16
- 研究前置胎盤(pán)產(chǎn)婦行子宮下段剖宮產(chǎn)術(shù)的護(hù)理方法及效果
】目的：分析前置胎盤(pán)產(chǎn)婦進(jìn)行子宮下段剖宮產(chǎn)術(shù)后的護(hù)理方法以及效果。方法：從2019年1月-2020年12月期間選擇78例前置胎盤(pán)患者進(jìn)行研究，采用統(tǒng)計(jì)學(xué)隨機(jī)分組方法將其分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組，分別39例。對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組接受優(yōu)質(zhì)護(hù)理，對(duì)比兩組護(hù)理方法。結(jié)果：研究發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)組患者的排氣時(shí)間以及住院時(shí)間顯著短于對(duì)照組，且實(shí)驗(yàn)組患者術(shù)后不同時(shí)間的疼痛程度也存在顯著的差異，且P<0.05。結(jié)論：對(duì)前置胎盤(pán)患者進(jìn)行子宮下段剖宮產(chǎn)術(shù)后患者進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理，可以縮短患
中國(guó)應(yīng)急管理科學(xué) 2021年9期2021-03-16
- 宮腔球囊壓迫與B-Lynch縫合止血對(duì)前置胎盤(pán)剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血的止血效果及應(yīng)激指標(biāo)的影響
h縫合止血對(duì)前置胎盤(pán)剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血的止血效果及應(yīng)激指標(biāo)的影響。方法 選取2018年1月至2020年4月期間于莆田盛興醫(yī)院行剖宮產(chǎn)分娩的90例產(chǎn)后出血前置胎盤(pán)產(chǎn)婦，按照治療方式不同分為壓迫組（45例）和縫合組（45例）。壓迫組予宮腔球囊壓迫處理，縫合組行B-Lynch縫合止血。比較兩組止血效果、產(chǎn)后2 h和24 h出血量、應(yīng)激指標(biāo)、并發(fā)癥。結(jié)果 壓迫組止血有效率高于縫合組，產(chǎn)后2 h和24 h出血量少于縫合組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;術(shù)后24 h，
右江醫(yī)學(xué) 2021年12期2021-01-15
- 欣母沛聯(lián)合宮腔填紗治療前置胎盤(pán)剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血的療效
宮腔填紗治療前置胎盤(pán)剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血的療效。方法：本研究選取2018年9月～2021年8月我院30例前置胎盤(pán)剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血患者按隨機(jī)數(shù)字表法分組，參照組常規(guī)予以宮腔填紗止血（15例），聯(lián)合組在參照組干預(yù)基礎(chǔ)上應(yīng)用欣母沛（15例），比較兩組產(chǎn)后出血及止血情況、療效、凝血指標(biāo)改善情況。結(jié)果：聯(lián)合組患者產(chǎn)后24h出血量、紅細(xì)胞輸入量、止血起效時(shí)間及術(shù)后24h血紅蛋白含量均優(yōu)于參照組;聯(lián)合組患者治療總有效率高于參照組;聯(lián)合組患者干預(yù)后凝血酶原時(shí)間（PT）、凝血酶時(shí)間
- 個(gè)性化護(hù)理對(duì)前置胎盤(pán)護(hù)理效果的影響分析
化護(hù)理應(yīng)用于前置胎盤(pán)患者中的作用與效果。方法：甄選本次實(shí)驗(yàn)研究對(duì)象為104例前置胎盤(pán)病患，界定所選時(shí)間段為2018.4-2020.7，選定隨機(jī)法為分組方式，將患者均為兩組，各52例。對(duì)照組開(kāi)展常規(guī)性護(hù)理，觀察組施予個(gè)性化護(hù)理，對(duì)兩組進(jìn)行觀察與分析。結(jié)果：在總體滿(mǎn)意率、并發(fā)癥總發(fā)生率、新生兒Apgar評(píng)分、產(chǎn)后失血總量方面對(duì)兩組進(jìn)行分析比較，其中，觀察組總體滿(mǎn)意率、新生兒Apgar評(píng)分均明顯高于對(duì)照組（P[關(guān)鍵詞]個(gè)性化護(hù)理;護(hù)理;前置胎盤(pán)[中圖分類(lèi)號(hào)]R4
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年24期2021-01-01
- 欣母沛聯(lián)合低位 B-Lynch 縫合術(shù)在前置胎盤(pán)產(chǎn)后出血中的應(yīng)用價(jià)值
】目的：針對(duì)前置胎盤(pán)產(chǎn)后出血患者，給予欣母沛聯(lián)合低位 B- Lynch縫合術(shù)進(jìn)行治療性干預(yù)，分析該干預(yù)方法的效果及對(duì)患者出血量與子宮復(fù)舊的影響，為臨床提供一定的理論參考。方法：選取研究對(duì)象為行剖宮產(chǎn)分娩的前置胎盤(pán)產(chǎn)婦80例，選擇分組方式為隨機(jī)數(shù)字表法，將選定研究對(duì)象平均分為對(duì)照組和觀察組各40例。其中對(duì)照組實(shí)施低位 B-Lynch縫合術(shù)聯(lián)合常規(guī)縮宮素治療，觀察組給予低位 B-Lynch縫合術(shù)+欣母沛聯(lián)合治療，比較分析兩組各項(xiàng)圍術(shù)期指標(biāo)、術(shù)后宮底下降高度，對(duì)
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年21期2021-01-01
- 探討子宮局部壓迫縫合術(shù)與子宮動(dòng)脈上行支結(jié)扎術(shù)治療前置胎盤(pán)產(chǎn)后出血的臨床效果
支結(jié)扎術(shù)治療前置胎盤(pán)產(chǎn)后出血效果。方法：70例前置胎盤(pán)產(chǎn)后出血患者分為對(duì)比組和觀察組。結(jié)果：觀察組止血效果優(yōu)于對(duì)比組（P【關(guān)鍵詞】 前置胎盤(pán);產(chǎn)后出血;子宮動(dòng)脈上行支結(jié)扎術(shù)【中圖分類(lèi)號(hào)】R714.2【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號(hào)】10050019 （2020） 21-00602前置胎盤(pán)患者，一般行剖宮產(chǎn)手術(shù)結(jié)束妊娠。分娩過(guò)程中，容易出現(xiàn)胎盤(pán)剝離困難，子宮血竇不能及時(shí)閉合，引發(fā)產(chǎn)后出血。對(duì)于常規(guī)按摩以及使用藥物治療止血無(wú)效患者，需及時(shí)采取手術(shù)治療。子宮局部壓迫縫
健康大視野 2020年21期2020-12-30
- 孕晚期前置胎盤(pán)陰道出血期待療法開(kāi)展優(yōu)質(zhì)護(hù)理研究
收治的孕晚期前置胎盤(pán)陰道出血患者中隨機(jī)抽取76例參與研究，根據(jù)數(shù)字表法進(jìn)行隨機(jī)分組，其中對(duì)照組和觀察組各38例。對(duì)照組患者在期待療法中采用常規(guī)護(hù)理模式，觀察組患者在期待療法中采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理，對(duì)兩組患者妊娠終止情況和新生兒情況等指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果 觀察組患者妊娠終止時(shí)間（37.45±7.36）周、產(chǎn)后出血量（352.15±30.12）mL、住院時(shí)間（32.34±6.52）d、新生兒Apgar評(píng)分（9.63±1.58）分、新生兒體重（3.24±0.41）kg優(yōu)于
中外醫(yī)療 2020年17期2020-12-23
- 前置胎盤(pán)患者應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)其母嬰結(jié)局及心理狀況的影響
】目的 探究前置胎盤(pán)患者應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)其母嬰結(jié)局及心理狀況的影響。方法 隨機(jī)選取2019年4月～2020年2月我院64例重型顱腦損傷的患者。根據(jù)護(hù)理方式分組：對(duì)照組（n=32）采用常規(guī)護(hù)理，研究組（n=32）采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理。比較兩組護(hù)理方式的應(yīng)用價(jià)值。結(jié)果 研究組患者母嬰結(jié)局優(yōu)于對(duì)照組，兩組產(chǎn)婦之間數(shù)據(jù)差異顯著，對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】?jī)?yōu)質(zhì)護(hù)理;前置胎盤(pán);母嬰結(jié)局【中圖分類(lèi)號(hào)】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.202
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年26期2020-12-14
- 胎盤(pán)附著位置異常對(duì)妊娠期高血壓-子癇前期發(fā)病影響研究
觀察組，其中前置胎盤(pán)47例，低置胎盤(pán)53例）和胎盤(pán)位置正常孕婦100例（對(duì)照組）。比較兩組孕婦妊娠期高血壓-子癇前期等發(fā)病情況。結(jié)果：觀察組的患者的子癇前期發(fā)病率明顯要低于對(duì)照組，并且差異巨大，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P小于0.05），并且觀察組在前置胎盤(pán)組以及低置胎盤(pán)組上的子癇發(fā)生率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)對(duì)照組，同樣具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】前置胎盤(pán);妊娠期高血壓-子癇前期【中圖分類(lèi)號(hào)】R271.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-6851（2020）12--01首先
特別健康·下半月 2020年12期2020-12-14
- 探討子宮局部壓迫縫合術(shù)聯(lián)合子宮動(dòng)脈上行支結(jié)扎術(shù)治療前置胎盤(pán)產(chǎn)后出血的臨床效果
支結(jié)扎術(shù)治療前置胎盤(pán)產(chǎn)后出血的臨床效果。方法：回顧性分析2017年1月至2018年12月在本院行剖宮產(chǎn)術(shù)的300例前置胎盤(pán)患者臨床資料，其中113例采用子宮局部壓迫縫合術(shù)常規(guī)止血，未進(jìn)行子宮動(dòng)脈上行支結(jié)扎干預(yù)，設(shè)為對(duì)照組;187例采用子宮局部壓迫縫合術(shù)聯(lián)合子宮動(dòng)脈上行支結(jié)扎術(shù)止血，設(shè)為研究組。對(duì)比兩組患者各項(xiàng)指標(biāo)。結(jié)果：研究組手術(shù)時(shí)間明顯短于對(duì)照組，出血量少于對(duì)照組，（P【關(guān)鍵詞】 前置胎盤(pán);產(chǎn)后出血;子宮局部壓迫縫合術(shù);子宮動(dòng)脈上行支結(jié)扎術(shù)前置胎盤(pán)指胎盤(pán)
中外女性健康研究 2020年20期2020-11-30
- 剖宮產(chǎn)術(shù)后創(chuàng)面縫合與Bakri球囊填塞用于前置胎盤(pán)產(chǎn)婦的臨床療效分析
球囊填塞用于前置胎盤(pán)產(chǎn)婦的臨床療效。 方法 選取我院前置胎盤(pán)產(chǎn)婦70例，時(shí)間為2018年1月～2019年5月，按照奇偶分組法將產(chǎn)婦分成對(duì)照組及觀察組，每組各35例。剖宮產(chǎn)術(shù)后對(duì)兩組產(chǎn)婦均注射卡前列素氨丁三醇，后對(duì)對(duì)照組行術(shù)后創(chuàng)面縫合治療，對(duì)觀察組行Bakri球囊填塞治療。分析、比較兩組的手術(shù)治療時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后24 h出血量、術(shù)中輸血率、圍手術(shù)期并發(fā)癥情況、臨床療效。 結(jié)果 觀察組手術(shù)治療時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間相較于對(duì)照組較短，差異均有統(tǒng)計(jì)
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2020年26期2020-11-17
- 持續(xù)健康教育對(duì)前置胎盤(pán)孕婦期待療法期間心理變化及保胎結(jié)局影響
續(xù)健康教育對(duì)前置胎盤(pán)孕婦期待療法期間心理變化及保胎結(jié)局影響。方法：選取2017年12月-2018年12月間我院收治的行期待療法的前置胎盤(pán)孕婦80例作為本文的觀察對(duì)象，并根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將其分為兩組，一組為實(shí)施常規(guī)健康教育的對(duì)照組，一組為實(shí)施持續(xù)性健康教育的實(shí)驗(yàn)組，每組各40例，分析兩組孕婦干預(yù)前、后的焦慮抑郁評(píng)分以及保胎結(jié)局。結(jié)果：兩組孕婦干預(yù)前的焦慮抑郁評(píng)分比較無(wú)顯著差異，（p>0.05），干預(yù)后，兩組孕婦的焦慮抑郁評(píng)分與干預(yù)前相比差異顯著;且實(shí)驗(yàn)組與對(duì)
健康之友·下半月 2020年10期2020-11-09
- 米非司酮聯(lián)合羊膜腔注射利凡諾乳酸依沙吖啶注射液在前置胎盤(pán)中期妊娠引產(chǎn)中的應(yīng)用效果
吖啶注射液在前置胎盤(pán)中期妊娠引產(chǎn)中的應(yīng)用效果。方法 選取2013年11月～2018年9月沈陽(yáng)市婦嬰醫(yī)院產(chǎn)科收治的74例前置胎盤(pán)中期妊娠引產(chǎn)者作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組與觀察組，每組各37例。對(duì)照組產(chǎn)婦給予羊膜腔注射乳酸依沙吖啶注射液治療，觀察組產(chǎn)婦給予米非司酮聯(lián)合羊膜腔注射乳酸依沙吖啶注射液治療。比較兩組的引產(chǎn)結(jié)局、引產(chǎn)臨床指標(biāo)及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組產(chǎn)婦的引產(chǎn)時(shí)間短于對(duì)照組，產(chǎn)后2、24 h出血量少于對(duì)照組，引產(chǎn)成功率高于對(duì)照組
中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥 2020年26期2020-11-06
- 護(hù)理行為感知模式對(duì)前置胎盤(pán)剖宮產(chǎn)患者自護(hù)能力及妊娠結(jié)局的影響
為感知模式對(duì)前置胎盤(pán)剖宮產(chǎn)患者自護(hù)能力及妊娠結(jié)局的影響。方法：選取2018年8月-2019年8月本院收治的前置胎盤(pán)擬行剖宮產(chǎn)的患者82例，根據(jù)盲抽法將其分為對(duì)照組與觀察組，各41例。在圍術(shù)期，對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組給予護(hù)理行為感知模式。比較兩組自護(hù)能力、新生兒Apgar評(píng)分、新生兒與產(chǎn)婦不良妊娠結(jié)局情況。結(jié)果：觀察組自護(hù)能力各項(xiàng)評(píng)分均高于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】 前置胎盤(pán) 剖宮產(chǎn) 護(hù)理行為感知模式 自護(hù)能力 妊娠結(jié)局[Abstract] Objective
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2020年27期2020-11-06
- 期待療法在前置胎盤(pán)護(hù)理中的臨床觀察及療效分析
究期待療法于前置胎盤(pán)應(yīng)用效果及護(hù)理配合。方法： 觀察對(duì)象為筆者婦產(chǎn)科收治82例前置胎盤(pán)孕產(chǎn)婦，研究開(kāi)展時(shí)間2019年2月至2020年2月，予以孕產(chǎn)婦期待療法及護(hù)理配合。結(jié)果：治療后重度、中度孕產(chǎn)婦減少，治愈孕產(chǎn)婦增多（P<0.05）;治療后孕產(chǎn)婦HAMD、HAMA自評(píng)分低于治療前（P<0.05）。結(jié)論：期待療法配合護(hù)理措施，可促進(jìn)前置胎盤(pán)病情轉(zhuǎn)歸，改善孕產(chǎn)婦負(fù)面情緒，臨床療效顯著。【關(guān)鍵詞】前置胎盤(pán);期待療法;護(hù)理效果;療效【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.71 【
康頤 2020年12期2020-11-01
- 前置胎盤(pán)患者剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血的高危因素調(diào)查研究
目的本文分析前置胎盤(pán)剖宮產(chǎn)患者產(chǎn)后出血的相關(guān)影響因素和高危因素。方法此次研究目標(biāo)為我院2018年1月到2019年3月期間收治的前置胎盤(pán)剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦，對(duì)產(chǎn)婦前置胎盤(pán)的種類(lèi)和產(chǎn)后出血量以及胎盤(pán)附著部位等因素之間的關(guān)系進(jìn)行觀察。結(jié)果通過(guò)觀察可知，針對(duì)產(chǎn)婦產(chǎn)前胎盤(pán)的位置來(lái)說(shuō)，通常中央型前置的患者其出血量要明顯比邊緣型前置胎盤(pán)和部分型前置胎盤(pán)多。有過(guò)剖腹產(chǎn)史的產(chǎn)婦在開(kāi)始生產(chǎn)時(shí)其出血量要明顯多于沒(méi)有接受過(guò)剖宮產(chǎn)手術(shù)的產(chǎn)婦。產(chǎn)婦的出血量和流產(chǎn)次數(shù)與胎盤(pán)附著位置以及年齡等因
好日子（中旬） 2020年2期2020-10-21
- 鹽酸利托君與硫酸鎂用于前置胎盤(pán)期待治療臨床療效對(duì)比觀察
與硫酸鎂用于前置胎盤(pán)期待治療臨床療效，為臨床實(shí)踐總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。方法：我院于2018年6月至2019年1月期間收治的前置胎盤(pán)孕婦中，從中選擇了92例作為本次研究的病例，按不同的治療方法進(jìn)行分組，觀察組與對(duì)照組的病例數(shù)均為46例，兩組均接受常規(guī)治療，前者接受鹽酸利托君與硫酸鎂治療，后者則接受硫酸鎂治療，對(duì)比兩組的治療效果。結(jié)果：兩組的陰道順產(chǎn)、保胎成功、胎兒足月產(chǎn)情況比較，觀察組明顯較好，差異較為明顯（P【關(guān)鍵詞】前置胎盤(pán);硫酸鎂;鹽酸利托君;期待治療【中圖分類(lèi)號(hào)
健康之友·下半月 2020年2期2020-10-21
- 預(yù)防性子宮動(dòng)脈栓塞術(shù)在前置胎盤(pán)孕婦妊娠中晚期引產(chǎn)中的效果觀察
動(dòng)脈栓塞術(shù)在前置胎盤(pán)孕婦妊娠中晚期引產(chǎn)中的臨床效果。方法：納入筆者所在醫(yī)院2018年2月-2019年10月治療的妊娠中晚期前置胎盤(pán)引產(chǎn)68例孕婦，采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組和對(duì)照組，各34例。對(duì)照組采用常規(guī)引產(chǎn)，觀察組行預(yù)防性子宮動(dòng)脈栓塞術(shù)后引產(chǎn)，比較兩組引產(chǎn)中出血量、產(chǎn)后24 h出血量、總產(chǎn)程、住院時(shí)間、惡露持續(xù)時(shí)間、月經(jīng)恢復(fù)時(shí)間及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：觀察組引產(chǎn)中出血量及產(chǎn)后24 h出血量均顯著少于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 前置胎盤(pán)
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年13期2020-10-21
- 31例前置胎盤(pán)出血患者的臨床護(hù)理體會(huì)
】目的：總結(jié)前置胎盤(pán)出血患者的臨床護(hù)理體會(huì)，分析給予其有針對(duì)性護(hù)理措施的干預(yù)效果。方法：收集我院2017年-2019年期間收治的前置胎盤(pán)出血情況患者共計(jì)31例，對(duì)其臨床資料進(jìn)行回顧性研究。結(jié)果：納入研究的31例患者中，有11例出現(xiàn)出血性休克的情況，經(jīng)及時(shí)搶救和有針對(duì)性的護(hù)理干預(yù)，所有患者均救治成功，治愈出院，患者對(duì)于護(hù)理服務(wù)的滿(mǎn)意度達(dá)到96.77%，治療期間未見(jiàn)有患者出現(xiàn)各類(lèi)并發(fā)癥。護(hù)理后，31例前置胎盤(pán)出血患者的SAS和SDS評(píng)分較護(hù)理前明顯改善（P【關(guān)
健康必讀（上旬刊） 2020年6期2020-10-21