協(xié)同護(hù)理
- 針對性營養(yǎng)干預(yù)結(jié)合協(xié)同護(hù)理對血液透析患者的影響
性營養(yǎng)干預(yù)+協(xié)同護(hù)理后效果。方法? 選擇2022年1月- 2023年4月醫(yī)院收治的60例血液透析患者作為研究對象，根據(jù)組間性別、年齡、病程、文化程度等基線資料均衡可比的原則分為對照組（30例）和觀察組（30例）。對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，觀察組實(shí)施常規(guī)加針對性營養(yǎng)干預(yù)+協(xié)同護(hù)理，比較兩組營養(yǎng)狀態(tài)、心理狀態(tài)和并發(fā)癥。結(jié)果? 護(hù)理干預(yù)前，兩組患者總蛋白、血紅蛋白水平及主觀綜合性營養(yǎng)評估（SGA）評分比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；護(hù)理干預(yù)后，兩組患者營養(yǎng)狀態(tài)
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2024年1期2024-01-11
- 協(xié)同護(hù)理干預(yù)對血液透析患者護(hù)理能力及生活質(zhì)量的影響效果分析
透析患者實(shí)行協(xié)同護(hù)理干預(yù)的臨床價(jià)值。方法：選取我院2021年7月—2022年7月收治的84例血液透析患者作為研究對象，按照簡單隨機(jī)化分組方法分為對照組（42例）與觀察組（42例），對照組采用常規(guī)護(hù)理方法，觀察組采用協(xié)同護(hù)理方法。比較兩組患者的自我護(hù)理能力、生活質(zhì)量、心理狀況與護(hù)理效果。結(jié)果：對比兩組患者自我護(hù)理能力，觀察組較佳（P【關(guān)鍵詞】協(xié)同護(hù)理；血液透析；生活質(zhì)量；護(hù)理能力；慢性腎衰竭Effect analysis of collaborative n
婚育與健康 2023年7期2023-04-29
- 協(xié)同護(hù)理對間質(zhì)性肺病激素治療患者自我護(hù)理能力的影響
琳【關(guān)鍵詞】協(xié)同護(hù)理;間質(zhì)性肺病;自我護(hù)理能力;影響【中圖分類號】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2096-5249（2022）11-0089-04間質(zhì)性肺病屬于肺病的一種，臨床特征主要為限制性通氣障礙、低氧血癥和活動性呼吸困難。目前沒有明確病因，可能與二氧化硫和臭氧等有毒物質(zhì)、肺血管疾病以及吸煙等因素有關(guān)，起病比較隱襲，病程多表現(xiàn)為緩慢。肺間質(zhì)是肺泡間和終末支氣管上皮之外的支持組織，包含血管與淋巴管組織，正常情況下，肺間質(zhì)有細(xì)胞和細(xì)胞外基質(zhì)兩
醫(yī)學(xué)食療與健康 2022年11期2022-05-30
- 協(xié)同護(hù)理模式對淋巴瘤患者負(fù)性情緒及生存質(zhì)量的影響研究
：探討及觀察協(xié)同護(hù)理模式對淋巴瘤患者負(fù)性情緒及生存質(zhì)量的影響。方法：選取九江市第一人民醫(yī)院2019年5月-2020年12月收治的淋巴瘤患者共80例，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，每組40例。對照組采用常規(guī)護(hù)理，在此基礎(chǔ)上，觀察組采用協(xié)同護(hù)理。干預(yù)6周后，比較兩組患者干預(yù)前后的焦慮自評量表（SAS）評分、抑郁自評量表（SDS）評分、世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量測定量表簡表（WHOQOL-BREF）評分、癌癥疲乏量表（CFS）評分以及護(hù)理滿意度。結(jié)果：干預(yù)后，兩組SAS和
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2022年9期2022-05-09
- 協(xié)同護(hù)理模式在老年2型糖尿病護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察
】目的：通過協(xié)同護(hù)理模式進(jìn)行老年2型糖尿病護(hù)理，對其效果進(jìn)行觀察。方法：以2020年11月～2021年11月我院接診的老年2型糖尿病患者為研究對象，共242人，按照入院先后順序?qū)⑵浞譃閮山M，即：實(shí)驗(yàn)組、對照組，兩組均采取相同治療方法，實(shí)驗(yàn)組協(xié)同護(hù)理，對照組行常規(guī)護(hù)理。一段時(shí)間后，對其護(hù)理效果進(jìn)行對比。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者的情況較好，且P<0.05。結(jié)論：協(xié)同護(hù)理模式可提高患者治療依從性，對患者生活質(zhì)量提升有積極作用，值得推廣。【關(guān)鍵詞】協(xié)同護(hù)理;老年2型糖尿病
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2022年1期2022-04-20
- 某基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)對初產(chǎn)婦推行家庭協(xié)同護(hù)理模式的效果觀察
復(fù)。關(guān)鍵詞：協(xié)同護(hù)理;產(chǎn)婦;生活質(zhì)量【中圖分類號】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）02-01女性由妊娠到分娩的過程是一個(gè)角色轉(zhuǎn)變的重要過程，該轉(zhuǎn)變對于部分產(chǎn)婦來說卻不能很快很好的適應(yīng)，甚者容易產(chǎn)生多種負(fù)性情緒，因此持續(xù)關(guān)注初產(chǎn)婦分娩后的狀態(tài)并持續(xù)加以科學(xué)護(hù)理至關(guān)重要[1-3]。受限于自我護(hù)理能力或健康意識的薄弱，多數(shù)初產(chǎn)婦出院后無法較好的落實(shí)各項(xiàng)健康管理措施，有必要將患者家屬納入護(hù)理體系，通過家庭協(xié)同護(hù)理來強(qiáng)化患者出院后
中國典型病例大全 2022年2期2022-02-25
- 協(xié)同護(hù)理模式在精神分裂癥患者護(hù)理中的應(yīng)用評價(jià)
裂癥患者實(shí)施協(xié)同護(hù)理模式的效果。方法：將我院2020年1月-2021年10月收治的精神分裂癥患者按照抽簽法分為2組，對照組行常規(guī)護(hù)理模式，觀察組行協(xié)同護(hù)理模式，對比兩組患者癥狀評分、生活質(zhì)量、患者家屬護(hù)理滿意情況。結(jié)果：護(hù)理后，觀察組N-BPRS評分、SQLS評分低于對照組，患者家屬護(hù)理滿意率高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：協(xié)同護(hù)理;精神分裂癥;應(yīng)用效果【中圖分類號】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026（2021）11-011
中國典型病例大全 2021年11期2021-11-02
- 協(xié)同護(hù)理模式在精神分裂癥患者護(hù)理中的應(yīng)用評價(jià)
裂癥患者實(shí)施協(xié)同護(hù)理模式的效果。方法：將我院2020年1月-2021年10月收治的精神分裂癥患者按照抽簽法分為2組，對照組行常規(guī)護(hù)理模式，觀察組行協(xié)同護(hù)理模式，對比兩組患者癥狀評分、生活質(zhì)量、患者家屬護(hù)理滿意情況。結(jié)果：護(hù)理后，觀察組N-BPRS評分、SQLS評分低于對照組，患者家屬護(hù)理滿意率高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：協(xié)同護(hù)理;精神分裂癥;應(yīng)用效果【中圖分類號】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026（2021）11-011
中國典型病例大全 2021年11期2021-11-02
- 血液透析患者開展協(xié)同護(hù)理對透析治療依從性與自我護(hù)理能力的干預(yù)價(jià)值
透析患者開展協(xié)同護(hù)理對透析治療依從性與自我護(hù)理能力的干預(yù)價(jià)值。方法：經(jīng)隨機(jī)抽簽方式對我院2020年10月至2021年10月期間收治的血液透析患者70例分為研究組和參照組，各組分別有35例患者。參照組患者接受一般護(hù)理，研究組患者接受協(xié)同護(hù)理，比較護(hù)理效果。結(jié)果：研究組患者治療后的依從性（97.14%）明顯高于參照組（77.14%），P<0.05。比較護(hù)理后的ESCA評分，研究組明顯高于參照組，P<0.05。結(jié)論：血液透析患者開展協(xié)同護(hù)理可將自我護(hù)理能力和治療
醫(yī)學(xué)前沿 2021年14期2021-10-28
- 協(xié)同護(hù)理干預(yù)模式對慢性心力衰竭患者自我容量管理的應(yīng)用價(jià)值
：目的 探討協(xié)同護(hù)理干預(yù)模式對慢性心力衰竭患者自我容量管理的應(yīng)用價(jià)值;方法 選取2020年6月-2021年6月我院收治的慢性心力衰竭患者100例，隨機(jī)分為觀察組和對照組，每組50例，其中對照組采用常規(guī)護(hù)理措施，觀察組在對照組的基礎(chǔ)上采用協(xié)同護(hù)理干預(yù)模式（CCM），對比分析兩組患者的臨床效果;結(jié)果 兩組患者在自我容量管理能力的評估中，觀察組在自我護(hù)理信心、自我護(hù)理維持以及護(hù)理管理明顯優(yōu)于對照組，其數(shù)據(jù)對比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：協(xié)同護(hù)理;慢性心力衰竭;
中國典型病例大全 2021年10期2021-10-21
- 協(xié)同護(hù)理干預(yù)模式對慢性心力衰竭患者自我容量管理的應(yīng)用價(jià)值
：目的 探討協(xié)同護(hù)理干預(yù)模式對慢性心力衰竭患者自我容量管理的應(yīng)用價(jià)值;方法 選取2020年6月-2021年6月我院收治的慢性心力衰竭患者100例，隨機(jī)分為觀察組和對照組，每組50例，其中對照組采用常規(guī)護(hù)理措施，觀察組在對照組的基礎(chǔ)上采用協(xié)同護(hù)理干預(yù)模式（CCM），對比分析兩組患者的臨床效果;結(jié)果 兩組患者在自我容量管理能力的評估中，觀察組在自我護(hù)理信心、自我護(hù)理維持以及護(hù)理管理明顯優(yōu)于對照組，其數(shù)據(jù)對比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：協(xié)同護(hù)理;慢性心力衰竭;
中國典型病例大全 2021年10期2021-10-21
- 協(xié)同護(hù)理在冠心病心絞痛護(hù)理中的應(yīng)用研究
】目的：探討協(xié)同護(hù)理在冠心病心絞痛護(hù)理中的應(yīng)用。方法：將我院2018年1月至2020年12月100例冠心病心絞痛患者，信封隨機(jī)法分兩組。對照組給予常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組實(shí)施協(xié)同護(hù)理。比較兩組護(hù)理前和護(hù)理后自我效能和心功能等級、滿意程度。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組自我效能和心功能等級、滿意程度和對照組比較，存在顯著差異（P 【關(guān)鍵詞】協(xié)同護(hù)理；冠心病心絞痛；護(hù)理冠心病心絞痛是冠心病的典型表現(xiàn)。發(fā)作期可出現(xiàn)胸骨后痛，這是由于短暫性心肌缺血所致。當(dāng)體力勞動、情緒激動時(shí)，冠狀動脈血流
婚育與健康 2021年11期2021-10-09
- 基于OBE理念下的院校協(xié)同護(hù)理應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式研究
養(yǎng)更多的院校協(xié)同護(hù)理應(yīng)用型人才，也為高職護(hù)理教育教學(xué)創(chuàng)新改革提供更多的借鑒。關(guān)鍵詞：OBE理念；協(xié)同護(hù)理；應(yīng)用型人才中圖分類號：G642.4文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1006-3315（2021）6-116-002截至2019年底，我國共有護(hù)士數(shù)量445萬人，每千人口護(hù)士數(shù)3人，相較于歐美等發(fā)達(dá)國家每千人口護(hù)士比例8-9人尚有較大差距。特別是目前疫情肆虐全球的情況下，醫(yī)護(hù)人員具有中流砥柱的作用，因此大力培養(yǎng)護(hù)理人才是國家健康事業(yè)發(fā)展的需要。通過院校協(xié)同優(yōu)化護(hù)
科學(xué)大眾·教師版 2021年6期2021-10-04
- 協(xié)同護(hù)理模式在老年糖尿病護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察
的：探討觀察協(xié)同護(hù)理模式在老年糖尿病護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：2019年3月至2020年7月期間本院收治的140例老年糖尿病患者，結(jié)合不同的護(hù)理干預(yù)模式將140例老年患者分為試驗(yàn)組（實(shí)施協(xié)同護(hù)理模式）與對照組（實(shí)施常規(guī)護(hù)理模式），每組70例，采用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法對比分析兩組護(hù)理干預(yù)效果。結(jié)果：兩組干預(yù)前的心理狀態(tài)評分比較無差異（P>0.05）；試驗(yàn)組干預(yù)后的焦慮評分（41.45±3.03）分以及抑郁評分（45.06±3.24）分均少于對照組（51.11±3.04）
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年9期2021-09-21
- 協(xié)同護(hù)理在老年糖尿病護(hù)理中的應(yīng)用效果
：目的? 對協(xié)同護(hù)理應(yīng)用于老年糖尿病臨床護(hù)理中的價(jià)值進(jìn)行分析。方法? 選取2018年6月～2020年6月江蘇省徐州市中醫(yī)院收治的老年糖尿病患者100例為研究對象。按隨機(jī)數(shù)表法分為觀察組與對照組，各組50例。對觀察組患者采取協(xié)同護(hù)理模式，對對照組患者采用常規(guī)護(hù)理模式，比較兩組患者的臨床護(hù)理效果差異。結(jié)果? 經(jīng)過護(hù)理后，觀察組患者的空腹血糖（FBS）、餐后2 h血糖（2 h PBG）、糖化血紅蛋白均顯著低于對照組患者（P關(guān)鍵詞：協(xié)同護(hù)理;老年糖尿病;血糖水平;
中華養(yǎng)生保健 2021年11期2021-09-15
- 協(xié)同護(hù)理模式在精神分裂癥患者護(hù)理中的應(yīng)用探究
的：探討分析協(xié)同護(hù)理模式在精神分裂癥患者護(hù)理中的應(yīng)用。方法：選取2019年2月至2021年4月我院收治的100例精神分裂癥患者作為研究對象，隨機(jī)將患者分為對照組和實(shí)驗(yàn)組，每組各50例。對照組行常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組行協(xié)同護(hù)理，研究分析兩組精神分裂癥患者的PANSS評分，SSPI量表評分以及NOISE量表評分。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組的精神分裂癥患者在經(jīng)過協(xié)同護(hù)理后，PANSS評分，SSPI量表評分以及NOISE量表評分均明顯優(yōu)于對照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。結(jié)
健康護(hù)理 2021年6期2021-09-10
- 協(xié)同護(hù)理模式應(yīng)用于老年糖尿病護(hù)理中的效果觀察
：目的：研究協(xié)同護(hù)理模式，在老年糖尿病護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法?對照組開展常規(guī)護(hù)理，觀察組在該基礎(chǔ)上開展協(xié)同護(hù)理。結(jié)果?兩組護(hù)理前空腹血糖、餐后2 h血糖均較高，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;護(hù)理干預(yù)后觀察組的空腹血糖、餐后2 h血糖均低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論?對于老年人糖尿病患者開展協(xié)同護(hù)理模式，有助于改善其依從性并更好地控制其血糖水平。關(guān)鍵詞：老年糖尿病;協(xié)同護(hù)理;效果糖尿病屬于內(nèi)分泌性疾病的一種，是一種因胰島素分泌缺陷引起
健康護(hù)理 2021年4期2021-09-10
- 協(xié)同護(hù)理在老年糖尿病護(hù)理中的有效性分析
尿病患者實(shí)施協(xié)同護(hù)理的臨床效果進(jìn)行分析。方法：將我院在2019年12月至2020年12月期間接收的72例老年糖尿病患者作為研究對象，按照奇偶分組法將患者分為研究組與對照組，每組患者各36例，前者實(shí)施協(xié)同護(hù)理，后者實(shí)施常規(guī)護(hù)理，將兩組護(hù)理后各項(xiàng)指標(biāo)狀況進(jìn)行研究。結(jié)果：研究組患者護(hù)理后各項(xiàng)血糖指標(biāo)狀況以及護(hù)理滿意度均優(yōu)于對照組，數(shù)據(jù)差異較大，表示分析結(jié)果存在對比意義（P<0.05）。結(jié)論：協(xié)同護(hù)理效果顯著，對老年糖尿病患者具有積極意義。關(guān)鍵詞：老年糖尿病;協(xié)同
健康護(hù)理 2021年2期2021-09-10
- 觀察協(xié)同護(hù)理在帕金森病患者護(hù)理中的效果
：目的 分析協(xié)同護(hù)理在帕金森病患者護(hù)理中的效果。方法 選取本院2020年3月-2020年11月期間收治的168例帕金森病患者進(jìn)行研究，并采取隨機(jī)電腦分號法將其分為對照A組和觀察B組，各84例。給予對照A組常規(guī)護(hù)理措施，觀察B組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上聯(lián)合使用協(xié)同護(hù)理干預(yù)措施，并對兩組的生活質(zhì)量和自我護(hù)理能力進(jìn)行對比。結(jié)果 觀察B組軀體功能、心理功能、運(yùn)動功能等生活質(zhì)量評分顯著的比對照A組的高，疾病護(hù)理、生活自理、飲食控制等自我護(hù)理能力評分顯著的比對照A組高，兩組
智慧醫(yī)學(xué) 2021年3期2021-09-10
- 協(xié)同護(hù)理模式在心內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用體會
受護(hù)理時(shí)采用協(xié)同護(hù)理模式具有的應(yīng)用價(jià)值。方法 研究目標(biāo)全部為心內(nèi)科患者，選擇90例進(jìn)行分組研究，兩組人數(shù)相同。結(jié)果 對兩組干預(yù)后，對比患者生活行動能力以及自我護(hù)理能力評分情況，可發(fā)現(xiàn)觀察組優(yōu)于對照組，P關(guān)鍵詞：協(xié)同護(hù)理;心內(nèi)科患者;護(hù)理研究;應(yīng)用效果【中圖分類號】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026（2021）08-299-01在醫(yī)院中，心內(nèi)科屬于較為重要的科室之一，此科室中接受治療的患者，一般疾病情況比較嚴(yán)重，同時(shí)發(fā)病較急，對患者產(chǎn)生
中國典型病例大全 2021年8期2021-08-23
- 協(xié)同護(hù)理模式在COPD患者中的應(yīng)用分析
OPD）實(shí)施協(xié)同護(hù)理臨床價(jià)值。方法 ?選取冠縣中心醫(yī)院在2019年1月～12月期間86例COPD患者為研究對象，將其按照隨機(jī)數(shù)表法分為對照組、研究組，各43例，分別實(shí)施常規(guī)護(hù)理、協(xié)同護(hù)理模式，比較兩組患者護(hù)理前后肺功能指標(biāo)、自我護(hù)理能力。結(jié)果 ?護(hù)理前組間肺功能指標(biāo)水平相近（P>0.05），護(hù)理后研究組FVC、FEV1、FEV1/FVC水平均較對照組高（P0.05）;護(hù)理后研究組ESCA評分較對照組高（P關(guān)鍵詞：慢性阻塞性肺疾病;協(xié)同護(hù)理;肺功能中圖分類號
中華養(yǎng)生保健 2021年1期2021-08-09
- 協(xié)同護(hù)理對慢阻肺患者的應(yīng)用效果及FEV1/FVC、FEV1肺功能指標(biāo)水平影響分析
床護(hù)理中應(yīng)用協(xié)同護(hù)理的效果。方法：回顧性選取2020年3月～2021年3月收治的102例慢阻肺患者納入研究，遵從“平衡序貫法”將其分為對照組50例和觀察組52例，對照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組給予協(xié)同護(hù)理。對比分析護(hù)理前后患者肺功能改善情況。結(jié)果：護(hù)理前兩組患者肺功能各指標(biāo)水平比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;護(hù)理后觀察組患者用力肺活量、第一秒用力呼氣容積、第一秒用力呼氣容積占所有呼氣量的比值水平高于對照組（P關(guān)鍵詞：協(xié)同護(hù)理;常規(guī)護(hù)理;慢阻肺;肺功能現(xiàn)
健康之家 2021年3期2021-08-02
- 協(xié)同護(hù)理干預(yù)模式對人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者自我護(hù)理、消極情緒的影響
置換術(shù)患者在協(xié)同護(hù)理干預(yù)模式干預(yù)下患者在自我護(hù)理與消極情緒方面的影響進(jìn)行探究。方法：抽取樣本中，從本院在2017年11月-2021年5月間診治的人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者中，選取30例參與到此次研究中，按照隨機(jī)數(shù)字表法的方式，分為對照組與研究組，對照組患者按照常規(guī)模式開展護(hù)理，研究組患者則增加協(xié)同護(hù)理干預(yù)，對兩組患者的護(hù)理效果進(jìn)行比較。結(jié)果：在不同方案的干預(yù)下，研究組患者通過采用協(xié)同護(hù)理干預(yù)，在焦慮評分與抑郁評分方面得到了顯著改善，明顯優(yōu)于對照組患者，差異顯著
健康之家 2021年20期2021-06-03
- 協(xié)同護(hù)理模式對肺癌患者術(shù)后癌因性疲乏及生活質(zhì)量的影響
的基礎(chǔ)上加用協(xié)同護(hù)理干預(yù)，采用Piper疲乏自評修正量表（RPFS）、肺癌治療功能評定量表（FACT-L）評價(jià)兩組患者癌因性疲乏和生活質(zhì)量在干預(yù)前后得分情況。 結(jié)果 經(jīng)協(xié)同護(hù)理干預(yù)后，兩組患者的癌因性疲乏均有下降，兩組患者得分比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞] 協(xié)同護(hù)理;肺癌;術(shù)后;癌因性疲乏;生活質(zhì)量[Abstract] Objective To explore the effect of the collaborative nursing model
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2021年2期2021-03-24
- 舒適護(hù)理老年病人新型冠狀病毒核酸檢測咽拭子采集中的應(yīng)用
阻肺患者采取協(xié)同護(hù)理干預(yù)，對其自我護(hù)理能力的影響進(jìn)行探究。方法：75例慢阻肺患者篩選自2020年5月～2021年2月期間，將上述患者隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組（38例，協(xié)同護(hù)理）;常規(guī)組（37例，常規(guī)護(hù)理）。對比2組自我護(hù)理能力和并發(fā)癥發(fā)生率。 結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組自我護(hù)理能力明顯高于常規(guī)組P<0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：該研究中對慢阻肺患者采取協(xié)同護(hù)理干預(yù)，可提升患者的自我護(hù)理能力。此種護(hù)理方法能夠在慢阻肺患者的護(hù)理中予以推廣。關(guān)鍵詞：協(xié)同護(hù)理;慢阻肺;自我護(hù)理能力;
中國應(yīng)急管理科學(xué) 2021年9期2021-03-16
- 協(xié)同護(hù)理模式對慢阻肺患者自我護(hù)理能力的影響
阻肺患者采取協(xié)同護(hù)理干預(yù)，對其自我護(hù)理能力的影響進(jìn)行探究。方法：75例慢阻肺患者篩選自2020年5月～2021年2月期間，將上述患者隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組（38例，協(xié)同護(hù)理）;常規(guī)組（37例，常規(guī)護(hù)理）。對比2組自我護(hù)理能力和并發(fā)癥發(fā)生率。 結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組自我護(hù)理能力明顯高于常規(guī)組P<0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：該研究中對慢阻肺患者采取協(xié)同護(hù)理干預(yù)，可提升患者的自我護(hù)理能力。此種護(hù)理方法能夠在慢阻肺患者的護(hù)理中予以推廣。關(guān)鍵詞：協(xié)同護(hù)理;慢阻肺;自我護(hù)理能力;
中國應(yīng)急管理科學(xué) 2021年9期2021-03-16
- 協(xié)同護(hù)理對糖尿病腎病血液透析患者自我護(hù)理能力、生活質(zhì)量、并發(fā)癥的影響
目的 探討協(xié)同護(hù)理對糖尿病腎病血液透析患者自我護(hù)理能力、生活質(zhì)量、并發(fā)癥的影響。 方法 以2017年6月至2019年6月于我院治療的64例糖尿病腎?。―N）血液透析患者為本次研究對象，用擲硬幣法將其分為對照組（n=32）與觀察組（n=32）。對照組行常規(guī)護(hù)理模式，觀察組行協(xié)同護(hù)理。比較兩組患者的自我護(hù)理能力、生活質(zhì)量及并發(fā)癥發(fā)生率。 結(jié)果 干預(yù)后，觀察組健康知識水平、自我概念、自我責(zé)任感、自護(hù)能力均評分為（46.54±5.86）分、（22.32±2.09
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2021年34期2021-01-28
- 觀察協(xié)同護(hù)理在帕金森病患者護(hù)理中的效果
】目的：觀察協(xié)同護(hù)理在帕金森病患者護(hù)理中的效果。方法：現(xiàn)將我院收治的80例帕金森病患者根據(jù)電腦隨機(jī)選取法進(jìn)行分組，對照組（40例）給予常規(guī)護(hù)理，觀察組（40例）行協(xié)同護(hù)理干預(yù)，觀察兩種護(hù)理方式的運(yùn)用有效性。結(jié)果：護(hù)理后同對照組數(shù)據(jù)比較發(fā)現(xiàn)，觀察組患者疾病認(rèn)知度、依從性、運(yùn)動功能、生活質(zhì)量以及對護(hù)理滿意度評分均顯著提高，組間數(shù)據(jù)對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：將協(xié)同護(hù)理干預(yù)應(yīng)用在帕金森病患者護(hù)理中的運(yùn)用有效性較高，能夠有效提高患者對疾病的認(rèn)知度，
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年1期2021-01-08
- 協(xié)同護(hù)理模式在增強(qiáng)CT造影劑外滲護(hù)理中的應(yīng)用
次實(shí)驗(yàn)將探究協(xié)同護(hù)理對于增強(qiáng)CT造影劑外滲護(hù)理的作用。方法：本次實(shí)驗(yàn)選取了本院2019年6月-2021年2月的40例增強(qiáng)CT患者作為研究對象，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為2組。對照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察組則采用協(xié)同護(hù)理模式，并針對兩組的干預(yù)結(jié)果進(jìn)行對比分析。結(jié)果：觀察組患者外滲率低于對照組，組間對比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組患者護(hù)理滿意度顯著高于對照組，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：采用協(xié)同護(hù)理模式在增強(qiáng)CT外滲護(hù)理中，可以有效降低外滲率，提高治
健康護(hù)理 2021年11期2021-01-03
- 協(xié)同護(hù)理模式在精神分裂癥患者護(hù)理中的應(yīng)用效果
】目的 分析協(xié)同護(hù)理模式在精神分裂癥患者護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法 選定2018年11月～2019年11月我院收治的108例精神分裂癥患者參與本次研究，通過抽簽法分組后為參照組（n=54）開展常規(guī)護(hù)理干預(yù)，為研究組（n=54）開展常規(guī)護(hù)理伴協(xié)同護(hù)理模式干預(yù)。對比兩組患者接受護(hù)理后的治療效果。結(jié)果 接受了護(hù)理的兩組生活質(zhì)量評分均有明顯的提升，較參照組而言研究組更高，數(shù)據(jù)之間存在明顯差異，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】精神分裂癥;協(xié)同護(hù)理;應(yīng)用效果【中圖分類號】R
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年33期2020-12-23
- 以家庭為中心的協(xié)同護(hù)理對抑郁癥患者照顧者家庭負(fù)擔(dān)及社會支持的影響
家庭為中心的協(xié)同護(hù)理模式對抑郁癥患者照顧者家庭負(fù)擔(dān)及社會支持的影響。方法 選取2017年1月～2019年11月在我院就治的精神科60例抑郁癥患者作為本次的研究對象，隨機(jī)分為對照組和研究組，對照組采取常規(guī)護(hù)理模式，研究組采取以家庭為中心的協(xié)同護(hù)理，用疾病家庭負(fù)擔(dān)量表（FBS）和社會支持評定量表（SSRS）來評定照顧者的家庭負(fù)擔(dān)和社會支持水平。結(jié)果 研究組的家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和家庭關(guān)系的評分均低于研究組，且評分差異較顯著（P【關(guān)鍵詞】協(xié)同護(hù)理;抑郁癥;家庭負(fù)擔(dān);社會
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年26期2020-12-14
- 協(xié)同護(hù)理模式在老年糖尿病護(hù)理中的應(yīng)用
病患者中應(yīng)用協(xié)同護(hù)理模式的效果。方法 從2017年3月—2019年3月間在該院就醫(yī)的老年糖尿病患者中隨機(jī)選取86例進(jìn)行分析，遵循隨機(jī)分組原則將其分作觀察組（n=43，協(xié)同護(hù)理模式）與對照組（n=43，常規(guī)護(hù)理模式）。對比兩組血糖水平、治療依從性、生活質(zhì)量與滿意度。結(jié)果 干預(yù)前兩組血糖水平、治療依從性與生活質(zhì)量均差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。干預(yù)后觀察組空腹與餐后2 h血糖均低于對照組（P[關(guān)鍵詞] 協(xié)同護(hù)理;老年糖尿病;護(hù)理效果[中圖分類號] R47?
糖尿病新世界 2020年19期2020-11-30
- 糖尿病性骨質(zhì)疏松癥患者應(yīng)用協(xié)同護(hù)理的效果分析
松癥患者應(yīng)用協(xié)同護(hù)理的效果。方法 選擇該院2018年10月—2019年10月接診的46例糖尿病性骨質(zhì)疏松癥患者為觀察對象，依據(jù)電腦隨機(jī)數(shù)字表法分組，對照組23例患者接受常規(guī)護(hù)理，研究組23例患者接受協(xié)同護(hù)理，觀察效果。結(jié)果 護(hù)理前，兩組患者自護(hù)能力差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;護(hù)理后，研究組病癥認(rèn)知、血糖監(jiān)控、鈣劑服用、疼痛護(hù)理評分優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）;護(hù)理后，研究組患者空腹及餐后2 h血糖水平低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)
糖尿病新世界 2020年19期2020-11-30
- 協(xié)同護(hù)理在宮頸癌圍術(shù)期的干預(yù)效果
】目的：探究協(xié)同護(hù)理應(yīng)用于宮頸癌圍術(shù)期的干預(yù)效果。方法：在2019年7月-2020年7月期間，隨機(jī)抽取64例我院收治的宮頸癌手術(shù)患者作為研究對象，采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分成觀察組與參照組，分別予以協(xié)同護(hù)理和常規(guī)護(hù)理。比較兩組患者護(hù)理前后的生活質(zhì)量評分和護(hù)理滿意度。結(jié)果：經(jīng)過護(hù)理，兩組患者的生活質(zhì)量均有顯著改觀，但觀察組遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于參照組，在護(hù)理滿意度方面，觀察組同樣高于參照組，上述指標(biāo)對比結(jié)果表示差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：協(xié)同護(hù)理有助于改善宮頸癌
康頤 2020年16期2020-11-10
- 協(xié)同護(hù)理模式在老年糖尿病患者護(hù)理中的應(yīng)用研究
患者護(hù)理融入協(xié)同護(hù)理模式，分析其應(yīng)用效果。方法：抽選至我院2019.03——2020.01期間接受治療老年糖尿病患者，從中隨機(jī)選擇66名按照電腦隨機(jī)分配法平均分成常規(guī)組與實(shí)驗(yàn)組（每組33例）。常規(guī)組患者接受基本護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組患者接受協(xié)同護(hù)理，隨之將組間病患血糖狀況作為評估結(jié)果。結(jié)果：常規(guī)組空腹血糖、糖化血紅蛋白等相較實(shí)驗(yàn)組較不穩(wěn)定，P【關(guān)鍵詞】協(xié)同護(hù)理;老年人;糖尿病【中圖分類號】R473.5【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1672-3783（2020）10-3
健康必讀·下旬刊 2020年10期2020-10-28
- 協(xié)同護(hù)理模式對慢性心力衰竭患者自我護(hù)理能力和生活質(zhì)量的影響
要】目的：協(xié)同護(hù)理模式對慢性心力衰竭患者自我護(hù)理能力和生活質(zhì)量的影響。方法：本次研究選取本院心衰病房2017年5月-2019年4月本院收治的慢性心力衰竭患者176例，采用電腦隨機(jī)分組法將其分為實(shí)驗(yàn)組、對照組。對其中對照組的88例患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，對實(shí)驗(yàn)組88例患者進(jìn)行協(xié)同護(hù)理干預(yù)。對比出院后1個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月后，實(shí)驗(yàn)組和對照組的生活質(zhì)量和自我護(hù)理能力評定、患者的滿意度以及再住院率等情況。結(jié)果：本次研究針對協(xié)同護(hù)理方式對心力衰竭患者的治療改善進(jìn)行了分析
健康之友·下半月 2020年2期2020-10-21
- 協(xié)同護(hù)理干預(yù)對老年糖尿病護(hù)理干預(yù)的影響
，觀察組給予協(xié)同護(hù)理，比較患者護(hù)理效果。結(jié)果 管理前兩組患者血糖水平無統(tǒng)計(jì)差異，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;管理后觀察組患者血糖水平控制效果更理想，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】協(xié)同護(hù)理;糖尿病;護(hù)理干預(yù)【中圖分類號】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.24..01糖尿病作為慢性病對多臟器、系統(tǒng)功能均會造成嚴(yán)重的損傷。本病在老年女性中的發(fā)生率更高，且疾病治愈率低，患者需要終身服藥控制病情發(fā)展。此外，糖尿病患
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年24期2020-10-20
- 基于跨理論模型的協(xié)同護(hù)理模式對老年冠心病患者SAQ評分的影響
跨理論模型的協(xié)同護(hù)理干預(yù)，探究該模式對患者SAQ評分影響。方法：使用數(shù)字表法將本院2018年度接治的40例老年冠心病患者分為兩組，分別行常規(guī)護(hù)理與基于跨理論模型的協(xié)同護(hù)理，護(hù)理后對比兩組生活質(zhì)量與機(jī)體狀態(tài)。結(jié)果：研究組SAQ總評分高于對照組（P【關(guān)鍵詞】老年;冠心病;基于跨理論模型;協(xié)同護(hù)理;SAQ評分Abstract：Objective To observe the nursing status of elderly patients with coro
健康大視野 2020年13期2020-10-19
- 協(xié)同護(hù)理對進(jìn)展期胃癌新輔助化療患者營養(yǎng)水平的影響
癌病患，實(shí)施協(xié)同護(hù)理對其營養(yǎng)水平的改善效果。方法：選取72例患者并采取隨機(jī)數(shù)字表法分成觀察組（n=36）與對照組（n=36），患者均采取新輔助化療，對照組化療期間予以常規(guī)護(hù)理。觀察組在對照組的基礎(chǔ)上實(shí)施協(xié)同護(hù)理，對比兩組護(hù)理效果。結(jié)果：護(hù)理后兩組營養(yǎng)指標(biāo)均較護(hù)理前改善，觀察組改善幅度較對照組顯著（P【關(guān)鍵詞】協(xié)同護(hù)理;進(jìn)展期胃癌;新輔助化療;營養(yǎng)水平【中圖分類號】R735.2【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1672-3783（2020）07-21--01胃癌是
健康必讀·下旬刊 2020年7期2020-10-14
- 協(xié)同護(hù)理模式在老年糖尿病患者護(hù)理中的應(yīng)用研究
其護(hù)理中實(shí)施協(xié)同護(hù)理的臨床效果。方法：選取2019年3月-2020年3期間來我院進(jìn)行治療的糖尿病患者78例，按其來院檢查的順序平均分為兩組，每組各39名患者。將實(shí)施常規(guī)護(hù)理的命名為對照組，采取協(xié)同護(hù)理組命名為研究組。比較這兩組患者的血糖水平以及對護(hù)理工作的滿意程度。結(jié)果：研究組患者的血糖指標(biāo)經(jīng)協(xié)同護(hù)理后改善情況優(yōu)于對照組，對護(hù)理工作的滿意度高于對照組（P<0.05）。結(jié)論：在老年糖尿病患者的護(hù)理工作中采取協(xié)同護(hù)理可提高護(hù)理質(zhì)量?！娟P(guān)鍵詞】老年;糖尿病;協(xié)同
康頤 2020年4期2020-09-10
- 利用協(xié)同護(hù)理模式提高帕金森病患者自護(hù)能力、生存質(zhì)量
理工作中采取協(xié)同護(hù)理模式對其自護(hù)能力及生存質(zhì)量的影響。方法： 選擇筆者所在醫(yī)院收治的76例帕金森病患者開展研究，實(shí)施常規(guī)護(hù)理的38例為參照組，實(shí)施協(xié)同護(hù)理模式的38例為協(xié)同組，觀察效果。結(jié)果： 經(jīng)過護(hù)理后協(xié)同組ESCA、QOL-BREF各項(xiàng)指標(biāo)均顯著優(yōu)于參照組對應(yīng)指標(biāo)（p<0.05）。結(jié)論： 協(xié)同護(hù)理模式更有利于帕金森病患者提升自護(hù)能力及生存質(zhì)量，可有效促進(jìn)身體康復(fù)?！娟P(guān)鍵詞】帕金森病;自護(hù)能力;協(xié)同護(hù)理;生存質(zhì)量【中圖分類號】R473.74???????
中外醫(yī)學(xué)導(dǎo)報(bào)·上半月 2020年2期2020-09-10
- 護(hù)理干預(yù)對乙肝患者抗病毒治療依從性的影響觀察
施常規(guī)護(hù)理及協(xié)同護(hù)理，設(shè)為甲組、乙組，并進(jìn)行對比。結(jié)果：干預(yù)前，兩組 GSES量表評分對比，無差異（P>0.05）;干預(yù)后，兩組GSES量表評分高于干預(yù)前，乙組GSES量表評分高于甲組（P<0.05）。乙組治療依從性98.0%高于甲組81.6%（P<0.05）。結(jié)論：慢性乙肝治療期間采用協(xié)同護(hù)理模式，可有效提高患者的自我效能及治療依從性，值得推薦。【關(guān)鍵詞】協(xié)同護(hù)理;常規(guī)護(hù)理;慢性乙肝;自我效能感;治療依從性【中圖分類號】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B慢性
康頤 2020年7期2020-09-10
- 腦卒中護(hù)理干預(yù)對老年卒中患者生存質(zhì)量的影響
中;恢復(fù)期;協(xié)同護(hù)理;治療依從性;生活質(zhì)量【中圖分類號】R473.74 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】2095-6525（2020）05-0-01缺血性腦卒中是臨床上發(fā)病率較高的腦血管疾病之一，是由于腦動脈堵塞或破裂導(dǎo)致腦血供中斷，從而對腦組織造成不同程度的損傷，具有較高的病死率[1-2]。隨著醫(yī)療水平的發(fā)展，目前對于腦卒中的治療有著較大進(jìn)步，較好的控制了死亡率，但是腦卒中患者經(jīng)治療病情穩(wěn)定后仍有較長的康復(fù)期，需要護(hù)理人員的悉心照料[3]。因此，加強(qiáng)腦卒中
康頤 2020年5期2020-09-10
- 協(xié)同護(hù)理聯(lián)合系統(tǒng)家庭治療對糖尿病合并高脂血癥患者血糖血脂及生活質(zhì)量的影響
鍵詞】? ?協(xié)同護(hù)理;系統(tǒng)家庭治療;糖尿病;高脂血癥;生活質(zhì)量中圖分類號：R47DM是由于某些原因?qū)е乱葝u素分泌缺陷或胰島素的生物作用受損后引起的代謝性疾病，以高血糖為主要臨床特征[1]。人體長期處于高血糖狀態(tài)會造成多個(gè)組織及器官的損害，嚴(yán)重影響病人生活質(zhì)量。協(xié)同護(hù)理模式（CCM）作為臨床新型護(hù)理模式，主要通過鼓勵病人及其家屬積極主動參與健康護(hù)理，有效、創(chuàng)造性地利用現(xiàn)有的護(hù)理知識進(jìn)行培訓(xùn)，充分發(fā)揮病人自我護(hù)理的能力[2]。故本文將協(xié)同護(hù)理與系統(tǒng)家庭治療聯(lián)合
人人健康 2020年7期2020-09-02
- 基于TTM的協(xié)同護(hù)理模式對慢性心衰患者自護(hù)行為及生活質(zhì)量的影響
（TTM）的協(xié)同護(hù)理模式對慢性心力衰竭患者自我護(hù)理能力及生活質(zhì)量的影響。方法 選取我院心內(nèi)科2018年01月～2019年09月間64例慢性心力衰竭患者，隨機(jī)均分為對照組和觀察組，各32例。對照組給予心內(nèi)科常規(guī)護(hù)理、院內(nèi)健康宣教和出院指導(dǎo)等護(hù)理干預(yù)，觀察組在對照組基礎(chǔ)上實(shí)施基于TTM協(xié)同護(hù)理模式。對比兩組入院時(shí)和出院6個(gè)月的自我護(hù)理行為評價(jià)（SCHFI量表）、生活質(zhì)量（MLHFQ）及再入院率和死亡率。結(jié)果 入院時(shí)，兩組SCHFI、MLHFQ各條目評分比較均無
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年21期2020-09-02
- 研究協(xié)同護(hù)理在慢阻肺患者臨床護(hù)理中的應(yīng)用
的：研究分析協(xié)同護(hù)理在慢阻肺患者臨床護(hù)理中的應(yīng)用。方法：將我院收治的60例慢阻肺患者隨機(jī)分為觀察組（n=30）與對照組（n=30），其中對照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組患者實(shí)施協(xié)同護(hù)理干預(yù)，觀察和對比兩組患者的肺功能相關(guān)指標(biāo)以及治療效果。結(jié)果：觀察組患者FEV1、PEF值、VCmax等肺功能指標(biāo)均高于對照組，組間差異對比統(tǒng)計(jì)學(xué)意義顯著（PP關(guān)鍵詞：協(xié)同護(hù)理;慢阻肺患者;臨床護(hù)理;應(yīng)用效果【中圖分類號】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】2096-
中外醫(yī)學(xué)導(dǎo)報(bào)·下半月 2020年2期2020-09-02
- 協(xié)同護(hù)理在老年糖尿病護(hù)理中的應(yīng)用
糖尿病護(hù)理中協(xié)同護(hù)理應(yīng)用價(jià)值。方法 將2018年5月—2019年7月該院接收的與糖尿病診斷相符的80例老年糖尿病患者納入至研究中，隨機(jī)分為兩組，對照組（n=40）與研究組（n=40）分別開展常規(guī)護(hù)理與協(xié)同護(hù)理，評估護(hù)理效果。結(jié)果 在HAMD評分、糖化血紅蛋白、HAMA評分、餐后2 h血糖及空腹血糖方面，研究組均同對照組相比較低（P[關(guān)鍵詞] 糖尿病;老年;協(xié)同護(hù)理[中圖分類號] R47 ? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A ? ? ? ? ?[文章編號]
糖尿病新世界 2020年11期2020-09-02
- 協(xié)同護(hù)理干預(yù)對老年糖尿病護(hù)理干預(yù)的作用研究
】目的：探討協(xié)同護(hù)理干預(yù)在老年糖尿病患者中的臨床價(jià)值。方法：在來我院進(jìn)行治療的老年糖尿病患者中采用隨機(jī)的方法抽取72例進(jìn)行研究分析，病例選取時(shí)間始于2019年2月，至2020年2月結(jié)束。將72例患者按照入院先后順序間分組，即：對照組、實(shí)驗(yàn)組，其中對照組和實(shí)驗(yàn)組分別接受一般護(hù)理和協(xié)同護(hù)理，分析臨床價(jià)值。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理前的焦慮自評量表（SAS）評分和抑郁自評量表（SDS）評分比較無明顯差異，不具有對比價(jià)值（P>0.05）;實(shí)驗(yàn)組護(hù)理后的SAS、SDS評分
健康之友·下半月 2020年8期2020-08-31
- 協(xié)同護(hù)理模式在老年糖尿病護(hù)理中對患者生活質(zhì)量的影響
：分析和探討協(xié)同護(hù)理模式在老年糖尿病護(hù)理中對患者生活質(zhì)量的影響。方法：選擇我院（2019年1月至2019年12月）老年糖尿病患者（80例）作為研究對象，并采用“動態(tài)隨機(jī)分組法”分為對照組（40例）和觀察組（40例），對照組患者采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組患者采用協(xié)同護(hù)理干預(yù)，對比兩組患者的血糖水平以及生活質(zhì)量。結(jié)果：觀察組患者的空腹血糖、餐后2h血糖均低于對照組，SF-36評分高于對照組（p值【關(guān)鍵詞】協(xié)同護(hù)理;老年糖尿病;生活質(zhì)量;影響【中圖分類號】 R47
特別健康·下半月 2020年8期2020-08-17
- 協(xié)同護(hù)理模式在術(shù)前患者心理干預(yù)的效果分析
目的? 探討協(xié)同護(hù)理模式在手術(shù)患者術(shù)前心理干預(yù)的應(yīng)用效果。方法? 選取2019年5月～2020年1月期間中山大學(xué)附屬第七醫(yī)院收治的手術(shù)患者中抽選1200例，隨機(jī)數(shù)表法分為試驗(yàn)組600例，接受協(xié)同護(hù)理，對照組600例，接受常規(guī)護(hù)理。采用自制調(diào)查表來調(diào)查干預(yù)前后兩組的手術(shù)依從性情況;采用焦慮自評量表（SAS）和抑郁自評量表（SDS）來評價(jià)兩組干預(yù)前后焦慮及抑郁情況;采用自制手術(shù)室護(hù)理工作滿意度表來評價(jià)兩組干預(yù)后的滿意度情況。結(jié)果? 兩組干預(yù)后手術(shù)依從性、患者滿
中華養(yǎng)生保健 2020年12期2020-08-12
- 協(xié)同護(hù)理對腦卒中后吞咽障礙患者吞咽功能及營養(yǎng)狀況的影響觀察
障礙患者實(shí)施協(xié)同護(hù)理的臨床價(jià)值。方法：將74例本院于2018年2月-2019年7月內(nèi)收治的腦卒中后吞咽障礙患者為研究對象，護(hù)理模式差異為分組原則，設(shè)對照組行常規(guī)護(hù)理，設(shè)觀察組予以協(xié)同護(hù)理;觀察吞咽功能及營養(yǎng)狀況改善情況。結(jié)果：觀察組吞咽功能以及營養(yǎng)狀況明顯恢復(fù)較好，P【關(guān)鍵詞】協(xié)同護(hù)理;腦卒中;吞咽障礙;吞咽功能;營養(yǎng)狀況【中圖分類號】R473????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A????? 【文章編號】1672-3783（2020）01-0183-02腦卒中屬于臨
健康必讀（上旬刊） 2020年1期2020-07-10
- 協(xié)同護(hù)理干預(yù)對腦卒中恢復(fù)期患者遵醫(yī)行為及生活能力的影響分析
】目的：探究協(xié)同護(hù)理干預(yù)對腦卒中恢復(fù)期患者遵醫(yī)行為及生活能力的影響分析。方法：選取2018年4月至2019年6月在我院住院的70例腦卒中患者作為研究對象，以雙盲法隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對照組各35例患者，以入院前后兩組患者的遵醫(yī)囑率作為遵醫(yī)囑行為的觀察指標(biāo)，以生活能力量表作為患者生活能力的觀察指標(biāo)。結(jié)果：入院前，兩組患者遵醫(yī)囑率和Barthel指數(shù)無明顯差異，實(shí)驗(yàn)組患者在進(jìn)行協(xié)同護(hù)理后遵醫(yī)囑率和Barthel指數(shù)明顯提高，且差異顯著（P【關(guān)鍵詞】協(xié)同護(hù)理;腦卒中
健康之友·下半月 2020年6期2020-07-04
- 協(xié)同護(hù)理應(yīng)用方式在200例老年糖尿病護(hù)理實(shí)施價(jià)值探究
病護(hù)理中應(yīng)用協(xié)同護(hù)理模式，并分析其實(shí)施價(jià)值。方法 選取2018年2月—2019年2月，在該院治療的200例老年糖尿病患者，將其分為兩組。對照組100例，采取常規(guī)護(hù)理模式;觀察組100例，應(yīng)用協(xié)同護(hù)理模式。結(jié)果 護(hù)理后，觀察組患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、SCL-90評分、SF-36評分等均明顯優(yōu)于對照組（P[關(guān)鍵詞] 糖尿病;協(xié)同護(hù)理;血糖指標(biāo)[中圖分類號] R47? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1672-4062
糖尿病新世界 2020年5期2020-06-12
- 肺結(jié)核合并糖尿病患者協(xié)同護(hù)理的效果觀察
并糖尿病患者協(xié)同護(hù)理效果。方法 選取該院2017年1月—2019年1月收治的112例肺結(jié)核合并糖尿病患者，隨機(jī)分為觀察組和對照組，每組56例。對照組行常規(guī)護(hù)理，觀察組行協(xié)同護(hù)理，對比兩組患者護(hù)理依從性、患者自我護(hù)理水平、血糖指標(biāo)、結(jié)核桿菌轉(zhuǎn)陰率和肺部空洞閉合率。結(jié)果 觀察組患者護(hù)理依從性為98.21%（55/56），結(jié)核桿菌轉(zhuǎn)陰率73.21%（41/56），空洞閉合率71.43%（40/56），對照組護(hù)理依從性為85.71%（48/56），結(jié)核桿菌轉(zhuǎn)陰率5
糖尿病新世界 2020年4期2020-06-12
- 協(xié)同護(hù)理提高血液透析患者自我護(hù)理能力的效果
】目的：探討協(xié)同護(hù)理提高血液透析患者自我護(hù)理能力的效果。方法：選取2014年1月至2018年12月在本院就診的40例血液透析患者，隨機(jī)分為兩組。對照組使用常規(guī)護(hù)理，觀察組使用協(xié)同護(hù)理。對比兩組患者的臨床效果。結(jié)果：觀察組的用藥依從性、飲水依從性和透析方案依從性明顯高于對照組（P【關(guān)鍵詞】協(xié)同護(hù)理;自我護(hù)理能力;血液透析近些年來，我國的終末期腎病進(jìn)入到高發(fā)的階段，血透護(hù)理是影響患者治療以及后期恢復(fù)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，需要開展血液透析治療的患者數(shù)量超過100萬，但是因
中外女性健康研究 2020年4期2020-06-03
- 協(xié)同護(hù)理模式在心內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用體會
?目的：研究協(xié)同護(hù)理模式在心內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用。方法：將本院82例心內(nèi)科患者作為研究對象，分為兩組，給予不同護(hù)理方法。結(jié)果：觀察組患者自我護(hù)理能力（45.98±2.74）分、生活行動能力（125.28±0.24）分、護(hù)理人員工作能力（94.25±0.21）分，總滿意度為95.12%，結(jié)果與對照組相比差異顯著（P【關(guān)鍵詞】?協(xié)同護(hù)理;心內(nèi)科護(hù)理;用藥護(hù)理醫(yī)院內(nèi)的心內(nèi)科主要是為心血管疾病提供治療，是醫(yī)療領(lǐng)域中的重要科室。臨床上包括心梗死、心絞痛和心律失常等疾病，
中外女性健康研究 2020年3期2020-05-14
- 協(xié)同護(hù)理管理模式對甲狀腺功能亢進(jìn)癥患者醫(yī)學(xué)知識掌握、心理及睡眠質(zhì)量的影響
]目的 探討協(xié)同護(hù)理管理模式對甲狀腺功能亢進(jìn)癥患者醫(yī)學(xué)知識掌握、心理及睡眠質(zhì)量的影響。方法 選取2018年5月～2019年4月在我院治療的90例甲狀腺功能亢進(jìn)癥患者作為護(hù)理管理對象，采取隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組，每組各45例。對照組采取常規(guī)護(hù)理方法，觀察組采取協(xié)同護(hù)理管理護(hù)理干預(yù)。護(hù)理后，從患者醫(yī)學(xué)知識掌握情況、心理情況和患者睡眠等方面比較護(hù)理效果。結(jié)果 護(hù)理后，觀察組醫(yī)學(xué)知識掌握情況評分高于對照組，心理情況和睡眠質(zhì)量情況評分低于對照組，差異均有統(tǒng)計(jì)
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2020年9期2020-04-16
- 協(xié)同護(hù)理對濕性老年黃斑變性患者生活質(zhì)量的影響
組患者則采用協(xié)同護(hù)理。對比兩組護(hù)理后視力恢復(fù)情況、焦慮、抑郁情況及護(hù)理前后生活質(zhì)量評分。 結(jié)果 護(hù)理后，觀察組患者視力提高率（91.38%）與對照組（72.42%）相比明顯較高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞] 濕性老年黃斑變性;協(xié)同護(hù)理;視力;生活質(zhì)量[中圖分類號] R473? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2020）02-0159-04Effect of collaborative nursing
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2020年2期2020-04-09
- 協(xié)同護(hù)理對血液透析患者自我管理能力及生活質(zhì)量的影響
目的 探討協(xié)同護(hù)理對血液透析患者自我管理能力及生活質(zhì)量的影響。 方法 選擇2017年1月～2019年1月本院收治的晚期腎功能衰竭實(shí)施長期血液透析者80例，隨機(jī)分為兩組，各40例。對照組行常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組實(shí)施協(xié)同護(hù)理，對所有患者出院后隨訪1個(gè)月，比較患者自我管理能力、Barthel指數(shù)及腎功能變化情況。結(jié)果 干預(yù)后觀察組自我管理能力各分項(xiàng)得分均明顯高于對照組（P[關(guān)鍵詞] 協(xié)同護(hù)理;血液透析;自我管理能力;生活質(zhì)量[中圖分類號] R473.5? ? ?
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2020年3期2020-04-08
- 協(xié)同護(hù)理對慢阻肺患者自我護(hù)理能力及預(yù)后的影響要求
阻肺患者開展協(xié)同護(hù)理的價(jià)值。方法：遵從“平衡序貫法”分組，擇我院2019.6-2020.7內(nèi)60例慢阻肺患者分為對照組（27例，常規(guī)護(hù)理）和觀察組（33例，協(xié)同護(hù)理），觀察患者護(hù)理滿意度、自我護(hù)理能力以及生活質(zhì)量改善情況。結(jié)果：經(jīng)護(hù)理后觀察組患者基礎(chǔ)干預(yù)、服務(wù)態(tài)度以及溝通交流等滿意度各指標(biāo)評分明顯較對照組高，P關(guān)鍵詞：協(xié)同護(hù)理;慢阻肺;自我護(hù)理能力;生活質(zhì)量;預(yù)后效果【中圖分類號】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026（2020）12-
中國典型病例大全 2020年12期2020-03-08