違約金
- 關(guān)于違約金酌減規(guī)則的司法運(yùn)用研究
11700一、違約金酌減規(guī)則的適用條件根據(jù)我國《民法典》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，司法人員在對(duì)違約金進(jìn)行調(diào)整時(shí)，應(yīng)當(dāng)在誠實(shí)信用原則的基礎(chǔ)上，結(jié)合當(dāng)事人的實(shí)際損失來進(jìn)行，從處理原則來說，應(yīng)當(dāng)樹立補(bǔ)償為主的思想，懲罰只是附帶性的，應(yīng)當(dāng)盡量避免違約金過于不合理的情況。本文認(rèn)為，違約金酌減的司法適用條件，主要可以從以下三個(gè)方面進(jìn)行：（一）違約責(zé)任的成立要構(gòu)成違約責(zé)任，首先就需要當(dāng)事人存在違約行為，這是違約責(zé)任的必備要件。違約行為是指，合同中的一方當(dāng)事人，未按照合同的約
法制博覽 2023年2期2023-02-10
- 合同損害賠償與違約金適用探析
合同損害賠償和違約金的概述與區(qū)別損害賠償，是指合同雙方當(dāng)事人當(dāng)有一方違反約定，一方的行為給另一方造成損害，則需向另一方支付同等價(jià)款或高于實(shí)際損失的價(jià)款以補(bǔ)償另一方損失的制度。對(duì)于實(shí)際損失，可能是直接的也可能是間接的。違約金，是指在合同中有一方當(dāng)事人未按照合同約定履行義務(wù)或者不適當(dāng)?shù)穆男袑?dǎo)致合同無法進(jìn)行，違約人須為其違約行為造成的損失支付一定價(jià)款彌補(bǔ)守約方的一種制度。合同損害賠償與違約金都具有補(bǔ)償性的特點(diǎn)，二者的區(qū)別主要有：違約金有懲罰性賠償功能。根據(jù)《民法
法制博覽 2022年22期2022-11-21
- 承運(yùn)人向未如實(shí)申報(bào)危險(xiǎn)貨物的托運(yùn)人收取的違約金性質(zhì)及數(shù)額調(diào)整
物的托運(yùn)人收取違約金。近日，不少船公司還提高向未如實(shí)申報(bào)危險(xiǎn)貨物的托運(yùn)人收取的違約金標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)此，托運(yùn)人往往認(rèn)為承運(yùn)人收取的違約金數(shù)額過高，從而產(chǎn)生糾紛。本文分析承運(yùn)人向未如實(shí)申報(bào)危險(xiǎn)貨物的托運(yùn)人收取的違約金的法律性質(zhì)，探討承運(yùn)人收取該違約金的法律依據(jù)以及調(diào)整該違約金數(shù)額的原則。1 未如實(shí)申報(bào)危險(xiǎn)貨物違約金的法律性質(zhì)1.1 違約金的法律性質(zhì)違約金指當(dāng)事人約定或法律規(guī)定在一方當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或履行義務(wù)不符合合同約定時(shí)向另一方當(dāng)事人支付的一定數(shù)額的金錢或其他
集裝箱化 2022年5期2022-11-09
- 訴訟中違約金標(biāo)準(zhǔn)過高請(qǐng)求調(diào)整的司法實(shí)務(wù)意義
司法實(shí)務(wù)中關(guān)涉違約金的民商事訴訟日益增多，尤其是對(duì)于合同中違約金標(biāo)準(zhǔn)的過高訴訟請(qǐng)求司法審判機(jī)關(guān)公平確認(rèn)調(diào)整的訴訟尤其多。分析兩起合同中違約金標(biāo)準(zhǔn)過高訴求審判機(jī)關(guān)酌情降低的典型案例，簡要評(píng)述訴訟中違約金標(biāo)準(zhǔn)過高請(qǐng)求調(diào)整的司法實(shí)務(wù)應(yīng)用。一、合同的定義及類型合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。合同內(nèi)容系合同各方協(xié)調(diào)一致達(dá)成的合意，依法成立的合同，受法律保護(hù)，對(duì)合同當(dāng)事人具有法律約束力。常見的典型合同有：買賣合同、供用電、水、氣、熱力合同、贈(zèng)與合
法制博覽 2021年16期2021-11-24
- 供用電合同賠償性違約金酌減實(shí)證研究
1 問題的提出違約金是由當(dāng)事人約定或法律規(guī)定的，在一方當(dāng)事人不履行或不完全履行合同時(shí)向另一方當(dāng)事人支付的一筆金錢或其他給付［1］。違約金在德語中被稱作“Vertragsstraf”，直譯為“合同罰”。違約金之約定在本質(zhì)上屬于一種合同，體現(xiàn)著當(dāng)事人的自由意志，尊重違約金約定的效力自然是私法自治的題中之義。合同雙方在締約時(shí)是非現(xiàn)實(shí)的給付，違約金的預(yù)定特征注定了其無法精確地與未來合同履行障礙的后果相契合。為了兼顧實(shí)質(zhì)公平和個(gè)案正義，必須對(duì)違約金加以限制，因此，各
中國管理信息化 2021年15期2021-11-23
- 違反競業(yè)限制協(xié)議承擔(dān)多少違約金
有權(quán)要求其支付違約金。那么，勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)多少違約金呢？《勞動(dòng)合同法》第二十三條只原則性地規(guī)定“勞動(dòng)者違反競業(yè)限制約定的，應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金”，并未明文規(guī)定違約金的數(shù)額。對(duì)競業(yè)限制違約金數(shù)額做出限制的，主要是《第八次全國法院民事商事審判工作會(huì)議（民事部分）紀(jì)要》第二十八條。根據(jù)該規(guī)定，如果違約金超過造成損失的30%，可以認(rèn)定為違約金過高。如果競業(yè)限制違約金過高，勞動(dòng)者可以提出抗辯，要求法院對(duì)違約金進(jìn)行調(diào)整，其調(diào)整的基礎(chǔ)是用人單位的實(shí)際損失。但
當(dāng)代工人 2021年20期2021-11-11
- 現(xiàn)行法律規(guī)范之下如何進(jìn)行混凝土買賣合同的違約金條款設(shè)計(jì)
立法時(shí)所賦予的違約金的性質(zhì)及違約金的立法規(guī)范，從而為買賣合同的違約金條款作出合乎法律規(guī)范的條款設(shè)計(jì)，就成為混凝土企業(yè)需要思考和提前規(guī)劃的關(guān)鍵。本文從違約金的定義、作用及性質(zhì)，結(jié)合違約金的法律規(guī)范逐步探尋如何設(shè)計(jì)違約金條款。1 違約金的定義及作用違約金是指根據(jù)當(dāng)事人之約定和法律規(guī)定，當(dāng)一方當(dāng)事人違約時(shí)，應(yīng)向合同相對(duì)方支付的金錢。我國合同法設(shè)立了保護(hù)交易原則，為貫徹該原則，對(duì)違約方進(jìn)行懲戒并對(duì)守約方進(jìn)行救濟(jì)就成為立法需要考量的問題。而當(dāng)違約行為發(fā)生時(shí)，守約方如
商品混凝土 2021年1期2021-01-21
- 《民法典》出臺(tái)：論違約金不得調(diào)整之規(guī)則
民族大學(xué) 陳昊違約金以其監(jiān)督債務(wù)人按期履行合同義務(wù)、違約后及時(shí)督促債務(wù)人行使賠償責(zé)任的功能，成了具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)的一種制度。法律對(duì)當(dāng)事人意思自治的尊重，促使其允許當(dāng)事人雙方預(yù)先約定違約金以擔(dān)保違約責(zé)任。我國歷來遵循大陸法系的傳統(tǒng)，因此在《中華人民共和國合同法》（以下簡稱《合同法》）中就已賦予了法官針對(duì)違約金的自由裁量權(quán)，防止單純因試圖獲利而約定違約金的情況出現(xiàn)，并建立起違約金司法調(diào)整規(guī)范，以保證雙方合意為前提，確保在違約金爭議中的實(shí)質(zhì)正義。《中華人民共和國民法
區(qū)域治理 2021年2期2021-01-02
- 我國勞動(dòng)合同違約金制度研究
要：勞動(dòng)合同違約金制度存在的意義在于約束用人單位和勞動(dòng)者，雙方在行使權(quán)力的同時(shí)，也要履行相應(yīng)的義務(wù)。我國的勞動(dòng)合同違約金制度發(fā)展還存著許多問題需要我們重視并解決。本文先從介紹勞動(dòng)合同違約金制度的相關(guān)概念入手，分析我國勞動(dòng)合同違約金制度存在的問題以及我國勞動(dòng)合同違約金制度的發(fā)展策略。關(guān)鍵詞：違約金;勞動(dòng)雙方一、勞動(dòng)合同違約金制度概述勞動(dòng)合同違約金制度起源于合同法，也是合同法中的重點(diǎn)內(nèi)容之一，它是調(diào)節(jié)勞動(dòng)者和用人單位之間利益的法律準(zhǔn)繩。勞動(dòng)合同違約金是指用人
中國民商 2020年2期2020-03-31
- 懲罰性違約金的適用探討
0)一、懲罰性違約金概述羅馬法規(guī)定，在簽訂契約時(shí)，如果雙方當(dāng)事人就違約金的支付在口頭上達(dá)成合意，那么就認(rèn)為雙方當(dāng)事人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，雙方的行為也要受到該合意的約束。[1]這就是懲罰性違約金的最初表現(xiàn)形式，即要式口約程式。雖然后來隨著交易的發(fā)展以及合同法調(diào)整范圍的擴(kuò)大，該口約程式不再被賦予法律的效力，但人們?cè)诂F(xiàn)實(shí)交易中仍然選擇用該方法來保證合同的履行，久而久之，該口約程式就發(fā)展成為了現(xiàn)代意義上的違約金條款。通過比較研究，我們發(fā)現(xiàn)大陸法系和英美法系在懲
廣西質(zhì)量監(jiān)督導(dǎo)報(bào) 2020年6期2020-03-13
- 合同違約金司法大數(shù)據(jù)分析
)一、我國關(guān)于違約金的相關(guān)規(guī)定(一)《合同法》的規(guī)定《合同法》第114條對(duì)違約金做出了相關(guān)規(guī)定。其中114條第一款規(guī)定合同雙方當(dāng)事人可以自由約定違約金的數(shù)額及計(jì)算方式；144條第二款規(guī)定在合同違約金過高或過低時(shí)，當(dāng)事人可以申請(qǐng)法院或仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)違約金進(jìn)行調(diào)整；144第三款明確當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)?？傮w來說，我國《合同法》關(guān)于違約金的規(guī)定是比較籠統(tǒng)和概括的，這不利于司法實(shí)踐中的具體運(yùn)用。對(duì)于第二款中的違約金“過高”和
福建質(zhì)量管理 2020年15期2020-02-25
- 論懲罰性違約金和賠償性違約金的區(qū)分
吳勁松一、違約金的內(nèi)涵本質(zhì)違約金,即雙方當(dāng)事人在合同中約定違約方必須給予守約方約定的賠償額，其設(shè)置的目的在于違約方一定的懲罰壓力而促進(jìn)合同目的最終實(shí)現(xiàn)，促進(jìn)交易順利便捷實(shí)行。關(guān)于違約金的約定是合同雙方當(dāng)事人在合同中自由約定，法律并沒有強(qiáng)制規(guī)定，且雙方當(dāng)事人約定的形式也是自由的。但如果一方不遵守合同中約定的違約金條款，那么在實(shí)際履行中合同的實(shí)質(zhì)自由就會(huì)受到損害。二、違約金的學(xué)理種類、界定及其功能區(qū)分(一)違約金的學(xué)理種類傳統(tǒng)民法在學(xué)術(shù)理論上按照一致的觀點(diǎn)基本
文化學(xué)刊 2020年7期2020-01-02
- 違約金的數(shù)額是否按勞動(dòng)合同約定的數(shù)額支付
單位支付5萬元違約金。2019年7月，錢某向單位提出辭職，單位表示同意，但要求錢某按合同規(guī)定支付5萬元違約金。錢某對(duì)此金額產(chǎn)生了異議，遂向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求裁決其應(yīng)當(dāng)支付的合理的違約金金額。申訴人我的確與單位簽署了帶有違約金協(xié)議的合同，簽署的前提是單位為我支付了入職前的培訓(xùn)費(fèi)用。據(jù)我了解，實(shí)際費(fèi)用總計(jì)不到3萬元，所以我認(rèn)為單位合同上規(guī)定的5萬元違約金并不合理。被訴人合同是當(dāng)初經(jīng)錢某本人認(rèn)可并自愿簽署的，違約金的金額也是提前告知并跟他確
當(dāng)代工人 2019年22期2019-12-20
- 請(qǐng)求支付違約金的訴訟時(shí)效問題
院 北京）一、違約金概述合同法114條第1款只概括地說了“違約金”，沒有將違約金的標(biāo)的物限定為金錢，可見當(dāng)事人也可以約定金錢以外的其他財(cái)產(chǎn)作為違約金的標(biāo)的物。違約金具有以下法律特征：第一，違約金的數(shù)額是預(yù)先確定的，一般在訂立合同時(shí)已經(jīng)確定。違約金須由當(dāng)事人事先約定，這有別于原來的經(jīng)濟(jì)合同法規(guī)定的懲罰性的固定的法定違約金。第二，違約金是一種違約后生效的補(bǔ)救方式，且因?yàn)槠洚?dāng)事人合意的性質(zhì)，根據(jù)當(dāng)事人意思自治原則和合同自由原則，而優(yōu)先于合同法113條規(guī)定的損失賠
職工法律天地 2019年12期2019-12-14
- 論違約金的性質(zhì)及具體適用
東 陽江）一、違約金的法律性質(zhì)在理論上的幾種可能違約金，顧名思義，是違反約定帶來的額外金額支付，更為廣義的說法認(rèn)為違約金也可以由法律直接規(guī)定。但由法律直接確定違約情形和違約金額，明顯與我國合同自由的原則背道而馳，各國也極少采納此方法。對(duì)于違約金究竟是違約責(zé)任，還是一種附停止條件的債權(quán)，以及如果當(dāng)事人沒有明確約定，違約金應(yīng)是對(duì)對(duì)方損失的賠償，還是對(duì)違約一方的懲罰等問題，在理論界和實(shí)踐界中議論紛紛。此種情形使違約金條款無統(tǒng)一適用標(biāo)準(zhǔn)，即在違約方支付了違約金以后
職工法律天地 2019年6期2019-12-13
- 論違約金的功能定位與協(xié)調(diào)
00089對(duì)于違約金制度的功能，學(xué)界存在多種不同的觀點(diǎn)。其中，具有代表性的違約金二分法學(xué)說認(rèn)為，違約金分為賠償性與懲罰性兩種，且兼具兩種功能。賠償性違約金是法定的，而懲罰性違約金在《中華人民共和國合同法》①第114條中沒有體現(xiàn)，需要依據(jù)當(dāng)事人的意思自治才能得以適用；②而擔(dān)保功能單一學(xué)說認(rèn)為，擔(dān)保功能應(yīng)為違約金的單一屬性，因?yàn)椤皯土P性違約金”才是真正意義上的違約金，而“賠償性違約金”不屬于違約金的范疇。③上述兩種觀點(diǎn)的差異巨大且各具代表性，其根本差別源于對(duì)“
法制博覽 2019年17期2019-12-13
- 淺析合同解除后的違約金適用問題
租賃物均約定了違約金，王某在合同簽訂后依約履行了租金支付義務(wù)，但自2017年10月起便開始拖欠租金，經(jīng)多次催收王某均未依約交納租金，A公司遂于2018年1月申請(qǐng)仲裁主張解除合同，要求王某支付拖欠租金、返還租賃物，并支付自2017年10月至返還租賃物之日止的違約金。二、結(jié)合案情分析問題筆者以為，本案糾紛焦點(diǎn)應(yīng)為A公司是否有權(quán)解除合同，以及合同解除合同后的違約責(zé)任如何確定。關(guān)于A公司解除合同、支付拖欠租金、返還租賃物的請(qǐng)求，根據(jù)合同法第九十四條以及九十七條之規(guī)
職工法律天地 2019年10期2019-12-12
- 淺談我國違約金約定過高的司法認(rèn)定與調(diào)整規(guī)則的有關(guān)建議
0法官在審理“違約金約定過高”案件時(shí)，首先要解決要不要調(diào)整的問題，即對(duì)違約金數(shù)額進(jìn)行司法認(rèn)定，判斷違約金是否過分高于實(shí)際損失；其次是怎樣調(diào)整的問題，即決定違約金減免的幅度是多少才是適當(dāng)?shù)?。我國現(xiàn)行立法對(duì)這兩大方面的規(guī)定都存在不足，筆者試圖為完善我國的違約金約定過高的司法認(rèn)定與調(diào)整規(guī)則提出以下建議：一、實(shí)體性規(guī)定（一）違約金過高的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)賠償性違約金與懲罰性違約金在含義、目的和功能等方面都存在差異，對(duì)其數(shù)額是否過高的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)分別規(guī)制。1.賠償性違約金過高的
新生代 2019年4期2019-11-13
- 違反協(xié)議支付違約金仍繼續(xù)履行競業(yè)限制
酬總額50%的違約金”。雙方于2017年5月9日合法解除勞動(dòng)合同。 后孔某于2017年5月10日注冊(cè)成立了另一家公司，從事與原公司相同的業(yè)務(wù)。為此，原公司訴至法院，要求孔某支付違約金、繼續(xù)履行競業(yè)限制協(xié)議。庭審期間，孔某同意支付競業(yè)限制違約金，但主張其支付違約金后無需繼續(xù)履行競業(yè)限制協(xié)議。 法院審理后認(rèn)為，支付違約金并不意味著競業(yè)限制的解除，孔某違反了競業(yè)限制協(xié)議內(nèi)容，應(yīng)支付競業(yè)限制違約金，并且仍應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行競業(yè)限制義務(wù)。 法官表示，違約金除了賠償屬性之外
文萃報(bào)·周五版 2019年45期2019-09-10
- 略論我國合同法上違約金性質(zhì)的演變
——從《經(jīng)濟(jì)合同法》到《合同法》的考察
說明。合同法上違約金性質(zhì)的演變，自1949年建國以來，主要經(jīng)歷了兩個(gè)階段，呈現(xiàn)出不同的性質(zhì)。在這兩個(gè)主要階段，違約金所依存的社會(huì)經(jīng)濟(jì)階段和基礎(chǔ)合同法律制度明顯不同。就違約金所依存的基礎(chǔ)合同法律來看，前一階段是《經(jīng)濟(jì)合同法》時(shí)代，后一階段是《合同法》時(shí)代。伴隨著基礎(chǔ)合同法律制度的變遷，違約金的性質(zhì)也隨之演變。一、違約金的產(chǎn)生、發(fā)展及概念作為一種主要的合同違約責(zé)任形式或者違約救濟(jì)措施②通常，大陸法系國家對(duì)合同當(dāng)事人違約的法律責(zé)任的具體形式稱之為“違約責(zé)任形式”
安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào) 2019年2期2019-03-15
- 略論支付違約金的條件
□周昀支付違約金是我國《合同法》規(guī)定的違約方當(dāng)事人對(duì)守約方當(dāng)事人經(jīng)常要采用的一種主要的違約責(zé)任形式。關(guān)于支付違約金的條件，國內(nèi)學(xué)術(shù)界觀點(diǎn)大同小異，一般均認(rèn)同支付違約金的條件等同于違約責(zé)任承擔(dān)的一般條件。筆者認(rèn)為，支付違約金的條件應(yīng)當(dāng)在違約責(zé)任承擔(dān)的一般條件的基礎(chǔ)上，增加“法定違約金或者約定違約金的存在”這一條件?；诖?，支付違約金的條件應(yīng)當(dāng)包括前提條件、積極條件和消極條件，只有這三種條件齊備，支付違約金才可能實(shí)際發(fā)生。一、違約金及其支付的前提條件探討支付違
探求 2019年4期2019-01-18
- 委托保證合同中違約金條款效力認(rèn)定的裁判分析
向擔(dān)保公司支付違約金，司法實(shí)踐中對(duì)該條款的效力認(rèn)定爭議較大。筆者通過“無訟”檢索“委托保證合同違約金”的關(guān)鍵詞后發(fā)現(xiàn)，從2006年至今，共有7332份裁判文書。2015年1414份，2016年2154份，2017年2179份，2018年至今207份。該類案件量逐年增多，需重視。最高人民法院8份，高級(jí)人民法院111份，中級(jí)人民法院967份，基層人民法院6180份。①說明該類案件主要集中在基層法院且上訴不多，需重視基層法院的審理觀點(diǎn)。筆者隨機(jī)選取38個(gè)相關(guān)案例
西南科技大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版） 2018年4期2018-09-12
- 以“主觀過錯(cuò)”辨補(bǔ)償性和懲罰性違約金*
一、問題的提出違約金是當(dāng)事人訂立合同時(shí)預(yù)先約定的，在一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額金錢的責(zé)任制度。作為責(zé)任形式，違約金具有民事責(zé)任的一般屬性，但預(yù)定性和懲罰性等特征又使其有別于其他民事責(zé)任，兼?zhèn)渚葷?jì)和督促的雙重功能[1]。為準(zhǔn)確發(fā)揮違約的雙重功能，大陸法系甚至英美法系國家將違約金分為補(bǔ)償性和懲罰性兩種類型：前者由民事責(zé)任基本屬性決定，是違約金的常態(tài)；后者為預(yù)防和督促目的而存在，是違約金的特殊形態(tài)[2]。顧名思義，補(bǔ)償性違約金的目的在于彌補(bǔ)守約方的損害，其
沈陽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版) 2018年3期2018-08-15
- 商事交易中違約金性質(zhì)之辨析
——兼論違約金在民法典分則中的編排
及現(xiàn)行總概性的違約金規(guī)定已無法滿足復(fù)雜社會(huì)交易需要的現(xiàn)狀，決定新民法典需對(duì)違約金制度予以具體規(guī)制，規(guī)定如何將影響違約金在商事活動(dòng)和司法實(shí)踐中的應(yīng)用。違約金在民法典中的安置取決于自身性質(zhì)?！靶再|(zhì)”是一種制度區(qū)別于其他制度的根本屬性。部分學(xué)者將違約金種類——賠償性和懲罰性違約金——視作性質(zhì)①參見:羅昆.違約金的性質(zhì)反思與類型重構(gòu)——一種功能主義的視角[J].法商研究.2015(5).孫瑞璽.論違約金性質(zhì)——以《合同法》第114條為視角[J].法學(xué)雜志.2012
- 《合同法》中違約金的性質(zhì)與職能探究
053000違約金是一種合同擔(dān)保的主要措施之一。它是指簽訂合同雙方為了維護(hù)各自的利益，在合同中由法律規(guī)定或者當(dāng)事人協(xié)商約定的，當(dāng)其中一方當(dāng)事人違背了合同條約時(shí)，要按照合同中的約定支付給另一方一定數(shù)額的貨幣或者等值財(cái)務(wù)作為賠償。違約金有時(shí)是由法律明確規(guī)定的，有時(shí)是雙方當(dāng)事人約定協(xié)商的，事先明確了當(dāng)事人違約后要承擔(dān)的不利后果，這在一定程度上可以督促警示當(dāng)事雙方信守承諾，對(duì)保障合同順利執(zhí)行具有重要意義。一、《合同法》中違約金的性質(zhì)違約金在一般情況下分為賠償性違
法制博覽 2018年33期2018-01-22
- 淺析違約金的司法調(diào)整
江 杭州）一、違約金數(shù)額調(diào)整在司法實(shí)踐中的運(yùn)用（一）對(duì)約定違約金如何調(diào)整規(guī)定不明《合同法》的第一百一十四條第二款中規(guī)定了調(diào)整規(guī)則，即“約定違約金金額低于火鍋粉高于損失的情況下，當(dāng)事人可以請(qǐng)求法院或者仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整?！蹦壳拔覈⑽闯雠_(tái)相關(guān)法律能明確規(guī)定并提供相對(duì)客觀統(tǒng)一的約定違約金調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)。因此違約金調(diào)整的金額只能依靠于法官的自由裁量權(quán)，才能在具體司法實(shí)踐中調(diào)整違約金額。但這卻可能造成類案不同判，甚至同案不同判的結(jié)果。這樣不僅可能有損當(dāng)事人的合法權(quán)益，違背
職工法律天地 2018年20期2018-01-22
- 約定違約金過高的判斷與調(diào)整
芳法學(xué)研究約定違約金過高的判斷與調(diào)整崔龍芳近年來，關(guān)于違約金過高的訴訟越來越多，且多由違約方主動(dòng)提出。當(dāng)違約方提出違約金過高的訴訟請(qǐng)求或抗辯意見時(shí)，法院應(yīng)讓違約方對(duì)守約方遭受的損失承擔(dān)舉證責(zé)任；在實(shí)際損失可以確定時(shí)，以約定違約金是否超過造成損失的1.3倍為標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行判斷和調(diào)整；在實(shí)際損失無法確定時(shí)，計(jì)算出約定違約金的年利率，以24%的民間借貸年利率為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷和調(diào)整。違約金；判斷標(biāo)準(zhǔn)；調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)一、引言《合同法》第114條規(guī)定合同當(dāng)事人之間可以約定違約金的
市場周刊 2017年7期2017-12-09
- 違約金與定金可以同時(shí)適用嗎
履行合同應(yīng)支付違約金5萬元。甲因?qū)⑻O果賣給丙而無法向乙交付蘋果。此時(shí)，乙可以要求甲雙倍返還定金并交付違約金嗎？根據(jù)我國《合同法》規(guī)定，在合同中既有定金又有違約金的情況下，如果一方當(dāng)事人違約，非違約方只能在定金與違約金中選擇一種。即如果是違約方交付的定金，非違約方可以選擇不歸還定金或者接受違約金；如果是非違約方交付的定金，則非違約方可以選擇對(duì)方雙倍歸還定金或者對(duì)方按原數(shù)額返還定金，并支付違約金。endprint
婦女 2017年9期2017-09-12
- 論我國合同法中違約金過高的調(diào)整
論我國合同法中違約金過高的調(diào)整李付慧《合同法》確立了過高違約金的調(diào)整制度，但在相關(guān)實(shí)體操作問題上仍存在較大爭議。對(duì)過高的懲罰性和賠償性違約金之調(diào)整，應(yīng)區(qū)別對(duì)待，判定賠償性違約金過高應(yīng)以實(shí)際損失為基準(zhǔn)，懲罰性賠償金還應(yīng)考量當(dāng)事人惡意程度；對(duì)違約金的具體調(diào)整除應(yīng)考量實(shí)際損失外，還包括合同履行狀況、主觀過錯(cuò)程度、替代交易難度、違約金條款情況等因素，充分發(fā)揮自由裁量權(quán)，確定具體調(diào)整幅度，避免30%標(biāo)準(zhǔn)適用之僵化。違約金；懲罰性違約金；賠償性違約金；實(shí)際損失《中華人
山東國資 2017年9期2017-04-13
- 違約金性質(zhì)與功能定位探析
100872）違約金性質(zhì)與功能定位探析歐達(dá)婧（中國人民大學(xué)法學(xué)院，北京 100872）從性質(zhì)區(qū)分角度，違約金存在賠償性與懲罰性兩種表現(xiàn)形式，這兩種違約金亦承擔(dān)損害賠償預(yù)定與擔(dān)保履行兩種功能。自我國《合同法》頒行以來，學(xué)界對(duì)違約金性質(zhì)問題一直存有爭論，對(duì)于《合同法》第114條第3款之規(guī)定至今尚未形成通說。該文從違約金性質(zhì)劃分的不同路徑出發(fā)，結(jié)合對(duì)違約金功能定位的討論，以及我國違約金制度的法律發(fā)展進(jìn)程與我國當(dāng)前司法審判實(shí)務(wù)中相關(guān)問題之考察，對(duì)我國違約金性質(zhì)進(jìn)行
石河子大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版） 2017年1期2017-04-01
- 我國懲罰性違約金制度的理論反思和重構(gòu)
6)我國懲罰性違約金制度的理論反思和重構(gòu)梅龍生(河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院,河南 鄭州 450046)懲罰性違約金是違約責(zé)任領(lǐng)域重要制度之一，其主要功能不是填補(bǔ)損失，而是對(duì)合同履行的擔(dān)保和對(duì)違約一方當(dāng)事人的懲罰。合同當(dāng)事人對(duì)懲罰性違約金的約定屬于意思自治范疇，懲罰性違約金制度的重構(gòu)應(yīng)當(dāng)尊重合同當(dāng)事人的意志。不論在立法層面還是在司法領(lǐng)域，對(duì)合同當(dāng)事人關(guān)于懲罰性違約金相關(guān)事項(xiàng)的約定不宜過多干預(yù)。在不違反公序良俗等私法原則的情況下，懲罰性違約金適用模式、適
- 淺談違約金具備懲罰性的合理依據(jù)
牡丹江）淺談違約金具備懲罰性的合理依據(jù)王璐瑤（157000 哈爾濱鐵路公安局牡丹江鐵路公安處 黑龍江 牡丹江）懲罰性違約金具備適用的合理性，主要體現(xiàn)在約定違約金數(shù)額高于實(shí)際損失，與實(shí)際履行、損害賠償?shù)冗`約救濟(jì)方式并存等情形。《合同法》第114條第2款、第3款規(guī)定致使違約金兼具賠償性與補(bǔ)償性的雙重特征，但第2款實(shí)際上阻斷了懲罰性的實(shí)現(xiàn)，因而懲罰性違約金的地位仍處于不確定狀態(tài)。違約金應(yīng)當(dāng)以賠償性為原則，同時(shí)兼顧“懲罰性”在特定情形下的應(yīng)用，并有必要完善第11
職工法律天地 2017年2期2017-01-28
- 金錢債務(wù)中約定違約金法律應(yīng)否支持
金錢債務(wù)中約定違約金法律應(yīng)否支持張 博內(nèi)江師范學(xué)院，四川 內(nèi)江 641000本文從一個(gè)涉及借貸合同關(guān)系中約定違約金的案例出發(fā)，討論金錢債務(wù)中約定違約金的合法性及法院是否應(yīng)就約定的違約金進(jìn)行調(diào)整的問題。筆者分析闡述了違約金的屬性及合法性，金錢債務(wù)延遲履行約定違約金的合理范圍及該類糾紛還應(yīng)注意的問題。借貸關(guān)系；違約金；合法性；調(diào)整一、案情某漁業(yè)養(yǎng)殖公司向曾某借款10萬元，借期半年，并簽訂借款協(xié)議，約定若漁業(yè)養(yǎng)殖公司到期未還，向曾某支付違約金4萬元。但漁業(yè)公司到
法制博覽 2017年16期2017-01-28
- 關(guān)于違約金與賠償金的區(qū)別探析
司 北京）關(guān)于違約金與賠償金的區(qū)別探析孟 燕（101312 漢能公務(wù)航空有限公司 北京）違約金，指由當(dāng)事人通過協(xié)商預(yù)先確定的，在違約發(fā)生后作出的獨(dú)立于履行行為以外的給付。賠償金，損害賠償?shù)男问街唬高`約方因不履行或不完全履行合同義務(wù)而給對(duì)方造成損失，依照法律和合同應(yīng)承擔(dān)的賠償損失的責(zé)任。違約金主要用于違約救濟(jì)，賠償金除用于違約責(zé)任領(lǐng)域外，還適用于侵權(quán)責(zé)任領(lǐng)域。本文就違約金與賠償金進(jìn)行比較研究。違約金；賠償金；比較引言《中華人民共和國民法通則》（以下簡稱“
職工法律天地 2017年8期2017-01-26
- 逾期交房持續(xù)性違約金訴訟時(shí)效爭議問題研究
逾期交房持續(xù)性違約金訴訟時(shí)效爭議問題研究朱 勇（571100 海南政法職業(yè)學(xué)院 海南 ?？冢┞蓭煂?shí)務(wù)中，因房屋買賣所引發(fā)的糾紛呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。房屋買賣是關(guān)系國計(jì)民生的大事，開發(fā)商在簽訂合同后逾期交房現(xiàn)象大量存在，一般購房合同中均約定逾期交房后應(yīng)當(dāng)每日按比例計(jì)算違約金，部分買受人在經(jīng)過較長一段時(shí)間后向人民法院起訴，卻被告知違約金訴訟超過訴訟時(shí)效。關(guān)于此類持續(xù)性違約金的訴訟時(shí)效起算點(diǎn)問題，理論與司法實(shí)踐均存在爭議。繼續(xù)性債權(quán)有其特殊性.本文從訴訟時(shí)效的立法本意和
職工法律天地 2017年16期2017-01-26
- 違約金過高與酌減規(guī)則探析
新疆 阿拉爾）違約金過高與酌減規(guī)則探析張 軼1畢振昇2（843300 1.新疆塔河律師事務(wù)所 2.塔里木大學(xué) 新疆 阿拉爾）《合同法》第114條規(guī)定了違約金的定義及實(shí)現(xiàn)方式，同時(shí)，該條規(guī)定了違約金過分高于造成的損失的，裁判機(jī)關(guān)可以根據(jù)當(dāng)事人請(qǐng)求予以適當(dāng)減少，該規(guī)則被稱作“違約金酌減規(guī)則”。該規(guī)則與實(shí)務(wù)中不同類型違約金的約定關(guān)系是不同的，對(duì)于雙方違約金數(shù)額不同，或者僅一方承擔(dān)違約金責(zé)任的，兩者沖突不大，對(duì)于雙方約定適用同一標(biāo)準(zhǔn)的違約金，酌減規(guī)則的適用就表現(xiàn)出
職工法律天地 2017年18期2017-01-25
- 違約金的適用你了解嗎？
民商事活動(dòng)中，違約金已成為民商事主體簽訂合同時(shí)的普遍選擇。然而，違約金的適用在司法實(shí)踐中卻是存在各種問題，例如：合同被裁判解除后，違約金條款是否仍可繼續(xù)適用？在當(dāng)事人約定計(jì)算方式時(shí)，違約金計(jì)算的時(shí)間如何確定？以及當(dāng)事人的違約金請(qǐng)求與賠償損失請(qǐng)求是否可以共存？本文以一則仲裁案例為引，試對(duì)違約金適用的相關(guān)問題做一闡釋。案情摘要2013年8月5日，甲與乙簽署《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》（以下簡稱“協(xié)議”），約定：乙將其所有的蛋糕店以人民幣25萬元價(jià)格轉(zhuǎn)讓給甲。協(xié)議中約定，甲
中國對(duì)外貿(mào)易 2016年6期2016-05-14
- 信用卡違約金協(xié)商需細(xì)則
議約定是否收取違約金。（4月19日人民網(wǎng)）點(diǎn)評(píng)：雖然滯納金條款也寫進(jìn)了發(fā)卡行的發(fā)卡的條約，作為合同條款，但是，因?yàn)檫@是銀行單方起草的，實(shí)際上消費(fèi)者不可能就此與銀行討價(jià)還價(jià)。信用卡滯納金改為違約金，從自動(dòng)生成變?yōu)殡p方協(xié)商，對(duì)維護(hù)用戶權(quán)益是有利的。新規(guī)中，央行對(duì)于違約金的收取范圍和上限，并無明確規(guī)定。由于持卡人往往處在弱勢(shì)地位，很可能明知條款對(duì)自己不利，卻不得不簽署違約金協(xié)議。同時(shí)，在行業(yè)協(xié)會(huì)的“自律管理”下，銀行之間會(huì)不會(huì)組成同盟，制訂相同或相近的違約金標(biāo)準(zhǔn)
時(shí)代風(fēng)采 2016年9期2016-05-14
- 淺析我國違約金酌減規(guī)則
00?淺析我國違約金酌減規(guī)則劉襄楠*劉杰*河北大學(xué)政法學(xué)院，河北保定071000關(guān)于違約金的酌減幅度和標(biāo)準(zhǔn)，我國《合同法》第114條和《合同法司法解釋二》第29條做了具體的制度安排和規(guī)定，但是對(duì)于違約金的類型劃分并沒做過多規(guī)定。從比較法的研究來看，根據(jù)賠償性和懲罰性的功能劃分，可以對(duì)違約金進(jìn)行類型區(qū)別。通說認(rèn)為我國法律規(guī)定的關(guān)于違約金的性質(zhì)具有賠償性質(zhì)，并且法院在具體認(rèn)定時(shí)以當(dāng)事人的實(shí)際違約損失來進(jìn)行判斷，這與當(dāng)事人預(yù)定的賠償性違約金作為違約行為所造成的損
山西青年 2016年19期2016-02-04
- 違約金的調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)研究
100039?違約金的調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)研究劉筱姝國家開放大學(xué)，北京 100039對(duì)違約金的數(shù)額進(jìn)行調(diào)整，是為了避免違約金條款淪為強(qiáng)勢(shì)一方謀取不正當(dāng)利益的工具，公權(quán)力對(duì)合同意思自治進(jìn)行的修正。但是，當(dāng)約定違約金過高時(shí)，現(xiàn)行法律規(guī)定不對(duì)合同類型以及違約金條款的性質(zhì)加以區(qū)分，均以損失的百分之三十為過高的判斷標(biāo)準(zhǔn)并不合理；其次法律并沒有對(duì)過高時(shí)如何調(diào)減給出類型化和量化的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，容易造成司法實(shí)踐中同案不同判的不公正情形。因此需要制定一個(gè)更加多樣化和精細(xì)化的違約金調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)。
法制博覽 2016年35期2016-02-02
- 淺析我國違約金制度的改革
31?淺析我國違約金制度的改革唐揚(yáng)新廣東卓建律師事務(wù)所，廣東 深圳 518031違約金制度是保障合同履行的重要法律制度，兼具賠償性和懲罰性兩種屬性，其特殊的作用和功能是其他類似法律制度所不可替代的。文章分為三個(gè)部分，第一部分介紹了違約金制度的概念；第二部分指出我國違約金制度存在的問題；第三部分提出了我國違約金制度改革的建議。違約金制度；合同法；補(bǔ)償性違約金；懲罰性違約金一、違約金制度概述違約金，顧名思義，就是約定的一方違反事先約定而支付給另一方的金錢責(zé)任，
法制博覽 2016年32期2016-02-01
- 違約金性質(zhì)的比較法研究
范大學(xué) 北京）違約金性質(zhì)的比較法研究韓婷婷（100875 北京師范大學(xué) 北京）違約金是民商事交易中一種常見的違約救濟(jì)形式，關(guān)于違約金的性質(zhì)的討論在兩大法系中有較大的分歧。通過對(duì)于兩大法系代表國家相關(guān)法律中對(duì)于違約金性質(zhì)的分析，審視我國《合同法》中對(duì)于違約金性質(zhì)的規(guī)定，最終綜合借鑒兩大法系的經(jīng)驗(yàn)做法，以更好的促進(jìn)國際貿(mào)易的順利實(shí)現(xiàn)。違約救濟(jì)；違約金；性質(zhì)；兩大法系；國際民商事交易違約金是民商事交易中一種常見的違約救濟(jì)形式，其概念可以追溯至羅馬法，但是在發(fā)展的
職工法律天地 2016年14期2016-01-31
- 從兩起案例看約定不明時(shí)電費(fèi)違約金的收取
電合同未就電費(fèi)違約金作出約定。截至2005年9月底，八棉公司共欠天富公司電費(fèi)款2318萬元。天富公司起訴至法院，要求被告八棉公司承擔(dān)電費(fèi)本金，并按日3‰的滯納金比例收取滯納金。一審法院判決：被告八棉公司支付電費(fèi)本金和欠付電費(fèi)期間的利息損失（按中國人民銀行同期貸款利率分段計(jì)息，至還清本息之日止）。天富公司按日3‰的滯納金比例收取滯納金的請(qǐng)求未得到支持。經(jīng)上訴，最高人民法院認(rèn)為，法律、法規(guī)中雖有對(duì)用電人違約時(shí)供電人可向其收取違約金的規(guī)定，但因該條款不是法律、法
江西電力 2015年1期2015-04-16
- 違約金與損害賠償金的比較研究分析
10066一、違約金與損害賠償金的定義與特點(diǎn)(一)違約金的定義與特點(diǎn)違約金是指當(dāng)事人雙方在合同中約定或由法律直接規(guī)定的，當(dāng)出現(xiàn)有違反合同約定的事由時(shí)，違約方向守約方支付的一定數(shù)額的金錢或其他金錢替代物的一種制度，其具有以下的特征:第一，違約金合同屬于諾成性合同，且違約金的時(shí)間支付條件是在當(dāng)事人一方違反合同義務(wù)，而不是雙方達(dá)成一致時(shí)支付。第二，其的標(biāo)的是金錢或者其他形式的給付。第三，其應(yīng)當(dāng)是在違約時(shí)支付。違約包括不履行合同，拖延時(shí)間，無法執(zhí)行合同等情況。違約
法制博覽 2015年18期2015-02-06
- 高額違約金的效力問題研究
00一、對(duì)高額違約金的界定違約金是指按照當(dāng)事人的約定或者法律直接規(guī)定，一方當(dāng)事人違約的，應(yīng)向另一方支付的金錢。違約金的標(biāo)準(zhǔn)是金錢，但當(dāng)事人也可以約定違約金的標(biāo)的物為金錢以外的其他財(cái)產(chǎn)。違約金具有擔(dān)保債務(wù)履行的功效，又具有懲罰違約人和補(bǔ)償無過錯(cuò)一方當(dāng)事人所受損失的效果，因此有的國家將其作為合同擔(dān)保的措施之一，有的國家將其作為違反合同的責(zé)任承擔(dān)方式。《中華人民共和國合同法》(下稱《合同法》)第114 條規(guī)定:“當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц?/div>
法制博覽 2015年30期2015-02-06
- 勞動(dòng)合同約定違約金有沒有標(biāo)準(zhǔn)？
有兩萬多元，但違約金卻為五萬元。據(jù)我了解，勞動(dòng)合同一般都約定了違約金。請(qǐng)問，違約金有無一定的標(biāo)準(zhǔn)？勞動(dòng)合同約定違約金過高的條款是否有效？讀者 徐 萌【答疑】就徐萌的疑問，本刊特邀中國勞動(dòng)學(xué)會(huì)會(huì)員、上海社會(huì)科學(xué)院勞動(dòng)關(guān)系研究中心特邀研究員石先廣律師回答如下：《勞動(dòng)合同法》第25條規(guī)定：“除本法第22條和第23條規(guī)定的情形外，用人單位不得與勞動(dòng)者約定由勞動(dòng)者承擔(dān)違約金。”按照法律規(guī)定，用人單位為勞動(dòng)者提供專項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)用，對(duì)其進(jìn)行專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的，可以約定服務(wù)期和違黨的生活（黑龍江） 2014年1期2014-08-26
- 100萬違約金的背后
高達(dá)100萬的違約金。大海公司據(jù)以主張的是雙方在2011年7月30日簽訂的一份合作協(xié)議。在這份協(xié)議中，網(wǎng)絡(luò)公司是甲方，大海公司是乙方。雙方約定共同運(yùn)作合作項(xiàng)目，甲方負(fù)責(zé)項(xiàng)目的課程錄制、市場運(yùn)作、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)投入、營銷團(tuán)隊(duì)市場運(yùn)作；負(fù)責(zé)為乙方在開設(shè)本協(xié)議課程的甲方網(wǎng)站開通后臺(tái)查詢學(xué)員學(xué)費(fèi)的用戶名和密碼等；乙方及乙方團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)配合甲方錄課、制作相關(guān)資料或提供已成型可銷售產(chǎn)品。雙方就“違約責(zé)任”部分約定：雙方同意遵守本協(xié)議的規(guī)定，任何一方違反本協(xié)議的約定，違約方需補(bǔ)償中關(guān)村 2014年7期2014-07-25
- 房地產(chǎn)公司延期交房支付業(yè)主違約金是否代扣個(gè)人所得稅
期交房支付業(yè)主違約金是否代扣個(gè)人所得稅問：我公司是一家房地產(chǎn)企業(yè)，在與購房者簽訂合同時(shí)，約定了交房日期，并規(guī)定了若不能按期交房，我公司支付一定比例的違約金。我公司部分樓盤未能按期交付，按合同支付了部分違約金。有財(cái)務(wù)人員認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《國家稅務(wù)總局關(guān)于個(gè)人取得解除商品房買賣合同違約金征收個(gè)人所得稅問題的批復(fù)》（國稅函〔2006〕865號(hào)）的規(guī)定，按照“其他所得”應(yīng)稅項(xiàng)目繳納個(gè)人所得稅，適用稅率20%，稅款由支付違約金的房地產(chǎn)公司代扣代繳。請(qǐng)問，支付給個(gè)人逾期財(cái)會(huì)通訊 2014年10期2014-03-28
- 淺論違約金責(zé)任
0034）一、違約金責(zé)任概述（一）違約金的概念違約金又稱違約罰款，是由當(dāng)事人通過協(xié)商預(yù)先確定或法律直接規(guī)定的，在一方不履行或不完全履行時(shí)向另一方當(dāng)事人作出的獨(dú)立于履行行為以外的給付或支付一定數(shù)額的金錢。違約金既可以表現(xiàn)為一定數(shù)額的金錢，也可以表現(xiàn)為一定價(jià)值的財(cái)物。違約金是各國合同法所普遍采納的一種責(zé)任形式。違約金責(zé)任是合同債務(wù)人違反合同時(shí)依合同約定或法律規(guī)定而向?qū)Ψ剿鶠榈莫?dú)立于履行行為以外的給付的責(zé)任形式。（二）違約金的特征違約金的法律特征表現(xiàn)在：第一，違黑龍江史志 2013年9期2013-08-15
- 淺談我國《合同法》第114條違約金的性質(zhì)
，而合同法中的違約金制度旨在保障合同的順利履行，并在發(fā)生違約行為時(shí)，維護(hù)合同當(dāng)事人及涉及到的第三人的合同利益，其在合同法中處于非常重要的地位。我國學(xué)術(shù)界對(duì)違約金的性質(zhì)一直爭論不休，因此，對(duì)《中華人民共和國合同法》（以下簡稱《合同法》）第114條違約金的性質(zhì)進(jìn)行探討和分析是非常必要的。所謂違約金，即是依據(jù)法律的規(guī)定，或者合同雙方當(dāng)事人的約定，在合同一方當(dāng)事人違約時(shí)，應(yīng)當(dāng)支付給合同守約方的一定數(shù)額的金錢或財(cái)物。在現(xiàn)行1999年《合同法》頒布之前，我國頒布了三部- 買賣合同司法解釋中違約金制度的解讀
0001)一、違約金制度概述(一)法定違約金與約定違約金違約金制度包括法定違約金和約定違約金。法定違約金是指由法律法規(guī)直接規(guī)定的固定比率或數(shù)額的違約金。按照最高人民法院《關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問題的批復(fù)〉的批復(fù)》(法釋〔2000〕34號(hào))和《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問題的批復(fù)》(法 釋〔1999〕8號(hào))規(guī)定，以及《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同司法解釋》第二十四條第四款的規(guī)定，即:買賣合同沒有約山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào) 2013年1期2013-08-15
- 淺議違約金有關(guān)的問題
行、賠償損失、違約金、定金、解除合同等多種違約責(zé)任形式。其中，違約金因以具有簡單、明確、方便、快捷、操作性強(qiáng)等特點(diǎn)而被普遍采用。由此，與違約金有關(guān)的問題也成為合同雙方當(dāng)事人博弈的焦點(diǎn)，一定程度上影響了違約金方式的適用。為此，本文擬通過對(duì)違約金有關(guān)的問題進(jìn)行討論，以促進(jìn)違約金方式在合同業(yè)務(wù)中的合理使用?！娟P(guān)鍵詞】違約金；問題一、關(guān)于違約金的數(shù)額問題我國《合同法》第114規(guī)定，合同當(dāng)事人可以約定違約金的數(shù)額，當(dāng)約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法科學(xué)時(shí)代·上半月 2013年2期2013-04-15
- 民間借貸中違約金條款的效力
額的20%作為違約金。后李某未按期還款，王某經(jīng)多次催討無果，于2009年8月5日向A市法院提起訴訟，要求李某返還5萬元并支付違約金1萬元。李某未答辯。判 決A市法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告王某與被告李某簽訂的借款合同合法、有效，具有法律約束力，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)全面履行協(xié)議的約定。被告借款后未按約歸還，顯屬違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償債務(wù)的民事責(zé)任?，F(xiàn)原告根據(jù)合同約定向被告主張違約金，因合同約定并不違反國家法律規(guī)定，系雙方當(dāng)事人意思自治的表示，本院予以支持。據(jù)此，判處被告李某歸中國農(nóng)資 2010年1期2010-02-17
- 淺談約定損害賠償金與違約金的關(guān)系
承擔(dān)違約責(zé)任。違約金和賠償金在特征上,均具有補(bǔ)償性。但是違約金作為一種違約的補(bǔ)救方式,具有損害賠償金所不具有的特點(diǎn)。[主題詞]約定損害賠償;違約金;補(bǔ)償性按照《合同法》的規(guī)定,雙方合同依法簽訂后,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照雙方合同中的約定,全面履行自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)。如果當(dāng)事人一方不履行、不完全履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合規(guī)定的,就應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人只要不具備法定的或者約定的免責(zé)事由,違約行為人都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、支付違約金、損害賠償?shù)冗`約責(zé)任。約定損活力 2009年17期2009-11-17
- 論違約金性質(zhì)的分析與重構(gòu)
嬿妮一、賠償性違約金與懲罰性違約金劃分的代表性學(xué)說1損害對(duì)比標(biāo)準(zhǔn)該學(xué)說的主要觀點(diǎn)是，區(qū)分賠償性違約金與懲罰性違約金應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約金與損失額相比較確定。違約金數(shù)額小于或者等于損失額時(shí)，違約金表現(xiàn)為賠償性；違約金數(shù)額大于損失額時(shí)，則與實(shí)際損失相應(yīng)的部分表現(xiàn)為賠償性，超過的部分表現(xiàn)為違約金的懲罰性。2違約金目的標(biāo)準(zhǔn)該說將兩類違約金界定為：賠償性違約金，是當(dāng)事人雙方預(yù)先估計(jì)的損害賠償總額，于違約行為發(fā)生時(shí)，債務(wù)人支付此種違約金以替代對(duì)債權(quán)人的損害賠償。懲罰性違約金，魅力中國 2009年24期2009-11-04
- 勞動(dòng)合同違約金問題淺析
郭喜平摘要違約金作為處理違約責(zé)任的一種主要形式,一直是勞動(dòng)合同實(shí)踐中最敏感、最復(fù)雜、最有爭議的話題之一。本文從勞動(dòng)合同違約金的性質(zhì)、構(gòu)成要件等方面探討了勞動(dòng)合同違約金條款的適用,并提出了對(duì)違約金問題的幾點(diǎn)思考。關(guān)鍵詞勞動(dòng)合同違約金補(bǔ)償性中圖分類號(hào):D923.6文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1009-0592(2009)02-117-01一、勞動(dòng)合同違約金的概念及其法律性質(zhì)違約金是合同法規(guī)定的一種違約責(zé)任,它是當(dāng)事人通過約定而預(yù)先確定的、在違約后生效的獨(dú)立于履行行法制與社會(huì) 2009年4期2009-07-07
- 教師聘用合同中的違約金條款合理嗎？
無一例外地都有違約金條款，并且是教師違約要向校方支付違約金，而極少有校方違約向教師支付違約金的情形。據(jù)筆者對(duì)某師專31名畢業(yè)生（分別到15所學(xué)校任教）的調(diào)查，他們與學(xué)校簽訂的聘用合同中，都有違約金條款，且都是單方違約金條款，即如果教師單方解除聘用合同，則按沒有履行合同規(guī)定的服務(wù)期限來計(jì)算支付違約金;一般以沒有履行期限一年賠償校方一萬元計(jì)算，不足一年的，按一年計(jì)算。除此之外，也有一些聘用合同約定，如果教師不遵守單位工作紀(jì)律，或在年終各項(xiàng)工作綜合評(píng)比中不達(dá)標(biāo)或人民教育 2004年21期2004-04-27
- 勞動(dòng)合同約定違約金有沒有標(biāo)準(zhǔn)？