政府審計(jì)
- 政府審計(jì)對(duì)區(qū)域營(yíng)商環(huán)境的治理效應(yīng)研究
證研究發(fā)現(xiàn)，政府審計(jì)對(duì)于提升營(yíng)商環(huán)境抗逆力、減少營(yíng)商環(huán)境抗逆力區(qū)域差異具有積極作用。進(jìn)一步分析表明，政府審計(jì)可以通過(guò)降低經(jīng)濟(jì)政策不確定性提升區(qū)域營(yíng)商環(huán)境抗逆力、減少營(yíng)商環(huán)境抗逆力區(qū)域差異。對(duì)于營(yíng)商子環(huán)境而言，政府審計(jì)的影響效應(yīng)仍存在?！娟P(guān)鍵詞】 政府審計(jì)； 營(yíng)商環(huán)境； 抗逆力； 區(qū)域差異； 國(guó)家治理【中圖分類號(hào)】 F239.44；F061.5? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? 【文章編號(hào)】 1004-5937（2024）04-0006-09一、引言營(yíng)商環(huán)境的優(yōu)化建設(shè)
會(huì)計(jì)之友 2024年4期2024-01-30
- 審計(jì)視角下電子政務(wù)系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及應(yīng)對(duì)研究
【關(guān)鍵詞】 政府審計(jì)； 電子政務(wù)； 政務(wù)系統(tǒng)； 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估； BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)【中圖分類號(hào)】 F239.4；F49? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? 【文章編號(hào)】 1004-5937（2024）02-0035-09 2017年5月，國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《政務(wù)信息系統(tǒng)整合共享實(shí)施方案》。2018年7月，國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于加快推進(jìn)全國(guó)一體化在線政務(wù)服務(wù)平臺(tái)建設(shè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》。2021年12月，國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)印發(fā)《“十四五”推進(jìn)國(guó)家政務(wù)信息化規(guī)劃》。一系列政策文件的出臺(tái)旨在加強(qiáng)
會(huì)計(jì)之友 2024年2期2024-01-06
- 政府審計(jì)推動(dòng)政府會(huì)計(jì)改革問(wèn)題探究
要求，如今的政府審計(jì)工作需要做出變動(dòng)和改革，以適應(yīng)當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和政府會(huì)計(jì)工作。文章結(jié)合當(dāng)前階段政府會(huì)計(jì)職能，分析現(xiàn)階段我國(guó)解決會(huì)計(jì)改革工作中需要重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題，幫助我國(guó)政府審計(jì)工作做出進(jìn)步，并推動(dòng)會(huì)計(jì)改革事業(yè)。關(guān)鍵詞：政府審計(jì)；政府會(huì)計(jì)改革；財(cái)政中圖分類號(hào)：F810.6;F239.4????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A??文章編號(hào)：1005-6432（2023）17-0000-04[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2023.17.0001??引言在開(kāi)
中國(guó)市場(chǎng) 2023年17期2023-07-10
- 政府審計(jì)獨(dú)立與營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化
立國(guó)關(guān)鍵詞：政府審計(jì)；獨(dú)立性；人財(cái)物省級(jí)統(tǒng)管；營(yíng)商環(huán)境中圖分類號(hào)：F239.44 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1672-626X（2023）03-0041-13一、引言優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境是貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的重要舉措。黨的二十大報(bào)告提出，要優(yōu)化民營(yíng)企業(yè)發(fā)展環(huán)境，依法保護(hù)外商投資權(quán)益，營(yíng)造市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化一流營(yíng)商環(huán)境。國(guó)務(wù)院頒布的《優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境條例》指出，營(yíng)商環(huán)境是企業(yè)等市場(chǎng)主體在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中所涉及的體制機(jī)制性因素和條件。營(yíng)商環(huán)境
- 政府審計(jì)的溢出效應(yīng)檢驗(yàn)
監(jiān)管手段， 政府審計(jì)不僅影響微觀企業(yè)治理， 還存在溢出效應(yīng)， 影響資本市場(chǎng)其他參與者的行為。本文基于2009 ～ 2017年審計(jì)署實(shí)施的央企審計(jì)， 從分析師關(guān)注視角系統(tǒng)考察政府審計(jì)的溢出效應(yīng)。研究表明： 政府審計(jì)顯著降低了分析師對(duì)企業(yè)的關(guān)注度。機(jī)制研究表明， 政府審計(jì)通過(guò)降低企業(yè)的盈余管理程度、 改善企業(yè)的信息環(huán)境， 從而導(dǎo)致分析師關(guān)注度下降。當(dāng)企業(yè)所在地審計(jì)執(zhí)法力度較大、 市場(chǎng)化水平較高以及企業(yè)內(nèi)控水平較高時(shí)， 政府審計(jì)對(duì)分析師關(guān)注的影響更為明顯。此外，
財(cái)會(huì)月刊·下半月 2023年3期2023-06-19
- 政府審計(jì)的碳減排效應(yīng)實(shí)證檢驗(yàn)
植鍇【摘要】政府審計(jì)可以通過(guò)規(guī)制政府和責(zé)任人的制度和行為發(fā)揮碳減排的作用?；谶@樣的假設(shè)， 本研究分別以2007 ～ 2018年和2012 ～ 2017年我國(guó)30個(gè)省份（西藏和港、澳、臺(tái)地區(qū)除外）的面板數(shù)據(jù)為樣本， 從碳排放總量和人均二氧化碳排放量的角度實(shí)證檢驗(yàn)政府審計(jì)（政府環(huán)境審計(jì)業(yè)務(wù)和經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)業(yè)務(wù)）對(duì)碳減排的促進(jìn)作用。研究發(fā)現(xiàn)： 政府審計(jì)可以降低碳排放水平， 且通過(guò)了一系列穩(wěn)健性檢驗(yàn)。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)： 政府審計(jì)可以通過(guò)提高能源利用效率來(lái)減少地區(qū)碳排
財(cái)會(huì)月刊·下半月 2023年2期2023-05-30
- 大數(shù)據(jù)技術(shù)賦能政府審計(jì)全覆蓋：動(dòng)因、困境與進(jìn)路
【摘要】實(shí)施政府審計(jì)全覆蓋是充分發(fā)揮國(guó)家審計(jì)在服務(wù)國(guó)家治理現(xiàn)代化中作用的重要方略。應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)賦能政府審計(jì)全覆蓋是防范社會(huì)治理中苗頭性、 局部性問(wèn)題轉(zhuǎn)化和演變?yōu)轱L(fēng)險(xiǎn)的重要“法寶”、 突破審計(jì)全覆蓋技術(shù)瓶頸的有效途徑以及保持審計(jì)長(zhǎng)效威懾力與強(qiáng)化審計(jì)問(wèn)責(zé)的實(shí)踐要求?，F(xiàn)階段， 大數(shù)據(jù)技術(shù)賦能政府審計(jì)全覆蓋仍面臨著現(xiàn)有管理體制機(jī)制滯后、 多維審計(jì)信息獲取存在壁壘、 大數(shù)據(jù)應(yīng)用的信任風(fēng)險(xiǎn)和大數(shù)據(jù)應(yīng)用的系統(tǒng)化能力羸弱等問(wèn)題。未來(lái)應(yīng)加強(qiáng)管理體制機(jī)制的頂層設(shè)計(jì)、 打破多
財(cái)會(huì)月刊·上半月 2023年4期2023-05-19
- 政府審計(jì)結(jié)果公開(kāi)解讀研究
【摘 要】 政府審計(jì)結(jié)果解讀是中國(guó)特色審計(jì)結(jié)果信息傳播體系的組成部分。文章通過(guò)對(duì)審計(jì)結(jié)果解讀的內(nèi)涵、要求和內(nèi)容進(jìn)行分析，指出不同類型的審計(jì)結(jié)果公報(bào)解讀形式不同，內(nèi)容各有側(cè)重，但其目標(biāo)都是幫助公眾理解審計(jì)結(jié)果，進(jìn)行輿論引導(dǎo)和績(jī)效宣傳。審計(jì)結(jié)果解讀的目標(biāo)決定了審計(jì)結(jié)果解讀必須對(duì)問(wèn)題進(jìn)行解釋，相對(duì)于被解釋的公報(bào)具有信息增量。內(nèi)容分析表明，我國(guó)的審計(jì)公報(bào)解讀以重述為主，信息增量低、針對(duì)性不強(qiáng)，且缺乏對(duì)移送辦結(jié)結(jié)果公告的解讀。建議增加移送辦結(jié)結(jié)果公告解讀和審計(jì)結(jié)果解
會(huì)計(jì)之友 2023年10期2023-05-06
- 大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)政府審計(jì)質(zhì)量的影響研究
大數(shù)據(jù)技術(shù)在政府審計(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用提供了法律基礎(chǔ)，大數(shù)據(jù)審計(jì)邁入了新的發(fā)展階段。通過(guò)S市經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的案例分析，探討大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)政府審計(jì)質(zhì)量的影響，揭示了大數(shù)據(jù)技術(shù)在技術(shù)方法革新、團(tuán)隊(duì)組織建設(shè)以及合規(guī)流程控制中起到的作用。研究發(fā)現(xiàn)，大數(shù)據(jù)技術(shù)會(huì)對(duì)政府審計(jì)質(zhì)量的三個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)“技術(shù)性、獨(dú)立性、行政性”產(chǎn)生影響。進(jìn)一步總結(jié)出S市經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)在包括平臺(tái)建設(shè)與團(tuán)隊(duì)組織的技術(shù)支持，以及在審計(jì)流程中實(shí)現(xiàn)全過(guò)程跟蹤的應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)，也反思了審計(jì)應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)尚存在的缺乏體系化政府支
會(huì)計(jì)之友 2023年9期2023-05-05
- 政府審計(jì)會(huì)影響內(nèi)部控制缺陷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)嗎
出發(fā)，研究了政府審計(jì)對(duì)企業(yè)內(nèi)部控制缺陷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的影響。研究發(fā)現(xiàn)，相較于政府審計(jì)實(shí)施當(dāng)年，政府審計(jì)介入的企業(yè)在審計(jì)實(shí)施后一年傾向于制定更寬松的內(nèi)部控制缺陷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，股權(quán)集中度會(huì)削弱政府審計(jì)對(duì)內(nèi)部控制缺陷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的影響，在其中起到負(fù)向調(diào)節(jié)作用。文章豐富和拓展了政府審計(jì)的經(jīng)濟(jì)后果和內(nèi)部控制缺陷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的影響因素的相關(guān)研究，為政府審計(jì)發(fā)揮經(jīng)濟(jì)體檢功能、企業(yè)進(jìn)一步優(yōu)化內(nèi)部控制體系提供一定的參考和借鑒?！娟P(guān)鍵詞】 政府審計(jì)； 內(nèi)部控制缺陷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)； 股
會(huì)計(jì)之友 2023年8期2023-04-11
- 《政府審計(jì)》課程思政教學(xué)設(shè)計(jì)與實(shí)踐路徑探究
價(jià)值觀。一、政府審計(jì)思政的必要性及現(xiàn)狀《政府審計(jì)》反映出現(xiàn)代政府審計(jì)基本理論與實(shí)踐結(jié)合。課程內(nèi)容除政府審計(jì)基本理論和基礎(chǔ)知識(shí)之外，還包含政府審計(jì)人員的職業(yè)道德、法律法規(guī)體系等相關(guān)專業(yè)內(nèi)容?！?span id="rbh5p5v" class="hl">政府審計(jì)》的課程思政是以思政內(nèi)容有效融入政府審計(jì)知識(shí)體系為建設(shè)目標(biāo)。將知識(shí)教育目標(biāo)、職業(yè)技能目標(biāo)和職業(yè)素質(zhì)目標(biāo)等融入政府審計(jì)課程中，增強(qiáng)學(xué)生綜合運(yùn)用現(xiàn)代政府審計(jì)理論處理審計(jì)業(yè)務(wù)意識(shí)的同時(shí)，培養(yǎng)學(xué)生從事政府審計(jì)工作應(yīng)具備的政治素質(zhì)和業(yè)務(wù)素質(zhì)，強(qiáng)化政府審計(jì)工作應(yīng)有的職業(yè)道德
財(cái)會(huì)學(xué)習(xí) 2023年8期2023-03-23
- 政府審計(jì)結(jié)果的文本分析
【摘 要】 政府審計(jì)結(jié)果的數(shù)據(jù)挖掘不僅有助于探查政府審計(jì)的作用效果及影響因素，探究被審計(jì)對(duì)象的共性問(wèn)題，也有助于盤活政府審計(jì)的歷史沉淀數(shù)據(jù)，發(fā)揮審計(jì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值。政府審計(jì)結(jié)果的文本分析是政府審計(jì)結(jié)果數(shù)據(jù)挖掘的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)，也是政府審計(jì)結(jié)果數(shù)據(jù)利用的前提。文章從政府審計(jì)結(jié)果數(shù)據(jù)挖掘視角分析了政府審計(jì)結(jié)果文本分析的內(nèi)容、啟示與局限。研究認(rèn)為，信息抽取、分類聚類和文本情感分析是政府審計(jì)結(jié)果文本分析的主要內(nèi)容，由此可以形成研究中政府審計(jì)的不同量化衡量指標(biāo)。研究還認(rèn)為
會(huì)計(jì)之友 2023年4期2023-02-09
- 政府審計(jì)推進(jìn)央企履行社會(huì)責(zé)任的路徑探究
治理體系中，政府審計(jì)扮演著重要角色，也是推動(dòng)央企承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的重要外部力量。在分析政府審計(jì)推動(dòng)央企履行社會(huì)責(zé)任作用的基礎(chǔ)上，提出政府審計(jì)推進(jìn)央企履行社會(huì)責(zé)任的路徑，通過(guò)改善央企治理結(jié)構(gòu)，促使央企成為持續(xù)推進(jìn)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型企業(yè)。關(guān)鍵詞：政府審計(jì);中央企業(yè);社會(huì)責(zé)任中圖分類號(hào)：F239.44 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ?文章編號(hào)：1673-291X（2022）15-0004-03一、研究背景近年來(lái)，企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行的表現(xiàn)越來(lái)越受到社會(huì)公眾的
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2022年15期2022-06-15
- 政府審計(jì)、貧困縣官員政績(jī)壓力與債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)
員政績(jī)壓力;政府審計(jì)中圖分類號(hào)：F239.44 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-7217（2022）03-0113-07一、引言貴州省獨(dú)山縣年財(cái)政收入不足十億元人民幣，但竟負(fù)債四百億元，修建了“天下第一水司樓”的“政績(jī)工程”“形象工程”。而在獨(dú)山縣前縣委書記潘志立眼里，“脫貧攻堅(jiān)費(fèi)時(shí)費(fèi)力，出不了成績(jī)，只有搞項(xiàng)目建設(shè)才能彰顯政績(jī)”。可見(jiàn)，官員錯(cuò)位的政績(jī)觀和缺乏對(duì)一把手的監(jiān)督是地方政府“超負(fù)荷”舉債的重要原因。層層考核是促使地方官員努力實(shí)施脫貧攻堅(jiān)的有效方
財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐 2022年3期2022-06-07
- 注冊(cè)會(huì)計(jì)師參與政府財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)探析
工作， 需要政府審計(jì)和注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的相互協(xié)作， 政府審計(jì)和注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)在實(shí)施政府財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)的過(guò)程中分別扮演著不同的角色。 本文沿著“理論溯源——現(xiàn)實(shí)需求——模式選擇”的思路， 首先綜合運(yùn)用審計(jì)基礎(chǔ)理論、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論、協(xié)同理論、交易成本理論等理論， 剖析注冊(cè)會(huì)計(jì)師參與政府財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)的內(nèi)在邏輯; 然后， 立足于政府審計(jì)機(jī)關(guān)和注冊(cè)會(huì)計(jì)師的視角， 分別探討兩類審計(jì)主體對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師參與政府財(cái)務(wù)報(bào)告審計(jì)的需求。 在此基礎(chǔ)上， 以政府購(gòu)買審計(jì)服務(wù)為邏輯線索， 提
財(cái)會(huì)月刊·上半月 2022年10期2022-05-30
- 政府審計(jì)視角下推動(dòng)少數(shù)民族基本公共服務(wù)均等化研究
文章主要圍繞政府審計(jì)視角下推動(dòng)少數(shù)民族基本公共服務(wù)均等化現(xiàn)狀展開(kāi)探索，旨在尋找促進(jìn)政府治理能力不斷提升的可靠途徑，以此保障少數(shù)民族基本公共服務(wù)能夠保持在均等化的水平。關(guān)鍵詞：政府審計(jì)；少數(shù)民族；公共服務(wù)基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“中國(guó)共產(chǎn)黨建設(shè)中華民族共同體的理論與實(shí)踐研究”（21BMZ070）。作者簡(jiǎn)介：葛天博，紹興文理學(xué)院副教授，博士（浙江紹興312000）。中圖分類號(hào)：D633文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-5103（2022）09-0086-
領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)論壇 2022年9期2022-05-30
- 政府審計(jì)能降低國(guó)有企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)嗎
要】本文基于政府審計(jì)功能理論， 選取2008～2018年滬深A(yù)股上市所有中央控股企業(yè)為初始樣本， 研究政府審計(jì)是否能促進(jìn)國(guó)有企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的降低。 結(jié)果表明， 政府審計(jì)對(duì)國(guó)有企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)具有顯著的降低作用。 同時(shí)， 股權(quán)集中度在政府審計(jì)影響財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的過(guò)程中起到了調(diào)節(jié)作用， 股權(quán)集中度越低， 政府審計(jì)對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的降低作用越明顯。 此外， 政府審計(jì)對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的影響在小規(guī)模、內(nèi)部控制較弱的國(guó)有企業(yè)中更加顯著。【關(guān)鍵詞】政府審計(jì)；財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)；股權(quán)集中度；中央控股企業(yè)
財(cái)會(huì)月刊·上半月 2022年11期2022-05-30
- 政府審計(jì)合作服務(wù)成渝雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)研究
的雙城經(jīng)濟(jì)圈政府審計(jì)合作顯得尤為重要，服務(wù)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)帶，加強(qiáng)審計(jì)交流學(xué)習(xí)，進(jìn)而促進(jìn)兩地經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展。通過(guò)研究成渝雙城經(jīng)濟(jì)圈的政府審計(jì)服務(wù)建設(shè)，構(gòu)建區(qū)域政府審計(jì)合作機(jī)制，共同推進(jìn)政策措施落地，協(xié)同促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展共融，用審計(jì)服務(wù)保障和助力經(jīng)濟(jì)圈發(fā)展。通過(guò)文獻(xiàn)研究、比較分析和實(shí)地調(diào)研分析成渝雙城經(jīng)濟(jì)圈審計(jì)服務(wù)目前可能面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，并對(duì)相關(guān)問(wèn)題提出對(duì)應(yīng)的解決建議。文章從可行性、必要性、審計(jì)合作模式、政策支持等方面探索雙城經(jīng)濟(jì)圈下的區(qū)域經(jīng)濟(jì)政府審計(jì)合作，剖析
會(huì)計(jì)之友 2022年8期2022-04-03
- 政府審計(jì)推進(jìn)共同富裕的路徑研究
共同富裕; 政府審計(jì); 探索; 整體框架; 推進(jìn)機(jī)制【中圖分類號(hào)】 F239.4? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? 【文章編號(hào)】 1004-5937（2022）03-0086-06一、共同富裕的內(nèi)涵及其發(fā)展 我國(guó)關(guān)于共同富裕的探索經(jīng)歷了三個(gè)階段：第一個(gè)階段是1949—1977年的公有制時(shí)期[ 1 ]，該時(shí)期普遍實(shí)行集體制經(jīng)濟(jì)，“共同富裕”是以產(chǎn)權(quán)集體所有制、公有化作為前提和基礎(chǔ)。第二個(gè)階段是1978—2012年的改革開(kāi)放時(shí)期，該時(shí)期堅(jiān)持公有制經(jīng)濟(jì)為主體、非公有制經(jīng)
會(huì)計(jì)之友 2022年3期2022-01-21
- 政府審計(jì)利用內(nèi)部審計(jì)資源的研究
發(fā)展，國(guó)家對(duì)政府審計(jì)工作提出了新的要求，政府審計(jì)部門也成為完成這項(xiàng)工作的主要力量，而在這項(xiàng)工作中，難度系數(shù)大、工作范圍廣、審計(jì)對(duì)象繁多，這都為政府部門完成審計(jì)工作提出了一個(gè)又一個(gè)的難題。為了應(yīng)對(duì)這些難題，政府審計(jì)部門需逐步制定審計(jì)制度，將審計(jì)的流程規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化，將內(nèi)部審計(jì)這一方式納入審計(jì)工作的規(guī)劃之中，在各方努力下，爭(zhēng)取取得審計(jì)工作最大的成效。關(guān)鍵詞：政府審計(jì);內(nèi)部資源審計(jì);優(yōu)化建議自新中國(guó)成立以來(lái)，我國(guó)審計(jì)工作根據(jù)國(guó)家的發(fā)展程度不斷調(diào)整，發(fā)展過(guò)程中也出
時(shí)代商家 2021年35期2021-12-23
- 行政事業(yè)單位內(nèi)部控制建設(shè)與審計(jì)
2020年的政府審計(jì)報(bào)告，探討其中審計(jì)對(duì)行政事業(yè)單位內(nèi)控建設(shè)的影響，并提出建議，以期對(duì)國(guó)家治理體系現(xiàn)代化起到一定幫助?！娟P(guān)鍵詞】政府審計(jì);內(nèi)部控制;行政事業(yè)單位一、內(nèi)部控制的涵義內(nèi)部控制是基于財(cái)經(jīng)法規(guī)制度，按照管理的一般性原則，在一定的整體目標(biāo)下由一個(gè)組織的所有者、高級(jí)管理層和其他內(nèi)部控制參與人員在相互溝通、配合工作的前提下為實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)所做的制度規(guī)定和活動(dòng)規(guī)范。與此同時(shí)，內(nèi)部控制又是一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程，意在合理確保財(cái)務(wù)報(bào)告的可靠性、經(jīng)營(yíng)效率與效果及是否遵守法律
科學(xué)與生活 2021年23期2021-12-06
- 論“雙循環(huán)”新發(fā)展格局下的政府審計(jì)
發(fā)展格局下的政府審計(jì)定位; 圍繞關(guān)鍵問(wèn)題和審計(jì)定位， 分析政府審計(jì)在“雙循環(huán)”新發(fā)展格局中的預(yù)警反饋機(jī)制、調(diào)控協(xié)調(diào)機(jī)制和評(píng)價(jià)問(wèn)責(zé)機(jī)制。 以此為基礎(chǔ)， 提出政府審計(jì)在“雙循環(huán)”新發(fā)展格局下的實(shí)施路徑及建議?！娟P(guān)鍵詞】政府審計(jì);雙循環(huán);作用機(jī)制;實(shí)施路徑【中圖分類號(hào)】 F239.44? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? 【文章編號(hào)】1004-0994（2021）22-0084-7一、引言從20世紀(jì)80年代開(kāi)始， 我國(guó)以勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)推動(dòng)出口， 支撐國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，
財(cái)會(huì)月刊·下半月 2021年11期2021-11-22
- 經(jīng)濟(jì)環(huán)境、政府審計(jì)與財(cái)政透明度的實(shí)證研究
究對(duì)象，研究政府審計(jì)對(duì)地方政府財(cái)政透明度的影響，進(jìn)一步分析在不同的外在經(jīng)濟(jì)環(huán)境下政府審計(jì)對(duì)地方政府的財(cái)政透明度的影響，可以發(fā)現(xiàn)，政府審計(jì)與財(cái)政透明度的回歸結(jié)果顯示顯著正相關(guān)關(guān)系，即說(shuō)明政府審計(jì)在提升地方政府財(cái)政透明度方面發(fā)揮了治理作用。并且在此基礎(chǔ)上進(jìn)行分組，研究發(fā)現(xiàn)，政府審計(jì)在經(jīng)濟(jì)環(huán)境較好的地區(qū)對(duì)財(cái)政透明度的影響比在經(jīng)濟(jì)環(huán)境一般的地區(qū)更為顯著，即說(shuō)明政府審計(jì)發(fā)揮對(duì)財(cái)政透明度的治理作用易受當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)環(huán)境的影響。最后，基于研究結(jié)果提出政府審計(jì)在改善財(cái)政透明度方
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2021年30期2021-11-09
- 大數(shù)據(jù)時(shí)代下扶貧審計(jì)信息化的應(yīng)用與分析
貧審計(jì)方法；政府審計(jì)【中圖分類號(hào)】F239.44；F239.1一、文獻(xiàn)綜述與理論基礎(chǔ)（一）文獻(xiàn)綜述Garry kim（2012）指出大數(shù)據(jù)信息的審計(jì)可以幫助整合各領(lǐng)域的資源，還能夠很大程度提升現(xiàn)有的審計(jì)工作水平；Edd（2012）提出通過(guò)信息技術(shù)整合后的大數(shù)據(jù)審計(jì)，在使用效果方面是傳統(tǒng)審計(jì)方法無(wú)法實(shí)現(xiàn)的，大數(shù)據(jù)審計(jì)可以有效發(fā)現(xiàn)審計(jì)中的問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)；ALLES（2014）將大數(shù)據(jù)分析方法應(yīng)用于審計(jì)工作中，并提出大數(shù)據(jù)分析后的審計(jì)結(jié)果比傳統(tǒng)的審計(jì)方法形成的結(jié)果更
國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì) 2021年6期2021-10-23
- 論政府審計(jì)、內(nèi)部控制和國(guó)企投資效率
切入點(diǎn)：一是政府審計(jì)工作的開(kāi)展，是否能夠?qū)?guó)有企業(yè)內(nèi)部控制水平的提高帶來(lái)積極作用；二是政府審計(jì)、國(guó)企的內(nèi)部控制是否相互影響，從而產(chǎn)生正面的作用，提高國(guó)有企業(yè)的投資效率。經(jīng)過(guò)實(shí)證得出結(jié)論：一是政府審計(jì)的介入有利于提高國(guó)企的內(nèi)部控制水平；二是在前一年進(jìn)行審計(jì)后，政府審計(jì)工作與內(nèi)部控制水平呈現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系，同時(shí)也會(huì)對(duì)后一年企業(yè)投資效率帶來(lái)影響，使其出現(xiàn)顯著增長(zhǎng)?！娟P(guān)鍵詞】政府審計(jì)；內(nèi)部控制；投資效率【中圖分類號(hào)】F239.44一、引言大中型國(guó)企是國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展強(qiáng)勁
國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì) 2021年9期2021-10-23
- 公共政策評(píng)估審計(jì)基本理論初探
的可行性源自政府審計(jì)權(quán)威性和獨(dú)立性。公共政策評(píng)估審計(jì)的具體內(nèi)容包括評(píng)估內(nèi)容的恰當(dāng)性、評(píng)估信息的充分性和真實(shí)性、評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的合理性、評(píng)估方法的科學(xué)性。公共政策評(píng)估審計(jì)的對(duì)象是官方的政策評(píng)估機(jī)構(gòu)。開(kāi)展公共政策評(píng)估審計(jì)可以提高公共政策評(píng)估結(jié)論的可靠性。文章提出了公共政策評(píng)估審計(jì)的概念，并從公共政策評(píng)估存在的問(wèn)題和原因出發(fā)，分析了開(kāi)展公共政策評(píng)估審計(jì)的必要性，同時(shí)對(duì)公共政策評(píng)估審計(jì)的內(nèi)容進(jìn)行了前瞻性的設(shè)想，為政府審計(jì)服務(wù)于國(guó)家治理和權(quán)力監(jiān)督開(kāi)辟了新的路徑?！娟P(guān)鍵詞】
會(huì)計(jì)之友 2021年19期2021-10-01
- 政府審計(jì)與社會(huì)審計(jì)協(xié)同治理問(wèn)題研究
李文昌摘要：政府審計(jì)和社會(huì)審計(jì)是審計(jì)功能發(fā)揮的兩種方式和途徑，政府審計(jì)和社會(huì)審計(jì)的協(xié)同治理是兩種方式融合發(fā)展的結(jié)果。有效協(xié)同發(fā)展，對(duì)于能夠?qū)崿F(xiàn)審計(jì)資源的統(tǒng)籌，提高審計(jì)效能等具有重要意義。本文針對(duì)政府審計(jì)與社會(huì)審計(jì)協(xié)同治理的問(wèn)題進(jìn)行研究，主要探討了推動(dòng)政府審計(jì)與社會(huì)審計(jì)協(xié)同治理的動(dòng)因，并在此基礎(chǔ)從法律、社會(huì)等多方面提出了能夠有效推動(dòng)政府審計(jì)與社會(huì)審計(jì)協(xié)同治理的措施建議，為我國(guó)審計(jì)功能的發(fā)揮具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。關(guān)鍵詞：政府審計(jì);社會(huì)審計(jì);協(xié)同治理社會(huì)審計(jì)也稱為
商業(yè)2.0-市場(chǎng)與監(jiān)管 2021年10期2021-09-13
- 政府審計(jì)，財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)控制與政府治理水平的研究
理。關(guān)鍵詞：政府審計(jì);財(cái)政;風(fēng)險(xiǎn)控制;治理水平;研究我們從風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的實(shí)質(zhì)性方面進(jìn)行分析，以上提到的一些特點(diǎn)在實(shí)際的使用中也組合成了財(cái)政審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，那么，如果在實(shí)際的審計(jì)過(guò)程中，不能夠有效且準(zhǔn)確地把握這些大的方向的話，很有可能在其中存在一些風(fēng)險(xiǎn)，并且很在很大程度上去影響審計(jì)的質(zhì)量。相反的，如果能夠在實(shí)際的審計(jì)過(guò)程中，采取比較積極有效的應(yīng)對(duì)措施的話，并且積極的控制財(cái)政審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)這對(duì)于審計(jì)質(zhì)量的提升具有很重要的作用，這對(duì)于發(fā)揮審計(jì)部門的作用具有極大的積極
商業(yè)2.0-市場(chǎng)與監(jiān)管 2021年9期2021-09-13
- 政府審計(jì)推動(dòng)政府會(huì)計(jì)改革問(wèn)題的探討
得注意的是，政府審計(jì)與政府會(huì)計(jì)雖然都隸屬于為政府提供有關(guān)服務(wù)，但是二者的相應(yīng)制度規(guī)定存在一定差異。審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行作出全面監(jiān)督，政府審計(jì)的主要監(jiān)督對(duì)象為政府會(huì)計(jì)，以下對(duì)政府審計(jì)推動(dòng)政府會(huì)計(jì)的改革作有關(guān)探討。關(guān)鍵詞：政府審計(jì);政府會(huì)計(jì);改革探討隨著時(shí)代的發(fā)展，國(guó)家對(duì)政府的會(huì)計(jì)也提出了越來(lái)越高的要求。只有在工作中不斷對(duì)政府會(huì)計(jì)加強(qiáng)創(chuàng)新改革，才能適應(yīng)當(dāng)前社會(huì)環(huán)境的現(xiàn)實(shí)需要。需要對(duì)政府審計(jì)和政府會(huì)計(jì)的密切關(guān)系進(jìn)行把握，不斷提升審計(jì)力度，促進(jìn)審計(jì)機(jī)關(guān)利用
商業(yè)2.0-市場(chǎng)與監(jiān)管 2021年9期2021-09-13
- 股權(quán)激勵(lì)、財(cái)務(wù)杠桿與費(fèi)用粘性
有抑制作用;政府審計(jì)作為國(guó)有經(jīng)濟(jì)監(jiān)督的重要力量，在股權(quán)激勵(lì)對(duì)費(fèi)用粘性的負(fù)相關(guān)關(guān)系中產(chǎn)生替代效應(yīng)。本文的研究結(jié)論解釋了央企實(shí)施股權(quán)激勵(lì)對(duì)費(fèi)用粘性的影響路徑;明確了審計(jì)署作為央企財(cái)政監(jiān)督的重要治理主體地位。因此，需要加強(qiáng)政府審計(jì)監(jiān)督，優(yōu)化國(guó)有企業(yè)的股權(quán)激勵(lì)治理機(jī)制，助力國(guó)有企業(yè)的改革和健康發(fā)展。關(guān)鍵詞：股權(quán)激勵(lì);財(cái)務(wù)杠桿;政府審計(jì);費(fèi)用粘性國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)是全體人民的共同財(cái)富，保障國(guó)有資產(chǎn)安全、防止國(guó)有資產(chǎn)流失，是全面建成小康社會(huì)、實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕的必然要求。
時(shí)代商家 2021年18期2021-09-10
- 我國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)基金審計(jì)存在的問(wèn)題及對(duì)策分析
?；饘徲?jì);政府審計(jì);問(wèn)題和對(duì)策隨著我國(guó)社會(huì)主要矛盾的轉(zhuǎn)變，為了滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要，民生問(wèn)題越來(lái)越受到政府的重視，也不斷受到群眾的關(guān)注。其中，基本醫(yī)療保險(xiǎn)作為我國(guó)社會(huì)保障五大險(xiǎn)種之一，是兜底民生的重要支撐，為人民的健康提供有力保障。特別是在新冠疫情防控救治中，醫(yī)保支付全國(guó)新冠肺炎確診和疑似患者發(fā)生的就醫(yī)費(fèi)用比例達(dá)到67%[1]?！笆濉睍r(shí)期，基本醫(yī)療保險(xiǎn)覆蓋超過(guò)十三億人[2]，可見(jiàn)其覆蓋面之廣。一旦資金的使用監(jiān)管不到位，對(duì)人民利益、政府公信力
商業(yè)2.0-市場(chǎng)與監(jiān)管 2021年7期2021-09-10
- 區(qū)塊鏈技術(shù)賦能突發(fā)公共事件審計(jì)研究
公共事件; 政府審計(jì); 常態(tài)防疫; 跟蹤審計(jì)【中圖分類號(hào)】 F239.44? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? 【文章編號(hào)】 1004-5937（2021）17-0150-062020年初新冠肺炎疫情爆發(fā)后，國(guó)家立即啟動(dòng)財(cái)政應(yīng)急預(yù)案，社會(huì)各界也紛紛捐款捐物進(jìn)行支援。防疫救災(zāi)物資和應(yīng)急救助資金籌集、發(fā)放、使用的合法合規(guī)性，引起了公眾的高度關(guān)注，為政府審計(jì)的積極介入奠定了良好的民意基礎(chǔ)。隨著疫情反復(fù)，疫情防控工作進(jìn)入常態(tài)化推進(jìn)階段。突發(fā)公共事件審計(jì)在新冠肺炎疫情危機(jī)應(yīng)對(duì)中
會(huì)計(jì)之友 2021年17期2021-09-07
- 內(nèi)部審計(jì)成果利用問(wèn)題研究
確內(nèi)部審計(jì)與政府審計(jì)關(guān)系基礎(chǔ)上，認(rèn)為內(nèi)部審計(jì)工作成果對(duì)政府審計(jì)有著積極作用，并分析發(fā)現(xiàn)當(dāng)前因?yàn)閮?nèi)部審計(jì)成果的可靠性、完整性和成果質(zhì)量等原因在成果利用方面存在問(wèn)題。據(jù)此，本文分別從制度規(guī)范、大數(shù)據(jù)技術(shù)、審計(jì)人員培訓(xùn)交流三個(gè)方面為提高內(nèi)部審計(jì)成果利用效率提出相關(guān)對(duì)策和建議?！娟P(guān)鍵詞】?jī)?nèi)部審計(jì);政府審計(jì);成果利用一、引言政府審計(jì)、內(nèi)部審計(jì)以及社會(huì)審計(jì)共同構(gòu)成了我國(guó)的審計(jì)監(jiān)督體系，并以政府審計(jì)為主導(dǎo)。但在實(shí)際的審計(jì)工作中，隨著審計(jì)全覆蓋要求下的審計(jì)項(xiàng)目不斷增多、審
審計(jì)與理財(cái) 2021年5期2021-08-13
- 基于大數(shù)據(jù)視角的政府審計(jì)探討
新形勢(shì)下，對(duì)政府審計(jì)提出了審計(jì)全覆蓋的更高要求。在大數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，即可緩解審計(jì)資源有限的問(wèn)題。此時(shí)，相關(guān)的人員需要根據(jù)審計(jì)的新變化引入新的審計(jì)方法，確保政府的純潔性，對(duì)數(shù)據(jù)信息進(jìn)行二次開(kāi)發(fā)，實(shí)現(xiàn)審計(jì)全覆蓋的目標(biāo)，進(jìn)一步創(chuàng)造更大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù);政府審計(jì);路徑一、引言大數(shù)據(jù)背景下創(chuàng)新審計(jì)方法，不僅可以以電子數(shù)據(jù)作為計(jì)審計(jì)直接對(duì)象要求審計(jì)方法的創(chuàng)新。還可以結(jié)合要求有專業(yè)化的數(shù)據(jù)分析，將這些內(nèi)容落實(shí)到不容的階段中，降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，提高審計(jì)的成本
科學(xué)與財(cái)富 2021年10期2021-07-04
- 財(cái)政財(cái)務(wù)審計(jì)在財(cái)務(wù)工作中的應(yīng)用
政財(cái)務(wù)審計(jì);政府審計(jì);應(yīng)用社會(huì)的不斷進(jìn)步與發(fā)展，使得財(cái)政財(cái)務(wù)審計(jì)工作的重要性逐步顯現(xiàn)?，F(xiàn)階段，財(cái)政財(cái)務(wù)審計(jì)工作已打破財(cái)務(wù)工作原有的局限，并逐步滲入到各個(gè)工作環(huán)節(jié)當(dāng)中。政府部門對(duì)財(cái)政財(cái)務(wù)審計(jì)的科學(xué)化、合理化運(yùn)用，不僅可以對(duì)經(jīng)濟(jì)、職務(wù)犯罪進(jìn)行有效預(yù)防，還可以使政府的財(cái)務(wù)審計(jì)制度得到優(yōu)化，進(jìn)而提高政府財(cái)務(wù)管理工作的質(zhì)量與效率。一、財(cái)政財(cái)務(wù)審計(jì)工作的實(shí)際意義分析（一）對(duì)各類專項(xiàng)資金的使用進(jìn)行規(guī)范與監(jiān)督財(cái)務(wù)工作的整體發(fā)展，使審計(jì)工作出現(xiàn)了新的變化，如審計(jì)對(duì)象多樣化、
中國(guó)集體經(jīng)濟(jì) 2021年14期2021-06-06
- 政府審計(jì)信息化系統(tǒng)建設(shè)中的難點(diǎn)與對(duì)策
，為完善我國(guó)政府審計(jì)信息化系統(tǒng)、提升政府審計(jì)質(zhì)量提供參考?！娟P(guān)鍵詞】 政府審計(jì); 審計(jì)信息化; 系統(tǒng)建設(shè)【中圖分類號(hào)】 F239.1? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? 【文章編號(hào)】 1004-5937（2021）11-0133-06一、引言以大數(shù)據(jù)為核心的信息化技術(shù)革新正在潛移默化地影響著社會(huì)發(fā)展的各個(gè)領(lǐng)域，同時(shí)也為經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展帶來(lái)新的動(dòng)力，讓更多國(guó)內(nèi)外企業(yè)和學(xué)者將目光放到審計(jì)信息化改革上，并運(yùn)用信息化技術(shù)對(duì)現(xiàn)代審計(jì)行業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新探索。在政府審計(jì)方面，國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)審
會(huì)計(jì)之友 2021年11期2021-06-01
- 內(nèi)部控制、政府審計(jì)與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量
要內(nèi)部控制與政府審計(jì)兩大制度的有機(jī)整合。文章選用2012—2016年度上市央企經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，研究發(fā)現(xiàn)：設(shè)計(jì)科學(xué)合理、落實(shí)有效的內(nèi)部控制制度是保障會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的基礎(chǔ)，是實(shí)現(xiàn)央企走在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展前端的內(nèi)生力量;政府審計(jì)作為國(guó)家治理的重要組成部分，可以通過(guò)審計(jì)介入的形式在內(nèi)部控制影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量過(guò)程中起到正面調(diào)節(jié)作用，從而促進(jìn)會(huì)計(jì)信息風(fēng)險(xiǎn)防控常態(tài)化與長(zhǎng)效化。研究結(jié)論對(duì)央企會(huì)計(jì)信息質(zhì)量提升具有一定借鑒意義?！娟P(guān)鍵詞】 政府審計(jì); 內(nèi)部控制; 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量
會(huì)計(jì)之友 2021年9期2021-05-11
- 組織趨同視角下政府審計(jì)引入社會(huì)審計(jì)服務(wù)的研究
晴[摘 要]政府審計(jì)引入社會(huì)審計(jì)服務(wù)已成為必然趨勢(shì)，但是兩者在行為上存在著差異，成為協(xié)同審計(jì)中的阻礙。文章從組織趨同角度分析了行為差異產(chǎn)生的原因，并對(duì)克服差異化的可行性進(jìn)行了分析，認(rèn)為通過(guò)資源和信息的共享、審計(jì)小組合理分工、采取合理的外包方式等措施能夠有效克服兩者行為差異帶來(lái)的困擾，提高審計(jì)效率，優(yōu)化審計(jì)成果。[關(guān)鍵詞]政府審計(jì);社會(huì)審計(jì);組織趨同[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2021.05.1541 引言政府審計(jì)機(jī)關(guān)肩負(fù)著幫助被審計(jì)
中國(guó)市場(chǎng) 2021年5期2021-03-31
- 試析政府會(huì)計(jì)與政府審計(jì)的協(xié)調(diào)和優(yōu)化
，政府會(huì)計(jì)與政府審計(jì)相互作用。政府會(huì)計(jì)主要反映政府的預(yù)算分配和預(yù)算結(jié)果進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量、記錄與分配的手段。政府審計(jì)主要反映政府預(yù)算分配和結(jié)果的執(zhí)行情況與會(huì)計(jì)記錄的準(zhǔn)確性、會(huì)計(jì)報(bào)告的全面性進(jìn)行監(jiān)督的手段。協(xié)調(diào)優(yōu)化不僅可以提高部門工作效率，而且可以加強(qiáng)對(duì)資金流動(dòng)的實(shí)時(shí)控制。在此基礎(chǔ)上，本文結(jié)合理論實(shí)踐，首先分析了政府會(huì)計(jì)與政府審計(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀，然后探討了雙邊協(xié)調(diào)與優(yōu)化的現(xiàn)實(shí)需求，最后，分析了政府會(huì)計(jì)與政府審計(jì)的協(xié)調(diào)與優(yōu)化。關(guān)鍵詞：政府會(huì)計(jì);政府審計(jì);協(xié)調(diào)和優(yōu)化一、
科學(xué)與生活 2021年34期2021-03-27
- 大數(shù)據(jù)背景下政府審計(jì)創(chuàng)新研究
不可避免的。政府審計(jì)工作也是如此，不斷探索和研究應(yīng)用大數(shù)據(jù)進(jìn)行政府審計(jì)工作，利用大數(shù)據(jù)審計(jì)技術(shù)進(jìn)行政府審計(jì)創(chuàng)新，是順應(yīng)時(shí)代趨勢(shì)發(fā)展的必然手段。關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù);政府審計(jì);創(chuàng)新引言隨著科學(xué)技術(shù)快速發(fā)展，信息技術(shù)的普及已經(jīng)帶領(lǐng)全世界進(jìn)入到大數(shù)據(jù)時(shí)代，大數(shù)據(jù)滲透到社會(huì)各界各個(gè)行業(yè)之中，并且逐漸改變著我們的生活工作，甚至是思維觀念。在這樣的環(huán)境下，政府審計(jì)工作也需要進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整，既要適應(yīng)社會(huì)發(fā)展變革，也要促進(jìn)工作質(zhì)量水平的提升。在大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下，政府開(kāi)展審計(jì)工作
科學(xué)與生活 2021年29期2021-03-24
- 國(guó)有企業(yè)監(jiān)管中的政府審計(jì)問(wèn)題分析
思睿摘 要：政府審計(jì)屬于我國(guó)的監(jiān)督管理體系中，一項(xiàng)至關(guān)重要的組成部分，能夠通過(guò)對(duì)于國(guó)有企業(yè)和資本進(jìn)行審計(jì)工作，進(jìn)一步保障國(guó)有資產(chǎn)的安全性，實(shí)現(xiàn)國(guó)有資產(chǎn)價(jià)值的提升。本文就對(duì)于國(guó)有企業(yè)監(jiān)管中的政府審計(jì)問(wèn)題，作出具體分析，以供參考。關(guān)鍵詞：國(guó)有企業(yè);政府審計(jì);監(jiān)管前言現(xiàn)階段，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平的提高，國(guó)有企業(yè)的改革工作也正處于關(guān)鍵時(shí)期。因此，政府審計(jì)也要順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展，不斷發(fā)揮其在國(guó)有企業(yè)的審計(jì)監(jiān)督體系的優(yōu)勢(shì)性作用。通過(guò)審計(jì)監(jiān)督作用的有效發(fā)揮，也能夠不斷確保企業(yè)的
科學(xué)與財(cái)富 2021年6期2021-03-08
- 政府資源環(huán)境審計(jì)文獻(xiàn)綜述
;環(huán)境審計(jì);政府審計(jì)【中圖分類號(hào)】 F239.6? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? 【文章編號(hào)】1004-0994（2021）01-0106-9隨著十八大“五位一體”發(fā)展戰(zhàn)略的提出， 十九大強(qiáng)調(diào)將“污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)作為決勝全面建成小康社會(huì)的三大攻堅(jiān)戰(zhàn)之一”， 資源環(huán)境保護(hù)對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的健康發(fā)展越來(lái)越重要。 政府資源環(huán)境審計(jì)作為高層次的綜合監(jiān)督手段， 切實(shí)發(fā)揮著作為國(guó)家免疫系統(tǒng)的功能， 通過(guò)監(jiān)控、預(yù)警、糾偏以及修復(fù)， 為推動(dòng)我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)發(fā)揮著積極作用
財(cái)會(huì)月刊·上半月 2021年1期2021-02-07
- 精準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)扶貧政績(jī)工程的審計(jì)治理研究
要組成部分的政府審計(jì)能對(duì)產(chǎn)業(yè)扶貧政績(jī)工程發(fā)揮抑制作用。文章構(gòu)建自回歸模型，通過(guò)脫貧成效可持續(xù)性度量產(chǎn)業(yè)扶貧政績(jī)工程，以H省2014—2017年的縣級(jí)數(shù)據(jù)為樣本，實(shí)證檢驗(yàn)政府審計(jì)對(duì)精準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)扶貧的脫貧成效可持續(xù)性的促進(jìn)作用，研究發(fā)現(xiàn)，加大政府審計(jì)規(guī)模對(duì)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)扶貧脫貧長(zhǎng)效性有促進(jìn)作用，但政府審計(jì)的監(jiān)督功能和咨詢建議功能的促進(jìn)作用不顯著。基于此，提出要完善政府審計(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)扶貧政績(jī)工程的治理功能，考核指標(biāo)設(shè)計(jì)要統(tǒng)籌考慮利益相關(guān)者訴求，以及降低產(chǎn)業(yè)扶貧“增產(chǎn)不增收”風(fēng)
會(huì)計(jì)之友 2021年1期2021-01-25
- 政府審計(jì)在推進(jìn)國(guó)家治理體系現(xiàn)代化中的作用
體系一部分的政府審計(jì)發(fā)揮著不可至關(guān)重要的作用的同時(shí)也進(jìn)入了新的段，政府審計(jì)的目標(biāo)定位要與國(guó)家治理的需要相適應(yīng)，其政治屬性應(yīng)不斷加強(qiáng)，越來(lái)越向“管理治理與預(yù)防”方向轉(zhuǎn)化。政府審計(jì)在督國(guó)家財(cái)政預(yù)決算資金使用的同時(shí)對(duì)其作出鑒定和公證，為財(cái)政管理提供改進(jìn)措施。本文主要根據(jù)遼寧省扶貧審計(jì)項(xiàng)目開(kāi)展來(lái)闡述政府審計(jì)在國(guó)家治理體系中應(yīng)發(fā)揮的作用，最后提出政府審計(jì)發(fā)揮其作用的措施。【關(guān)鍵詞】 政府審計(jì) 扶貧審計(jì) 國(guó)家治理 現(xiàn)代化在全面深化改革的大背景下，政府審計(jì)工作如何推進(jìn)國(guó)
大經(jīng)貿(mào) 2020年7期2020-12-29
- 大數(shù)據(jù)背景下政府審計(jì)面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)
的一步，也給政府審計(jì)工作帶來(lái)了新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。機(jī)遇主要表現(xiàn)為審計(jì)職能得到轉(zhuǎn)變、審計(jì)組織架構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化、審計(jì)重點(diǎn)發(fā)生轉(zhuǎn)移、審計(jì)方法得到拓展、審計(jì)程序不斷完善，挑戰(zhàn)包括如何處理繁雜的數(shù)據(jù)搜集與存儲(chǔ)能力擴(kuò)容的矛盾關(guān)系，如何協(xié)調(diào)專業(yè)職能人員的工作能力和信息化處理能力等方面的內(nèi)容。面對(duì)新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，政府審計(jì)工作的開(kāi)展需要完善各項(xiàng)制度，建立健全大數(shù)據(jù)分析平臺(tái)，繼續(xù)加大推進(jìn)人才戰(zhàn)略，培養(yǎng)復(fù)合型人才。關(guān)鍵詞：政府審計(jì);信息化;大數(shù)據(jù)引言近年來(lái)，我國(guó)綜合實(shí)力得到不斷提升，
財(cái)會(huì)學(xué)習(xí) 2020年34期2020-12-21
- 加強(qiáng)政府審計(jì)資源整合的對(duì)策思考
最佳的效用。政府審計(jì)資源存在著稀缺性的問(wèn)題，必須按稀缺規(guī)律來(lái)合理配置。本文在闡述政府審計(jì)資源的本質(zhì)內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，分析了加強(qiáng)政府審計(jì)資源整合的必要性，提出了加強(qiáng)政府審計(jì)資源整合的對(duì)策建議。關(guān)鍵詞 政府審計(jì) 審計(jì)資源 整合中圖分類號(hào)：F239.22文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度講，世界上任何資源都是有限的，必須依據(jù)資源稀缺規(guī)律來(lái)合理配置資源，使其發(fā)揮最佳的效用。國(guó)家和各級(jí)政府對(duì)審計(jì)的投入十分有限，政府審計(jì)資源存在著稀缺性的問(wèn)題，必須按稀缺規(guī)律來(lái)合理配置。近年來(lái)，隨
科教導(dǎo)刊·電子版 2020年16期2020-12-17
- 基于國(guó)有企業(yè)視角的政府審計(jì)與內(nèi)部審計(jì)的協(xié)同研究
的提出，加強(qiáng)政府審計(jì)機(jī)關(guān)和內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)國(guó)有企業(yè)的協(xié)同審計(jì)能夠強(qiáng)化對(duì)國(guó)企的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督，保障其穩(wěn)定發(fā)展，提高其治理水平。政府審計(jì)與內(nèi)部審計(jì)雖然在審計(jì)目標(biāo)、職能以及業(yè)務(wù)側(cè)重面上有所區(qū)別，但都是審計(jì)監(jiān)督體系的分支，命脈相通，資源可以共享。本文基于國(guó)有企業(yè)的視角，從分析二者的協(xié)同基礎(chǔ)、協(xié)同的必要性著手，探究國(guó)有企業(yè)間的政府審計(jì)和內(nèi)部審計(jì)的協(xié)同關(guān)系以及協(xié)同路徑，以促進(jìn)協(xié)同效應(yīng)的發(fā)揮，加強(qiáng)審計(jì)合力，提升審計(jì)效果?！娟P(guān)鍵詞】政府審計(jì);內(nèi)部審計(jì);國(guó)有企業(yè);協(xié)同關(guān)系一、引言國(guó)
審計(jì)與理財(cái) 2020年4期2020-12-09
- 政府會(huì)計(jì)制度改革背景下的政府審計(jì)問(wèn)題研究
度改革，加強(qiáng)政府審計(jì)，提升內(nèi)控質(zhì)量，既是當(dāng)前政府審計(jì)的重點(diǎn)工作內(nèi)容，同時(shí)也是加強(qiáng)財(cái)政監(jiān)督的必要實(shí)施手段。通過(guò)對(duì)政府會(huì)計(jì)制度改革背景下的政府審計(jì)問(wèn)題展開(kāi)相關(guān)探討與研究，并提出相應(yīng)的改進(jìn)措施，希望可以在完善細(xì)節(jié)問(wèn)題處理方式下，進(jìn)一步提升政府審計(jì)能力?！娟P(guān)鍵詞】政府會(huì)計(jì)制度改革;政府審計(jì);職能為全面推動(dòng)我國(guó)政府會(huì)計(jì)改革，進(jìn)入新的發(fā)展階段，政府審計(jì)工作必須在正視當(dāng)前存在的問(wèn)題下，刻不容緩地加以解決，無(wú)論是在完善政府財(cái)政體系方面，還是在提升政府會(huì)計(jì)信息質(zhì)量方面，都應(yīng)
審計(jì)與理財(cái) 2020年5期2020-12-09
- 政府審計(jì)與高管腐敗治理研究
敗問(wèn)題，基于政府審計(jì)相關(guān)理論，分析出其中存在的審計(jì)機(jī)關(guān)的獨(dú)立性不強(qiáng)以及審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)較為模糊等問(wèn)題，并針對(duì)這些問(wèn)題提出健全政府審計(jì)的法律法規(guī)體系、確保審計(jì)機(jī)關(guān)的獨(dú)立性、明確審計(jì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、完善我國(guó)政府審計(jì)等建議。關(guān)鍵詞：政府審計(jì);審計(jì)監(jiān)督;高管腐敗中圖分類號(hào)：F239.44;D262.6? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ?文章編號(hào)：1673-291X（2020）29-0115-02一、政府審計(jì)對(duì)防止高管腐敗的作用（一）政府審計(jì)能有效抑制腐敗行為政府審計(jì)大大地提高了
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2020年29期2020-11-30
- 江蘇省審計(jì)全覆蓋的實(shí)施現(xiàn)狀及對(duì)策研究
明，單純依靠政府審計(jì)難以完成加強(qiáng)審計(jì)監(jiān)督、實(shí)現(xiàn)審計(jì)全覆蓋的目標(biāo)。我國(guó)審計(jì)監(jiān)督體系中內(nèi)部審計(jì)和社會(huì)審計(jì)發(fā)揮著重要作用，充分調(diào)動(dòng)政府審計(jì)、內(nèi)部審計(jì)和社會(huì)審計(jì)之間的協(xié)作功能，可以解決政府審計(jì)過(guò)程中一系列問(wèn)題，整體提升政府管理水平。本文在充分調(diào)查研究江蘇省政府審計(jì)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，分析出其政府審計(jì)體系中存在的問(wèn)題，提出三方審計(jì)聯(lián)動(dòng)機(jī)制的應(yīng)用方案，以期為江蘇省政府提升審計(jì)監(jiān)督質(zhì)量。同時(shí)也為審計(jì)全覆蓋的全面施行提供實(shí)踐性參考，豐富現(xiàn)行審計(jì)理論方法體系。關(guān)鍵詞：審計(jì)全覆蓋;
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2020年32期2020-10-27
- 大數(shù)據(jù)時(shí)代我國(guó)政府審計(jì)面臨的挑戰(zhàn)及策略分析
時(shí)代的來(lái)臨，政府審計(jì)正面臨新的挑戰(zhàn)。本文以大數(shù)據(jù)的概念為出發(fā)點(diǎn)，從各個(gè)方面對(duì)政府審計(jì)面臨的挑戰(zhàn)進(jìn)行分析，包括審計(jì)模式、審計(jì)職能以及審計(jì)技術(shù)方法等，并提出政府審計(jì)的應(yīng)對(duì)策略，以期為大數(shù)據(jù)時(shí)代我國(guó)政府審計(jì)提供有價(jià)值的參考。關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù);政府審計(jì);挑戰(zhàn);策略引言政府審計(jì)是各級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)開(kāi)展的工作，根據(jù)法律法規(guī)對(duì)不同層級(jí)的政府機(jī)關(guān)、事業(yè)單位的公共責(zé)任履行情況實(shí)施監(jiān)管和考核，并且以書面的形式給出相應(yīng)的匯報(bào)，政府審計(jì)對(duì)于國(guó)家治理而言也是十分重要的。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)
財(cái)會(huì)學(xué)習(xí) 2020年27期2020-10-20
- 加強(qiáng)審計(jì)購(gòu)買服務(wù)質(zhì)量的思考
的不斷推進(jìn)，政府審計(jì)機(jī)關(guān)的審計(jì)覆蓋范圍和審計(jì)工作量不斷加大。新形勢(shì)下，購(gòu)買社會(huì)審計(jì)服務(wù)成為政府審計(jì)工作的有力補(bǔ)充。本文簡(jiǎn)要概述當(dāng)下政府審計(jì)機(jī)關(guān)購(gòu)買社會(huì)審計(jì)服務(wù)的定義、面臨的風(fēng)險(xiǎn)以及相應(yīng)的解決措施。關(guān)鍵詞：政府審計(jì);購(gòu)買服務(wù);審計(jì)質(zhì)量我國(guó)各級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)一直存在審計(jì)任務(wù)重、涉及領(lǐng)域廣、專業(yè)要求高，同時(shí)審計(jì)入力不足、專業(yè)能力不匹配的矛盾。新的歷史時(shí)期，黨和國(guó)家對(duì)審計(jì)監(jiān)督提出了更高的要求，使得矛盾更加突出。當(dāng)前越來(lái)越多審計(jì)機(jī)關(guān)選擇向社會(huì)購(gòu)買審計(jì)服務(wù)來(lái)化解矛盾，而如何
環(huán)球市場(chǎng) 2020年7期2020-09-10
- 政府審計(jì)對(duì)內(nèi)部審計(jì)的利用問(wèn)題研究
基礎(chǔ)上，提出政府審計(jì)在實(shí)行審計(jì)工作時(shí)，某種程度上利用特定單位內(nèi)部審計(jì)工作成果，內(nèi)部審計(jì)和政府審計(jì)發(fā)揮協(xié)同作用，達(dá)到1+1大于2的效果。關(guān)鍵詞：政府審計(jì);內(nèi)部審計(jì);協(xié)同中圖分類號(hào)：F239? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1005-913X（2020）08-0094-04一、引言（一）研究背景2015年12月8日，中國(guó)政府網(wǎng)頒布《關(guān)于實(shí)行審計(jì)全覆蓋的實(shí)施意見(jiàn)》。該《意見(jiàn)》提出了審計(jì)全覆蓋的實(shí)踐要求，這一要求的提出使得審計(jì)范圍相較以前迅速增長(zhǎng)、審計(jì)項(xiàng)目量增多，審
北方經(jīng)貿(mào) 2020年8期2020-09-10
- 審計(jì)結(jié)果公告制下的政府審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制分析
險(xiǎn)。對(duì)此，在政府審計(jì)實(shí)施過(guò)程中，應(yīng)做好審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的控制工作，以此推動(dòng)審計(jì)公告的作用發(fā)揮。本文基于審計(jì)結(jié)果公告制，探索了政府審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)，探討了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制措施，以供參考。關(guān)鍵詞：審計(jì)公告;政府審計(jì);風(fēng)險(xiǎn)控制在政府審計(jì)工作實(shí)施過(guò)程中，極易因各種因素導(dǎo)致審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失的同時(shí)，影響我國(guó)審計(jì)機(jī)關(guān)的聲譽(yù)，嚴(yán)重時(shí)，甚至?xí)绊懝妼?duì)政府的信任度，影響社會(huì)局勢(shì)穩(wěn)定性。進(jìn)入二十一世紀(jì)后，審計(jì)風(fēng)暴的爆發(fā)，審計(jì)公告被社會(huì)認(rèn)可，并逐漸進(jìn)入各政府部門與單位，發(fā)揮了顯著效果。但
環(huán)球市場(chǎng) 2020年2期2020-09-10
- 大數(shù)據(jù)時(shí)代政府審計(jì)工作變革思考
大數(shù)據(jù)背景下政府審計(jì)創(chuàng)新存在大數(shù)據(jù)政府審計(jì)專業(yè)人才匱乏、大數(shù)據(jù)政府審計(jì)平臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)接標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、大數(shù)據(jù)政府審計(jì)的法律法規(guī)不完善及體制機(jī)制缺乏創(chuàng)新等問(wèn)題。鑒于此，應(yīng)著力提高審計(jì)人員的綜合能力，完善大數(shù)據(jù)政府審計(jì)法律法規(guī)，加強(qiáng)政府審計(jì)網(wǎng)絡(luò)安全建設(shè)，保護(hù)大數(shù)據(jù)資產(chǎn)，積極搭建大數(shù)據(jù)政府審計(jì)第三方云平臺(tái)，加快大數(shù)據(jù)政府審計(jì)軟件的研發(fā)，全力強(qiáng)化信息化監(jiān)管政府審計(jì)工作，盡快建立大數(shù)據(jù)政府審計(jì)的反饋機(jī)制，全力加強(qiáng)政府審計(jì)大數(shù)據(jù)算法的開(kāi)發(fā)等，從專業(yè)人才、法律法規(guī)、制度建設(shè)、
環(huán)球市場(chǎng) 2020年1期2020-09-10
- 政府審計(jì)與國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全：一個(gè)文獻(xiàn)綜述
2月103篇政府審計(jì)文獻(xiàn)為樣本，從文獻(xiàn)發(fā)表的時(shí)間軌跡、研究?jī)?nèi)容、研究表現(xiàn)以及研究特點(diǎn)等方面，對(duì)近20年來(lái)我國(guó)政府審計(jì)展開(kāi)了綜述與評(píng)價(jià)，按照研究?jī)?nèi)容、審計(jì)方法、審計(jì)主體歸類，明確現(xiàn)有政府審計(jì)在研究?jī)?nèi)容、研究范圍、研究方法的三類特點(diǎn)?；诖?，提出應(yīng)該規(guī)范績(jī)效審計(jì)、創(chuàng)新審計(jì)模式、加強(qiáng)審計(jì)信息化建設(shè)以及審計(jì)監(jiān)督等若干建議?！娟P(guān)鍵詞】 政府審計(jì) 國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全 文獻(xiàn)綜述 研究展望引 言國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全是指，在開(kāi)放條件下主權(quán)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)利益不受內(nèi)部或者外部威脅和侵害
大經(jīng)貿(mào) 2020年6期2020-09-02
- 大數(shù)據(jù)時(shí)代下政府審計(jì)存在的問(wèn)題及對(duì)策研究
與進(jìn)步，我國(guó)政府審計(jì)工作面臨大數(shù)據(jù)研究與運(yùn)用等方面的挑戰(zhàn)。在國(guó)內(nèi)外研究以及工作實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，通過(guò)研究大數(shù)據(jù)背景下政府審計(jì)信息化建設(shè)問(wèn)題，嘗試對(duì)其審計(jì)工作流程、開(kāi)展模式和審計(jì)方法等方面進(jìn)行理論探討，結(jié)合地方經(jīng)驗(yàn)提出完善政府審計(jì)信息化建設(shè)的對(duì)策建議。[關(guān)鍵詞] 政府審計(jì);大數(shù)據(jù);問(wèn)題與對(duì)策[中圖分類號(hào)] F470[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A[文章編號(hào)] 1009-6043（2020）07-0152-04一、引言進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，電子商務(wù)、電子政務(wù)、物聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)+、
商業(yè)經(jīng)濟(jì) 2020年7期2020-09-02
- 政府審計(jì)推動(dòng)政府會(huì)計(jì)改革問(wèn)題的探討
十分有必要。政府審計(jì)與政府會(huì)計(jì)在制度方面存在一定的差異性，但是同樣對(duì)政府公共受托責(zé)任提供服務(wù)。審計(jì)機(jī)關(guān)可以全面監(jiān)督經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行，國(guó)家審計(jì)以政府會(huì)計(jì)作為主要的監(jiān)督對(duì)象，審計(jì)機(jī)關(guān)必須在政府會(huì)計(jì)改革中發(fā)揮自身的作用和優(yōu)勢(shì)，政府會(huì)計(jì)可以對(duì)政府會(huì)計(jì)改革政策的落實(shí)情況進(jìn)行全面的跟蹤和審計(jì)，只有不斷增加審計(jì)力度，才能確保政府會(huì)計(jì)改革的順利進(jìn)行。關(guān)鍵詞：政府審計(jì);政府會(huì)計(jì);改革問(wèn)題引言在新的發(fā)展環(huán)境下，只有積極促進(jìn)政府會(huì)計(jì)改革，才能有效滿足現(xiàn)實(shí)方面的需要。政府審計(jì)與政府會(huì)
財(cái)會(huì)學(xué)習(xí) 2020年23期2020-09-02
- 國(guó)家治理、政府會(huì)計(jì)與政府審計(jì)協(xié)同研究
新制度執(zhí)行，政府審計(jì)需要審計(jì)新制度的落實(shí)與執(zhí)行。這些都是十九大以來(lái)加強(qiáng)宏觀經(jīng)濟(jì)管理的手段和方法，無(wú)論是政府會(huì)計(jì)還是政府審計(jì)，最終都是為了提高國(guó)家治理能力，更好地為國(guó)家治理服務(wù)的。本文主要從政府會(huì)計(jì)、政府審計(jì)的概念，二者之間的關(guān)系以及國(guó)家治理框架下未來(lái)政府會(huì)計(jì)和政府審計(jì)的發(fā)展趨勢(shì)三個(gè)角度來(lái)闡述政府會(huì)計(jì)和政府審計(jì)的，認(rèn)識(shí)并明確政府會(huì)計(jì)與審計(jì)的本質(zhì)與定位，從而從容應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)中的各種挑戰(zhàn)。關(guān)鍵詞：國(guó)家治理;政府會(huì)計(jì);政府審計(jì);協(xié)同發(fā)展;未來(lái)方向一、引言十九大報(bào)告提出
行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù) 2020年16期2020-08-28
- 我國(guó)資源環(huán)境審計(jì)問(wèn)題及對(duì)策研究
議。關(guān)鍵詞：政府審計(jì);資源環(huán)境;對(duì)策建議一、我國(guó)資源環(huán)境審計(jì)概述我國(guó)經(jīng)濟(jì)自改革開(kāi)放以來(lái)呈現(xiàn)了爆發(fā)式的迅猛增長(zhǎng)，取得了驚人的成績(jī)，但在繁榮昌盛的背后卻是環(huán)境被破壞，資源被濫用，各種嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題層出不窮，譬如水污染，土地污染，海洋污染，沙漠化以及各種極端天氣增多。目前，黨已將環(huán)境保護(hù)和資源節(jié)約作為一項(xiàng)基本國(guó)策，同時(shí)，黨的十八大報(bào)告中也提出了建設(shè)美麗中國(guó)的美好未來(lái)。環(huán)境保護(hù)成為了我國(guó)國(guó)家治理的焦點(diǎn)問(wèn)題，并得到了廣泛的重視。審計(jì)作為一種監(jiān)督手段，在經(jīng)濟(jì)管理中發(fā)揮
現(xiàn)代營(yíng)銷·經(jīng)營(yíng)版 2020年7期2020-08-28