脛骨平臺骨折
- 基于數(shù)據(jù)挖掘分析中藥熏洗促進脛骨平臺骨折術(shù)后康復(fù)用藥規(guī)律
熏洗促進脛骨平臺骨折術(shù)后康復(fù)的用藥規(guī)律，為中醫(yī)外治促進骨折術(shù)后恢復(fù)提供參考，為中西醫(yī)結(jié)合治療骨折提供思路。方法? 搜索中國知網(wǎng)、萬方、維普、PubMed數(shù)據(jù)庫中，中藥熏洗促進脛骨平臺骨折術(shù)后康復(fù)的相關(guān)文獻，從中提取中藥方劑，建立數(shù)據(jù)庫，運用中醫(yī)傳承輔助平臺（V2.5）進行藥物頻次統(tǒng)計、性味歸經(jīng)統(tǒng)計、組方規(guī)律分析、新方分析。結(jié)果? 根據(jù)納排標準，共納入方劑61首，涉及107味中藥，排在前10的中藥依次為伸筋草、紅花、透骨草、乳香、海桐皮、牛膝、沒藥、當歸、蘇
云南中醫(yī)中藥雜志 2024年6期2024-07-05
- 膝關(guān)節(jié)鏡輔助下微創(chuàng)治療低能量脛骨平臺骨折的臨床效果
療低能量脛骨平臺骨折的臨床效果。方法：選取2020年6月—2022年6月宜春市中醫(yī)院收治的70例低能量脛骨平臺骨折患者，隨機分為研究組（35例）與對照組（35例）。對照組采用傳統(tǒng)切開直視下復(fù)位內(nèi)固定治療，研究組采用膝關(guān)節(jié)鏡輔助下微創(chuàng)內(nèi)固定手術(shù)治療。比較兩組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后引流量、術(shù)后下床活動時間、完全負重下地時間、膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況及并發(fā)癥。結(jié)果：研究組手術(shù)時間、術(shù)后下床活動時間、完全負重下地時間均短于對照組，術(shù)中出血量、術(shù)后引流量均少于對照組，
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2023年34期2024-01-16
- 脛骨平臺骨折應(yīng)用CT三維重組技術(shù)引導(dǎo)經(jīng)皮微創(chuàng)鋼板內(nèi)固定治療的療效分析
探討分析脛骨平臺骨折應(yīng)用CT三維重組技術(shù)引導(dǎo)經(jīng)皮微創(chuàng)鋼板內(nèi)固定治療的臨床療效。方法 選取2018年1月—2020年12月廈門大學(xué)附屬福州第二醫(yī)院收治的80例脛骨平臺骨折患者納入研究，按治療方式分為觀察組和對照組，各40例。對照組患者在常規(guī)CT引導(dǎo)下實施經(jīng)皮微創(chuàng)鋼板內(nèi)固定手術(shù)治療，觀察組患者予以CT三維重組技術(shù)引導(dǎo)經(jīng)皮微創(chuàng)鋼板內(nèi)固定方法治療，比較2組患者膝關(guān)節(jié)功能、疼痛應(yīng)激情況、骨恢復(fù)情況及并發(fā)癥發(fā)生情況之間的差異。結(jié)果 觀察組患者的膝關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率及術(shù)后1
基層醫(yī)學(xué)論壇 2023年31期2023-11-30
- 關(guān)節(jié)鏡輔助下手術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)在脛骨平臺骨折治療中的對比研究
統(tǒng)手術(shù)在脛骨平臺骨折治療中的效果。方法? ? 選擇贛州市人民醫(yī)院骨科2019年5月—2021年5月期間收治的50例脛骨平臺骨折患者展開研究，按手術(shù)治療方式分為對照組（n=27）、試驗組（n=23），對照組行傳統(tǒng)手術(shù)治療，試驗組行關(guān)節(jié)鏡輔助下手術(shù)治療。比較2組手術(shù)相關(guān)情況（手術(shù)時間、住院時間）、術(shù)后膝關(guān)節(jié)癥狀及功能、術(shù)后并發(fā)癥。結(jié)果? ? 試驗組手術(shù)時間、住院時間均較對照組短（P【關(guān)鍵詞】? 脛骨平臺骨折； 關(guān)節(jié)鏡輔助下手術(shù)； 傳統(tǒng)手術(shù)； 療效對比Compa
基層醫(yī)學(xué)論壇 2023年22期2023-09-29
- 關(guān)節(jié)鏡監(jiān)視下內(nèi)固定術(shù)聯(lián)合加味紫金丹治療脛骨平臺骨折的臨床研究
金丹治療脛骨平臺骨折的臨床效果。方法：選取2020年1月-2021年12月于江西省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院骨傷科接受治療的60例脛骨平臺骨折患者為研究對象，按照隨機數(shù)字表法分為兩組，各30例。對照組采用關(guān)節(jié)鏡監(jiān)視下內(nèi)固定術(shù)治療，研究組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合加味紫金丹治療。對比兩組圍手術(shù)期指標、視覺模擬評分法（VAS）評分、美國特種外科醫(yī)院膝關(guān)節(jié)評分（HSS）及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：研究組住院時間及骨折愈合時間均短于對照組，術(shù)中出血量少于對照組，VAS評分低于對照組（P0.
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2023年10期2023-06-25
- 經(jīng)皮微創(chuàng)鋼板內(nèi)固定與傳統(tǒng)術(shù)式治療脛骨平臺骨折的療效分析
術(shù)式治療脛骨平臺骨折的療效。方法 選取2018年6月～2021年6月我院收治的74例脛骨平臺骨折患者為研究對象，根據(jù)治療方法分為參照組和研究組各37例。參照組采取傳統(tǒng)術(shù)式治療，研究組采取經(jīng)皮微創(chuàng)鋼板內(nèi)固定術(shù)治療。比較兩組膝關(guān)節(jié)功能和活動度、手術(shù)指標、GQOLI-74評分、并發(fā)癥發(fā)生率以及恢復(fù)優(yōu)良率。結(jié)果 研究組術(shù)后膝關(guān)節(jié)功能和活動度改善情況優(yōu)于參照組，兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；研究組切口長度、手術(shù)時間、骨折線消失時間、住院時間均短于參照組，
健康之家 2023年5期2023-04-20
- 雙切口雙鋼板內(nèi)固定治療老年復(fù)雜脛骨平臺骨折的療效
治療復(fù)雜脛骨平臺骨折的療效。方法 回顧性分析2016年1月至2021年1月威海衛(wèi)人民醫(yī)院診治的64例Schatzker Ⅴ型、Ⅵ型老年脛骨平臺骨折患者的臨床資料，根據(jù)手術(shù)方法不同分為兩組，每組32例。對照組采用膝前正中切口單鋼板內(nèi)固定治療，觀察組采用膝前內(nèi)側(cè)和外側(cè)雙切口雙鋼板內(nèi)固定治療。對比兩組患者的術(shù)中出血量、手術(shù)時間、住院時間、傷口愈合時間、負重鍛煉時間、骨折愈合時間，術(shù)后臨床療效及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組患者開始負重鍛煉時間早于對照組（P0.05
大醫(yī)生 2023年24期2023-03-15
- 個性化護理對脛骨平臺骨折患者膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)的影響探討
化護理對脛骨平臺骨折患者膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)的影響。方法：選取醫(yī)院2020年1月至2021年1月收治的80例脛骨平臺骨折患者，以雙盲法將其分為甲乙組，分別給予常規(guī)護理與個性化護理干預(yù)，比較兩組患者的護理結(jié)局。結(jié)果：乙組患者的膝關(guān)節(jié)功能評分明顯高于甲組（P<0.05）;乙組患者的護理滿意度為97.5%，其顯著高于甲組的72.5%（P<0.05）。結(jié)論：個性化護理可加快恢復(fù)脛骨平臺骨折患者的膝關(guān)節(jié)功能，同時患者和家屬對此類護理工作模式也具有較高的認可。關(guān)鍵詞：個性化
智慧醫(yī)學(xué) 2022年7期2022-07-22
- 微創(chuàng)內(nèi)固定鋼板治療脛骨平臺骨折的療效
鋼板治療脛骨平臺骨折的療效。 方法 回顧性分析2018年9月至2019年9月在浙江省臺州醫(yī)院住院治療的脛骨平臺骨折患者80例，根據(jù)手術(shù)方法不同分為觀察組和對照組，每組各40例，對照組行交鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù)，觀察組行微創(chuàng)內(nèi)固定鋼板治療，比較兩組患者的膝關(guān)節(jié)優(yōu)良率、骨折愈合時間及VAS評分術(shù)前及術(shù)后變化情況。 結(jié)果 所有患者均獲隨訪，隨訪時間6～18個月，入選患者切口均愈合。膝關(guān)節(jié)疼痛視覺模擬量表評分術(shù)后較術(shù)前明顯降低。觀察組患者的優(yōu)良率為85.00%，明顯高于
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2022年14期2022-06-12
- 經(jīng)皮微創(chuàng)鋼板內(nèi)固定治療脛骨平臺骨折對患者膝關(guān)節(jié)功能及生活質(zhì)量的影響分析
內(nèi)固定在脛骨平臺骨折治療中的應(yīng)用效果及其對膝關(guān)節(jié)功能和生活質(zhì)量的影響。方法：隨機抽選本院62例脛骨平臺骨折患者，選取時間為2019年 1月至2020年 5月，隨機分為對照組（31例，切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定術(shù)）與觀察組（31例，經(jīng)皮微創(chuàng)鋼板內(nèi)固定術(shù)），對兩組生活質(zhì)量評分、膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)狀況、并發(fā)癥發(fā)生率進行比較。結(jié)果：膝關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率和并發(fā)癥總發(fā)生率方面，對照組分別是77.42%與 19.35%，觀察組分別是96.77%與3.23%，觀察組膝關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率較對照
醫(yī)學(xué)食療與健康 2022年14期2022-05-30
- 分析應(yīng)用多元化康復(fù)護理模式干預(yù)對提高脛骨平臺骨折患者膝關(guān)節(jié)功能、生活質(zhì)量的效果
目的：對脛骨平臺骨折患者應(yīng)用多元化康復(fù)護理模式，并分析其應(yīng)用效果。方法：選取2018年2月-2020年5月，在我院治療的49例脛骨平臺骨折患者。采取隨機數(shù)字表法，將其分為兩組。對照組患者術(shù)后應(yīng)用常規(guī)護理，在此基礎(chǔ)上，觀察組患者應(yīng)用多元化康復(fù)護理模式。比較兩組患者的膝關(guān)節(jié)功能、生活質(zhì)量。結(jié)果：護理后，觀察組患者Lysholm膝關(guān)節(jié)評分、SF-36生活質(zhì)量評分均明顯高于對照組，差異明顯（P<0.05）。結(jié)論：對脛骨平臺骨折患者應(yīng)用多元化康復(fù)護理模式可獲得更為理
中國典型病例大全 2022年7期2022-04-22
- 經(jīng)皮微創(chuàng)鋼板內(nèi)固定術(shù)治療脛骨平臺骨折臨床研究
術(shù)治療下脛骨平臺骨折下的臨床療效。方法：以我院2019年10月～2021年9月收治82例患者為調(diào)查對象，以便利抽樣法隨機分入均等的兩組，即觀察組（41例）與對照組（41例），分別采取內(nèi)固定術(shù)與經(jīng)皮微創(chuàng)鋼板內(nèi)固定術(shù)，對比兩組患者的臨床療效變化。結(jié)果：觀察組的療效97.56%顯著高于對照組78.05%，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：使用經(jīng)皮微創(chuàng)鋼板內(nèi)固定術(shù)能夠顯著提高脛骨平臺骨折臨床療效，對其有一定正向效果，具有積極指導(dǎo)意義。關(guān)鍵詞：脛骨平臺骨折;經(jīng)皮
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年6期2022-04-11
- 連續(xù)康復(fù)護理對脛骨平臺骨折患者膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)的影響觀察
復(fù)護理;脛骨平臺骨折;膝關(guān)節(jié)功能;恢復(fù)【中圖分類號】R683 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）08--01脛骨平臺骨折是一種臨床中常見的關(guān)節(jié)內(nèi)骨折疾病，主要由高能量造成引起的系統(tǒng)性損傷所致，主要臨床表現(xiàn)包括骨折劈裂以及塌陷，嚴重損傷患者的膝關(guān)節(jié)功能，進而影響患者的正常生活，致殘率高[1]。除對癥治療外，科學(xué)的護理干預(yù)措施也是患者膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)，生活質(zhì)量提升的重要手段。基于此，本次研究展開探索，重點分析連續(xù)康復(fù)護理對脛骨平臺骨折患
中國典型病例大全 2022年8期2022-03-27
- 鎖定鋼板與雙鋼板內(nèi)固定治療復(fù)雜型脛骨平臺骨折的效果比較
析復(fù)雜型脛骨平臺骨折采用鎖定鋼板、雙鋼板內(nèi)固定實施治療的療效及安全性。方法? 選擇2020年1月～2021年1月于棗莊市薛城區(qū)人民醫(yī)院骨科接受治療的復(fù)雜型脛骨平臺骨折患者104例作為研究對象，根據(jù)隨機數(shù)表法分為兩組，對照組（52例）患者采取雙鋼板內(nèi)固定治療，觀察組（52例）采取鎖定鋼板內(nèi)固定治療，統(tǒng)計并比較兩組臨床手術(shù)指標（手術(shù)用時、出血量、骨折愈合時間、完全負重時間）、并發(fā)癥總發(fā)生率和患者術(shù)后6個月關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率。結(jié)果? 觀察組患者手術(shù)用時及術(shù)后骨折愈合
中華養(yǎng)生保健 2022年3期2022-02-23
- 脛骨平臺骨折的康復(fù)治療效果及對膝關(guān)節(jié)的影響
? 探討脛骨平臺骨折的康復(fù)治療效果及對膝關(guān)節(jié)的影響。方法? 選取2019年4月～2020年4月于青島阜外心血管病醫(yī)院接受診療的82例脛骨平臺骨折患者作為研究對象，隨機分為觀察組與對照組，各41例，對照組接受常規(guī)膝關(guān)節(jié)功能鍛煉，觀察組接受針對性康復(fù)治療，比較術(shù)后6個月兩組患者的膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)優(yōu)良情況，并統(tǒng)計術(shù)前及術(shù)后3、6個月兩組患者的膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況。結(jié)果? 術(shù)后6個月，觀察組膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)優(yōu)良率高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：脛骨平臺骨折;康復(fù)
中華養(yǎng)生保健 2022年2期2022-02-07
- 漸進式康復(fù)護理對脛骨平臺骨折患者膝關(guān)節(jié)功能康復(fù)的影響
? 分析脛骨平臺骨折患者接受漸進式康復(fù)護理對其膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)的影響。方法? 于2018年11月- 2020年11月選取常熟市第二人民醫(yī)院就診的100例脛骨平臺骨折患者作為研究對象，依照組間均衡可比的原則將患者分為對照組與觀察組，每組各50例患者。對照組接受傳統(tǒng)康復(fù)護理，觀察組接受漸進式康復(fù)護理。比較兩組患者關(guān)節(jié)腫脹程度、膝關(guān)節(jié)功能、護理滿意度。結(jié)果? 護理干預(yù)后，觀察組關(guān)節(jié)腫脹程度明顯比對照組關(guān)節(jié)腫脹程度輕，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;觀察組膝關(guān)節(jié)
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2022年2期2022-02-02
- 三維CT重建影像技術(shù)在脛骨平臺骨折診斷中的應(yīng)用
像技術(shù);脛骨平臺骨折;診斷脛骨平臺骨折屬臨床發(fā)病率極高的關(guān)節(jié)內(nèi)骨折，與其他類型骨折相比，脛骨平臺骨折損傷復(fù)雜，骨折類型包括髁間隆突骨折、腓骨小頭骨折、關(guān)節(jié)面損傷等，如治療不及時可導(dǎo)致膝關(guān)節(jié)功能異常，并可誘發(fā)膝關(guān)節(jié)炎，導(dǎo)致關(guān)節(jié)活動障礙，嚴重影響日常生活[1]。臨床診斷脛骨平臺骨折多采用X線，其主要缺陷為圖像分辨率較低，無法清晰顯示脛骨平臺骨折的準確位置，且無法準確分型及評估骨折平臺塌陷與劈裂程度。三維CT重建影像技術(shù)診斷脛骨平臺骨折可為醫(yī)師提供不同角度及平臺
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年20期2021-12-29
- Genex人工骨與自體髂骨治療Schatzker Ⅱ型脛骨平臺骨折骨缺損的比較分析
鍵詞] 脛骨平臺骨折;骨缺損;自體髂骨;人工骨[中圖分類號] R683.42? ? ? ? ? [文獻標識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2021）27-0086-04Comparison of Genex artificial bone and autologous iliac bone in treatment of Schatzker Ⅱ tibial plateau fracture bone defectsTAO P
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2021年27期2021-12-20
- 脛骨平臺骨折診斷中三維CT重建影像技術(shù)的應(yīng)用價值
：分析在脛骨平臺骨折診斷中，通過應(yīng)用三維CT重建影像技術(shù)進行診斷的應(yīng)用效果。方法：選取我院于2019年1月至2020年1月收治的患者60例進行分析，對比不同檢查方式下的診斷結(jié)果及診斷分型情況。結(jié)果：三維CT重建影像技術(shù)的診斷下，對于Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ型的分型準確率明顯比DR平片高，兩種診斷方式差異顯著（P【關(guān)鍵詞】三維CT重建影像技術(shù)；脛骨平臺骨折；膝關(guān)節(jié)正側(cè)位DR平片；應(yīng)用價值The application value of three-dimens
婚育與健康 2021年21期2021-12-13
- 血管超聲對骨折術(shù)后下肢深靜脈血栓的預(yù)測價值及與凝血-纖溶標志物的關(guān)系
管超聲對脛骨平臺骨折患者術(shù)后下肢深靜脈血栓（DVT）的預(yù)測價值及與經(jīng)典凝血-纖溶標志物的關(guān)系。方法：收集康復(fù)科2019年5月至2021年5月收治的脛骨平臺骨折患者60例，均行下肢血管超聲檢查，將23例發(fā)生DVT的患者作為試驗組1；37例未發(fā)生DVT的患者作為試驗組2；選取同期門診健康體檢者30例作為對照組。比較三組間的凝血-纖溶標志物和超聲血流動力學(xué)指標差異，并分析超聲血流動力學(xué)指標與凝血-纖溶標志物的相關(guān)性。結(jié)果：對照組舒張末期流速（Vd）、和收縮期峰值
上海醫(yī)藥 2021年20期2021-11-04
- 關(guān)節(jié)鏡輔助下手術(shù)治療脛骨平臺骨折的效果
手術(shù)治療脛骨平臺骨折的效果。方法：在我院就診的脛骨平臺骨折患者中選取128例，隨機均衡分為兩組，每組64例，治療時，對照組選擇切開復(fù)位傳統(tǒng)內(nèi)固定術(shù)，觀察組在關(guān)節(jié)鏡輔助下行微創(chuàng)手術(shù)，對比組間治療的效果。結(jié)果：組間關(guān)節(jié)活動度、VAS評分、HSS評分、切口長度、骨折愈合、下床活動、住院的時間對比，觀察組均優(yōu)于對照組（P<0.05）。結(jié)論：治療脛骨平臺骨折時選擇關(guān)節(jié)鏡輔助下微創(chuàng)療法，取得了顯著的療效，值得推行。關(guān)鍵詞：脛骨平臺骨折;關(guān)節(jié)鏡;關(guān)節(jié)活動度;并發(fā)癥脛骨平
醫(yī)學(xué)概論 2021年10期2021-09-17
- 多元化康復(fù)護理對脛骨平臺骨折患者的干預(yù)效果分析
復(fù)護理對脛骨平臺骨折患者的干預(yù)效果。方法：選取本院2019 年4 月至2020 年8 月接收的84 例脛骨平臺骨折患者，隨機均分為兩組。將實施常規(guī)護理的42 例設(shè)為對照組，將在常規(guī)護理基礎(chǔ)上開展多元化康復(fù)護理的42 例設(shè)為研究組。于術(shù)前、術(shù)后6 個月采用Lysholm膝關(guān)節(jié)功能評分表、SF-36簡易生活質(zhì)量評估表對兩組進行評定。結(jié)果：兩組術(shù)后6 個月Lysholm各項評分及SF-36評分與術(shù)前相比均明顯增高（P【關(guān)鍵詞】多元化康復(fù)護理；脛骨平臺骨折；膝關(guān)節(jié)
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年4期2021-09-15
- CT三維重建影像術(shù)診斷脛骨平臺骨折分型效能分析
來診斷為脛骨平臺骨折的90例患者作為研究對象，結(jié)合改良Schatzker分型法對于患者進行骨折分型，并根據(jù)患者的手術(shù)分型來分析CT三維重建技術(shù)在脛骨平臺骨折分型中的診斷效能。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)采用CT三維診斷的準確性較高，并且能與手術(shù)分型結(jié)果一致性極好，可以作為臨床診療的依據(jù)。關(guān)鍵詞：脛骨平臺骨折;CT三維重建技術(shù);骨折分型;診斷效能【中圖分類號】R274.1 ?【文獻標識碼】A ?【文章編號】1673-9026（2021）09-100-01脛骨平臺骨折會因嚴重
中國典型病例大全 2021年9期2021-09-11
- 連續(xù)護理模式在脛骨平臺骨折患者術(shù)后康復(fù)中的應(yīng)用價值研究
理模式在脛骨平臺骨折患者術(shù)后康復(fù)中的應(yīng)用價值。方法 選取本院2020年2月到2020年11月期間收治的168例脛骨平臺骨折患者進行研究，采用電腦隨機編號法把其分成觀察B組和對照A組，各84例，對照A組采用常規(guī)外科護理方法，觀察B組在常規(guī)外科護理的基礎(chǔ)上加入連續(xù)護理模式，并對兩組的護理效果和并發(fā)癥發(fā)生情況進行比較。結(jié)果 觀察B組疼痛、屈曲能力、行走能力等Lysholm 評分均明顯比對照A組的高，并發(fā)癥總發(fā)生率明顯的沒有對照A組的高，兩組存在較大差異，有統(tǒng)計學(xué)
智慧醫(yī)學(xué) 2021年2期2021-09-10
- 膝關(guān)節(jié)鏡輔助復(fù)位鎖定鋼板內(nèi)固定術(shù)治療脛骨平臺骨折的臨床價值
定術(shù)治療脛骨平臺骨折的臨床價值。 方法 回顧性選取克孜勒蘇柯爾克孜自治州人民醫(yī)院骨科2018年12月至2020年6月收治的92例脛骨平臺骨折患者，根據(jù)治療方式分為常規(guī)組與微創(chuàng)組，每組各46例，常規(guī)組采用切開復(fù)位鎖定金屬接骨鋼板內(nèi)固定術(shù)治療，微創(chuàng)組則采用膝關(guān)節(jié)鏡輔助復(fù)位鎖定金屬接骨鋼板內(nèi)固定術(shù)治療，比較兩組手術(shù)用時、術(shù)中失血量、術(shù)后引流量、術(shù)前與術(shù)后2周膝關(guān)節(jié)功能（HSS）評分，并評價兩組治療后臨床療效;術(shù)后隨訪6個月，比較兩組并發(fā)癥發(fā)生情況。 結(jié)果 微創(chuàng)組
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2021年21期2021-09-10
- 膝關(guān)節(jié)負重位在DR上的應(yīng)用研究
骨骨折;脛骨平臺骨折;膝關(guān)節(jié)損傷;骨關(guān)節(jié)炎1引言近年來我國膝關(guān)節(jié)損傷的發(fā)病率正在不斷上升，由于人們對膝關(guān)節(jié)健康的忽視，青少年及青年人也越來越容易讓膝關(guān)節(jié)受到傷害。股骨下端、脛骨上端和髕骨構(gòu)成膝關(guān)節(jié)，是人體中重要的滑車關(guān)節(jié)，屬于最大最復(fù)雜的關(guān)節(jié)之一。其中軟組織損傷和骨與軟骨的損傷都屬于膝關(guān)節(jié)損傷。軟組織損傷包括前方的股四頭肌和腱髕腱損傷，膝關(guān)節(jié)周圍的韌帶，前后交叉韌帶或是內(nèi)外側(cè)半月板受損及一些其他軟組織損傷。為協(xié)助臨床醫(yī)生做出診斷，需要對這些患者進行攝片。而
科技研究 2021年10期2021-09-10
- X線平片與多層螺旋CT(MSCT)對脛骨平臺骨折影像學(xué)診斷中的應(yīng)用價值
像學(xué)診斷脛骨平臺骨折中的臨床價值。方法 從我院2017年4月-2020年2月前收治的脛骨平臺骨折患者中選取73例納入研究，均行X線平片檢查和MSCT掃描檢查，分析脛骨平臺骨折的影像學(xué)特征及兩種方法的診斷價值。結(jié)果 檢查可見上膝關(guān)節(jié)外側(cè)間隙，表現(xiàn)出不對稱性增寬特點，少部分患者髕上囊可見少量積液或明顯積液，所有患者表現(xiàn)出不同程度的脛骨平臺上的軟組織疼痛與腫脹。MSCT掃描診斷脛骨平臺骨折的檢出率為95.89%，明顯高于X線平片診斷的83.56%，差異存在統(tǒng)計學(xué)
醫(yī)學(xué)前沿 2021年1期2021-09-10
- 小型內(nèi)固定系統(tǒng)在脛骨平臺骨折治療中應(yīng)用的研究進展
定系統(tǒng);脛骨平臺骨折;應(yīng)用;研究進展脛骨平臺骨折作為一種常見的關(guān)節(jié)內(nèi)骨折， 其具有復(fù)雜性的疾病特點。由于膝關(guān)節(jié)內(nèi)結(jié)構(gòu)較復(fù)雜且為人體的負重關(guān)節(jié)，因此極易由并發(fā)癥持續(xù)發(fā)展造成膝關(guān)節(jié)功能障礙。隨著對脛骨平臺骨折研究的不斷深入， 小型內(nèi)固定系統(tǒng)成為改進及完善手術(shù)治療的一種重要技術(shù)，其可以持續(xù)改善患者的手術(shù)治療效果，促進患者的康復(fù)。本文研究分析了小型內(nèi)固定系統(tǒng)在脛骨平臺骨折治療中應(yīng)用的研究進展，其內(nèi)容綜述如下。1小型內(nèi)固定系統(tǒng)的方法現(xiàn)階段，小型內(nèi)固定系統(tǒng)應(yīng)用于復(fù)雜脛
健康體檢與管理 2021年2期2021-09-10
- 多元化康復(fù)護理模式干預(yù)對脛骨平臺骨折患者膝關(guān)節(jié)功能及生活質(zhì)量的影響
式干預(yù)對脛骨平臺骨折患者膝關(guān)節(jié)功能以及生活質(zhì)量的影響。方法 ?從寧陽縣中醫(yī)院收治的脛骨平臺骨折患者中選取68例患者并按照隨機數(shù)表法分成研究組（n=34）與對照組（n=34）進行研究，選取時間2018年8月～2019年8月，采取常規(guī)護理措施對對照組進行干預(yù)，采用多元化康復(fù)護理模式對研究組患者進行干預(yù)，對比兩組膝關(guān)節(jié)功能康復(fù)情況以及生活質(zhì)量改善情況，并對兩組患者護理滿意度進行比較。結(jié)果 ?研究組患者膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況以及生活質(zhì)量改善情況明顯高于對照組患者，且研
中華養(yǎng)生保健 2021年1期2021-08-09
- 關(guān)節(jié)鏡輔助治療脛骨平臺骨折研究進展
摘要】 脛骨平臺骨折屬于關(guān)節(jié)內(nèi)骨折，常伴半月板、韌帶等結(jié)構(gòu)損傷。外科治療遵循全修復(fù)的理念，在恢復(fù)下肢力線的同時修復(fù)關(guān)節(jié)內(nèi)損傷結(jié)構(gòu)，恢復(fù)關(guān)節(jié)穩(wěn)定性并降低術(shù)后感染、創(chuàng)傷性骨關(guān)節(jié)炎等并發(fā)癥發(fā)生率。傳統(tǒng)開放手術(shù)創(chuàng)傷大且術(shù)后并發(fā)癥多。關(guān)節(jié)鏡輔助技術(shù)因其創(chuàng)傷小、解剖復(fù)位好、對關(guān)節(jié)腔內(nèi)合并損傷的處理及術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)點逐漸成為脛骨平臺骨折的首選治療方式。故本文對關(guān)節(jié)鏡下輔助復(fù)位內(nèi)固定治療脛骨平臺骨折的手術(shù)適應(yīng)證及預(yù)后，微創(chuàng)優(yōu)勢和新技術(shù)創(chuàng)新做一綜述。【關(guān)鍵詞】 脛骨平臺骨折
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年12期2021-06-15
- 膝關(guān)節(jié)鏡輔助下有限切開骨折復(fù)位內(nèi)固定治療脛骨平臺骨折的臨床效果及作用機制
固定治療脛骨平臺骨折的臨床效果及作用機制。方法：將本院2017年1月～2021年5月期間收治的50例患者，作為本次研究對象，使用隨機顏色球抽取法，將所有患者均分為參照組和實驗組，各25例。給予參照組傳統(tǒng)切開復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)治療，對研究組患者進行膝關(guān)節(jié)鏡輔助下有限切開骨折復(fù)位內(nèi)固定治療，比較兩組臨床治療效果、VAS評分、并發(fā)癥發(fā)生率以及術(shù)后恢復(fù)情況。結(jié)果：通過手術(shù)治療，實驗組與參照組的并發(fā)癥發(fā)生率和治療總有效率分別為8%、96%，32%、72%;在VAS評分和
健康之家 2021年16期2021-05-30
- 回授法在脛腓骨骨折患者術(shù)后功能鍛煉中的應(yīng)用
回授法;脛骨平臺骨折;術(shù)后;功能鍛煉;康復(fù)效果脛腓骨骨折是臨床上常見且高發(fā)的長骨骨折，多由意外暴力擊打下肢引起，手術(shù)是治療脛腓骨骨折的主要手段。手術(shù)雖可修復(fù)骨折，但由于骨折后骨痂形成，局部組織出現(xiàn)血腫，肢體長期活動受限等，患者術(shù)后可出現(xiàn)肌肉萎縮、關(guān)節(jié)僵硬、活動障礙等，嚴重影響患者術(shù)后的生活質(zhì)量，嚴重者甚至可造成殘疾。多項研究表明[1]：術(shù)后科學(xué)、有效的功能鍛煉是保證手術(shù)效果，促進術(shù)后功能恢復(fù)的關(guān)鍵。傳統(tǒng)的功能鍛煉指導(dǎo)多由護士進行單向的知識輸出，患者被動接受
中國應(yīng)急管理科學(xué) 2021年4期2021-04-13
- 內(nèi)固定術(shù)聯(lián)合外固定支架治療復(fù)雜脛骨平臺骨折患者的效果及對應(yīng)激反應(yīng)的影響研究
治療復(fù)雜脛骨平臺骨折患者的效果及對應(yīng)激反應(yīng)的影響。方法：選取2017年1月-2020年5月本院收治的150例復(fù)雜脛骨平臺骨折患者，按照擲硬幣法將其分為觀察組（n=77）和對照組（n=73）。對照組采用雙側(cè)支持鋼板內(nèi)固定術(shù)治療，觀察組采用內(nèi)固定術(shù)聯(lián)合外固定支架治療。比較兩組圍術(shù)期情況、術(shù)后6個月膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況以及并發(fā)癥發(fā)生情況;比較兩組術(shù)前和術(shù)后7 d機體應(yīng)激反應(yīng)指標（SP、PGE2、NPY）以及炎癥因子（CRP、IL-1β、IL-8和TNF-α）水平。
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年32期2021-03-25
- 微創(chuàng)經(jīng)皮接骨板內(nèi)固定術(shù)治療脛骨平臺骨折患者的效果及對Lysholm膝關(guān)節(jié)評分的影響
定術(shù)治療脛骨平臺骨折患者的效果及對Lysholm膝關(guān)節(jié)評分的影響。方法：回顧性分析2018年1月-2020年12月本院收治的80例脛骨平臺骨折患者的臨床資料，根據(jù)治療方法將其分為研究組和對照組，每組40例。對照組實施傳統(tǒng)切開復(fù)位內(nèi)固定，研究組實施微創(chuàng)經(jīng)皮接骨板內(nèi)固定術(shù)。比較兩組相關(guān)臨床指標、不良事件發(fā)生情況、術(shù)前及術(shù)后3 d的炎癥因子（CRP、IL-1β、IL-8）和術(shù)前與術(shù)后3個月的膝關(guān)節(jié)功能（Lysholm評分）、生活質(zhì)量（SF-36評分）。結(jié)果：兩組
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年23期2021-03-25
- 雙鋼板聯(lián)合入路內(nèi)固定治療Schatzker Ⅴ型脛骨平臺骨折的效果及對關(guān)節(jié)面塌陷程度的影響
r Ⅴ型脛骨平臺骨折的效果及對關(guān)節(jié)面塌陷程度的影響。方法：選擇2018年11月-2019年10月沈陽市骨科醫(yī)院收治的72例Schatzker Ⅴ型脛骨平臺骨折患者，按隨機數(shù)字表法將其分為對照組和試驗組，各36例。對照組采用單鋼板加空心螺釘固定治療，試驗組采用膝關(guān)節(jié)前外側(cè)聯(lián)合后內(nèi)側(cè)入路方式下雙鋼板內(nèi)固定治療。比較兩組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、愈合狀況、患肢負重時間及術(shù)后12個月膝關(guān)節(jié)功能Rasmussen評分和并發(fā)癥發(fā)生情況;并于術(shù)后3、12個月測量脛骨平臺內(nèi)翻
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年36期2021-03-24
- X線平片在脛骨平臺骨折診斷中的價值分析
線平片在脛骨平臺骨折診斷中的臨床價值。方法：病例樣本為2018年1月至2019年12月時間段我院收治的50例脛骨平臺骨折患者，全部患者均行X線平片檢查，研究分析患者具體檢查結(jié)果。結(jié)果：50例脛骨平臺骨折患者經(jīng)X線平片正側(cè)位檢查確診46例，增加X線平片斜位確診1例，增加CT平掃確診2例，增加三維重建檢查確診1例。結(jié)論：X線平片可確診大部分骨折嚴重、塌陷移位明顯的脛骨平臺骨折，臨床診斷脛骨平臺骨折可將其作為首選方案?！娟P(guān)鍵詞】X線平片;脛骨平臺骨折;臨床價值[
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年1期2021-01-08
- 經(jīng)膝關(guān)節(jié)鏡引導(dǎo)小切口手術(shù)治療脛骨平臺骨折臨床效果及對膝關(guān)節(jié)功能和生活質(zhì)量的作用分析
的：分析脛骨平臺骨折患者行經(jīng)膝關(guān)節(jié)鏡引導(dǎo)小切口手術(shù)治療的臨床價值。方法：納入本院接收的脛骨平臺骨折患者60例，采用隨機數(shù)字表法分為研究組和對照組，每組30例。對照組行切開內(nèi)固定術(shù)治療，研究組行經(jīng)膝關(guān)節(jié)鏡引導(dǎo)小切口手術(shù)治療。記錄2組生活質(zhì)量以及總有效率。結(jié)果：2組治療前軀體功能、軀體角色、機體疼痛、總健康、活力、社會功能、情緒角色等分值對比不具有統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;治療后兩組生活質(zhì)量各項分值均有所上升，研究組軀體功能、軀體角色、機體疼痛、總健康以及活
健康必讀(上旬刊) 2020年11期2020-12-28
- 分析脛骨平臺骨折患者的護理康復(fù)鍛煉方式
的 分析脛骨平臺骨折患者的護理康復(fù)鍛煉方式。方法 64例脛骨平臺骨折患者， 隨機分為參照組和觀察組， 各32例。參照組采用常規(guī)護理， 觀察組在參照組護理基礎(chǔ)上采用護理康復(fù)鍛煉。比較兩組患者護理前后膝關(guān)節(jié)功能評分、焦慮和抑郁評分;并發(fā)癥發(fā)生情況;護理滿意度。結(jié)果 護理后， 觀察組膝關(guān)節(jié)功能評分（26.59±2.83）分高于參照組的（20.15±2.56）分， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 脛骨平臺骨折;康復(fù)訓(xùn)練;半月板DOI：10.14163/j.cnk
中國實用醫(yī)藥 2020年32期2020-12-23
- 持續(xù)被動運動機輔助功能鍛煉在脛骨平臺骨折術(shù)后的應(yīng)用
能鍛煉在脛骨平臺骨折術(shù)后的應(yīng)用。 方法 選擇2017年1月～2019年1月在我院創(chuàng)傷骨科收住的脛骨平臺骨折患者92例，采用拋銀幣法分為CPM組與對照組，每組各46例。兩組患者均行脛骨平臺骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。對照組術(shù)后患肢主動運動訓(xùn)練，CPM組術(shù)后第2天開始進行CPM機輔助功能鍛煉，兩組患者均治療6個月。觀察兩組患者治療后膝關(guān)節(jié)及脛骨平臺后傾角（PA）恢復(fù)情況。結(jié)果 治療6個月后，兩組患者ROM、膝關(guān)節(jié)Harris評分和BI評分均較治療前明顯上升（P[關(guān)鍵
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2020年28期2020-12-14
- 普通鋼板與鎖定鋼板內(nèi)固定治療復(fù)雜脛骨平臺骨折的療效比較
治療復(fù)雜脛骨平臺骨折的效果。方法? 選取2014年5月～2019年5月我院收治為復(fù)雜脛骨平臺骨折患者80例作為研究對象，根據(jù)手術(shù)內(nèi)固定物不同分為對照組（36例）和觀察組（44例）。對照組采取普通鋼板內(nèi)固定治療，觀察組采取鎖定鋼板內(nèi)固定治療，比較兩組手術(shù)時間、住院時間、手術(shù)出血量、手術(shù)并發(fā)癥、術(shù)后患肢開始負重訓(xùn)練時間、骨折愈合時間以及患肢膝關(guān)節(jié)術(shù)后功能康復(fù)效果。結(jié)果? 觀察組手術(shù)時間、住院時間均長于對照組，術(shù)中出血量低于對照組，但差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.0
醫(yī)學(xué)信息 2020年19期2020-11-10
- 分析應(yīng)用多元化康復(fù)護理模式干預(yù)對提高脛骨平臺骨折患者膝關(guān)節(jié)功能、生活質(zhì)量的效果
：分析對脛骨平臺骨折患者采用多元化康復(fù)護理模式干預(yù)的臨床價值。方法：對照組為常規(guī)護理，觀察組則聯(lián)合應(yīng)用多元化康復(fù)護理模式干預(yù)。結(jié)果：2組護理前Lysholm膝關(guān)節(jié)功能評分較低P>0.05，護理后觀察組的Lysholm膝關(guān)節(jié)功能評分高于對照組P<0.05;護理前2組SF-36生活質(zhì)量評分對比P>0.05，護理后觀察組SF-36生活質(zhì)量評分高于對照組P<0.05。結(jié)論：對于脛骨平臺骨折患者給予多元化康復(fù)護理模式干預(yù)可有效促進其膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)并改善其生活質(zhì)量。【
康頤 2020年15期2020-11-10
- 漸進式康復(fù)護理干預(yù)對脛骨平臺骨折患者膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)的影響
理干預(yù)對脛骨平臺骨折患者膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)的影響。方法 60例脛骨平臺骨折患者作為研究對象， 按護理方式的不同將其分為常規(guī)組與觀察組， 每組30例。常規(guī)組實施常規(guī)康復(fù)護理干預(yù)， 觀察組實施漸進式康復(fù)護理干預(yù)。比較兩組患者的腫脹程度、全膝關(guān)節(jié)評定系統(tǒng)評分以及護理滿意度。結(jié)果 觀察組腫脹程度優(yōu)于對照組， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義 （P【關(guān)鍵詞】 漸進式康復(fù)護理干預(yù);脛骨平臺骨折;膝關(guān)節(jié)功能;影響DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.28.
中國實用醫(yī)藥 2020年28期2020-11-06
- 多元化康復(fù)護理模式干預(yù)對脛骨平臺骨折病人膝關(guān)節(jié)功能以及生活質(zhì)量的影響研究
施應(yīng)用在脛骨平臺骨折病人中對其膝關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)及生活質(zhì)量的影響。方法：將2017年9月-2019年8月在我院進行治療的脛骨平臺骨折病人中按照入院先后順序選取42例病人作為本次研究對象，并平均分為試驗組和參照組各21例，其中對參照組病人進行常規(guī)的護理方式進行干預(yù)，對試驗組病人采取的護理方式是多元化康復(fù)護理干預(yù)。觀察不同護理方式對護理效果的影響。結(jié)果：試驗組病人的膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況和生活質(zhì)量均高于參照組，且存在對比差異，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：在
康頤 2020年11期2020-11-01
- 改良前外側(cè)切口結(jié)合竹筏螺釘技術(shù)治療累及后外側(cè)平臺的脛骨平臺骨折
側(cè)平臺的脛骨平臺骨折療效。方法 方便選取該院（2017年1月—2018年12月）收治累及后外側(cè)平臺的脛骨平臺骨折患者60例，以隨機數(shù)字法分成對照組（30例）與治療組（30例），對照組患者采用傳統(tǒng)前外側(cè)入路脛骨近端鎖定加壓鋼板固定治療，治療組采取改良前外側(cè)切口結(jié)合竹筏螺釘技術(shù)治療，并在術(shù)后進行12個月的隨訪。對照兩組患者術(shù)后即刻、術(shù)后1、3、6、12月術(shù)后脛骨平臺的內(nèi)翻角及后傾角的變化及Rasmussen膝關(guān)節(jié)功能評分及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 術(shù)后即刻兩組
中外醫(yī)療 2020年21期2020-10-20
- 鎖定接骨板治療脛骨平臺骨折的體會
： 研究脛骨平臺骨折患者采用鎖定接骨板治療的效果。方法：選擇我院接收的48例脛骨平臺骨折患者，均接受三柱鎖定接骨板治療，比較治療后的疼痛程度、內(nèi)翻角、后傾角、治療效果及并發(fā)癥。結(jié)果：術(shù)后患者疼痛評分為1.38±0.26分，內(nèi)翻角為101.58±2.34°，后傾角為6.59±1.4°，治療有效率為97.71%。結(jié)論：三柱鎖定接骨板治療脛骨平臺骨折患者能提高療效、穩(wěn)定病情。【關(guān)鍵詞】脛骨平臺骨折;鎖定接骨板;治療效果;并發(fā)癥【中圖分類號】 R274.1?【文獻
健康大視野 2020年10期2020-10-19
- 半月板損傷合并脛骨平臺骨折的臨床治療效果
分析伴有脛骨平臺骨折的半月板損傷的修復(fù)方法和治療效果。方法：此次研究的對象是選擇2017年5月～2018年9月在我院治療的脛骨平臺骨折患者，將其臨床資料進行回顧性分析，在手術(shù)治療骨折的同時，探查半月板損傷情況，其中發(fā)現(xiàn)22例伴有半月板損傷，破裂在紅區(qū)或紅白交界區(qū)的用5個0不可吸收線垂直縫合，破裂在白區(qū)的橫斜破裂型給予成形術(shù)。結(jié)果：30例患者隨訪12～18個月，平均14個月。按照HSS評分，所有病例優(yōu)21例，良4例，可5例，優(yōu)良率83.3%。結(jié)論：合并脛骨平
健康大視野 2020年11期2020-10-19
- 多元化護理康復(fù)鍛煉在脛骨平臺骨折中的應(yīng)用效果觀察
的：評價脛骨平臺骨折中應(yīng)用多元化護理康復(fù)鍛煉的效果。方法：在近2年來我院接受脛骨平臺骨折手術(shù)治療患者中選擇97例作為研究對象，其中接受常規(guī)功能康復(fù)鍛煉的患者47例為對照組，接受多元化護理康復(fù)鍛煉患者50例為觀察組，分析比較兩組康復(fù)效果。結(jié)果：觀察組術(shù)后90d膝關(guān)節(jié)功能、術(shù)后90d脛骨平臺傾角以及術(shù)后不良反應(yīng)與對照組相比，差異顯著，有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】多元化護理;康復(fù)鍛煉;脛骨平臺骨折【中圖分類號】R473.6 ? 【文獻標識碼】A ? ?【文章編號】
昆明醫(yī)科大學(xué)報 2020年3期2020-10-14
- 多元化康復(fù)護理模式對脛骨平臺骨折患者的影響
的 研究脛骨平臺骨折患者實施多元化康復(fù)護理模式的臨床效果。方法 選取2017年4月～2019年1月我院收治的脛骨平臺骨折58例患者作為研究對象，通過抽簽法分為對照組（n=29）和研究組（n=29）。對照組進行常規(guī)護理模式，研究組進行多元化康復(fù)護理模式，比較兩組疾病康復(fù)知識掌握程度及膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況。結(jié)果 研究組疾病康復(fù)知識掌握程度高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）;研究組護理后Lysholm、ADL評分高于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞]
中國當代醫(yī)藥 2020年18期2020-09-23
- 脛骨近端解剖鋼板與鎖定鋼板治療脛骨平臺骨折的療效比較
固定治療脛骨平臺骨折的療效。方法? 選取2017年6月～2019年6月我院收治的脛骨平臺骨折患者50例作為研究對象，按照隨機數(shù)字表法分為實驗組和對照組，每組25例。實驗組采用鎖定鋼板固定治療，對照組采用經(jīng)骨近端解剖鋼板固定治療，比較兩組臨床指標、HSS評分及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果? 實驗組手術(shù)時間、術(shù)后骨折愈合時間、完全負重時間及住院時間均短于對照組，術(shù)中出血量少于對照組（P關(guān)鍵詞：脛骨近端解剖鋼板;鎖定鋼板;脛骨平臺骨折Abstract：Objecti
醫(yī)學(xué)信息 2020年16期2020-09-22
- 關(guān)節(jié)鏡輔助下手術(shù)治療脛骨平臺骨折的效果
手術(shù)治療脛骨平臺骨折的效果。方法：在我院就診的脛骨平臺骨折患者中選取128例，隨機均衡分為兩組，每組64例，治療時，對照組選擇切開復(fù)位傳統(tǒng)內(nèi)固定術(shù)，觀察組在關(guān)節(jié)鏡輔助下行微創(chuàng)手術(shù)，對比組間治療的效果。結(jié)果：組間關(guān)節(jié)活動度、VAS評分、HSS評分、切口長度、骨折愈合、下床活動、住院的時間對比，觀察組均優(yōu)于對照組（P<0.05）。結(jié)論：治療脛骨平臺骨折時選擇關(guān)節(jié)鏡輔助下微創(chuàng)療法，取得了顯著的療效，值得推行。關(guān)鍵詞：脛骨平臺骨折;關(guān)節(jié)鏡;關(guān)節(jié)活動度;并發(fā)癥脛骨平
醫(yī)學(xué)概論 2020年48期2020-09-10
- 脛骨平臺骨折的X線診斷價值分析
主要探討脛骨平臺骨折的X線診斷價值。方法：從我院2018年2月至2020年4月內(nèi)隨機選取200例脛骨平臺骨折患者作為研究對象，所有患者都給予X線檢查診斷，對診斷結(jié)果進行詳細分析。結(jié)果：所有患者經(jīng)過檢查診斷后，正側(cè)位發(fā)現(xiàn)骨折患者183例，加攝左斜位與右斜位發(fā)現(xiàn)骨折的患者有9例，軸位發(fā)現(xiàn)骨折患者有4例，其余患者再次給予平掃檢查后顯示骨折線。結(jié)論：X線檢查對脛骨平臺骨折診斷具有較高的價值?！娟P(guān)鍵詞】脛骨平臺骨折;X線診斷;膝關(guān)節(jié)損傷[中圖分類號]R816.8 [
醫(yī)學(xué)食療與健康 2020年14期2020-09-10
- 社區(qū)康復(fù)治療方案對脛骨平臺骨折術(shù)后患者康復(fù)情況的影響分析
的：分析脛骨平臺骨折術(shù)后應(yīng)用社區(qū)康復(fù)治療對康復(fù)情況的影響。方法：選擇2015年10月～2019年8月期間我社區(qū)醫(yī)院收治的脛骨平臺骨折術(shù)后患者116例作為實驗樣本，參照雙盲法完成分組，對照組與治療組均為58例患者，其中的對照組治療運用傳統(tǒng)康復(fù)指導(dǎo)，治療組的治療運用社區(qū)康復(fù)治療方案，進行兩組康復(fù)情況的比較。結(jié)果：兩組間予以比較，治療組功能恢復(fù)優(yōu)良率、治療3個月、6個月、12個月的膝關(guān)節(jié)功能評分比對照組高，均為P<0.05，即數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論：社區(qū)康復(fù)
醫(yī)學(xué)食療與健康 2020年15期2020-09-10
- 關(guān)節(jié)松動術(shù)對脛骨平臺骨折術(shù)后膝關(guān)節(jié)功能障礙的康復(fù)中期療效分析
于研究在脛骨平臺骨折術(shù)后，對膝關(guān)節(jié)造成一定影響從而產(chǎn)生功能障礙的醫(yī)治方法與措施，為廣大的患者群體找尋一種更有效率、盡量無痛的方法，運用關(guān)節(jié)松動技術(shù)來達到治療的目的，探討脛骨骨折后運用關(guān)節(jié)松動技術(shù)治療的意義及可行性。對比經(jīng)過3個月的臨床對比診斷治療后，兩組兩名患者的臨床量表總體價評分與對比診療前臨床量表中的總評價得分，脛骨平臺骨折早期進行康復(fù)訓(xùn)練同時結(jié)合關(guān)節(jié)松動術(shù)，能明顯加快膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)，促進骨折早期愈合，縮短康復(fù)時間，提高患者術(shù)后生活質(zhì)量，使患者能盡快下
看世界·學(xué)術(shù)上半月 2020年1期2020-09-10
- 關(guān)節(jié)鏡輔助下微創(chuàng)治療脛骨平臺骨折圍手術(shù)期護理滿意度評價
】? ?脛骨平臺骨折;關(guān)節(jié)鏡輔助下微創(chuàng)術(shù);圍手術(shù)期綜合護理;臨床價值前言脛骨平臺骨折（Fracture of Tibial plateau）是由于間接暴力或直接暴力因素導(dǎo)致的骨折疾病，臨床較為常見[1]。該病對患者的危害性極大，易造成畸形愈合、膝關(guān)節(jié)僵硬，甚至導(dǎo)致運動功能喪失[2]。針對脛骨平臺骨折，臨床多采用關(guān)節(jié)鏡輔助下微創(chuàng)術(shù)進行治療，但圍手術(shù)期若護理不當，易引發(fā)相關(guān)并發(fā)癥，給患者帶來身體的痛苦和精神壓力。因此，我院選擇68例老脛骨平臺骨折患者為研究對象
人人健康 2020年7期2020-09-02
- 脛骨平臺骨折的手術(shù)治療選擇及療效分析
定手術(shù);脛骨平臺骨折;常規(guī)手術(shù);切口長度;并發(fā)癥發(fā)生率脛骨平臺骨折是臨床常見關(guān)節(jié)內(nèi)骨折，大部分骨折患者均伴有不同程度的交叉韌帶、半月板等軟組織損傷，需及時給予有效治療，否則會造成關(guān)節(jié)功能障礙，進而影響患者的日常生活質(zhì)量[1]。既往臨床多通過切開復(fù)位內(nèi)固定治療脛骨平臺骨折，但是該術(shù)式雖具有理想的療效，但術(shù)中會對患者造成較大損傷，術(shù)后患者的康復(fù)時間較慢。隨著微創(chuàng)手術(shù)在臨床的盛行，微創(chuàng)手術(shù)治療脛骨平臺骨折成了新的熱點[2]。本研究對比兩種不同手術(shù)治療脛骨平臺骨折
人人健康 2020年7期2020-09-02
- 膝關(guān)節(jié)鏡下小切口治療脛骨平臺骨折的研究
切口治療脛骨平臺骨折的效果。方法 53例脛骨平臺骨折患者， 以治療方法不同分為研究組（27例）和對照組（26例）。對照組行傳統(tǒng)切開內(nèi)固定術(shù)治療， 研究組行膝關(guān)節(jié)鏡下小切口手術(shù)治療。對比兩組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、離床活動時間、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況及術(shù)前與術(shù)后6個月時膝關(guān)節(jié)功能（HSS）評分。結(jié)果 研究組術(shù)中出血量（47.0±6.6）ml少于對照組的（57.0±5.8）ml， 離床活動時間（4.8±1.5）d短于對照組的（6.2±1.6）d， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義
中國實用醫(yī)藥 2020年22期2020-09-02
- 關(guān)節(jié)鏡輔助下脛骨平臺骨折患者采用經(jīng)皮鋼板內(nèi)固定的療效
步探討了脛骨平臺骨折患者采用關(guān)節(jié)鏡輔助下經(jīng)皮鋼板內(nèi)固定手術(shù)治療的效果。方法：對收集的患者平均分為兩組，分別采取關(guān)節(jié)鏡輔助下經(jīng)皮鋼板內(nèi)固定方法治療以及關(guān)節(jié)常規(guī)置入關(guān)節(jié)鏡入路治療方法，對兩組患者的治療效果進行比較。結(jié)果：在治療優(yōu)良率方面，試驗組明顯優(yōu)于對照組。在切口長度、手術(shù)時間、術(shù)后引流量方面，試驗組患者優(yōu)于對照組患者。治療后半年，在各項指數(shù)方面，兩組患者比治療前高，VAS評分比治療前低。試驗組患者高于對照組患者，評分比對照組患者低。在術(shù)后并發(fā)癥率方面，試驗
健康必讀·下旬刊 2020年6期2020-08-31
- 脛骨平臺骨折內(nèi)固定治療的臨床效果
的：觀察脛骨平臺骨折內(nèi)固定治療的臨床效果。方法：選取2016年6月-2019年6月筆者所在醫(yī)院收治的48例脛骨平臺骨折患者作為研究對象。根據(jù)治療方式進行分組，鎖定鋼板內(nèi)固定25例為觀察組，普通雙鋼板固定23例為對照組，對比兩組手術(shù)相關(guān)指標、治療效果。結(jié)果：觀察組住院時間、骨折愈合時間均短于對照組，術(shù)中出血量少于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 脛骨平臺骨折 鎖定鋼板內(nèi)固定 雙鋼板 術(shù)中出血量 骨折愈合時間doi：10.14033/j.cnki.cf
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年20期2020-08-31
- 脛骨平臺骨折診斷中三維CT重建影像技術(shù)的應(yīng)用
探究在對脛骨平臺骨折患者進行診斷時，選擇三維ct重建影像技術(shù)的效果，分析其臨床可用價值。方法：將2017年9月至2019年10月作為研究時段，將該時段內(nèi)我院中錄入的脛骨平臺骨折患者41例作為研究對象，所有患者在入院后均進行三維CT重建影像診斷和X線攝影技術(shù)診斷，對兩種診斷方式的準確度進行分析，同時記錄兩種檢查方式的檢查醫(yī)學(xué)指標，探究組間差異。結(jié)果：在本次實驗結(jié)果中，CT診斷中41例脛骨平臺骨折患者的總檢出率為38（92.68%），其中誤診率為0，出現(xiàn)3例漏
介入醫(yī)學(xué)雜志(英文) 2020年4期2020-08-31
- 快速外科康復(fù)理念下脛骨平臺骨折患者膝關(guān)節(jié)功能的護理配合
復(fù)理念下脛骨平臺骨折患者膝關(guān)節(jié)功能的護理配合。方法：將我院2018年12月至2019年12月收治的60例下脛骨平臺骨折患者作為研究對象，按隨機數(shù)字表法將其分為對照組（n=30）和實驗組（n=30），對照組給予常規(guī)康復(fù)護理模式，實驗組給予快速外科康復(fù)理念模式，比較兩組患者膝關(guān)節(jié)功能HSS評分。結(jié)果：實驗組患者術(shù)后4周、8周的膝關(guān)節(jié)功能HSS評分均顯著優(yōu)于對照組患者的評分（P【關(guān)鍵詞】快速外科康復(fù)理念;脛骨平臺骨折;膝關(guān)節(jié)功能臨床中脛骨平臺骨折屬于一種較為常見
健康大視野 2020年16期2020-08-16