人肉搜索
- 荷蘭“人肉搜索”行為將被列入犯罪
法案內(nèi)容，“人肉搜索”是指提供、傳播或以其他方式識別他人的個人數(shù)據(jù)信息，意圖恐嚇或嚴重妨礙他人履行職責或從事相關的職業(yè)，或協(xié)助他人造成此類傷害的行為。2023年7月11日，荷蘭通過了最新的刑法和刑事訴訟法修正案，正式將“人肉搜索”（Doxing）列入犯罪。自2024年1月1日起，在荷蘭以恐嚇、騷擾為目的，在互聯(lián)網(wǎng)公開他人如姓名、私人地址和電話號碼等個人信息的行為將被定性為犯罪。如果針對政客、律師、記者、警察等群體進行“人肉搜索”，不法之徒將面臨更高的刑罰。
檢察風云 2024年1期2024-01-12
- 這樣“人肉搜索”侵權
【以案說法】人肉搜索是通過人工參與提純搜索引擎提供信息的機制。近些年發(fā)生的很多熱點事件中，都能發(fā)現(xiàn)“人肉搜索”的身影。在這些事件中，有些確實發(fā)揮了懲惡揚善的作用，但更多的則是造成了嚴重的惡果。我國刑法規(guī)定：違反國家有關規(guī)定，向他人出售或者提供公民個人信息，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金?！蹲罡呷嗣穹ㄔ骸⒆罡呷嗣駲z察院關于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》，明確
戀愛婚姻家庭 2023年3期2023-06-12
- 網(wǎng)絡暴力的多維共治
性，亦宜區(qū)分人肉搜索、網(wǎng)絡語言暴力兩個環(huán)節(jié)，根據(jù)具體情節(jié)加以評價。由于網(wǎng)絡暴力所涉主要罪名屬于非純正親告罪，在刑事訴訟程序方面應當充分考慮網(wǎng)絡維權的特殊性，兼顧法益有效保護與被害人意愿維護之間的關系。因此，對網(wǎng)絡暴力應當堅持多維共治，通過夯實平臺主體責任，采取多種措施，以實現(xiàn)有效治理的目的。關鍵詞：網(wǎng)絡暴力；人肉搜索；網(wǎng)絡語言暴力；刑事追訴程序；平臺責任基金項目：國家社會科學基金重大研究專項課題“運用司法解釋弘揚社會主義核心價值觀研究”（19VHJ002）
江漢論壇 2023年5期2023-05-27
- 這樣“人肉搜索”侵權
【以案說法】人肉搜索是通過人工參與提純搜索引擎提供信息的機制。近些年發(fā)生的很多熱點事件中，都能發(fā)現(xiàn)“人肉搜索”的身影。在這些事件中，有些確實發(fā)揮了懲惡揚善的作用，但更多的則是造成了嚴重的惡果。我國刑法規(guī)定：違反國家有關規(guī)定，向他人出售或者提供公民個人信息，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》，明確
莫愁·智慧女性 2023年1期2023-03-13
- 這樣“人肉搜索”侵權
【以案說法】人肉搜索是通過人工參與提純搜索引擎提供信息的機制。近些年發(fā)生的很多熱點事件中，都能發(fā)現(xiàn)“人肉搜索”的身影。在這些事件中，有些確實發(fā)揮了懲惡揚善的作用，但更多的則是造成了嚴重的惡果。我國刑法規(guī)定：違反國家有關規(guī)定，向他人出售或者提供公民個人信息，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》，明確
莫愁 2023年1期2023-02-13
- 大數(shù)據(jù)疫情防控下流調(diào)信息引發(fā)的網(wǎng)絡輿情與引導分析
出現(xiàn)造謠、“人肉搜索”、網(wǎng)絡暴力等行為，所形成的網(wǎng)絡輿情給確診患者帶來了心理困擾。文章以新冠肺炎疫情暴發(fā)以來影響較為重大的四起網(wǎng)絡輿情為例，從輿情速度、輿情客體、輿情主題、輿情情感這四個維度分析輿情，發(fā)現(xiàn)輿情的成因包括人們現(xiàn)實利益受損、流調(diào)信息被不良使用、網(wǎng)友參與網(wǎng)絡道德審判的門檻低。為保護確診患者和保障疫情防控工作有效落實，文章提出引導網(wǎng)絡輿情的建議，即加強疫情時期的網(wǎng)絡輿情監(jiān)控，掌握輿論引導的主動權；設定確診患者必要信息的公布邊界，完善流調(diào)信息公布流程
新聞研究導刊 2022年19期2022-11-07
- 疫情防控下的公民隱私保護問題研究
——以“人肉搜索”事件為例
“有罪者”的人肉搜索行為。伴隨著人肉搜索而來的網(wǎng)絡暴力、名譽權受損、人身安全等負面影響接踵而來，嚴重侵擾了公民的私人安寧和私人空間。據(jù)不完全統(tǒng)計，僅2020年1月至2月境內(nèi)網(wǎng)站已累計報道涉疫情數(shù)據(jù)安全事件60余起、發(fā)布新聞3800余條，由此可見疫情防控期間個人隱私安全不容忽視，整治人肉搜索刻不容緩。（二）隱私危機下人肉搜索事件帶來的負面影響在整個疫情的大環(huán)境下，政府、社會和個人往往被更緊密地聯(lián)系在一起，隱私危機中的人肉搜索事件所帶來的負面影響，也必然帶來連
南方論刊 2021年6期2021-12-29
- 應對不當“人肉搜索”法律機制的完善
楊松摘要：“人肉搜索”從它誕生的第一天起是一把“雙刃劍”，正確地使用這一手段可以讓我們在極短的時間內(nèi)獲得我們所需的信息，而不當?shù)氖褂脛t會嚴重損害我們的公民基本權利。為了正確地引導“人肉搜索”發(fā)展，我們必須從法律的角度出發(fā)，建立健全一套規(guī)范“人肉搜索”運行的機制，運用法律的力量讓“人肉搜索”發(fā)揮出它在網(wǎng)絡時代應當具有的正面價值，在充分發(fā)揮其功能的同時有效保障我們公民的基本權利不受侵犯。關鍵詞：人肉搜索;隱私權;公民基本權利一、“人肉搜索”概述“人肉搜索”是指
科學與生活 2021年17期2021-11-10
- B站UP主“人肉搜索”教學視頻播放量破100萬
的一段含有“人肉搜索”教學內(nèi)容的視頻引發(fā)了不小的爭議。視頻中，“涼風Kaze”應某位粉絲請求，根據(jù)其提供的一張風景照片開始檢索拍攝者的現(xiàn)實地址，并通過相片比對、數(shù)據(jù)檢索、全景地圖等方式，最終確認了拍照者的地點并告知了這位粉絲，整個過程還被其配上解說介紹給了觀眾。對于該視頻，不少網(wǎng)友表示擔憂，萬一這位粉絲對照片拍攝者有什么不良意圖，此舉豈不是害了對方？更何況，這種“人肉搜索”的方法如果因此流傳出去，被別有用心之人利用，后果不堪設想。4月9日，“涼風Kaze”
課堂內(nèi)外·創(chuàng)新作文高中版 2021年6期2021-08-09
- “人肉搜索”中的公民權利保護研究
種現(xiàn)象導致了人肉搜索的成本不斷降低，導致人肉搜索任意滋生。有的人會問：“這種人肉搜索是違法的嗎？”當然是違法的，只不過大部分人還意識不到，不懂得如何去保護自己的合法權益不受侵犯。人肉搜索最重要的是進行搜索、參與搜索的民眾，這是一種社會心理現(xiàn)象必須嚴加管控，否則后果不堪設想。人肉搜索是一把雙刃劍，既可以成為新時代監(jiān)督公民的利器，也可能成為，攻擊公民人身安全的毒藥，重點在于，如何把握人肉搜索的尺度，保護公民的權利問題是重中之重。關鍵詞：人肉搜索;個人隱私;網(wǎng)絡
客聯(lián) 2021年11期2021-01-06
- 網(wǎng)絡隱私權保護
的搜尋信息“人肉搜索”這種新型的搜索方式應運而生，但這種便利的同時也帶來了一些不良的社會反應和影響。在良莠不齊的復雜網(wǎng)絡環(huán)境下人肉搜索常常被濫用，從而導致侵犯個人隱私權的事件頻頻發(fā)生。本文主要通過對人肉搜索的定義以及引發(fā)現(xiàn)象和影響等方面進行全面分析，重點提出網(wǎng)絡隱私權的保護問題。主要分為五個章節(jié)：本文第一章，概述了“人肉搜索”起源、概念，特征，以及人肉搜索會產(chǎn)生的效果，并重點分析了人肉搜索的特征，進而更清楚的知道這種特征帶來的效果。本文第二章，對“人肉搜索
西部論叢 2020年13期2020-12-09
- 法國將打擊“人肉搜索”警察
身份信息被“人肉搜索”導致的事后報復、強奸案甚至兇殺案。警察工會對這一法案表示支持，法國內(nèi)政部長熱拉爾德·達爾馬寧也強調(diào)，這是維護“保護民眾安全之人”的法律。然而，很多人認為，若不能拍攝和公布此類圖像，類似“馬克龍前保鏢打人事件”等丑聞就得不到揭發(fā)，反而會助推暴力執(zhí)法之風。達爾馬寧對此表示，如果隨意“人肉”警察和憲兵，他們的人身安全同樣也會受到侵犯。他還補充道，政府完全支持信息及新聞自由，因此在修正條例中特別說明該法律“不會妨礙公眾知情權”等內(nèi)容。▲（潘亮
環(huán)球時報 2020-11-232020-11-23
- 新媒體環(huán)境中公民隱私權的保護
權；公民；“人肉搜索”中圖分類號：D923 文獻標志碼：A 文章編號：1674-8883（2020）23-0069-02隨著互聯(lián)網(wǎng)技術的高速發(fā)展，“新媒體”作為一個大眾耳熟能詳?shù)母拍睿粌H不斷豐富自身的形式和特征，并且在現(xiàn)代社會中發(fā)揮著越來越大的影響力。然而，隨著其發(fā)展，在傳統(tǒng)媒體中存在的問題與未能全面解決的痼疾，不但開始同樣逐步顯露在新媒體的應用和推廣中，而且?guī)淼挠绊懜?。其中，新媒體環(huán)境給公民隱私帶來的安全隱患，使人們對這個高速度的大數(shù)據(jù)時代喜憂參半
新聞研究導刊 2020年23期2020-09-10
- 弱傳播視角下網(wǎng)絡暴力的現(xiàn)實圖景及治理路徑
力；弱傳播；人肉搜索；實名制中圖分類號：G206 文獻標志碼：A 文章編號：1674-8883（2020）22-0084-02中國社會科學院在《當代中國社會結構》一書中指出，當前我國的社會經(jīng)濟結構與社會結構之間的差距約為15年[1]。這種結構性差異容易造成社會行為失范等一系列問題，網(wǎng)絡暴力便是其中一個典型的表現(xiàn)?，F(xiàn)實世界中的暴力行為多表現(xiàn)為對人身體的攻擊，而網(wǎng)絡暴力所帶來的傷害則更偏向于精神層面。由于網(wǎng)絡空間的虛擬性、匿名性和脫域性，網(wǎng)絡暴力的主體常常被情
新聞研究導刊 2020年22期2020-09-10
- 互聯(lián)網(wǎng)時代“人肉搜索”現(xiàn)象的倫理審視
——以“某女司機被打案”為例
思。近年，“人肉搜索”現(xiàn)象頻發(fā)，大有愈演愈烈之勢，如何認識這種現(xiàn)象？它的發(fā)生基于哪些原因？怎樣防范和規(guī)避這種現(xiàn)象？本文以2015年某女司機被打事件中的“人肉搜索”案例為切入口，試圖對網(wǎng)絡倫理道德失范問題作一點深入思考。一、“人肉搜索”概述我國“人肉搜索”第一次真正意義上出現(xiàn)是在2001年的“陳某某”事件。在貓撲網(wǎng)平臺上，一網(wǎng)民用戶公開曝光一女孩照片，并發(fā)表言論稱該美女為自己女朋友。之后，立即有網(wǎng)民曝出該女性的真實身份，并在網(wǎng)絡平臺共享了她的個人資料。從此，
貴州工程應用技術學院學報 2020年1期2020-04-22
- 網(wǎng)絡空間中公民隱私權分析
詞：隱私權；人肉搜索；網(wǎng)絡隱私權；網(wǎng)絡空間一、成都“網(wǎng)絡暴力”事件梗概2020年12月初，成都發(fā)現(xiàn)多例無癥狀感染者，成都官方公布了新增的感染者名單和行動軌跡，這原本是疫情防控工作的常規(guī)操作，但因為患者趙某的活動軌跡涉及多個酒吧、美甲店等人員密集場所，“成都確診病例孫女”的詞條迅速登上了微博熱搜。很快，一張畫有確診患者趙某具體活動軌跡的圖片在網(wǎng)絡瘋傳，更有網(wǎng)友對其進行了“人肉搜索”，將其真實姓名、身份證號、家庭住址等極為隱私和具體的個人信息公布于網(wǎng)絡，被幾億
銀幕內(nèi)外 2020年8期2020-01-06
- 保護網(wǎng)上隱私權的研究
簡述了二則“人肉搜索”的案例，其后對保護網(wǎng)上隱私權的社會意義和網(wǎng)絡環(huán)境下公民隱私權保障工作的方向進行了研究。關鍵詞 人肉搜索 網(wǎng)上隱私權 保護 工作的方向在現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)的世界中，你只要在百度和Google輸入一個人的一項信息，如QQ號、手機號碼、郵箱等，就總能搜索出其他相關的信息，比如姓名、博客地址、公司等。有網(wǎng)友稱：“我們這些喜歡網(wǎng)上交友的網(wǎng)友，往往都會喜歡‘起’一下對方的老底，而通過僅有的QQ號、手機號、MSN這條線索，借助百度和谷歌就能很容易地辦到?！?/div>
科海故事博覽·下旬刊 2019年2期2019-09-10
- 論大數(shù)據(jù)互聯(lián)網(wǎng)下的隱私權保護
護。關鍵詞：人肉搜索 ? 網(wǎng)絡隱私權 ? 法律保護中圖分類號：D923一、“人肉搜索”第一案：“王菲訴大旗網(wǎng)、天涯網(wǎng)、張樂奕侵犯名譽權案”2007年，女白領姜某在家跳樓自殺。事情是由她與丈夫王某的婚姻引起。自殺前，她在網(wǎng)絡上記載了其心情，還有丈夫與別人的不正當關系。同時，張某作為她的同學，在網(wǎng)絡上刊登了一些關于王某的文章。于是許多網(wǎng)友開始發(fā)起了對王某的“人肉搜索”，使王某的個人隱私被披露;一些網(wǎng)友在網(wǎng)絡上對王某進行無休止的辱罵;更有許多人到王菲家里進行侮辱青年生活 2019年28期2019-09-10
- 完善人肉搜索對反腐制度建設的啟示
英摘 要：“人肉搜索”是民間反腐利器，它能有效地監(jiān)督政務工作人員的言行舉止，檢舉和揭發(fā)貪污腐敗的政務工作人員，在韓國、印度、哥倫比亞和澳大利亞等國也有廣泛深入的應用，通過在法律確認、平臺建設、媒體聯(lián)盟建設和加強宣傳等方面完善“人肉搜索”，加強其對反腐建設的推動作用，以期為今后“人肉搜索”反腐制度建設提供了理論基礎。關鍵詞：人肉搜索;反腐;輿論監(jiān)督在公共權力監(jiān)督不完善的當下，“人肉搜索”成為了民眾維護權益的一種有效方式?！?span id="5j53nt5" class="hl">人肉搜索”是借助于時下最潮流的技術，新絲路（下旬） 2019年9期2019-09-06
- 自由權和隱私權的沖突和網(wǎng)絡言論保護
私權 網(wǎng)絡 人肉搜索作者簡介：秦軍茹，山西省壺關縣法律援助中心。中圖分類號：D920.4 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.07.337一、引言隨著我國網(wǎng)絡的發(fā)達以及網(wǎng)民數(shù)量一年又一年的增長，在網(wǎng)絡監(jiān)督體制缺乏的我國，逐漸暴露出許多法律問題，而網(wǎng)絡中的言法制與社會 2019年21期2019-08-22
- 網(wǎng)絡人肉搜索在偵查工作中應用研究
絡系統(tǒng)中的“人肉搜索”活動是在當代高端化訊息技術方法的支持下，人工操作并精煉訊息的一款新式訊息攫取形態(tài)。事實證明，網(wǎng)絡化的“人肉搜索”，其強有力的訊息搜集功能有利于偵查機關查驗犯罪者的確實身份、找準犯罪者所處的具體空間位置、拓展破案活動中所需的訊息內(nèi)容、查證尸體來源。網(wǎng)絡化的“人肉搜索”在當今我國偵查工作中的具體運用，是現(xiàn)今網(wǎng)絡社會偵破案件的新模式，是偵破活動群眾行為的新形態(tài)。在案件偵破過程中， 網(wǎng)絡式“人肉搜索”訊息搜集形態(tài)的利用可算是一個最后選擇，在利商情 2019年30期2019-08-21
- 社交媒體時代人肉搜索的再思考
摘 ?要 ?人肉搜索是在我國互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中誕生的現(xiàn)象。然而，隨著我國網(wǎng)民數(shù)量增多以及互聯(lián)網(wǎng)逐漸普及，有關人肉搜索的研究卻在逐年減少。研究者的興趣下降是造成這一現(xiàn)象的主要原因。從10年間的相關研究中探尋學者們研究興趣下降的緣由，發(fā)現(xiàn)研究被事件所限以及舊的概念界定難以適應新的社交媒體時代是兩大關鍵因素。站在新的時代起點上，人肉搜索可被定義為人際傳播與現(xiàn)代信息科技相結合的信息檢索行為，在社交媒體中，可通過三層金字塔模式來對其進行識別。關鍵詞 ?人肉搜索;人際傳播;新媒體研究 2019年11期2019-08-16
- 對“人肉搜索”相關案件的評析
都可以成為“人肉搜索”的發(fā)起人。在沒有具體的、系統(tǒng)的相關法律規(guī)制現(xiàn)狀下，對“人肉搜索”的經(jīng)典案例進行研究就具有了較大的法律意義。在這類案件中，對名譽侵權、肖像侵權、隱私侵權和個人信息侵權范圍的界定是其中的關鍵點，而具有監(jiān)管義務的網(wǎng)絡平臺，也需要承擔一定的侵權責任。“人肉搜索”行為可以說是一把雙刃劍，一方面它是對公權力的一種補充救濟，另一方面也極易產(chǎn)生網(wǎng)絡暴力這一惡性后果。本文認為必須完善相關法律法規(guī)、加快網(wǎng)絡實名制建設才能更好地發(fā)揮“人肉搜索”的積極作用。法制與社會 2019年20期2019-07-26
- 人肉搜索的法益侵犯問題探討
等權利。加上人肉搜索助力，受害者會遭受來自身體和精神上的打擊，網(wǎng)絡語言最終演化成了暴力。確定在人肉搜索不同階段對哪些權利會產(chǎn)生侵犯，劃定網(wǎng)絡言論自由權利的邊界，用立法限制人肉搜索的泛濫，成為有效控制網(wǎng)絡暴力發(fā)生發(fā)展的關鍵所在。關鍵詞：言論自由;人肉搜索;網(wǎng)絡暴力;隱私權中圖分類號：D923.1 文獻標識碼：A 文章編號：1009 — 2234（2019）03 — 0132 — 03互聯(lián)網(wǎng)的日新月異，讓人們與數(shù)字技術無法剝離，主要傳播方式的改變，也意味著發(fā)表理論觀察 2019年4期2019-06-24
- 從“人肉搜索”看網(wǎng)絡言論自由的法律界限
00)一、“人肉搜索”產(chǎn)生的原因(一)客觀原因1、網(wǎng)絡技術不斷發(fā)展的推動。網(wǎng)絡和傳統(tǒng)媒體之間的主要區(qū)別在于網(wǎng)絡連接的便捷性和快捷性，網(wǎng)絡覆蓋了不同國家、不同民族的各色各樣的信息。同時網(wǎng)絡的信息形式也是豐富的，不僅包括文字，還包括視頻，照片，語音等資料。而且，在“人肉搜索”的需求下，所提供的內(nèi)容越豐富，越能引起人們的關注，也就越能擴大影響力，使更多的網(wǎng)民參與進來一起搜索，形成有效的互動式搜索，這種情況，也促進了“人肉搜索”的發(fā)展。2、社會監(jiān)督渠道和公民話語權福建質(zhì)量管理 2019年5期2019-03-27
- 互聯(lián)網(wǎng)時代網(wǎng)絡隱私權的刑法保護
寶貴的財富。人肉搜索和網(wǎng)絡隱私權是相伴而生而又互相對立的，前者在一定程度上體現(xiàn)著人們對特定主體隱私的侵犯，后者則表明人們對侵擾隱私權的抵御，兩者之間的張力為我們的研究提供了空間。我國目前有關網(wǎng)絡隱私權規(guī)定的缺少，需要我們進行比較研究，對國外部分研究較為成熟的國家進行批判借鑒，取其精華，棄其糟粕。形成以刑法保護為中心，在理論界對其研究發(fā)展形成一定體系，學術積淀達到足夠程度時，開展相應的單獨網(wǎng)絡隱私權立法，形成具有中國特色的網(wǎng)絡隱私權立法規(guī)制模式。關鍵詞 人肉法制與社會 2019年1期2019-01-21
- 淺論“人肉搜索”行為的定罪標準
摘 要 “人肉搜索”行為入罪與否是長期困擾法學理論界的一大難題，《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）標志著我國對公民個人信息安全的保障程度進一步加強，但是，司法實踐中對于“人肉搜索”行為是否構成犯罪以及構成何種犯罪的認定由于“人肉搜索”涉及主體多、過程復雜、追責機制不夠完善、證據(jù)搜集難度較大而仍處于困境之中，因此尋找更加科學合理的方法形成一套標準模式體系對于“人肉搜索”行為的正確定罪有著法制與社會 2018年34期2018-12-26
- 芻議“人肉搜索”的法律責任
互聯(lián)網(wǎng)上的“人肉搜索”行為，自21世紀初興起以來已有十余個年頭。十余年間，圍繞著是否引入對“人肉搜索”行為的法治規(guī)制的爭論也從未停止過。從近年來一些知名的互聯(lián)網(wǎng)事件上來看，“人肉搜索”行為中，看似正義的侵犯隱私權行為，背后往往隱藏著多元的動機，有善意的，但也不乏懷有不可告人目的的。公民個人信息來源手段更加隱蔽，除了常見的竊取形式外，甚至有公安、銀行等行業(yè)系統(tǒng)中的內(nèi)鬼作案，所造成的社會不良后果更加嚴重。由此，筆者認為，“人肉搜索”雖有其積極的一面，但更有其陰經(jīng)濟研究導刊 2018年16期2018-12-06
- 淺析“人肉搜索”背后的相關法律問題
巨大的變化。人肉搜索從最初的解決問題發(fā)展到虛擬世界的社交方式。其帶來的利與弊也日益顯現(xiàn)，人肉搜索是一把雙刃劍。關鍵詞：人肉搜索；個人信息權；隱私權；名譽權中圖分類號：D923文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2018）23-0195-01作者簡介：蔡倩（1992-），女，漢族，湖北黃岡人，上海海事大學，碩士研究生，研究方向：民商法。一、什么是人肉搜索如要說我們現(xiàn)在所處的時代最大的特點是什么，那應該就是信息化。互聯(lián)網(wǎng)填充到我們生活的方方面面，我們法制博覽 2018年8期2018-11-07
- 為抓小偷“人肉搜索”，這波操作合法嗎
疑，并發(fā)起“人肉搜索”，損害了其名譽等為由，將其送上了法庭。那么，發(fā)布網(wǎng)絡“通緝令”，“人肉搜索”緝拿“女小偷”應否擔責？手機被盜，發(fā)布“網(wǎng)絡通緝令”單莉和郭海陽在西北某縣城合伙經(jīng)營一家母嬰店。因誠信經(jīng)營，生意一直不錯。為回饋顧客，單莉、郭海陽常在店門前搞一些促銷活動，他們還建了一個微信客戶群，便于及時互動購銷信息。2017年4月29日，單莉、郭海陽在其店門前開展促銷活動。馮雅麗從表妹徐靜那里得知該促銷信息后（徐靜是該母嬰店會員），當天忙完手中的工作后，于方圓 2018年18期2018-10-13
- 論“人肉搜索”的刑法規(guī)制
妮摘 要：“人肉搜索”是隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及在中國興起并迅速發(fā)展的一種網(wǎng)絡工具。“人肉搜索”及其在現(xiàn)實生活中的延伸行為，嚴重侵犯了公民的隱私權、名譽權、肖像權等人格權，因此，需要通過刑法來對這種社會現(xiàn)象進行規(guī)范。刑法第二百五十三條之一的侵犯公民個人信息罪，極大程度地規(guī)制了“人肉搜索”犯罪行為。但仍不能全面規(guī)范這種行為，故需要最高法院出臺司法解釋，實行區(qū)分制的網(wǎng)絡實名制等制度予以輔助，才能全面規(guī)制“人肉搜索”犯罪行為。關鍵詞：人肉搜索；刑法規(guī)制；人格權一、“人肉職工法律天地·下半月 2018年8期2018-09-24
- 如何有效治理網(wǎng)絡公共領域
網(wǎng)絡暴力 “人肉搜索” 【中圖分類號】C916 【文獻標識碼】A黨的十八大以來，黨中央十分重視互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與治理，不斷加強網(wǎng)絡空間治理。黨的十九大報告指出，要“加強互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容建設，建立網(wǎng)絡綜合治理體系，營造清朗的網(wǎng)絡空間”。作為網(wǎng)絡空間的重要組成部分，網(wǎng)絡公共領域是一種以互聯(lián)網(wǎng)平臺為媒介、以擁有理性批判能力的網(wǎng)民為主體、以社會公共事務為話題的新型公共領域。網(wǎng)絡公共領域能夠協(xié)調(diào)國家政權與市民社會的關系，為公眾提供自由開放的公共空間，緩解社會矛盾沖突，促進政治民人民論壇 2018年23期2018-09-19
- 揭開“人肉搜索”團隊的面紗
組建了一支“人肉搜索”團隊，提供多種公民信息的付費查詢服務，接單后再聯(lián)系“信息販子”購買指定人員的個人信息，形成一條侵犯公民隱私的非法利益鏈，短短三個月獲利50多萬元。2018年8月6日，湖北省棗陽市人民法院作出一審判決，主犯楊康獲刑三年六個月；其他12名團伙成員均處不同刑罰。警方網(wǎng)巡發(fā)現(xiàn)端倪2017年3月,在開展網(wǎng)上巡查時,湖北省棗陽市公安局刑警大隊民警發(fā)現(xiàn)通過百度搜索排名前三的“人肉搜索”網(wǎng)站有兩家從事非法販賣公民個人信息犯罪活動的嫌疑。此情況,與襄陽民主與法制 2018年32期2018-08-30
- “人肉搜索”的法律規(guī)制研究
武漢大學一、人肉搜索的界定及性質(zhì)人肉搜索是指利用網(wǎng)絡即時現(xiàn)有資源，對現(xiàn)實社會的人和事的尋找并在網(wǎng)絡上公開。在當今社會，人肉搜索已凸顯出強大威力。猶如金字塔一般，搜索發(fā)起者站在最頂端，一層一層的搜集者利用互聯(lián)網(wǎng)中的信息，挑選與“提出問題”有關的內(nèi)容，通過網(wǎng)絡反饋給搜集者。當然，每個搜集者提供的信息可能是很小一部分，當他們把搜索成果展現(xiàn)在社區(qū)平臺上時，又會給另外的搜集者以線索，吸引他們加入其中。這種放射狀的模式，帶來的反饋是海量的。二、法律對人肉搜索的規(guī)制我國消費導刊 2018年9期2018-07-12
- “人肉搜索”引發(fā)的倫理危機及其對策
】 本文對“人肉搜索”進行了概述，介紹了它的定義和特點。在此基礎上，分析了“人肉搜索”所引發(fā)的倫理危機，并且針對“人肉搜索”帶來的倫理危機提出了三點建議：加強網(wǎng)絡監(jiān)督和管理；構建網(wǎng)絡倫理道德規(guī)范；加強公民網(wǎng)絡道德教育。【關鍵詞】 “人肉搜索”；網(wǎng)絡傳播；倫理危機一、“人肉搜索”概述1、“人肉搜索”的定義關于“人肉搜索”，古代就有體現(xiàn)，比如江湖懸賞，然后各路高手追拿逃犯，此犯便被喚作“人肉”。人肉搜索的定義指：“變傳統(tǒng)的網(wǎng)絡信息搜索為人找人、人問人、人碰人、新西部下半月 2017年8期2018-06-02
- “人肉搜索”不值得提倡
后被廣大網(wǎng)友人肉搜索，個人信息、過往經(jīng)歷都被扒了個光。然而面對浪潮般涌來的道德譴責，當事人卻似乎毫無悔意。當然也有聲音提出，人非圣賢，豈能無過。我們要以德報怨，用愛和文明去感化這類人，讓他們自我反省和約束，從而學會遵守規(guī)則、尊重他人。可文明本身應該是理性和講邏輯的。從過往眾多事例中我們不難看出，這一類人根本無理性可言，他們尊崇自私主義，“我高于一切”就是他們的行事邏輯。他們傳遞了非常不良的社會導向，也踐踏和侵害了遵守規(guī)則之人的權益。到底應該如何對待這類不遵公民導刊 2018年11期2018-05-14
- 大數(shù)據(jù)背景下網(wǎng)絡侵犯公民個人信息的防控研究
。新形勢下的人肉搜索已使公民的權利受到威脅。個人信息仿佛“裸露”在大數(shù)據(jù)時代中，刑法對公民個人信息的保護以及對侵犯公民個人信息的犯罪防控不得不被提上日程。關鍵詞：大數(shù)據(jù)時代；個人信息；人肉搜索；犯罪防控中圖分類號：G203 文獻標識碼：A 文章編號：2095-4379-（2018）05-0180-01作者簡介：封玥光（1994-），女，漢族，遼寧鞍山人，沈陽工業(yè)大學文法學院，法學碩士，研究方向：傳播法學。在大數(shù)據(jù)背景下，如何在合理利用網(wǎng)絡信息的基礎之上，最法制博覽 2018年2期2018-04-23
- 簡析“人肉搜索”和隱私權保護的沖突
慧波摘 要：人肉搜索是網(wǎng)絡時代發(fā)展的產(chǎn)物，面對強大的人肉搜索對大眾隱私權造成的威脅，有很多學者說，隱私已經(jīng)消失，人肉搜索的強大威力已經(jīng)對公眾的生活產(chǎn)生了巨大的影響。人們對其存廢爭議不斷，法律是否應當出臺明文對人肉搜索這一行為進行禁止，其存在是否具有合理性和合法性，將是對立法的一大考驗。本文從人肉搜索的隱私權保護以及法律規(guī)制等方面進行了研究，希望能夠給一些問題的解決提供一定的借鑒。關鍵詞：人肉搜索；隱私權；保護；沖突中圖分類號：D923 文獻標識碼：A 文章法制博覽 2018年2期2018-04-23
- “人肉搜索”侵權現(xiàn)象及其法律控制
的網(wǎng)絡暴力“人肉搜索”，2015年“成都別車女司機被當街毆打”一事成為全國人民的輿論焦點，女司機盧某的大量個人信息亦遭網(wǎng)友披露。那么，在當今法治社會的大背景下，我們該如何正確認識“人肉搜索”、如何規(guī)避其負面影響，發(fā)揮它作為智能人工引擎的價值，而不再侵犯他人隱私等人格權利呢？筆者將在本文詳細分析。關鍵詞：人肉搜索；法律控制；網(wǎng)絡實名制一、“人肉搜索”現(xiàn)象的概念多數(shù)情況下，“人肉搜索”充當了道德監(jiān)督者的角色：當民眾質(zhì)疑某件事情時，“人肉搜索”可以以一種其他正規(guī)職工法律天地·下半月 2017年12期2018-02-26
- 微博場域內(nèi)法治議題的社會共識現(xiàn)狀與表達 ——以“人肉搜索”為例
微博場域中“人肉搜索”為典型的法治議題?！?span id="3nzhhxl" class="hl">人肉搜索”最早出現(xiàn)于2007年貓撲論壇的“踩貓事件”，隨后“人肉搜索”愈演愈烈。直至2017年《中華人民共和國民法總則》首次將公民個人信息權確定為獨立人格權寫入民法總則，才真正開始限制“人肉搜索”。公共事件發(fā)生后能否在微博上采用“人肉搜索”方式，引起了社會各界尤其是微博場域的熱烈探討。本文借由微博場域中對“人肉搜索”行為的不同評價，分析微博用戶在法治領域達成共識現(xiàn)狀的途徑，希望對法治進程有所幫助。二、案例分析（一）新聞研究導刊 2018年8期2018-02-22
- 關于“人肉搜索”的相關法律問題探究
一部分，而“人肉搜索”作為新型的搜索方法發(fā)揮著輿論監(jiān)督的作用，給人們帶來便捷的同時也帶來了很大的負面影響，特別是一些針對公民真實身份的“人肉搜索”到底是好是壞目前還是眾說紛紜。本文從界定“人肉搜索”的法律性質(zhì)入手，探究了與其相關權利的相關法律規(guī)制，分析了相關權利的監(jiān)管和保護的相關措施，并提出一些建議?！娟P鍵詞】人肉搜索；侵權；網(wǎng)絡搜索；法律治理自互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)以來，網(wǎng)民通過網(wǎng)絡，借助各類搜索引擎可以方便快捷的找到自己需要的信息，無論是政治、經(jīng)濟、文化還是其他各智富時代 2018年10期2018-01-30
- 論“人肉搜索”的刑法規(guī)制
西安）一、“人肉搜索”的概述（一）“人肉搜索”的概念人肉搜索是傳統(tǒng)搜索引擎（如百度，谷歌）基礎上，發(fā)展而來的由眾多網(wǎng)民提供信息并加以評論的一種信息搜索方式，貓撲網(wǎng)是“人肉搜索”的起源。（二）“人肉搜索”的模式流程首先，有人在網(wǎng)絡論壇上發(fā)布了照片、視頻或文字，來公告現(xiàn)實生活中違反道德但不違反法律的一件事，號召網(wǎng)民找出事件中的主人公的詳細信息，這個主人公就是被“人肉搜索”的人。其次，網(wǎng)民們通過各種線上，線下的手段，搜索與被“人肉搜索”的人有關的各種信息，然后，職工法律天地 2018年16期2018-01-23
- 淺析“人肉搜索”背后的相關法律問題
0一、什么是人肉搜索如要說我們現(xiàn)在所處的時代最大的特點是什么，那應該就是信息化?；ヂ?lián)網(wǎng)填充到我們生活的方方面面，我們每天都必須要做的事情就是瀏覽社交軟件，搜索網(wǎng)絡上的新聞?；ヂ?lián)網(wǎng)成為人們獲取信息的主要方式，人們坐在家里透過互聯(lián)網(wǎng)了解世界各地發(fā)生的事情。人肉搜索就是基于這樣的社會環(huán)境產(chǎn)生的。人肉搜索從最開始的解決問題，信息搜索的方式發(fā)展到現(xiàn)在的虛擬二次元中的社交互動方式。這里簡單羅列一下幾個典型的人肉搜索案例，“虐貓”事件到“華南虎照”事件到“死亡博客案”到法制博覽 2018年23期2018-01-23
- 基于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展下如何權衡言論自由與網(wǎng)絡侵權* ——以“人肉搜索”為例
一、前言當“人肉搜索”遇到公民隱私權、公民名譽權等權利的時候，那么需要分析以及思考的則是那個搜索者的切身權利跟廣大網(wǎng)友通過“人肉搜索”表達言論自由的權利之間所存在的沖突問題，怎么實現(xiàn)這個問題的化解?我國會針對實際情況采取何種措施呢？怎么才能實現(xiàn)公眾的言論自由公民個跟人隱私權、名譽權等的平衡?這是目前需要重視解決的問題[1]。二、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展下權衡言論自由與網(wǎng)絡侵權的措施(一)借鑒國外的成功經(jīng)驗國外立法代表主要有兩種：第一種是美國的“絕對模式”國外立法。對于言法制博覽 2018年33期2018-01-22
- 淺析“人肉搜索”的法律規(guī)制
年來出現(xiàn)的“人肉搜索”現(xiàn)象受到越來越多的人關注。科技是把雙刃劍，反應在“人肉搜索”上，一方面能夠幫助我們“挖掘”出生活中的好人好事，發(fā)揮弘揚正義的作用，另一方面，也會在無形之中侵害他人的隱私權等合法權益。因此，筆者撰寫本文旨在探討“人肉搜索”的法律界定及對“人肉搜索”法律規(guī)制問題?！娟P鍵詞】“人肉搜索”；法律界定；侵權；規(guī)制一、“人肉搜索”的含義及影響“人肉搜索”就是利用網(wǎng)絡科技，把傳統(tǒng)的尋人變成關系型網(wǎng)絡社區(qū)活動，利用搜索引擎把個人信息進行真?zhèn)伪鎰e和篩選成長·讀寫月刊 2018年1期2018-01-15
- 社會學視角下的“人肉搜索”現(xiàn)象
日益發(fā)展，“人肉搜索”成為網(wǎng)絡社會中比較普遍的現(xiàn)象?！?span id="b5dljdl" class="hl">人肉搜索”現(xiàn)象體現(xiàn)著網(wǎng)絡草根的力量，但它實際上也是一把雙刃劍。在充分發(fā)揮優(yōu)點的同時，人肉搜索也存在著被濫用的情形。這種濫用會侵犯公民的名譽權，讓公民在社會上的名譽受到損害造成經(jīng)濟損失或者精神傷害。本文從社會學的角度來分析網(wǎng)絡暴力中的人肉搜索現(xiàn)象，指出其出現(xiàn)的原因及抑制網(wǎng)絡暴力所采取的可能的措施，旨在維護廣大網(wǎng)民的合法權益和營造良好網(wǎng)絡環(huán)境，從而構建一個和諧的網(wǎng)絡社會。關鍵詞：網(wǎng)絡暴力；人肉搜索；社會學視青年時代 2017年35期2018-01-09
- 論網(wǎng)絡新媒體發(fā)展中“人肉搜索”的問題分析
絡；新媒體；人肉搜索在當今社會中可以毫不夸張地說沒有任何一種媒體不論是從傳播的深度還是廣度上都是無法與“新媒體”相媲美的?！靶旅襟w”有著得天獨厚的發(fā)展條件，而且網(wǎng)絡新媒體的技術支撐體系已經(jīng)相對發(fā)達，這是我國新媒體發(fā)展的重要組成部分。網(wǎng)絡新媒體傳播的硬件條件和支持的各項技術已經(jīng)成熟，都是今非昔比的，特別是在通訊領域，技術上的長足進步和不斷發(fā)展已經(jīng)要和國際發(fā)展水平并駕齊驅，絲毫不落下風，甚至有幾十項技術能夠超越國外發(fā)達國家。但是我們在肯定成就的同時也要看到問題考試周刊 2017年50期2017-12-27
- 論人肉搜索的法律規(guī)制
技術的普及，人肉搜索作為新事物就出現(xiàn)了。人肉搜索是一把雙刃劍，利弊并存，人肉搜索的價值兩面性，直接衍生出法律意義上的權利沖突，這種權利沖突恰是法律規(guī)制的直接對象。我國現(xiàn)行法律規(guī)制明顯不足，關于人肉搜索的法律規(guī)定有待加強。人信息保護法的出臺有利于從整體上明確個人信息范圍、個人信息保護原則、侵害個人信息權的責任等，這才能對人肉搜索的法律規(guī)制真正完整化、體系化。關鍵詞：人肉搜索；法律規(guī)制；個人信息中圖分類號：D9文獻標識碼：Adoi：10.19311/j.cnk現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2017年35期2017-12-05
- 從言論自由的角度審視“人肉搜索”
的角度審視“人肉搜索”李 迪(西北民族大學 甘肅 蘭州 730030)言論自由是我國憲法賦予公民的一項基本權利，是公民自由權的體現(xiàn)。人肉搜索存在的正當化基礎是公民的言論自由，同時言論自由的侵權行為也決定應對人肉搜索進行監(jiān)管。本文從人肉搜索的概念入手，通過分析我國對人肉搜索法律監(jiān)管的現(xiàn)狀，提出了需要完善之處。言論自由；人肉搜索；監(jiān)管言論自由是公民的基本權利。隨著網(wǎng)絡的發(fā)展，言論的表達和信息的獲取越來越具有時效性和便捷性。網(wǎng)絡言論，作為傳統(tǒng)言論自由的一個新領域小品文選刊 2017年16期2017-11-25
- “人肉搜索”倫理失范問題及其對策
范不健全，“人肉搜索”帶來的倫理失范問題層出不窮，所造成的嚴重危害應該得到社會上每個人的重視。對此，全社會應該共同努力通過制定完善的網(wǎng)絡道德規(guī)范，多方面加強網(wǎng)絡道德教育，加強法律法規(guī)體系建設，提高網(wǎng)絡技術控制水平，運用網(wǎng)絡輿論媒體探索新的網(wǎng)絡教育模式等途徑來減少“人肉搜索”倫理失范現(xiàn)象的發(fā)生。關鍵詞：人肉搜索；倫理失范；原因；對策中圖分類號：0000 文獻標識碼：A 文章編號：1009 — 2234（2017）07 — 0097 — 03互聯(lián)網(wǎng)時代下，“人理論觀察 2017年7期2017-08-17
- 淺談網(wǎng)絡暴力
輿論；成因；人肉搜索（一）網(wǎng)絡暴力的概念與表現(xiàn)形式網(wǎng)絡暴力的問題出現(xiàn)后，我們對他的了解與研究也越來越多，但關于網(wǎng)絡暴力的定義都是仁者見仁智者見智，各有不同。一般來說網(wǎng)絡暴力是指網(wǎng)民在網(wǎng)絡上的暴力行為，是社會暴力在網(wǎng)絡上的延伸。表現(xiàn)形式1.網(wǎng)民對未經(jīng)證實或已經(jīng)證實的網(wǎng)絡事件，在網(wǎng)上發(fā)表具有攻擊性、煽動性和侮辱性的失實言論，造成當事人名譽損害；2.在網(wǎng)上公開當事人現(xiàn)實生活中的個人隱私，侵犯其隱私權；3.對當事人及其親友的正常生活進行行動和言論侵擾，致使其人生權科學與財富 2017年9期2017-06-09
- 論人肉搜索的相關法律問題
的迅速發(fā)展，人肉搜索不斷地出現(xiàn)在人們的生活中，并成為了一種普遍的社會現(xiàn)象。此種行為也引發(fā)了一種典型的網(wǎng)絡上的法律糾紛。人肉搜索作為公民言論自由的表現(xiàn)形式之一，在方便獲取信息的同時，也對他人隱私權帶來了挑戰(zhàn)。本文將從隱私權的保護和言論自由的限制角度來討論人肉搜索給人們的生活和社會秩序帶來的影響，以及如何平衡在人肉搜索中言論自由和隱私權保護，并從立法角度提出對人肉搜索此種行為進行合理法律規(guī)制的建議。關鍵詞：人肉搜索；隱私權；言論自由；法律規(guī)制一、什么是人肉搜索職工法律天地·下半月 2017年5期2017-05-20
- 網(wǎng)絡“人肉搜索”的現(xiàn)實影響及法律分析
行為模式，“人肉搜索”受到了廣大網(wǎng)民的追捧。它使人們的言論表達達到了空前的自由，呈現(xiàn)出網(wǎng)絡力量的強大。但是，我們在享受互聯(lián)網(wǎng)飛速普及發(fā)展和網(wǎng)絡技術日益進步所提供的便利的同時，不得不注意網(wǎng)絡“人肉搜索”所滋生的新問題，因為超過法律底線的網(wǎng)絡“人肉搜索”對公民的權益造成了損害，它正在向法律發(fā)出挑戰(zhàn)。一、網(wǎng)絡“人肉搜索”引發(fā)言論自由的濫用言論自由又稱表達自由，是我國憲法規(guī)定的公民基本權利之一。網(wǎng)民利用“人肉搜索”，探求社會真相，行使網(wǎng)絡上的監(jiān)督權，并就事件及當事魅力中國 2017年1期2017-05-08
- “人肉搜索”視角下的網(wǎng)絡隱私權法律規(guī)制的思考
交往盛行，“人肉搜索”這種以人力為技術的搜索模式迅速地發(fā)展壯大起來?！?span id="fjj55nv" class="hl">人肉搜索”事件層出不窮，侵權行為頻發(fā)，其中“人肉搜索”所導致的網(wǎng)絡隱私權問題也因此受到廣泛的關注。在我國，網(wǎng)絡隱私權的保護并不完善，需要法律規(guī)制、引導“人肉搜索”這一工具，令其發(fā)揮積極作用。關鍵詞 人肉搜索 網(wǎng)絡 隱私權 法律規(guī)制作者簡介：劉雅茹，中南財經(jīng)政法大學法學院本科生。中圖分類號：D920.4 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.法制與社會 2017年11期2017-05-04
- 論非自愿公眾人物在網(wǎng)絡環(huán)境中的人格權保護
：網(wǎng)絡環(huán)境；人肉搜索；人格權侵害；立法保護2015年5月3日，一段四川某天橋下，一男司機毆打女司機的視頻在網(wǎng)絡流傳開來，網(wǎng)友們紛紛譴責他的暴力行為。事件隨著媒體挖掘，網(wǎng)民的人肉搜索，出現(xiàn)了轉折。男司機的行車記錄儀顯示，女司機多次變道導致男司機行車屢現(xiàn)險情，以及女司機平日亂開車的危險違章行為也被曝光，輿論的矛頭調(diào)轉指向了女司機，網(wǎng)友們認為女司機的被打和其惡劣的行車行為存在因果。接著網(wǎng)友也對女司機的一些生活隱私如行車記錄，甚至開房記錄進行了曝光，女司機的品行，卷宗 2016年11期2017-03-24
- “人肉搜索”中個人信息隱私權保護探討
設專題，對“人肉搜索”中個人信息隱私權以及偵查階段公民隱私權保護的法律規(guī)制進行介紹。內(nèi)容摘要：近年來，“人肉搜索”事件頻發(fā)，對被人肉搜索者的正常生活產(chǎn)生了十分不利的影響，侵害了被人肉搜索者各方面的合法權益。本文結合“人肉搜索”行為，提出了個人信息隱私權這一新型的，兼具人格權與財產(chǎn)權屬性的特殊隱私權利。我國法律對個人信息隱私權保護不足，有必要通過完善立法、加強監(jiān)管、提升網(wǎng)民素質(zhì)等方式來實現(xiàn)對公民個人信息隱私權的保護，維護良好健康的網(wǎng)絡環(huán)境。關鍵詞：人肉搜索中國檢察官·司法務實 2016年12期2017-02-05
- 論大數(shù)據(jù)互聯(lián)網(wǎng)下的隱私權保護