心理咨詢介入人民調(diào)解是推進(jìn)基層社會(huì)治理進(jìn)程中的一個(gè)亮點(diǎn)，是基層社會(huì)治理工作方法的創(chuàng)新。堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，健全社會(huì)心理服務(wù)體系和危機(jī)干預(yù)機(jī)制，以嵊州市金庭司法所羲之調(diào)解室為例，從人民調(diào)解的背景分析，對(duì)心理咨詢介入人民調(diào)解實(shí)踐的舉措作了梳理，闡明了心理咨詢?cè)诨鶎?span id="z5pxrvx" class="hl">人民調(diào)解的實(shí)踐意義。關(guān)鍵詞：“楓橋經(jīng)驗(yàn)”;心理咨詢;人民調(diào)解；實(shí)踐意義“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，是指20世紀(jì)60年代初，浙江省諸暨縣（現(xiàn)諸暨市）楓橋鎮(zhèn)干部群眾創(chuàng)造的“發(fā)動(dòng)和依靠群眾，堅(jiān)持矛盾不上交，就地

善行政救濟(jì)與人民調(diào)解、加強(qiáng)各糾紛解決機(jī)制協(xié)作、大力發(fā)展鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)，構(gòu)建新形勢(shì)下的農(nóng)村多元糾紛解決機(jī)制。關(guān)鍵詞：農(nóng)村糾紛治理；多元糾紛解決機(jī)制；法律的本土性；人民調(diào)解中圖分類號(hào)：D926 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.7535/j.issn.1671-1653.2023.02.006Research on the Construction of Multiple Dispute Resolution Mechanisms in Rural AreasJI Ho

創(chuàng)設(shè)了一套以人民調(diào)解組織為主導(dǎo)、其他解紛資源分級(jí)聯(lián)動(dòng)的糾紛治理機(jī)制，既克服糾紛管理的單向度，又達(dá)至糾紛善治預(yù)期。這一現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)也說(shuō)明，立足全過(guò)程治理邏輯，化解半開放鄉(xiāng)村社會(huì)糾紛，既要建構(gòu)一體化鄉(xiāng)村糾紛治理體系，實(shí)現(xiàn)從糾紛管理到糾紛治理的理念轉(zhuǎn)變，又要推動(dòng)地方性知識(shí)與現(xiàn)代性資源的和解以賦能人民調(diào)解組織，進(jìn)而提升轉(zhuǎn)型期鄉(xiāng)村糾紛治理成效。〔關(guān)鍵詞〕社會(huì)糾紛；半開放社會(huì)；人民調(diào)解；鄉(xiāng)村治理；轉(zhuǎn)型時(shí)期〔中圖分類號(hào)〕D638〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A〔文章編號(hào)〕2095-8048

，發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)的人民調(diào)解依然發(fā)揮著主要作用，在這一過(guò)程中，訴訟與調(diào)解緊密結(jié)合，公共法律服務(wù)的積極參與對(duì)糾紛的解決有著積極的影響。Y村實(shí)施的“法”“禮”融合的糾紛化解機(jī)制，符合村民傳統(tǒng)的觀念，也融入了當(dāng)代訴訟制度的權(quán)威。關(guān)鍵詞：法禮融合;糾紛化解;人民調(diào)解中圖分類號(hào)：D90-052文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-6916（2022）11-0017-04鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施使得鄉(xiāng)村社會(huì)生活發(fā)生變遷，出現(xiàn)了傳統(tǒng)民間法秩序與國(guó)家法治秩序互動(dòng)的現(xiàn)象，一些鄉(xiāng)村出現(xiàn)了“法”

思想，本文對(duì)人民調(diào)解制度的歷史上各時(shí)期的狀況做了概述，并且對(duì)具有重要的意義關(guān)鍵部分做了重點(diǎn)介紹。而且通過(guò)調(diào)查詢問(wèn)的方式，以自己所在地區(qū)的社區(qū)人民調(diào)解制度的現(xiàn)狀作為藍(lán)本，并結(jié)合各方面的資料對(duì)當(dāng)今社區(qū)人民調(diào)解制度的現(xiàn)狀、問(wèn)題做了介紹，并且提出自己對(duì)于出現(xiàn)問(wèn)題的原因的一些觀點(diǎn)與看法，并結(jié)合實(shí)際與自己的經(jīng)歷，對(duì)問(wèn)題解決提出了一些建議。關(guān)鍵詞：人民調(diào)解 社區(qū) 現(xiàn)狀與問(wèn)題 完善建議一、人民調(diào)解制度的主要概況（一）調(diào)解制度的由來(lái)調(diào)解，斡旋于雙方之間以便使雙方和解、調(diào)解爭(zhēng)

業(yè)成立行業(yè)性人民調(diào)解委員會(huì)，創(chuàng)建個(gè)人品牌調(diào)解室，夯實(shí)訴調(diào)基層基礎(chǔ)。關(guān)鍵詞：人民調(diào)解;矛盾糾紛;訴調(diào)對(duì)接;多元化解;訴前調(diào)解;黨的十八屆四中全會(huì)審議通過(guò)了《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》，提出要“健全社會(huì)矛盾糾紛預(yù)防化解機(jī)制，完善調(diào)解、仲裁、行政裁決、行政復(fù)議、訴訟等有機(jī)銜接、互相協(xié)調(diào)的多元化糾紛解決機(jī)制”，福建省、寧德市對(duì)全面深化多元化糾紛解決機(jī)制改革進(jìn)行了工作部署。福鼎市司法局在福鼎市委、市政府以及市委政法委的領(lǐng)導(dǎo)下，認(rèn)真貫徹“調(diào)解優(yōu)先

多元化糾紛;人民調(diào)解;矛盾糾紛;社會(huì)治理。前言中共中央印發(fā)的《法治中國(guó)建設(shè)規(guī)劃（2020-2025 年）》強(qiáng)調(diào)，“充分發(fā)揮人民調(diào)解的第一道防線作用，完善人民調(diào)解、行政調(diào)解、司法調(diào)解聯(lián)動(dòng)工作體系”。在國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化深入推進(jìn)的當(dāng)下，如何完善人民調(diào)解制度是值得研究的新課題。2021年 5 月 28 日四川省第十三屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十七次會(huì)議審議通過(guò)了《四川省人民調(diào)解條例》，隨著成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈，綜合交通樞紐建設(shè)步伐加快，城鎮(zhèn)化率不斷提升

更多的難題。人民調(diào)解被譽(yù)為“東方一枝花”，如何充分發(fā)揮人民調(diào)解作用，將煤炭企業(yè)轉(zhuǎn)型過(guò)程中存在的各種矛盾糾紛化解掉，助推企業(yè)順利發(fā)展，成為一個(gè)值得思考的問(wèn)題?！娟P(guān)鍵詞】煤炭企業(yè)? 轉(zhuǎn)型發(fā)展? 人民調(diào)解近年來(lái)，煤炭企業(yè)都面臨著轉(zhuǎn)型發(fā)展的難題，潛在矛盾激發(fā)。礦區(qū)人民調(diào)解委員會(huì)結(jié)合煤炭企業(yè)實(shí)際，認(rèn)真貫徹“調(diào)防結(jié)合、以防為主”的方針，實(shí)行矛盾苗頭“早發(fā)現(xiàn)、早控制、早處置”，努力將各類矛盾發(fā)現(xiàn)在基層、控制在萌芽，牢固構(gòu)筑礦區(qū)矛盾調(diào)解防線。作為風(fēng)險(xiǎn)防控的第一道防火墻，礦

生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)人民調(diào)解員協(xié)會(huì)（司法廳局人民參與和促進(jìn)法治處）：為深入貫徹落實(shí)黨的十九屆四中全會(huì)對(duì)宣傳輿論工作的指示要求，深入貫徹落實(shí)司法部構(gòu)建大調(diào)解工作格局的決策部署，建設(shè)人民調(diào)解文化，講好人民調(diào)解故事，推進(jìn)人民調(diào)解工作提質(zhì)升級(jí),中華全國(guó)人民調(diào)解員協(xié)會(huì)、人民調(diào)解雜志社決定繼續(xù)開展2019年度《人民調(diào)解》十佳文章評(píng)選活動(dòng)?；顒?dòng)細(xì)則如下：一、參評(píng)范圍2019年度《人民調(diào)解》雜志刊發(fā)的文章(本刊文章、會(huì)議講話除外)。二、評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)文章須有正確的政治導(dǎo)向，圍繞司法部工

在實(shí)踐中完善人民調(diào)解、行政調(diào)解、司法調(diào)解聯(lián)動(dòng)工作體系，健全社會(huì)心理服務(wù)體系和危機(jī)干預(yù)機(jī)制。在基層司法所的人民調(diào)解中包含著豐富的心理學(xué)問(wèn)題和社會(huì)學(xué)問(wèn)題，當(dāng)事人雙方存在著復(fù)雜的心理活動(dòng)特點(diǎn)與規(guī)律。從人民調(diào)解的背景分析，以嵊州市司法所羲之調(diào)解室為例，將心理咨詢介入人民調(diào)解的實(shí)踐舉措作了梳理，闡明了心理咨詢?cè)诨鶎铀痉ㄕ{(diào)解的實(shí)踐意義。心理咨詢介入司法調(diào)解是推進(jìn)基層社會(huì)治理進(jìn)程中的鮮明特點(diǎn)和亮點(diǎn)。關(guān)鍵詞：心理咨詢;人民調(diào)解;社會(huì)治理習(xí)近平總書記在考察浙江時(shí)指出：全面建

高丹摘要：人民調(diào)解作為化解民間矛盾糾紛的一種重要方式，在推進(jìn)社會(huì)治理創(chuàng)新、維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定方面發(fā)揮著獨(dú)特的、不可替代的重要作用。當(dāng)前，隨著經(jīng)濟(jì)體制的深刻變革，社會(huì)結(jié)構(gòu)的深刻變動(dòng)，利益格局的深刻調(diào)整，思想觀念的深刻變化，矛盾糾紛不斷涌現(xiàn)，給人民調(diào)解工作提出了新的、更高的要求。面對(duì)新形勢(shì)、新任務(wù)，人民調(diào)解工作如何適應(yīng)改革發(fā)展穩(wěn)定大局的需要，進(jìn)一步發(fā)揮“第一道防線”的作用，為創(chuàng)造和諧穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境作出新的貢獻(xiàn)，亟待我們進(jìn)行深入研究和思考。關(guān)鍵詞：人民調(diào)解;矛盾糾

：新形勢(shì)下，人民調(diào)解形式的合理運(yùn)用有利于構(gòu)建和諧社會(huì)，故而應(yīng)擴(kuò)大其推廣范圍。在此之上，本文簡(jiǎn)要分析了構(gòu)建和諧社會(huì)與運(yùn)用人民調(diào)解之間的關(guān)聯(lián)，并通過(guò)拓寬人民調(diào)解渠道、加強(qiáng)法律知識(shí)認(rèn)知、加大調(diào)解宣傳力度、注重矛盾排查效果等路徑，以此加快我國(guó)和諧社會(huì)的構(gòu)建速度，適當(dāng)緩解人民群眾矛盾。關(guān)鍵詞：新形勢(shì);人民調(diào)解;和諧社會(huì)前 言煙臺(tái)市曾實(shí)行的人民調(diào)解“煙臺(tái)模式”自成立以來(lái)共計(jì)調(diào)解成功571件醫(yī)療糾紛事件，并且達(dá)到了100%協(xié)議履行率，從根本上緩解了醫(yī)患矛盾，為當(dāng)?shù)睾椭C穩(wěn)

代化的標(biāo)志。人民調(diào)解是“本土資源”，是在“厭訟”“和為貴”等傳統(tǒng)理念指導(dǎo)下所采取的非法律途徑解決糾紛的傳統(tǒng)方式的一種現(xiàn)代延續(xù)。常態(tài)化疫情防控期間我國(guó)的糾紛特點(diǎn)與糾紛類型也出現(xiàn)了新的變化，疫情防控期間的人民調(diào)解運(yùn)行活動(dòng)出現(xiàn)了新的特點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)對(duì)社會(huì)矛盾的排查、調(diào)解開展便民化、調(diào)解形式多樣化、進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)調(diào)解效率。人民調(diào)解制度的完善，一方面依賴于吸收疫情期間的有益經(jīng)驗(yàn);另一方面，還應(yīng)當(dāng)克服該制度本身的缺陷，厘清人民法院與司法行政機(jī)關(guān)之間的管轄職責(zé)、加強(qiáng)人民調(diào)解組織的

建立了一系列人民調(diào)解工作方法體系，在化解矛盾糾紛、維護(hù)全區(qū)社會(huì)穩(wěn)定中發(fā)揮了重要作用，連續(xù)兩次捧獲全國(guó)綜治“長(zhǎng)安杯”。但是隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，社會(huì)分配、利益調(diào)整引發(fā)的深層次矛盾日益增多，對(duì)人民調(diào)解工作的考驗(yàn)也逐漸加大，工作難題和困境日漸凸顯。要打造新時(shí)代人民調(diào)解升級(jí)版，必須從組織建設(shè)、隊(duì)伍建設(shè)、宣傳引導(dǎo)及工作保障等層面持續(xù)著力。關(guān)鍵詞：新時(shí)代;人民調(diào)解;升級(jí)版;路徑與思考黨的十九大報(bào)告明確指出：“要加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)治理，加強(qiáng)預(yù)防和化解社會(huì)矛盾機(jī)制建設(shè)，正確處理

憶勇關(guān)鍵詞 人民調(diào)解 專業(yè)化改革 軟法基金項(xiàng)目：2020年度汕頭市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃課題，《軟法視野中的汕頭基層人民調(diào)解制度研究》，（ST20SK07）;汕頭大學(xué)科研啟動(dòng)基金資助項(xiàng)目，《軟法視域下的廣東農(nóng)村“大調(diào)解新格局”構(gòu)建研究》，（STF20008）。作者簡(jiǎn)介：劉英博，汕頭大學(xué)馬克思主義學(xué)院，講師，法學(xué)博士，研究方向：當(dāng)代中國(guó)政治、基層治理;沈憶勇，汕頭大學(xué)馬克思主義學(xué)院，副教授，研究方向：法學(xué)教育。中圖分類號(hào)：D926? ? ? ? ? ? ? ? ?

為我國(guó)獨(dú)有的人民調(diào)解制度符合農(nóng)村社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化的存在樣態(tài)。然而在當(dāng)前轉(zhuǎn)型階段，傳統(tǒng)的人民調(diào)解制度已經(jīng)不能應(yīng)對(duì)新型農(nóng)村下的矛盾多元化，因此，解決農(nóng)村糾紛當(dāng)務(wù)之急是要先解決人民調(diào)解制度中出現(xiàn)的種種問(wèn)題。本文將以新型農(nóng)村為切入點(diǎn)，通過(guò)深入探尋人民調(diào)解制度中存在的問(wèn)題，進(jìn)一步提出相應(yīng)完善措施促使其發(fā)揮出自身應(yīng)有職能，從而加快我國(guó)民主法制化建設(shè)以及和諧社會(huì)的構(gòu)建進(jìn)程。[關(guān)鍵詞]新型農(nóng)村;人民調(diào)解;治理路徑中圖分類號(hào)：D926 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-4

、仲裁調(diào)解、人民調(diào)解、機(jī)構(gòu)調(diào)解之外的全新調(diào)解機(jī)制，同時(shí)也為律師打開一扇全新的法律服務(wù)之門。律師調(diào)解是調(diào)解制度發(fā)展過(guò)程中順應(yīng)社會(huì)法制發(fā)展需要產(chǎn)生的一種新型調(diào)解機(jī)制。他不是一般意義上的律師參與調(diào)解，也不同于傳統(tǒng)意義上人民調(diào)解。[關(guān)鍵詞]律師調(diào)解;人民調(diào)解;訴訟調(diào)解;仲裁調(diào)解;機(jī)構(gòu)調(diào)解中圖分類號(hào)：D926.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-4379-（2020）17-0151-02作者簡(jiǎn)介：何偉（1961-），男，漢族，江蘇東臺(tái)人，本科，福建巖風(fēng)律師事務(wù)所

要：做好基層人民調(diào)解工作是加強(qiáng)和創(chuàng)新新時(shí)代基層社會(huì)治理的重要內(nèi)容和有效舉措。當(dāng)前我國(guó)基層人民調(diào)解工作依然存在組織渙散、隊(duì)伍素質(zhì)不高、工作創(chuàng)新力度不夠、工作保障不足的問(wèn)題。必須通過(guò)加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)、加大經(jīng)費(fèi)投入、強(qiáng)化機(jī)制建設(shè)等途徑來(lái)切實(shí)做好新時(shí)代基層人民調(diào)解工作。關(guān)鍵詞：新時(shí)代;基層;人民調(diào)解;社會(huì)治理一、引言隨著中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，基層社會(huì)矛盾日益多樣化和復(fù)雜化。人民調(diào)解作為一種重要的法律服務(wù)資源，對(duì)推進(jìn)依法及時(shí)就地妥善化解基層社會(huì)矛盾，維護(hù)基層社會(huì)和

所難免，因此人民調(diào)解機(jī)制的建立至關(guān)重要，并成為和諧社會(huì)的重要推動(dòng)。社區(qū)作為社會(huì)的基本“細(xì)胞”，社區(qū)和諧管理的有效性同樣發(fā)揮著積極作用。因此，在社區(qū)糾紛管理持續(xù)變革背景下，人民調(diào)解機(jī)制更應(yīng)當(dāng)豐富調(diào)解模式，不斷提升社會(huì)糾紛化解能力。因此，文章以ADR模式為基礎(chǔ)，探索社區(qū)人民調(diào)解的多元化發(fā)展路徑，以促進(jìn)社區(qū)的和諧穩(wěn)定發(fā)展。關(guān)鍵詞：社區(qū);人民調(diào)解;ADR模式如今，在全球經(jīng)濟(jì)一體化背景下，社會(huì)治理法制化已經(jīng)成為必然需求，因此一種方興未艾的糾紛解決機(jī)制開始引領(lǐng)社會(huì)潮流

關(guān)鍵詞 人民調(diào)解 創(chuàng)新 矛盾 蘭陵縣作者簡(jiǎn)介：孫忠志，中共蘭陵縣委黨校，講師。中圖分類號(hào)：D926 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.06.171近年來(lái)，山東省蘭陵縣積極創(chuàng)新工作理念和方法，探索建立了一系列人民調(diào)解工作方法體系，在化解矛盾糾紛、維

非訴訟方式;人民調(diào)解;行政調(diào)解[中圖分類號(hào)]D926.2? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A? ? ? ? ? [文章編號(hào)]1009—0274（2020）03—0027—06[作者簡(jiǎn)介]尹麗蓉，女，兵團(tuán)第八師石河子市黨委黨校綜合教研室教師、碩士研究生，研究方向：國(guó)際法學(xué)。社會(huì)治理是國(guó)家治理的重要方面，社會(huì)治理現(xiàn)代化是國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的題中應(yīng)有之義。黨的十九屆四中全會(huì)提出，要堅(jiān)持和完善共建共治共享的社會(huì)治理制度，保持社會(huì)穩(wěn)定、維護(hù)國(guó)家安全，提出了完善正確處理

艷欣摘 要：人民調(diào)解制度是一項(xiàng)獨(dú)具中國(guó)特色的糾紛解決制度，同時(shí)也是我國(guó)重要的基層治理機(jī)制。多年前“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的推廣，更推動(dòng)了人民調(diào)解制度的發(fā)展。但實(shí)踐中許多人民調(diào)解都是在行政機(jī)關(guān)的主導(dǎo)下進(jìn)行的，我國(guó)當(dāng)前的人民調(diào)解制度呈現(xiàn)出行政化的趨勢(shì)。關(guān)鍵詞：人民調(diào)解;行政化;社會(huì)矛盾;楓橋經(jīng)驗(yàn)隨著國(guó)家及各級(jí)政府對(duì)人民調(diào)解工作的大力推進(jìn)，覆蓋多個(gè)社會(huì)領(lǐng)域的人民調(diào)解工作體系逐步形成，在諸多領(lǐng)域化解民事矛盾，促進(jìn)了社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。在贏得人民群眾廣泛贊譽(yù)的同時(shí)，人民調(diào)解工作的

中應(yīng)充分發(fā)揮人民調(diào)解工作親和性、便民性、主動(dòng)性、和諧性的優(yōu)勢(shì)，以創(chuàng)新為抓手，推動(dòng)人民調(diào)解由單純的排查調(diào)處化解矛盾糾紛，向基層社會(huì)治理和提供均等化的法律服務(wù)轉(zhuǎn)變。本文將從基層治理的角度下，不斷對(duì)鄉(xiāng)村人民調(diào)解現(xiàn)代轉(zhuǎn)型進(jìn)行詳細(xì)探討，并提出新方法和新思路。關(guān)鍵詞：基層治理;人民調(diào)解;鄉(xiāng)村振興1 前言在響應(yīng)國(guó)家的號(hào)召下農(nóng)村不斷深化體制改革，提高農(nóng)村生產(chǎn)力和整體鄉(xiāng)村的發(fā)展水平，不斷貫徹落實(shí)鄉(xiāng)村振興發(fā)展戰(zhàn)略，當(dāng)前農(nóng)村整體的社會(huì)面貌都煥然一新。正是在農(nóng)村社會(huì)性質(zhì)轉(zhuǎn)變和城市

【摘 要】 人民調(diào)解制度是我國(guó)首創(chuàng)的化解社會(huì)矛盾、消除民間紛爭(zhēng)的非訴訟糾紛解決方式。文章指出當(dāng)前的人民調(diào)解制度存在一些諸如調(diào)解人員的專業(yè)化不足、調(diào)解協(xié)議效能較低、調(diào)解范圍不明確及多部門銜接不暢等問(wèn)題，制約了人民調(diào)解制度的發(fā)展。探析創(chuàng)新人民調(diào)解制度路徑：需要加強(qiáng)調(diào)解隊(duì)伍建設(shè);創(chuàng)新“德法并舉、依法調(diào)解”工作機(jī)制;明確人民調(diào)解的范圍;健全多部門聯(lián)動(dòng)對(duì)接機(jī)制?！娟P(guān)鍵詞】 人民調(diào)解;制度創(chuàng)新;糾紛化解;路徑黨的十九屆四中全會(huì)指出，要完善正確處理新形勢(shì)下人民內(nèi)部矛盾有

華人民共和國(guó)人民調(diào)解法》的頒布給人民調(diào)解司法確認(rèn)賦予了新的途徑和方法，從法律層面給與訴訟的多元化糾紛的解決提供了新的可能性。在司法確認(rèn)給予人民調(diào)解法律保障之后，調(diào)解協(xié)議執(zhí)行力的問(wèn)題得到進(jìn)一步解決，使得訴外調(diào)解可以得到更為切實(shí)的落實(shí)，同時(shí)也達(dá)到與之平衡的分流作用。關(guān)鍵詞：司法確認(rèn);訴外調(diào)解;人民調(diào)解隨著社會(huì)的發(fā)展，多元化糾紛解決機(jī)制越來(lái)越得到重視，從經(jīng)濟(jì)效益出發(fā)，人們也更青睞于快速高效解決問(wèn)題的方式，而多元化糾紛解決機(jī)制正印證了這一點(diǎn)。多元化糾紛解決機(jī)制主要

：訴訟調(diào)解與人民調(diào)解是不同領(lǐng)域的調(diào)解形式，但是都在各自領(lǐng)域發(fā)揮著不同的作用。如何實(shí)現(xiàn)訴訟調(diào)解與人民調(diào)解的互補(bǔ)與銜接，尤其是在基層法院，如何做好兩種調(diào)解的互補(bǔ)、銜接，建立并完善多元化糾紛解決機(jī)制，值得去思考。關(guān)鍵詞：訴訟調(diào)解;人民調(diào)解;基層人民法院;特邀調(diào)解;人民調(diào)解工作室一、基層法院訴訟調(diào)解與人民調(diào)解互補(bǔ)與銜接的可行性與現(xiàn)狀訴訟調(diào)解與人民調(diào)解互補(bǔ)與銜接命題的提出，并不是憑空捏造的，而是有著一定的可行性，它實(shí)現(xiàn)了解決糾紛的正義性、效益性價(jià)值。（一）訴訟調(diào)解與

要 我國(guó)農(nóng)村人民調(diào)解糾紛解決機(jī)制在化解基層矛盾、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定方面扮演著舉足輕重的角色。在全面推進(jìn)依法治國(guó)背景下，農(nóng)村社會(huì)面對(duì)著現(xiàn)代性與傳統(tǒng)的沖突，本文著重研究農(nóng)村人民調(diào)解機(jī)制運(yùn)作狀況，從法社會(huì)學(xué)的理論視角分析運(yùn)行過(guò)程中存在的問(wèn)題，認(rèn)為提升農(nóng)村人民調(diào)解的解紛功能應(yīng)著重從內(nèi)在的秩序運(yùn)行到外在的技術(shù)操作進(jìn)行優(yōu)化和重塑，以期最大可能地展現(xiàn)其在糾紛解決方面的制度功能和社會(huì)效用。關(guān)鍵詞 人民調(diào)解 糾紛解決 機(jī)制中圖分類號(hào)：D920.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI： 10.

本文主要從“人民調(diào)解”角度出發(fā)，進(jìn)行醫(yī)療糾紛中法律訴訟、民事調(diào)解解決方案的銜接，以最大程度地保證醫(yī)患雙方糾紛或矛盾的和解。關(guān)鍵詞：醫(yī)療糾紛;人民調(diào)解;訴訟銜接;問(wèn)題中圖分類號(hào)：D926文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2019）29-0119-03作者簡(jiǎn)介：欒鳳云（1971-），女，漢族，吉林省吉林市人，吉林耘鼎律師事務(wù)所，律師，研究方向：醫(yī)療損害責(zé)任糾紛處理。醫(yī)療糾紛人民調(diào)解機(jī)制，是對(duì)傳統(tǒng)依靠法律訴訟手段，進(jìn)行醫(yī)療事件處理的一種補(bǔ)充，其不僅能

徑，對(duì)于推動(dòng)人民調(diào)解工作的創(chuàng)新具有重要啟示：完善調(diào)解機(jī)制，構(gòu)建大調(diào)解格局;探索行業(yè)性、專業(yè)性人民調(diào)解建設(shè);高度重視人民調(diào)解信息化和案例庫(kù)建設(shè)?！娟P(guān)鍵詞】 楓橋經(jīng)驗(yàn);人民調(diào)解;群眾工作;啟示“楓橋經(jīng)驗(yàn)”是指20世紀(jì)60年代浙江省諸暨市楓橋鎮(zhèn)干部群眾創(chuàng)造的“發(fā)動(dòng)和依靠群眾，實(shí)現(xiàn)矛盾就地解決”的政法綜治領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)。經(jīng)過(guò)五十多年的發(fā)展，改革開放和中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代賦予了“楓橋經(jīng)驗(yàn)”新的時(shí)代內(nèi)涵，已經(jīng)發(fā)展成為踐行黨的群眾路線、創(chuàng)新社會(huì)治理體制、推進(jìn)治理體系和治理

摘? ?要：人民調(diào)解制度作為我國(guó)首創(chuàng)的非訴程序的民事糾紛解決制度，在實(shí)踐中充分體現(xiàn)了民主、法治以及“以和為貴”等精神。本文基于蘇北H市X社區(qū)人民調(diào)解的發(fā)展現(xiàn)狀，結(jié)合新時(shí)代建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的奮斗目標(biāo)，在總結(jié)X社區(qū)近年來(lái)人民調(diào)解工作取得成績(jī)的基礎(chǔ)上，檢視其存在的問(wèn)題：專業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè)不足、調(diào)解協(xié)議效力有待增強(qiáng)、人民調(diào)解實(shí)際空間小、缺乏有效的訴調(diào)銜接機(jī)制。應(yīng)該推進(jìn)人民調(diào)解員隊(duì)伍建設(shè)，明確人民調(diào)解制度的受案范圍，及時(shí)確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的法律效力，健全和完善多元化訴

決醫(yī)療糾紛，人民調(diào)解制度在探索中不斷向前發(fā)展，這也是本文所要探討的。本文首先對(duì)醫(yī)療糾紛人民調(diào)解機(jī)制進(jìn)行相關(guān)概述，接著分析了貴州省醫(yī)療糾紛人民調(diào)解的現(xiàn)狀以及問(wèn)題，最后針對(duì)優(yōu)化貴州省醫(yī)療糾紛人民調(diào)解的機(jī)制提出探討性的建議，以期促進(jìn)醫(yī)療糾紛人民調(diào)解制度發(fā)揮其積極作用，有效調(diào)解醫(yī)療糾紛。關(guān)鍵詞：醫(yī)療糾紛;人民調(diào)解;建議近些年來(lái)，貴州省醫(yī)療糾紛數(shù)量呈現(xiàn)出增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，醫(yī)患關(guān)系日益緊張。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展階段的到來(lái)，醫(yī)療糾紛也開始日漸凸顯，殺醫(yī)、傷醫(yī)等案件接連發(fā)生，為

文就是從基層人民調(diào)解工作的實(shí)際出發(fā)，分析了政工師應(yīng)具備的幾項(xiàng)基本素質(zhì)。關(guān)鍵詞：人民調(diào)解 政工師 作用 基本素質(zhì)一、人民調(diào)解工作（一）人民調(diào)解工作的概念人民調(diào)解是我國(guó)法律所確認(rèn)的一種訴訟外的調(diào)解形式，是我國(guó)當(dāng)前化解糾紛的重要手段，在我國(guó)社會(huì)矛盾糾紛處理工作體系中具有基礎(chǔ)性作用。人民調(diào)解是指在人民調(diào)解委員會(huì)的主持下，依照法律、政策及社會(huì)主義道德規(guī)范，對(duì)糾紛當(dāng)事人進(jìn)行說(shuō)服規(guī)勸，促其彼此互諒互讓，在自主自愿情況下，達(dá)成協(xié)議，消除紛爭(zhēng)的活動(dòng)。它有自己獨(dú)特的組織形式，

楊夢(mèng)馨摘要：人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)制度是當(dāng)前多元化糾紛解決機(jī)制建設(shè)中唯一獲得全國(guó)性立法確認(rèn)的成果。筆者通過(guò)比較分析方式論證人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)制度優(yōu)化的必要性。利用理論結(jié)合實(shí)際的方法檢視司法確認(rèn)制度的發(fā)展現(xiàn)狀，指出當(dāng)前程序運(yùn)行面臨著適用范圍違法擴(kuò)大、審查內(nèi)容不一、救濟(jì)渠道匱乏、協(xié)作效果不佳等問(wèn)題。提出了調(diào)整申請(qǐng)方式、明確審查方式、引入再審補(bǔ)足當(dāng)事人救濟(jì)缺陷、擬定審判委員會(huì)作為案外人異議的具體審查者、賦予法官適度矯正權(quán)等制度完善方式。關(guān)鍵詞：司法確認(rèn);人民調(diào)解

需設(shè)立一套以人民調(diào)解為主導(dǎo)模式的醫(yī)療事故調(diào)查處理制度，吸收國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國(guó)十余年來(lái)的醫(yī)改經(jīng)驗(yàn)，構(gòu)建以病患安全為中心的醫(yī)療事故調(diào)查體系。 關(guān)鍵詞：醫(yī)療事故;醫(yī)患關(guān)系;法治;人民調(diào)解 一、引言 隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)醫(yī)療水平也在飛速進(jìn)步，但由于醫(yī)學(xué)發(fā)展本身的局限性，加上社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件的劇烈變化，醫(yī)患關(guān)系愈發(fā)緊張，醫(yī)患之間矛盾不斷，醫(yī)療事故的發(fā)生讓醫(yī)患關(guān)系走入了低谷，加上個(gè)別地區(qū)不合理、不合法的處理手段，更令患者感到失望。缺乏醫(yī)療事故領(lǐng)域的成熟立法，

摘 要 人民調(diào)解制度因其自愿、平等協(xié)商和非對(duì)抗性的特點(diǎn)，越來(lái)越成為化解醫(yī)療糾紛的主要方式。然而，在現(xiàn)實(shí)醫(yī)療糾紛的解決實(shí)踐中，人民調(diào)解仍然存在調(diào)解能力和保障水平不高、監(jiān)督指導(dǎo)缺失、立法支撐和宣傳推廣不足等問(wèn)題。本文認(rèn)為要充分發(fā)揮人民調(diào)解在醫(yī)療糾紛化解中的“主渠道”作用，需要從制度機(jī)制的規(guī)范化、職能服務(wù)的集約化、人員隊(duì)伍的專業(yè)化等方面加以完善。關(guān)鍵詞 醫(yī)療糾紛 人民調(diào)解 完善路徑作者簡(jiǎn)介：黃巧蓮，廈門醫(yī)學(xué)院馬克思主義學(xué)院講師，研究方向：馬克思主義理論、法學(xué)。中

用司法資源，人民調(diào)解與訴訟結(jié)合后所發(fā)揮的作用更令人期待。為了達(dá)到1+1>2的效果，人民調(diào)解與訴訟機(jī)制的銜接至關(guān)重要。分析人民調(diào)解與訴訟銜接現(xiàn)存在的問(wèn)題，找到完善二者銜接的建議，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。關(guān)鍵詞：醫(yī)療糾紛;人民調(diào)解;訴訟;銜接一、人民調(diào)解與訴訟的關(guān)系根據(jù)《人民調(diào)解法》中的規(guī)定，人民調(diào)解指的是人民調(diào)解委員會(huì)作為第三方調(diào)解機(jī)構(gòu)，在其主持勸導(dǎo)下，雙方當(dāng)事人平等、自愿的達(dá)成和解，并由人民調(diào)解委員會(huì)出具調(diào)解協(xié)議。人民調(diào)解適用范圍包括所有的民事調(diào)解，醫(yī)療糾紛也

摘 要：人民調(diào)解制度是我國(guó)一項(xiàng)獨(dú)特的法律制度。它具有程序簡(jiǎn)單方便、成本低廉、結(jié)果客觀實(shí)際等優(yōu)點(diǎn)，在解決民事糾紛中發(fā)揮著不可替代的作用，被譽(yù)為“政法工作的第一道防線”。[1]由于人民調(diào)解制度在城鄉(xiāng)運(yùn)行的基礎(chǔ)不同，解決糾紛的方式不同，調(diào)解機(jī)構(gòu)也不同，筆者將陳述南疆農(nóng)村地區(qū)的人民調(diào)解制度實(shí)施的情況及存在的問(wèn)題。關(guān)鍵詞：人民調(diào)解;人民調(diào)解委員會(huì);訴訟外解決糾紛中圖分類號(hào)：D926文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2019）14-0228-01作者簡(jiǎn)介：

法治宣傳我國(guó)人民調(diào)解制度被國(guó)際社會(huì)譽(yù)為化解矛盾糾紛的“東方經(jīng)驗(yàn)”。廣西壯族自治區(qū)堅(jiān)持發(fā)展“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，人民調(diào)解組織網(wǎng)絡(luò)進(jìn)一步健全，法治化、規(guī)范化建設(shè)進(jìn)一步加強(qiáng)，全區(qū)“矛盾糾紛及時(shí)調(diào)處率”由2016年的84.58%上升至2018年的91.95%，提升明顯，大量矛盾糾紛化解在基層，筑牢了維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定的“第一道防線”。在司法部組織的2018年度群眾滿意度測(cè)評(píng)中，廣西人民調(diào)解群眾滿意度獲全國(guó)第三名。加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)健全人民調(diào)解服務(wù)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)治理的重點(diǎn)在基層，難點(diǎn)也在

希國(guó)摘 要：人民調(diào)解曾是我國(guó)處理糾紛行之有效的重要渠道，近年來(lái)卻逐漸淡出人們的視線。大量案件涌入人民法院，在司法審判資源有限的情況下，構(gòu)建多元化糾紛解決機(jī)制，實(shí)現(xiàn)訴訟調(diào)解與人民調(diào)解的有機(jī)銜接勢(shì)在必行。本文主要從組織機(jī)構(gòu)、調(diào)解方式和調(diào)解效力三個(gè)方面進(jìn)行了初步探索。關(guān)鍵詞：訴訟調(diào)解;人民調(diào)解;有機(jī)銜接人民調(diào)解曾是我國(guó)處理民事糾紛的重要渠道，一直被稱作“東方經(jīng)驗(yàn)”備受西方法律的關(guān)注，更是我國(guó)寶貴的精神遺產(chǎn)，可以說(shuō)是保持社會(huì)穩(wěn)定的第一道防線，然而，當(dāng)前大量的民事糾

摘 要：人民調(diào)解在我黨革命初期，為快速深入解決群眾之間的矛盾沖突，增進(jìn)黨群關(guān)系，鞏固邊區(qū)政權(quán)等方面起到了十分重要的歷史作用;在社會(huì)主義建設(shè)過(guò)程中，曾有效彌補(bǔ)了立法不足和司法空缺?，F(xiàn)在我國(guó)進(jìn)入了社會(huì)主義新時(shí)期，全面實(shí)施依法治國(guó)方略，人民調(diào)解面對(duì)新的社會(huì)環(huán)境和人民提出的新的要求，將如何繼續(xù)發(fā)揮其作用，展示人民調(diào)解的巨大力量，本文將進(jìn)一步探討。關(guān)鍵詞：人民調(diào)解;新時(shí)代;法治中國(guó);作用;力量中圖分類號(hào)：D926;D624文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-

調(diào)解制度包括人民調(diào)解制度和司法調(diào)解制度都是對(duì)于“無(wú)訟”理念的積極傳承。對(duì)于“無(wú)訟”一詞當(dāng)下存在諸多理解，本文旨在通過(guò)對(duì)于“無(wú)訟”一詞的淵源和發(fā)展進(jìn)行探索，從而分析我國(guó)現(xiàn)有的調(diào)解制度對(duì)于“無(wú)訟“理念的吸收和發(fā)展，對(duì)于“無(wú)訟”的不同理解可能產(chǎn)生不同影響，以及傳統(tǒng)思想文化是如何作用于現(xiàn)代法制建設(shè)的。關(guān)鍵詞： 無(wú)訟 人民調(diào)解 傳統(tǒng)思想 法制建設(shè)一、無(wú)訟理念和人民調(diào)解制度概述中國(guó)古代社會(huì)儒家思想處于絕對(duì)支配地位，“貴和持中、貴和尚中”的文化理念成為中國(guó)傳統(tǒng)法律文化的

模式。師參與人民調(diào)解的工作機(jī)制顯著地解決了大量久拖不決的信訪案件，調(diào)動(dòng)第三方化解社會(huì)矛盾的積極性，極大地提升了信訪部門化解信訪積案的能力和水平，為地方的社會(huì)創(chuàng)新治理樹立了一個(gè)典型的樣板。關(guān)鍵詞：律師;信訪工作;人民調(diào)解信訪積案是困擾黨政部門的一個(gè)棘手問(wèn)題，不僅會(huì)影響到地方的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，更嚴(yán)重的是會(huì)影響到地方社會(huì)穩(wěn)定。在一長(zhǎng)串的抗?fàn)巹∧繂沃?，抗?fàn)幷邥?huì)如經(jīng)濟(jì)學(xué)所倡導(dǎo)的理性人一樣進(jìn)行各種計(jì)算。盡管中國(guó)正在加快向法制社會(huì)轉(zhuǎn)變，已有的解釋框架也對(duì)法規(guī)政策給予足夠的

海市醫(yī)療糾紛人民調(diào)解制度具有便利、免費(fèi)、快速等工作優(yōu)勢(shì)。但在財(cái)力投入、人才建設(shè)、訴調(diào)銜接、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等方面存在一定不足。為此，建議從經(jīng)濟(jì)保障、人才保障、技術(shù)保障、社會(huì)支持保障、法律保障等多方面提出本市醫(yī)療糾紛人民調(diào)解機(jī)制的優(yōu)化策略，實(shí)現(xiàn)醫(yī)療糾紛的法治化處理。關(guān)鍵詞 醫(yī)療糾紛 人民調(diào)解 醫(yī)調(diào)委基金項(xiàng)目：本文受上海市衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)科研課題資助項(xiàng)目（《上海市醫(yī)療糾紛人民調(diào)解運(yùn)行評(píng)價(jià)及優(yōu)化策略研究》課題編號(hào)：201440419）。作者簡(jiǎn)介：王月強(qiáng)，上海市衛(wèi)生和

果您還是一位人民調(diào)解工作的實(shí)踐者、指導(dǎo)者、研究者或是關(guān)注者，一位熱愛人民調(diào)解事業(yè)的人，那么，一份《人民調(diào)解》雜志就是您最忠實(shí)的朋友。《人民調(diào)解》自創(chuàng)刊已有27個(gè)年頭，隨著人民調(diào)解工作的不斷發(fā)展，在廣大讀者、作者的支持與陪伴下，《人民調(diào)解》不斷成長(zhǎng)。進(jìn)入新時(shí)代，面對(duì)新要求，舉人民調(diào)解旗幟，聚人民調(diào)解信心，育人民調(diào)解員隊(duì)伍，興人民調(diào)解文化，展人民調(diào)解形象，努力做好新時(shí)代人民調(diào)解宣傳工作，推進(jìn)人民調(diào)解工作提質(zhì)升級(jí)，是《人民調(diào)解》雜志的責(zé)任與使命。為更好適應(yīng)新時(shí)代

明志【摘要】人民調(diào)解作為基層人民群眾組織解決糾紛、化解矛盾、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的一種重要工作機(jī)制，處理了大量民間糾紛和輕微刑事案件。然而，從全國(guó)范圍來(lái)看，基層人民調(diào)解工作呈現(xiàn)出發(fā)展參差不齊，甚至在個(gè)別地方出現(xiàn)形同虛設(shè)的現(xiàn)象。因此，要充分發(fā)揮人民調(diào)解化解矛盾、解決糾紛的功能，必須增強(qiáng)調(diào)解組織規(guī)范化、調(diào)解人員職業(yè)化、調(diào)解方式法治化、調(diào)解效力法定化、調(diào)解程序信息化、調(diào)解管理科學(xué)化?！娟P(guān)鍵詞】人民調(diào)解 規(guī)范化 發(fā)展趨勢(shì) 【中圖分類號(hào)】D926 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A在建設(shè)新時(shí)

行業(yè)性專業(yè)性人民調(diào)解工作是新時(shí)代背景下人民調(diào)解工作創(chuàng)新發(fā)展，也是對(duì)人民調(diào)解制度不斷完善的結(jié)果。從黨的十八屆四中全會(huì)開始，我國(guó)加強(qiáng)了法治建設(shè)進(jìn)程，對(duì)行業(yè)性專業(yè)性人民調(diào)解工作做出具體的部署，也對(duì)人民調(diào)解工作提出更高要求。本文首先對(duì)現(xiàn)階段行業(yè)性專業(yè)性人民調(diào)解工作存在不足進(jìn)行分析，然后提出有效的解決對(duì)策。關(guān)鍵詞：行業(yè)性；專業(yè)性；人民調(diào)解；實(shí)踐中圖分類號(hào)：D926文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2018）29-0166-02近幾年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革不斷

現(xiàn)司法調(diào)節(jié)與人民調(diào)解之間的有效銜接是相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)思考的關(guān)鍵性問(wèn)題。文中將對(duì)二者銜接中存在的主要問(wèn)題進(jìn)行分析，并探討銜接的有效途徑。關(guān)鍵詞：司法調(diào)解；人民調(diào)解；銜接問(wèn)題中圖分類號(hào)：D926文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2018）20-0219-01作者簡(jiǎn)介：楊興華（1967-），男，漢族，貴州興仁人，大專，興仁縣司法局東湖司法所，司法行政干部，研究方向：對(duì)人民調(diào)解工作的探討。制定完善的糾紛調(diào)解制度有利于高效解決社會(huì)矛盾，可以推動(dòng)社會(huì)的和諧發(fā)展

進(jìn)行醫(yī)患糾紛人民調(diào)解的過(guò)程中，分析醫(yī)患雙方表現(xiàn)出的認(rèn)知差異。方法：選擇我院2015年3月—2017年2月30名醫(yī)務(wù)人員以及50例患者作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象；對(duì)于所有研究對(duì)象針對(duì)人民調(diào)解知曉情況展開問(wèn)卷調(diào)查工作，最終探討在進(jìn)行醫(yī)患糾紛人民調(diào)解過(guò)程中，分析醫(yī)患雙方表現(xiàn)出的認(rèn)知差異。結(jié)果：在針對(duì)醫(yī)患糾紛人民調(diào)解表現(xiàn)出的知曉情況方面，同患方比較，醫(yī)方表現(xiàn)出顯著優(yōu)勢(shì)（P【關(guān)鍵詞】醫(yī)患雙方；醫(yī)患糾紛；人民調(diào)解；認(rèn)知差異對(duì)于醫(yī)療糾紛第三方調(diào)解主要指的是第三人在對(duì)社會(huì)規(guī)范以及糾紛事

、行政調(diào)解、人民調(diào)解和訴訟四種，但各種途徑均不盡人意，協(xié)商一定程度存在失控，行政調(diào)解被虛置，人民調(diào)解缺乏權(quán)威，訴訟存在嚴(yán)重延遲等弊端，醫(yī)療糾紛的處理是一個(gè)系統(tǒng)工程，突破困境是亟需解決的大難題。醫(yī)療糾紛的解決需要充分發(fā)揮官方與民間力量協(xié)調(diào)統(tǒng)一，構(gòu)建一個(gè)以人民調(diào)解機(jī)制為主，以訴訟解決為最終保障的解紛體系。關(guān)鍵詞：醫(yī)療糾紛；困境；人民調(diào)解上世紀(jì)80年代以來(lái)，世界各國(guó)醫(yī)療糾紛和醫(yī)療訴訟的數(shù)量都急劇增多，縱觀全世界處理醫(yī)療糾紛均是一大難題，自90年代以來(lái)，我國(guó)醫(yī)患矛

、保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)、人民調(diào)解、合理賠償、風(fēng)險(xiǎn)管理五個(gè)方面的功能與作用，強(qiáng)調(diào)“保、調(diào)、賠、防、管、法”聯(lián)合應(yīng)用，要求在法治框架下和軌道上把這五個(gè)方面與環(huán)境保護(hù)緊密結(jié)合起來(lái)。影響這套機(jī)制成敗的因素包括人的因素、市場(chǎng)因素、業(yè)務(wù)因素、政策因素和法制因素。鑒于此，須圍繞這些因素解決相關(guān)問(wèn)題。關(guān)鍵詞：環(huán)境污染 糾紛解決 責(zé)任保險(xiǎn) 保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì) 人民調(diào)解 合理賠償一、序言跨過(guò)新千年的門檻，我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí)，環(huán)境污染糾紛呈現(xiàn)出“增長(zhǎng)快、燃點(diǎn)低、處置難、對(duì)抗強(qiáng)的趨勢(shì)和特點(diǎn)?！痹谌?/div>

法治研究 2018年3期2018-09-10

【摘 要】人民調(diào)解發(fā)展到現(xiàn)今存在的諸多問(wèn)題，其中第一個(gè)人民調(diào)解經(jīng)費(fèi)補(bǔ)貼問(wèn)題矛盾突出，而經(jīng)費(fèi)補(bǔ)貼又是人民調(diào)解發(fā)展的基石，因此經(jīng)費(fèi)補(bǔ)貼問(wèn)題應(yīng)盡快的采取有效措施彌補(bǔ)不足。第二個(gè)是人民調(diào)解人員與結(jié)構(gòu)化改革創(chuàng)新問(wèn)題，如何行之有效的使人民調(diào)解工作適應(yīng)現(xiàn)階段的社會(huì)，筆者于文中提出了人民調(diào)解與司法社工的互聯(lián)新方向，即建設(shè)人民調(diào)解專職化隊(duì)伍。【關(guān)鍵詞】 人民調(diào)解 經(jīng)費(fèi)補(bǔ)貼 專職化一、甘肅省人民調(diào)解現(xiàn)狀及重要性分析（一）甘肅省人民調(diào)解的現(xiàn)狀甘肅省地形狹長(zhǎng)、地緣遼闊，民族眾多，

李婧輝摘要人民調(diào)解制度在我國(guó)有著悠久的歷史，是化解民間糾紛、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的重要制度。本文簡(jiǎn)要分析人民調(diào)解的歷史來(lái)源和現(xiàn)實(shí)性意義及不足，進(jìn)而提出對(duì)人民調(diào)解制度建構(gòu)的建議。關(guān)鍵詞人民調(diào)解 必要性 制度一、人民調(diào)解制度的概述（一）人民調(diào)解的基本含義和特征調(diào)解是指調(diào)解參加人在一個(gè)或多個(gè)中立的人的協(xié)助下，確定發(fā)生爭(zhēng)議的問(wèn)題以找到糾紛的解決方式，并在一致同意的前提下自愿達(dá)成一個(gè)能滿足他們需要的解決方案。調(diào)解作為一種糾紛解決機(jī)制，具有第三方參與，自愿，合法的特征。調(diào)解分

當(dāng)事人在達(dá)成人民調(diào)解協(xié)議之后，通過(guò)向法院申請(qǐng)司法確認(rèn)，調(diào)解協(xié)議便具有了強(qiáng)制執(zhí)行的效力。人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)制度可以促使當(dāng)事人履行調(diào)解協(xié)議，減輕當(dāng)事人訴累，也有利于健全多元化矛盾糾紛解決機(jī)制。筆者認(rèn)為允許一方當(dāng)事人申請(qǐng)司法確認(rèn)，明確司法確認(rèn)審查標(biāo)準(zhǔn)，健全訴調(diào)對(duì)接機(jī)制可以使人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)制度更加完善。關(guān)鍵詞：人民調(diào)解；司法確認(rèn)；訴調(diào)對(duì)接；根據(jù)2011年1月1日起施行的《中華人民共和國(guó)人民調(diào)解法》，雙方當(dāng)事人可以自調(diào)解協(xié)議生效之日起三十日內(nèi)共同向人民法院申

賢紅摘 要：人民調(diào)解制度在解決農(nóng)村社會(huì)糾紛、維護(hù)基層穩(wěn)定方面起到重要作用，但隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，人民調(diào)解制度陷入了一種進(jìn)退兩難的境地，難以適應(yīng)當(dāng)下農(nóng)村社會(huì)情況。在依法治村的環(huán)境基調(diào)下，根據(jù)《人民調(diào)解法》的具體實(shí)踐，結(jié)合當(dāng)下Q鄉(xiāng)社會(huì)現(xiàn)實(shí)，可以從地方黨委政府提高提高對(duì)調(diào)解工作的認(rèn)識(shí)，健全組織、建立基層調(diào)解組織網(wǎng)絡(luò)，強(qiáng)化指導(dǎo)、建立調(diào)解工作長(zhǎng)效機(jī)制等幾個(gè)方面著手，著力推進(jìn)和諧社會(huì)建設(shè)。關(guān)鍵詞：人民調(diào)解 困難和問(wèn)題 對(duì)策建議中圖分類號(hào)：D92 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編