國(guó)針對(duì)企業(yè)的所得稅法也作出了切實(shí)可行的改變和升級(jí)。在不同企業(yè)當(dāng)中，所得稅法和企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的針對(duì)對(duì)象存在差異，在所得稅法以及會(huì)計(jì)準(zhǔn)則落實(shí)以及執(zhí)行的過(guò)程中，所提供的服務(wù)方式、服務(wù)對(duì)象、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)以及經(jīng)濟(jì)目標(biāo)都需要結(jié)合實(shí)際狀況作出相應(yīng)的設(shè)計(jì)。為此，廣大企業(yè)開展會(huì)計(jì)核算工作，必須要對(duì)細(xì)節(jié)內(nèi)容作出精準(zhǔn)把控，尤其是要體現(xiàn)在所得稅的計(jì)算工作當(dāng)中，避免不同具體狀況對(duì)于會(huì)計(jì)工作所帶來(lái)的不良影響。在各種形式下，我國(guó)的稅務(wù)部門要和財(cái)政部門定期開展協(xié)同工作，促使企業(yè)所得稅法和會(huì)計(jì)準(zhǔn)

和發(fā)展，企業(yè)所得稅法以及所得稅會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也因此發(fā)生了很大的變化，我國(guó)多數(shù)企業(yè)開展的所得稅會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已經(jīng)可以與國(guó)際接軌，所得稅會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際接軌導(dǎo)致與企業(yè)所得稅法之間存在很大的差異，當(dāng)前應(yīng)用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則導(dǎo)致所得稅與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間發(fā)生了分離的問(wèn)題，使得企業(yè)會(huì)計(jì)核算需要相應(yīng)的進(jìn)行分析和調(diào)整。通過(guò)積極分析所得稅會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與所得稅法之間存在的差異，分析發(fā)生差異的原因，制定協(xié)調(diào)對(duì)策，避免兩者之間差距越來(lái)越大，促進(jìn)兩者之間的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。一、分析企業(yè)中應(yīng)用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和所得稅法所得稅會(huì)

益加深，企業(yè)所得稅法和企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也在逐步優(yōu)化和完善。由于企業(yè)所得稅法和企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的出發(fā)點(diǎn)不同，所以現(xiàn)行的企業(yè)所得稅法和企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間具有服務(wù)對(duì)象、原則、標(biāo)準(zhǔn)、主體以及經(jīng)濟(jì)目標(biāo)等方面的差異，對(duì)公司會(huì)計(jì)核算的業(yè)務(wù)操作，以及會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在企業(yè)所得稅計(jì)算中的應(yīng)用等有一定的影響?；诖爽F(xiàn)狀，稅務(wù)部門與財(cái)政部門之間應(yīng)加強(qiáng)合作，國(guó)家和企業(yè)應(yīng)當(dāng)推動(dòng)企業(yè)所得稅法和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間的融合，優(yōu)化會(huì)計(jì)處理方式，合理設(shè)定兩者的協(xié)調(diào)目標(biāo)，確保企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和企業(yè)所得稅法的和諧統(tǒng)一，保證兩

稅會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和所得稅法不斷優(yōu)化完善，充分體現(xiàn)了現(xiàn)代企業(yè)管理制度和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的優(yōu)越性。然而很新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在國(guó)際接軌的過(guò)程中出現(xiàn)了與所得稅法相分離的現(xiàn)象，對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)和所得稅征收產(chǎn)生了不利影響。本文立足以上背景，聚焦所得稅的計(jì)量、確認(rèn)和征收，探討所得稅會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和所得稅法之間的核心差異，在企業(yè)所得稅會(huì)計(jì)處理和稅務(wù)處理方面進(jìn)行協(xié)調(diào)促進(jìn)，希望能夠解決制度變革中的所得稅制度分離問(wèn)題?！鏊枚悤?huì)計(jì)準(zhǔn)則和企業(yè)所得稅的法差異事項(xiàng)（一）理論基礎(chǔ)差異所得稅會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的重要組

本文對(duì)新企業(yè)所得稅法進(jìn)行了簡(jiǎn)單的描述，對(duì)新企業(yè)所得稅法下的稅務(wù)審計(jì)中存在的問(wèn)題進(jìn)行了全面的探討，在文章的最后結(jié)合實(shí)際情況提出了一些新企業(yè)所得稅法下的稅務(wù)審計(jì)要點(diǎn)。關(guān)鍵詞：新企業(yè);所得稅法;稅務(wù)審計(jì);要點(diǎn)中圖分類號(hào)：F812.42;F239.4? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? 文章編號(hào)：1672-9129（2020）02-0068-01Abstract：This paper gives a brief description of the new ENTERPRISE

言根據(jù)新企業(yè)所得稅法第二十六條規(guī)定，免稅收入涉及到國(guó)債利息收入、符合條件的居民企業(yè)股息、紅利等權(quán)益性投資收益以及符合條件的非營(yíng)利組織收入等多個(gè)方面。然而，雖然目前針對(duì)免稅收入的范疇和定義已經(jīng)有了明確規(guī)定，但在實(shí)際應(yīng)用該法律規(guī)定就社會(huì)企業(yè)進(jìn)行管理時(shí)卻存有諸多現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。因此，如何保證新企業(yè)所得稅法的應(yīng)用可行性，使其能夠真正落到實(shí)處并發(fā)揮應(yīng)有的法律監(jiān)管價(jià)值，是現(xiàn)階段需要思考的重要問(wèn)題。1.新企業(yè)所得稅法免稅收入的立法原因及背景所謂免稅收入，其指的是在國(guó)家新企業(yè)所

頒布了新企業(yè)所得稅法。重新修訂的新企業(yè)所得稅法與之前的稅法管理?xiàng)l例相比發(fā)生了較多變化，特別是在稅收優(yōu)惠方面不僅涉及到的企業(yè)范圍更加廣泛，不同類型企業(yè)之間的稅收優(yōu)惠政策也作出了調(diào)整。1.新企業(yè)所得稅法頒布實(shí)施的重要意義1.1 有利于公平公正的稅收環(huán)境的建立。新企業(yè)所得稅法將所有類型的企業(yè)歸為一大類進(jìn)行統(tǒng)一管理，根據(jù)不同類型企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況、企業(yè)特征等對(duì)大方向的稅法政策進(jìn)行適度調(diào)整，在一定程度上為企業(yè)發(fā)展減輕負(fù)擔(dān)。就傳統(tǒng)稅收制度下的金融保險(xiǎn)行業(yè)而言，內(nèi)資企業(yè)與外

此，對(duì)新企業(yè)所得稅法的研究具有重大現(xiàn)實(shí)意義。新企業(yè)所得稅法在實(shí)施中所產(chǎn)生的影響1.降低企業(yè)納稅成本。在對(duì)新企業(yè)所得稅法的解讀中可以清楚的了解到稅率有了明確的規(guī)定，其中降低稅率能夠有效減少企業(yè)的稅收壓力。其中，在之前企業(yè)所采取的稅率是33%，當(dāng)然也根據(jù)企業(yè)類型針對(duì)性的給予不同的優(yōu)惠政策，在實(shí)施新企業(yè)所得稅法之后，其稅率在25%左右，這樣一來(lái)則進(jìn)一步增強(qiáng)了企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)力。從另外一個(gè)角度分析，當(dāng)前我國(guó)對(duì)外資企業(yè)采取了眾多的優(yōu)惠政策，這樣一來(lái)外資企業(yè)來(lái)我國(guó)投資的

計(jì)準(zhǔn)則與企業(yè)所得稅法之間存在很多的聯(lián)系與差異，尤其是在實(shí)際操作中，兩者之間的差異將會(huì)影響到股份支付的規(guī)范性，因此，企業(yè)需要對(duì)兩者之間的差異進(jìn)行詳細(xì)分析，并采取合理的調(diào)整策略處理這些差異，積極推進(jìn)股份支付的發(fā)展。關(guān)鍵詞：股份支付會(huì)計(jì)準(zhǔn)則;會(huì)計(jì)處理;所得稅法;差異一、股份支付會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與企業(yè)所得稅法（一）會(huì)計(jì)準(zhǔn)則股份支付是指企業(yè)通過(guò)授予職工與其他方權(quán)益工具或負(fù)債交易的方式，獲取其為企業(yè)提供服務(wù)的方式。股份支付有現(xiàn)金結(jié)算和權(quán)益結(jié)算兩種結(jié)算方式。當(dāng)前最具代表性的股份

要：日本《所得稅法》上的“所得扣除”是指在計(jì)算應(yīng)納稅額的時(shí)候，根據(jù)量能負(fù)擔(dān)理念，從納稅人的課稅所得中扣除的一定名目的金額。“所得扣除”制度在減輕納稅人負(fù)擔(dān)、保障納稅人生存權(quán)方面有著重要的意義。它和我國(guó)《個(gè)人所得稅法》上的“專項(xiàng)扣除”“專項(xiàng)附加扣除”制度都以稅收公平原則為價(jià)值取向，二者內(nèi)容也有頗多相似之處。但日本“所得扣除”的扣除項(xiàng)目設(shè)置建立在科學(xué)的分類體系和扎實(shí)的法理基礎(chǔ)之上，且各扣除項(xiàng)目相對(duì)來(lái)說(shuō)更加體系化和精細(xì)化。這些經(jīng)驗(yàn)對(duì)于完善我國(guó)的“專項(xiàng)扣除”和“

民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》，根據(jù)科學(xué)發(fā)展觀和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的總體要求，對(duì)企業(yè)所得稅制度進(jìn)行了進(jìn)一步的規(guī)范和統(tǒng)一，使市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境更加有序和公平。新的企業(yè)所得稅法較舊法作出很大程度的的調(diào)整，使得企業(yè)的稅務(wù)處理也相應(yīng)的發(fā)生了改變，這就要求企業(yè)必須做好新所得稅法下的稅收籌劃。一、稅收籌劃的概述稅收籌劃是一種財(cái)務(wù)管理活動(dòng)，是企業(yè)在合法的前提下，為實(shí)現(xiàn)利益最大化，合理規(guī)劃和安排企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，最大程度的利用稅法中所有的稅收優(yōu)惠政策，從而做出對(duì)企業(yè)最有利的納稅

業(yè)的稅負(fù)企業(yè)所得稅法規(guī)定了新的稅率——25%，相較于以前的規(guī)定降低了8%，這就相當(dāng)于節(jié)約了8%的經(jīng)營(yíng)所得，在很大程度上降低了內(nèi)資企業(yè)稅負(fù)，增加了企業(yè)的利潤(rùn)，提高了內(nèi)資企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)內(nèi)資企業(yè)的發(fā)展具有重要意義。企業(yè)可以將以前用于納稅的錢用于企業(yè)的其他發(fā)展項(xiàng)目，有利于增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。特別是國(guó)家給予高新技術(shù)企業(yè)很大的政策支持，其只需要按照15%的稅率繳納企業(yè)所得稅，這主要是為了鼓勵(lì)更多企業(yè)專注于創(chuàng)新研究，不斷研發(fā)新的產(chǎn)品和新的技術(shù)，從而增加國(guó)家整體的創(chuàng)

業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與所得稅法差異協(xié)調(diào)的可行性（一）企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與所得稅法服務(wù)的對(duì)象具有內(nèi)在一致性。表面上看來(lái)，企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與所得稅法服務(wù)的對(duì)象有一定的差異，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則服務(wù)于投資者、債權(quán)人等，而所得稅法直接服務(wù)于國(guó)家。但從本質(zhì)上看，企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范了相關(guān)公眾利益實(shí)體的信息披露方式與方法，使社會(huì)公眾對(duì)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)狀況進(jìn)行充分了解，整個(gè)社會(huì)信息得以暢通，資源流動(dòng)趨于合理。它在滿足社會(huì)公共需要的同時(shí)，還需直接面向社會(huì)公眾各自不同的私人需要。而所得稅法是直接定位于保證國(guó)家財(cái)政收

計(jì)準(zhǔn)則與企業(yè)所得稅法的差異及協(xié)調(diào)劉芳 金川集團(tuán)工程建設(shè)有限公司建筑建材分公司為了適應(yīng)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與所得稅法通過(guò)不斷的改變逐漸形成了自己的體系。企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和企業(yè)所得稅之間存在著一定的差異，因此在實(shí)際的應(yīng)用過(guò)程中也存在很多的不同。本文針對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和企業(yè)所得稅的差異和協(xié)調(diào)性進(jìn)行了分析，總結(jié)了差異出現(xiàn)的原因，并給出了兩者更好發(fā)展的相關(guān)建議，希冀可以促進(jìn)會(huì)計(jì)行業(yè)更好的發(fā)展。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 企業(yè)所得稅 差異性一、引言隨著我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的不斷完

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 所得稅法 所得稅會(huì)計(jì)一、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與所得稅法的關(guān)系（一）所得稅對(duì)會(huì)計(jì)的影響所得稅對(duì)會(huì)計(jì)的依賴提高了會(huì)計(jì)的地位，推動(dòng)了會(huì)計(jì)的發(fā)展。所得稅的發(fā)展使會(huì)計(jì)程序和方法日趨完善，而且隨著稅法的不斷改進(jìn)，會(huì)計(jì)理論和學(xué)科得以不斷豐富。雖然，會(huì)計(jì)對(duì)稅收有觀念上借鑒，但稅法原則和會(huì)計(jì)原則存在本質(zhì)的差別，導(dǎo)致財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和所得稅會(huì)計(jì)的獨(dú)立。（二）會(huì)計(jì)對(duì)所得稅的影響所得稅只有在會(huì)計(jì)發(fā)展到一定階段才能夠產(chǎn)生。會(huì)計(jì)技術(shù)的發(fā)展為所得稅稅基的確定提供了書面依據(jù)；企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)為所得稅

，以及新企業(yè)所得稅法對(duì)上市公司利潤(rùn)的影響。關(guān)鍵詞 新企業(yè)；所得稅法；上市公司；利潤(rùn)影響前言：隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)的加強(qiáng)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)水平也處在迅速發(fā)展期，在這樣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大背景下，我國(guó)企業(yè)得到了迅速的發(fā)展和轉(zhuǎn)型，這對(duì)我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著至關(guān)重要的作用。為了有效的配合企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，我國(guó)在2008年實(shí)行了新企業(yè)所得稅法，新稅法的實(shí)施一方面有效的提高了我國(guó)的財(cái)政收入，另一方面也促進(jìn)了企業(yè)之間的公平競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)一步規(guī)范了開放性的市場(chǎng)。但是，當(dāng)前新稅法實(shí)施的時(shí)間還

24日，企業(yè)所得稅法修正案草案獲十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十六次會(huì)議表決通過(guò)，修改后的企業(yè)所得稅法在原第九條規(guī)定的允許企業(yè)捐贈(zèng)進(jìn)行稅前扣除的基礎(chǔ)上，增加了允許結(jié)轉(zhuǎn)到以后3年扣除的條款，今后企業(yè)開展公益捐贈(zèng)行為將享受到更大的稅收優(yōu)惠。影響：2016年底，中國(guó)慈善聯(lián)合會(huì)發(fā)布的《2015年度中國(guó)慈善捐助報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)年我國(guó)捐贈(zèng)總額首次突破1100億元大關(guān)，其中企業(yè)捐贈(zèng)為783.85億元，占捐贈(zèng)總額的70.7%，為國(guó)內(nèi)捐贈(zèng)的主要力量。此次修法將有利于進(jìn)一步鼓勵(lì)和

則與茶葉企業(yè)所得稅法的差異分析及協(xié)調(diào)戴 兵，王 錚 （河北旅游職業(yè)學(xué)院，河北承德 067000）茶葉企業(yè)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和所得稅法之間存在著一定的差異性，出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因是多種多樣的，但這些原因并不是不可調(diào)和的。茶葉企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和所得稅法的差異會(huì)阻礙茶葉企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，影響企業(yè)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和所得稅法效率，所以必須對(duì)其進(jìn)行協(xié)調(diào)，使其達(dá)成一致。本文就茶葉企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和所得稅法形成差異的原因進(jìn)行了分析，就其可行性和必要性進(jìn)行了分析，對(duì)如何協(xié)調(diào)這些差異提出了相關(guān)對(duì)策。會(huì)

制不斷完善，所得稅法的調(diào)節(jié)作用越來(lái)越明顯。會(huì)計(jì)理論及實(shí)踐逐漸脫離了稅法的束縛，和國(guó)際形成接軌。一旦會(huì)計(jì)和所得稅法二者間的關(guān)系處理不好，必將影響稅法改革和國(guó)際慣例的協(xié)調(diào)步伐與節(jié)奏，同時(shí)還會(huì)阻礙市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。本文闡述了非經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)及所得稅法的內(nèi)涵，對(duì)二者協(xié)調(diào)提出措施建議。關(guān)鍵詞：非經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù);會(huì)計(jì)準(zhǔn)則;所得稅法中圖分類號(hào)：F230 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2016）027-000-01一、前言會(huì)計(jì)和稅法是兩種不同的立法基礎(chǔ)，會(huì)計(jì)準(zhǔn)

業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 所得稅法 協(xié)調(diào) 差異我國(guó)中小企業(yè)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著不可替代的重要位置，不光提高了國(guó)家的GDP水平和稅收，緩解了我國(guó)目前的就業(yè)壓力，還為社會(huì)提供了80%的就業(yè)崗位。一直以來(lái)國(guó)家都十分重視小企業(yè)未來(lái)的發(fā)展情況，自2013年1月1日起在小企業(yè)范圍內(nèi)施行《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的過(guò)程中，基本緩解了小企業(yè)的會(huì)計(jì)在納稅申報(bào)時(shí)遇到的阻礙，保證整個(gè)納稅過(guò)程十分順利。一、小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法的協(xié)調(diào)（一）企業(yè)資產(chǎn)確認(rèn)與計(jì)量的協(xié)調(diào)首先，《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》簡(jiǎn)化了原來(lái)小企業(yè)

計(jì)準(zhǔn)則和企業(yè)所得稅法協(xié)調(diào)分析郭麗萍我國(guó)自2013年初出臺(tái)了《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，并將其應(yīng)用于小型企業(yè)范圍之內(nèi)，以便減少職業(yè)判斷，同時(shí)減少調(diào)整納稅所需消耗的成本。本文簡(jiǎn)要敘述了《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》與《企業(yè)所得稅法》之間的區(qū)別，同時(shí)從資產(chǎn)核算協(xié)調(diào)以及將資產(chǎn)折舊的方式以及年限統(tǒng)一兩方面分析了如何對(duì)《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》與《企業(yè)所得稅法》之間的差異進(jìn)行調(diào)節(jié)。以期降低小型企業(yè)會(huì)計(jì)的工作難度與總量，從而促進(jìn)企業(yè)發(fā)展。小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；企業(yè)所得稅法；協(xié)調(diào)方法針對(duì)小型企業(yè)而言，其會(huì)

謝小青新企業(yè)所得稅法下企業(yè)稅務(wù)籌劃的思考文/彭金華 謝小青稅務(wù)籌劃是納稅人在稅法規(guī)定的范圍內(nèi)，通過(guò)對(duì)經(jīng)營(yíng)、投資、理財(cái)?shù)然顒?dòng)的事先籌劃和安排，盡可能減少稅款繳納。稅務(wù)籌劃具有合法性、籌劃性、目的性、風(fēng)險(xiǎn)性和專業(yè)性的特點(diǎn)，本文將對(duì)新企業(yè)所得稅法下企業(yè)稅務(wù)籌劃的現(xiàn)狀進(jìn)行分析。新企業(yè)所得稅法；稅務(wù)籌劃；經(jīng)營(yíng)2007年3月16日，第十屆人民代表大會(huì)第五次會(huì)議通過(guò)《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》(以下簡(jiǎn)稱新企業(yè)所得稅法)，并自2008年1月1日起正式執(zhí)行實(shí)施。而之前對(duì)內(nèi)

民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》（中華人民共和國(guó)主席令第63號(hào)，以下簡(jiǎn)稱《企業(yè)所得稅法》）第六條的規(guī)定，企業(yè)所得稅收入總額包括銷售貨物收入；提供勞務(wù)收入；轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)收入；股息、紅利等權(quán)益性投資收益；利息收入；租金收入；特許權(quán)使用費(fèi)收入；接受捐贈(zèng)收入；其他收入。由此可見，股息、紅利等權(quán)益性投資收益屬于企業(yè)所得稅收入總額的組成內(nèi)容之一。你公司收取的分紅收入分為兩部分：一是投資后應(yīng)分配的分紅收入20萬(wàn)元；二是投資前已宣告但尚未發(fā)放的分紅80萬(wàn)元。對(duì)你公司投資后形成的分紅收入

/陳宏橋企業(yè)所得稅法的評(píng)價(jià)及完善對(duì)策◎ 文/陳宏橋我國(guó)的企業(yè)所得稅起源于20世紀(jì)初，經(jīng)過(guò)不同的歷史時(shí)期，為了與當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和發(fā)展形勢(shì)相適應(yīng)，所得稅法在不斷改革和完善的過(guò)程中走到了今天。但是我們也清醒地意識(shí)到，當(dāng)前我國(guó)的企業(yè)所得稅法，雖然起到了稅收調(diào)控的宏觀經(jīng)濟(jì)職能，是促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)有效手段，但是，在評(píng)價(jià)體系和制度設(shè)計(jì)上都存在一定的缺陷，本文就從企業(yè)所得稅法在實(shí)際管理中存在的問(wèn)題以及評(píng)價(jià)和完善對(duì)策進(jìn)行分析研究，以利于稅收政策更加趨于合理和健康。企業(yè)

民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》（主席令第63號(hào)，以下簡(jiǎn)稱《企業(yè)所得稅法》）第八條規(guī)定：企業(yè)實(shí)際發(fā)生的與取得收入有關(guān)的、合理的支出，包括成本、費(fèi)用、稅金、損失和其他支出，準(zhǔn)予在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)扣除?！吨腥A人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》（國(guó)務(wù)院令第512號(hào)，以下簡(jiǎn)稱《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》）第三十一條規(guī)定：企業(yè)所得稅法第八條所稱稅金，是指企業(yè)發(fā)生的除企業(yè)所得稅和允許抵扣的增值稅以外的各項(xiàng)稅金及其附加。由此可見，對(duì)不允許抵扣的增值稅可以稅前扣除。在扣除年度上，《企業(yè)

民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》（主席令第63號(hào)，以下簡(jiǎn)稱《企業(yè)所得稅法》）第三條第三款的規(guī)定，非居民企業(yè)在中國(guó)境內(nèi)未設(shè)立機(jī)構(gòu)、場(chǎng)所的，或者雖設(shè)立機(jī)構(gòu)、場(chǎng)所但取得的所得與其所設(shè)機(jī)構(gòu)、場(chǎng)所沒有實(shí)際聯(lián)系的，應(yīng)當(dāng)就其來(lái)源于中國(guó)境內(nèi)的所得繳納企業(yè)所得稅。以及第四條規(guī)定，非居民企業(yè)取得本法第三條第三款規(guī)定的所得，適用稅率為20%。另?yè)?jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》（國(guó)務(wù)院令第512號(hào)，以下簡(jiǎn)稱《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》）第九十一條的規(guī)定，在中國(guó)境內(nèi)未設(shè)立機(jī)構(gòu)、場(chǎng)所的非居

民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》（主席令2007年第63號(hào)，以下簡(jiǎn)稱《企業(yè)所得稅法》）第八條規(guī)定：企業(yè)實(shí)際發(fā)生的與取得收入有關(guān)的、合理的支出，包括成本、費(fèi)用、稅金、損失和其他支出，準(zhǔn)予在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)扣除?！吨腥A人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》（國(guó)務(wù)院令第512號(hào)）規(guī)定：《企業(yè)所得稅法》第八條所稱損失，是指企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中發(fā)生的固定資產(chǎn)和存貨的盤虧、毀損、報(bào)廢損失，轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)損失，呆賬損失，壞賬損失，自然災(zāi)害等不可抗力因素造成的損失以及其他損失。企業(yè)發(fā)生的損失

民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》（主席令2007年第63號(hào)，以下簡(jiǎn)稱《企業(yè)所得稅法》）實(shí)施后，這一部分收入不屬于免稅收入，也不符合不征稅收入的條件，應(yīng)作為應(yīng)稅收入處理。那么，到底該如何看待這一政策性問(wèn)題？現(xiàn)從以下幾個(gè)方面來(lái)進(jìn)行分析和理解：第一，從企業(yè)所得稅法的法條來(lái)看，《企業(yè)所得稅法》和《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》（國(guó)務(wù)院令第512號(hào)，以下簡(jiǎn)稱《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》）將收入總額定義為應(yīng)稅收入、不征稅收入和免稅收入，并對(duì)不征稅收入和免稅收入作出了明確解釋。

民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》（主席令第63號(hào)，以下簡(jiǎn)稱《企業(yè)所得稅法》）第十三條規(guī)定：“在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)，企業(yè)發(fā)生的下列支出作為長(zhǎng)期待攤費(fèi)用，按照規(guī)定攤銷的，準(zhǔn)予扣除：（一）已足額提取折舊的固定資產(chǎn)改建支出；（二）租入固定資產(chǎn)的改建支出；（三）固定資產(chǎn)的大修理支出；（四）其他應(yīng)當(dāng)作為長(zhǎng)期待攤費(fèi)用的支出。”《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》（國(guó)務(wù)院令第512號(hào)，《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》）第六十八條規(guī)定：“企業(yè)所得稅法第十三條第（一）和第（二）項(xiàng)所稱固定資產(chǎn)

民共和國(guó)企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》（國(guó)務(wù)院令第512號(hào)，以下簡(jiǎn)稱《實(shí)施條例》）第一百零九條的規(guī)定，企業(yè)所得稅法第四十一條所稱關(guān)聯(lián)方，是指與企業(yè)有關(guān)聯(lián)關(guān)系之一的企業(yè)、其他組織或者個(gè)人，在資金、經(jīng)營(yíng)、購(gòu)銷等方面存在直接或者間接的控制關(guān)系，由于大連寰海水泥有限責(zé)任公司的法人代表呂慧敏和貴廠法人代表張朝陽(yáng)是夫妻關(guān)系，因此大連寰海水泥有限責(zé)任公司與貴廠構(gòu)成關(guān)聯(lián)方?！吨腥A人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》（主席令第63號(hào)，以下簡(jiǎn)稱《企業(yè)所得稅法》）第四十一條規(guī)定：企業(yè)與其關(guān)聯(lián)方之間

計(jì)核算與企業(yè)所得稅法的差異。但是，由于立法機(jī)關(guān)和立法目的的不同，二者仍存在部分差異。一、小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與企業(yè)所得稅法的協(xié)調(diào)分析為降低小企業(yè)納稅調(diào)整成本，滿足稅務(wù)部門稅收決策的需要，財(cái)政部發(fā)布了《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，這在很大程度上實(shí)現(xiàn)了與企業(yè)所得稅法的協(xié)調(diào)，主要表現(xiàn)在：（一）資產(chǎn)核算的協(xié)調(diào)1.統(tǒng)一采用歷史成本計(jì)量。小企業(yè)的資產(chǎn)采用歷史成本計(jì)量，不再計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。企業(yè)所得稅法貫徹確定性原則，不承認(rèn)持有期間市價(jià)變動(dòng)對(duì)資產(chǎn)的影響，不確認(rèn)公允價(jià)值變動(dòng)產(chǎn)生的損益。不

李雪盈新企業(yè)所得稅法下的稅收籌劃分析李雪盈在新企業(yè)所得稅法下，稅收籌劃得到越來(lái)越多企業(yè)的應(yīng)用，已能夠最大化的減少企業(yè)的稅務(wù)支出，提高企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。本文對(duì)新企業(yè)所得稅法下的稅收籌劃分析探討。新企業(yè)所得稅法；稅收籌劃；分析自2008年1月1日開始實(shí)施新企業(yè)所得稅法后，納稅人、稅率、稅基以及稅收優(yōu)惠政策實(shí)現(xiàn)其全面統(tǒng)一。稅收環(huán)境也發(fā)生了相應(yīng)的變化，企業(yè)必須要依照新企業(yè)所得稅法相關(guān)要求，調(diào)整之前的稅收籌劃思路。一、企業(yè)設(shè)立階段的稅務(wù)籌劃具體包括有:(1)精心選擇納

民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》（主席令第63號(hào)，以下簡(jiǎn)稱《企業(yè)所得稅法》）第十三條第（二）項(xiàng)規(guī)定：租入固定資產(chǎn)的改建支出，在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)，作為長(zhǎng)期待攤費(fèi)用，按照規(guī)定攤銷的，準(zhǔn)予扣除；《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》（國(guó)務(wù)院令第512號(hào)，以下簡(jiǎn)稱《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》）第六十八條規(guī)定：《企業(yè)所得稅法》第十三條第（一）項(xiàng)和第（二）項(xiàng)所稱固定資產(chǎn)的改建支出，是指改變房屋或者建筑物結(jié)構(gòu)、延長(zhǎng)使用年限等發(fā)生的支出；《企業(yè)所得稅法》第十三條第（一）項(xiàng)規(guī)定的支出，

民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》（主席令第63號(hào)，以下簡(jiǎn)稱《企業(yè)所得稅法》）第四十一條規(guī)定：企業(yè)與其關(guān)聯(lián)方之間的業(yè)務(wù)往來(lái)，不符合獨(dú)立交易原則而減少企業(yè)或者其關(guān)聯(lián)方應(yīng)納稅收入或者所得額的，稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)按照合理方法調(diào)整。企業(yè)與其關(guān)聯(lián)方共同開發(fā)、受讓無(wú)形資產(chǎn)，或者共同提供、接受勞務(wù)發(fā)生的成本，在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí)應(yīng)當(dāng)按照獨(dú)立交易原則進(jìn)行分?jǐn)??！吨腥A人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》（國(guó)務(wù)院令第512號(hào)，以下簡(jiǎn)稱《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》）第一百零九條規(guī)定：“《企業(yè)所得稅法》第

民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》，實(shí)現(xiàn)了內(nèi)、外資企業(yè)所得稅制統(tǒng)一，也標(biāo)志著內(nèi)外資企業(yè)面臨的稅收政策環(huán)境公平的真正實(shí)現(xiàn)。新企業(yè)所得稅法整體調(diào)低了稅負(fù)，將基準(zhǔn)稅率調(diào)為25%，對(duì)國(guó)家需要重點(diǎn)扶持的高新技術(shù)企業(yè)適用15%的優(yōu)惠稅率，對(duì)符合條件的小型微利企業(yè)和非居民企業(yè)實(shí)施20%的優(yōu)惠稅率；同時(shí)實(shí)行產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠為主，區(qū)域優(yōu)惠為輔的稅收優(yōu)惠政策，即對(duì)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)項(xiàng)目、國(guó)家重點(diǎn)扶持的公共基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目、環(huán)境保護(hù)和節(jié)能節(jié)水項(xiàng)目、技術(shù)轉(zhuǎn)讓所得和高新技術(shù)企業(yè)實(shí)施特殊的稅收優(yōu)惠政策，對(duì)西部

來(lái)看，新企業(yè)所得稅法的出臺(tái)與應(yīng)用是順應(yīng)當(dāng)前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)發(fā)展需求而產(chǎn)生的，對(duì)于當(dāng)前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革與創(chuàng)新，對(duì)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展都具有非常重要的作用；而且新增值稅法的應(yīng)用，可有效避免傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制下的重復(fù)征稅現(xiàn)象，確保內(nèi)資與外資企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)更加的公平、公正，對(duì)于增強(qiáng)國(guó)內(nèi)出口產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力具有非常重要的作用。一、新企業(yè)所得稅法對(duì)企業(yè)的影響新企業(yè)所得稅法是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物，其應(yīng)用和實(shí)施對(duì)企業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了非常大的影響，具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：(一)新企業(yè)所得稅法

民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》使得內(nèi)外資企業(yè)所得稅取得了統(tǒng)一，現(xiàn)行的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系與國(guó)際規(guī)范日益趨同。在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的執(zhí)行過(guò)程中，會(huì)計(jì)人員的職業(yè)判斷起到了重大作用。而主觀的職業(yè)判斷和稅收法定原則之間的沖突使得現(xiàn)行企業(yè)所得稅法與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間的差異出現(xiàn)新的變化，已成為目前稅收征管工作和會(huì)計(jì)一個(gè)亟待解決的重要問(wèn)題。一、我國(guó)企業(yè)所得稅法與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則差異分析（一）我國(guó)企業(yè)所得稅法與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則差異的分類對(duì)于企業(yè)所得稅與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則產(chǎn)生的差異，可以從不同的角度進(jìn)行分類。如在資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法下

民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》中的規(guī)定：將不動(dòng)產(chǎn)固定資產(chǎn)的后續(xù)支出分為不動(dòng)產(chǎn)固定資產(chǎn)的改建支出、大修理支出和一般修理支出。改建支出是指改變不動(dòng)產(chǎn)的結(jié)構(gòu)和延長(zhǎng)使用年限；大修理支出是指不符合改建支出的達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)的修理支出。除上述兩項(xiàng)支出外，其余的支出均屬于不動(dòng)產(chǎn)固定資產(chǎn)的一般修理支出，一般修理支出可以于發(fā)生當(dāng)期作為費(fèi)用在稅前一次性扣除。下面著重分析不動(dòng)產(chǎn)固定資產(chǎn)的改建支出和大修理支出的稅務(wù)處理。不動(dòng)產(chǎn)固定資產(chǎn)的改建支出稅前扣除的處理，新《企業(yè)所得稅法》第十三條規(guī)定，

1)新《企業(yè)所得稅法》與新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的協(xié)調(diào)王晉雯(中北大學(xué)財(cái)務(wù)處,山西太原030051)通過(guò)分析企業(yè)所得稅法與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的理論差異,以及環(huán)境對(duì)二者的影響,闡述了新《企業(yè)所得稅法》與新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間相互分離的必然性;通過(guò)對(duì)新《企業(yè)所得稅法》與新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間的聯(lián)系進(jìn)行分析,比較了二者之間的協(xié)調(diào)之處,以及稅法與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則由于目的不同而依然存在甚至有可能進(jìn)一步加大的差異之處。新《企業(yè)所得稅法》;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則;新《企業(yè)所得稅法》與新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異與協(xié)調(diào)1 新《企業(yè)所得稅法》與

攤銷?！镀髽I(yè)所得稅法實(shí)施條例》第六十七條規(guī)定了無(wú)形資產(chǎn)按照直線法計(jì)算的攤銷費(fèi)用準(zhǔn)予扣除，但并未對(duì)攤銷的起始期間進(jìn)行規(guī)定，于是該企業(yè)財(cái)務(wù)人員比照稅法中固定資產(chǎn)的折舊計(jì)提方法，從投入使用的次月起對(duì)該無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行攤銷，故4月～6月份攤銷22.5萬(wàn)元（900÷10÷12×3）。6月末，稅務(wù)機(jī)關(guān)在對(duì)該企業(yè)進(jìn)行日常檢查時(shí)，指出區(qū)別固定資產(chǎn)的折舊計(jì)提，無(wú)形資產(chǎn)攤銷稅法沒有具體規(guī)定，因而這里應(yīng)根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的規(guī)定從投入使用的當(dāng)月即3月份進(jìn)行攤銷，因而應(yīng)補(bǔ)提一個(gè)月的攤

計(jì)準(zhǔn)則與企業(yè)所得稅法的差異王麗平2006年2月25日，財(cái)政部第33號(hào)令及財(cái)會(huì)[2006]3號(hào)文件發(fā)布了包括企業(yè)會(huì)計(jì)基本準(zhǔn)則及38項(xiàng)具體準(zhǔn)則（以下簡(jiǎn)稱“新準(zhǔn)則”），自2007年1月1日開始實(shí)施，并在上市公司范圍內(nèi)取代了此前發(fā)布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（以下簡(jiǎn)稱“舊準(zhǔn)則”）。2007年3月16日，中華人民共和國(guó)主席令第63號(hào)發(fā)布了中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法，自2008年1月1日開始實(shí)施，并取代了此前發(fā)布的《中華人民共和國(guó)外商投資企業(yè)和外國(guó)企業(yè)所得稅法》和《中華人民共和國(guó)

民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》，于2008年1月1日起施行，從而結(jié)束了中國(guó)多年的內(nèi)資、外資企業(yè)稅負(fù)彼此不同的“分制”時(shí)代，對(duì)各類企業(yè)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。認(rèn)清新的稅制改革形勢(shì)，掌握最新政策，規(guī)避稅制改革給企業(yè)帶來(lái)的影響，抓住契機(jī)推動(dòng)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)．是每一個(gè)企業(yè)都必須關(guān)注和思考的重大課題。新企業(yè)所得稅法的實(shí)施及稅收優(yōu)惠政策在“筒稅制、寬稅基、低稅率、嚴(yán)征管”稅制改革思路下，稅收法制進(jìn)程不斷推進(jìn)，要求與稅相關(guān)人員必須認(rèn)真學(xué)習(xí)新企業(yè)所得稅法，弄清新舊稅法之間的差異和銜接，探

00)新企業(yè)所得稅法與企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控王建軍(勝利石油管理局財(cái)務(wù)監(jiān)控中心,山東東營(yíng)257000)實(shí)施新企業(yè)所得稅法要注重公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)環(huán)境的建立,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展;新企業(yè)所得稅法與新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要更加協(xié)調(diào);新企業(yè)所得稅對(duì)會(huì)計(jì)的影響主要表現(xiàn)在:縮小了稅法與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間的差異。企業(yè);所得稅法;稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,我國(guó)的財(cái)政總收入中90%以上是來(lái)自企業(yè)的稅收。企業(yè)所得稅不僅是我國(guó)財(cái)政收入的主要來(lái)源,也是國(guó)家宏觀調(diào)控的一種重要手段。200

計(jì)準(zhǔn)則與企業(yè)所得稅法的差異探討○陳梅容（福建農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 福建 福州 350119）文章先對(duì)所得稅會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和企業(yè)所得稅法在理論基礎(chǔ)和實(shí)務(wù)方面的主要差異進(jìn)行分析，其次分析產(chǎn)生差異的原因，最后提出所得稅差異的協(xié)調(diào)。文章以保持所得稅會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和企業(yè)所得稅法的相互獨(dú)立、相互協(xié)調(diào)，促進(jìn)兩者不斷完善為宗旨。所得稅會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 企業(yè)所得稅法 差異 協(xié)調(diào)我國(guó)財(cái)政部于2006年2月15日正式發(fā)布了新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，規(guī)定在上市公司范圍內(nèi)施行，并鼓勵(lì)其他企業(yè)執(zhí)行。2007年3月16日

民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》(以下簡(jiǎn)稱《所得稅法》)及《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》(以下簡(jiǎn)稱《實(shí)施條例》)的相關(guān)條款，對(duì)我國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資進(jìn)行了專門的立法規(guī)制，規(guī)范了我國(guó)企業(yè)的對(duì)外直接投資行為。但是也應(yīng)當(dāng)看到，這些立法中也存在著一些不利于我國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的問(wèn)題，需要進(jìn)一步完善。一、我國(guó)對(duì)外直接投資稅收法律制度在我國(guó)立法中，涉及對(duì)外直接投資的稅收法律制度主要包括三大方面。1. 境內(nèi)外虧損的彌補(bǔ)辦法境內(nèi)外虧損的彌補(bǔ)辦法，是指企業(yè)在計(jì)算繳納企業(yè)所得稅時(shí)

摘要:《企業(yè)所得稅法》于2007年3月16日第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議通過(guò),并將于2008年1月1日起施行。該法涉及各類企業(yè)的直接利益,因此,該法的實(shí)施引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。根據(jù)新《企業(yè)所得稅法》的主要特點(diǎn),對(duì)比新舊稅制在內(nèi)外資企業(yè)規(guī)定的變化及其涉及等幾方面,對(duì)內(nèi)外資企業(yè)都產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。關(guān)鍵詞:稅法實(shí)施影響1 新《企業(yè)所得稅法》實(shí)施的必要性隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的深入和擴(kuò)大對(duì)外開放的需要,原有的《外商投資企業(yè)和外國(guó)企業(yè)所得稅法》和《企業(yè)所得稅暫行條例》已

，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與所得稅法的關(guān)系再次受到社會(huì)各界人士的重視。2006年2月，財(cái)政部發(fā)布了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第18號(hào)——所得稅》，要求從2007年1月1日起在上市公司范圍內(nèi)率先施行， 標(biāo)志著我國(guó)建立了與國(guó)際趨同的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系；2007年3月，第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)通過(guò)了《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》，統(tǒng)一了內(nèi)外資企業(yè)所得稅法。由于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的執(zhí)行還涉及到會(huì)計(jì)人員的主觀判斷，而稅法卻是一項(xiàng)嚴(yán)格、嚴(yán)肅的法律條規(guī)，使得兩者之間出現(xiàn)重大差異，成為目前亟待解決的一個(gè)難題。本文

境，新《企業(yè)所得稅法》自2008年1月1日起施行?！吨腥A人民共和國(guó)外商投資企業(yè)和外國(guó)企業(yè)所得稅法》和《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅暫行條例》同時(shí)廢止。新稅法增加了新理念，充實(shí)了新內(nèi)容，與原內(nèi)、外資稅法有較大的差異，對(duì)內(nèi)資和外資企業(yè)的影響也很大。本文從稅率、扣除標(biāo)準(zhǔn)兩方面進(jìn)行分析。關(guān)鍵詞：《企業(yè)所得稅法》實(shí)施影響1稅率新稅法將內(nèi)、外資企業(yè)所得稅率統(tǒng)一為25％，適當(dāng)降低了內(nèi)資企業(yè)的所得稅稅負(fù)。同時(shí)，對(duì)于享受優(yōu)惠稅率的外資企業(yè)來(lái)說(shuō)，稅負(fù)略有增加，但在國(guó)際上仍屬于適中

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；所得稅法；遞延所得稅中圖分類號(hào)：F230文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1009-2374(2009)04-0200-022007年3月16日，第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議表決通過(guò)《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》(簡(jiǎn)稱《企業(yè)所得稅法》)并且于2008年1月1日起實(shí)施，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則自2007年1月1日起已經(jīng)實(shí)施兩年?！镀髽I(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——所得稅》中要求將會(huì)計(jì)與稅法的暫時(shí)性差異對(duì)所得稅的影響確認(rèn)遞延所得稅資產(chǎn)(負(fù)債)，但是許多財(cái)務(wù)人員對(duì)于會(huì)計(jì)與稅法之間關(guān)于研發(fā)

民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》已經(jīng)于2008年1月1日實(shí)施,新稅法對(duì)原有的企業(yè)所得稅制度和相關(guān)政策進(jìn)行了重大調(diào)整。稅法的改革對(duì)企業(yè)的納稅籌劃產(chǎn)生重大影響,為適應(yīng)稅法改革的新變化,在全面學(xué)習(xí)和掌握新稅法的基礎(chǔ)上,對(duì)企業(yè)的納稅籌劃提出一些建設(shè)性的意見。關(guān)鍵詞:新企業(yè)所得稅法;納稅籌劃2007年3月16日,十屆全國(guó)人大十五次會(huì)議審議通過(guò)了《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》(下稱新企業(yè)所得稅法),于2008年1月1日起在全國(guó)施行,至此,原來(lái)按內(nèi)資企業(yè)和外資企業(yè)分設(shè)并執(zhí)行了20

民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》(以下簡(jiǎn)稱企業(yè)所得稅法)的規(guī)定，制定本條例。第二條企業(yè)所得稅法第一條所稱個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)，是指依照中國(guó)法律、行政法規(guī)成立的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)。第三條企業(yè)所得稅法第二條所稱依法在中國(guó)境內(nèi)成立的企業(yè)，包括依照中國(guó)法律、行政法規(guī)在中國(guó)境內(nèi)成立的企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體以及其他取得收入的組織。企業(yè)所得稅法第二條所稱依照外國(guó)(地區(qū))法律成立的企業(yè)，包括依照外國(guó)(地區(qū))法律成立的企業(yè)和其他取得收入的組織。第四條企業(yè)所得稅法第二條所稱實(shí)際