；行為模式；法律體系；信息安全一、引言電信詐騙是指犯罪分子通過(guò)電話、短信、郵箱等電信渠道，以虛假身份或手段騙取他人財(cái)物或非法獲取個(gè)人信息的一種犯罪行為。在信息化時(shí)代下，電信詐騙已成為一種比較常見(jiàn)的犯罪行為。然而，我們?nèi)匀狈?duì)電信詐騙背后心理及行為模式的科學(xué)分析和深入了解。因此，本研究旨在通過(guò)心理學(xué)角度和行為學(xué)角度的分析，探究電信詐騙背后的心理和行為模式，提出科學(xué)有效的預(yù)防和對(duì)策方案。本研究綜合運(yùn)用文獻(xiàn)分析法、調(diào)查問(wèn)卷法、案例研究法多種研究方法，將電信詐騙的

推動(dòng)家庭教育法律體系的完善。關(guān)鍵詞：家庭教育促進(jìn)法 家庭教育法治 家校社協(xié)同育人 法律體系作者簡(jiǎn)介：葉 強(qiáng)/中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)國(guó)家治理學(xué)院講師、碩士生導(dǎo)師（湖北 430073）為全面掌握2022年度發(fā)表的有關(guān)家庭教育法治的文獻(xiàn)，筆者在中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）分別以“家庭教育促進(jìn)法”“家庭教育立法”“家校社協(xié)同”“家庭教育指導(dǎo)”“雙減”“家庭教育權(quán)”“強(qiáng)制親職教育”“家庭教育令”為題名進(jìn)行檢索，文獻(xiàn)出版年度選擇“2022”，期刊來(lái)源類別選擇“北大核心”或者“CSS

行政保護(hù) 法律體系 行政執(zhí)法 中圖分類號(hào)：F062.5；D923.41 ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-4914（2023）04-067-03 我國(guó)對(duì)于著作權(quán)實(shí)行“雙軌制”的保護(hù)模式，對(duì)于“雙軌制”保護(hù)模式學(xué)界看法不一，一些學(xué)者主張“司法保護(hù)為主，行政保護(hù)為輔”模式，限制著作權(quán)的行政保護(hù)，加強(qiáng)著作權(quán)的司法保護(hù)；一些學(xué)者認(rèn)為著作權(quán)的行政保護(hù)與司法保護(hù)地位同等重要，降低維權(quán)成本，減少維權(quán)訴累應(yīng)加強(qiáng)著作權(quán)的行政保護(hù)。雖然學(xué)界對(duì)“雙軌制”的保護(hù)模式略有

絡(luò)安全管理；法律體系；構(gòu)建思路；必要性網(wǎng)絡(luò)安全主要的目標(biāo)就是確保核心資產(chǎn)的完整性，盡可能降低各種損失，實(shí)現(xiàn)最大化的投資回報(bào)率，從而保障業(yè)務(wù)連續(xù)運(yùn)行的可能，從本質(zhì)上來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)安全管理就是風(fēng)險(xiǎn)管理，絕不只是依賴于某個(gè)單一產(chǎn)品便可以解決的關(guān)鍵性問(wèn)題，而是需要將原本處于分離狀態(tài)下的信息安全孤島轉(zhuǎn)換為具備有機(jī)協(xié)作與互動(dòng)的整體性架構(gòu)，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全現(xiàn)狀進(jìn)行態(tài)勢(shì)評(píng)估、聯(lián)動(dòng)控制或者威脅估計(jì)等方面的工作。網(wǎng)絡(luò)安全管理平臺(tái)和以數(shù)據(jù)融合技術(shù)為基礎(chǔ)所構(gòu)建的網(wǎng)絡(luò)安全管理系統(tǒng)將成為一種

生態(tài)環(huán)境保護(hù)法律體系意義重大。目前我國(guó)已初步構(gòu)建海洋環(huán)境保護(hù)法律體系，但存在執(zhí)法主體的規(guī)定不一致、缺少程序性法律規(guī)范、行刑銜接存在障礙、公益訴訟制度不完善等問(wèn)題?？蓮男薷耐晟片F(xiàn)有法律規(guī)范、制定海洋執(zhí)法程序法律規(guī)范、加快行刑銜接方面的立法工作和加強(qiáng)海洋環(huán)境保護(hù)公益訴訟法律制度建設(shè)等方面進(jìn)行完善。關(guān)鍵詞：海洋環(huán)境保護(hù);法律體系;完善中圖分類號(hào)：D92文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1006—7973（2022）05-0025-041引言2018年5月18日至19日全國(guó)

;算法安全;法律體系;刑事歸責(zé)中圖分類號(hào)：D914文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1007-9092（2022）03-0113-0112017年國(guó)務(wù)院發(fā)布的《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》（以下簡(jiǎn)稱《發(fā)展規(guī)劃》）指出了我國(guó)存在“適應(yīng)人工智能發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施、政策法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)體系亟待完善”的現(xiàn)狀，自此人工智能相關(guān)的法律問(wèn)題迅速成為我國(guó)法學(xué)領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)。刑法應(yīng)當(dāng)如何對(duì)人工智能進(jìn)行歸責(zé)，是近年來(lái)理論界的熱門話題。目前的共識(shí)是，對(duì)于人工智能技術(shù)的發(fā)展，刑法的主要任務(wù)是防御人工智能

事件應(yīng)急處置法律體系應(yīng)進(jìn)一步完善應(yīng)急預(yù)案制度、完善風(fēng)險(xiǎn)信息收集途經(jīng)、明確執(zhí)法主體職能職責(zé)和建立應(yīng)急聯(lián)動(dòng)機(jī)制、健全公眾參與制度、建立企業(yè)信息通報(bào)問(wèn)責(zé)制度以及完善后續(xù)調(diào)查評(píng)估制度和相關(guān)補(bǔ)償制度。關(guān)鍵詞：海洋環(huán)境污染;突發(fā)環(huán)境事件;海洋生態(tài)環(huán)境;應(yīng)急處置;法律體系中圖分類號(hào)： X55;X507;P76文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A文章編號(hào)：1005-9857（2022）04-0027-07Legal System Construction for Emergency Disp

來(lái)，我國(guó)消防法律體系日益健全，消防監(jiān)管體系日益完善。但現(xiàn)行法律法規(guī)在應(yīng)用層面仍然存在一些矛盾和短板，歷史問(wèn)題沒(méi)有得到及時(shí)解決，同時(shí)不斷涌現(xiàn)新問(wèn)題，消防監(jiān)管法律體系建設(shè)明顯與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不相適應(yīng)。本文從應(yīng)用層面存在的矛盾出發(fā)，對(duì)完善消防監(jiān)管法律體系進(jìn)行深入思考，積極提出了相應(yīng)的解決策略，為提高消防法制建設(shè)提供理論保障。關(guān)鍵詞：消防監(jiān)管;法律體系;法律法規(guī)現(xiàn)代社會(huì)發(fā)生的深刻變化，我國(guó)的政府由過(guò)去的“行政國(guó)家”、“全能型政府”逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)椤胺?wù)型政府”，消防救援機(jī)

年，在我國(guó)的法律體系中，針對(duì)房屋的居住權(quán)問(wèn)題，所涉及到的內(nèi)容豐富，主要是保護(hù)房屋的非所有人，他們基于實(shí)際住房的需求，對(duì)于房屋以及房屋內(nèi)的設(shè)施體系進(jìn)行使用的一些權(quán)利。但是在物權(quán)法中，我們認(rèn)為我國(guó)的法律條文中對(duì)于居住權(quán)的劃分和規(guī)定尚不明確，需要對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行密切的關(guān)注和了解，探討在物權(quán)法中的居住權(quán)問(wèn)題，使相關(guān)的法律規(guī)定得以進(jìn)一步的完善，為人民群眾的權(quán)力維護(hù)提供相應(yīng)的保障。關(guān)鍵詞：物權(quán)法;居住權(quán);法律體系現(xiàn)如今我國(guó)社會(huì)的發(fā)展過(guò)程中，針對(duì)各部分問(wèn)題，已經(jīng)制定了相對(duì)應(yīng)

衛(wèi)生事件應(yīng)急法律體系。法律體系上，基本立法缺失，地方立法滯后。應(yīng)急職責(zé)權(quán)限劃分制度、信息公開(kāi)報(bào)告制度、權(quán)益救濟(jì)保障制度尚有待完善。需要完備框架、補(bǔ)齊短板，改進(jìn)突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)對(duì)法律保障機(jī)制，發(fā)展我國(guó)的突發(fā)公共衛(wèi)生事件法律體系。關(guān)鍵詞：新冠肺炎疫情;突發(fā)公共衛(wèi)生事件;信息公開(kāi);法律體系中圖分類號(hào)：D9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2022.10.0662020年初開(kāi)始，全球突發(fā)了新冠肺炎突發(fā)公共衛(wèi)生事件。法律

應(yīng)對(duì)氣候變化法律體系面臨國(guó)內(nèi)、國(guó)際上的雙重壓力，法律體系建設(shè)明顯滯后，存在相關(guān)立法分散無(wú)法發(fā)揮合力、立法落后于政策實(shí)施、地方立法缺少上位法依據(jù)等問(wèn)題。有必要充分借鑒各國(guó)立法經(jīng)驗(yàn)，完善我國(guó)當(dāng)前應(yīng)對(duì)氣候變化法律體系。建議盡快制定混合型的《中華人民共和國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化法》，作為低碳法律體系的政策性、基礎(chǔ)性法律，并以此為依據(jù)修訂完善相關(guān)法律法規(guī)，建立高層次、跨部門的管理機(jī)構(gòu)推進(jìn)具體制度的實(shí)施，為碳中和愿景提供法治保障。關(guān)鍵詞：碳中和;法律;法律體系;應(yīng)對(duì)氣候變化法基

監(jiān)管全過(guò)程的法律體系的構(gòu)建來(lái)規(guī)制和化解金融科技風(fēng)險(xiǎn)，保障消費(fèi)者權(quán)益和市場(chǎng)穩(wěn)定。關(guān)鍵詞：金融科技;監(jiān)管;法律體系根據(jù)金融穩(wěn)定理事會(huì)（FSB）的定義，金融科技是科技驅(qū)動(dòng)下的金融創(chuàng)新，能夠創(chuàng)造新的業(yè)務(wù)模式、應(yīng)用、流程與產(chǎn)品，從而對(duì)金融市場(chǎng)、金融機(jī)構(gòu)和金融服務(wù)提供方式產(chǎn)生重大影響。金融科技的出現(xiàn)本質(zhì)上是為了降低交易成本、提高市場(chǎng)效率，但由于金融業(yè)務(wù)本身不可避免的風(fēng)險(xiǎn)性，金融科技風(fēng)險(xiǎn)也成為金融科技應(yīng)用過(guò)程中亟待研究和解決的問(wèn)題。因此，本文針對(duì)金融科技風(fēng)險(xiǎn)，試圖從法律

分析我國(guó)石油法律體系的現(xiàn)狀，研究借鑒國(guó)外石油立法經(jīng)驗(yàn)，提出了我國(guó)石油立法的模式選擇，對(duì)我國(guó)石油天然氣立法的定位、調(diào)整對(duì)象以及基本法律制度進(jìn)行了思考并作出展望。關(guān)鍵詞：石油立法 法律體系 經(jīng)驗(yàn) 展望在以低碳化為方向的第三次能源革命推進(jìn)進(jìn)程中，石油作為“工業(yè)經(jīng)濟(jì)的血液”，未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期油氣仍然占據(jù)世界能源的半壁江山。為此，需要更加與時(shí)俱進(jìn)的石油天然氣專項(xiàng)法律，為石油天然氣發(fā)展提供方向性、戰(zhàn)略性和整體性的法律保障、為國(guó)家能源戰(zhàn)略和能源安全提供法律支撐顯得尤為

法理論對(duì)我國(guó)法律體系產(chǎn)生了重大的影響，現(xiàn)行法律體系的結(jié)構(gòu)以法律調(diào)整的社會(huì)關(guān)系和調(diào)整方法為標(biāo)準(zhǔn)將法律規(guī)范劃分為七個(gè)法律部門。長(zhǎng)期以來(lái)，由于部門法劃分自身的封閉性，不僅阻礙了理論研究的發(fā)展，亦未能實(shí)現(xiàn)其維護(hù)法律體系的統(tǒng)一性的目的，事實(shí)上無(wú)法指導(dǎo)立法。因此，對(duì)于法律體系中部門法的劃分，應(yīng)當(dāng)?shù)溆绊?，引入以社?huì)領(lǐng)域和問(wèn)題為導(dǎo)向的分類方法，構(gòu)建合理開(kāi)放的法律體系結(jié)構(gòu)。關(guān)鍵詞：部門法劃分;法律體系;封閉性;領(lǐng)域法學(xué)部門法的劃分，就是在對(duì)法律規(guī)范進(jìn)行科學(xué)分類的基礎(chǔ)上，

被使用的消防法律體系無(wú)法回應(yīng)人們的消防安全呼聲，不少突發(fā)性的消防實(shí)際問(wèn)題在消防法律法規(guī)中尋找不到良好的處理途徑，它正是為何要將消防法律體系進(jìn)行完善的直接要素。只有當(dāng)消防法律的體系做到了相對(duì)完善，消防法制水平才能獲得不斷提升的基礎(chǔ)保障，以更長(zhǎng)遠(yuǎn)的目光來(lái)看，此項(xiàng)舉動(dòng)對(duì)我國(guó)消防事業(yè)與時(shí)俱進(jìn)的發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)有著重要的指導(dǎo)意義。文章起初闡明了完善消防法律體系的本質(zhì)因素，接著從提升消防法律法規(guī)地位、健全消防法律法規(guī)體系、強(qiáng)化消防法律法規(guī)執(zhí)行力度、注重消防法律法規(guī)實(shí)踐過(guò)

，行政處罰，法律體系，行政處罰法〔中圖分類號(hào)〕D912.1 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A 〔文章編號(hào)〕1004-4175（2021）05-0121-08〔收稿日期〕2021-06-05〔基金項(xiàng)目〕教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目“法律制度實(shí)施效果評(píng)估體系研究”（16JZD011），主持人江國(guó)華?！沧髡吆?jiǎn)介〕江國(guó)華（1970-），男，湖南茶陵人，武漢大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，《法學(xué)評(píng)論》副主編，主要研究方向?yàn)樾姓▽W(xué)。孫中原（1994-），男，安徽淮北人，武漢大

黨活動(dòng)的國(guó)家法律體系、提升黨內(nèi)法規(guī)制度建設(shè)科學(xué)化水平、加強(qiáng)政黨法治教育提供了可資借鑒之啟示。關(guān)鍵詞：政黨法治;日本政黨法治體系;法律體系;黨內(nèi)法規(guī);政黨政治中圖分類號(hào)：D073/077????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A????DOI：10.13411/j.cnki.sxsx.2021.03.012Research and Enlightenment of the Legal System of Japanese Political PartiesZHANG Yang（

就目前而言在法律體系建設(shè)、普法宣傳以及監(jiān)督機(jī)制等方面的問(wèn)題仍不容忽視，文章?lián)俗鲈敿?xì)分析。關(guān)鍵詞：民商法;私有財(cái)產(chǎn);法律體系;普法;監(jiān)督 由于私有財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)主體在于個(gè)人而非國(guó)家或者其他組織機(jī)構(gòu)，所以私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)也需要其所有權(quán)主體對(duì)其私有財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行維權(quán)。民商法律體系的建立為私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)提供了維權(quán)的法律依據(jù)，有效提高了我國(guó)公民私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)意識(shí)和維權(quán)意識(shí)，當(dāng)前如何將民商法律體系中有關(guān)私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)的法律運(yùn)用到實(shí)際中來(lái)是人們最為關(guān)注的問(wèn)題?；诖耍疚谋銓?duì)

環(huán)境保護(hù)兩套法律體系相平行、分立，在制度設(shè)計(jì)、管制措施、標(biāo)準(zhǔn)要求等方面存在一定的矛盾和沖突。要從整體上解決我國(guó)陸海生態(tài)環(huán)境保護(hù)缺乏統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的問(wèn)題，就應(yīng)重新定位和理順陸海環(huán)境保護(hù)法律制度之間的關(guān)系，建立以《環(huán)境保護(hù)法》為統(tǒng)領(lǐng)陸海生態(tài)環(huán)境保護(hù)的基本法，以各環(huán)境保護(hù)單行法包括海洋環(huán)境保護(hù)立法為重要組成部分，以相關(guān)行政法規(guī)為重要支撐的生態(tài)環(huán)境保護(hù)法律體系。關(guān)鍵詞：陸海統(tǒng)籌;海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù);法律體系;制度銜接中圖分類號(hào)：D922.68 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：10

發(fā)，當(dāng)代中國(guó)法律體系的形成過(guò)程可以劃分為兩個(gè)階段，第一個(gè)是工具性權(quán)利觀階段，第二個(gè)是個(gè)體化權(quán)利觀階段，而個(gè)體化權(quán)利觀階段又可以被劃分為意志論的權(quán)利觀階段和利益論的權(quán)利觀階段。不同的權(quán)利觀反映了其所屬階段的社會(huì)生活狀態(tài)，并將這種狀態(tài)通過(guò)權(quán)利話語(yǔ)表達(dá)在法律體系中。權(quán)利觀變遷的背后是在形塑主體性過(guò)程中自我與他者的關(guān)系變化，而權(quán)利沖突、權(quán)利濫用現(xiàn)象的普遍化所表征的利益論權(quán)利觀的失靈恰恰源自主體在追求利益時(shí)對(duì)自身的遺忘。發(fā)展一種適合我國(guó)國(guó)情和法治實(shí)踐的共同體權(quán)利觀是

要從版權(quán)保護(hù)法律體系構(gòu)建的角度思考，了解亟待解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，立足于我國(guó)民間文學(xué)藝術(shù)保護(hù)現(xiàn)狀，提出對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)保護(hù)具有實(shí)踐指導(dǎo)意義的完善建議。關(guān)鍵詞：民間文學(xué)藝術(shù)作品;版權(quán)保護(hù);法律體系中圖分類號(hào)：D923.41 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-9436（2021）04-00-020 前言中國(guó)作為東方文明古國(guó)擁有燦爛的歷史，在歷史長(zhǎng)河中留下了豐富的民間傳統(tǒng)文化藝術(shù)。這些藝術(shù)是一國(guó)寶貴的文化遺產(chǎn)，不僅記錄了中華民族在長(zhǎng)期歷史發(fā)展過(guò)程中形成的價(jià)值觀和審美觀

金融產(chǎn)品 法律體系普惠金融的概念是指在基于傳統(tǒng)金融所存在的一系列缺點(diǎn)及不足提出專享定位群體，以機(jī)會(huì)平等、可持續(xù)發(fā)展為準(zhǔn)則，使其享受普惠金融帶來(lái)的便利。黨的十八屆三中全會(huì)明確提出發(fā)展普惠金融，所有市場(chǎng)主體都應(yīng)該能夠享受到金融服務(wù)所帶來(lái)的便利。吉林省作為東北老工業(yè)基地之一，仍有很大亟需提升的空間，所以吉林省普惠金融的發(fā)展尤為重要。一、吉林省普惠金融的發(fā)展現(xiàn)狀（一）金融體系日趨完善吉林省創(chuàng)立多層次金融體系模式，以增強(qiáng)融資服務(wù)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步完善。近一年內(nèi)，吉林省將

;法律監(jiān)管;法律體系中圖分類號(hào)：D922.162016年被稱為“網(wǎng)絡(luò)直播元年”，但在之前的十幾年中，網(wǎng)絡(luò)直播己經(jīng)歷了初步發(fā)展的探索期。在技術(shù)變革盛行的今天，網(wǎng)絡(luò)直播充分迎合了大眾對(duì)新興事物的追求，成為網(wǎng)絡(luò)發(fā)展領(lǐng)域的新風(fēng)口。2020年新冠肺炎爆發(fā)，受其影響，網(wǎng)絡(luò)直播反而迅速躥紅，開(kāi)始進(jìn)入高速發(fā)展期，成為了具有強(qiáng)大生命力的新興產(chǎn)業(yè)，網(wǎng)絡(luò)直播憑借其獨(dú)有的即時(shí)性與互動(dòng)性等特點(diǎn)，已經(jīng)不斷地深入到了我們生活中的各個(gè)角落，從游戲、歌舞到戶外活動(dòng)甚至日常的生活起居都是網(wǎng)絡(luò)

內(nèi)沒(méi)有成熟的法律體系對(duì)其進(jìn)行保護(hù)和限制，導(dǎo)致出現(xiàn)各種糾紛問(wèn)題，本文試圖從法律層面討論民間文學(xué)藝術(shù)作品的版權(quán)保護(hù)問(wèn)題。關(guān)鍵詞：民間文學(xué)藝術(shù);版權(quán)保護(hù);法律體系中圖分類號(hào)：D923.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-9436（2021）02-00-021 民間文學(xué)藝術(shù)的概念及價(jià)值1.1 民間文學(xué)藝術(shù)的概念民間文學(xué)藝術(shù)是從英語(yǔ)單詞“folklore（民俗學(xué)）”通譯而來(lái)的[1]，該詞是一個(gè)組合詞，單詞“folk（民間）”和“l(fā)ore（學(xué)問(wèn)）”共同構(gòu)成該詞的含

返還請(qǐng)求權(quán);法律體系;制度功能中圖分類號(hào)：D9? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? 文章編號(hào)：1004-3160（2021）01-0074-12大陸法系無(wú)因管理制度作為一項(xiàng)傳統(tǒng)的民事法律制度，與合同、侵權(quán)、不當(dāng)?shù)美⒘?，是債發(fā)生的主要法律事實(shí)之一。大陸法系的無(wú)因管理制度歷經(jīng)上千年的歷史洗禮，內(nèi)容相對(duì)完善，但同時(shí)也因調(diào)整范圍過(guò)寬而存在體系混亂等問(wèn)題。英美法中雖然不承認(rèn)無(wú)因管理為債的發(fā)生原因，在立法體例上也沒(méi)有發(fā)展出獨(dú)立的無(wú)因管理制度，不允許擅自管理他人事務(wù)的人取得請(qǐng)

出口食品安全法律體系是我國(guó)食品安全法律體系的重要組成部分。黨的“十八大”以來(lái)，我國(guó)初步構(gòu)建了以《中華人民共和國(guó)食品安全法》等進(jìn)出口食品安全相關(guān)法律為引領(lǐng)、進(jìn)出口食品安全行政法規(guī)為支撐、進(jìn)出口食品安全部門規(guī)章為基礎(chǔ)、進(jìn)出口食品安全部門公告為補(bǔ)充的具有中國(guó)特色的進(jìn)出口食品安全法規(guī)體系。本文對(duì)進(jìn)出口食品安全相關(guān)法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章、部門公告等法律體系組成進(jìn)行了深入分析，同時(shí)介紹了新時(shí)代這些法律體系取得的最新進(jìn)展，以期為學(xué)者們進(jìn)一步推進(jìn)進(jìn)出口食品安全法律研究提

立統(tǒng)一明確的法律體系，構(gòu)建行之有效的法律機(jī)制，令購(gòu)買實(shí)習(xí)服務(wù)走出困境。【關(guān)鍵詞】購(gòu)買教育服務(wù)? 法律體系? 高職教育近年來(lái)我國(guó)鼓勵(lì)社會(huì)力量如行業(yè)、企業(yè)等舉辦職業(yè)院校，同時(shí)為了增強(qiáng)職業(yè)教育的適應(yīng)力和生命力，全方面推廣校企合作，試將行業(yè)內(nèi)的最新標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)融合到職業(yè)教育之中。2010年國(guó)家正式發(fā)布的《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010-2020年）》提出，到2020年，我國(guó)將實(shí)現(xiàn)高等職業(yè)教育在校生1480萬(wàn)人。我國(guó)的職業(yè)教育誕生后得到了充分的重視，近年來(lái)

識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);法律體系在新一代信息技術(shù)的助力下，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，帶動(dòng)了電子商務(wù)的蓬勃興起，線上交易過(guò)程中出現(xiàn)了越來(lái)越多的新的侵權(quán)形態(tài)，既侵犯了權(quán)利人與消費(fèi)者的合法權(quán)益，還擾亂了電商行業(yè)的公平競(jìng)爭(zhēng)秩序，讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨著巨大的挑戰(zhàn)和問(wèn)題。因此，必須要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，這不僅是完善我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的關(guān)鍵內(nèi)容，也是激勵(lì)電商平臺(tái)內(nèi)的經(jīng)營(yíng)者提升競(jìng)爭(zhēng)力的有效措施。一、電商平臺(tái)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)形態(tài)與保護(hù)現(xiàn)狀（一）電商平臺(tái)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)形態(tài)明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)的定義及

困境，如監(jiān)管法律體系不完善、產(chǎn)品運(yùn)行欠缺規(guī)范化以及市場(chǎng)交易的透明度低等。這些問(wèn)題不僅造成監(jiān)管不到位、監(jiān)管效率低，更嚴(yán)重地制約了金融衍生品的發(fā)展。所以，論文針對(duì)主要的困境，提出了相應(yīng)的解決措施。首先要建立統(tǒng)一監(jiān)管體系，其次要推動(dòng)產(chǎn)品規(guī)范運(yùn)行，最后要完善產(chǎn)品的信息披露制度。總之，希望能為我國(guó)場(chǎng)外金融衍生品市場(chǎng)的監(jiān)管提供參考和借鑒?！続bstract】In recent years， China's OTC financial derivatives marke

鐵應(yīng)急管理的法律體系及組織架構(gòu)進(jìn)行分析比較研究，歸納提出國(guó)外在高速鐵路應(yīng)急管理方面的特點(diǎn)與經(jīng)驗(yàn)，為我國(guó)相關(guān)單位在高鐵應(yīng)急管理方面提供借鑒。Abstract： High-speed railway emergency management system is special. Its main problems are imperfect emergency plan system， imperfect emergency management system

，以完善生態(tài)法律體系。關(guān)鍵詞：生態(tài)立法;需求理論;法律體系;立法模式中圖分類號(hào)：D912.6? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ?文章編號(hào)：1674-7356（2020）-03-0048-07時(shí)代在變，需求在變，立法也需思變，生態(tài)立法面臨立法與需求脫節(jié)，突擊性特征明顯、生態(tài)立法體系不完善等問(wèn)題。環(huán)境法現(xiàn)有研究中，對(duì)立法與需求的層次關(guān)系、對(duì)生態(tài)突擊性立法傾向、進(jìn)而導(dǎo)致生態(tài)法體系不完善等問(wèn)題少有論證或論證有限。基于這樣的考慮，筆者嘗試引入美國(guó)社會(huì)心理學(xué)家馬斯洛教授的需求層

;倫理規(guī)范;法律體系隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的高速發(fā)展，人工智能技術(shù)幾十年間不斷取得突破，給人類的生活帶來(lái)了極大的便利，成為二十世紀(jì)中期以來(lái)尤為受人矚目的高新科技。但與此同時(shí)，由于高新技術(shù)發(fā)展中存在著巨大的不確定性，隨之而來(lái)的是倫理、社會(huì)、法律等各個(gè)方面的問(wèn)題，其中以倫理問(wèn)題最為嚴(yán)峻，這些問(wèn)題往往是兩難困境，并且相互影響，復(fù)雜關(guān)聯(lián)。因此，對(duì)現(xiàn)人工智能技術(shù)中的倫理問(wèn)題進(jìn)行研究，形成準(zhǔn)確的認(rèn)知與理解才能更好地應(yīng)對(duì)其他各個(gè)方面的問(wèn)題，使人工智能技術(shù)向著更有利于人類發(fā)展的方

形成有層次的法律體系，其中存在過(guò)度依賴刑法與前置法律缺失的問(wèn)題。若想對(duì)公民個(gè)人信息形成全面有效的保護(hù)，就必然需要明確刑法對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)邊界與適用問(wèn)題，并與其它有關(guān)法律形成對(duì)接關(guān)系。本文從大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息安全面臨的疑惑和挑戰(zhàn)入手，分析現(xiàn)行刑法規(guī)制下個(gè)人信息安全的保護(hù)漏洞，并提出相應(yīng)的對(duì)策和建議。關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù);個(gè)人信息;刑法;法律體系在全球化和信息化高速發(fā)展的背景條件下，大數(shù)據(jù)可以說(shuō)是一個(gè)國(guó)家基礎(chǔ)性的、重要的戰(zhàn)略資源，大數(shù)據(jù)是維護(hù)國(guó)家數(shù)據(jù)主權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)安

源;所有權(quán);法律體系[中圖分類號(hào)]??D923[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A?[文章編號(hào)] 1008—1763（2020）04—0127—10The?Legal?Construction?of?the?State?Council?Representingthe?State?to?Exercise?the?Ownership?of?Natural?ResourcesQU?Mao-hui，LIU?Ting-ting（Law?School，?Hunan?University

法治建設(shè) 法律體系中圖分類號(hào)：X321 ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ?文章編號(hào)：1009-5349（2020）11-0242-02生態(tài)文明法治化是指在生態(tài)文明建設(shè)的過(guò)程中以法治理念為指導(dǎo)，構(gòu)建完備的生態(tài)文明法律體系，將法治思維和方式貫穿到生態(tài)文明建設(shè)的全過(guò)程。在生態(tài)文明的建設(shè)過(guò)程中，我們必須建立相應(yīng)的法律體系以保障生態(tài)文明建設(shè)的順利進(jìn)行。一方面，生態(tài)文明的建設(shè)離不開(kāi)法治的保障，只有加快建設(shè)生態(tài)文明法治化，才能提高人民群眾的生態(tài)文明理念，對(duì)人們的不當(dāng)行為予以約束，同

依法治國(guó) 法律體系 法治道路作者簡(jiǎn)介：殷賢康，華中師范大學(xué)訴訟法專業(yè)碩士研究生。中圖分類號(hào)：D64 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.07.160一、形成背景（一）移植西方式法治道路失敗鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)敲開(kāi)了閉關(guān)鎖國(guó)的中國(guó)的大門，開(kāi)啟中國(guó)的近代化

鍵詞 刑法 法律體系 法律地位 邏輯作者簡(jiǎn)介：王悅，西北師范大學(xué)知行學(xué)院，講師，主要從事刑事法律研究。中圖分類號(hào)：D924 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.07.081刑法、行政法、民法是我國(guó)法律體系的三項(xiàng)實(shí)質(zhì)性法律。刑法是我國(guó)整個(gè)法律體系中一

國(guó)法域外適用法律體系中仍然存在國(guó)際法沖突、國(guó)家利益沖突以及國(guó)內(nèi)法適用程序的沖突。為此，我國(guó)應(yīng)認(rèn)清國(guó)際趨勢(shì)，積極面對(duì)挑戰(zhàn)，制定相應(yīng)的配套法律規(guī)范，完善中國(guó)法域外適用的執(zhí)行程序，逐步構(gòu)建中國(guó)法的域外適用法律體系?！娟P(guān)鍵詞】 域外適用 域外效力 法律體系一、國(guó)內(nèi)法域外適用的相關(guān)概念（一）國(guó)內(nèi)法域外適用與域外效力。域外適用與域外效力是兩個(gè)相關(guān)但不完全相同的概念。目前，我國(guó)學(xué)界尚未認(rèn)識(shí)到兩者的區(qū)別，因而特須關(guān)注。國(guó)內(nèi)法域外適用指的是國(guó)家將具有域外效力的法律適用于其管

產(chǎn)權(quán)保護(hù)? 法律體系? 技術(shù)研發(fā)【中圖分類號(hào)】 D923.4? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2020.10.013知識(shí)經(jīng)濟(jì)在互聯(lián)網(wǎng)的加持下得到迅猛發(fā)展，與此同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)向互聯(lián)網(wǎng)延伸，在這一進(jìn)程中，產(chǎn)生了一系列知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題。一方面，人們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的依賴顯著增強(qiáng)，越來(lái)越多的自媒體加入到文字創(chuàng)作工作中，網(wǎng)絡(luò)作品呈爆炸式增長(zhǎng);另一方面，網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)布具有隱蔽性特征

的關(guān)注。而在法律體系逐漸完善的過(guò)程當(dāng)中，法院執(zhí)行也出現(xiàn)了各類問(wèn)題。本文主要從基層法律執(zhí)行問(wèn)題入手，對(duì)于基層法律執(zhí)行難的原因展開(kāi)了分析，著重對(duì)于基層法律執(zhí)行的對(duì)策進(jìn)行了深入研究，以下為詳細(xì)內(nèi)容。關(guān)鍵詞：法律體系;基層法律執(zhí)行;問(wèn)題;對(duì)策一、基層法律執(zhí)行問(wèn)題分析法律執(zhí)行，指的就是法院針對(duì)已經(jīng)生效的判決進(jìn)行實(shí)施，以及針對(duì)變更執(zhí)行相關(guān)問(wèn)題依法加以執(zhí)行這類活動(dòng)。根據(jù)我國(guó)的法律規(guī)定而言，對(duì)于一些特殊案件，法院可以依法展開(kāi)強(qiáng)制執(zhí)行。當(dāng)是就當(dāng)前法院執(zhí)行而言，基層法律執(zhí)行主

;鄉(xiāng)村振興;法律體系;鄉(xiāng)土人情;鄉(xiāng)村治理中圖分類號(hào)：D920.0 ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：0439-8114（2020）06-0173-05DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2020.06.036 ? ? ? ? ? 開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：Study on the legalization of rural governance underthe background of rural r

應(yīng)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)法律體系也逐漸形成。由于我國(guó)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)西方發(fā)達(dá)國(guó)家而言起步較晚，循環(huán)經(jīng)濟(jì)法律體系存在較大缺陷，還需通過(guò)建立并完善相關(guān)法律法規(guī)、加大循環(huán)經(jīng)濟(jì)執(zhí)法力度、完善公益訴訟制度來(lái)完善。關(guān)鍵詞：可持續(xù)發(fā)展 循環(huán)經(jīng)濟(jì) 法律體系中圖分類號(hào)：D922? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? 文章編號(hào)：1009-5349（2020）09-0068-02《中華人民共和國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》（以下簡(jiǎn)稱《循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》）第二條規(guī)定：循環(huán)經(jīng)濟(jì)是指在生產(chǎn)、流通和消費(fèi)等過(guò)程中進(jìn)行的減量化、再

;管理標(biāo)準(zhǔn);法律體系國(guó)內(nèi)食品安全問(wèn)題，一直是國(guó)家發(fā)展關(guān)注的重點(diǎn)。劣質(zhì)食品，不僅影響人身安全，同時(shí)也會(huì)造成不好的社會(huì)影響。為了維護(hù)我國(guó)食品的質(zhì)量安全，本文就國(guó)內(nèi)食品質(zhì)量管理存在的問(wèn)題與對(duì)策進(jìn)行分析。1 食品質(zhì)量管理中存在的不足1.1 食品質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)有待完善食品質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)，是檢驗(yàn)食品是否合格、安全的重要依據(jù)。我國(guó)出臺(tái)了非常多的管理標(biāo)準(zhǔn)，如國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等等。在不同的檢測(cè)環(huán)節(jié)，使用的標(biāo)準(zhǔn)要求也不同，無(wú)形中增加了管理難度。如，在檢驗(yàn)結(jié)束后，可能會(huì)

村社會(huì)保障 法律體系 重要性作者簡(jiǎn)介：李楠，山東社會(huì)科學(xué)院，助理研究員，研究方向：經(jīng)濟(jì)法。中圖分類號(hào)：D922.5 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.04.134眾所周知，我國(guó)是一個(gè)人口大國(guó)，同時(shí)也是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，在我國(guó)生活在農(nóng)村的人口占了我國(guó)人口的數(shù)據(jù)

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 法律體系作者簡(jiǎn)介：王渤飛，中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院法律系，本科生，研究方向：民商法學(xué)。中圖分類號(hào)：D920.0 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.04.120隨著我國(guó)各方面建設(shè)的不斷提升，依法治國(guó)的戰(zhàn)略部署也逐漸更加全面。而依法治國(guó)也

輸采取一定的法律體系管理，以此作為準(zhǔn)則規(guī)范“一帶一路”，有很必要的意義。在這樣的背景下，本文從《鹿特丹規(guī)則》出發(fā)，考慮到該規(guī)則的出現(xiàn)是以海上運(yùn)輸電子商務(wù)為背景發(fā)展起來(lái)的法律體系，充分借鑒其優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，從現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)方面出發(fā)，探究我國(guó)跨境電子商務(wù)運(yùn)輸法律體系的構(gòu)建和發(fā)展。關(guān)鍵詞：“一帶一路”;跨境電子商務(wù);運(yùn)輸;法律體系中圖分類號(hào)：D996.19文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A進(jìn)入新時(shí)期之后，我國(guó)和世界的聯(lián)系逐漸緊密起來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)體系中中國(guó)市場(chǎng)占據(jù)了重要份額，同時(shí)中國(guó)市場(chǎng)也是世

完善疫情防控法律體系是完善我國(guó)重大疫情防控體制機(jī)制的重要環(huán)節(jié)，行政應(yīng)急措施作為政府防控疫情的必要措施是整個(gè)疫情防控法律體系的核心。面對(duì)新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控工作的新情況，應(yīng)系統(tǒng)分析行政應(yīng)急措施的特點(diǎn)與類型，從健全立法、嚴(yán)格執(zhí)法、強(qiáng)化監(jiān)督、落實(shí)責(zé)任、依法救濟(jì)等環(huán)節(jié)，盡快完善疫情防控法律體系。在此基礎(chǔ)上，充分發(fā)揮行政檢察職能作用助力疫情防控，為國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化貢獻(xiàn)檢察智慧和力量。。關(guān)鍵詞：行政應(yīng)急措施 疫情防控 法律體系 行政檢察為防控新型冠

態(tài)文明的環(huán)境法律體系創(chuàng)建，下面，本文就針對(duì)基于生態(tài)文明的環(huán)境法律體系創(chuàng)建進(jìn)行分析，希望對(duì)生態(tài)文明建設(shè)具有一定的幫助作用。【關(guān)鍵詞】生態(tài)文明;環(huán)境法律;法律體系;創(chuàng)建策略在生態(tài)文明的建設(shè)中，相關(guān)環(huán)境法律法規(guī)發(fā)揮著重要的保障作用，通過(guò)對(duì)生態(tài)文明環(huán)境法律體系的構(gòu)建，不僅將生態(tài)文明在國(guó)家政治理念中進(jìn)行提現(xiàn)，同時(shí)也是開(kāi)展生態(tài)文明建設(shè)重要的依據(jù)。通過(guò)不斷的發(fā)展，我國(guó)生態(tài)文明環(huán)境法律體系得到了迅速的發(fā)展，但仍然還存在一定的不足，這就需要正視其法律體系中的問(wèn)題，并積極采取

：生態(tài)城市;法律體系;公眾參與度;隆陽(yáng)區(qū)生態(tài)文明建設(shè)進(jìn)入新時(shí)代。黨的十八大以來(lái)，黨和國(guó)家開(kāi)展了一系列根本性、開(kāi)創(chuàng)性、長(zhǎng)遠(yuǎn)性工作，推動(dòng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)發(fā)生了歷史性、轉(zhuǎn)折性、全局性變化。構(gòu)建綠色和諧生存環(huán)境是不斷滿足人民對(duì)優(yōu)美生態(tài)環(huán)境的需求。構(gòu)建生態(tài)經(jīng)濟(jì)體系，推動(dòng)綠色發(fā)展、生態(tài)致富，建設(shè)美麗中國(guó)，是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)必不可少的一部分。建設(shè)生態(tài)城市，是推進(jìn)綠色發(fā)展和建設(shè)生態(tài)文明的具體實(shí)踐，也是建設(shè)富強(qiáng)美麗民主和諧美麗社會(huì)主義強(qiáng)國(guó)的必然要求。生態(tài)城市是未來(lái)城

恐怖主義法;法律體系;反恐合作一、土庫(kù)曼斯坦反恐怖主義法內(nèi)容概述1、基礎(chǔ)性內(nèi)容界定（1）基本術(shù)語(yǔ)界定。土庫(kù)曼斯坦反恐怖主義法第一條“本法所使用的基本術(shù)語(yǔ)”詳細(xì)規(guī)定了作為一部反對(duì)恐怖主義的專門法所應(yīng)具有的基本概念。首先是“恐怖主義”這一基本概念。該法規(guī)定“恐怖主義”是指具有奪取國(guó)家政權(quán)和暴力改變憲法制度目的之行動(dòng)政策和戰(zhàn)術(shù)，破壞社會(huì)安定，恐嚇居民，制造混亂狀況或影響政權(quán)機(jī)關(guān)做出有利于恐怖主義分子，或滿足其非法財(cái)產(chǎn)和（或）其他利益的決定。其次是恐怖主義衍生概念

在缺乏健全的法律體系、價(jià)值評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、執(zhí)法人員能力較差等問(wèn)題，盜版、竊取他人國(guó)家商業(yè)秘密等各類侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)類的違法違規(guī)侵權(quán)行為屢見(jiàn)不鮮。在科學(xué)界定文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，逐步完善法律法規(guī)體系、建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易與評(píng)估制度、培養(yǎng)專業(yè)化執(zhí)法和司法隊(duì)伍、強(qiáng)化企業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，成為提升遼寧省文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的當(dāng)務(wù)之急。[關(guān)鍵詞]文化產(chǎn)業(yè);文化產(chǎn)品;知識(shí)產(chǎn)權(quán);法律體系;價(jià)值評(píng)估黨的十九大工作報(bào)告中，習(xí)近平總書記明確提出建立健全國(guó)家現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)管理體系和文

商法誠(chéng)實(shí)信用法律體系至關(guān)重要，有利于實(shí)現(xiàn)對(duì)市場(chǎng)行為的有效規(guī)范和約束，進(jìn)一步發(fā)揮出誠(chéng)實(shí)信用在民商法中的作用和地位。基于此，本文從民商法誠(chéng)實(shí)信用法律體系的構(gòu)建意義方面出發(fā)，提出民商法誠(chéng)實(shí)信用法律體系的構(gòu)建策略。關(guān)鍵詞：民商法;誠(chéng)實(shí)信用;法律體系;構(gòu)建引言在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)交易和發(fā)展需要堅(jiān)決以誠(chéng)實(shí)信用為目標(biāo)，不斷促進(jìn)市場(chǎng)環(huán)境的透明化和自由化。其中，民商法誠(chéng)實(shí)信用法律體系的構(gòu)建具有很大價(jià)值和意義，有利于促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的健康持續(xù)發(fā)展。一、民商法誠(chéng)實(shí)信用法律體系

知識(shí)產(chǎn)權(quán) 法律體系 系統(tǒng)工程一、完整準(zhǔn)確地理解依法治國(guó)的深刻含義（一）在全面依法治國(guó)的框架下做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)大格局頂層設(shè)計(jì)關(guān)于依法治國(guó)，黨的十八屆四中全會(huì)和習(xí)近平總書記系列重要講話都有明確無(wú)誤的闡述，是習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的重要組成部分，我們必須認(rèn)真學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)，以此為遵循，構(gòu)建中國(guó)特色的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)大格局。執(zhí)法是行政機(jī)關(guān)履行政府職能、管理經(jīng)濟(jì)社會(huì)事務(wù)的主要方式，各級(jí)政府必須依法全面履行職能，堅(jiān)持法定職責(zé)必須為，法無(wú)授權(quán)不可為等這些表述都是依法治

競(jìng)爭(zhēng)政策? 法律體系? 高質(zhì)量發(fā)展? ? 【中圖分類號(hào)】F124? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A2016年中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第二十三次會(huì)議提出要“確立競(jìng)爭(zhēng)政策的基礎(chǔ)性地位”。同年，國(guó)務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于在市場(chǎng)體系建設(shè)中建立公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度的意見(jiàn)》國(guó)發(fā)〔2016〕34號(hào)，為推行競(jìng)爭(zhēng)政策奠定基礎(chǔ)。2018年底召開(kāi)的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議強(qiáng)調(diào)，“強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)政策的基礎(chǔ)性地位，創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的制度環(huán)境”。這體現(xiàn)了確立競(jìng)爭(zhēng)政策的基礎(chǔ)性地位對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的迫切性、重要性，為踐行競(jìng)爭(zhēng)政策

要建立相關(guān)的法律體系，政府積極的推動(dòng)群眾誠(chéng)信建設(shè)，嚴(yán)格把控管理措施。關(guān)鍵詞：旅游共享經(jīng)濟(jì)? 阻礙? 法律體系共享經(jīng)濟(jì)是指以獲得一定的報(bào)酬為最終目標(biāo)，存在于陌生人之間的，物質(zhì)的使用具有暫時(shí)性的經(jīng)濟(jì)模式。它的本質(zhì)是融合現(xiàn)實(shí)生活中的未使用物品，閑散勞動(dòng)力，教育資源和醫(yī)療資源，形成一種共享模式。共享經(jīng)濟(jì)與旅游業(yè)的聯(lián)合發(fā)展是對(duì)傳統(tǒng)旅游行業(yè)的創(chuàng)新和改革，這一改革和創(chuàng)新的阻礙是十分巨大的，有許多方面都受到了限制，比如在法律法規(guī)方面，誠(chéng)實(shí)守信方面，管理分工方面和體系建立方

食品廣告宣傳法律體系的必要性日益凸顯。因此，依據(jù)我國(guó)現(xiàn)行保健食品廣告宣傳法律體系存在的缺陷和不足，結(jié)合我國(guó)保健食品產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀，研究完善保健食品廣告宣傳法律體系迫在眉睫，對(duì)保障我國(guó)保健食品市場(chǎng)的健康發(fā)展具有重要的意義。關(guān)鍵詞：保健食品;廣告宣傳;法律體系中圖分類號(hào)：D9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.03.0681 我國(guó)保健食品行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人民物質(zhì)生活水平的提高，進(jìn)而對(duì)消費(fèi)有了更高的

產(chǎn)業(yè);立法;法律體系信息時(shí)代，一個(gè)國(guó)家的影響力不僅取決于其經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技實(shí)力、軍事實(shí)力等硬實(shí)力，亦取決于其文化制度、價(jià)值觀念等軟實(shí)力。文化，人類的靈魂和精神家園，為國(guó)家的文明富強(qiáng)提供強(qiáng)大的力量支撐。2000年文化產(chǎn)業(yè)這一概念第一次出現(xiàn)在《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十個(gè)五年計(jì)劃的建議》報(bào)告中，2003年9月文化部制定的《關(guān)于支持和促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干意見(jiàn)》中將文化產(chǎn)業(yè)界定為“從事文化產(chǎn)品生產(chǎn)和提供文化服務(wù)的經(jīng)營(yíng)性行業(yè)”。2012年文化產(chǎn)業(yè)的含義在

出自己的投資法律體系，在改善法律環(huán)境與吸引更多投資方面發(fā)揮巨大作用。中亞國(guó)家作為我們的鄰國(guó)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面與中國(guó)有許多類似的地方。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景出發(fā)，本文分析中亞國(guó)家法律文化在“一帶一路”現(xiàn)代特色社會(huì)主義法律文化背景下對(duì)經(jīng)濟(jì)文化交流的影響。關(guān)鍵詞：法律體系;法制文化;經(jīng)濟(jì);影響中圖分類號(hào)：D9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A收錄日期：2019年8月28日中國(guó)和中亞國(guó)家的交流有著悠久的歷史。古代的“絲綢之路”曾經(jīng)將兩者密切聯(lián)系在一起。中國(guó)是全世界最先承認(rèn)中亞獨(dú)立國(guó)家且和他們

十年來(lái)，我國(guó)法律體系建設(shè)經(jīng)過(guò)了三個(gè)發(fā)展階段，走過(guò)了艱辛曲折的發(fā)展歷程，形成了中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系，步入了進(jìn)一步完善、發(fā)展的新時(shí)代。我國(guó)的法律體系具有統(tǒng)一而又多層次的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，體現(xiàn)了改革開(kāi)放的時(shí)代要求和社會(huì)主義的本質(zhì)屬性。新時(shí)代隨著中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的深入發(fā)展，該法律體系的能動(dòng)性、現(xiàn)代性、開(kāi)放性、包容性等將進(jìn)一步增強(qiáng)，我國(guó)法律部體系也必將更加完善。[關(guān)鍵詞] 法律體系;新中國(guó)成立七十年;回顧展望[中圖分類號(hào)]D92 ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A ? [文章編號(hào)

卻責(zé)任事由 法律體系一、期待可能性的定義刑法中所引入的期待可能性，主要指的是行為人在觸犯了刑法的相關(guān)條款需要承擔(dān)相應(yīng)的刑法后果時(shí)，通過(guò)情與法的綜合考量，結(jié)合行為人的實(shí)際違法犯罪行為動(dòng)機(jī)進(jìn)行分析，找到期待行為人實(shí)施適法行為或者不實(shí)施犯罪行為的可能性。如果在不能夠期待行為人做出適法行為的具體情況下，也即不具有期待可能性的情況下，行為人做出了符合犯罪構(gòu)成要件的“犯罪行為”，則行為人不需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事后果。所以，期待可能性主要是指通過(guò)綜合考量行為人在做出觸犯法律