優(yōu)良率
- 脊柱胸腰段骨折應(yīng)用后路手術(shù)治療的效果及優(yōu)良率影響研究
術(shù)治療的效果及優(yōu)良率影響。方法：研究樣本都是我院的脊柱胸腰段骨折患者，病例是是100，就診起始年限是2019年1月，終止年限是2022年1月，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組，一組50例行后路手術(shù)治療記作觀察組，一組50例更換為前路手術(shù)治療記作對(duì)照組，差異分析指標(biāo)是傷椎椎體前緣高度及椎體后凸Cobb角、手術(shù)優(yōu)良率。結(jié)果：術(shù)前兩組患者傷椎椎體前緣高度及椎體后凸Cobb角對(duì)比無(wú)明顯差異（P>0.05），術(shù)后7d觀察組傷椎椎體前緣高度為（22.54±4.26）
婚育與健康 2022年20期2022-12-04
- 鋼板螺釘內(nèi)固定技術(shù)在四肢長(zhǎng)管骨創(chuàng)傷骨折治療中的作用
比較兩組治療后優(yōu)良率、手術(shù)情況、骨代謝指標(biāo)和炎癥因子指標(biāo)情況。結(jié)果? 研究組優(yōu)良率高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。研究組手術(shù)用時(shí)，骨折愈合時(shí)間，出血量及切口長(zhǎng)度低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。比較兩組Ⅰ型原膠原羥基端延長(zhǎng)肽、骨γ-羧基谷氨酸蛋白指標(biāo)。治療前，兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后，研究組高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。比較兩組C-反應(yīng)蛋白、腫瘤壞死因子-α、白介素-1水平，治療前，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
中華養(yǎng)生保健 2022年13期2022-07-04
- 城中村小學(xué)生體質(zhì)健康現(xiàn)狀研究
——以深圳市沙頭片區(qū)為例
頭片區(qū)學(xué)生體質(zhì)優(yōu)良率達(dá)到了52.38%，并只有4.38%的不及格率，這說(shuō)明了深圳市沙頭片區(qū)這5所學(xué)校學(xué)生體質(zhì)整體情況良好，總體上不達(dá)標(biāo)的學(xué)生的占比很低，這跟當(dāng)?shù)貙W(xué)校對(duì)體育及學(xué)生體質(zhì)的重視有著密切的關(guān)系，此外學(xué)生熱愛(ài)且積極參加體育運(yùn)動(dòng)。表1 總分等級(jí)情況表3.2、身體形態(tài)分析由表2可知，水平一至水平三正常體重的學(xué)生約占各組的70%，正常體重的男生比正常體重的女生占比要低，且隨著年級(jí)增高，男女生正常體重占比的差距變得更大，男生的正常體重比例隨著年齡的增長(zhǎng)呈下降
文體用品與科技 2022年11期2022-06-07
- 調(diào)研顯示我國(guó)學(xué)生體質(zhì)健康達(dá)標(biāo)優(yōu)良率總體呈上升趨勢(shì)
生體質(zhì)健康達(dá)標(biāo)優(yōu)良率為23.8%，優(yōu)良率較高的地區(qū)為東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)和沿海地區(qū)。自2014年教育部頒布實(shí)施《國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》以來(lái)，我國(guó)學(xué)生體質(zhì)健康達(dá)標(biāo)優(yōu)良率總體呈上升趨勢(shì)，13～22歲年齡段學(xué)生優(yōu)良率從2014年的14.8%上升到2019年的17.7%，上升了2.9個(gè)百分點(diǎn)。13～15歲、16～18歲、19～22歲學(xué)生體質(zhì)健康達(dá)標(biāo)優(yōu)良率分別上升5.1、1.8和0.2個(gè)百分點(diǎn)，初中生上升最為明顯。本次調(diào)研學(xué)生共37 4257人，覆蓋全日制普通中小學(xué)、普通高
青春期健康·家庭版 2021年10期2021-10-21
- 腰硬聯(lián)合麻醉在剖宮產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用效果及安全性
對(duì)于對(duì)照組麻醉優(yōu)良率（79%），實(shí)驗(yàn)組（98%）更高，顯著差異（P0.05）;相對(duì)于對(duì)照組，實(shí)驗(yàn)組鎮(zhèn)痛持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、麻醉起效時(shí)間短，具有顯著差異（P關(guān)鍵詞 剖宮產(chǎn)術(shù);腰硬聯(lián)合麻醉;優(yōu)良率;不良反應(yīng)前言：剖宮產(chǎn)術(shù)主要運(yùn)用于妊娠合并并發(fā)癥、難產(chǎn)、無(wú)法自然分娩的產(chǎn)婦，有助于確保母嬰的生命安全。對(duì)于產(chǎn)婦實(shí)施剖宮產(chǎn)術(shù)過(guò)程中，為了減少術(shù)中應(yīng)激反應(yīng)，完善麻醉效果，確保手術(shù)順利進(jìn)行，需進(jìn)行相應(yīng)的麻醉方法與干預(yù)措施，采取有針對(duì)性的麻醉方法，夠確保良好母嬰結(jié)局[1]。臨床麻醉工
甘肅科技縱橫 2021年8期2021-09-22
- 腰硬聯(lián)合麻醉在剖宮產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用效果及安全性
對(duì)于對(duì)照組麻醉優(yōu)良率（79%），實(shí)驗(yàn)組（98%）更高，顯著差異（P0.05）;相對(duì)于對(duì)照組，實(shí)驗(yàn)組鎮(zhèn)痛持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、麻醉起效時(shí)間短，具有顯著差異（P關(guān)鍵詞 剖宮產(chǎn)術(shù);腰硬聯(lián)合麻醉;優(yōu)良率;不良反應(yīng)前言：剖宮產(chǎn)術(shù)主要運(yùn)用于妊娠合并并發(fā)癥、難產(chǎn)、無(wú)法自然分娩的產(chǎn)婦，有助于確保母嬰的生命安全。對(duì)于產(chǎn)婦實(shí)施剖宮產(chǎn)術(shù)過(guò)程中，為了減少術(shù)中應(yīng)激反應(yīng)，完善麻醉效果，確保手術(shù)順利進(jìn)行，需進(jìn)行相應(yīng)的麻醉方法與干預(yù)措施，采取有針對(duì)性的麻醉方法，夠確保良好母嬰結(jié)局[1]。臨床麻醉工
甘肅科技縱橫 2021年8期2021-09-22
- 健康中國(guó)視域下小學(xué)生體質(zhì)測(cè)試數(shù)據(jù)的探究
各級(jí)學(xué)生達(dá)標(biāo)優(yōu)良率分析根據(jù)測(cè)試和統(tǒng)計(jì)結(jié)果，2019級(jí)至2014級(jí)學(xué)生達(dá)標(biāo)優(yōu)良率分別為15.16%、15.57%、10.71%、13.10%、18.31%、29.49%（全校平均優(yōu)良率為15.62%）。國(guó)務(wù)院關(guān)于實(shí)施健康中國(guó)行動(dòng)的意見(jiàn)（國(guó)發(fā)〔2019〕13號(hào)，以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》）明確提出2022年和2030年，國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)達(dá)標(biāo)優(yōu)良率分別達(dá)到50%及以上和60%及以上。統(tǒng)計(jì)結(jié)果與《意見(jiàn)》中至2022年學(xué)生體質(zhì)健康優(yōu)良率達(dá)到50%以上的目標(biāo)相比，總體15
當(dāng)代體育 2021年7期2021-09-10
- 微型鋼板與克氏針內(nèi)固定治療掌指骨骨折的療效分析
試驗(yàn)組骨折愈合優(yōu)良率較高，手術(shù)時(shí)間和骨折愈合時(shí)間較短，生活質(zhì)量評(píng)分較高，數(shù)據(jù)比較有意義（P關(guān)鍵詞：微型鋼板;克氏針內(nèi)固定;掌指骨骨折;優(yōu)良率;手術(shù)時(shí)間;骨折愈合時(shí)間中圖分類(lèi)號(hào)：R683? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? 文章編號(hào)：1009-8011（2021）-3-0046-03掌指骨骨折為手外科損傷性骨折類(lèi)型，是因暴力作用導(dǎo)致，發(fā)生率25%左右，特別為復(fù)雜性骨折，若未及時(shí)救治則會(huì)誘發(fā)關(guān)節(jié)僵硬、短縮等問(wèn)題，還會(huì)引起手部功能及外觀改變[1]。傳統(tǒng)醫(yī)療模式下，克氏針
中華養(yǎng)生保健 2021年3期2021-08-09
- 皮加壓空心螺釘內(nèi)固定治療踝關(guān)節(jié)骨折療效以及對(duì)關(guān)節(jié)恢復(fù)優(yōu)良率的影響
以及對(duì)關(guān)節(jié)恢復(fù)優(yōu)良率的影響。方法：選取我院2018年5月～2020年6月間收治的113例踝關(guān)節(jié)骨折患者為研究對(duì)象，按照信封抽簽法將所有患者分為對(duì)照組與觀察組，其中對(duì)照組56例，觀察組57例，對(duì)照組應(yīng)用傳統(tǒng)的切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)進(jìn)行治療，觀察組應(yīng)用經(jīng)皮加壓空心螺釘內(nèi)固定術(shù)進(jìn)行治療。治療后，觀察記錄兩組患者的骨折愈合所需時(shí)間、手術(shù)所用時(shí)間以及總出血量;并應(yīng)用X線(xiàn)檢查評(píng)估兩組患者的骨折愈合情況，以美國(guó)足踝骨科協(xié)會(huì)的足踝評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)患者的關(guān)節(jié)恢復(fù)情況進(jìn)行評(píng)估;觀察記錄兩
中國(guó)典型病例大全 2021年6期2021-07-06
- 肝葉切除方案用于肝膽管結(jié)石并膽管狹窄治療的效果及對(duì)機(jī)體應(yīng)激的影響
：觀察組治療優(yōu)良率更高，并發(fā)癥發(fā)生率更低，兩組差異明顯（P < 0.05） ;兩組術(shù)前應(yīng)激指標(biāo)對(duì)比無(wú)差異（P > 0.05） ，觀察組術(shù)后自然殺傷細(xì)胞為（17.54±2.72） %，高于對(duì)照組，腎上腺素為（172.56±20.24） ng/mL，皮質(zhì)醇水平為（442.16±40.54） nmol/L，均低于對(duì)照組，存在數(shù)據(jù)差異（P < 0.05） 。結(jié)論：在肝膽管結(jié)石并膽管狹窄患者的治療中采取肝葉切除方案，效果明顯，應(yīng)激反應(yīng)小，可減少并發(fā)癥，有推廣價(jià)值。
健康之家 2021年14期2021-05-18
- 髖關(guān)節(jié)置換術(shù)與骨折內(nèi)固定術(shù)治療老年股骨頸骨折的臨床效果對(duì)比研究
rris評(píng)分;優(yōu)良率[中圖分類(lèi)號(hào)] R687.3 ? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B ? ? ? ? ?[文章編號(hào)] 1673-9701（2021）04-0064-04Comparative study on the clinical effect between hip replacement and internal fracture fixation in the treatment of elderly femoral neck fracture
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2021年4期2021-04-06
- 星狀神經(jīng)節(jié)阻滯治療慢性疼痛的臨床體會(huì)
2.78%），優(yōu)良率 86.11%；復(fù)雜區(qū)疼痛綜合征 19 例，優(yōu) 5 例（26.32%），良 11 例（57.89%），中 3 例（15.79%），差 0 例（0%），優(yōu) 良 率 84.21%；三 叉 神經(jīng) 痛 19 例，優(yōu) 6 例（31.58%），良 10 例（52.63%），中 2 例（10.53%），差 1 例（5.26%），優(yōu)良率 84.21%；非典型的面痛18 例，優(yōu) 5 例（27.78%），良 8 例（44.44%），中 4 例（22.22%
世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘 2020年47期2020-12-23
- 微創(chuàng)經(jīng)皮鎖定鋼板內(nèi)固定治療脛腓骨骨折患者的臨床療效評(píng)價(jià)
觀察比較兩組的優(yōu)良率、手術(shù)時(shí)間、切口長(zhǎng)度、透視次數(shù)及骨愈合時(shí)間等一般手術(shù)指標(biāo)，并發(fā)癥發(fā)生情況。 結(jié)果 觀察組優(yōu)23例（60.53%）、良10例（26.32%）、可4例（10.53%）、差1例（2.63%），整體臨床療效優(yōu)于對(duì)照組（Z=-2.618，P=0.009）;優(yōu)良率為86.84%明顯高于對(duì)照組的64.86%（χ2=4.964，P=0.026）。觀察組手術(shù)時(shí)間（70.13±8.64） min、切口長(zhǎng)度（3.38±0.75） cm、骨愈合時(shí)間（4.69±
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2020年22期2020-12-15
- 崗位設(shè)置與績(jī)效管理在門(mén)診護(hù)理管理中的效果
護(hù)理人員的護(hù)理優(yōu)良率、護(hù)理差錯(cuò)發(fā)生率。 結(jié)果 觀察組患者的優(yōu)良率97.06%與對(duì)照組85.29%相比較高，護(hù)理差錯(cuò)發(fā)生率5.88%與對(duì)照組23.53%相比較低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞] 崗位設(shè)置;績(jī)效管理;門(mén)診護(hù)理管理;優(yōu)良率[中圖分類(lèi)號(hào)] R47 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672-5654（2020）08（c）-0025-03The Effect of Position Setting and Performance Management
中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè) 2020年24期2020-11-30
- 人性化管理模式在骨科護(hù)理管理中的應(yīng)用體會(huì)
護(hù)理工作人員的優(yōu)良率96.15%與對(duì)照組80.77%相比較高（P[關(guān)鍵詞] 人性化管理模式;護(hù)理管理;骨科;優(yōu)良率[中圖分類(lèi)號(hào)] R473.6 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672-5654（2020）07（c）-0073-03Application Experience of Humanized Management Model in Orthopedic Nursing ManagementTENG YunDepartment of Orthop
中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè) 2020年21期2020-11-28
- 江門(mén)市教育局：抓好中小學(xué)體質(zhì)健康教育
有關(guān)情況，全市優(yōu)良率在全省排名靠后，全市中小學(xué)生體質(zhì)健康水平有待提升。江門(mén)市教育局黨組成員、副局長(zhǎng)劉利元在會(huì)上指出，江門(mén)市學(xué)生體質(zhì)健康存在體育教學(xué)態(tài)度不重視、工作機(jī)制不健全、安全防范不扎實(shí)等方面問(wèn)題，這些問(wèn)題導(dǎo)致全市中小學(xué)生體質(zhì)健康水平不高。會(huì)議提出，各地各學(xué)校要聚焦抓好每一所學(xué)校，每一個(gè)年級(jí)，每一個(gè)班，每一個(gè)學(xué)生的優(yōu)良率和合格率，實(shí)現(xiàn)全市中小學(xué)生體質(zhì)健康的提升，確保2020 年優(yōu)良率達(dá)到 30%以上，2021 年優(yōu)良率達(dá)到 35%以上，2022 年優(yōu)良率
廣東教學(xué)報(bào)·教育綜合 2020年91期2020-10-20
- 中藥外敷配合夾板外固定治療克雷氏骨折的臨床觀察
比2組骨折復(fù)位優(yōu)良率、治療前后骨痂X線(xiàn)評(píng)分及VAS評(píng)分、并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果 相比于對(duì)照組，觀察組骨折端恢復(fù)優(yōu)良率較高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05），治療后，對(duì)照組骨痂X線(xiàn)評(píng)分低于觀察組，VAS評(píng)分高于觀察組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：克雷氏骨折;夾板外固定;中藥外敷;優(yōu)良率;骨痂X線(xiàn)評(píng)分;VAS評(píng)分;并發(fā)癥克雷氏骨折（Colles）屬橈骨遠(yuǎn)端骨折的一種，具有較高的發(fā)病率，中老年群體是該疾病的高發(fā)人群，骨折發(fā)生后可出現(xiàn)局部腫脹、疼痛、活動(dòng)受限等癥狀，局部
云南中醫(yī)中藥雜志 2020年7期2020-08-14
- 膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎患者實(shí)施人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的效果研究
了80.0%的優(yōu)良率，置換組達(dá)到了94.5%的優(yōu)良率。置換組的優(yōu)良率明顯高于微創(chuàng)組，組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=6.175，P0.05）。在術(shù)后12個(gè)月，微創(chuàng)組的HSS評(píng)分為（72.9±6.8）分，置換組的HSS評(píng)分為（84.1±5.5）分，置換組的HSS評(píng)分明顯高于微創(chuàng)組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=3.058，P[關(guān)鍵詞] 膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎;人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù);微創(chuàng)手術(shù);膝關(guān)節(jié)功能;優(yōu)良率;疼痛[Abstract] Objective To investiga
中外醫(yī)療 2020年13期2020-07-15
- 經(jīng)跗骨竇微創(chuàng)入路治療Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨骨折的臨床效果
骨竇微創(chuàng)入路 優(yōu)良率 并發(fā)癥[Abstract] Objective： To explore the clinical effect of minimally invasive approach through tarsal sinus in the treatment of Sanders Ⅱ and Ⅲ calcaneal fractures. Method： A total of 58 cases of Sanders Ⅱ and Ⅲ calcane
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年11期2020-06-08
- 免疫組化技術(shù)在制作病理組織切片中的應(yīng)用價(jià)值分析
果 觀察組制片優(yōu)良率為95.00%， 高于對(duì)照組的72.50%， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=7.440， P=0.006【關(guān)鍵詞】 免疫組化技術(shù);病理組織切片;制片;優(yōu)良率;確診率DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.11.087病理組織檢查為臨床診斷疾病常用的一種手段， 范圍較廣。近年來(lái)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)技術(shù)不斷進(jìn)步與發(fā)展， 免疫組化技術(shù)逐漸應(yīng)用于病理組織檢查中， 其應(yīng)用明顯提高了病理組織診斷水平[1]。免疫組化技術(shù)又稱(chēng)免疫細(xì)胞化學(xué)技
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2020年11期2020-05-26
- 免疫組化技術(shù)在制作病理組織切片中的應(yīng)用價(jià)值分析
果 觀察組制片優(yōu)良率為95.00%， 高于對(duì)照組的72.50%， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=7.440， P=0.006【關(guān)鍵詞】 免疫組化技術(shù);病理組織切片;制片;優(yōu)良率;確診率DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.11.087病理組織檢查為臨床診斷疾病常用的一種手段， 范圍較廣。近年來(lái)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)技術(shù)不斷進(jìn)步與發(fā)展， 免疫組化技術(shù)逐漸應(yīng)用于病理組織檢查中， 其應(yīng)用明顯提高了病理組織診斷水平[1]。免疫組化技術(shù)又稱(chēng)免疫細(xì)胞化學(xué)技
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2020年11期2020-05-26
- 免疫組化技術(shù)在制作病理組織切片中的應(yīng)用價(jià)值分析
果 觀察組制片優(yōu)良率為95.00%， 高于對(duì)照組的72.50%， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=7.440， P=0.006【關(guān)鍵詞】 免疫組化技術(shù);病理組織切片;制片;優(yōu)良率;確診率DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.11.087病理組織檢查為臨床診斷疾病常用的一種手段， 范圍較廣。近年來(lái)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)技術(shù)不斷進(jìn)步與發(fā)展， 免疫組化技術(shù)逐漸應(yīng)用于病理組織檢查中， 其應(yīng)用明顯提高了病理組織診斷水平[1]。免疫組化技術(shù)又稱(chēng)免疫細(xì)胞化學(xué)技
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2020年11期2020-05-26
- 不同Weber-Denis型踝關(guān)節(jié)骨折治療方式選擇及遠(yuǎn)期療效分析
功能優(yōu)良8例，優(yōu)良率為66.7%（8/12）；手術(shù)組15例，術(shù)后12個(gè)月踝關(guān)節(jié)功能優(yōu)良14例，優(yōu)良率為93.3%（14/15），兩組術(shù)后12個(gè)月踝關(guān)節(jié)優(yōu)良率比較差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=1.77，P=0.08）；Weber-Denis B型28例，手法組15例，復(fù)位成功13例，成功率為86.7%，術(shù)后12個(gè)月踝關(guān)節(jié)功能優(yōu)良10例，優(yōu)良率為76.9%（10/13）；手術(shù)組13例，術(shù)后12個(gè)月踝關(guān)節(jié)功能優(yōu)良12例，優(yōu)良率為85.7%（12/13），兩組術(shù)后12個(gè)
中國(guó)醫(yī)療器械信息 2020年24期2020-01-17
- 全髖關(guān)節(jié)置換治療老年股骨頸骨折
評(píng)估，顯示總體優(yōu)良率為91.4%。 結(jié)論 只要進(jìn)行充分的術(shù)前評(píng)估和準(zhǔn)備，術(shù)中規(guī)范精細(xì)的手術(shù)操作，術(shù)后早期系統(tǒng)完整的康復(fù)訓(xùn)練，髖關(guān)節(jié)置換是一種比較好的治療老年股骨頸骨折的治療方法。[關(guān)鍵詞] 老年股骨頸骨折;全髖關(guān)節(jié)置換;Harris評(píng)分;優(yōu)良率[中圖分類(lèi)號(hào)] R687? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1674-0742（2019）09（c）-0114-04[Abstract] Objective To summariz
中外醫(yī)療 2019年27期2019-12-09
- 影響《國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》測(cè)試優(yōu)良率主要因素分析與對(duì)策研究
試及格率較高，優(yōu)良率較低，學(xué)生體質(zhì)健康水平質(zhì)量不高;女生優(yōu)良率明顯高于男生;大一和大四學(xué)生優(yōu)良率明顯低于大二和大三學(xué)生;女生仰臥起坐和男生上肢力量明顯不足;肥胖學(xué)生幾乎不能達(dá)到良好等級(jí)。通過(guò)分析各年級(jí)男女生身體素質(zhì)特點(diǎn)，為提高大學(xué)生體質(zhì)健康水平提供依據(jù)。關(guān)鍵詞：大學(xué)生? 優(yōu)良率? 體質(zhì)測(cè)試? 分析中圖分類(lèi)號(hào)：G804.49 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? 文章編號(hào)：2095-2813（2019）08（b）-0243-02提高學(xué)生體質(zhì)健康水平是貫徹
當(dāng)代體育科技 2019年23期2019-11-16
- 探討掌指關(guān)節(jié)周?chē)课粍?chuàng)傷骨折采用切開(kāi)復(fù)位微型鋼板內(nèi)固定術(shù)治療的臨床效果
型患者治療后的優(yōu)良率、愈合時(shí)間。統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)。計(jì)量資料(±s)表示，采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料[n(%)]表示，采用χ2檢驗(yàn)；P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。表1 不同骨折類(lèi)型患者治療后優(yōu)良率比較[n(%)]結(jié) 果不同骨折類(lèi)型患者治療后的優(yōu)良率：掌骨頭頸部骨折患者治療后優(yōu)良率為83.33%，掌骨基底部骨折患者治療后優(yōu)良率為80%，指骨合并掌骨骨折患者治療后優(yōu)良率為92.85%，近節(jié)指骨基底部骨折患者治療后優(yōu)良率為85.71
中國(guó)社區(qū)醫(yī)師 2019年25期2019-10-15
- 股骨近端防旋髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療老年股骨間骨折的臨床效果
間、髖關(guān)節(jié)評(píng)分優(yōu)良率及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組的手術(shù)時(shí)間、切口長(zhǎng)度、臥床時(shí)間及骨折愈合時(shí)間短于對(duì)照組，術(shù)中出血量少于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞]優(yōu)良率;動(dòng)力髖螺釘;股骨間骨折;股骨近端防旋髓內(nèi)釘[中圖分類(lèi)號(hào)] R683.42? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1674-4721（2019）7（a）-0140-03[Abstract] Objective To explore the clinical ef
中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥 2019年19期2019-09-25
- 關(guān)節(jié)鏡清理術(shù)聯(lián)合腓骨高位截骨治療老年膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎52例臨床分析
VAS評(píng)分進(jìn)行優(yōu)良率比較（優(yōu)0分，良1～3分，可4～6分，差7～10分），差異有顯著性（P＜0.05），B組明顯優(yōu)于A組。表2為A組與B組治療后各階段HSS評(píng)分進(jìn)行優(yōu)良率比較（優(yōu)≥80分，良70～79分，可60～69分，差＜59分），差異有顯著性（P＜0.05），B組明顯優(yōu)于A組。A組患者VAS評(píng)分：術(shù)后1個(gè)月：優(yōu)7例，良14例，可4例，差1例，優(yōu)良率80.8%；術(shù)后3個(gè)月：優(yōu)8例，良14例，可2例，差1例，優(yōu)良率84.6%；術(shù)后6個(gè)月：優(yōu)7例，良13例，
中國(guó)醫(yī)藥指南 2019年23期2019-09-24
- 橈骨遠(yuǎn)端骨折不同治療方法臨床療效比較
角、腕關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率。結(jié)果：兩組骨折患者治療前的橈骨短縮長(zhǎng)度、掌傾角、尺偏角對(duì)比無(wú)差異（P>0.05）。治療后，觀察組的橈骨短縮長(zhǎng)度、掌傾角、尺偏角均優(yōu)于對(duì)照組，差異顯著（P<0.05）。觀察組骨折患者的腕關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率均高于對(duì)照組，差異顯著（P<0.05）。結(jié)論：切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定治療橈骨遠(yuǎn)端骨折，療效顯著，值得在臨床推廣應(yīng)用。[關(guān)鍵詞]橈骨遠(yuǎn)端骨折：石膏外固定;切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定;優(yōu)良率;腕關(guān)節(jié)功能[中圖分類(lèi)號(hào)]R687.2[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]209
醫(yī)學(xué)食療與健康 2019年7期2019-09-10
- 體育運(yùn)動(dòng)對(duì)青少年體質(zhì)健康優(yōu)良率的影響
年體質(zhì)健康測(cè)試優(yōu)良率的作用，以某校160名學(xué)生為研究對(duì)象，并隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組各80名，對(duì)照組學(xué)生不進(jìn)行日常體育運(yùn)動(dòng)，實(shí)驗(yàn)組學(xué)生每天進(jìn)行體育運(yùn)動(dòng)的同時(shí)，配有專(zhuān)業(yè)教師作為指導(dǎo)，比較兩組學(xué)生的體質(zhì)健康測(cè)試優(yōu)良率。結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組學(xué)生的體質(zhì)健康測(cè)試優(yōu)良率差異性顯著，對(duì)照組學(xué)生的身體形態(tài)、發(fā)育水平和身體機(jī)能指標(biāo)均低于實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的測(cè)試結(jié)果，這說(shuō)明對(duì)青少年采取有效的體育運(yùn)動(dòng)能夠提升其體質(zhì)健康，具備實(shí)際推廣意義。關(guān)鍵詞：體育運(yùn)動(dòng)? 體質(zhì)健康? 優(yōu)良率? 身體
當(dāng)代體育科技 2019年13期2019-07-19
- 不同手術(shù)方式治療高血壓腦出血的效果
血壓；腦出血；優(yōu)良率【中圖分類(lèi)號(hào)】R715 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A 【文章編號(hào)】1005-0019（2019）07-257-01高血壓近年來(lái)的發(fā)病率仍居高不下，隨著病情的深入，誘發(fā)各種并發(fā)癥的幾率也隨之增大，其中，腦出血是較為常見(jiàn)的一種高血壓并發(fā)癥，增加了病死與致殘風(fēng)險(xiǎn)[1]。研究將選取本院2016年5月～2018年9月間收治的50例高血壓腦出血病例，給予不同手術(shù)治療，取得了不同效果，具體做如下報(bào)道。1 資料與方法1.1 一般資料隨機(jī)收集50例高血壓腦出血病例進(jìn)
健康大視野 2019年7期2019-04-25
- 雙側(cè) Legg-Calvé-Perthes 病不同發(fā)病方式的預(yù)后及其因素分析
型 5 髖，優(yōu)良率 13%；B 組 13 例 26 髖，I 型 16 髖，II 型 6 髖，優(yōu)良率 62%， C 組 2 髖，I 型 2 髖，II 型 3 髖，優(yōu)良率 33%(表1)。表1 A、B、C 三組與改良 Stulberg 分型的關(guān)系Tab.1 Correlations between modified Stulberg and Group A, B, C圖1 患兒，女，3 歲，A 組 (首診時(shí)雙髖處于相同的 Waldenstr?m 分期) a～
中國(guó)骨與關(guān)節(jié)雜志 2019年4期2019-04-24
- 閉合復(fù)位治療小兒先天性髖關(guān)節(jié)脫位的臨床效果觀察
Mckay評(píng)分優(yōu)良率、Severin評(píng)分優(yōu)良率與股骨頭壞死發(fā)生率指標(biāo)數(shù)據(jù)。Mckay評(píng)分優(yōu)良率參照Mckay改良標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測(cè)評(píng)；Severin評(píng)分優(yōu)良率參照Severin標(biāo)準(zhǔn)作有效放射學(xué)測(cè)評(píng)；股骨頭壞死發(fā)生率參照Salter標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行有效診斷。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理數(shù)據(jù)采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析，計(jì)數(shù)資料采用率（%）表示，進(jìn)行χ2檢驗(yàn)，計(jì)量資料采用（±s）表示，進(jìn)行t檢驗(yàn)，P＜0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2.結(jié)果2.1 比較Mckay評(píng)分A組（50例）
醫(yī)藥前沿 2019年21期2019-01-04
- 正畸與修復(fù)聯(lián)合治療在牙列缺損伴牙頜畸形中的臨床療效及優(yōu)良率影響觀察
中的臨床療效及優(yōu)良率。方法：把我院從2016年1月到2017年7月收治的60例牙列缺損伴牙頜畸形患者當(dāng)做此次研究的觀察指標(biāo)。通過(guò)隨機(jī)數(shù)字表的方式將60例患者分成試驗(yàn)組、參照組各30例患者。參照組30例患者接受的治療方式是修復(fù)治療。試驗(yàn)組30例患者的治療方式則是修復(fù)、正畸聯(lián)合治療。把這兩個(gè)組患者的治療效果、并發(fā)癥發(fā)生情況、牙齒功能評(píng)分當(dāng)做此次研究的觀察指標(biāo)。結(jié)果：試驗(yàn)組30例患者的優(yōu)良率是93.33%（28/30），與參照組30例患者的73.33%（22/3
健康大視野 2018年21期2018-12-07
- 三葉草鋼板治療78例Pilon骨折臨床分析
骨折患者治療總優(yōu)良率為71.79%，治療效果滿(mǎn)意度評(píng)分為（93.05±1.55）分，治療后生活質(zhì)量評(píng)分高于治療前P【關(guān)鍵詞】三葉草鋼板；Pilon骨折；踝關(guān)節(jié)功能；生活質(zhì)量；優(yōu)良率【中圖分類(lèi)號(hào)】R683.42 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1005-0019（2018）13--01骨科治療中Pilon骨折（脛骨遠(yuǎn)端波、關(guān)節(jié)面骨折）情況相對(duì)常見(jiàn)，也常常合并踝骨折、骨質(zhì)缺損、軟組織損傷情況，為了保證治療效果需合理選擇治療方案。當(dāng)前，Pilon骨折臨床發(fā)生率有逐
健康大視野 2018年13期2018-10-31
- 骨折內(nèi)固定術(shù)與全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療老年股骨頸骨折的臨床效果對(duì)比研究
，各手術(shù)指標(biāo)、優(yōu)良率及術(shù)后并發(fā)癥情況。結(jié)果 觀察組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后下床時(shí)間及住院時(shí)間分別為（46.57±17.64）min、（110.20±13.40）mL、（24.56±6.03）d、（15.43±5.30）d，各手術(shù)指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組（t=6.53、24.24、20.17、8.52，P=0.002、0.001、0.002、0.001）；觀察組優(yōu)良率及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率分別為88.00%、12.00%，于對(duì)照組的60.00%、46.00%（χ2=1
中外醫(yī)療 2018年13期2018-08-31
- 外固定架治療骨科創(chuàng)傷的價(jià)值探討
療效。結(jié)果：在優(yōu)良率上，對(duì)照組明顯低于觀察組；在切口愈合時(shí)間、住院時(shí)間和手術(shù)時(shí)間上，對(duì)照組明顯比觀察組長(zhǎng)。結(jié)論：對(duì)骨科創(chuàng)傷患者采用外固定架治療，能夠?qū)熜э@著提高，臨床進(jìn)一步推廣并廣泛應(yīng)用的價(jià)值較高?！娟P(guān)鍵詞】骨科創(chuàng)傷；外固定架；優(yōu)良率；切口愈合時(shí)間【中圖分類(lèi)號(hào)】R687.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1672-3783（2018）06-03--01臨床上對(duì)骨科創(chuàng)傷患者通常采用常規(guī)治療和外固定架進(jìn)行治療，外固定架的操作比較簡(jiǎn)單和輕便、手術(shù)時(shí)間較短、對(duì)患
健康必讀·下旬刊 2018年6期2018-07-24
- 鎖定加壓鋼板聯(lián)合打壓植骨治療肱骨近端骨折的效果研究
臨床指標(biāo)和治療優(yōu)良率。結(jié)果：研究組患者的手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間均顯著短于對(duì)照組，術(shù)中失血量顯著少于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】鎖定加壓鋼板；打壓植骨；肱骨近端骨折；優(yōu)良率Abstract Objective： To study the clinical effect of locking compression plate and bone grafting in the treatment of proximal humerus fractures
健康必讀·下旬刊 2018年2期2018-05-26
- 我校4年2013—2016年護(hù)士執(zhí)業(yè)資格考試成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)及應(yīng)用分析
本科考生成績(jī)中優(yōu)良率呈現(xiàn)降低的趨勢(shì)；在我院4年參加全國(guó)護(hù)士資格考試744名專(zhuān)科考生成績(jī)中優(yōu)良率呈現(xiàn)降低的趨勢(shì)。本科的優(yōu)良率相較專(zhuān)科，情況普遍較好。標(biāo)準(zhǔn)差增大，考生成績(jī)波動(dòng)范圍較大，成績(jī)質(zhì)量總體保持較好。采取R×C列聯(lián)表資料的x2檢驗(yàn)[2]，有顯著性差異（P【關(guān)鍵詞】護(hù)士執(zhí)業(yè)資格考試；成績(jī)分析；優(yōu)良率；通過(guò)率中圖分類(lèi)號(hào)： R-4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 2095-2457（2018）06-0165-003【Abstract】Objective： To
科技視界 2018年6期2018-05-11
- 傳統(tǒng)解剖鋼板內(nèi)固定、加壓鋼板內(nèi)固定治療脛骨平臺(tái)骨折的臨床療效
案，并且評(píng)估其優(yōu)良率、手術(shù)指標(biāo)等。結(jié)果 常規(guī)組54例優(yōu)良率70.37%（38/54），治療組54例90.74%（49/54），（P[關(guān)鍵詞] 傳統(tǒng)解剖鋼板內(nèi)固定方案；脛骨平臺(tái)骨折；加壓鋼板內(nèi)固定方案；優(yōu)良率；手術(shù)指標(biāo)[中圖分類(lèi)號(hào)] R683 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-0742（2018）01（a）-0065-03Clinical Analysis of Traditional Anatomic Plate Internal Fixatio
中外醫(yī)療 2018年1期2018-03-31
- 寬帶互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)提供質(zhì)量的評(píng)估*
網(wǎng)業(yè)務(wù)感知質(zhì)量優(yōu)良率QoE，而該QoE即為現(xiàn)狀網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下端到端感知質(zhì)量的評(píng)估值。1 KQI/QoE與KPI的關(guān)系KPI（Key Performance Indicator，關(guān)鍵性能指標(biāo)）是電信運(yùn)營(yíng)商、服務(wù)提供商提供與服務(wù)相關(guān)的關(guān)鍵網(wǎng)絡(luò)性能指標(biāo)[1]。網(wǎng)絡(luò)性能是保障QoE的基礎(chǔ)，相對(duì)于難以直接度量的QoE[2]（Quality of Experience，用戶(hù)體驗(yàn)，是終端用戶(hù)對(duì)網(wǎng)絡(luò)提供的業(yè)務(wù)性能的主觀感受），KPI網(wǎng)絡(luò)性能是網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商和設(shè)備廠(chǎng)商便于規(guī)劃、設(shè)計(jì)
通信技術(shù) 2018年3期2018-03-21
- 外固定架在開(kāi)放性脛骨骨折患者中的應(yīng)用及療效分析
個(gè)月的骨折愈合優(yōu)良率100%高于對(duì)照組患者的80.0%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞]外固定架；脛骨開(kāi)放性骨折；內(nèi)固定術(shù)；骨折愈合時(shí)間；優(yōu)良率[中圖分類(lèi)號(hào)]R687.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]2095-0616（2017）18-229-03社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展使得交通事故傷、高空作業(yè)傷等意外創(chuàng)傷越來(lái)越多，創(chuàng)傷骨科的患者也逐漸增多，脛骨骨折是創(chuàng)傷骨科的一種常見(jiàn)骨折類(lèi)型，由于人體脛骨前方的軟組織較少，故而多數(shù)患者為開(kāi)放性骨折。隨著外科技術(shù)的發(fā)展和內(nèi)固定材
中國(guó)醫(yī)藥科學(xué) 2017年18期2018-02-07
- 外固定架在創(chuàng)傷骨科患者治療中的應(yīng)用價(jià)值
經(jīng)過(guò)治療之后的優(yōu)良率、并發(fā)癥等進(jìn)行比較，來(lái)研究外固定架在實(shí)際臨床創(chuàng)傷骨科患者疾病治療過(guò)程中的作用。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明研究組的優(yōu)良率為79.55%，明顯高于參照組54.55% 的優(yōu)良率。從并發(fā)癥的角度來(lái)看，研究組出現(xiàn)的病發(fā)率為4.55%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于參照組20.45%的發(fā)病率。結(jié)論：大量的數(shù)據(jù)證明，外固定架在創(chuàng)傷骨科患者的臨床治療過(guò)程中不僅僅具有較高的優(yōu)良率，而且發(fā)生并發(fā)癥的幾率也比較小，對(duì)于患者生理和心理上帶來(lái)的傷害也是較少的，而且后期康復(fù)時(shí)間較短，這就說(shuō)明了
健康大視野 2018年19期2018-01-19
- 不同層次護(hù)士重癥護(hù)理思維能力的評(píng)估與管理對(duì)策
學(xué)歷護(hù)士總評(píng)分優(yōu)良率為95.00%；大專(zhuān)學(xué)歷護(hù)士總評(píng)分優(yōu)良率為75.00%；中專(zhuān)學(xué)歷護(hù)士總評(píng)分優(yōu)良率為70.00%，各組優(yōu)良率進(jìn)行對(duì)比差異比較明顯，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；主管護(hù)師總評(píng)分優(yōu)良率為90.00%；護(hù)師總評(píng)分優(yōu)良率為70.00%；護(hù)士總評(píng)分優(yōu)良率為62.00%，三組護(hù)理工作者優(yōu)良率進(jìn)行對(duì)比差異比較明顯，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論結(jié)合本次調(diào)查結(jié)果證實(shí)了，不同學(xué)歷與職稱(chēng)的護(hù)士重癥護(hù)理思維能力存在著一定的差異性，為此，需要針對(duì)不同層次
臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志(電子版) 2017年69期2017-12-18
- 高考工廠(chǎng)被清華大學(xué)列入黑名單
平平。在畢業(yè)生優(yōu)良率最低的十所“劣質(zhì)重點(diǎn)中學(xué)”名單中，就有北京四中、人大附中、毛坦廠(chǎng)中學(xué)、清華附中，北師大附屬實(shí)驗(yàn)中學(xué)甚至以4.46%的優(yōu)良率排名墊底。衡水中學(xué)則以9.18%排倒數(shù)第九名，成為唯一登上“黑榜”的河北省重點(diǎn)中學(xué)。在河北省重點(diǎn)高中優(yōu)良率排名中，石家莊二中，66個(gè)畢業(yè)生12個(gè)成績(jī)優(yōu)良，優(yōu)良率18.18%；衡水中學(xué)98名畢業(yè)生中只有9個(gè)成績(jī)優(yōu)良，優(yōu)良率只有石家莊二中的一半。超級(jí)中學(xué)成了“劣質(zhì)中學(xué)”，誰(shuí)之過(guò)？有網(wǎng)友認(rèn)為，這暴露出功利主義應(yīng)試教育的短視
內(nèi)蒙古教育·綜合版 2017年5期2017-05-17
- 鎖定鋼板治療脛骨平臺(tái)骨折的臨床效果
：常規(guī)組19例優(yōu)良率73.68%（14/19），治療組19例是94.74%（18/19），（P【關(guān)鍵詞】 常規(guī)鋼板 鎖定鋼板內(nèi)固定 優(yōu)良率 脛骨平臺(tái)骨折 愈合時(shí)間脛骨平臺(tái)骨折普遍存在手術(shù)難度大的問(wèn)題，選擇鎖定鋼板內(nèi)固定方法進(jìn)行治療，可明顯改善病情，促進(jìn)骨折及時(shí)愈合，從而提升患者康復(fù)效果。為評(píng)估鎖定鋼板內(nèi)固定方法應(yīng)用價(jià)值，此次篩選38例于2010年01月至2016年09月因脛骨平臺(tái)骨折而進(jìn)入本院治療的患者，期待能提升患者手術(shù)效果，并且有效改善其內(nèi)翻角以及后傾
今日健康 2016年8期2017-04-19
- 鎖定加壓鋼板內(nèi)固定在治療四肢骨折中的應(yīng)用
者治療后的臨床優(yōu)良率。結(jié)果：研究組患者的優(yōu)良率為93.33%，對(duì)照組患者的優(yōu)良率為75.56%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】鎖定加壓鋼板內(nèi)固定；四肢骨折；優(yōu)良率隨著物質(zhì)文化生活水平的不斷提高，社會(huì)的不斷發(fā)展，因交通事故導(dǎo)致四肢骨折的患者逐年增長(zhǎng)。臨床上常見(jiàn)的四肢骨折有肱骨干骨折、橈尺骨干骨折、Colles骨折、股骨頸骨折、脛腓骨干骨折、脛骨干骨折等，一旦發(fā)生四肢骨折將嚴(yán)重影響患者的正常生活，給患者帶來(lái)極大的痛苦[1]。本研究回顧性分析我院2014
中外女性健康研究 2016年5期2016-10-21
- 不同內(nèi)固定治療股骨粗隆間骨折的比較分析
折；住院時(shí)間；優(yōu)良率股骨粗隆間骨折是臨床上常見(jiàn)的骨折疾病之一，發(fā)病人群以老年人為主，男性患者較女性偏多[1]。近幾年我國(guó)人口老齡化趨勢(shì)加快，越來(lái)越多人患有骨質(zhì)疏松，大大增加了各種骨折的發(fā)生率、手術(shù)治療是治療股骨粗隆間骨折的主要方式，各種手術(shù)的局限性與優(yōu)點(diǎn)不同，達(dá)到的臨床效果也不盡相同。1資料與方法1.1一般資料 選取2008年4月～2015年4月于我院治療的200例股骨粗隆間骨折患者作為研究對(duì)象，其中男性128例，女性72例；年齡44歲～95歲，平均（71
醫(yī)學(xué)信息 2016年8期2016-05-14
- 跟骨骨折采用復(fù)位鋼板內(nèi)固定治療的效果分析
試驗(yàn)組入選病患優(yōu)良率為95.00%，對(duì)照組為63.16%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 跟骨骨折； 復(fù)位鋼板內(nèi)固定； 治療； 優(yōu)良率； 預(yù)后水平中圖分類(lèi)號(hào) R683.42 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805（2016）7-0137-03doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2016.7.075跟骨骨折被認(rèn)作跗骨骨折患者中十分多見(jiàn)的病癥之一，在跗骨骨折患者中的占有率達(dá)到60%左右[1]。一般而言，如果人體從高處落下時(shí)足部著地，
中外醫(yī)學(xué)研究 2016年7期2016-05-14
- 復(fù)雜肱骨髁間粉碎性骨折的臨床研究
功能鍛煉; 優(yōu)良率肱骨髁間粉碎性骨折是臨床上較少見(jiàn)的嚴(yán)重骨關(guān)節(jié)損傷，該種類(lèi)型骨折絕大多數(shù)是遭受暴力撞擊所致，其癥狀表現(xiàn)為肘關(guān)節(jié)劇烈疼痛、畸形且伴隨軟組織高度腫脹，肘關(guān)節(jié)功能明顯受限[1],往往伴有神經(jīng)損傷。臨床治療中采用閉合復(fù)位操作難度大，開(kāi)放式復(fù)位手術(shù)對(duì)于入路的選擇和內(nèi)固定的方式要求非常嚴(yán)格。本院在治療復(fù)雜性肱骨髁間粉碎性骨折時(shí)，根據(jù)患者的實(shí)際情況選擇科學(xué)的開(kāi)放式復(fù)位手術(shù)入路，同時(shí)合理選擇內(nèi)固定方式，術(shù)后再配合個(gè)性化的功能鍛煉，治療效果非常顯著，現(xiàn)報(bào)告
實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志 2016年15期2016-04-05
- 雙鋼板內(nèi)固定治療肱骨遠(yuǎn)端骨折療效觀察
m評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)優(yōu)良率90.91%(20/22)。結(jié)論雙鋼板內(nèi)固定治療肱骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折，固定牢靠、功能恢復(fù)優(yōu)良率高、并發(fā)癥少?！娟P(guān)鍵詞】肱骨遠(yuǎn)端骨折； 雙鋼板內(nèi)固定；優(yōu)良率成年人肱骨遠(yuǎn)端骨折移位嚴(yán)重且多為粉碎性骨折, 及時(shí)手術(shù)治療可利于早期康復(fù)活動(dòng)及防止關(guān)節(jié)僵硬[1]。傳統(tǒng)閉合復(fù)位效果不佳，再移位率高。2010-10—2013-01間，我院應(yīng)用雙鋼板內(nèi)固定治療新鮮肱骨遠(yuǎn)端骨折22例, 效果滿(mǎn)意，現(xiàn)報(bào)告如下。1資料與方法1.1一般資料本組22例患者中男15例
河南外科學(xué)雜志 2016年1期2016-03-09
- 強(qiáng)化健康教育在慢性乙型肝炎患者中的應(yīng)用效果分析
健康知識(shí)掌握的優(yōu)良率相比差異顯著，觀察組明顯優(yōu)于對(duì)照組，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P＜0.01。結(jié)論 系統(tǒng)的健康教育使乙型肝炎患者提高患者對(duì)健康教育知識(shí)掌握的優(yōu)良率，提高治療效果，改善患者的生活質(zhì)量。【關(guān)鍵詞】慢性乙型肝炎；健康教育；健康知識(shí)掌握；優(yōu)良率慢性乙型肝炎是由乙型肝炎病毒引起的肝臟炎性損害［1］。在我國(guó)發(fā)病率比較高，病情遷延難愈，是嚴(yán)重危害人類(lèi)健康的慢性傳染病，給患者極其家庭帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和精神壓力。為了更好地對(duì)乙型肝炎患者開(kāi)展健康教育，本文對(duì)74例
中國(guó)醫(yī)藥指南 2016年15期2016-01-30
- 外固定支架和交鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療脛排骨骨折的療效對(duì)比
驗(yàn)組患者治療的優(yōu)良率為97.30%，對(duì)照組優(yōu)良率為89.19%，實(shí)驗(yàn)組患者治療優(yōu)良率高于對(duì)照組，P關(guān)鍵詞：脛排骨骨折；外固定支架；交鎖髓內(nèi)釘；優(yōu)良率；并發(fā)癥率Abstract： Objective： analysis and comparison of the external fixator and interlocking intramedullary nail fixation of tibial fractures ribs clinical re
延邊醫(yī)學(xué) 2015年17期2015-10-21
- MIPPO微侵入經(jīng)皮鋼板植入技術(shù)治療脛骨遠(yuǎn)端骨折的臨床效果評(píng)價(jià)
實(shí)驗(yàn)組治療的優(yōu)良率（98.33%）明顯高于對(duì)照組的治療優(yōu)良率（72.50%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞] MIPPO；鋼板植入；脛骨遠(yuǎn)端骨折；骨折愈合；優(yōu)良率[中圖分類(lèi)號(hào)] R683.42 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1673-9701（2014）31-0138-03Clinical evaluation of minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis （MIPPO） in the
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2014年31期2014-11-25
- Ecological adaptation of Reaumuria soongorica root system architecture to arid environments
感明顯視為差。優(yōu)良率為優(yōu)秀率與良好率之和。After the root system is completely exposed, a vernier caliper and measuring tape were used to measure the diameter, internal and external connection number and connection length of every level root branching
- 2010年~2012年孕婦孕期保健知識(shí)掌握程度的分析研究
期保健知識(shí)掌握優(yōu)良率高于A組及B組，B組掌握優(yōu)良率則高于A組，且三組內(nèi)的經(jīng)產(chǎn)婦掌握優(yōu)良率均高于初產(chǎn)婦，P均＜0.05，均有顯著性差異。結(jié)論2010年～2012年孕婦孕期保健知識(shí)掌握程度持續(xù)改善，且經(jīng)產(chǎn)婦好于初產(chǎn)婦，應(yīng)根據(jù)此種情況制定針對(duì)性的干預(yù)措施。孕婦；孕期保健知識(shí)；掌握程度孕婦孕期保健知識(shí)的掌握情況是對(duì)其孕期順利程度及妊娠結(jié)局影響較大的方面，因此對(duì)于孕婦孕期保健知識(shí)的干預(yù)一直是臨床的重點(diǎn)任務(wù)之一[1]。而不同地區(qū)的孕婦受多種因素影響此方面可能存在一定差
中國(guó)醫(yī)藥指南 2014年22期2014-01-26
- 內(nèi)外固定聯(lián)合應(yīng)用在不穩(wěn)定性骨盆骨折患者中的應(yīng)用效果研究
Matta評(píng)估優(yōu)良率及并發(fā)癥發(fā)生率進(jìn)行比較。結(jié)果 觀察組中不同Tile分型的Matta評(píng)估優(yōu)良率均高于對(duì)照組，并發(fā)癥發(fā)生率也相對(duì)低于對(duì)照組，P均＜0.05，均有顯著性差異。結(jié)論 內(nèi)外固定聯(lián)合應(yīng)用在不穩(wěn)定性骨盆骨折患者中的應(yīng)用效果較好，并發(fā)癥控制也相對(duì)較佳。內(nèi)外固定聯(lián)合應(yīng)用；不穩(wěn)定性骨盆骨折；應(yīng)用效果骨盆骨折是臨床中較為嚴(yán)重的一類(lèi)骨折，其致殘率與致死率均相對(duì)較高，因此臨床對(duì)其治療的重視程度較高，同時(shí)對(duì)其治療方法的研究報(bào)道也較多，以往臨床中較為常用的內(nèi)固定治療
中國(guó)醫(yī)藥指南 2013年24期2013-01-23