蒲俊貴?宿瑞強

摘? 要： 目的? 分析四肢長管骨創(chuàng)傷骨折患者行鋼板螺釘內(nèi)固定技術(shù)的效果。方法? 選取2017年9月～2019年9月阿壩藏族羌族自治州人民醫(yī)院收治的四肢長管骨創(chuàng)傷骨折患者200例，采用隨機數(shù)表法將患者分為研究組和對照組，每組100例。研究組行鋼板螺釘內(nèi)固定治療，對照組行交鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療。比較兩組治療后優(yōu)良率、手術(shù)情況、骨代謝指標和炎癥因子指標情況。結(jié)果? 研究組優(yōu)良率高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。研究組手術(shù)用時，骨折愈合時間，出血量及切口長度低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。比較兩組Ⅰ型原膠原羥基端延長肽、骨γ-羧基谷氨酸蛋白指標。治療前，兩組差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;治療后，研究組高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。比較兩組C-反應(yīng)蛋白、腫瘤壞死因子-α、白介素-1水平，治療前，經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;治療后，研究組上述水平低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論? 鋼板螺釘內(nèi)固定治療四肢長管骨創(chuàng)傷骨折，可提升治療優(yōu)良率，且穩(wěn)定骨代謝和炎癥因子水平，效果明顯。

關(guān)鍵詞： 四肢長管骨創(chuàng)傷骨折;鋼板螺釘內(nèi)固定;血清因子;優(yōu)良率

中圖分類號：R683.4 文獻標識碼：A 文章編號：1009-8011（2022）-13-00-04

四肢長管骨創(chuàng)傷骨折臨床中相對多見，骨折移位相對明顯，因此，需要開展手術(shù)治療。骨折位置多處于尺骨、橈骨等，嚴重降低患者的生活質(zhì)量。目前，臨床多通過內(nèi)固定的形式開展治療，以達到治療效果[1]。四肢創(chuàng)傷骨折多發(fā)生皮膚損傷，骨不連等并發(fā)癥，因此，傷情具有復(fù)雜性。由于該部位的軟組織覆蓋率相對較低，加之缺乏足夠的血供，一旦發(fā)生骨折，其骨折愈合時間相對較長[2]。在四肢創(chuàng)傷骨折恢復(fù)時間延長的情況下，部分患者一旦病情進一步加重，將面對截肢的風險，導(dǎo)致治療難度進一步增大，治療周期相對較久。目前，對四肢創(chuàng)傷骨折患者，有效的固定方法是提升手術(shù)治療效果的有效形式，需要在確保正常血運的狀態(tài)下，防止肢體局部組織損傷，從而固定創(chuàng)傷區(qū)域，對移位情況矯正后，促進患者運動功能的恢復(fù)。內(nèi)固定是四肢創(chuàng)傷手術(shù)后的一種有效形式，對提升治療效果以及預(yù)后調(diào)整具有十分重要的意義，不僅能夠確保骨折后骨骼復(fù)位，還能進一步防止骨骼的旋轉(zhuǎn)以及移位。通過鋼板的形式對骨折位置開展內(nèi)固定、外固定或者內(nèi)外聯(lián)合固定方法，不僅能夠?qū)钦畚恢闷鸬捷^好的固定方式，同時也能夠防止二次傷害，促進組織的再生以及修復(fù)[3]。本研究選取200例患者分組進行研究，評定鋼板螺釘內(nèi)固定治療的臨床應(yīng)用價值。

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

選取2017年9月～2019年9月阿壩藏族羌族自治州人民醫(yī)院收治的四肢長管骨創(chuàng)傷骨折患者200例，通過隨機數(shù)表法將患者分為研究組和對照組，每組100例。研究組中，男性62例，女性38例;年齡23～63歲，平均年齡（40.17±5.62）歲;其中交通損傷42例，跌落傷30例，其他28例。對照組中，男性60例，女性40例;年齡25～61歲，平均年齡（39.89±6.08）歲;其中交通損傷45例，跌落傷25例，其他30例。患者和家屬對本次研究知情同意，自愿簽署知情同意書。本研究經(jīng)阿壩藏族羌族自治州人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準。

1.2? 納入與排除標準

納入標準：①均經(jīng)X線檢查，CT影像檢查確診四肢長管骨創(chuàng)傷骨折[4];②均為閉合性;③創(chuàng)傷史明確。

排除標準：①肝腎功能障礙者;②精神疾病者;③合并有嚴重的慢性基礎(chǔ)疾?。ǜ哐獕?、糖尿病、冠心?。┱?④惡性腫瘤者;⑤臨床資料不全者;⑥凝血功能障礙者;⑦合并其他位置骨折者。

1.3? 方法

患者術(shù)前均由同組護士完成手術(shù)準備，如院內(nèi)健康檢查，依據(jù)手術(shù)治療需求對其手術(shù)患肢行常規(guī)備皮準備，麻醉皮試等，且術(shù)前均行影像學(xué)檢查，由主刀醫(yī)師依據(jù)術(shù)前檢查結(jié)果制訂患者手術(shù)治療路徑，兩組手術(shù)均由同組醫(yī)護人員完成。

研究組開展鋼板螺釘內(nèi)固定治療，對骨折復(fù)位，依據(jù)鋼板的大小情況開展剝離局部骨膜操作，應(yīng)用骨折固定器將其套入骨折后方區(qū)域，將鋼板安放在骨面上，進行骨折端加壓后將骨折固定器擰緊，在應(yīng)用鋼板固定骨折位置的操作階段，完全顯露鋼板孔，可保證鉆孔質(zhì)量。同時鋼板的左端、右端各鉆入1個孔，在鉆孔階段需要確保鉆頭以及鋼板孔為90°。鉆孔完成后測定骨直徑，依據(jù)鋼板的厚度以及骨直徑大小選取螺釘。如患者骨折位置在短斜面，則加壓螺釘，同時通過鋼板孔，將斜穿骨折線卸下后，從而增強固定的牢靠性。如患者在骨折受傷時間內(nèi)，>21 d也沒有及時愈合，則在手術(shù)階段進行骨移植，從而縮短骨折愈合時間。

對照組實施交鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療，實施閉合復(fù)位。三角肌筋膜切開，切開大小在5 cm左右，找出大結(jié)節(jié)。在大結(jié)節(jié)的頂內(nèi)側(cè)，放置小彎錐，以X線找到定位，從中央位置進入，在骨折遠端放置髓內(nèi)釘，關(guān)注髓內(nèi)釘?shù)拈L度和大小是否保持在合適的狀態(tài)，通過X線的引導(dǎo)確定髓內(nèi)釘?shù)奈恢谩］o助髓內(nèi)釘?shù)拿闇势麈i入遠鎖釘和近鎖釘，如患者的骨折位置為短斜面，則開展遠端鎖釘將其鎖入，對骨折端進行加壓，將近端鎖釘鎖牢。

1.4? 觀察指標

療效標準：①骨折位置全部愈合，未發(fā)生感染和畸形的情況，功能恢復(fù)到正常的狀態(tài)為優(yōu)秀;②骨折位置部分愈合，未發(fā)生感染和畸形狀態(tài)，關(guān)節(jié)功能基本恢復(fù)在正常的范圍為良好;③肢體縮短<1 cm，未發(fā)生畸形的情況，功能有所影響為尚可;④肢體縮短明顯，生活受限制為畸形。優(yōu)良率=（優(yōu)秀+良好）例數(shù)/總例數(shù)×100%。

手術(shù)情況比較，收集兩組患者手術(shù)信息記錄單及診療信息后，統(tǒng)計各組手術(shù)用時、手術(shù)出血量、切口長度及術(shù)后骨折愈合時間。

在治療前、后分別抽取空腹靜脈血，進行離心后將血清分離，采用瓊脂糖凝膠電泳試劑盒[生產(chǎn)企業(yè)：錸博（上海）生化科技有限公司，規(guī)格：50人，25組]，測定Ⅰ型原膠原羥基端延長肽（PICP）、骨γ-羧基谷氨酸蛋白（BGP）水平。應(yīng)用酶聯(lián)免疫吸附測定法檢測，使用檢測儀（生產(chǎn)企業(yè)：上海晶杭生物工程有限公司，型號：E-EL-H0102 c）測定C-反應(yīng)蛋白（CRP）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白介素-1（IL-1）水平。

1.5? 統(tǒng)計學(xué)分析

應(yīng)用Excel，SPSS 21.0軟件處理數(shù)據(jù)。計數(shù)資料采用

[n（%）]表示，行χ2檢驗;計量資料在符合正態(tài)分布的情況下，采用（x±s）表示，行t檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2? 結(jié)果

2.1? 兩組患者優(yōu)良率比較

研究組治療優(yōu)良率高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2.2? 兩組患者手術(shù)情況比較

研究組手術(shù)用時、骨折愈合時間、出血量及切口長度均低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

2.3? 兩組患者骨代謝指標比較

治療前，兩組骨代謝指標比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;治療后，研究組PICP、BGP指標均高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表3。

2.4? 兩組患者炎癥因子指標比較

治療前，兩組炎癥因子水平比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;治療后，研究組炎癥因子水平均低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表4。

3? 討論

四肢創(chuàng)傷骨折多發(fā)生皮膚損傷，骨不連等并發(fā)癥，傷情具有復(fù)雜性。目前，鋼板螺釘內(nèi)固定治療得到臨床大量的應(yīng)用，因金屬所具有的機械強度相對較高，且具有更好的韌性程度和抗疲勞性能，臨床中多應(yīng)用于制造承載力強的植入設(shè)備，包括修復(fù)病變的牙齒、骨髂以及關(guān)節(jié)等硬組織[5-6]。

本研究結(jié)果證實，研究組優(yōu)良率高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。研究組手術(shù)用時、骨折愈合時間、出血量、切口長度均低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)果說明，鋼板螺釘內(nèi)固定技術(shù)應(yīng)用于四肢長管骨創(chuàng)傷骨折患者中，效果更加明顯，且手術(shù)時間縮短，出血量更少，因此，恢復(fù)更明顯。同時對CRP、TNF-α、IL-1水平比較，研究組低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。CRP是一種血清因子，主要是從肝細胞合成的一種急性相蛋白，當人體受到損傷或者微生物的侵害等炎性刺激時，會導(dǎo)致炎癥因子水平快速上升，從而炎性反應(yīng)加重[7-8];TNF-α、IL-1也是一種相對主要的炎癥因子，人體受侵害越嚴重，則上述水平的指標就更高。本研究治療后，研究組上述指標均有所調(diào)整，且低于對照組，鋼板螺釘內(nèi)固定技術(shù)更有利于患者生命體征的穩(wěn)定，加速了患者術(shù)后的愈合，效果顯著[9-10]。

PICP是一種骨組織的特殊性膠原蛋白，BGP則是由成骨細胞特異性分泌，數(shù)據(jù)證實水平越高則骨細胞的功能性和活性越高，本研究數(shù)據(jù)證實，在PICP、BGP指標的比較中，治療前，研究組和對照組比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;治療后，研究組高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)果說明，鋼板螺釘內(nèi)固定技術(shù)的治療效果具有更為顯著的生物學(xué)性能，因此，穩(wěn)定能力更強，能夠針對患者的骨折區(qū)域和骨折類型進行不一樣的固定，使患者適應(yīng)程度更好[11]。

鋼板的抗張力程度較強，能夠減輕骨折位置的受力負荷情況，為了進一步保障內(nèi)固定效果，臨床應(yīng)用時，應(yīng)該更為嚴格和細致地掌握手術(shù)適應(yīng)證：①短斜面骨折和骨干橫折;②進行外固定失效和通過手法復(fù)位后效果較差，以及無效的患者;③骨折未愈合或畸形愈合;④螺旋型骨折。部分患者在手術(shù)后可能會發(fā)生鋼板彎曲、斷裂的情況[12]。因此，經(jīng)過細致地研究后認為，這些結(jié)果多是因鋼板固定的長短不一，這一情況下可以在手術(shù)時防止固定失敗，因鋼板和骨彈性系數(shù)之間有所差異，因此會導(dǎo)致患側(cè)肢體的應(yīng)力僅依靠鋼板，從而造成被固定的位置發(fā)生了萎縮情況[13]。為了提升鋼板生物力學(xué)的穩(wěn)定程度，應(yīng)盡可能減少螺釘?shù)膽?yīng)用數(shù)量，來達到最為穩(wěn)定的效果，進一步減少骨膜壓力。在材料的選取上，應(yīng)選擇和患側(cè)肢體相互融合的材料，防止因進行內(nèi)固定操作階段，對骨折間血運的影響[14]。

綜上所述，鋼板螺釘內(nèi)固定技術(shù)生物力學(xué)穩(wěn)定，可良好地固定受傷組織，在一定程度上縮短了治療的時間，這對于臨床研究具有重要意義。

參考文獻

[1]韋中陽，孫雨鋒，李國有.組合式外固定支架在四肢骨折手術(shù)治療中的效果及對骨代謝、炎癥因子水平的影響[J].創(chuàng)傷外科雜志，2019，21（4）：308-310.

[2]李杰，黃錦，許海晨.四肢長管骨創(chuàng)傷骨折治療中鋼板螺釘內(nèi)固定技術(shù)的應(yīng)用[J].吉林醫(yī)學(xué)，2018，39（12）：2342-2343.

[3]何平，尹國棟，羅劍，等.小切口撬撥復(fù)位克氏針內(nèi)固定術(shù)與切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定術(shù)治療SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折的療效對比[J].實用醫(yī)學(xué)雜志，2020，36（15）：2088-2093.

[4]佘榮峰，張一，王遠政，等.新型骨水泥強化螺釘結(jié)合鎖定鋼板內(nèi)固定與人工肱骨頭置換治療肱骨近端骨質(zhì)疏松性骨折的比較[J].中國組織工程研究，2020，24（15）：2335-2341.

[5]王小陣，汪國棟，吳剛，等.后路微創(chuàng)重建鋼板與3D導(dǎo)航下經(jīng)皮骶髂關(guān)節(jié)螺釘內(nèi)固定治療老年骨盆后環(huán)骨折的療效比較[J].中華創(chuàng)傷雜志，2020，36（1）：31-38.

[6]陳金，王光勇，周廷玉，等.肘前入路經(jīng)尺骨隧道"T"形鈦板鋼絲內(nèi)固定治療O'DriscollⅡ、Ⅲ型尺骨冠狀突骨折[J].中華創(chuàng)傷雜志，2020，36（7）：643-646.

[7]卞為偉，唐曉波，王健，等.關(guān)節(jié)鏡下雙排錨釘縫線橋固定技術(shù)與切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定術(shù)治療單純肱骨大結(jié)節(jié)骨折的療效比較[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志，2020，22（7）：604-609.

[8]吳艷芳，黃波濤.圍手術(shù)期高壓氧處理聯(lián)合經(jīng)皮撬撥閉合復(fù)位空心釘內(nèi)固定治療SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折44例療效觀察[J].中華航海醫(yī)學(xué)與高氣壓醫(yī)學(xué)雜志，2020，27（6）：650-653，672.

[9]謝小飛，羅安玉，黃琛，等.帶鎖髓內(nèi)釘固定、鋼板螺釘固定和跟骨牽引加夾板固定治療合并開放性脛腓骨骨折的多發(fā)性損傷患者效果分析[J].解放軍醫(yī)藥雜志，2021，33（7）：46-49，62.

[10]周亞飛，楊東輝.內(nèi)側(cè)支撐鋼板聯(lián)合空心加壓螺釘內(nèi)固定術(shù)治療Pauwels Ⅲ型股骨頸骨折患者的效果[J].中國民康醫(yī)學(xué)，2021，33（7）：39-41.

[11]梁永輝，顧鋒，郭文杰，等.經(jīng)皮空心螺釘內(nèi)固定與前路鋼板內(nèi)固定治療老年不穩(wěn)定骨盆骨折的療效比較[J].中華老年多器官疾病雜志，2020，19（4）：317-320.

[12]張碧文.腓骨入路與后外側(cè)入路鋼板螺釘內(nèi)固定治療旋后外旋型踝關(guān)節(jié)骨折的對比研究[J].中醫(yī)正骨，2021，33（6）：15-20，41.

[13]周傳曉，莫雄革，班華登，等.克氏針、微型鋼板和螺釘內(nèi)固定術(shù)治療跖跗關(guān)節(jié)復(fù)合體損傷的療效對比[J].解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志，2019，37（6）：59-60.

[14]鄭鵬，朱曉萌，白寶林，等.腓骨遠端解剖鋼板內(nèi)固定與鎖定鋼板加壓螺釘術(shù)對治療踝關(guān)節(jié)骨折合并下脛腓分離的臨床療效[J].兵團醫(yī)學(xué)，2018（3）：29-30.