葉某
- 騎車不戴頭盔，受傷自己也擔(dān)責(zé)
駕駛的小型轎車與葉某駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，致葉某受傷，兩車受損。經(jīng)交警部門認定，周某負事故的全部責(zé)任，葉某無責(zé)任。傷者葉某向泰興法院提起訴訟，要求周某及保險公司賠償相關(guān)醫(yī)療費用及損失。被告周某、某保險公司均對責(zé)任認定有異議，稱事發(fā)時原告葉某駕駛車輛速度較快，且未佩戴頭盔，對事故的發(fā)生存在過錯，被告不應(yīng)負事故的全部責(zé)任。針對雙方爭議焦點，承辦法官至交警部門調(diào)取了事故卷宗，確認事發(fā)時葉某未佩戴安全頭盔。同時，醫(yī)院的診斷報告顯示，原告因事故致顱腦損傷。法
戀愛婚姻家庭·養(yǎng)生版 2023年1期2023-06-06
- 前男友買辣椒水威脅，女方能否申請人身安全保護令？
堪騷擾申請保護令葉某（女）與黃某是同居男女朋友關(guān)系，雙方于2021年生育女兒小衣。后雙方分手，女兒隨葉某共同生活。葉某向法院起訴黃某同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛。在法院尚未作出判決前，2022年3月9日晚上，黃某去葉某弟弟家中，并使用葉某弟弟的電話向葉某及其父母實施威脅，稱：“如不交回孩子，我將采取極端手段?！?span id="0am0sw0" class="hl">葉某及其家屬于次日向所在轄區(qū)公安機關(guān)報警。9日晚上，黃某通過網(wǎng)購平臺購買了具有攻擊性和傷害性的辣椒水用品。葉某認為，結(jié)合黃某平時暴躁、極端的性格，其有可能做
戀愛婚姻家庭 2022年28期2022-10-24
- 送貨員遭投訴用膠水堵數(shù)家客戶門鎖
某快遞公司送貨員葉某未與客戶溝通，將快遞投遞豐巢，遭到多位客戶投訴。結(jié)果葉某惱羞成怒，竟用膠水堵門鎖報復(fù)投訴他的客戶。記者2月24日從上海普陀警方獲悉，近日經(jīng)縝密偵查，警方偵破一系列故意毀壞財物案件，犯罪嫌疑人葉某已被警方依法刑事拘留。1月下旬起，上海市公安局普陀分局長風(fēng)新村派出所陸續(xù)接到居住在棗陽路某小區(qū)居民的報案，均是家中門鎖被人用膠水堵塞，造成房門門鎖不同程度損壞。接警后，警方立即開展調(diào)查。結(jié)合公共視頻，民警很快發(fā)現(xiàn)了蹊蹺，每當(dāng)有居民家中門鎖被堵，某
文萃報·周二版 2022年9期2022-03-11
- 延長勞動者工作時間，能用補休替代工資嗎
個案急呈申請人葉某系某房地產(chǎn)公司員工，2021年5月6日，單位安排其延長工作時間3小時。在發(fā)5月份工資時，葉某發(fā)現(xiàn)單位并沒有發(fā)延長3小時工作的工資，找到單位人問時，被告知其可以補休半天。葉某不同意單位的做法，堅持要求單位補發(fā)3小時延長工作時間的工資。雙方為此發(fā)生爭議，葉某向勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁。申訴人公司安排我加班，就應(yīng)該按照法律規(guī)定向我支付加班費，怎么能隨便讓我找半天補休呢？我半天工資可沒有3小時的加班費多，這顯然不公平。被訴人公司安排葉某加班
當(dāng)代工人 2022年2期2022-01-20
- 單位延長合同期限被個人拒絕的，應(yīng)支付經(jīng)濟補償嗎
個案急呈申請人葉某與單位簽訂的勞動合同于2020年10月到期。到期后，單位通知葉某，同意與他再續(xù)訂勞動合同，合同期限由原來的3年增加到5年，被葉某拒絕。同時，葉某表示不再與單位續(xù)訂勞動合同，還要求單位支付經(jīng)濟補償，被單位回絕后，葉某向當(dāng)?shù)氐膭趧尤耸聽幾h仲裁委員會申請了仲裁。申訴人單位在未經(jīng)過我同意的情況下，更改了續(xù)約合同里的約定條件，新合同的合同期限不符合我的個人預(yù)期，導(dǎo)致我無法再繼續(xù)工作，單位理應(yīng)向我進行賠償。被訴人單位在續(xù)訂勞動合同時，提出的合同期限從
當(dāng)代工人 2021年21期2021-11-11
- 個人拒絕續(xù)簽勞動合同單位需經(jīng)濟補償嗎
個案急呈申請人葉某與單位簽訂的勞動合同于2020年10月到期，單位通知葉某同意與其再續(xù)訂勞動合同，合同期限由原來的3年增加到5年，但被葉某拒絕。同時，葉某表示不再與單位續(xù)訂勞動合同，還要求單位支付經(jīng)濟補償。葉某的要求被單位回絕后，向當(dāng)?shù)氐膭趧尤耸聽幾h仲裁委員會申請仲裁，請求獲得經(jīng)濟補償。申訴人經(jīng)濟補償金是國家規(guī)定用人單位解除勞動合同時，應(yīng)給予勞動者的經(jīng)濟補償。我現(xiàn)在不想跟單位繼續(xù)簽訂勞動合同了，就代表單位與我即將解除勞動合同，因此，單位理應(yīng)向我支付經(jīng)濟補償
當(dāng)代工人 2021年10期2021-10-15
- 職工多次發(fā)生工傷傷殘津貼如何計算
個案急呈申請人葉某于2018年2月，發(fā)生工傷，經(jīng)鑒定為傷殘五級。2020年6月，葉某再次在工作中發(fā)生工傷，經(jīng)鑒定為傷殘六級。由于單位沒有參加工傷保險，這次工傷發(fā)生后，單位也沒有合適的工作崗位再來安排葉某，便與葉某協(xié)商，由單位按月向其發(fā)放傷殘津貼。但在津貼標(biāo)準上雙方產(chǎn)生了分歧，葉某認為應(yīng)當(dāng)按五級傷殘標(biāo)準發(fā)放，單位則認為應(yīng)當(dāng)按六級傷殘標(biāo)準發(fā)放，雙方爭執(zhí)不下，葉某只好向當(dāng)?shù)氐膭趧尤耸聽幾h仲裁委員會申請仲裁。申訴人我受了兩次工傷，理應(yīng)按照最嚴重的一次來發(fā)放傷殘津貼
當(dāng)代工人 2021年6期2021-10-08
- 虐待公婆能否成為離婚的理由
王某和葉某已經(jīng)結(jié)婚20多年，雙方的父母都年事已高，王某的父母因為疾病基本喪失了生活自理能力。為了照顧父母，王某只能將父母接到身邊。葉某對此十分反感，剛開始對公婆只是謾罵，后來演變成不給公婆飯吃，甚至毆打公婆。雖然王某對葉某進行過勸解，但葉某絲毫不知悔改，甚至變本加厲。為了不讓父母再受委屈，王某只得向法院提起離婚訴訟。請問，王某的訴求會得到法院的支持嗎？最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》第十三條規(guī)定，受對方的虐待、
伴侶 2021年12期2021-01-05
- 仲裁庭錄
個案急呈申請人葉某2020年8月休完產(chǎn)假，由于孩子太小，實在無人照顧，便向單位提出想再把當(dāng)年的年假休了，但遭到了單位的拒絕，理由是葉某才休完幾個月的產(chǎn)假，不能再連著休年假了。葉某認為休產(chǎn)假并不影響其休年假，為此雙方發(fā)生爭議，葉某向當(dāng)?shù)氐膭趧尤耸聽幾h仲裁委員會申請仲裁，請求裁決所在單位允許其休年假。申訴人產(chǎn)假是產(chǎn)假，年假是年假，產(chǎn)假與年假并不沖突，都是我應(yīng)享有的職工權(quán)利，單位不能以我休了產(chǎn)假為由，就不批準我再休年假。被訴人葉某已經(jīng)休了半年多的產(chǎn)假，遠遠超出了
當(dāng)代工人 2020年20期2020-11-17
- 年中到新單位上班能休全年年假嗎
個案急呈申請人葉某2020年7月到某制藥有限公司工作。8月向公司提出要休年假，因葉某在其他單位已經(jīng)工作了11年，按規(guī)定應(yīng)該享受10天年假?？?span id="ykwywyq" class="hl">葉某向公司提出了10天年假的申請被拒絕，公司只同意按今年葉某從入職到年底這段時間進行年假折算，雙方為此發(fā)生爭議，葉某向當(dāng)?shù)氐膭趧尤耸聽幾h仲裁委員會申請了仲裁。申訴人我已經(jīng)有11年工齡了，按規(guī)定每年享有10天年假，這是我作為勞動者的合法權(quán)益。我今年上半年一直在工作并沒休過年假，所以理應(yīng)享有10天年假。被訴人葉某上半年在其
當(dāng)代工人 2020年18期2020-10-09
- 安徽蚌埠警方破獲一起假幣案
賣假幣犯罪嫌疑人葉某案發(fā)后逃匿，辦案民警多次排查研判始終未獲得有價值的線索?！霸苿π袆印遍_展以來，經(jīng)偵大隊與分局合成作戰(zhàn)中心民警成立工作專案小組，多部門緊密協(xié)作、分工負責(zé)。在前期工作基礎(chǔ)上，進一步理清該案偵查思路，確定案件研判方向，再次對葉某的社會關(guān)系和活動軌跡進行梳理，并于近日成功將潛逃14年的葉某在廣東省惠來縣抓獲。葉某歸案后，心存僥幸拒不交代自己的犯罪行為。辦案民警通過認真查證案件每個細節(jié)，依靠扎實的證據(jù)，在零口供的情況下，于4月20日將本案成功移訴
中國防偽報道 2020年5期2020-08-28
- “撈人”用的40萬該不該上繳國庫
司法機關(guān)羈押。后葉某以為鄭某夫婦辦理取保候?qū)彙⑸暾埦徯虨橛?，先后兩次從鄭某夫婦的親屬——鄭金某、毛某處，騙得現(xiàn)金30萬元、20萬元，共計50萬元。后來，葉某在鄭金某、毛某的要求下，以抵償金器的方式退還約10萬元。2019年6月3日，葉某被嘉興市中級法院以犯詐騙罪判處有期徒刑8年，并處罰金4萬元，其違法所得40萬元依法予以追繳，上繳國庫。鄭金某、毛某不服其中將葉某違法所得40萬元依法予以上繳國庫的判決，請求嘉興市檢察院予以抗訴，認為這“撈人”用的錢應(yīng)該退賠申
新傳奇 2020年24期2020-08-03
- 福建漳州：古稀黨員有善心 司法救助顯關(guān)懷
巖溪鎮(zhèn)湖珠村村民葉某給福建省漳州市檢察院、長泰縣檢察院送來感謝信，表達感激之情。葉某、洪某是夫妻，系一起交通肇事案的被害人。2019年10月8日，一輛小轎車通過巖溪鎮(zhèn)錦鱗村東厝路口時，從左側(cè)往右側(cè)橫穿道路，與被害人葉某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成葉某、洪某受傷及兩車局部損壞的交通事故。肇事司機負事故的主要責(zé)任，葉某負事故的次要責(zé)任，洪某不承擔(dān)事故責(zé)任。經(jīng)鑒定，葉某的傷情屬重傷二級，洪某的傷情屬輕微傷。經(jīng)走訪，檢察官了解到，葉某系該村的退休老黨員，夫妻均年
方圓 2020年12期2020-07-16
- “舉報教授抄襲敗訴”是生動一課
作出判決，被告人葉某在沒有證據(jù)認定涉案作品抄襲的情況下即發(fā)表針對涉案作品及彭林等5人的評論性文章，且文章中含有攻擊性、侮辱性語言，其行為侵犯了所有原告的名譽權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。一審二審判決，都認定葉某侵犯名譽權(quán)無疑，葉某在敗訴后，稱已經(jīng)向彭林等5人道歉，同時也履行了刪除侵權(quán)文章、支付賠償費用等判決義務(wù)。這對葉某及全社會，都應(yīng)是一個教訓(xùn)。舉報學(xué)術(shù)圈抄襲、剽竊等行為，有利于學(xué)術(shù)圈風(fēng)清氣正，是一種正義之舉，但舉報抄襲，要建立在掌握確鑿證據(jù)的基礎(chǔ)之上，不能信口雌
江淮法治 2020年1期2020-04-03
- 以案釋法
縣博物館工作人員葉某和王某合伙倒賣為由， 多次向檢察機關(guān)控告葉某、 王某。 檢察機關(guān)告知其待查清屏風(fēng)去向后再立案偵查。 2019 年12 月10 日上午， 李某在A 縣張某家中向葉某和王某索要現(xiàn)金人民幣20 萬元， 聲稱如果給其20 萬元就不再狀告二人。 葉某、 王某不同意， 后雙方協(xié)商降至10 萬元。 王某拿出2 個玉鐲和1 個玉璧， 李某說最多值八九萬元， 讓二人再拿1 萬元， 否則自己就去法院告狀， 葉某和王某無奈只好向張某借了1 萬元給李某?！痉制?/div>
江淮法治 2020年20期2020-02-26
- 失業(yè)保險應(yīng)發(fā)放到何時停止
個案急呈申請人葉某今年59歲，還有8個月便達到法定退休年齡。今年3月初，葉某卻突然被單位解除了勞動關(guān)系。據(jù)葉某表述，他以自由職業(yè)者的身份參加了城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險，并在原單位工作了12年，在此期間，單位沒有為其繳納失業(yè)保險，葉某要求單位支付其失業(yè)保險金損失，被單位拒絕后，向當(dāng)?shù)氐膭趧尤耸聽幾h仲裁委員會申請仲裁，請求裁決其應(yīng)當(dāng)享受的2年失業(yè)保險待遇。申訴人我已經(jīng)在單位工作了12年，根據(jù)《失業(yè)保險條例》規(guī)定，累計繳費時間10年以上的，領(lǐng)取失業(yè)保險金的期限最長為當(dāng)代工人 2019年18期2019-11-11
- 勞動合同無效后，單位可否要求職工賠償損失
械專業(yè)本科畢業(yè)生葉某，從事化工機械研發(fā)工作。葉某入職時提交了畢業(yè)證書及個人簡歷等資料，并承諾資料真實可靠。工作中，公司發(fā)覺葉某的實際工作能力與其資料證明嚴重不符。經(jīng)調(diào)查，葉某存在簡歷造假等欺詐行為。于是，該公司向當(dāng)?shù)氐膭趧尤耸聽幾h仲裁委員會申請仲裁，請求確認其與葉某的勞動合同無效，同時要求葉某返還公司為他繳納的社會保險及公積金等費用。申訴人葉某以簡歷造假的方式騙取了勞動合同，這份合同應(yīng)屬無效合同，他理應(yīng)返還公司為他繳納的社會保險及公積金等費用。被訴人我承認當(dāng)代工人 2019年15期2019-10-31
- 拒不送女兒返校家長被拘留15日
義務(wù)教育7年級的葉某無故離開學(xué)校，為保障未成年人葉某的受教育權(quán)，中課鎮(zhèn)政府于2018年4月20日向葉某的監(jiān)護人水某下達了《責(zé)令送被監(jiān)護人接受義務(wù)教育通知書》。勸導(dǎo)無果，西盟縣中課鎮(zhèn)政府依法作出《行政處罰決定書》。之后，水某一直未履行行政處罰決定，中課鎮(zhèn)政府遂向西盟縣人民法院申請強制執(zhí)行。3月正值開學(xué)季，葉某上學(xué)一事未有任何動靜。經(jīng)調(diào)查，葉某已外出務(wù)工。在對水某進行批評教育后，執(zhí)行干警決定對水某司法拘留15日。 [釋法] 《未成年人保護法》第十三條規(guī)定，科教新報 2019年25期2019-09-10
- 年休假計算根據(jù)的工作年限包括個人在社會上的繳費年限嗎
個案急呈申請人葉某在社會上以自由職業(yè)者身份繳納了三年的養(yǎng)老保險。2017年5月，葉某應(yīng)聘到一家企業(yè)工作，2018年春節(jié)前，葉某向單位提出休年休假。單位告知，他目前還不符合休假條件，得工作滿一年。葉某指出自己在社會上以自由職業(yè)者身份繳納了三年的養(yǎng)老保險，算下來符合年休假條件。單位并不認同。葉某不服向當(dāng)?shù)氐膭趧尤耸聽幾h仲裁委員會申請仲裁，要求裁決單位允許其休年假。申訴人我交養(yǎng)老保險，就應(yīng)該給我計算工齡，我也不是剛畢業(yè)的大學(xué)生，憑啥不給我算？年休假是國家規(guī)定的，當(dāng)代工人 2019年13期2019-08-05
- 因拒絕與新分立的公司簽訂勞動合同勞動者被解除勞動關(guān)系能獲得賠償金嗎
個案急呈申請人葉某與某用人單位簽訂了5年的勞動合同。合同期內(nèi)，葉某所在的車間整體轉(zhuǎn)到了單位新設(shè)立的公司。其他人員根據(jù)新單位的要求重新簽訂了勞動合同，但葉某拒絕與新單位簽訂勞動合同。于是，新單位下發(fā)通知，通知葉某解除雙方的勞動關(guān)系。葉某向仲裁部門申請仲裁，請求裁決單位向其支付賠償金。申訴人確實是我不想與新單位簽訂勞動合同，個中原因我覺得也沒必要多做解釋。但新單位要解除勞動關(guān)系，本身不是問題，給不給賠償金才是問題。被訴人申訴人自己都承認是他的問題了，只不過最終當(dāng)代工人 2019年5期2019-04-22
- 敲詐勒索案中犯罪情節(jié)輕微與犯罪情節(jié)顯著輕微的認定
案情】犯罪嫌疑人葉某、唐某、陳某、蔣某、楊某等人在青白江區(qū)城廂鎮(zhèn)聯(lián)興村搞房屋拆遷。葉某、唐某等五人共謀，若有人到聯(lián)興村砍樹必須上交一定數(shù)額的“管理費”。2011年11月的一天，葉某、陳某到其拆遷的工地上巡視時，發(fā)現(xiàn)張某在砍樹，便要求張某給“管理費”，張被迫答應(yīng)事后給予一定的費用。2011年11月9日，葉某、陳某、唐某再次來到聯(lián)興村5組張某砍樹的地方要求其給8000元“管理費”，張某表示無法拿出這筆錢，后葉某打了張某一拳并從其轎車后座拿出一把菜刀追趕張某，張職工法律天地·下半月 2018年11期2018-12-01
- 男子酒駕撞人致死 讓妻子頂包被訴
事罪對犯罪嫌疑人葉某提起公訴。經(jīng)查，2018年4月17日5時許，犯罪嫌疑人葉某酒后駕駛轎車從閩侯上街建平路方向沿里尾路往閩江學(xué)院方向行駛，行經(jīng)里尾路時，越過道路中心左前輪撞到其行進方向左側(cè)路階石后，與對向何某騎行的無牌三輪自行車相撞，造成被害人何某當(dāng)場死亡。事故發(fā)生后，葉某想到自己酒后駕車，非常恐慌，便打電話讓其妻子林某到現(xiàn)場頂替，林某到達現(xiàn)場后，按照葉某的要求，撥打了110及120，并刪除了行車記錄儀以及通話記錄。民警接到電話后到達現(xiàn)場，林某向民警提供虛方圓 2018年16期2018-09-25
- 野生大麻做蛋糕
，當(dāng)天15時許，葉某在大理鎮(zhèn)一民宿廚房內(nèi)用大麻和黃油混煮，之后用該混合物以及一些配料制作了蛋糕及餅干。葉某將該蛋糕和餅干與陳某、周某、鄒某一同分享并告知幾人這不是普通的蛋糕。周某、陳某、鄒某三人在知道蛋糕和餅干由大麻做成的情況下，仍然吃了，以至于三人出現(xiàn)不同程度的頭暈、嘔吐等食用大麻后癥狀。后經(jīng)調(diào)查、詢問還獲知，葉某于2017年4月份開始吸食大麻，12月19日23時許在租住處也吸了一次。民警在葉某住處搜到一個裝著疑似大麻的玻璃罐子，該毒品可疑物均由葉某搜集派出所工作 2018年4期2018-09-10
- 傷殘職工在停工留薪期內(nèi)因工傷導(dǎo)致死亡的其近親屬能夠享受一次性工亡補助金嗎
個案急呈申請人葉某系某公司員工，于2016年3月發(fā)生工傷后停工治療。停工醫(yī)療期內(nèi)不久，葉某因其所受工傷導(dǎo)致死亡。葉某所在單位沒有與其簽訂勞動合同，也沒有為其繳納工傷保險。葉某家人找到單位要求享受工亡待遇時被拒絕，理由是葉某發(fā)生工傷時沒有死亡，因此不能享受一次性工亡待遇。申訴人我們家失去了主要勞動力，這以后的日子可怎么過?。咳绻麤]受工傷，又怎么會有后來的死亡？被訴人我們單位只承擔(dān)該承擔(dān)的，不能什么責(zé)任都往單位身上推！仲裁庭在調(diào)解無效的情況下，仲裁庭裁決葉某生當(dāng)代工人 2018年8期2018-07-21
- 雜物堵塞下水道造成房屋受損，如何索賠？
【案情】葉某是大慶市龍鳳區(qū)一小區(qū)的業(yè)主。今年4月24日，葉某家客廳和臥室的地板被衛(wèi)生間地漏反出的臟水浸泡、毀損。專業(yè)人員在疏通下水道時發(fā)現(xiàn)，一些雜物堵塞了該棟樓的共用下水道，最終導(dǎo)致葉某家遭受損失。此后，葉某以維修不當(dāng)為由，向小區(qū)物業(yè)公司提出賠償要求。物業(yè)公司認為，自身在管理過程中并無過錯，拒絕賠償。葉某又向樓內(nèi)共用這一下水道的其他17戶業(yè)主尋求賠償，均遭到拒絕。這種情況下，葉某該如何索賠？【支招】根據(jù)葉某的案例，本欄編輯特邀請黑龍江建文律師事務(wù)所律師張建黨的生活（黑龍江） 2018年6期2018-07-05
- 遺囑可以剝奪法定繼承人的繼承權(quán)嗎
葉某窮盡一生的精力，創(chuàng)辦了一家全國知名的大型餐飲集團。葉某臨終前立下遺囑，自己死后，名下所有的資產(chǎn)全部捐獻給希望小學(xué)。遺囑中沒有提到給他在美國工作的子女保留遺產(chǎn)。葉某死后，他的子女可以要求繼承遺產(chǎn)嗎？他的子女不能繼承財產(chǎn)。我國《繼承法》規(guī)定，繼承開始后，如果有遺囑，按照遺囑規(guī)定的繼承，即使遺囑沒有給法定繼承人留下遺產(chǎn)，也仍然是有效的遺囑，即遺囑可以排除法定繼承人的繼承權(quán)。但《繼承法》同時規(guī)定，遺囑應(yīng)當(dāng)對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。婦女 2018年1期2018-04-02
- 民事維權(quán)行為不應(yīng)認定為敲詐勒索罪
方米的土地轉(zhuǎn)讓給葉某（非本村村民）等人建房。葉某等人在2005年3月開始動工建房，劉某團結(jié)其他村民以建房沒有辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用手續(xù)等原因采用上門吵鬧等方式阻撓葉某等人。2015年10月間，葉某等人主動找到劉某商量平息此事，劉某向葉某等人索要人民幣20萬元，經(jīng)討價還價，葉某等人分二次以“果樹賠償款”的名義給付劉某人民幣共15萬元。對于本案中劉某的行為如何定性存在兩種不同意見：第一種認為劉某構(gòu)成敲詐勒索罪；第二種認為劉某的行為屬于民事維權(quán)行為，不構(gòu)成犯罪。[速解]中國檢察官·經(jīng)典案例 2018年1期2018-02-11
- 民事維權(quán)行為不應(yīng)認定為敲詐勒索罪
方米的土地轉(zhuǎn)讓給葉某（非本村村民）等人建房。葉某等人在2005年3月開始動工建房，劉某團結(jié)其他村民以建房沒有辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用手續(xù)等原因采用上門吵鬧等方式阻撓葉某等人。2015年10月間，葉某等人主動找到劉某商量平息此事，劉某向葉某等人索要人民幣20萬元，經(jīng)討價還價，葉某等人分二次以“果樹賠償款”的名義給付劉某人民幣共15萬元。對于本案中劉某的行為如何定性存在兩種不同意見：第一種認為劉某構(gòu)成敲詐勒索罪；第二種認為劉某的行為屬于民事維權(quán)行為，不構(gòu)成犯罪。［速解］中國檢察官 2018年2期2018-02-07
- 復(fù)印件能否作為證據(jù)
葉某與一單位因購銷合同糾紛一案訴至法院，在立案后不久，葉某不慎將欠款單和送貨單原件丟失，對方得知此情況，就對葉某訴其欠款2000元的事實堅決否認，法官便要求葉某提供單據(jù)的原件，可葉某只有起訴時向法院提供的一套復(fù)印件。葉某提供的復(fù)印件能否作為證據(jù)？律師解答：《民訴法》規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)，即誰主張誰舉證，書證應(yīng)提供原件，物證應(yīng)提供原件。”原件與持證事實有直接聯(lián)系，可靠性、證明力都比較大。提交原件確有困難的，可提交復(fù)制件，但復(fù)制件證明樂活老年 2018年8期2018-01-27
- 敲詐勒索案中犯罪情節(jié)輕微與犯罪情節(jié)顯著輕微的認定
案情】犯罪嫌疑人葉某、唐某、陳某、蔣某、楊某等人在青白江區(qū)城廂鎮(zhèn)聯(lián)興村搞房屋拆遷。葉某、唐某等五人共謀，若有人到聯(lián)興村砍樹必須上交一定數(shù)額的“管理費”。2011年11月的一天，葉某、陳某到其拆遷的工地上巡視時，發(fā)現(xiàn)張某在砍樹，便要求張某給“管理費”，張被迫答應(yīng)事后給予一定的費用。2011年11月9日，葉某、陳某、唐某再次來到聯(lián)興村5組張某砍樹的地方要求其給8000元“管理費”，張某表示無法拿出這筆錢，后葉某打了張某一拳并從其轎車后座拿出一把菜刀追趕張某，張職工法律天地 2018年22期2018-01-22
- 淺議《〈婚姻法〉新司法解釋》中夫妻共同債務(wù)認定 ——以陳某訴葉某、湯某民間借貸糾紛一案為例
陳某起訴稱：被告葉某、湯某（女）系夫妻關(guān)系。2011年4月16日，葉某因歸還其舅舅的100萬借款及房屋裝修需要，向原告借款150萬元，并親筆出具借據(jù)一份，口頭約定借款期限一個月，利息按照月利率20‰計算。借款后，葉某陸續(xù)歸還部分借款，后經(jīng)口頭結(jié)算，被告葉某尚欠原告借款本金58萬元，但雙方?jīng)]有書面結(jié)算憑證。借款時，原告對兩被告家庭情況不是十分了解，當(dāng)時兩被告住別墅時,原告曾當(dāng)著湯某的面向葉某催討過一次，沒有通過其他方式向被告湯某催討過，在葉某賣出別墅后，原告職工法律天地 2018年4期2018-01-22
- 注重心理疏導(dǎo) 培養(yǎng)健全人格 ——心理咨詢個案報告
一、問題描述學(xué)生葉某，男14歲，其父親46歲，高中學(xué)歷，職業(yè)為工人；母親44歲初中學(xué)歷，職業(yè)為工人。葉某在7歲時，母親原患精神病發(fā)作，經(jīng)治療仍不能正常生活與工作。葉某父親單位效益不好，自他母親患病后。既要為她治病，照顧其生活，又要照顧教育葉某實感力不從心。這時葉某的外公為減輕他父親負擔(dān)，承擔(dān)起照顧、教育葉某的任務(wù)。葉某在校表現(xiàn)不好，與一般學(xué)生不同主要問題有：（1）上課不遵守課堂紀律，經(jīng)常自己不聽課還干擾別人：老師、同學(xué)講話時喜歡插嘴，有時會怪叫。（2）與老長江叢刊 2017年24期2017-12-01
- 賬戶多出 的錢能花嗎
上海的29歲青年葉某，坐上了大起大落的人生過山車。2016年6月，他用銀行卡向一款名為“壹錢包”花漾卡（由平安集團旗下子公司平安付公司與平安銀行共同推出）的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品轉(zhuǎn)入資金，發(fā)現(xiàn)錢被原路退回，而App卻顯示資金增加了。此后的8天，他重復(fù)操作了350余次，App中“多出”了1125萬元，這些錢被他用于消費、還債。隨后，平安付公司追回了大部分損失，但仍有205.94萬元不能追回。近日，上海市奉賢區(qū)法院一審認定葉某犯盜竊罪，并判處有期徒刑11年。利用系統(tǒng)漏南方周末 2017-11-232017-11-23
- 無故暴打聾啞老人，還自稱“學(xué)雷鋒做好事”
自稱“學(xué)雷鋒”的葉某處以行政拘留15日的處罰。5月9日23時許，涇縣公安局涇川派出所接報警，趕到一居民家中，發(fā)現(xiàn)左眼失明的聾啞人張某（73歲）滿臉鮮血，臉部多處明顯外傷。同在現(xiàn)場的還有31歲的葉某。葉某告知民警，自己路過某路段時，看見受傷的張某，出于好心，將老人送回家中?？墒牵置@又啞的張某卻手握拳頭進行比畫，并用手指著葉某。為弄清真相，民警將葉某傳喚到派出所詢問，而葉某堅稱自己是“學(xué)雷鋒做好事”。后來，民警經(jīng)過仔細排查發(fā)現(xiàn)，葉某就是打人者，那晚在馬路邊，方圓 2017年12期2017-07-17
- 網(wǎng)購火柴槍被控犯非法持有槍支罪
非法持有槍支罪對葉某提起公訴。葉某在路上被交警攔下時，被發(fā)現(xiàn)車座儲物箱內(nèi)藏有一把火柴槍。經(jīng)鑒定，該火藥槍以火藥為動力，具備火藥槍的本質(zhì)特性，根據(jù)《公安機關(guān)涉案槍支彈藥性能鑒定工作規(guī)定》，應(yīng)認定為槍支?！斑@把槍是我在淘寶上花148元買的，是買來給孩子當(dāng)玩具玩的?！?span id="gwu0skm" class="hl">葉某說。檢察員說，據(jù)刑法規(guī)定，非法持有、私藏以火藥為動力發(fā)射槍彈的非軍用槍支1支以上的，構(gòu)成非法持有槍支罪。endprint現(xiàn)代營銷·經(jīng)營版 2017年3期2017-05-17
- 妻子不經(jīng)過丈夫同意擅自流產(chǎn)是否侵犯了丈夫生育權(quán)？
問：葉某（男）和朱某（女）系夫妻。前幾天朱某未經(jīng)葉某同意，擅自到醫(yī)院做人流手術(shù)。葉某認為朱某的行為侵犯了他的生育權(quán)。請問：妻子私自流產(chǎn)對丈夫是否構(gòu)成侵權(quán)？答：男女公民均享有相應(yīng)的生育權(quán)。夫妻雙方因生育權(quán)沖突時，男方不得違背女方意愿主張其權(quán)利。婦女權(quán)益保障法第五十一條明確規(guī)定了婦女有生育的權(quán)利，也有不生育的自由。因此，被告不構(gòu)成對原告生育權(quán)的傷害。分憂 2017年4期2017-04-08
- 提前30天通知解除勞動合同時這“30天”是否計算為工作年限
個案急呈申請人葉某系某公司員工，被單位解除勞動合同時，計算在本單位的工作年限時雙方出現(xiàn)了分歧。葉某認為單位提前30天通知解除勞動合同時的“30天”應(yīng)當(dāng)計算為工作年限，單位則持否定態(tài)度。申訴人我辛辛苦苦上班，從不遲到早退，最終沒弄明白單位為什么要跟我解除勞動合同。更讓我不能理解的是，從通知我解除勞動合同那天開始，單位就和我沒關(guān)系了嗎？被訴人我們與葉某解除勞動合同，是因為他身體的原因。且過程都是遵守法律規(guī)定的，既然通知他解除勞動合同，不管是提前多少天，都是立即當(dāng)代工人 2017年3期2017-03-22
- 同事聚會本高興 喝酒惹禍引糾紛
平武縣某單位職工葉某邀約同事申某等5人聚會吃飯。飯后20時許，申某請葉某、崔某、吳某、謝某到酒吧唱歌、喝酒。唱歌喝酒結(jié)束后，已是22時了。申某又請大家吃燒烤，并互敬啤酒。凌晨零時許，5人在燒烤攤分手后，吳某、謝某、申某各自回了家。2013年8月27日凌晨1時30分，崔某與葉某一同到某酒店5樓某房間。約半小時后，轄區(qū)派出所接到某酒店報警，民警到酒店后，發(fā)現(xiàn)葉某躺在地上，傷勢嚴重。民警到達5樓某房間，發(fā)現(xiàn)崔某在靠衛(wèi)生間的床上熟睡。經(jīng)多家醫(yī)院治療的葉某，后經(jīng)法院農(nóng)村百事通 2017年3期2017-03-10
- 去世后的五保戶承包地該如何處理
米土地發(fā)包給本村葉某。2001年起，葉某將其承包地轉(zhuǎn)交給其侄女葉某某(本村農(nóng)戶)耕作。2002年3月，葉某被列為五保對象，2005年12月，葉某去世并銷戶。2005年年底，該村召開村民大會，經(jīng)2/3以上村民同意，決定收回葉某的承包地。葉某某以該承包地承包期30年不變，且其作為葉某侄女可繼承該承包地為由，拒絕交出該承包地。村委會于2007年6月向本縣農(nóng)村土地承包糾紛仲裁委員會申請仲裁，請求依法收回由被申請人耕種已去世葉某的承包地?？h農(nóng)村土地承包糾紛仲裁委員會湖南農(nóng)業(yè) 2017年4期2017-02-25
- 無賴騙小鬼
活為生。某一日，葉某天不亮就往縣城趕，走到半路，寂寂無聲，心里有點害怕。突然，有人在他背上拍了一掌，笑道：“夜半行路，不怕鬼嗎？”葉某靈機一動，回道：“我就是鬼，有什么怕的？”此人獨自走了好久，有些寂寞，就對葉某交了家底，說自己也是鬼。于是，兩人齊頭并行，一路攀談起來。走著走著，前面出現(xiàn)了一條小溪，鬼從水面上飄了過去，葉某從橋上走了過去，鬼便指著葉某說：“你是人，不是鬼。”葉某不動聲色，說自己剛死不久，所以肉身尚重，一時飄不起來。鬼信以為真，不再說話。葉某百家講壇(藍版) 2017年5期2017-02-08
- 分家析產(chǎn)約定和公證遺囑哪個更有效力黃遷
濤年逾古稀的老人葉某根拿出多年前的分家析產(chǎn)約定到法院起訴，要求分割父母遺產(chǎn)，無奈有公證遺囑在后，訴請未獲支持。近日，南昌市西湖區(qū)人民法院審理一起物權(quán)確認糾紛案，判決駁回原告葉某根的訴訟請求。原告葉某根訴稱，原告共有六兄弟姐妹，原告排行老大，第一被告葉某龍排行老六，第三人葉某真排行老二，妹妹葉某香、葉某鳳、葉某秀分別排行老三、老四、老五，父親葉某1969年死亡，母親吳某2007年死亡。1995年6月13日，母親吳某召集他們六兄弟姐妹開家庭析產(chǎn)會議。一致決定：職工法律天地·上半月 2016年5期2016-12-21
- 職工達到法定退休年齡時參保不滿15年能終止勞動合同嗎
個案急呈申請人葉某系某單位職工，于2016年11月達到法定退休年齡。2014年10月，單位通知他終止勞動合同。葉某提出本人繳納養(yǎng)老保險費不足15年，單位不能終止勞動合同，等本人達到法定退休年齡辦理退休時，才能終止勞動合同。雙方為此發(fā)生爭議，葉某向當(dāng)?shù)氐膭趧尤耸聽幾h仲裁委員會申請仲裁。申訴人我還差兩年就退休了，你再讓我工作兩年，讓養(yǎng)老金繳費年限達到15年，再終止勞動合同。到時候你留我，我都不干了。被訴人不滿15年還可以繼續(xù)繳費啊，參加城鎮(zhèn)居民社會養(yǎng)老保險，并當(dāng)代工人 2016年11期2016-07-19
- 一至四級傷殘職工在停工留薪期滿后死亡的其近親屬可以享受一次性工亡補助金嗎
個案急呈申請人葉某系某建筑公司職工，2012年發(fā)生工傷后被鑒定為傷殘三級。2014年10月，葉某死亡，家屬向單位提出享受一次性工亡補助金。單位認為葉某是在停工留薪期滿后死亡的，其近親屬不應(yīng)當(dāng)享受一次性工亡補助金。于是，葉某家屬向當(dāng)?shù)氐膭趧尤耸聽幾h仲裁委員會申請仲裁。申訴人人不在，說什么都沒用了。如果不是因為受工傷，怎么會這么快就沒了？我們要工亡補助金也是合情合理吧。被訴人葉某去世，公司深表同情和歉意。但是這有一個時間問題，是在停工留薪期滿后，我們不能支付這當(dāng)代工人 2016年8期2016-05-19
- 職工達到法定退休年齡時參保不滿15年能終止勞動合同嗎
嗎個案急呈申請人葉某系某單位職工，于2016年11月達到法定退休年齡。2014年10月，單位通知他終止勞動合同。葉某提出本人繳納養(yǎng)老保險費不足15年，單位不能終止勞動合同，等本人達到法定退休年齡辦理退休時，才能終止勞動合同。雙方為此發(fā)生爭議，葉某向當(dāng)?shù)氐膭趧尤耸聽幾h仲裁委員會申請仲裁。申訴人我還差兩年就退休了，你再讓我工作兩年，讓養(yǎng)老金繳費年限達到15年，再終止勞動合同。到時候你留我，我都不干了。被訴人不滿15年還可以繼續(xù)繳費啊，參加城鎮(zhèn)居民社會養(yǎng)老保險，當(dāng)代工人(A版) 2016年6期2016-03-19
- 涉嫌合同詐騙罪95后大學(xué)生被刑拘
“95后”大學(xué)生葉某謊稱網(wǎng)上貸款不用還款，幫10余位同學(xué)辦理網(wǎng)絡(luò)貸款20萬元。目前，葉某等大學(xué)生因涉嫌合同詐騙，被武進警方抓獲。從鳴凰派出所了解到，葉某是常州某高校大三學(xué)生，腦子活絡(luò)，頗有生意頭腦。在朋友的介紹下，2015年，他接觸到了網(wǎng)絡(luò)貸款，通過多次辦理網(wǎng)絡(luò)貸款，他拿到了近萬元的現(xiàn)金貸款。當(dāng)時幫忙辦貸款的朋友告訴他不需要還款，如果接到催要還款的電話，就直接拉黑。于是，雖然之后葉某接到催要還款的電話，但他都置之不理，最后，貸款公司也沒拿他如何，讓他白白賺中國防偽報道 2016年11期2016-02-02
- 分家析產(chǎn)約定和公證遺囑哪個更有效力
濤年逾古稀的老人葉某根拿出多年前的分家析產(chǎn)約定到法院起訴，要求分割父母遺產(chǎn)，無奈有公證遺囑在后，訴請未獲支持。近日，南昌市西湖區(qū)人民法院審理一起物權(quán)確認糾紛案，判決駁回原告葉某根的訴訟請求。原告葉某根訴稱，原告共有六兄弟姐妹，原告排行老大，第一被告葉某龍排行老六，第三人葉某真排行老二，妹妹葉某香、葉某鳳、葉某秀分別排行老三、老四、老五，父親葉某1969年死亡，母親吳某2007年死亡。1995年6月13日，母親吳某召集他們六兄弟姐妹開家庭析產(chǎn)會議。一致決定：職工法律天地 2016年9期2016-02-01
- 金平警方查破收買信用卡信息案11宗、信用卡詐騙案7宗
宗26歲的市區(qū)人葉某彬今年1月份失業(yè)后，便開始在網(wǎng)上代購國外手機、電腦等高值商品，再轉(zhuǎn)賣到國內(nèi)，從中賺取差價利潤。因國外網(wǎng)上商城注冊賬號后需要用到銀行卡或信用卡綁定驗證，而他的銀行卡不夠用，就萌發(fā)從網(wǎng)上購買信用卡信息的念頭。于是，葉某彬便通過購物網(wǎng)站購買三、四條信用卡信息，每條信息花費人民幣40元左右，購買的信息內(nèi)容包含信用卡卡號、有效期、安全碼等少量資料。4月下旬，葉某彬獲知有人通過QQ群買賣個人信息或銀行卡信息，便上網(wǎng)搜索相應(yīng)的QQ群。6月份下旬，葉某中國防偽報道 2016年9期2016-02-01
- 施工過程中受傷找誰賠償
3年8月16日，葉某、徐某雇傭丁某與萬某、陶某到南昌市紅谷灘某小區(qū)8號樓415、416、417號房砸墻。當(dāng)日18時30分左右，丁某在416房砸墻時被倒塌的墻體砸傷，導(dǎo)致手、腿、臉部多處受傷。事故發(fā)生后丁某即被送往江西中寰醫(yī)院接受治療，住院6天后于2013年8 月22日出院。同日，丁某轉(zhuǎn)入南昌市第一醫(yī)院繼續(xù)接受治療，住院57天后出院。2014年2月21日，丁某再次進入南昌市第一醫(yī)院接受治療，住院32天后出院。2013年11月22日，經(jīng)江西建誠司法鑒定中心鑒定職工法律天地 2016年11期2016-02-01
- “天才少年”涉案15億
，17歲廣西少年葉某自學(xué)黑客技術(shù)，破譯了19萬個銀行賬戶資料，并伙同他人盜刷208張信用卡，涉案金額近15億元。2015年4月16日，該案在廣州越秀區(qū)法院一審開庭。檢察機關(guān)指出，葉某當(dāng)黑客“賺錢”的其中一個原因就是為了撫養(yǎng)癱瘓的外婆。家庭變故備受欺負1996年8月，葉某出生在廣西省河池市。葉某的父親是一個礦工，由于工作的性質(zhì)，導(dǎo)致夫妻聚少離多，父母常為家庭事情爭吵不休，性格暴躁的父親最后總是以拳頭收場，將母親打得鼻青臉腫。家庭最終破碎，父母親離異，葉某被法法庭內(nèi)外 2015年7期2015-11-29
- 仲裁庭錄
年假了嗎個案急呈葉某是某企業(yè)職工，2013年4月因病開始休假，共計70天。2013年10月國慶節(jié)上班后，葉某向單位提出要休年休假。單位認為葉某在本單位工作雖然已經(jīng)6年多，但其在本年度已經(jīng)休了70天病假，不能再休年假了，沒有同意他的請求。葉某對此不理解，爭執(zhí)無果后，向當(dāng)?shù)貏趧尤耸轮俨脵C關(guān)申請了仲裁。申訴人病假是病假，年休假是年休假，二者不能混為一談。我是企業(yè)的老員工了，之前很少請假，勤勤懇懇，任勞任怨的。真到我需要休假的時候，單位一點情面不給啊！被訴人休假這當(dāng)代工人 2015年11期2015-08-25
- 本案中的行為是放火還是失火？
23時許，被告人葉某酒后到同安區(qū)某街道某號二樓205室李某和陳某的暫住處內(nèi)，讓其女友李某跟他出去，李某不肯。被告人葉某即用打火機點燃一塑料袋，該塑料袋燃燒熔化后滴在李某的棉被上，被子起火，被躺在床上的李某用手撲滅。后被告人葉某用打火機直接在李某鋪著墊被的床單上點燃多處，并坐在沙發(fā)上看著床單燃燒，希望以此迫使李某外出。后因火勢變大，陳某見狀先跑出室外，葉某亦上前把李某從床上拉起來拉到室外，后試圖接水滅火，因火勢太大無法撲滅遂報警。期間，該暫住處內(nèi)的床、電腦、山東青年 2014年9期2014-11-03
- 離職員工違反保密協(xié)議被判賠違約金
案由2007年，葉某與某技術(shù)公司簽訂勞動合同，并簽訂了附件《員工保密協(xié)議書》。該保密協(xié)議約定公司每月應(yīng)向葉某支付保密金，并約定在解除或終止勞動合同后2年內(nèi)，葉某不得到與該公司生產(chǎn)或經(jīng)營同類產(chǎn)品、從事同類業(yè)務(wù)的有競爭關(guān)系的其他單位工作，也不得自己開業(yè)生產(chǎn)或經(jīng)營同類產(chǎn)品、從事同類業(yè)務(wù)。保密協(xié)議中還約定，若葉某在競業(yè)限制期內(nèi)，違反競業(yè)限制義務(wù)，應(yīng)返還公司支付的全部競業(yè)限制經(jīng)濟補償金并承擔(dān)3萬元違約金。2009年3月，葉某與該技術(shù)公司解除勞動關(guān)系。隨后公司向葉某出四川勞動保障 2014年1期2014-08-15
- 加盟太輕率 差點血本無歸
公司的浙江總代理葉某?？疾爝^服裝的款式、面料、價格、加盟方式后，她與葉某訂下了合同。她只關(guān)注利潤，根本沒有想到審查合同，拿過對方提供的格式合同就簽了字。平地冒出競爭對手剛開業(yè)時，生意還可以，但半年后，銷售額卻每況愈下，葉某以銷售未達到要求為由，停止了供貨。鄭小姐四處打聽得知，早在兩個月前，葉某就開始向慈溪周巷的一家褲行供貨，導(dǎo)致褲行與她的服飾店形成競爭關(guān)系，而且該褲行的價格比她店里還低。總代理居然未注冊鄭小姐認為葉某不守信用，沒有按承諾實行區(qū)域保護。葉某卻現(xiàn)代營銷·經(jīng)營版 2011年3期2011-05-14
- 強索“第三者”錢財應(yīng)如何定性
003年6月份，葉某得知妻子楊某與袁某有婚外情后十分惱火發(fā)誓要報復(fù)袁某，讓其賠償自己的精神損失，然后與楊某離婚。6月18日早晨6時，葉某將袁某騙至家中，對袁某拳打腳踢，要求袁某賠償自己5萬元。袁某不同意，葉某又以將其與楊某的“丑事”曝光相威脅。袁某擔(dān)心“丑事”曝光，無奈之下同意補償葉某1.5萬元。后在葉某的逼迫下，袁某打電話叫親戚送來現(xiàn)金5000元，又寫了1萬元的欠條交給葉某才算了事。本案中，爭議點在于行為人的行為構(gòu)成搶劫罪還是敲詐勒索罪。[速解]本文認為中國檢察官 2010年14期2010-08-15
- 公證人員跨法連續(xù)犯罪如何定性
官衛(wèi)東基本案情葉某，原系福建省建甌市公證處副主任。涉嫌的主要犯罪事實為：11996年10月間，葉某對建甌市糧食復(fù)制品廠提供的公證材料未認真核查，即辦出“產(chǎn)權(quán)證明”公證書，致使該份公證書與該處1985年出具的一份“房屋分割協(xié)議”公證書相矛盾。導(dǎo)致陳某等人的一部份產(chǎn)權(quán)無法確認，多次找有關(guān)部門上訪。2008年5月23日該房產(chǎn)被建甌市糧食復(fù)制品廠出賣。經(jīng)評估。這部分產(chǎn)權(quán)價值達34萬余元。21997年11月－2003年間，葉某對夏某、江某、曾某等人提供的出國公證虛假中國檢察官·司法務(wù)實 2009年4期2009-05-21
- 債權(quán)人為何坐上被告席
業(yè)。后張某陸續(xù)從葉某的石灰廠購買石灰，共拖欠葉某石灰款6000余元未付。1999年3月20日，雙方約定，由張某開車為葉某裝運石頭，用運費折抵石灰款。后張某認為運石頭不合算，拒不赴約而葉某不見張某來石場，便讓人將張某車輛駕至自己家中，并以此要求張某籌款贖車。爾后，張某前往葉某家，答應(yīng)去籌款贖車。這期間，葉某曾口頭通知張某籌到錢款后取回車輛，但張某未去取。至4月20日凌晨4時許，張某的車在葉某家中院內(nèi)起火被燒毀。經(jīng)有關(guān)部門鑒定，該車燒毀后僅價值964元，燒毀前知識窗 1999年7期1999-03-24
- 失業(yè)保險應(yīng)發(fā)放到何時停止