奈達(dá)鉑
- 探討循證護(hù)理在伊立替康聯(lián)合奈達(dá)鉑治療肺癌護(hù)理中的應(yīng)用及對患者炎癥反應(yīng)發(fā)生的影響
在伊立替康聯(lián)合奈達(dá)鉑治療肺癌護(hù)理中的應(yīng)用及對患者炎癥反應(yīng)發(fā)生的影響。方法 于2021年2月-2022年2月期間在我院選取肺癌患者分析病例，共38例，分為實施傳統(tǒng)的護(hù)理（對照組）與實施循證護(hù)理（觀察組），2組均為n=19。比較兩組效果。結(jié)果 觀察組的不良反應(yīng)低于對照組，（p<0.05），觀察組的炎癥反應(yīng)低于對照組，（p<0.05）。結(jié)論 針對肺癌患者，臨床進(jìn)行循證護(hù)理，可推廣。關(guān)鍵詞：循證護(hù)理;伊立替康;奈達(dá)鉑;肺癌護(hù)理;應(yīng)用;炎癥反應(yīng)肺癌的發(fā)病率在多數(shù)國家
醫(yī)學(xué)前沿 2022年9期2022-07-18
- 循證護(hù)理在伊立替康聯(lián)合奈達(dá)鉑治療肺癌護(hù)理中的應(yīng)用及對患者炎癥反應(yīng)發(fā)生的影響
取伊立替康聯(lián)合奈達(dá)鉑治療后給予循證護(hù)理對炎癥反應(yīng)造成的影響。方法：2020年2月至2021年2月時段納取52例肺癌患者，依據(jù)抽簽法均分，人數(shù)各26例/組。所有人員均采取伊立替康聯(lián)合奈達(dá)鉑治療，參照組、研究組分別加之傳統(tǒng)和循證護(hù)理。分析不良反應(yīng)、血清炎癥反應(yīng)指標(biāo)。結(jié)果：以不良反應(yīng)為比對指標(biāo)，研究組較參照組低（p<0.05）;研究組血清炎癥反應(yīng)指標(biāo)水平較參照組低（p<0.05）。結(jié)論：伊立替康、奈達(dá)鉑聯(lián)合治療肺癌，并開展循證護(hù)理指導(dǎo)，炎癥反應(yīng)明顯減輕，利于預(yù)后
醫(yī)學(xué)概論 2022年9期2022-07-02
- 分析局部中晚期食管癌應(yīng)用多烯紫杉醇聯(lián)合奈達(dá)鉑同步放療治療的效果
行多烯紫杉醇+奈達(dá)鉑化療，對比兩組臨床治療效果、毒副反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果：觀察組患者病情控制率高于對照組（P關(guān)鍵詞：食管癌;中晚期;奈達(dá)鉑;同步放化療食管癌是最常見的胃腸道癌癥之一。雖然近年來食管癌的治療取得了較大的進(jìn)展，但患者的預(yù)后仍然較差，大多數(shù)患者確診時即為食管癌晚期，這也是食管癌高死亡率的一個重要原因[1～2]。針對局部中晚期食管癌患者，臨床上多采用同步放化療法進(jìn)行治療。本研究旨在探究局部中晚期食管癌應(yīng)用多烯紫杉醇聯(lián)合奈達(dá)鉑同步放療治療的效果。1資料與
健康之家 2022年1期2022-05-30
- 白蛋白結(jié)合型紫杉醇聯(lián)合奈達(dá)鉑誘導(dǎo)化療對局部晚期鼻咽癌的影響
合型紫杉醇聯(lián)合奈達(dá)鉑誘導(dǎo)化療后再行同步放化療治療局部晚期鼻咽癌的臨床效果和安全性。方法? 回顧性分析我院2017年8月-2018年7月接受白蛋白結(jié)合型紫杉醇聯(lián)合奈達(dá)鉑誘導(dǎo)化療的局部晚期鼻咽癌（Ⅲ/Ⅳa期）患者臨床資料（觀察組，45例），采用傾向性評分匹配同期完成多西他賽聯(lián)合順鉑及氟尿嘧啶方案誘導(dǎo)化療的局部晚期鼻咽癌患者（對照組，45例）。誘導(dǎo)化療后兩組患者均采用調(diào)強放射治療，觀察組采用奈達(dá)鉑同步化療，對照組采用順鉑同步化療。對兩組患者的臨床效果和不良反應(yīng)發(fā)
中國藥房 2022年5期2022-03-16
- 順鉑與奈達(dá)鉑同步放化療治療宮頸癌的臨床效果及不良反應(yīng)比照觀察
的：分析順鉑與奈達(dá)鉑同步放化療治療宮頸癌的臨床效果及不良反應(yīng)。方法：研究對象是2016年1月～2017年7月我院收治的宮頸癌患者135例。根據(jù)患者接受的不同治療方案將患者納入到A組（選擇奈達(dá)鉑）和B組（選擇順鉑）。觀察兩組患者進(jìn)行同步放化療后的近遠(yuǎn)期療效以及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：治療后兩組患者對比近期治療有效率，差異無統(tǒng)計學(xué)意義，P>0.05。隨訪期間兩組患者比較轉(zhuǎn)移率、復(fù)發(fā)率和3年生存率無統(tǒng)計學(xué)差異，P>0.05。兩組患者放化療過程白細(xì)胞減少發(fā)生率對比
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年8期2021-11-18
- 奈達(dá)鉑藥物利用評價標(biāo)準(zhǔn)的合理性評價
藥物利用評價;奈達(dá)鉑;合理應(yīng)用癌癥患者的藥物使用合理性一直是人們關(guān)注的焦點，也是藥物利用研究的方向。隨著癌癥患者的發(fā)病率逐年上升，奈達(dá)鉑在臨床上的應(yīng)用越來廣泛，我國醫(yī)師對其尚缺乏經(jīng)驗且國內(nèi)相關(guān)研究報告及文獻(xiàn)都很少。目前國內(nèi)關(guān)于奈達(dá)鉑藥物利用評價（DUE） 的研究尚不多見[1]，國外僅有臨床用藥一般工作模式的DUE 標(biāo)準(zhǔn)作為參考，沒有具體到奈達(dá)鉑的DUE標(biāo)準(zhǔn)，其療效、安全性均需要大樣本的進(jìn)一步臨床驗證[2]。1 資料與方法1.1 資料 利用已建立的奈達(dá)鉑DU
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年28期2021-09-02
- 卵巢癌患者采用力樸素+奈達(dá)鉑治療對QOL評分與藥副反應(yīng)的影響
者采用力樸素+奈達(dá)鉑治療對生活質(zhì)量評分與藥物副反應(yīng)的影響。方法：隨機(jī)選取2020年1月～2021年2月收治的98例卵巢癌患者，隨機(jī)對照規(guī)則分為計劃組（力樸素+奈達(dá)鉑）和預(yù)設(shè)組（力樸素），對比兩組臨床療效。結(jié)果：計劃組生活質(zhì)量評分高于預(yù)設(shè)組，不良反應(yīng)發(fā)生率低于預(yù)設(shè)組，（P關(guān)鍵詞：卵巢癌;力樸素;奈達(dá)鉑卵巢癌屬于惡性腫瘤疾病，對女性身心健康造成嚴(yán)重危害，和宮頸癌、子宮體癌屬于女性發(fā)病率前三的惡性腫瘤疾病，發(fā)病機(jī)制與內(nèi)分泌、遺傳有關(guān)。卵巢癌患者疾病進(jìn)展初期癥狀不
健康之家 2021年5期2021-08-31
- 奈達(dá)鉑聯(lián)合替吉奧同步三維適形放療對進(jìn)展期食管癌的療效及安全性分析
摘要目的：探究奈達(dá)鉑聯(lián)合替吉奧同步三維適形放療對進(jìn)展期食管癌的療效及安全性。方法：將100例進(jìn)展期食管癌患者以電腦隨機(jī)分組法分為觀察組合對照組各50例。對照組采取標(biāo)準(zhǔn)放療方案治療，觀察組采取奈達(dá)鉑聯(lián)合替吉奧同步三維適形放療。對比兩組炎癥介質(zhì)水平及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：觀察組治療后TNF-a、CRP水平均低于對照組（P關(guān)鍵詞：進(jìn)展期食管癌;奈達(dá)鉑;替吉奧;三維適形放療;安全性食管癌是常見的惡性腫瘤，大部分患者在中期后確診，導(dǎo)致其錯過最佳治療時機(jī)，使病死率上
健康之家 2021年4期2021-08-23
- 培美曲塞聯(lián)合奈達(dá)鉑治療晚期肺癌對患者的影響分析
取培美曲塞聯(lián)合奈達(dá)鉑治療的效果。方法：從2019年2月至2021年2月醫(yī)院收治的晚期肺癌患者中抽選88例作為本次研究主要研究對象，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，實驗組44例，接受培美曲塞聯(lián)合奈達(dá)鉑治療，對照組44例，接受培美曲塞聯(lián)合順鉑治療，對比兩組臨床治療效果。結(jié)果：治療后，實驗組患者總體健康和功能狀況評分明顯高于對照組，特異性項目和主要癥狀評分明顯低于對照組（P<0.05）。實驗組不良反應(yīng)發(fā)生率與對照組差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。治療后對照組患者PS
健康之家 2021年21期2021-06-14
- 奈達(dá)鉑聯(lián)合吉西他濱對卵巢癌患者白細(xì)胞下降與Th1、Th2類細(xì)胞因子水平的影響
】 目的：探討奈達(dá)鉑聯(lián)合吉西他濱對卵巢癌患者白細(xì)胞下降與Th1、Th2類細(xì)胞因子水平的影響。方法：選取2016年10月-2019年10月本院收治的卵巢癌患者124例，應(yīng)用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為研究組和對照組，各62例。兩組均進(jìn)行基礎(chǔ)治療，對照組應(yīng)用奈達(dá)鉑治療，研究組應(yīng)用奈達(dá)鉑聯(lián)合吉西他濱治療。比較兩組患者的治療效果、不良反應(yīng)發(fā)生情況以及治療前后Th1、Th2類細(xì)胞因子水平。結(jié)果：治療后研究組治療效果顯著優(yōu)于對照組，且不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組（P0.05）;治
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年3期2021-05-07
- 對比分析順鉑與奈達(dá)鉑同步放化療治療宮頸癌的臨床效果差異
對比分析順鉑與奈達(dá)鉑同步放化療治療宮頸癌的臨床效果差異。方法 用2019年7月-2020年7月院內(nèi)收治的62例宮頸癌患者，隨機(jī)均分兩組，各31例。參照組用奈達(dá)鉑，觀察組用順鉑同步放化療，對比兩組遠(yuǎn)期療效和不良反應(yīng)。結(jié)果同步放化療后，兩組遠(yuǎn)期療效數(shù)據(jù)相差不大，未顯示統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;兩組骨髓抑制和白細(xì)胞計數(shù)減少數(shù)據(jù)無較大差異（P>0.05）;觀察組的血小板計數(shù)減少情況比參照組少，觀察組的肝損傷/腎損傷情況比參照組多，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：順鉑
中國典型病例大全 2021年1期2021-03-30
- 卵巢癌病人輸注紫杉醇脂質(zhì)體和奈達(dá)鉑發(fā)熱的護(hù)理
紫杉醇脂質(zhì)體和奈達(dá)鉑引起的發(fā)熱不良反應(yīng)的護(hù)理方式，筆者特選擇2019年6月至2020年6月于我院接受治療的40例卵巢癌患者作為研究對象。首先采用輸注紫杉醇脂質(zhì)體和奈達(dá)鉑的化療方案對患者進(jìn)行治療，觀察患者出現(xiàn)的不良反應(yīng)情況。然后從化療方案實施前、實施過程中和實施后三個階段分析探討對出現(xiàn)發(fā)熱不良反應(yīng)患者的護(hù)理方式。關(guān)鍵詞：卵巢癌;紫杉醇脂質(zhì)體;奈達(dá)鉑;護(hù)理;【中圖分類號】R47 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ?【文章編號】1673-9026（2021）14--01卵巢惡
中國典型病例大全 2021年14期2021-01-06
- 奈達(dá)鉑聯(lián)合多西他賽治療晚期非小細(xì)胞肺癌的療效及安全性
】 目的 探討奈達(dá)鉑聯(lián)合多西他賽治療晚期非小細(xì)胞肺癌的療效及安全性。方法 90例晚期非小細(xì)胞肺癌患者， 采用抽簽方式按照1∶1比例分成觀察組與對照組， 每組45例。對照組采用多西他賽聯(lián)合順鉑治療， 觀察組采用奈達(dá)鉑聯(lián)合多西他賽治療。比較兩組近期療效、生活質(zhì)量及毒副反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組患者疾病控制率（DCR）為95.56%， 顯著高于對照組的75.56%， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）;治療后， 兩組患者KPS評分均較本組治療前升高， 且觀察組升高
中國實用醫(yī)藥 2020年32期2020-12-23
- 多西他賽聯(lián)合奈達(dá)鉑治療復(fù)發(fā)性卵巢癌的療效觀察
施多西他賽聯(lián)合奈達(dá)鉑治療方式的療效。方法：選擇2018年1月—2020年4月，收治的50例復(fù)發(fā)性卵巢癌患者作為研究對象，并分為觀察組（25例，接受多西他賽聯(lián)合奈達(dá)鉑治療方式）和對照組（25例，接受卡鉑治療方式）。結(jié)果：對比兩組患者治療效果，與對照組相對比，觀察組治療效果更好，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】復(fù)發(fā)性;卵巢癌;多西他賽;奈達(dá)鉑【中圖分類號】R737.31?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B?【文章編號】1002-8714（2020）11-0147-01復(fù)發(fā)性卵巢
健康之友·下半月 2020年11期2020-12-09
- 吉西他濱聯(lián)合奈達(dá)鉑治療晚期肺鱗癌的臨床療效觀察
使用吉西他濱與奈達(dá)鉑聯(lián)合治療的臨床療效。 方法 選擇2017年5月～2019年4月本院收治的50例晚期肺鱗癌患者進(jìn)行研究，隨機(jī)分為觀察組與對照組，每組各25例，對照組采用吉西他濱聯(lián)合順鉑治療，觀察組采用吉西他濱聯(lián)合奈達(dá)鉑治療，比較兩組患者的治療總有效率、疾病控制率、腫瘤標(biāo)志物、生活質(zhì)量評分、不良反應(yīng)發(fā)生率。 結(jié)果 觀察組治療總有效率、疾病控制率、腫瘤標(biāo)志物、生活質(zhì)量評分優(yōu)于對照組（P0.05）。 結(jié)論 吉西他濱與奈達(dá)鉑聯(lián)合治療晚期肺鱗癌患者，可提高治療總有
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2020年27期2020-11-30
- 循證護(hù)理在伊立替康聯(lián)合奈達(dá)鉑治療肺癌護(hù)理中的應(yīng)用及對患者炎癥反應(yīng)發(fā)生的影響
用伊立替康聯(lián)合奈達(dá)鉑治療過程中采用循證護(hù)理的效果。方法：選取2019年6月—2020年6月我院收治的用伊立替康聯(lián)合奈達(dá)鉑治療的肺癌患者88例進(jìn)行分析，按護(hù)理方式不同分為對照組（常規(guī)護(hù)理）和觀察組（循證護(hù)理），對比護(hù)理效果。結(jié)果：護(hù)理效果方面：觀察組護(hù)理效果相對于對照組具有較高水平，差異明顯（P<0.05）;并發(fā)癥發(fā)生狀況：觀察組患者各項并發(fā)癥發(fā)生率相對于對照組具有較低水平，差異明顯（P<0.05）;炎性因子情況方面，觀察組顯著優(yōu)于對照組，差異明顯（P<0.
康頤 2020年8期2020-11-03
- 培美曲塞聯(lián)合奈達(dá)鉑治療晚期肺腺癌臨床療效及安全性分析
析培美曲塞聯(lián)合奈達(dá)鉑治療晚期肺腺癌的臨床療效及安全性。方法：回顧分析我院2016年5月至2018年12月期間收治的晚期肺腺癌患者60例，按治療方式分為對照組（30例接受吉西他濱聯(lián)合奈達(dá)鉑治療）和研究組（30例接受培美曲塞聯(lián)合奈達(dá)鉑治療），比較兩組治療狀況，如療效、安全性等。結(jié)果：研究組治療療效73.33%高于對照組43.33%（P0.05）。結(jié)論：晚期肺腺癌疾病接受培美曲塞聯(lián)合奈達(dá)鉑治療，可在不加大毒副作用的基礎(chǔ)上，提升療效?！娟P(guān)鍵詞】培美曲塞;奈達(dá)鉑;晚
健康之友·下半月 2020年4期2020-10-21
- 康萊特注射液聯(lián)合培美曲塞與奈達(dá)鉑治療晚期非小細(xì)胞肺癌預(yù)后觀察
聯(lián)合培美曲塞和奈達(dá)鉑治療晚期非小細(xì)胞肺癌的預(yù)后。方法：選擇2017年10月—2019年10月診治的60例晚期非小細(xì)胞肺癌患者，分為觀察組和對照組各30例。對照組給予培美曲塞聯(lián)合奈達(dá)鉑治療，共6周；觀察組在對照組基礎(chǔ)上，給予康萊特注射液治療，共6周。觀察兩組療效、CD3+、CD4+、CD4+/CD8+、IgM、IgA、IgG水平變化情況。結(jié)果：觀察組總有效率為90.00%（27/30），對照組為80.00%（24/30），組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）
上海醫(yī)藥 2020年18期2020-10-14
- 伊立替康聯(lián)合奈達(dá)鉑對比聯(lián)合順鉑治療肺癌的效果及毒副作用分析
討伊立替康聯(lián)合奈達(dá)鉑對比聯(lián)合順鉑治療肺癌的效果及毒副作用。方法：回顧分析我院2016年5月至2018年12月期間收治的肺癌患者60例，按治療方式分為對照組（30例接受伊立替康聯(lián)合順鉑治療）和研究組（～30例接受伊立替康聯(lián)合奈達(dá)鉑治療），比較兩組治療療效、毒副作用。結(jié)果：研究組治療總有效率76.67%高于對照組46.67%（P【關(guān)鍵詞】順鉑;肺癌;奈達(dá)鉑;伊立替康【中圖分類號】R734.2【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1002-8714（2020）09-012
健康之友·下半月 2020年9期2020-10-09
- 紫杉醇或培美曲塞聯(lián)合奈達(dá)鉑治療晚期肺腺癌的效果及對腫瘤標(biāo)記物水平的影響
或培美曲塞聯(lián)合奈達(dá)鉑治療晚期肺腺癌的效果及對腫瘤標(biāo)志物水平的影響。方法：選取筆者所在醫(yī)院2015年1月-2019年1月收治的晚期肺腺癌患者60例，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組（30例）及觀察組（30例）。對照組應(yīng)用紫杉醇聯(lián)合奈達(dá)鉑化療方案，觀察組應(yīng)用培美曲塞聯(lián)合奈達(dá)鉑化療方案。比較兩組臨床療效、腫瘤標(biāo)志物水平、不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：兩組短期有效率、1年生存率比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。觀察組血清糖類抗原125（CA125）、癌胚抗原（CEA）水
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年19期2020-09-02
- 替吉奧聯(lián)合奈達(dá)鉑作為Ⅱ~Ⅲa期肺鱗狀細(xì)胞癌術(shù)后輔助治療方案的臨床研究
探討替吉奧聯(lián)合奈達(dá)鉑作為Ⅱ～Ⅲa期肺鱗狀細(xì)胞癌術(shù)后輔助治療方案的療效和安全性。方法：選擇2017年3-9月筆者所在醫(yī)院收治的60例Ⅱ～Ⅲa期肺鱗狀細(xì)胞癌術(shù)后患者為研究對象，將其隨機(jī)分為試驗組和對照組，每組30例。試驗組接受替吉奧聯(lián)合奈達(dá)鉑輔助治療。對照組接受吉西他濱聯(lián)合奈達(dá)鉑輔助治療。比較兩組2年無復(fù)發(fā)生存率（RFS）、安全性。結(jié)果：試驗組2年RFS為46.7%，對照組2年RFS為50.0%，兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（HR=1.137，95%CI：0.62
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年16期2020-09-02
- 多烯紫杉醇聯(lián)合奈達(dá)鉑同步放化療治療局部中晚期食管癌效果及預(yù)后分析
多烯紫杉醇聯(lián)合奈達(dá)鉑同步放化療治療效果及預(yù)后。方法：于2017年1月--2018年12月，選取局部中晚期食管癌患者60例，隨機(jī)分2組各30例。所有患者均行三維適形放療，控制組給予順鉑聯(lián)合紫杉醇，試驗組給予多烯紫杉醇聯(lián)合奈達(dá)鉑。比較兩個組別總有效率、不良反應(yīng)率、隨訪1年生存率等。結(jié)果：兩個組別總有效率、不良反應(yīng)率、隨訪1年生存率等對比發(fā)現(xiàn)試驗組均明顯優(yōu)于控制組（P【關(guān)鍵詞】局部中晚期食管癌;多烯紫杉醇;奈達(dá)鉑;同步放化療;治療效果【中圖分類號】R735.1【
健康之友·下半月 2020年8期2020-08-31
- 培美曲塞聯(lián)合奈達(dá)鉑化療方案在晚期肺腺癌患者中的應(yīng)用效果
討培美曲塞聯(lián)合奈達(dá)鉑化療方案在晚期肺腺癌患者中的應(yīng)用效果。方法 選取2017年4月～2019年3月就診于我院的80例晚期肺腺癌患者作為研究對象，采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對照組與研究組，每組各40例。對照組患者采用多西他賽聯(lián)合奈達(dá)鉑化療方案治療，研究組患者采用培美曲塞聯(lián)合奈達(dá)鉑化療方案治療。比較兩組患者的治療效果、T淋巴細(xì)胞（CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+）和不良反應(yīng)總發(fā)生率。結(jié)果 兩組患者的治療總有效率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2020年20期2020-08-31
- 培美曲塞分別聯(lián)合奈達(dá)鉑和順鉑用于晚期肺腺癌一線治療的回顧性研究
美曲塞分別聯(lián)合奈達(dá)鉑和順鉑用于晚期肺腺癌的臨床效果。方法：選取青島大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院腫瘤放療科2014年2月-2015年12月收治的所有新發(fā)的晚期肺腺癌患者共53例用于本次研究對象，按照治療方法的差異以完全隨機(jī)分配的方式將患者分為對比組、觀察組，分別提供培美曲塞（500mg/m2）聯(lián)合奈達(dá)鉑（80mg/m2）靜脈滴注化療，對比組提供培美曲塞（500mg/m2）聯(lián)合順鉑（80mg/m2）靜脈滴注化療，對比觀察兩組患者的臨床治療有效性以及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果
特別健康·下半月 2020年7期2020-07-04
- 奈達(dá)鉑治療惡性腫瘤的臨床效果觀察
療惡性腫瘤使用奈達(dá)鉑的效果。方法：選擇研究2017.05-2019.05本院收治的70例惡性腫瘤患者，隨機(jī)分為實驗組（化療結(jié)合奈達(dá)鉑治療）與對照組（化療治療）。分析兩組治療效果與不良反應(yīng)。結(jié)果：觀察組治療效果（總有效率94.29%）遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對照組（總有效率68.57%）（P【關(guān)鍵詞】奈達(dá)鉑;惡性腫瘤;臨床效果惡性腫瘤是導(dǎo)致患者死亡的重要疾病，傳統(tǒng)治療以化療為主，但是常常難以擁有良好效果[1]。臨床研究表示，治療惡性腫瘤期間如果融合使用奈達(dá)鉑其效果可以大大提
健康之友·下半月 2020年6期2020-07-04
- 放療同步化療治療宮頸癌的臨床效果
化療;紫杉醇;奈達(dá)鉑[Abstract] Objective To study the clinical effect of concurrent radiotherapy and chemotherapy on cervical cancer. Methods Convenient select 40 cervical cancer patients who were treated in the department from March 2017 t
中外醫(yī)療 2020年8期2020-06-12
- 體外高頻熱療聯(lián)合多西他賽+奈達(dá)鉑治療晚期食管癌的臨床觀察
聯(lián)合多西他賽+奈達(dá)鉑治療晚期食管癌的臨床效果。方法：將2017年6月-2018年6月收治的100例晚期食管癌患者依據(jù)隨機(jī)分配的原則分為觀察組和對照組，每組50例。對照組采用多西他賽+奈達(dá)鉑治療，觀察組則在對照組的基礎(chǔ)上加用體外高頻熱療。比較兩組的臨床療效、不良反應(yīng)發(fā)生率、治療前后的生活質(zhì)量評分。結(jié)果：觀察組的臨床總有效率顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）。治療前，兩組的生活質(zhì)量評分情況比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;治療后1、3、6個月
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2020年2期2020-05-06
- 奈達(dá)鉑聯(lián)合氟尿嘧啶誘導(dǎo)化療聯(lián)合同步放化療治療局部晚期鼻咽癌的可行性
】 目的：探討奈達(dá)鉑聯(lián)合氟尿嘧啶誘導(dǎo)化療聯(lián)合同步放化療治療局部晚期鼻咽癌的可行性。方法：選取2016年1月-2017年12月筆者所在醫(yī)院收治的80例局部晚期鼻咽癌患者，按照就診先后分成觀察組（n=40）與對照組（n=40），對照組采取順鉑聯(lián)合氟尿嘧啶誘導(dǎo)化療，觀察組采取奈達(dá)鉑聯(lián)合氟尿嘧啶誘導(dǎo)化療聯(lián)合同步放化療，對比兩組臨床治療效果及不良反應(yīng)情況。結(jié)果：觀察組治療總有效率為72.50%，與對照組（70.00%）比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;觀察組誘導(dǎo)
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年1期2020-05-03
- 奈達(dá)鉑聯(lián)合替吉奧同步放療治療進(jìn)展期食管癌的效果分析 ?
】 目的：研究奈達(dá)鉑聯(lián)合替吉奧同步放療治療進(jìn)展期食管癌的效果。方法：選取2017年4月-2018年4月到筆者所在醫(yī)院治療的142例進(jìn)展期食管癌患者，經(jīng)數(shù)字盲選方式，分為A組（n=71，常規(guī)放療治療）和B組（n=71，奈達(dá)鉑聯(lián)合替吉奧同步放療治療），比較兩組臨床療效及腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、C反應(yīng)蛋白（CRP）水平。結(jié)果：B組臨床治療總有效率為94.37%，高于A組的81.69%，治療后B組TNF-α、CRP水平均低于A組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年4期2020-04-27
- 培美曲塞聯(lián)合奈達(dá)鉑化療治療非小細(xì)胞肺癌的臨床療效分析
討培美曲塞聯(lián)合奈達(dá)鉑化療治療非小細(xì)胞肺癌的臨床價值。方法：將2018年1月至2019年3月期間我院收治的90例非小細(xì)胞肺癌患者按信封法分為兩組，各45例。對照組給予多西他賽聯(lián)合奈達(dá)鉑化療，研究組給予培美曲塞聯(lián)合奈達(dá)鉑化療，對比兩組化療效果、化療前后生活質(zhì)量。結(jié)果：和對照組比，研究組化療總有效率高，差異顯著（P【關(guān)鍵詞】 非小細(xì)胞肺癌;培美曲塞;奈達(dá)鉑【中圖分類號】R322.3+5【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A ? ?【文章編號】1005-0019（2020）02-088
健康大視野 2020年2期2020-03-02
- 雷替曲塞聯(lián)合奈達(dá)鉑同步放化療治療中晚期食管癌的效果評價
取雷替曲塞配合奈達(dá)鉑同步放化療治療的效果評價。方法：擇取2018年5月到2019年5月間本科室收診的71例食管癌中晚期患者進(jìn)行研究，運用分別抽樣法分為對照組（n=35）和治療組（n=36），對照組采取單一放射治療，立足于此基礎(chǔ)，治療組采用雷替曲塞配合奈達(dá)鉑治療，對比分析兩組臨床療效與不良反應(yīng)。結(jié)果：治療組的臨床效果與對照組比較，提升效果更為顯著，P【關(guān)鍵詞】中晚期食管癌;雷替曲塞;奈達(dá)鉑;效果【中圖分類號】R416【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1005-00
健康大視野 2020年4期2020-03-02
- 放化療聯(lián)合治療復(fù)發(fā)食管癌的療效及毒副反應(yīng)
研究以順鉑/奈達(dá)鉑為基礎(chǔ)同步化療方案治療放療后復(fù)發(fā)食管癌（Ⅲ～Ⅳ期）患者的近期療效、生存時間及毒副反應(yīng)。 方法 選取2010年6月～2015年6月本院收治的160例放療后復(fù)查食管癌（Ⅲ～Ⅳ期）患者為研究對象，隨機(jī)分為觀察組（n=80）和對照組（n=80），兩組患者均給予調(diào)強放療（IMRT），化療方案：對照組給予順鉑聯(lián)合多西他賽、觀察組給予洛鉑聯(lián)合多西他賽。所有患者隨訪3年，收集近期療效、生存時間及毒副反應(yīng)數(shù)據(jù)并進(jìn)行比較。 結(jié)果 觀察組患者總有效率為82.
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2019年29期2019-12-17
- 順鉑與奈達(dá)鉑同期放化療結(jié)合胎盤多肽注射液治療晚期復(fù)發(fā)性鼻咽癌的效果分析
的 分析順鉑與奈達(dá)鉑同期放化療結(jié)合胎盤多肽注射液治療晚期復(fù)發(fā)性鼻咽癌的效果。方法 選取2017年1～12月上饒市第五人民醫(yī)院收治的60例晚期復(fù)發(fā)性鼻咽癌患者作為研究對象，應(yīng)用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對照組與觀察組，每組各30例。兩組患者均接受放射治療，在此基礎(chǔ)上，對照組患者接受順鉑化療，觀察組患者接受奈達(dá)鉑同步化療結(jié)合胎盤多肽注射液治療。觀察兩組患者的治療總有效率、不良反應(yīng)發(fā)生情況、生存率、生存質(zhì)量及治療前后免疫功能。結(jié)果 兩組患者的治療總有效率比較，差異無統(tǒng)
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2019年29期2019-12-16
- 紫杉醇、奈達(dá)鉑聯(lián)合放療治療食管癌的臨床療效分析
癌采用紫杉醇、奈達(dá)鉑聯(lián)合放療的臨床療效。方法 方便選取該院2014年1月—2018年8月收治的63例食管癌患者為研究對象，隨機(jī)分為兩組，對照組行單純放射治療，觀察組行紫杉醇、奈達(dá)鉑聯(lián)合放化療，對比兩組臨床療效、藥物不良反應(yīng)發(fā)生情況。 結(jié)果 觀察組患者治療總有效率為93.75%，高于對照組的74.19%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=6.966，P[關(guān)鍵詞] 食管癌;紫杉醇;奈達(dá)鉑;聯(lián)合放療;臨床療效[中圖分類號] R735? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A?
中外醫(yī)療 2019年27期2019-12-09
- 泰欣生聯(lián)合放化療治療局部中晚期鼻咽癌效果觀察
：泰欣生）聯(lián)合奈達(dá)鉑、紫杉醇同期放化療治療局部中晚期鼻咽癌的效果。方法 60例局部中晚期鼻咽癌患者， 隨機(jī)分為對照組與實驗組， 每組30例。對照組患者給予奈達(dá)鉑聯(lián)合紫杉醇放化療治療， 實驗組患者給予泰欣生聯(lián)合奈達(dá)鉑、紫杉醇同期放化療治療。比較兩組患者的臨床療效及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 實驗組患者的治療總有效率96.67%顯著高于對照組的73.33%， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 局部中晚期鼻咽癌;紫杉醇;奈達(dá)鉑;尼妥珠單抗注射液;放化療治療;臨床效果
中國實用醫(yī)藥 2019年30期2019-12-04
- 多西他賽聯(lián)合奈達(dá)鉑在局部晚期鼻咽癌中的近遠(yuǎn)期療效、安全性及預(yù)后分析
討多西他賽聯(lián)合奈達(dá)鉑（TP）及氟尿嘧啶聯(lián)合順鉑（PF）的誘導(dǎo)化療方案在局部晚期鼻咽癌的有效性及安全性。 方法 回顧性分析2012年1月～2014年5月在浙江省腫瘤醫(yī)院接受TP或PF誘導(dǎo)化療方案的271例患者，8例失訪，最終263例納入分析，其中PF組92例，TP組171例，比較兩組患者的療效、安全性及預(yù)后。結(jié)果 兩組5年總生存率（OS）、無進(jìn)展生存率（PFS）、局部無復(fù)發(fā)生存率（LRFS）、無遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移生存率（DMFS）比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（均P > 0
中國醫(yī)藥導(dǎo)報 2019年23期2019-10-19
- 多西他賽與奈達(dá)鉑聯(lián)合治療晚期非小細(xì)胞肺癌的效果分析
研究多西他賽與奈達(dá)鉑聯(lián)合治療晚期非小細(xì)胞肺癌的作用。方法：選擇2015年1月-2017年12月筆者所在醫(yī)院收治的130例晚期非小細(xì)胞肺癌患者作為研究對象，隨機(jī)均分為對照組與觀察組，每組65例。兩組均根據(jù)自身情況實施抗過敏治療及止吐治療，對照組于此基礎(chǔ)上給予多西他賽治療，觀察組于多西他賽治療基礎(chǔ)上聯(lián)合奈達(dá)鉑治療。比較兩組平均生存時間、治療效果、并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：觀察組治療總有效率為95.38%，高于對照組的72.31%，且觀察組生存平均時間長于對照組，觀
中外醫(yī)學(xué)研究 2019年19期2019-10-05
- 培美曲塞聯(lián)合奈達(dá)鉑化療在晚期肺腺癌患者治療中的應(yīng)用效果
討培美曲塞聯(lián)合奈達(dá)鉑化療在晚期肺腺癌患者治療中的應(yīng)用效果。方法 選取2014年2月～2015年2月我院腫瘤內(nèi)科收治的60例晚期肺腺癌患者作為研究對象，隨機(jī)分為治療組與對照組，每組各30例。對照組采用吉西他濱聯(lián)合奈達(dá)鉑化療，治療組采用培美曲塞聯(lián)合奈達(dá)鉑化療，比較兩組患者的治療總有效率、治療前后血清腫瘤標(biāo)志物水平及不良反應(yīng)發(fā)生情況，門診或電話隨訪4～24個月，記錄兩組患者的總生存時間。結(jié)果 治療組患者的治療總有效率為63.33%，高于對照組的36.67%（P[
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2019年17期2019-09-19
- 紫杉醇聯(lián)合奈達(dá)鉑治療晚期卵巢癌患者的應(yīng)用及預(yù)后分析
應(yīng)用紫杉醇聯(lián)合奈達(dá)鉑治療效果及預(yù)后。方法：選取2017年10月至2019年10月我院接收的80例晚期卵巢癌患者，根據(jù)隨機(jī)選取方式分成觀察與對照兩組各40例，對照組行奈達(dá)鉑治療，觀察組則行紫杉醇聯(lián)合奈達(dá)鉑治療，分析對比兩組治療效果。結(jié)果：治療后兩組對比，觀察組患者近期治療有效率、患者治療后1年的生存率得到顯著提高，且患者不良反應(yīng)發(fā)生率較低，兩組數(shù)據(jù)對比差異具備統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：對晚期卵巢癌患者應(yīng)用紫杉醇聯(lián)合奈達(dá)鉑進(jìn)行治療，其臨床效果和安全性均
中外醫(yī)學(xué)導(dǎo)報·上半月 2019年7期2019-09-10
- 奈達(dá)鉑聯(lián)合氟尿嘧啶對食管癌患者肺功能及炎癥細(xì)胞因子的影響
】 目的：探討奈達(dá)鉑聯(lián)合氟尿嘧啶對食管癌患者肺功能及炎癥細(xì)胞因子的影響。方法：選取2016年6月-2018年7月本院收治的食管癌患者114例，將其按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組與研究組，各57例，對照組采用順鉑聯(lián)合氟尿嘧啶治療，研究組采用奈達(dá)鉑聯(lián)合氟尿嘧啶治療，對比兩組肺功能指標(biāo)[用力肺活量（FVC）、第1秒用力呼氣容積（FEV1）、第1秒呼出氣量占FVC的百分率（FEV1/FVC%）]，以及腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）、超敏反應(yīng)
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2019年15期2019-08-07
- 多烯紫杉醇聯(lián)合奈達(dá)鉑同步放化療治療局部中晚期食管癌療效分析
多烯紫杉醇聯(lián)合奈達(dá)鉑同步放化療在局部中晚期食管癌患者治療當(dāng)中的效果進(jìn)行探究。方法：從本院在2015年12月到2018年12月間收治的局部中晚期食管癌中進(jìn)行抽樣，選取其中40例患者作為樣本，對照組采用順鉑聯(lián)合多烯紫杉醇的同步放化療方案，觀察組則采用奈達(dá)鉑聯(lián)合多烯紫杉醇的同步放化療方案，對比兩組患者的治療效果。結(jié)果：在本次研究當(dāng)中，觀察組通過采用奈達(dá)鉑聯(lián)合多烯紫杉醇的同步放化療的方案，治療有效率達(dá)到了90%，疾病控制率為100%，對照組患者總有效率為85%，疾
健康大視野 2019年14期2019-07-19
- 伊立替康聯(lián)合奈達(dá)鉑對比聯(lián)合順鉑治療肺癌的效果及毒副作用
討伊立替康聯(lián)合奈達(dá)鉑對比聯(lián)合順鉑治療肺癌的效果及毒副反應(yīng)發(fā)生率。方法：選擇2015年5月-2017年4月治療的肺癌患者76例作為對象，隨機(jī)數(shù)字表分為對照組（n=38）和觀察組（n=38）。對照組給予伊立替康聯(lián)合順鉑治療，觀察組采用伊立替康聯(lián)合奈達(dá)鉑治療，3個周期后對患者治療效果進(jìn)行評估，比較兩組近期療效、肺功能水平及毒副反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果：觀察組治療后近期療效率為57.89%，與對照組的52.63%比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;觀察組與對照組治療后
中外醫(yī)學(xué)研究 2019年8期2019-07-11
- 奈達(dá)鉑在宮頸癌同步放化療中三周方案與每周方案的應(yīng)用效果與不良反應(yīng)比較
】 目的 比較奈達(dá)鉑在宮頸癌同步放化療中三周方案與每周方案的應(yīng)用效果與不良反應(yīng)。方法 42例行同步放化療的宮頸癌患者， 根據(jù)奈達(dá)鉑不同治療方案分為三周組與每周組， 各21例。三周組于放療第1、22天進(jìn)行奈達(dá)鉑化療， 每周組于放療第1、8、15、22、29天進(jìn)行奈達(dá)鉑化療。對比兩組患者的臨床效果與不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 每周組的有效率90.5%與三周組的85.7%對比， 差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。三周組的不良反應(yīng)發(fā)生率33.3%與每周組的28.6%對
中國實用醫(yī)藥 2019年15期2019-07-08
- 奈達(dá)鉑與順鉑分別聯(lián)合紫杉醇同步放化療用于食管癌術(shù)后的臨床對照研究
目的：對比分析奈達(dá)鉑與順鉑分別聯(lián)合紫杉醇用于食管癌患者術(shù)后同步放化療中的臨床效果及安全性。方法：選取2014年1月-2016年12月于筆者所在醫(yī)院行手術(shù)治療的60例食管癌患者，采取隨機(jī)數(shù)字表法等分為兩組。術(shù)后對照組30例給予順鉑聯(lián)合紫杉醇同步放化療，觀察組30例予以奈達(dá)鉑聯(lián)合紫杉醇同步放化療。比較兩組近期臨床療效及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：觀察組治療后1年照射野內(nèi)復(fù)發(fā)率、無復(fù)發(fā)生存率分別為6.67%、83.33%，與對照組的10.00%、76.67%相比，差
中外醫(yī)學(xué)研究 2019年2期2019-07-05
- 調(diào)強適形放療聯(lián)合吉西他濱、奈達(dá)鉑治療局部晚期肺鱗癌的臨床觀察
聯(lián)合吉西他濱、奈達(dá)鉑同步化療治療局部晚期肺鱗癌的療效及安全性。方法：24例均為經(jīng)病理證實、驅(qū)動基因陰性的局部晚期肺鱗癌隨機(jī)分為同步放化組（CRT組，n=12）和單純放療組（RT組，n=12）。兩組放療均采用IMRT。CRT組同期采用吉西他濱+奈達(dá)鉑（GN）方案化療，Q21D，于放療第1天開始化療，至少化療2周期。治療結(jié)束后1個月評估近期療效和近期毒副反應(yīng)，隨訪評估遠(yuǎn)期療效。結(jié)果：CRT組近期有效率（76.9% ）高于RT組（50.1%），差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
特別健康·下半月 2019年4期2019-05-09
- 吉西他濱聯(lián)合奈達(dá)鉑治療肺癌的效果研究
析吉西他濱聯(lián)合奈達(dá)鉑治療肺癌的應(yīng)用價值。方法：選取2016年1月-2018年10月156例醫(yī)院收治的肺癌患者，采取隨機(jī)抽樣的方式將患者分為觀察組與對照組，每組78例。對照組采取常規(guī)紫杉醇聯(lián)合順鉑治療方案，觀察組則采取吉西他濱聯(lián)合奈達(dá)鉑治療方案。觀察兩組臨床療效以及不良反應(yīng)的差異。結(jié)果：觀察組治療有效率明顯高于對照組（P【關(guān)鍵詞】吉西他濱;奈達(dá)鉑;肺癌;臨床療效【中圖分類號】R715【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號】1005-0019（2019）02-125-02
健康大視野 2019年2期2019-03-06
- 放療與低劑量奈達(dá)鉑化療合治療老年食管癌的臨床療效和毒副反應(yīng)分析
討放療與低劑量奈達(dá)鉑化療聯(lián)合治療老年食管癌的效果。方法：選取我院收治的老年食管癌患者68例，分為2組，對照組給予放療，觀察組給予放療與低劑量奈達(dá)鉑化療聯(lián)合治療，對比2組患者3個月后治療有效率、生存期統(tǒng)計及毒性評價。結(jié)果：觀察組的治療有效率更高、1年及2年生存期更高、Ⅲ度以上骨髓抑制發(fā)生例數(shù)高于對照組（P【關(guān)鍵詞】奈達(dá)鉑；食管癌；放療【中圖分類號】R473.73 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1005-0019（2018）13-0-01食管癌屬于消化道腫瘤，
健康大視野 2018年13期2018-10-31
- 奈達(dá)鉑聯(lián)合依托泊苷治療初發(fā)和復(fù)發(fā)小細(xì)胞肺癌效果探討
目的：探討觀察奈達(dá)鉑聯(lián)合依托泊苷治療初發(fā)和復(fù)發(fā)小細(xì)胞肺癌效果。方法：隨機(jī)選取我院2017年1月至2018年1月接收的52例初發(fā)和復(fù)發(fā)小細(xì)胞肺癌患者為本次實驗研究對象，按照臨床給藥不同將所有患者均分為實驗組與對照組，對照組26例患者給予順鉑聯(lián)合依托泊苷治療，實驗組26例患者給予奈達(dá)鉑聯(lián)合依托泊苷治療治療，觀察兩組患者治療效果。結(jié)果：實驗組患者治療有效率明顯高于對照組（96.2%VS88.4%），兩組患者各項數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】奈達(dá)鉑；依托泊苷
健康大視野 2018年4期2018-07-24
- 奈達(dá)鉑腔內(nèi)灌注治療非小細(xì)胞肺癌惡性胸腔積液效果分析
】 目的：研究奈達(dá)鉑腔內(nèi)灌注治療非小細(xì)胞肺癌惡性胸腔積液的效果。方法：經(jīng)病理確診為肺癌惡性胸腔積液的患者共40例，分為2組。行胸腔穿刺術(shù)留置中心靜脈導(dǎo)管引流排盡胸腔惡性積液后，治療組20例，給予奈達(dá)鉑胸腔灌注治療，1次/周，每療程1～2次，共1～4個療程。對照組20例，引流積液后因患者拒絕化療未予灌注藥物治療，部分予靜脈或口服利尿劑治療。結(jié)果：治療組胸腔積液控制總有效率為75.0%，對照組為25.0%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（字2=10.00，P【關(guān)鍵詞】 非小
中外醫(yī)學(xué)研究 2018年10期2018-05-23
- 多西紫杉醇聯(lián)合奈達(dá)鉑治療晚期宮頸癌的教學(xué)體會
多西紫杉醇聯(lián)合奈達(dá)鉑治療晚期宮頸癌的教學(xué)效果，為臨床應(yīng)用提供理論依據(jù)。方法 將2016年3月—2017年6月期間在該院實習(xí)生16名，隨機(jī)分為對照組和觀察組，對照組采用傳統(tǒng)帶教法進(jìn)行教學(xué)，觀察組采用臨床用藥指導(dǎo)模式進(jìn)行教學(xué)，比較觀察兩組的效果。結(jié)果 兩組實習(xí)生成績：觀察組平均分為（90.91±4.31），對照組平均分為（71.96±5.01），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞] 多西紫杉醇；奈達(dá)鉑；晚期宮頸癌；臨床療效分析[中圖分類號] R9 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A
中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè) 2018年5期2018-05-14
- 脂質(zhì)體紫杉醇與奈達(dá)鉑聯(lián)合治療老年非小細(xì)胞肺癌的臨床療效
脂質(zhì)體紫杉醇與奈達(dá)鉑聯(lián)合治療老年非小細(xì)胞肺癌（Non-small cell lung cancer，NSCLC）的臨床療效和不良反應(yīng)。 方法 選取我院2016年11月～2017年11月收治的Ⅲb～Ⅳ期非小細(xì)胞肺癌老年患者70例，隨機(jī)分為兩組，觀察組和對照組各35例，觀察組給予脂質(zhì)體紫杉醇聯(lián)合奈達(dá)鉑的治療方案，對照組給予脂質(zhì)體紫杉醇聯(lián)合順鉑的治療方案，比較兩組患者的治療效果及不良反應(yīng)。 結(jié)果 觀察組總有效率為42.86%，對照組總有效率為40.00%，兩組的
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2018年36期2018-02-26
- 奈達(dá)鉑治療惡性腫瘤的臨床效果觀察
】 目的 分析奈達(dá)鉑治療惡性腫瘤的臨床效果。方法 60例惡性腫瘤患者， 依據(jù)治療不同方法分為研究組和參照組， 各30例。研究組采用奈達(dá)鉑聯(lián)合化療治療， 參照組采用奈達(dá)鉑單獨治療， 比較兩組患者的治療效果。結(jié)果 治療后， 研究組患者的治療總有效率（73.3%）高于參照組（46.6%）， 差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 奈達(dá)鉑；惡性腫瘤；臨床效果DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.01.067據(jù)有關(guān)資料顯示， 近年來惡性腫瘤疾
中國實用醫(yī)藥 2018年1期2018-01-23
- 重組人血管內(nèi)皮抑制素聯(lián)合培美曲塞加奈達(dá)鉑方案治療晚期肺腺癌的效果觀察
聯(lián)合培美曲塞加奈達(dá)鉑方案治療晚期肺腺癌的效果。方法 選取2015年3月～2017年1月我院接診的64例晚期肺腺癌患者。將患者按照入院先后順序分為研究組（32例）和對照組（32例）。對照組應(yīng)用培美曲塞加奈達(dá)鉑進(jìn)行治療，研究組在對照組基礎(chǔ)上應(yīng)用重組人血管內(nèi)皮抑制素進(jìn)行治療。兩個療程后，比較兩組患者的治療效果和不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 研究組患者治療的總有效率為84.38%，明顯高于對照組的56.25%（P0.05）。結(jié)論 重組人血管內(nèi)皮抑制素聯(lián)合培美曲塞加奈達(dá)鉑
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2017年32期2017-12-14
- 奈達(dá)鉑聯(lián)合多西他賽治療老年晚期非小細(xì)胞肺癌的療效觀察
】 目的 探討奈達(dá)鉑聯(lián)合多西他賽用于治療老年晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床療效， 為臨床上的進(jìn)一步診治提供一定的參考依據(jù)。方法 68例晚期非小細(xì)胞肺癌老年患者作為研究對象， 隨機(jī)將患者分為實驗組和對照組， 每組34例。給予兩組患者不同的化療方法， 實驗組患者采用奈達(dá)鉑聯(lián)合多西他賽的化療方式， 對照組患者采用順鉑聯(lián)合多西他賽的化療方式。比較兩組患者臨床治療效果和不良反應(yīng)的發(fā)生情況。結(jié)果 實驗組患者治療總有效率（64.7%）明顯高于對照組（38.2%）， 差異具有統(tǒng)計
中國實用醫(yī)藥 2017年30期2017-11-13
- 奈達(dá)鉑聯(lián)合紫杉醇新輔助化療方案在局部晚期宮頸癌患者中的應(yīng)用分析
要]目的 探討奈達(dá)鉑聯(lián)合紫杉醇新輔助化療方案在局部晚期宮頸癌患者中的應(yīng)用效果。方法 選取我院2014年1月～2017年2月收治的60例局部晚期宮頸癌患者，依據(jù)治療措施不同分為A組和B組，各30例。A組采用紫杉醇治療，B組采用奈達(dá)鉑聯(lián)合紫杉醇治療。觀察兩組的臨床療效、治療前后的生活質(zhì)量（QOL）評分和Kamofsky評分情況，比較兩組的不良反應(yīng)情況。結(jié)果 B組的總緩解率為56.7%，高于A組的40.0%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞]奈達(dá)鉑；紫杉醇；局部晚期
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2017年26期2017-10-27
- 紫杉醇、奈達(dá)鉑同步后程加速超分割放療聯(lián)合體外高頻熱療對局部晚期食管癌的影響
探討紫杉醇、奈達(dá)鉑同步后程加速超分割放療聯(lián)合體外高頻熱療對局部晚期食管癌的影響。 方法 選取2011年8月～2012年7月承德市腫瘤醫(yī)院收治的局部晚期食管癌患者144例，采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對照組（72例）與聯(lián)合組（72例）。對照組患者應(yīng)用紫杉醇、奈達(dá)鉑同步后程加速超分割放療干預(yù)，聯(lián)合組患者在對照組放療基礎(chǔ)上聯(lián)合體外高頻熱療，對比兩組患者治療效果及生存率情況，觀察兩組患者毒副作用發(fā)生情況。 結(jié)果 聯(lián)合組患者治療總有效率（86.11%）明顯高于對照組（
中國醫(yī)藥導(dǎo)報 2017年23期2017-09-22
- 吉西他濱+奈達(dá)鉑對比順鉑+氟尿嘧啶在復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移NPC患者的療效觀察
用吉西他濱聯(lián)合奈達(dá)鉑的治療效果及不良反應(yīng)。方法：選取是2015年7月至2016年8月我院治療的30例復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移NPC患者，并通過隨機(jī)樣表法分為對照與研究兩組，每組患者各15例，對照組抽取的對象應(yīng)用順鉑+氟尿嘧啶治療，研究組抽取的15例研究對象選擇應(yīng)用吉西他濱聯(lián)合奈達(dá)鉑治療，觀察并分析兩組復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移NPC患者分別應(yīng)用不同方法進(jìn)行治療的效果與特點，包括治療療效與不良反應(yīng)。結(jié)果：對照組患者出現(xiàn)血紅蛋白減少、中性粒細(xì)胞減少、肝腎損害等指標(biāo)不存在明顯差異，研究組患者
特別健康·下半月 2017年6期2017-07-31
- 三維適形放療聯(lián)合紫杉醇、奈達(dá)鉑同步化療治療局部晚期食管癌的臨床觀察
療聯(lián)合紫杉醇、奈達(dá)鉑同步化療治療局部晚期食管的近期療效及不良反應(yīng)。方法 2013年1月～2015年5月我院放療科收治的41例局部晚期食管癌患者隨機(jī)分為單純?nèi)S適形放療組（單純放療組）和三維適形放療聯(lián)合紫杉醇、奈達(dá)鉑化療組（同步放化療組）。放療第一天開始行TN方案（紫杉醇60 mg/m?D1、D8，奈達(dá)鉑40 mg/m?D1、D8，21天為一周期，放化療期間化療1～2周期，放療結(jié)束后繼續(xù)2個周期化療）。結(jié)果 放療結(jié)束后3個月，同期放化療組與單純放療組的臨床有
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2016年28期2017-06-10
- 周劑量奈達(dá)鉑同步后程加速超分割放療聯(lián)合體外高頻熱療對局部晚期食管癌患者療效及生存率的影響
的 探討周劑量奈達(dá)鉑同步后程加速超分割放療聯(lián)合體外高頻熱療對局部晚期食管癌患者療效及生存率的影響。 方法 選取2010年6月～2012年9月河北省承德市腫瘤醫(yī)院收治的60例晚期食管癌患者作為研究對象，采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組（30例）和對照組（30例），對照組采用周劑量奈達(dá)鉑同步后程加速超分割放療治療，觀察組采用周劑量奈達(dá)鉑同步后程加速超分割放療聯(lián)合體外高頻熱療治療，比較兩組患者臨床療效、生存率、生命質(zhì)量，以及不良反應(yīng)發(fā)生情況。 結(jié)果 觀察組有效率為
中國醫(yī)藥導(dǎo)報 2017年11期2017-06-01
- 奈達(dá)鉑聯(lián)合希羅達(dá)在晚期食管癌治療中的臨床效果觀察
】 目的 觀察奈達(dá)鉑聯(lián)合希羅達(dá)在晚期食管癌治療中的臨床效果， 分析其臨床應(yīng)用價值。方法 48例晚期食管癌患者， 根據(jù)治療方法不同分為實驗組和對照組， 每組24例。對照組患者采取順鉑聯(lián)合希羅達(dá)進(jìn)行治療， 實驗組患者采取奈達(dá)鉑聯(lián)合希羅達(dá)進(jìn)行治療， 觀察并對比兩組患者治療后的臨床效果以及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果 實驗組患者總有效率為58.3%， 病情進(jìn)展率為20.8%；對照組患者總有效率為50.0%， 病情進(jìn)展率為20.8%。兩組患者總有效率和病情進(jìn)展率比較差異均無
中國實用醫(yī)藥 2016年33期2017-06-01