劉慶茹

【摘要】目的：研究肺癌患者采用伊立替康聯(lián)合奈達(dá)鉑治療過程中采用循證護(hù)理的效果。方法：選取2019年6月—2020年6月我院收治的用伊立替康聯(lián)合奈達(dá)鉑治療的肺癌患者88例進(jìn)行分析，按護(hù)理方式不同分為對照組（常規(guī)護(hù)理）和觀察組（循證護(hù)理），對比護(hù)理效果。結(jié)果：護(hù)理效果方面：觀察組護(hù)理效果相對于對照組具有較高水平，差異明顯（P<0.05）;并發(fā)癥發(fā)生狀況：觀察組患者各項并發(fā)癥發(fā)生率相對于對照組具有較低水平，差異明顯（P<0.05）;炎性因子情況方面，觀察組顯著優(yōu)于對照組，差異明顯（P<0.05）。結(jié)論：肺癌患者采用伊立替康聯(lián)合奈達(dá)鉑治療過程中采用循證護(hù)理理念，具有較好效果，可以推廣。

【關(guān)鍵詞】肺癌;伊立替康;奈達(dá)鉑;尋找護(hù)理

【中圖分類號】R473.73;R-03 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】2095-6525（2020）08-0-01

肺癌是嚴(yán)重威脅人們生命安全的惡性腫瘤，全世界范圍內(nèi)都缺乏有效根治措施。在治療過程中必須配合有效的護(hù)理干預(yù)措施[1]。文獻(xiàn)資料顯示，肺癌患者進(jìn)行化療過程中采用循證護(hù)理具有較好效果，本研究對此進(jìn)行分析，報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2019年6月—2020年6月我院收治的用伊立替康聯(lián)合奈達(dá)鉑治療的肺癌患者88例進(jìn)行分析，按護(hù)理方式不同分為對照組（常規(guī)護(hù)理）和觀察組（循證護(hù)理），每組44例?；颊咝畔ⅲ河^察組中男女患者分別為25和19例，平均年齡（60.5±11.5）歲，對照組男女患者分別為27和17例， 平均年齡（61.5±11.5）歲。納入標(biāo)準(zhǔn)：1）患者入院后經(jīng)細(xì)胞學(xué)和影像學(xué)分析符合小細(xì)胞肺癌判斷指標(biāo)，并且經(jīng)臨床判斷，患者預(yù)計生存期大于3個月。2）患者無其他禁忌證。3）患者同意并簽署協(xié)議?；颊哔Y料相似，可以比較。

1.2 方法

對照組：采用常規(guī)護(hù)理方式。主要是在患者化療過程中加強(qiáng)病房巡查，及時處理患者化療中出現(xiàn)了問題，并且指導(dǎo)患者化療過程中的運(yùn)動方式和飲食。

觀察組：主要采用循證護(hù)理方式。主要包括[2-3]（1）循證小組的建立。科室護(hù)士均參加小組構(gòu)建，指定護(hù)士長和責(zé)任組長，對小組成員進(jìn)行系統(tǒng)性循證護(hù)理培訓(xùn)工作，主要包括根據(jù)患者需要判斷護(hù)理需求，制定合適的肺癌護(hù)理方案。（2）循證問題。根據(jù)以往在進(jìn)行肺癌患者護(hù)理過程中遇到的問題以及護(hù)理小組討論的化療護(hù)理干預(yù)問題進(jìn)行分析，明確護(hù)理關(guān)鍵。

1.3 觀察指標(biāo)

詳細(xì)觀察患者的護(hù)理效果，分別以顯效、有效和無效表示患者的肺癌癥狀得到控制、基本控制以及控制無效。

詳細(xì)記錄患者在護(hù)理過程中的不良反應(yīng)發(fā)生狀況，例如惡心、嘔吐、中性粒細(xì)胞減少消化道反應(yīng)等。

記錄患者治療過程中的。炎癥反應(yīng)發(fā)生情況，主要指標(biāo)腫瘤壞死因子-a（TNF-a）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）、c反應(yīng)蛋白、白細(xì)胞介素十-10（IL-10）。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS22.0進(jìn)行分析，以（x±s）和n（%）分別表示計量資料和計數(shù)資料，分別進(jìn)行x2檢驗和t檢驗，P<0.05，具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

護(hù)理效果方面：觀察組護(hù)理效果相對于對照組具有較高水平，差異明顯（P<0.05）;數(shù)據(jù)如表1 。

并發(fā)癥發(fā)生狀況：觀察組患者各項并發(fā)癥發(fā)生率相對于對照組具有較低水平，差異明顯（P<0.05）;數(shù)據(jù)如表2 。

炎性因子情況方面，觀察組顯著優(yōu)于對照組，差異明顯（P<0.05）

3 結(jié)論

肺癌患者采用伊立替康聯(lián)合奈達(dá)鉑化療雖然能夠在一定程度上對患者的生活質(zhì)量進(jìn)行提升，但是其毒副作用很容易給患者帶來其他困擾。常規(guī)護(hù)理措施在對患者的關(guān)懷方面效果顯著性較低，并且很容易使患者產(chǎn)生負(fù)面情緒，最終影響后續(xù)治療。

本研究以我院收治的用伊立替康聯(lián)合奈達(dá)鉑治療的肺癌患者進(jìn)行分析，按護(hù)理方式不同分為對照組（常規(guī)護(hù)理）和觀察組（循證護(hù)理），對比護(hù)理效果。結(jié)果顯示，護(hù)理效果方面：觀察組護(hù)理效果相對于對照組具有較高水平，差異明顯（P<0.05）;并發(fā)癥發(fā)生狀況：觀察組患者各項并發(fā)癥發(fā)生率相對于對照組具有較低水平，差異明顯（P<0.05）;炎性因子發(fā)生情況方面，觀察組顯著優(yōu)于對照組，差異明顯（P<0.05）。

綜上所述，肺癌患者采用伊立替康聯(lián)合奈達(dá)鉑治療過程中采用循證護(hù)理理念，具有較好效果，可以推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡興勝. 伊立替康聯(lián)合鉑類方案在初治及復(fù)發(fā)小細(xì)胞肺癌中的臨床應(yīng)用[D]. 北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院， 2014.

[2]施海英， 吳曉燕. 循證護(hù)理在肺癌患者介入治療術(shù)后康復(fù)中的應(yīng)用[J]. 齊魯護(hù)理雜志， 2018， 24（22）：23-25.