阿帕替尼
- 阿帕替尼聯合紫杉醇化療方案治療紫杉醇耐藥的晚期胃癌的有效性及安全性評價
要】目的：分阿帕替尼聯合紫杉醇化療方案治療紫杉醇耐藥的晚期胃癌的有效性及安全性。方法：選擇2017年1月-2018年1月醫(yī)院收治的晚期胃癌患者共計68例，根據用藥方式不同分設組別。對照組（n=34，紫杉醇單藥治療）;研究組（n=34，阿帕替尼治療）。比較兩組臨床療效及不良反應。結果：研究組總疾病控制率為79.41%，顯著高于對照組的55.88%，數據比較有意義（P>0.05）;研究組與對照組在惡心嘔吐、腹瀉、高血壓、血小板減少、白細胞減少及肝功能異常方面的
智慧醫(yī)學 2022年5期2022-06-19
- 阿帕替尼聯合化療對晚期肺癌患者營養(yǎng)狀態(tài)和應激反應的影響研究
目的 探討阿帕替尼聯合化療在晚期肺癌患者中的臨床效果及對營養(yǎng)狀態(tài)和應激反應的影響。方法? 選擇2017年4月至2018年1月湖州市中心醫(yī)院收治的晚期肺癌患者78例，隨機數字表法分為化療組和聯合組，各39例?；熃M采用一線化療方案治療，聯合組在化療組基礎上聯合阿帕替尼治療，3個化療周期后評價的效果并對患者進行3年隨訪，比較兩組的營養(yǎng)狀態(tài)、應激反應、毒副反應發(fā)生率及生存率。結果? 兩組治療3個化療周期后的營養(yǎng)狀態(tài)均得到明顯改善;聯合組的TP、ALB、Hb、P
中國現代醫(yī)生 2022年15期2022-06-12
- 多西他賽與阿帕替尼聯合應用在二線治療晚期胃癌患者中的臨床有效性研究
多西他賽聯合阿帕替尼的臨床有效性。方法：從我院2019年 1月至2020年 12月收治的二線治療胃癌晚期患者中抽取72例作為研究對象，經隨機數字表法將其分為實驗組與參照組，每組各36例。參照組患者在二線治療基礎上單獨應用多西他賽治療，實驗組患者在參照組治療前提下添加阿帕替尼治療，比較兩組患者的治療效果、治療前后血清 CA19-9、CA72-4、CEA 水平變化情況、不良反應發(fā)生率（口腔炎、皮疹、高血壓、腹瀉）、治療前后生活質量評分（功能項目評分、癥狀項目評
醫(yī)學食療與健康 2022年14期2022-05-30
- 阿帕替尼聯合肝動脈化療栓塞術治療肝癌療效觀察
療栓塞術聯合阿帕替尼的應用價值，觀察患者預后情況。方法：選取2020年1月到2021年12月我院收治的肺癌患者，共有200例納入到本次研究，隨機編號均分2組，對照組在治療中采取肝動脈化療栓塞術，研究組在此基礎上聯合阿帕替尼治療，重點分析治療總有效率以及不良反應發(fā)生率。結果：研究組治療總有效率較高，P<0.05;研究組不良反應發(fā)生率較少，P<0.05。結論：對肝癌患者在肝動脈化療栓塞術治療的同時給予阿帕替尼可提高總體治療有效率，臨床安全性較高，建議推廣。關鍵
中國典型病例大全 2022年14期2022-05-27
- 阿帕替尼治療多線治療失敗后晚期乳腺癌的療效及預后臨床研究
云生關鍵詞：阿帕替尼;多線治療;晚期乳腺癌;臨床療效【中圖分類號】R737.9 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）10--01臨床資料表明，自20世紀70年代末，乳腺癌的發(fā)病率呈不斷增加的趨勢，近年來我國的乳腺癌發(fā)病率增長速度較快[1]。盡管隨著醫(yī)療水平的提高，對于乳腺癌能夠早期發(fā)現，并及時進行手術治療，但是在手術后，仍有高達1/2的患者，在五年內出現復發(fā)，轉移等。還有一部分患者，在確診時就已經發(fā)生轉移，因此預后效果不佳，死亡率較
中國典型病例大全 2022年10期2022-05-10
- 阿帕替尼聯合長春瑞濱對晚期乳腺癌患者 MMPs 及PTEN/HIF1α 的影響分析
的本研究分析阿帕替尼聯合長春瑞濱對晚期乳腺癌患者基質金屬蛋白酶（MMPs）及 PTEN/缺氧誘導因子1α（HIF1α）水平的影響。方法選取廈門市第五醫(yī)院2017年1月至2018年12月收治的120例晚期乳腺癌患者作為研究對象。按照治療方法分為對照組（n=60）和觀察組（n=60），對照組接受阿帕替尼聯合卡培他濱治療，觀察組接受阿帕替尼聯合長春瑞濱治療。比較兩組臨床療效、治療前后血清 MMPs、PTEN 及 HIF1α水平的變化。結果觀察組有效率及疾病控制率
中國醫(yī)藥科學 2022年8期2022-05-01
- 阿帕替尼+多西他賽與多西他賽單藥治療晚期非小細胞肺癌患者的臨床效果比較
目的? 探討阿帕替尼+多西他賽與多西他賽單藥治療晚期非小細胞肺癌患者的臨床效果。方法? 選取2019年12月～2020年12月樂陵市中醫(yī)院收治的66例晚期非小細胞肺癌患者，以隨機抽簽法進行分組，每組33例。對照組給予多西他賽單藥治療，觀察組給予多西他賽與阿帕替尼聯合治療，對比兩組的治療結果。結果? 觀察組疾病的總緩解率相較于對照組更高，差異有統計學意義（P<0.05）;觀察組血清癌胚抗原（CEA）表達水平低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）;兩組不
中華養(yǎng)生保健 2022年1期2022-01-11
- 阿帕替尼治療消化道腫瘤的作用機制研究進展
【關鍵詞】 阿帕替尼;消化道;腫瘤;機制中圖分類號：R735?? 文獻標志碼：A?? DOI：10.3969/j.issn.1003-1383.2021.10.010消化道腫瘤是原發(fā)于消化道的一大類良性和惡性腫瘤的總稱，常見的有肝癌、胃癌、結直腸癌、膽管癌、膽囊癌、食管癌、胰腺癌[1]。消化道腫瘤的發(fā)生與生活習慣、日常飲食、遺傳或基因突變、基因的轉錄表達失調緊密相關[2～3]。根據不同的部位癌癥表現出各種各樣的癥狀，如吞咽困難、胃痛、消瘦、上腹部及背部疼痛
右江醫(yī)學 2021年10期2021-12-08
- 阿帕替尼治療消化道腫瘤的作用機制研究進展
【關鍵詞】 阿帕替尼;消化道;腫瘤;機制中圖分類號：R735?? 文獻標志碼：A?? DOI：10.3969/j.issn.1003-1383.2021.10.010消化道腫瘤是原發(fā)于消化道的一大類良性和惡性腫瘤的總稱，常見的有肝癌、胃癌、結直腸癌、膽管癌、膽囊癌、食管癌、胰腺癌[1]。消化道腫瘤的發(fā)生與生活習慣、日常飲食、遺傳或基因突變、基因的轉錄表達失調緊密相關[2～3]。根據不同的部位癌癥表現出各種各樣的癥狀，如吞咽困難、胃痛、消瘦、上腹部及背部疼痛
右江醫(yī)學 2021年10期2021-12-08
- 阿帕替尼聯合化療治療晚期多線乳腺癌患者的有效性和安全性
：目的：探討阿帕替尼聯合化療治療晚期多線乳腺癌患者的有效性和安全性。方法：以我院2019年1月至2020年1月收治的晚期多線乳腺癌患者60例作為研究對象，按照盲選法將患者劃分為2組，每組有30例。采取常規(guī)化療干預的患者作為對照組，采取阿帕替尼聯合化療治療的患者為觀察組。對2組患者的治療效果與生存期進行統計，且就其毒副作用進行觀察。結果：觀察組與對照組相比，治療效果更佳，差異顯著（P0.05）。結論：在晚期多線乳腺癌患者進行化療治療時，加用阿帕替尼，能夠保證
中國典型病例大全 2021年12期2021-11-25
- 阿帕替尼治療晚期肺癌臨床效果
肺癌患者采用阿帕替尼藥物進行治療后獲得臨床效果。方法：選取2018年1月至2020年12月收治的58例晚期肺癌患者進行治療研究;隨機分為參照組（吉西他濱+順鉑化療）和實驗組（阿帕替尼），各29例;比較兩組患者肺癌治療總有效率、骨髓抑制發(fā)生率（血紅蛋白減少、白細胞減少、血小板減少）。結果：實驗組29例患者中，顯效16例（55.17%）、有效11例（37.93%）、無效2例（6.90%），總有效27例（93.10%）;參照組29例患者中，顯效5例（17.24%
康頤 2021年17期2021-10-30
- 阿帕替尼聯合化療對晚期胃癌患者療效的影響
目的? 探討阿帕替尼聯合化療治療對晚期胃癌患者療效的影響。方法? 選取2018年1月～2020年1月吉林醫(yī)藥學院附屬醫(yī)院收治的79例晚期胃癌患者，采用隨機數表法將其隨機分為聯合組與化療組，聯合組40例，化療組39例?；熃M采用5-氟尿嘧啶+奧沙利鉑+亞葉酸鈣（FOLFOX6化療方案）進行化療，聯合組患者則采用阿帕替尼聯合FOLFOX6化療方案治療。比較兩組患者治療4周后的腫瘤控制情況，統計用藥的不良反應情況。結果? 聯合組的客觀緩解率和疾病控制率高于化療組
中華養(yǎng)生保健 2021年10期2021-10-23
- 阿帕替尼聯合化療治療晚期乳腺癌的臨床研究
腺癌患者采用阿帕替尼聯合化療治療的效果。方法：篩選2020年4月至2021年4月我院收治的晚期乳腺癌患者50例，隨機分兩組，對照組、觀察組分別采用化療治療、阿帕替尼聯合化療治療，每組25例，對比兩組治療療效。結果：與對照組比較，觀察組治療療效高，差異具有統計學意義（P0.05）；與對照組治療后比較，觀察組PF4、MK指標低，差異具有統計學意義（P0.05）；與對照組治療后比較，觀察組各項生活質量評分高，差異具有統計學意義（P0.05）。結論：針對晚期乳腺癌
婚育與健康 2021年13期2021-10-15
- 生肌活血方外用治療阿帕替尼引起的手足綜合征的臨床效果
血方外用治療阿帕替尼引起手足綜合征的臨床效果。 方法 選取2017年11月至2019年10月我院收治的因阿帕替尼治療引發(fā)手足綜合征的腫瘤患者164例作為研究對象，采用隨機數字表法將其分為試驗組和對照組，每組各82例。對照組患者予以尿素霜涂抹患處進行治療，給藥劑量10 g/次。試驗組患者則采用生肌活血方外用治療。以治療28 d為1個療程，治療1個療程后，比較兩組患者治療前后的手足綜合征分級和皮膚病生活質量指數的變化，統計其臨床療效。 結果 治療后，兩組患者的
中國現代醫(yī)生 2021年16期2021-09-30
- 介入治療聯合靶向藥物阿帕替尼在原發(fā)性肝癌治療的應用研究
聯合靶向藥物阿帕替尼在原發(fā)性肝癌治療的應用效果。方法：研究時間2018年6月-2020年10月，收治的原發(fā)性肝癌患者92例，按照數字隨機法分成兩組;對照組應用介入治療，研究組在此基礎上聯合阿帕替尼治療;比較兩組治療效果及不良反應發(fā)生情況。結果：對照組治療有效率78.26%，低于研究組91.30%，比較差異有統計學意義，P<0.05。研究組發(fā)生皮疹、高血壓方面不良反應低于對照組，比較差異有統計學意義，P<0.05。結論：介入治療聯合靶向藥物阿帕替尼在原發(fā)性肝
健康體檢與管理 2021年3期2021-09-10
- 阿帕替尼聯合?？颂婺嵋痪€治療EGFR敏感突變晚期非小細胞肺癌的效果及安全性
[關鍵詞] 阿帕替尼;?？颂婺?非小細胞肺癌;EGFR突變[中圖分類號] R743.2? ? ? ? ? [文獻標識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2021）20-0104-05Efficacy and safety of apatinib combined with icotinib as first-line treatment for advanced non-small cell lung cancer with EG
中國現代醫(yī)生 2021年20期2021-08-31
- 阿帕替尼單藥治療化療失敗后晚期胃癌的療效及不良反應觀察
目的? 探討阿帕替尼單藥治療化療失敗后晚期胃癌的療效及不良反應。方法? 選取泰安市腫瘤防治院2018年12月～2019年12月期間收治的68例化療失敗胃癌晚期患者為對象，采用隨機數表法分組，分為觀察組與對照組，對照組34例常規(guī)化療治療（5-氟尿嘧啶+奧沙利鉑+亞葉酸鈣聯合治療方案），觀察組34例阿帕替尼單藥治療，對比治療有效率以及不良反應。結果? 觀察組治療有效率高于對照組，不良反應率低于對照組，差異顯著（P關鍵詞：阿帕替尼;化療失敗;晚期胃癌;不良反應中
中華養(yǎng)生保健 2021年7期2021-08-09
- 阿帕替尼聯合化療治療晚期胃癌的臨床觀察
】晚期胃癌;阿帕替尼;化療;臨床療效胃癌是臨床較常見惡性腫瘤，死亡率位居消化道腫瘤首位，具起病隱匿、病程長及難治愈等特點，分析致病因素未明，可能與長期食用致癌物質、感染幽門螺桿菌等因素有關，早期無典型癥狀，多數患者就診時疾病已發(fā)展到中晚期，喪失最佳手術時機[1]。據不完全統計，即便患者實行切除術后，5年內的生存率僅30%[2]，因此未能手術的患者推薦化療治療，目前涉及化療物較多，因此早期如何制定綜合化療方案、成為科室所關注的焦點，并且晚期癌癥治療主要目的就
醫(yī)學食療與健康 2021年25期2021-05-12
- 阿帕替尼對二線化療失敗的晚期甲胎蛋白陽性胃癌患者預后的影響
目的：探討阿帕替尼對二線化療失敗的晚期甲胎蛋白（alpha fetoprotein，AFP）陽性胃癌患者預后的影響。方法：回顧性分析2015年1月-2019年9月于本院治療的60例晚期AFP陽性胃癌患者病例資料，根據治療方法將其分為對照組與觀察組，每組30例。對照組給予支持治療，觀察組在對照組患者治療方法基礎上給予阿帕替尼，對治療效果進行比較。結果：觀察組治療總有效率和疾病控制率均優(yōu)于對照組，差異均有統計學意義（P0.05）。治療后，兩組CEA、CA19
中國醫(yī)學創(chuàng)新 2021年3期2021-05-07
- 阿帕替尼聯合替吉奧二線治療胃癌的效果和患者不良反應觀察探析
：目的：了解阿帕替尼聯合替吉奧二線治療在胃癌治療中價值作用。方法：從我院2019.11-2020.11收治的胃癌患者中抽取80例。基于隨機數字表法予以分組，對照組納入40例，以單用替吉奧二線治療為方案;觀察組納入40例，以聯合阿帕替尼以及替吉奧二線治療為方案。完成治療后對比組間療效、安全性。結果：觀察組總有效率高于對照組，有統計學意義（P0.05）。結論：胃癌患者采取聯合阿帕替尼聯合替吉奧二線治療方案，療效顯著，安全性高。關鍵詞：阿帕替尼;替吉奧;胃癌;不
中國典型病例大全 2021年3期2021-04-23
- 阿帕替尼聯合替吉奧治療食管癌放療后復發(fā)患者的療效分析
目的：分析阿帕替尼聯合替吉奧治療食管癌放療后復發(fā)患者的療效。方法：將90例食管癌放療后復發(fā)患者按隨機數字表法分為觀察組（n=45）和對照組（n=45）。觀察組給予甲磺酸阿帕替尼聯合替吉奧化療，對照組給予奧沙利鉑聯合替吉奧治療，比較兩組患者1年和2年生存率、不良反應發(fā)生率及治療有效率。結果：觀察組患者1年和2年生存率、治療有效率高于對照組，不良反應發(fā)生率低于對照組（均P<0.05）。結論：食管癌放療后復發(fā)患者使用阿帕替尼聯合替吉奧治療的療效更好，可提高患者
上海醫(yī)藥 2021年23期2021-01-13
- 阿帕替尼聯合化療對晚期胃癌化療后進展的療效及安全性觀察
目的 分析阿帕替尼聯合化療對晚期胃癌化療后進展的療效及安全性觀察。方法 98例晚期胃癌患者， 按隨機數字表法分為對照組和研究組， 每組49例。對照組給予伊立替康靜脈注射+替吉奧膠囊或靜脈注射紫杉醇+替吉奧膠囊， 研究組在對照組的基礎上結合阿帕替尼化療方案。比較兩組患者臨床療效、不良反應發(fā)生情況、化療前后的腫瘤標志物癌胚抗原（CEA）、糖類抗原CA199（CA-199）水平。結果 研究組客觀緩解率（ORR）53.06%、疾病控制率（DCR）91.84%均高
中國實用醫(yī)藥 2020年31期2020-12-23
- 阿帕替尼聯合化療治療晚期胃癌的療效及預后探討
晚期胃癌采用阿帕替尼聯合化療治療的臨床療效。方法 方便選取該院2017年1月—2019年12月收治的61例晚期胃癌患者為研究對象，按照隨機數字表法分為兩組。對照組采用替吉奧聯合多西他賽治療，觀察組在對照組基礎上采用阿帕替尼治療，對比兩組臨床療效、預后以及不良反應發(fā)生情況。結果 觀察組RR率為43.33%，高于對照組的25.81%，DCR率為60.00%，高于對照組的41.94%，差異有統計學意義（χ2=8.125、12.589，P0.05）。結論 晚期胃癌
中外醫(yī)療 2020年28期2020-12-15
- 阿帕替尼治療晚期胃癌的臨床療效及不良反應
胃癌患者應用阿帕替尼治療的臨床療效以及發(fā)生不良反應的情況。方法 樣本選擇了在我院就診的80例晚期胃癌患者，時間范圍是2017年6月～2019年10月，將全體樣本依照隨機數字表法均分成為兩組，每組患者40例。對照組患者應用替吉奧進行治療，實驗組患者應用阿帕替尼進行治療，對比分析兩組患者的臨床治療效果以及發(fā)生不良反應的情況。結果 通過對數據進行研究和分析后顯示，實驗組患者的臨床療效、發(fā)生不良反應兩個指標均更加良好，相較于對照組患者，兩組之間具有明顯差異性，P【
中西醫(yī)結合心血管病電子雜志 2020年26期2020-12-14
- 阿帕替尼聯合全身化療對胃腸胰神經內分泌腫瘤肝轉移的療效
目的：研究阿帕替尼聯合全身化療用于胃腸胰神經內分泌腫瘤（gastroenteropancreatic neuroendocrine neoplasm，GEP-NEN）肝轉移的療效。方法：選取2015年10月-2018年6月筆者所在醫(yī)院收治的50例胃腸胰神經內分泌腫瘤肝轉移患者進行研究，按照治療方式的不同分為兩組，各25例，對照組實施全身化療，研究組在此基礎上給予阿帕替尼，比較兩組生存率與不良反應、腫瘤標記物含量、免疫功能。結果：研究組6個月生存率（84.
中外醫(yī)學研究 2020年26期2020-11-19
- 阿帕替尼與依托泊苷治療復發(fā)難治小細胞肺癌的效果比較
]目的 比較阿帕替尼與依托泊苷治療復發(fā)難治小細胞肺癌（SCLC）的臨床效果。方法 選取2016年1月～2018年1月九江市第一人民醫(yī)院收治腫瘤科的98例復發(fā)難治SCLC患者作為研究對象，采用計算機將其隨機分為阿帕替尼組（52例）與依托泊苷組（46例）。阿帕替尼組患者口服阿帕替尼500 mg/d，依托泊苷組患者口服依托泊苷膠囊175 mg/d，共10 d，每21天為1個療程。按照RECISIT 1.1標準評價療效，包括客觀緩解率（ORR）及疾病控制率（DCR
中國當代醫(yī)藥 2020年25期2020-11-10
- 阿帕替尼聯合替吉奧治療晚期胃癌療效分析
胃癌患者接受阿帕替尼聯合替吉奧治療后的療效進行觀察分析，為臨床提供參考。方法：選取2017年3月至2019年2月來我院進行診療的晚期胃癌患者46例作為研究對象，將其隨機分為研究組與對照組，每組各23例。其中對照組給予替吉奧單藥治療，研究組給予阿帕替尼聯合替吉奧治療，對比治療后兩組的療效及不良反應發(fā)生率。結果：研究組患者疾病控制率為73.91%，顯著高于對照組疾病控制率43.48%，差異顯著，P0.05。結論：阿帕替尼聯合替吉奧對晚期胃癌患者治療具有明確應用
健康之友·下半月 2020年2期2020-10-21
- 多西他賽聯合阿帕替尼非鱗癌非小細胞肺癌二線治療中的臨床效果
多西他賽聯合阿帕替尼非鱗癌非小細胞肺癌二線治療中的臨床效果。方法：本次試驗共納入66例非鱗癌非小細胞肺癌患者進行觀察，選用計算機隨機抽簽法將其平均分為兩組后，給予其中一組多西他賽靜脈滴注治療，設定為對照組;給予另一組多西他賽靜脈滴注聯合阿帕替尼口服治療，設定為觀察組，對比兩種治療方案的效果。結果：觀察組患者臨床治療總有效率為90.91%，對照組患者臨床治療總有效率為69.70%，兩組相差21%，（x2=4.6938，p=0.0302）。結論：相比于單一多西
健康之友·下半月 2020年7期2020-10-21
- 比較阿帕替尼聯合化療與單純化療一線治療晚期胃癌的療效分析
要：目的 對阿帕替尼聯合化療與單純化療治療晚期胃癌的臨床療效差異進行對比。方法 將2017年1月～2019年6月在我院接受治療的78例一線治療的胃癌晚期患者作為研究對象，按照治療方式將其分為兩組，每組各39例，其中實驗組患者接受阿帕替尼聯合化療進行治療，對照組患者僅接受化療，對兩組患者治療效果差異進行對比分析。結果 治療前兩組患者血清CEA、CA72-4及CA199水平差異不明顯（P>0.05），治療兩周后實驗組患者血清相關因子水平明顯低于對照組（P0.0
中國典型病例大全 2020年6期2020-10-21
- 阿帕替尼聯合替吉奧治療晚期胃癌的臨床效果
】目的：探究阿帕替尼與替吉奧聯合治療晚期胃癌的臨床療效。方法：選擇2017年4月到2019年7月本院接收的60例晚期胃癌患者，根據隨機化原則分成兩組各30例，對照組采用替吉奧治療，治療組聯合采用阿帕替尼和替吉奧治療。比較兩組治療效果和不良反應發(fā)生率。結果：治療組總有效率高于對照組，有統計學意義（P0.05）。結論：阿帕替尼和替吉奧治療晚期胃癌效果顯著，副作用少，臨床推廣價值高?！娟P鍵詞】晚期胃癌;替吉奧;治療效果;阿帕替尼;不良反應【中圖分類號】R735.
健康大視野 2020年15期2020-10-19
- 阿帕替尼聯合放療治療晚期胃癌的臨床療效觀察
】目的：分析阿帕替尼聯合放療治療晚期胃癌的臨床療效及安全性。方法：以50例2016年8月至2019年1月期間在我院接受治療的晚期胃癌患者為研究對象，按照患者治療方式分為A組及B組，A組患者采取放療，B組在放療同時口服阿帕替尼。比較兩組療效、生活質量以及不良反應情況。結果：A組總有效率為60.0%，B組為83.3%，差異顯著（P0.05）。結論：晚期胃癌患者在放療同時加入阿帕替尼治療效果理想，安全性高，值得推薦使用?！娟P鍵詞】胃癌晚期;放療;阿帕替尼;臨床療
健康大視野 2020年15期2020-10-19
- 阿帕替尼三線治療晚期實體惡性腫瘤的臨床療效分析
目的：探究阿帕替尼三線治療晚期實體惡性腫瘤的臨床效果。方法：以本院接收的160例一、二線治療進展的晚期實體惡性腫瘤患者為研究對象，將其隨機分成對照組和實驗組，并分別給予最佳支持治療（BSC）、阿帕替尼+最佳支持治療（BSC）。評價及對比兩組的臨床療效及不良反應概率。結果：實驗組的治療有效率（32.5%）遠遠超過對照組（13.8%），差異顯著，P0.05;顯著不良反應為消化道出血，無顯著差異，P>0.05。結論：阿帕替尼三線治療晚期實體惡性腫瘤的臨床療效顯
健康大視野 2020年14期2020-10-19
- 阿帕替尼+卡培他濱小劑量聯合放療治療老年食管癌的臨床療效分析
目的 探討阿帕替尼+卡培他濱小劑量聯合放療方案在老年食管癌的臨床療效。方法 60例老年拒絕手術和不能手術且不愿接受靜脈全身化療的食管癌患者， 根據治療方法不同分為A組（27例）和B組（33例）。A組采用阿帕替尼+卡培他濱+三維適形放療， B組采用卡培他濱+三維適形放療。觀察比較兩組患者的近期療效、不良反應發(fā)生情況以及放療不良反應。結果 A組客觀緩解率（ORR）88.89%高于B組的66.67%， 差異具有統計學意義（P【關鍵詞】 阿帕替尼;卡培他濱;晚期
中國實用醫(yī)藥 2020年26期2020-10-12
- 阿帕替尼治療晚期乳腺癌臨床效果分析
的：觀察使用阿帕替尼治療晚期乳腺癌的效果以及產生的不良反應。 方法：14例晚期乳腺癌患者均于2018年4月-2019年8月在我院診斷，對所選14例患者均采用阿帕替尼進行口服治療，治療周期為4個周期，并隨訪6個月，觀察14例患者的治療情況以及產生的不良反應。結果：在進行2個周期的治療后，14例患者出現7例緩解案例;出現5例病情穩(wěn)定案例;出現2例病情發(fā)展案例。不良反應在可控制的范圍。結論：阿帕替尼在治療晚期乳腺癌具有一定的療效，產生的不良反應較少，可以推廣使用
健康之友·下半月 2020年9期2020-10-09
- 多西他賽聯合阿帕替尼二線治療進展期非小細胞肺癌的臨床效果
多西他賽聯合阿帕替尼二線治療進展期非小細胞肺癌（NSCLC）臨床效果。 方法 選取安徽省池州市人民醫(yī)院于2017年1月—2019年10月收治的NSCLC患者80例。將其按照隨機數字表法分為對照組（40例）和研究組（40例）。對照組予以多西他賽化療，研究組予以阿帕替尼聯合多西他賽化療，兩組均治療4個療程。比較兩組臨床療效、血清腫瘤指標以及生活質量，統計兩組不良反應發(fā)生情況。 結果 研究組治療后臨床總有效率高于對照組（P < 0.05）。治療后，兩組癌胚抗原、
中國醫(yī)藥導報 2020年23期2020-10-09
- 阿帕替尼在治療胃癌中的研究現狀與進展
【摘 ?要】阿帕替尼是我國批準首個針對晚期胃癌的口服抗血管生成藥物，隨著臨床上的廣泛使用，深入了解其作用機制和不良反應并尋找合適的治療方法已成為急需解決的問題。該文章旨在總結阿帕替尼治療胃癌的機制、安全性和藥物間的相互作用，為其將來進行個性化治療而提供經驗和思路。【關鍵詞】胃癌;阿帕替尼;不良反應;作用機制【中圖分類號】R730.5 ? ? ?【文獻標識碼】A ? ? ? 【文章編號】1672-3783（2020）07-0064-01改革開放后經濟飛速發(fā)展
健康必讀（上旬刊） 2020年7期2020-09-23
- 阿帕替尼在治療消化系統惡性腫瘤中的研究進展
）及其受體。阿帕替尼作為一種抗血管生成靶向藥物，其可對VEGFR-2酪氨酸激酶活性進行高度選擇性抑制。本文即詳細闡述了在治療消化系統惡性腫瘤中阿帕替尼的研究進展。關鍵詞：消化系統;惡性腫瘤;阿帕替尼;研究進展一、前言在臨床上，消化系統惡性腫瘤較為常見，其內部新生血管為腫瘤組織生長提供了營養(yǎng)支持，一旦其內部出現缺血，則腫瘤會發(fā)生壞死、液化，如常見的潰瘍型即為該原因所致。對于惡性腫瘤患者而言，該結果的發(fā)現提供了新的治療思路，但不干擾人體非腫瘤組織血供，并靶向抑
國際全科醫(yī)學 2020年1期2020-09-10
- 低劑量阿帕替尼治療晚期惡性腫瘤的安全性及有效性分析
平【關鍵詞】阿帕替尼;晚期惡性腫瘤;安全性;有效性;低劑量【中圖分類號】R739.5 【文獻標識碼】B 【文章編號】1002-8714（2020）05-0135-01惡性腫瘤俗稱癌癥，是指機體在各種致瘤因素作用下，局部組織的細胞異常增生而形成的局部腫塊，可破壞組織、器官的結構和功能，引起壞死出血合并感染，最終可能導致患者因器官功能衰竭而死亡[1]。臨床證實，血管的新生在惡性腫瘤的發(fā)生和轉移中發(fā)揮重要作用。腫瘤血管呈螺旋形，可促使血管內血液流量增加，血液壓力
健康之友 2020年5期2020-08-13
- 阿帕替尼治療晚期胃癌的臨床療效及不良反應
慶【關鍵詞】阿帕替尼;晚期胃癌;療效;不良反應【中圖分類號】R735.2 【文獻標識碼】B 【文章編號】1002-8714（2020）06-0044-01胃癌是一種臨床常見惡性腫瘤，發(fā)病率高且患者預后差，幽門螺桿菌、飲食結構、工作壓力等都是導致該病發(fā)生的主要原因[1]。近年來，我國胃癌患者數量越來越多，在很大程度上對人們身體健康造成了影響。對于晚期胃癌患者來說，并沒有一種標準化療方案，在患者全身化療期間，只能在一定程度上改善患者癥狀及生活質量，對其生存期延
健康之友 2020年6期2020-08-12
- 阿帕替尼聯合替吉奧與阿帕替尼對晚期胃癌的臨床療效
胃癌患者應用阿帕替尼聯合替吉奧的臨床療效。方法? 選取2016年8月～2020年4月寶應縣中醫(yī)醫(yī)院收治的45例晚期胃癌患者為研究對象，按照隨機數表法分為對照組（n=22）和研究組（n=23），對照組給予阿帕替尼，研究組給予阿帕替尼聯合替吉奧，比較兩組近期療效及毒副反應發(fā)生率。結果? 研究組患者近期緩解率高于對照組（P0.05）。結論? 阿帕替尼聯合替吉奧可有效提高近期療效，且不增加毒副反應，在晚期胃癌治療中具有較高的應用價值。關鍵詞：阿帕替尼;替吉奧;晚期
中華養(yǎng)生保健 2020年12期2020-08-12
- 多西他賽聯合阿帕替尼二線治療進展期非小細胞肺癌的臨床研究
多西他賽聯合阿帕替尼二線治療進展期非小細胞肺癌的臨床效果。方法 68例進展期非小細胞肺癌患者， 按照用藥方式不同分為合并用藥組與對照組， 每組34例。對照組患者應用阿帕替尼單一靶點治療聯合放療， 合并用藥組應用多西他賽聯合阿帕替尼二線治療、放療。比較兩組患者治療前后Karnofsky（KPS）評分及療效、不良反應發(fā)生情況。結果 治療前， 兩組患者KPS評分比較差異無統計學意義（P>0.05）;治療后， 兩組患者KPS評分均高于本組治療前， 且合并用藥組KP
中國實用醫(yī)藥 2020年21期2020-08-10
- 多西他賽聯合阿帕替尼二線治療晚期胃癌的臨床效果
討多西他賽與阿帕替尼聯合應用在二線治療晚期胃癌患者中的臨床效果。方法 選取2018年7月～2019年8月于我院就診的60例二線治療晚期胃癌患者作為研究對象，采用隨機數字表法將其分為參照組（30例）以及試驗組（30例），參照組患者采用多西他賽單藥治療，試驗組患者采用多西他賽聯合阿帕替尼治療。比較兩組患者的疾病緩解情況、不良反應發(fā)生情況及治療總滿意度，觀察和記錄兩組患者治療前后的營養(yǎng)狀況評分、生活質量評分（包括功能項目、癥狀項目）及血清腫瘤標志物[血清中糖類抗
中國當代醫(yī)藥 2020年17期2020-08-04
- 阿帕替尼、三線化療方案聯合治療晚期非小細胞肺癌的臨床療效研究
】目的 探討阿帕替尼、三線化療方案聯合治療晚期非小細胞肺癌的臨床療效。方法 選取2018年10月～2019年9月本院收治的晚期非小細胞肺癌患者共62例分為聯合組和參照組，參照組實施三線化療方案，在此基礎上聯合組應用阿帕替尼對患者進行治療，比較兩組的臨床療效。結果 聯合組的治療有效率、KPS及QOL評分均顯著高于參照組，組間比較，差異有統計學意義（P【關鍵詞】阿帕替尼;三線化療;晚期非小細胞肺癌【中圖分類號】R734.2 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISS
中西醫(yī)結合心血管病電子雜志 2020年15期2020-07-20
- 阿帕替尼治療晚期結直腸癌的安全性和有效性分析
】目的：研究阿帕替尼用于晚期結直腸癌中的價值。方法：2016年1月-2018年12月本院接診的晚期結直腸癌病患100例，用電腦隨機雙盲法均分2組。實驗組用阿帕替尼，對照組行常規(guī)治療。對比生存期與不良反應發(fā)生率等指標。結果：實驗組無進展生存期（7.35±2.08）個月、總生存期（12.93±2.51）個月，比對照組（4.39±1.65）個月、（9.26±1.77）個月長，P0.05）。實驗組疾病控制率86.0%，比對照組62.0%高，P【關鍵詞】結直腸癌;阿
健康之友·下半月 2020年6期2020-07-04
- 阿帕替尼聯合TACE術治療中晚期肝癌有效性與安全性的Meta分析
的：系統評價阿帕替尼聯合經動脈化療栓塞術（TACE）治療中晚期肝癌的有效性和安全性，旨為臨床合理用藥提供循證參考。方法：計算機檢索Cochrane圖書館、Embase、PubMed、Web of Science、中國生物醫(yī)學文獻服務系統、中國知網、萬方數據、維普網等數據庫，收集阿帕替尼聯合TACE術（試驗組）對比TACE術（對照組）治療中晚期肝癌的隨機對照試驗（RCT），檢索時限均為建庫起至2019年9月。篩選文獻、提取資料并采用Cochrane系統評價員
中國藥房 2020年12期2020-07-01
- 甲磺酸阿帕替尼片聯合放化療對比單獨放化療治療食管鱗癌:平行對照、探索性Ⅱ期臨床研究
探討甲磺酸阿帕替尼片聯合放化療治療食管鱗癌的臨床療效及安全性。方法 方便選取該院收治的經病理學確診的II、III、IV期食管鱗癌初治患者，隨機分為單純放化療組、甲磺酸阿帕替尼片聯合放化療組，隨訪至疾病進展，統計分析所有患者無進展生存時間、臨床療效及安全性。結果 該研究共納入2017年1月—2018年8月在該院接受治療的37例食管鱗癌初治患者，其中單純放化療組（對照組）有19例， 甲磺酸阿帕替尼片聯合放化療組（實驗組）有18例。單純放化療組中位無進展生存時
中外醫(yī)療 2020年6期2020-06-12
- 阿帕替尼治療晚期難治性三陰性乳腺癌的臨床研究 ?
目的：研究阿帕替尼治療晚期難治性三陰性乳腺癌的臨床效果。方法：選取2017年2月-2018年2月于筆者所在醫(yī)院確診為晚期難治性三陰性乳腺癌的22例患者作為本次研究對象，所有患者均以阿帕替尼治療。對患者治療效果進行分析。結果：22例患者中，完全緩解4例，部分緩解13例，疾病穩(wěn)定3例，疾病進展2例，客觀有效率為77.27%;不良反應有手足綜合征（27.27%）、蛋白尿（18.18%）、咯血（45.45%）、高血壓（40.91%）、血小板減少（13.64%）、
中外醫(yī)學研究 2020年11期2020-06-08
- 阿帕替尼聯合化療治療耐藥性卵巢癌的效果研究
目的 探討阿帕替尼聯合化療治療耐藥性卵巢癌的效果。方法 100例耐藥性卵巢癌患者， 隨機分為單純化療治療組和阿帕替尼聯合化療治療組， 每組50例。單純化療治療組患者采取紫杉類或者蒽環(huán)類作為基礎的化療方案治療， 阿帕替尼聯合化療治療組患者采取紫杉類或者蒽環(huán)類作為基礎的化療方案+阿帕替尼治療。比較兩組治療效果、不良反應發(fā)生情況（高血壓、手足綜合征、胃腸道反應）、生存時間以及治療前后卡氏健康評分、生存質量評分。結果 阿帕替尼聯合化療治療組治療總有效率68.00
中國實用醫(yī)藥 2020年11期2020-05-26
- 阿帕替尼對40例晚期腫瘤的臨床觀察
要]目的研究阿帕替尼對晚期腫瘤的療效及安全性。方法選擇40例二線治療后腫瘤復發(fā)、轉移患者，其中胃癌15例，食管癌11例，宮頸癌5例，卵巢癌3例，乳腺癌6例。所有患者均口服阿帕替尼，分析患者的臨床治療效果及毒副反應發(fā)生情況。結果治療2個月后，37例患者中完全緩解（CR）1例，部分緩解（PR）13例，疾病穩(wěn)定（SD）16例，疾病進展（PD）7例，客觀有效率（ORR）為37.8%（14/37），疾病控制率（DCR）為81.1%（30/37）。9例胸水患者中，胸水
中國實用醫(yī)藥 2020年5期2020-04-21
- 阿帕替尼聯合放療治療非小細胞肺癌的臨床效果
SCLC）行阿帕替尼聯合放療治療的臨床療效。方法 60例非小細胞肺癌患者， 隨機分為對照組及觀察組， 各30例。對照組給予常規(guī)放療， 觀察組給予阿帕替尼聯合放療。比較兩組患者治療前后的腫瘤標志物水平， 臨床療效， 不良反應發(fā)生情況， 治療后6 個月、1 年生存情況。結果 治療后， 兩組患者的癌胚抗原（CEA）、細胞角蛋白19血清片段211（CYFRA211）水平均較本組治療前降低， 且觀察組降低程度優(yōu)于對照組， 差異均具有統計學意義 （P0.05）;觀察組
中國實用醫(yī)藥 2020年8期2020-04-20
- 阿帕替尼聯合GP方案二線及以上治療晚期復發(fā)三陰性乳腺癌的療效分析
目的 分析阿帕替尼聯合吉西他濱聯合順鉑（GP）方案二線及以上治療晚期復發(fā)三陰性乳腺癌（TNBC）的療效。方法 46例晚期復發(fā)三陰性乳腺癌患者， 按照治療方案不同分為對照組與觀察組， 各23例。對照組給予GP方案化療， 觀察組給予GP方案聯合阿帕替尼治療。比較兩組患者近期臨床療效、無進展生存期（PFS）及不良反應發(fā)生情況。結果 對照組患者的客觀緩解率（ORR）和疾病控制率（DCR）分別為30.4%和60.9%， 觀察組患者的ORR和DCR分別為60.9%和
中國實用醫(yī)藥 2020年4期2020-04-17
- 阿帕替尼抗腫瘤治療相關性高血壓的觀察
]目的 探討阿帕替尼治療晚期惡性腫瘤的臨床效果及對患者血壓的影響。方法 選取2016年1月1日～2017年12月31日我院收治的42例晚期惡性腫瘤患者作為研究對象，按照隨機抽簽方法分為兩組，每組各21例，對照組給予安慰劑及營養(yǎng)支持治療，觀察組在對照組基礎上給予阿帕替尼治療。對兩組患者的總有效率及不良反應發(fā)生情況、高血壓分級進行觀察和評估。結果 觀察組總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P0.05）。結論 阿帕替尼應用于晚期惡性腫瘤患者中具有較高的臨床應用
中國當代醫(yī)藥 2020年8期2020-04-16
- 阿帕替尼聯合替吉奧治療老年或瘦弱患者晚期胃癌臨床研究
胃癌患者采取阿帕替尼聯合替吉治療的臨床效果。方法：擇取我院收治的老年或身體瘦弱患者作為本次主要研究對象，共計40例，選取時間為2018年8月-2019年8月，采用隨機分組的方法，將患者分配到觀察組和對照組，各組20例。對觀察組的患者使用阿帕替尼聯合替吉奧進行治療，對照組則使用替吉奧膠囊進行治療。在治療的過程中藥物的使用劑量要根據患者的特點合理的制定。對兩組患者采用不同方法治療后的臨床疾病控制率進行對比和分析。結果：通過對兩組治療效果的分析得知，使用阿帕替尼
健康大視野 2020年6期2020-04-10
- 阿帕替尼單藥用于多線治療失敗后的晚期卵巢癌1例
管生成抑制劑阿帕替尼單藥治療1例經多線治療后失敗的晚期卵巢癌的成功病例， 使患者獲得了長達近20個月的無疾病進展生存期， 保證了該患者的正常生活質量， 并簡單介紹了卵巢癌的治療現狀及阿帕替尼的作用機制及臨床應用?！娟P鍵詞】 阿帕替尼;晚期卵巢癌;無疾病進展生存期DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.02.075卵巢惡性腫瘤是全球女性常見的惡性腫瘤之一， 因其早診率低、復發(fā)率高， 使卵巢癌成為女性婦科腫瘤相關死因的首位[1]。
中國實用醫(yī)藥 2020年2期2020-03-25
- 阿帕替尼聯合替吉奧一線治療老年晚期胰腺癌患者18例
目的：觀察阿帕替尼聯合替吉奧一線治療老年晚期胰腺癌患者的療效及安全性。方法：回顧性收集2017年1月至2018年10月我院腫瘤科收治的18例首次確診的老年晚期胰腺癌患者，給予阿帕替尼250mg/d+替吉奧40mg BID d1-14，4周為一個療程，觀察患者的無進展生存期（PFS）、總生存期（OS）及副反應發(fā)生情況。結果：18例患者的中位PFS為2.6個月，中位生存期8.7個月。不良事件主要為高血壓、蛋白尿、口腔黏膜炎、Ⅱ度以上骨髓抑制，未見致死性不良事
人人健康 2020年2期2020-03-25
- 阿帕替尼聯合同步放化療治療中晚期宮頸癌的臨床療效和不良反應分析
期宮頸癌開展阿帕替尼聯合同步放化療治療的價值。方法：納入本院自2017年08月至2019年04月接收的中晚期宮頸癌患者（n=50）作為研究對象，以入院前后時間為基準，分為試驗組（n=25）、對照組（n=25），對照組開展同步放化療治療，試驗組開展阿帕替尼+同步放化療治療，評估臨床總有效率、不良反應發(fā)生率。結果：試驗組臨床總有效率96.00%高于對照組72.00%（P0.05）。結論：中晚期宮頸癌患者經阿帕替尼、同步放化療聯合治療后，臨床總有顯著升高，值得借
健康大視野 2020年4期2020-03-02
- 分析阿帕替尼聯合多西他賽二線化療治療晚期非鱗非小細胞肺癌的療效
的：觀察分析阿帕替尼聯合多西他賽針二線化療治療晚期非鱗非小細胞肺癌臨床療效。方法：選取2016年7月～2019年3月收治的84例非鱗非小細胞肺癌患者為研究對象，隨機將其分為兩組：聯合組和對照組，每組各42例。對照組患者給予單純多西他賽靜脈滴注治療，聯合組患者在多西他賽治療的基礎上聯合阿帕替尼口服治療。對比兩組患者的近期療效及不良事件發(fā)生率。結果：聯合組ORR、DCR均明顯高于對照組，差異有統計學意義（P0.05）。結論：對一線治療失敗的晚期非鱗非小細胞肺癌
健康大視野 2020年4期2020-03-02
- 阿帕替尼治療晚期結腸癌的臨床療效觀察
目的：分析阿帕替尼治療晚期結腸癌的臨床療效。方法：2017年4月-2018年12月收治晚期結腸癌患者80例，按治療方式不同分為兩組，各40例。對照組接受卡倍他濱聯合奧沙利鉑治療，研究組接受阿帕替尼治療。比較兩組治療效果。結果：研究組治療總有效率及治療后總生存時間、無進展生存時間、SF-36評分均高于對照組，差異有統計學意義（P關鍵詞 晚期結腸癌;阿帕替尼;臨床療效結腸癌是臨床較為常見的一種惡性腫瘤，發(fā)病率僅次于乳腺癌和肺癌，其疾病死亡率和發(fā)病率較高[1]
中國社區(qū)醫(yī)師 2020年1期2020-02-28
- 阿帕替尼對比常規(guī)化療治療晚期非小細胞肺癌療效的系統評價
的：系統評價阿帕替尼與常規(guī)化療治療晚期非小細胞肺癌的療效。方法：檢索Pubmed、Cochrane Library、EMbase、EBSCO循證醫(yī)學數據庫、中國生物醫(yī)學文獻數據庫（CBM）、中國文文文數據庫（CNKI）、中文科技期刊全文數據庫（VIP）納入阿帕替尼治療晚期非小細胞肺癌的隨機對照實驗（Randomized controlled trial，RCT），采用RevMan 5.2軟件進行統計分析。結果：納入5個臨床RCT，共342例晚期非小細胞肺癌
健康之友·下半月 2020年1期2020-02-07
- 阿帕替尼聯合順鉑治療卵巢癌患者惡性腹腔積液的療效觀察
的：觀察分析阿帕替尼聯合順鉑治療卵巢癌患者惡性腹腔積液的療效。方法：選取本院（在2018年2月-2019年2月）收治的38例卵巢癌患者惡性腹腔積液患者，按照不同治療方法分為實驗組（19例，應用阿帕替尼聯合順鉑治療方法）和對照組（19例，單純應用順鉑治療方法）。結果：兩組卵巢癌患者惡性腹腔積液患者治療前腹水血管內皮生長因子表達水平比較未有統計學意義（P>0.05），治療后實驗組腹水血管內皮生長因子表達水平顯著低于對照組（P【關鍵詞】阿帕替尼;順鉑;卵巢癌患者
健康必讀·下旬刊 2020年1期2020-01-17