高顏
【摘要】目的:探討對(duì)晚期肺癌患者采用阿帕替尼藥物進(jìn)行治療后獲得臨床效果。方法:選取2018年1月至2020年12月收治的58例晚期肺癌患者進(jìn)行治療研究;隨機(jī)分為參照組(吉西他濱+順鉑化療)和實(shí)驗(yàn)組(阿帕替尼),各29例;比較兩組患者肺癌治療總有效率、骨髓抑制發(fā)生率(血紅蛋白減少、白細(xì)胞減少、血小板減少)。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組29例患者中,顯效16例(55.17%)、有效11例(37.93%)、無(wú)效2例(6.90%),總有效27例(93.10%);參照組29例患者中,顯效5例(17.24%)、有效12例(41.38%)、無(wú)效12例(41.38%),總有效17例(58.62%);對(duì)比兩組肺癌治療總有效率(93.10%/58.62%),差異明顯(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組29例患者中,血紅蛋白減少患者1例(3.45%),白細(xì)胞減少患者1例(3.45%),血小板減少患者1例(3.45%);參照組29例患者中,血紅蛋白減少患者9例(31.03%),白細(xì)胞減少患者10例(34.48%),血小板減少患者8例(27.59%);實(shí)驗(yàn)組血紅蛋白減少、白細(xì)胞減少、血小板減少發(fā)生率均低于參照組(P<0.05)。結(jié)論:阿帕替尼藥物有效應(yīng)用后,觀察肺癌療效以及骨髓抑制發(fā)生率,獲得顯著提升以及降低,可促進(jìn)晚期肺癌患者生活水平、預(yù)后能力提升。
【關(guān)鍵詞】晚期肺癌;阿帕替尼;療效;骨髓抑制
【中圖分類號(hào)】R734.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】
肺癌在我國(guó)城市是排名第一的惡性腫瘤,發(fā)病率高,死亡率高,在城市居民中發(fā)病率高居榜首,這與全球生態(tài)自然環(huán)境日漸惡劣息息相關(guān)。隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化、現(xiàn)代化、工業(yè)化進(jìn)展加快,空氣環(huán)境引發(fā)的呼吸系統(tǒng)疾病一直都是困擾居民的嚴(yán)重問(wèn)題,肺癌更是其中最為嚴(yán)重的一種。而且晚期肺癌治愈率低,癥狀嚴(yán)重,只有通過(guò)早期發(fā)現(xiàn)和治療干預(yù),才能改善預(yù)后。但是抗癌藥物的昂貴是眾所周知的,我國(guó)近年來(lái)不斷調(diào)整醫(yī)保目錄,將物美價(jià)廉的抗癌藥物納入目錄,用醫(yī)保基金為居民減輕疾病負(fù)擔(dān),目前已經(jīng)進(jìn)行了四次藥品國(guó)家集中帶量采購(gòu),正在進(jìn)行第五次藥品集采,臨床上使用量大、患者需求高、臨床價(jià)值好的藥品將是納入醫(yī)保的首選。本文所研究的阿帕替尼就是我國(guó)目前唯一一個(gè)口服類的癌癥靶向藥,根據(jù)最終的國(guó)家藥品談判結(jié)果,阿帕替尼的價(jià)格降低了37%,大大減輕了患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
肺癌作為惡性腫瘤一種,于臨床呈現(xiàn)出較高發(fā)病率,尤其以非小細(xì)胞肺癌所占比例較高[1]。于早期通常會(huì)呈現(xiàn)出典型癥狀,諸多就診時(shí)已發(fā)展至晚期,此時(shí)需通過(guò)手術(shù)配合放化療完成疾病治療,但化療后患者會(huì)呈現(xiàn)出骨髓抑制現(xiàn)象,使總體療效受到影響[2]。在此種情形下,阿帕替尼藥物應(yīng)用獲得廣泛應(yīng)用,作為抗血管生成藥物一種,其對(duì)于小分子血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子受體可以進(jìn)行顯著抑制,對(duì)于腫瘤新生血管形成可以進(jìn)行有效阻礙[3]。本研究旨在探討對(duì)晚期肺癌患者采用阿帕替尼藥物進(jìn)行治療臨床價(jià)值,為達(dá)到生活水平、預(yù)后能力提升目標(biāo),現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2018年1月至2020年12月收治的58例晚期肺癌患者進(jìn)行治療研究。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)患者的年齡≥18周歲;(2)通過(guò)病理學(xué)、影像學(xué)檢查確診為晚期肺癌者;(3)對(duì)阿帕替尼的藥物成分無(wú)過(guò)敏現(xiàn)象;(4)患者神志清楚,能自主同意和簽署知情同意書。
阿帕替尼藥物應(yīng)用禁忌癥現(xiàn)象。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)確診為肺癌,但病程非晚期;(2)有懷孕妊娠的女性患者;(3)對(duì)阿帕替尼藥物成分過(guò)敏、存在凝血功能障礙等阿帕替尼藥物應(yīng)用禁忌癥現(xiàn)象;(4)患者本人意識(shí)模糊或神智不清楚,無(wú)法做出自主決定,簽署的知情同意書視為無(wú)效,不予納入。(5)合并有其他嚴(yán)重器官衰竭、腫瘤類、心腦血管類疾病者。
將納入的患者隨機(jī)分為參照組和實(shí)驗(yàn)組,每組29名患者;參照組男、女各20、9例;年齡最小31歲,最大81歲,平均年齡(58.95±5.29)歲;實(shí)驗(yàn)組男、女各21、8例;年齡最小32歲,最大83歲,平均年齡(58.97±5.35)歲;搜集基線信息,比較兩組患者的性別、年齡、病程等方面,P值>0.99,可認(rèn)為兩組患者具有可比性。
1.2 方法
1.2.1參照組
采用順鉑對(duì)患者靜脈注射,頻率為1次/w,總治療次數(shù)為2次,藥物應(yīng)用劑量為50mg/m2/次;采用吉西他濱靜脈注射,用藥方式為靜脈滴注,劑量為1000mg/m2,頻率為1次/w,時(shí)間為30min/次,保持3w連續(xù)用藥治療后,保持1w休息,用藥重復(fù)頻率為1次/4w。
1.2.2實(shí)驗(yàn)組
采用甲磺酸阿帕替尼片進(jìn)行口服治療,頻率為1次/d,劑量為850mg/次;用藥時(shí)間為餐后30min;治療1個(gè)周期為28d。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)比較兩組肺癌治療總有效率,顯效:患者臨床癥狀、影像學(xué)檢查等均轉(zhuǎn)為正常;有效:患者臨床癥狀、影像學(xué)檢查等均獲得改善;無(wú)效:患者臨床癥狀、影像學(xué)檢查等均無(wú)改善[4]。(2)比較兩組骨髓抑制發(fā)生率,即包括血紅蛋白減少、白細(xì)胞減少、血小板減少。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
研究結(jié)果導(dǎo)入SPSS22.0軟件分析數(shù)據(jù)。計(jì)數(shù)資料以X 2檢驗(yàn)完成,表現(xiàn)形式為百分比。以P<0.05為統(tǒng)計(jì)學(xué)意義顯著。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者肺癌治療總有效率比較
兩組差異P值為0.0021,小于0.05,實(shí)驗(yàn)組效果優(yōu)于參照組,具體情況見下表1。
2.2 兩組患者骨髓抑制發(fā)生率比較
兩組差異均小于0.05,實(shí)驗(yàn)組抑制骨髓發(fā)生率的效果由于參照組,具體情況見下表2。
3 討論
臨床針對(duì)肺癌患者在治療期間,手術(shù)作為主要,但是因?yàn)橹T多患者手術(shù)最佳治療時(shí)機(jī)錯(cuò)失,需采用化療方式完成疾病治療,但是難以獲得理想治療效果,患者表現(xiàn)出病情惡化概率較為明顯[5]。通過(guò)紫杉醇以及鉑類等系列藥物進(jìn)行治療,可將肺癌患者病情進(jìn)展進(jìn)行有效緩解。并且同非鉑類單藥治療效果比較,含鉑類雙藥應(yīng)用,可將患者疾病緩解率進(jìn)行一定程度緩解,但諸多患者仍未顯著提高其一年生存率[6]對(duì)此通過(guò)鉑類配合其他藥物對(duì)患者實(shí)施治療,難以有效提高患者生存率。在此種情形下,甲磺酸阿帕替尼片藥物有效應(yīng)用,可將患者疾病緩解效果進(jìn)行一定程度提升[7]。
就腫瘤持續(xù)生長(zhǎng)以及發(fā)生進(jìn)展原因進(jìn)行分析,主要因?yàn)檠苌稍斐?。而?duì)于腫瘤血管形成信號(hào)關(guān)鍵通路進(jìn)行分析,主要體現(xiàn)為VEGFR2(血管內(nèi)皮細(xì)胞生長(zhǎng)因子受體2)以及VEGF(血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子)方面[8]。對(duì)于VEGF,其能夠?qū)⒛[瘤侵襲以及存活能力進(jìn)行一定程度增強(qiáng)。作為腫瘤干細(xì)胞類似物一種,其可以對(duì)調(diào)節(jié)性T細(xì)胞招募,可充分抑制機(jī)體抗腫瘤免疫反應(yīng)。對(duì)于VEGFR2而言,作為跨膜蛋白一種,其可同VEGF胞外區(qū)表現(xiàn)為特異性結(jié)合,可將患者體內(nèi)蛋白激酶、絲裂原活化蛋白激酶、粘附斑激酶等諸多信號(hào)通路進(jìn)行進(jìn)一步激活,從而確保體內(nèi)腫瘤細(xì)胞表現(xiàn)出遷移以及增殖現(xiàn)象。使血管生成等受到對(duì)應(yīng)影響。具體治療期間,阿帕替尼藥物應(yīng)用,其可同VEGFR2進(jìn)行高度選擇性結(jié)合,對(duì)于酪氨酸激酶活性進(jìn)行有效抑制,從而對(duì)于VEGFR2表現(xiàn)出的VEGF水平產(chǎn)生依賴作用,對(duì)于體內(nèi)腫瘤血管生成進(jìn)行有效抑制。針對(duì)肺癌患者在治療期間,靶向治療獲得廣泛應(yīng)用。
本次研究發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)組29例患者中,顯效16例(55.17%)、有效11例(37.93%)、無(wú)效2例(6.90%),總有效27例(93.10%);參照組29例患者中,顯效5例(17.24%)、有效12例(41.38%)、無(wú)效12例(41.38%),總有效17例(58.62%);對(duì)比兩組肺癌治療總有效率(93.10%/58.62%),差異明顯(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組29例患者中,血紅蛋白減少患者1例(3.45%),白細(xì)胞減少患者1例(3.45%),血小板減少患者1例(3.45%);參照組29例患者中,血紅蛋白減少患者9例(31.03%),白細(xì)胞減少患者10例(34.48%),血小板減少患者8例(27.59%);實(shí)驗(yàn)組血紅蛋白減少、白細(xì)胞減少、血小板減少發(fā)生率均低于參照組(P<0.05),分析此種結(jié)果原因?yàn)?,吉西他濱+順鉑方法應(yīng)用后,吉西他濱對(duì)于細(xì)胞內(nèi)代謝物降解可以顯著抑制,對(duì)于腫瘤進(jìn)行有效抑制。對(duì)于順鉑而言,其表現(xiàn)出細(xì)胞毒性特點(diǎn),可充分破壞細(xì)胞膜結(jié)構(gòu),針對(duì)癌細(xì)胞增殖作用進(jìn)行有效控制。但是針對(duì)晚期肺癌患者此類藥物治療后,難以獲得顯著化療效果,表現(xiàn)出的骨髓抑制情況較為明顯。肺癌患者在接受阿帕替尼藥物治療后,會(huì)對(duì)VEGF受體ATP結(jié)合位點(diǎn)進(jìn)行有效控制,充分阻斷下游信號(hào)傳輸,針對(duì)腫瘤組織生成新血管進(jìn)行有效抑制,針對(duì)骨髓血細(xì)胞不會(huì)造成嚴(yán)重影響,從而可將骨髓抑制發(fā)生率顯著降低,對(duì)患者用藥安全性做出保證,獲得上述理想結(jié)果,充分證明阿帕替尼藥物運(yùn)用于晚期肺癌疾病治療中臨床價(jià)值。
綜上所述,阿帕替尼藥物有效應(yīng)用后,觀察肺癌療效以及骨髓抑制發(fā)生率,獲得顯著提升以及降低,可促進(jìn)晚期肺癌患者生活水平、預(yù)后能力提升。
因此,總結(jié)上文可知,運(yùn)用阿帕替尼藥物的實(shí)驗(yàn)組臨床效果更好,骨髓抑制的發(fā)生率更低。尤其是晚期肺癌患者的臨床治療中,能夠改善治療效果,降低不良反應(yīng)發(fā)生率,減少并發(fā)癥,降低患者痛苦,提升患者的預(yù)后生存質(zhì)量和生活幸福感。肺癌患者比普通人更需要人道主義的關(guān)懷,在臨床用藥治療傷如果能夠進(jìn)一步緩解痛苦、提高療效,就能夠一定程度上舒緩患者的焦慮和恐懼,期望今后能夠進(jìn)一步推廣和拓寬阿帕替尼的使用范圍,為肺癌患者謀福祉。
參考文獻(xiàn):
[1]杜嶺先.甲磺酸阿帕替尼聯(lián)合替吉奧治療晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床效果觀察[J].臨床合理用藥雜志,2020,13(2):48-49.
[2]李冬花.阿帕替尼聯(lián)合多西他賽二線化療治療晚期非鱗非小細(xì)胞肺癌的臨床療效[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2020,30(23):164.
[3]曹達(dá)魁,王海琴.化療聯(lián)合射頻消融術(shù)或阿帕替尼對(duì)中晚期非小細(xì)胞肺癌的療效研究[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2020,58(31):84-87+193.
[4]張蕾,張國(guó)順,邢越,等.阿帕替尼治療晚期非鱗非小細(xì)胞肺癌的臨床效果[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2020,30(32):139-140.
[5]孔祥訓(xùn).甲磺酸阿帕替尼治療晚期非小細(xì)胞肺癌的療效及安全性[J].臨床合理用藥雜志,2020,13(22):19-21.
[6]孟威.甲磺酸阿帕替尼二線治療晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床療效[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2020,14(20):119-121.
[7]史恩紅,李丙建,王麗茹,等.替吉奧與阿帕替尼聯(lián)合治療無(wú)敏感基因突變或基因狀態(tài)不明晚期非小細(xì)胞肺癌患者的療效及安全性[J].中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2020,15(10):40-43,58.
[8]劉鑫,徐智淵.非小細(xì)胞肺癌晚期病人采取阿帕替尼聯(lián)合替吉奧治療的效果研究[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2020,30(31):146-147.