上電商用戶潛在購(gòu)買力挖掘成為研究的熱點(diǎn)話題，相關(guān)專家也相繼展開(kāi)了研究.從線上電商用戶自身角度出發(fā)，用戶更加關(guān)心如何以更低的價(jià)格獲取最滿意的商品[1-2].從企業(yè)角度出發(fā)，企業(yè)更加關(guān)注如何增加收益，制定用戶滿意的銷售方案，同時(shí)對(duì)企業(yè)的潛在客戶進(jìn)行優(yōu)化.國(guó)內(nèi)相關(guān)專家也針對(duì)該方面的內(nèi)容進(jìn)行了大量的研究，例如屠守中等將矩陣分解和標(biāo)簽傳播算法兩者進(jìn)行結(jié)合，同時(shí)將用戶劃分為兩種類型，對(duì)用戶的興趣進(jìn)行提取和計(jì)算，最終實(shí)現(xiàn)用戶興趣挖掘[3].秦永彬等通過(guò)二次single-

刻畫(huà)每一位會(huì)員購(gòu)買力的數(shù)學(xué)模型，以便能夠?qū)γ總€(gè)會(huì)員的價(jià)值進(jìn)行識(shí)別。關(guān)鍵詞 消費(fèi)特征 群體差異 SQL SEVER 購(gòu)買力中圖分類號(hào)：O21 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1007-0745（2021）11-0050-021 前言在零售行業(yè)中，會(huì)員價(jià)值體現(xiàn)在持續(xù)不斷地為零售運(yùn)營(yíng)商帶來(lái)穩(wěn)定的銷售額和利潤(rùn)，同時(shí)也為零售運(yùn)營(yíng)商策略的制定提供數(shù)據(jù)支持。零售行業(yè)會(huì)采取各種不同方法來(lái)吸引更多的人成為會(huì)員，并且盡可能提高會(huì)員的忠誠(chéng)度。當(dāng)前電商的發(fā)展使商場(chǎng)會(huì)員不斷流失，給零售運(yùn)

對(duì)于“根據(jù)購(gòu)買力平價(jià)理論，中長(zhǎng)期人民幣必將升值”的觀點(diǎn)，本文通過(guò)實(shí)證分析對(duì)比指出，即便購(gòu)買力平價(jià)中長(zhǎng)期對(duì)人民幣匯率走勢(shì)有所影響，但鑒于改革開(kāi)放以來(lái)人民幣購(gòu)買力平價(jià)總體下跌的歷史，未來(lái)伴隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的人民幣升值空間也許并沒(méi)有想象的那么大。2021年4月以來(lái)，人民幣匯率隨美元指數(shù)下跌重新反彈，到5月底升回6.30時(shí)代。市場(chǎng)預(yù)測(cè)人民幣升值的各種說(shuō)法又甚囂塵上。其中，一個(gè)較為有代表性的觀點(diǎn)是，根據(jù)購(gòu)買力平價(jià)理論，中長(zhǎng)期人民幣必將升值。5月27日，全國(guó)外匯市場(chǎng)自

學(xué)原理，群眾的購(gòu)買力總是有限的。我不太相信一個(gè)群體、一個(gè)社會(huì)的購(gòu)買力無(wú)窮盡，那是神話?！澳悴毁I總有人買”，這話確實(shí)有道理，很多小老板最喜歡拿這話噎那些看起來(lái)“摳摳搜搜”的買家。但想想大眾收入、地區(qū)差異等情況，這個(gè)“總有人買”，我相信也是相對(duì)的。作為賣家，自然無(wú)須考慮“培養(yǎng)”購(gòu)買力的問(wèn)題——盡管他們有這樣的“義務(wù)”發(fā)展買家。圈來(lái)粉絲變成客戶，也是早已有之的一種營(yíng)銷藝術(shù)。但在更大的范圍內(nèi)，或者站在更高的位置上，這是一個(gè)必須考慮的命題。賣家多，人心思“售”，是好

2020年歐洲購(gòu)買力”報(bào)告顯示，歐洲人今年的人均購(gòu)買力為13894歐元，同比下降5.3%，人均減少773歐元。這份報(bào)告的調(diào)查對(duì)象包括歐盟27國(guó)及英國(guó)等其他15個(gè)歐洲國(guó)家。列支敦士登以人均購(gòu)買力64240歐元位列第一，瑞士和盧森堡列第二和第三，人均購(gòu)買力分別為41998歐元和34119歐元。歐洲共有16個(gè)國(guó)家/地區(qū)的人均購(gòu)買力高于平均水平。東南歐國(guó)家人均購(gòu)買力普遍較低，比如烏克蘭人均購(gòu)買力只有1703歐元?！ㄇ嗄荆?/div>

環(huán)球時(shí)報(bào) 2020-10-292020-10-29

)一、引言地區(qū)購(gòu)買力平價(jià)(Sub-national Purchase Power Parity，簡(jiǎn)稱Sub-national PPP)衍生自國(guó)際比較項(xiàng)目(International Comparison Program，簡(jiǎn)稱ICP)[1]，用于測(cè)度一國(guó)各地區(qū)的購(gòu)買力平價(jià)，比較各地區(qū)經(jīng)濟(jì)規(guī)模和價(jià)格水平，為國(guó)家或區(qū)域制定相關(guān)發(fā)展政策服務(wù)。目前學(xué)界對(duì)地區(qū)購(gòu)買力平價(jià)測(cè)度的研究，多數(shù)是直接套用ICP的國(guó)家間購(gòu)買力平價(jià)測(cè)度方法，這類文獻(xiàn)實(shí)現(xiàn)了多邊方法在國(guó)內(nèi)層面的試用，

到工程機(jī)械市場(chǎng)購(gòu)買力的核心問(wèn)題，為此，筆者將本人觀點(diǎn)及思路系統(tǒng)的整理如下。1 問(wèn)題的提出（1）購(gòu)買行為與產(chǎn)品及銷售過(guò)程，哪一個(gè)更重要？每近年底，我們可以看到許多關(guān)于工程機(jī)械的行業(yè)研究報(bào)告，里面包括大量的數(shù)據(jù)、眾多的圖表、各種邏輯推論和預(yù)測(cè)。靜下心來(lái)仔細(xì)研究，不難看得出，這些數(shù)據(jù)圖的表觀點(diǎn)和主要是從制造廠家的角度來(lái)分析和研究問(wèn)題，更多的是對(duì)制造廠家的產(chǎn)品特性、制造過(guò)程及銷售策略的描述，而關(guān)于誰(shuí)是這些產(chǎn)品的最終購(gòu)買者（終端客戶），為什么要購(gòu)買的經(jīng)濟(jì)行為分析（動(dòng)

增長(zhǎng)，其中居民購(gòu)買力又對(duì)消費(fèi)起著決定性作用。2018年我國(guó)居民的人均收入水平已經(jīng)達(dá)到28228元，較2000年的城鄉(xiāng)居民收入分別增長(zhǎng)了3.49倍與11.53倍。我國(guó)居民購(gòu)買力得到了極大提升，但在購(gòu)買力不斷提升的背景下，消費(fèi)不足仍成為了現(xiàn)階段制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的重要原因。那么，購(gòu)買力的持續(xù)提升能否促進(jìn)我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)穩(wěn)定發(fā)展？消費(fèi)在兩者關(guān)系的變化中起到何種作用？這是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展過(guò)程中亟待解決的問(wèn)題，也是新時(shí)代下商貿(mào)流通業(yè)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型中面臨的關(guān)鍵問(wèn)題。文獻(xiàn)綜述購(gòu)

關(guān)于我國(guó)人民幣購(gòu)買力分析的文獻(xiàn)非常多，比較一致的觀點(diǎn)是：人民幣購(gòu)買力隨著人民幣發(fā)行規(guī)模的增加和通貨膨脹，人民幣的購(gòu)買力呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，即錢越來(lái)越不值錢了。我查閱了包括國(guó)家統(tǒng)計(jì)局在內(nèi)的相關(guān)資料，相對(duì)于過(guò)去十年，二十年，三十年，或70年，從橫向各個(gè)時(shí)間點(diǎn)比較看，人民幣的購(gòu)買力的確是在不斷貶值。以豬肉為例，70年代10元錢可以買15斤豬肉，90年代可以買2斤豬肉，現(xiàn)在只能買0.3斤豬肉。為了更好分析人民幣購(gòu)買力的問(wèn)題，文章從以下幾個(gè)方面做一探討：一、購(gòu)買力的含義從

穎;文具產(chǎn)業(yè);購(gòu)買力一、 引言現(xiàn)如今，文具市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，在互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的狀態(tài)下，銷售渠道越來(lái)越多樣化，經(jīng)銷商可以通過(guò)線上線下結(jié)合的方式售賣文具，加之國(guó)家對(duì)教育行業(yè)的日漸重視，使得文具行業(yè)的市場(chǎng)更加廣闊，發(fā)展前景非常樂(lè)觀。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)現(xiàn)在的文具市場(chǎng)有將近2.5億客戶，強(qiáng)大的購(gòu)買力使得對(duì)文具的需求逐漸增加。國(guó)內(nèi)的文具產(chǎn)業(yè)也在不斷發(fā)展，一直在推陳出新，但相對(duì)其他高利潤(rùn)的高轉(zhuǎn)行業(yè)，更新緩慢，創(chuàng)新能力弱。與競(jìng)爭(zhēng)激烈的國(guó)外文具市場(chǎng)也存在著很大的差距，因此，國(guó)內(nèi)

樣本，依據(jù)貧困購(gòu)買力平價(jià)理論按兩步法測(cè)算了我國(guó)地區(qū)貧困購(gòu)買力平價(jià)，比較不同地區(qū)貧困人群面對(duì)的價(jià)格水平差異。研究表明，GEKS、GK、WCPD和T?rnqvist指數(shù)等四種方法測(cè)算結(jié)果非常接近，但各自分布特征存在差異。以北京為基準(zhǔn)，上海、廣東、浙江、西藏、甘肅等16個(gè)省份貧困購(gòu)買力平價(jià)大于1，而黑龍江、遼寧、寧夏、河南、貴州等14個(gè)省份貧困購(gòu)買力平價(jià)小于1。采用外推法估算1995?2014年的地區(qū)貧困購(gòu)買力平價(jià)，發(fā)現(xiàn)我國(guó)地區(qū)貧困購(gòu)買力平價(jià)大體呈“先降后升，然

考察了消費(fèi)群體購(gòu)買力與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展關(guān)系的變化情況。結(jié)果表明：消費(fèi)者購(gòu)買力對(duì)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展具有顯著促進(jìn)作用，且兩者關(guān)系的變化受到消費(fèi)者購(gòu)買意愿的影響;基礎(chǔ)性、發(fā)展性與保障性商品購(gòu)買意愿對(duì)商貿(mào)流通業(yè)的影響作用存在顯著差異。因此，要進(jìn)一步拓寬居民的收入來(lái)源，提升消費(fèi)者購(gòu)買能力，從而促進(jìn)社會(huì)消費(fèi)與商貿(mào)流通業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。關(guān)鍵詞：購(gòu)買力? ?購(gòu)買意愿? ?商貿(mào)流通業(yè)引言與文獻(xiàn)綜述改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，居民消費(fèi)的內(nèi)容和形式逐漸豐富，居民發(fā)展性消費(fèi)的支出比例

》中，如果是按購(gòu)買力平價(jià)法計(jì)算，中國(guó)2003年GDP總量為64540億美元，僅次于美國(guó)，是世界第二大經(jīng)濟(jì)體；但是按照匯率法計(jì)算，中國(guó)2003年GDP總量為14100億美元，排在美國(guó)、日本、德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、意大利之后，為世界第七大經(jīng)濟(jì)體。為此，在這篇論文中，我將通過(guò)總結(jié)世界GDP總量、中國(guó)GDP總量及名次變化的數(shù)據(jù)來(lái)研究GDP國(guó)際比較中因?yàn)橛?jì)算方法不同而存在的難點(diǎn)。一、數(shù)據(jù)分析表1兩種方法計(jì)算的世界經(jīng)濟(jì)總量(萬(wàn)億國(guó)際元)近16年來(lái)，用匯率法和購(gòu)買力平價(jià)法計(jì)

代;打造品牌;購(gòu)買力每個(gè)行業(yè)都會(huì)有自身的特點(diǎn)存在，農(nóng)業(yè)自然也是。農(nóng)業(yè)部門也正式確定將2017年作為推廣年，農(nóng)產(chǎn)品打造成為知名品牌指日可待。在“互聯(lián)網(wǎng)+”的時(shí)代背景下，每個(gè)區(qū)域都能與互聯(lián)網(wǎng)+連成關(guān)系，農(nóng)業(yè)自然也不例外。在“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)產(chǎn)品”時(shí)代背景下，農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)是農(nóng)產(chǎn)品打造成品牌的重要方法。在農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革大框架之下，農(nóng)民所產(chǎn)出的農(nóng)產(chǎn)品不僅要滿足廣大消費(fèi)者所需求，而且對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品成為品牌也要加快進(jìn)行。傳統(tǒng)行業(yè)一項(xiàng)都是我國(guó)發(fā)展的重點(diǎn)，其中最為重要的便是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)

“10元人民幣購(gòu)買力變遷”的課題，讓學(xué)生進(jìn)行了研究，不但發(fā)現(xiàn)這一課題很有現(xiàn)實(shí)意義，而且對(duì)學(xué)生各方面素養(yǎng)的提升都是顯著的。【關(guān)鍵詞】 小課題;購(gòu)買力;變遷;數(shù)學(xué)素養(yǎng);提升一、研究概述南京大學(xué)哲學(xué)系教授鄭毓信在《小學(xué)數(shù)學(xué)教師》上說(shuō)到，“我們可對(duì)數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)作出如下具體界定：我們應(yīng)當(dāng)通過(guò)數(shù)學(xué)幫助學(xué)生學(xué)會(huì)更清晰、更深入、更全面、更合理地思考，從而不斷提高思維的品質(zhì)，并能真正成為一個(gè)高度自覺(jué)的理性人?！惫P者在小學(xué)六年級(jí)開(kāi)展了研究性學(xué)習(xí)，給學(xué)生指定了一系列的研究課題，

刀劍亂舞游戲 購(gòu)買力 周邊產(chǎn)業(yè) 歷史手機(jī)游戲在我們生活中無(wú)處不在，已經(jīng)成為許多人生活休閑娛樂(lè)的重要方式。一款設(shè)計(jì)尚佳的游戲可以寓教于樂(lè)，在滿足游戲“粉絲”娛樂(lè)休閑需要的同時(shí)，很大程度上也會(huì)給游戲開(kāi)發(fā)者以及運(yùn)營(yíng)公司帶來(lái)可觀的經(jīng)濟(jì)效益。游戲的“粉絲”們的投入多少完全取決于他們對(duì)此款游戲的喜愛(ài)程度，而游戲開(kāi)發(fā)公司想要留住這部分的玩家，就會(huì)舉辦多種線上、線下的活動(dòng)，將不同種類的游戲周邊產(chǎn)品推入市場(chǎng)，包括手辦、徽章等。周邊產(chǎn)品的出現(xiàn)，使玩家在虛擬游戲中所喜愛(ài)的角色變

于今日人民幣的購(gòu)買力數(shù)值并不清晰。，本文收集并整理齊白石不同時(shí)期的潤(rùn)格記錄，然后根據(jù)經(jīng)濟(jì)類文獻(xiàn)中當(dāng)時(shí)、當(dāng)?shù)孛變r(jià)的價(jià)格情況，將齊白石的潤(rùn)格換算為同時(shí)期、同地區(qū)可購(gòu)買大米的重量，然后計(jì)算出等重的大米在今日的價(jià)格，從而計(jì)算出齊白石潤(rùn)格用人民幣衡量的價(jià)值。關(guān)鍵詞：齊白石；潤(rùn)格；購(gòu)買力；米價(jià)；繪畫(huà)齊白石出身木匠，27歲正式拜師學(xué)習(xí)傳統(tǒng)的文人詩(shī)詞書(shū)畫(huà)。35歲以前，他的足跡只在老家杏子塢附近百里之內(nèi)。那時(shí)候，他僅僅在老家那—百來(lái)里地比較有名。當(dāng)時(shí)人們的說(shuō)法是木匠改行做了

山東17地市的購(gòu)買力運(yùn)用購(gòu)買力平價(jià)的方法進(jìn)行分析，對(duì)各地市的貨幣購(gòu)買力進(jìn)行評(píng)價(jià)，對(duì)客觀真實(shí)地反映山東各地市實(shí)際的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，經(jīng)濟(jì)地位，城鎮(zhèn)居民生活水平具有十分重要的意義。貨幣購(gòu)買力 GDP 雙邊比較改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，山東省經(jīng)濟(jì)總量居全國(guó)第三，但山東各地市居民富裕程度不斷增長(zhǎng)，但增長(zhǎng)程度不同，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平均。根據(jù)中商情報(bào)網(wǎng)，山東各個(gè)地區(qū)GDP的差距不一，根據(jù)2017數(shù)據(jù)青島市最高為11037億元，最低的萊蕪市為896億元。兩地的差距為10141億

城鎮(zhèn)居民的房屋購(gòu)買力，早日實(shí)現(xiàn)桂林人“居者有其屋”的夢(mèng)想，我們對(duì)房?jī)r(jià)的影響因素進(jìn)行研究。在搜集了大量數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，我們建立了房?jī)r(jià)線性回歸模型并對(duì)影響房?jī)r(jià)的各個(gè)因素進(jìn)行研究。根據(jù)數(shù)據(jù)分析所得結(jié)果，我們給桂林市政府和開(kāi)發(fā)商提出參考意見(jiàn)，著力于提高房屋購(gòu)買力，緩解桂林人住房壓力，同時(shí)提高房地產(chǎn)商的房屋銷售率。關(guān)鍵詞：房?jī)r(jià)線性回歸模型；matlab；購(gòu)買力；人均可支配收入“居者有其屋”是每一個(gè)中國(guó)人的夢(mèng)想，這千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)夢(mèng)想也是“中國(guó)夢(mèng)”的重要組成部分。隨著我國(guó)市場(chǎng)

所以沒(méi)有很強(qiáng)的購(gòu)買力，這就給中學(xué)生在選擇手機(jī)問(wèn)題上帶來(lái)困惑。本文主要分析了手機(jī)價(jià)格與高中生購(gòu)買力之間的關(guān)系，希望可以引起一些關(guān)注和思考。關(guān)鍵詞：手機(jī)價(jià)格；消費(fèi)者；購(gòu)買力一、引言隨著科技的不斷進(jìn)步，手機(jī)已經(jīng)融入人們生活的方方面面，越來(lái)越多的人都擁有了手機(jī)，不論是社會(huì)什么層次的人在選擇手機(jī)的時(shí)候，說(shuō)簡(jiǎn)單了就是在購(gòu)買什么系統(tǒng)的手機(jī)，至于什么品牌的手機(jī)，是大眾對(duì)這個(gè)品牌的設(shè)計(jì)理念是否認(rèn)可，從而對(duì)品牌才能認(rèn)可。雖然現(xiàn)在手機(jī)市場(chǎng)上的品牌紛繁混雜，但是從系統(tǒng)來(lái)劃分大概分

大學(xué)秦皇島分校購(gòu)買力平價(jià)理論在中國(guó)適用性分析趙書(shū)鶯 東北大學(xué)秦皇島分校對(duì)購(gòu)買力評(píng)價(jià)理論在中國(guó)的適用性進(jìn)行分析，能夠有效推進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?；诖?，本文將對(duì)購(gòu)買力平價(jià)理論的內(nèi)涵進(jìn)行簡(jiǎn)單介紹，并對(duì)購(gòu)買力平價(jià)在中國(guó)適用性進(jìn)行分析，其中包括絕對(duì)購(gòu)買力平價(jià)理論在中國(guó)的適用性、相對(duì)購(gòu)買力平價(jià)理論在中國(guó)的適用性以及基于購(gòu)買力平價(jià)理論對(duì)我國(guó)人民幣升值的分析三方面內(nèi)容。購(gòu)買力平價(jià) 絕對(duì)購(gòu)買力平價(jià) 相對(duì)購(gòu)買力平價(jià)前言由于我國(guó)對(duì)購(gòu)買力平價(jià)的研究時(shí)間較晚，所以與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比，

南南陽(yáng)農(nóng)村居民購(gòu)買力調(diào)查發(fā)現(xiàn)，農(nóng)戶收入低來(lái)源不穩(wěn)定，社會(huì)保障體系不健全，消費(fèi)觀念滯后是影響農(nóng)村居民購(gòu)買力的主要因素。因此，政府要多管齊下，增加農(nóng)民收入，完善社會(huì)保障制度，培育農(nóng)民新消費(fèi)觀，適應(yīng)農(nóng)村市場(chǎng)，開(kāi)發(fā)適銷商品，激發(fā)農(nóng)民購(gòu)買欲望，提高購(gòu)買力。關(guān)鍵詞：河南南陽(yáng)；農(nóng)村居民；購(gòu)買力文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2017）009-0-02農(nóng)村居民購(gòu)買力和購(gòu)買力實(shí)現(xiàn)程度不僅是農(nóng)村居民自身的消費(fèi)問(wèn)題，也是關(guān)系到農(nóng)村經(jīng)濟(jì)乃至整個(gè)縣域經(jīng)

南南陽(yáng)農(nóng)村居民購(gòu)買力調(diào)查發(fā)現(xiàn)，農(nóng)戶收入低來(lái)源不穩(wěn)定，社會(huì)保障體系不健全，消費(fèi)觀念滯后是影響農(nóng)村居民購(gòu)買力的主要因素。因此，政府要多管齊下，增加農(nóng)民收入，完善社會(huì)保障制度，培育農(nóng)民新消費(fèi)觀，適應(yīng)農(nóng)村市場(chǎng)，開(kāi)發(fā)適銷商品，激發(fā)農(nóng)民購(gòu)買欲望，提高購(gòu)買力。關(guān)鍵詞：河南南陽(yáng)；農(nóng)村居民；購(gòu)買力文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2017）009-0-02農(nóng)村居民購(gòu)買力和購(gòu)買力實(shí)現(xiàn)程度不僅是農(nóng)村居民自身的消費(fèi)問(wèn)題，也是關(guān)系到農(nóng)村經(jīng)濟(jì)乃至整個(gè)縣域經(jīng)

解讀發(fā)現(xiàn)，按照購(gòu)買力平價(jià)法計(jì)算，中國(guó)的價(jià)格水平處于世界中下水平，相比匯率法，購(gòu)買力平價(jià)法顯著提高了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量及全球貢獻(xiàn)，人均實(shí)際GDP亦顯著提高，但中國(guó)人均實(shí)際GDP的國(guó)際地位較人均名義GDP不升反降。通過(guò)比較ICP2005和ICP2011發(fā)現(xiàn)，6年間，中國(guó)購(gòu)買力平價(jià)和價(jià)格水平均有顯著上升；實(shí)際GDP總量對(duì)世界的貢獻(xiàn)明顯增大，但人均實(shí)際GDP在世界的排名存在下滑。針對(duì)總量數(shù)據(jù)與人均數(shù)據(jù)的不對(duì)稱性，本文從發(fā)展中國(guó)家在ICP中處于不平等地位、“格申科龍效應(yīng)

014年中國(guó)以購(gòu)買力平價(jià)方法計(jì)算的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值將超過(guò)美國(guó)，這個(gè)消息引起了人們不同的反響。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比較通常采用兩種方法：一種是貨幣匯率法，另一種是購(gòu)買力平價(jià)法。貨幣匯率法實(shí)質(zhì)上是一種用貨幣來(lái)度量產(chǎn)值方法，由于各個(gè)國(guó)家國(guó)際化程度和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不同，這種方法難以準(zhǔn)確地反映不同國(guó)家的產(chǎn)值。購(gòu)買力平價(jià)法實(shí)質(zhì)上是用實(shí)物來(lái)度量產(chǎn)值的方法，由于各個(gè)國(guó)家市場(chǎng)化程度和選取商品樣本的質(zhì)量不一樣，這種方法也很容易產(chǎn)生偏差。從方法的角度看，購(gòu)買力平價(jià)方法更為客觀，但還需要在統(tǒng)計(jì)

F的數(shù)據(jù)是基于購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算得出的。根據(jù)這一算法，中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)中所占的份額為16.5%，而美國(guó)所占的比例為16.3%。IMF還預(yù)計(jì)，到2019年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模將超過(guò)美國(guó)20%。這一“超越”日前引發(fā)海外輿論廣泛關(guān)注，解讀范疇已超越經(jīng)濟(jì)本身，深入政治、軍事等領(lǐng)域，但多名國(guó)內(nèi)學(xué)界人士對(duì)此表示“僅供參考”;大部分普通民眾也認(rèn)為這個(gè)“第一”和實(shí)際感受“有出入”。與此同時(shí)，多名學(xué)者分析了購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算的局限性。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心發(fā)展戰(zhàn)略和區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究部副部長(zhǎng)、研究員

;消費(fèi)心理學(xué);購(gòu)買力;抽樣調(diào)查一、調(diào)查基本情況本次問(wèn)卷調(diào)查活動(dòng)共下發(fā)調(diào)查問(wèn)卷?200?份，收回有效調(diào)查問(wèn)卷?191?份，有效率?95.5%。其中鄞州區(qū)50份、海曙區(qū)50份、江北區(qū)50份、江東區(qū)50份。調(diào)查以家庭為單位，采用匿名問(wèn)卷調(diào)查方式。問(wèn)卷調(diào)查的主要對(duì)象包括40?歲（含?40歲）以上的中老年人，其中?41?—?60?歲?147?人，占總?cè)藬?shù)的?73.5%，60-70以上歲59人，占總?cè)藬?shù)的?26.5%;男性?89?人，占總?cè)藬?shù)的?44.5%，女性?11

費(fèi)；收入分配；購(gòu)買力一、山西省消費(fèi)形勢(shì)分析（一）消費(fèi)增速平穩(wěn)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)提高2014年前三季度，山西省消費(fèi)增速平穩(wěn)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)消費(fèi)品零售總額4021.5億元，同比增長(zhǎng)11.8%，增速同比回落1.6個(gè)百分點(diǎn)。其中限額以上批發(fā)和零售業(yè)商品零售值同比增長(zhǎng)6.8%，增速同比回落5.1個(gè)百分點(diǎn)。前三季度社會(huì)消費(fèi)品零售總額剔除物價(jià)影響后實(shí)際增長(zhǎng)10.7%，增速同比回落0.7個(gè)百分點(diǎn)。社會(huì)消費(fèi)品零售總額對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為75.8%，高于去年同期29.6個(gè)百分點(diǎn)；拉

目的交接，按照購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算，中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）將超過(guò)美國(guó)，榮升為世界最大經(jīng)濟(jì)體。不同于以往聽(tīng)到中國(guó)經(jīng)濟(jì)排名提升后的激動(dòng)和炒作，時(shí)下的中國(guó)對(duì)于諸如此類戴給中國(guó)的高帽更多了一份理性和警惕。對(duì)于這次報(bào)道，傳統(tǒng)媒體以及新興媒體，都幾乎以調(diào)侃的心態(tài)對(duì)待。我們注意到，這個(gè)排名是按照購(gòu)買力平價(jià)測(cè)算的。購(gòu)買力平價(jià)理論盡管可以消除各種人為操縱匯率的情況，但這種測(cè)算方法和現(xiàn)實(shí)情況相距甚遠(yuǎn)。匯率的變化除了購(gòu)買力，還要受國(guó)民收入、國(guó)際資本流動(dòng)等各種因素的影響。而且，用購(gòu)

角度分析匯率，購(gòu)買力平價(jià)理論提出，從產(chǎn)品市場(chǎng)的角度提出兩國(guó)貨幣的匯率取決于它們各種的購(gòu)買力。而利率平價(jià)理論指出，從貨幣市場(chǎng)角度分析，提出利差是導(dǎo)致兩國(guó)匯率遠(yuǎn)期差價(jià)的原因，即本國(guó)利率提升能夠?qū)е卤編艑?duì)外幣匯率的上升。在彈性價(jià)格貨幣模型中，用現(xiàn)代貨幣學(xué)派的供求理論來(lái)說(shuō)明匯率和貨幣關(guān)系，即當(dāng)一國(guó)貨幣供應(yīng)超過(guò)需求時(shí)，價(jià)格水平趨于上升，導(dǎo)致匯率下跌。關(guān)鍵詞：購(gòu)買力 匯率 貨幣市場(chǎng) 利率 貨幣供求理論中圖分類號(hào)：F82 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-098X（2

】POP廣告 購(gòu)買力 促銷時(shí)至今日，POP廣告已經(jīng)成為時(shí)代的流行寵兒，雖然它進(jìn)入國(guó)內(nèi)時(shí)間較晚，也不具備電視、報(bào)紙等宣傳強(qiáng)力，但卻是最能適應(yīng)環(huán)境變化的一種媒體。因此近年來(lái)成為發(fā)展迅速、普及性強(qiáng)的廣告媒體形式。它在各種賣場(chǎng)里不斷出現(xiàn)，即可以看出POP廣告已展現(xiàn)驚人的傳播力。本文筆者將從POP廣告形式創(chuàng)意和手繪POP廣告設(shè)計(jì)方面做一淺述，旨在與廣告設(shè)計(jì)行業(yè)同仁進(jìn)行探討。一、POP廣告的功能和作用（一）一個(gè)成功的POP廣告，應(yīng)具有使消費(fèi)者決定購(gòu)買的力量，真正發(fā)揮橋

世行采用了新的購(gòu)買力平價(jià)估值。購(gòu)買力平價(jià)意在排除匯率干擾，測(cè)算出一國(guó)貨幣實(shí)際購(gòu)買商品和服務(wù)的價(jià)值。新購(gòu)買力平價(jià)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)很可能在今年底超越美國(guó)，成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體?！佬胸?fù)責(zé)貧困與收入不均研究事務(wù)的荷蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家彼得·蘭堯表示，根據(jù)“各國(guó)購(gòu)買力比較項(xiàng)目”的最新數(shù)據(jù)，他經(jīng)過(guò)初步計(jì)算，認(rèn)為世行貧困線應(yīng)該從目前的每天1.25美元提高到1.75美元。他說(shuō)：“這確實(shí)是很大的增幅?！?/div>

中國(guó)新時(shí)代 2014年6期2014-07-26

這些人薪水高，購(gòu)買力強(qiáng)，而另一半客戶多在郊區(qū)，收入較低，購(gòu)買力也弱一些。你很聰明，很快就發(fā)現(xiàn)了規(guī)律，于是每天悄悄挑選出購(gòu)買力強(qiáng)的客戶，而把難題留給約翰。這樣一來(lái)，你不僅節(jié)省了時(shí)間和交通費(fèi)，業(yè)績(jī)也自然更好。你的這些小動(dòng)作，我和約翰早就發(fā)覺(jué)了，可他卻從沒(méi)怨言……”杰克聽(tīng)完，只好悻悻地離開(kāi)。投機(jī)取巧只能賺取一時(shí)風(fēng)光，卻無(wú)法偷走真正的機(jī)會(huì)，只有腳踏實(shí)地去拼搏的人，才能夠笑到最后。（摘自《環(huán)球人物》）

場(chǎng)營(yíng)銷中，關(guān)于購(gòu)買力與購(gòu)買欲的談?wù)撗芯恳呀?jīng)深入人心，人人都希望找到那些既有購(gòu)買欲望，又有購(gòu)買能力的消費(fèi)者。但現(xiàn)實(shí)中很少遇到這種好事，很多人有購(gòu)買力，但對(duì)某些產(chǎn)品不屑一顧，你花再大的精力他也不會(huì)購(gòu)買；有些人購(gòu)買欲望很高，但讓其馬上購(gòu)買又顯得那么遙不可及；當(dāng)然也有很多看起來(lái)既沒(méi)有購(gòu)買力、又沒(méi)有購(gòu)買欲的人。于是，市場(chǎng)人員面臨一個(gè)選擇：到底是看重購(gòu)買力還是注重激發(fā)消費(fèi)者的購(gòu)買欲?，F(xiàn)實(shí)中，很多市場(chǎng)人員選擇了購(gòu)買力，認(rèn)為只要找到擁有購(gòu)買力的群體，就可以在市場(chǎng)大獲成功。

PPP理論，即購(gòu)買力平價(jià)理論，是目前國(guó)際金融學(xué)的主流匯率理論之一。購(gòu)買力平價(jià)理論自1914年提出以來(lái)，經(jīng)歷了近百年的發(fā)展時(shí)間后逐漸豐富與成熟。我國(guó)目前的匯率制度是2005年匯改所形成的以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動(dòng)匯率制度。自匯率改革以后，人民幣就走上了持續(xù)升值的道路。然而，另一方面，人民幣卻表現(xiàn)出了對(duì)內(nèi)貶值的發(fā)展態(tài)勢(shì)，這與購(gòu)買力平價(jià)理論似乎背道而馳了。對(duì)此，學(xué)術(shù)界提出了“人民幣價(jià)值之謎”的課題。一、PPP理論產(chǎn)生的背景與內(nèi)容購(gòu)買力

薩繆爾森效應(yīng)下購(gòu)買力平價(jià)模型(簡(jiǎn)稱為“修正購(gòu)買力平價(jià)模型”)在人民幣與美元匯率案例中的適用程度是有必要的.1 模型的推導(dǎo)及對(duì)實(shí)際均衡匯率的估算根據(jù)購(gòu)買力平價(jià)理論的基本觀點(diǎn)，實(shí)際匯率被定義為名義利率與兩國(guó)價(jià)格水平之比的乘積，利用巴拉薩-薩繆爾森效應(yīng)的五條假設(shè)，推導(dǎo)出了計(jì)算實(shí)際匯率(RER)的計(jì)算公式：式中：A代表勞動(dòng)生產(chǎn)率，α、β分別為中美兩國(guó)非貿(mào)易品在所有商品中的所占份額[6-7]，ACN、AUS分別表示中國(guó)和美國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率，T、N分別描述貿(mào)易品和非貿(mào)易

們的購(gòu)買意愿和購(gòu)買力兩個(gè)因素:需求=購(gòu)買意愿×購(gòu)買力只有購(gòu)買意愿而不具備購(gòu)買力，只能是需要，而不是需求。如果市場(chǎng)上對(duì)需求的分析，不顧購(gòu)買力而一廂情愿將需要當(dāng)成需求，將造成房地產(chǎn)市場(chǎng)供給的錯(cuò)誤導(dǎo)向。一、購(gòu)買意愿在許多文章中將不具備購(gòu)買力的需要說(shuō)成需求，這些文章從各種角度分析了其形成的原因:有人口結(jié)構(gòu)特點(diǎn)造成膨脹的住宅需求;城市區(qū)域發(fā)展進(jìn)程加速形成的住宅需求;城市居民消費(fèi)水平上升改善居住條件形成的住宅需求。也從多種角度分析了這種需求的剛性:有中國(guó)人成家立業(yè)、娶

取；糧食安全；購(gòu)買力中圖分類號(hào)：F307 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-854X（2012）08-0041-05一、引言糧食安全是指確保任何人在任何時(shí)候既能買得到又能買得起為了生存和健康所必需的足夠食物，其本質(zhì)是既要保證糧食供應(yīng)充足又要確保任何人都有能力得到足夠的糧食。糧食安全的兩個(gè)核心要素是糧食供給和糧食獲取。糧食供給是糧食安全的必要條件，但糧食供給總量的充足只能說(shuō)明人們可以得到足夠的糧食，但并不表示每個(gè)人一定有能力得到。糧食獲取能力是在糧食供給充

的一個(gè)理論就是購(gòu)買力平價(jià)(Purchasing Power Parity，簡(jiǎn)稱PPP)。20世紀(jì)初，瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡塞爾(Cassel)最早提出了購(gòu)買力平價(jià)理論，自此該理論與匯率之間的關(guān)系研究日益受到學(xué)者們的廣泛關(guān)注。在20世紀(jì)30年代，就業(yè)、資本流動(dòng)等因素使得購(gòu)買力平價(jià)對(duì)匯率的解釋力大大減弱，人們開(kāi)始懷疑它的實(shí)際有效性[2]，甚至有人直接宣告它的“崩潰”[3]。但是，20世紀(jì)80年代末之后，單位根檢驗(yàn)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法的發(fā)展使得購(gòu)買力平價(jià)又重獲支持[4]，隨

P）數(shù)據(jù)，再按購(gòu)買力平價(jià)(PPP)調(diào)整，卡塔爾以人均88222美元高居財(cái)富排行榜首。香港以人均GDP45944美元排名第8。臺(tái)灣地區(qū)以35604美元，排名第21，超越排名第25的日本及排名第27的韓國(guó)，中國(guó)大陸排名第96位，人均GDP為7240美元?！吨袊?guó)時(shí)報(bào)》的分析認(rèn)為，購(gòu)買力平價(jià)（PPP）又稱“相對(duì)購(gòu)買力指標(biāo)”，是根據(jù)各個(gè)國(guó)家和地區(qū)不同的價(jià)格水平計(jì)算出來(lái)的貨幣之間的等值系數(shù)，可以此對(duì)各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的ＧＤＰ進(jìn)行合理比較。以現(xiàn)行貨幣匯率比較各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的

崔健偉相對(duì)最大購(gòu)買力數(shù)學(xué)模型自2002年10月發(fā)現(xiàn)至今，經(jīng)過(guò)近十年歷程。運(yùn)用數(shù)學(xué)思想方法，通過(guò)概括、歸納、抽象和演繹的方式，發(fā)現(xiàn)并證明了相對(duì)最大購(gòu)買力數(shù)學(xué)模型。起初，從居民自然家庭的購(gòu)房問(wèn)題出發(fā)，發(fā)展到國(guó)家層面上的大家庭，并逐步推廣到微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域。隨著研究的不斷深入，由此推導(dǎo)出二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)數(shù)學(xué)模型，并在一元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的發(fā)達(dá)國(guó)家中得到證明。后來(lái)，將該數(shù)學(xué)模型進(jìn)一步拓展到社會(huì)學(xué)領(lǐng)域。并運(yùn)用西方數(shù)學(xué)公理化思想方法和對(duì)稱原理獲得最終的證明。一、相對(duì)最大

率的模型主要是購(gòu)買力平價(jià)理論（Gassel，1918）和四種均衡匯率理論：基本因素均衡匯率理論、自然均衡匯率理論、行為均衡匯率理論和均衡實(shí)際匯率理論。由于在均衡匯率的定義和影響因素等基本理論上存在分歧，而且在變量選擇上存在更大的分歧，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)人民幣均衡匯率的測(cè)算結(jié)果很不一致（李正輝、范玲，2009）。比較而言，均衡匯率理論還有很多需要改進(jìn)的不合經(jīng)濟(jì)邏輯的地方，遠(yuǎn)不如購(gòu)買力平價(jià)理論那樣成熟——雖然購(gòu)買力平價(jià)理論也有較多的缺陷需要改進(jìn)。在人民幣匯率的爭(zhēng)論中

持久財(cái)產(chǎn)假說(shuō)的購(gòu)買力度量與應(yīng)用孫巍，張馨月，鄂雨涵（吉林大學(xué)數(shù)量經(jīng)濟(jì)研究中心，長(zhǎng)春130012）文章以持久財(cái)產(chǎn)假說(shuō)（permanent property hypothesis，PPH）為基本出發(fā)點(diǎn)，從理論上提出購(gòu)買力概念及其度量方法，并確定了以轎車為例的耐用品需求函數(shù)。采用2003年至2008年城鎮(zhèn)居民數(shù)據(jù)計(jì)算各期購(gòu)買力水平，選擇SUR估計(jì)方法，分析購(gòu)買力對(duì)中國(guó)轎車消費(fèi)需求的影響。實(shí)證研究的結(jié)果表明，股票資產(chǎn)對(duì)中國(guó)居民購(gòu)買力的變化產(chǎn)生了顯著影響；購(gòu)買力變化

另一個(gè)指標(biāo)——購(gòu)買力平價(jià)因素計(jì)算，到2012年，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模將超越美國(guó)。購(gòu)買力平價(jià)指數(shù)是根據(jù)各國(guó)不同的價(jià)格水平計(jì)算出來(lái)的貨幣之間的等值系數(shù)，一個(gè)簡(jiǎn)單的例子就是英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志所創(chuàng)的“巨無(wú)霸指數(shù)”。如果一個(gè)麥當(dāng)勞銷售的巨無(wú)霸在美國(guó)的價(jià)格是2美元，而在中國(guó)是10元，那么美元與人民幣的購(gòu)買力平價(jià)匯率就是1∶5。按照國(guó)際貨幣基金組織公布的按購(gòu)買力平價(jià)調(diào)整后的GDP排名，2009年，美國(guó)以142563億美元高居各國(guó)榜首，而中國(guó)則緊隨其后，為87652億美元。顯

價(jià)水平算出來(lái)的購(gòu)買力平價(jià)指數(shù)GDP忽悠了許多年，甚至有人連人均GDP超過(guò)美國(guó)的話也放出來(lái)了——“不能不看好中國(guó)”，當(dāng)然也就再懶得居安思危了最近世界銀行公布新數(shù)據(jù)，承認(rèn)中國(guó)的GDP被高估了40%。按購(gòu)買力平價(jià)指數(shù)(ppp)估算，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模應(yīng)該是6萬(wàn)億美元，而非過(guò)去估算的10萬(wàn)億美元。 初一看新聞，還以為是搞笑。記得當(dāng)年老外到秀水街的小攤上買東西，有所謂“攔腰斬?cái)唷敝f(shuō)。即小販一件時(shí)裝要價(jià)100，你放心砍到50，最后小販還是賺了。如今堂堂世界銀行，也活像個(gè)

德?tīng)柺艿叫葜儭?span id="fdb5555" class="hl">購(gòu)買力平價(jià)理論”的啟發(fā)而建立了所謂“貨幣主義視角下的國(guó)際收支平衡理論”。為了說(shuō)明樊綱提出的命題——“我們還沒(méi)有走進(jìn)門德?tīng)柕氖澜纭?，讓我回到我的起點(diǎn)——休謨的“購(gòu)買力平價(jià)理論”那里去。更基本一些，回到貨幣的“購(gòu)買力”概念。貨幣的價(jià)值是怎樣被確定的？貨幣作為“價(jià)值尺度”，它本身的價(jià)值是否需要依賴于另外的東西？對(duì)這個(gè)問(wèn)題的古典回答其實(shí)是很直觀的：一個(gè)人手中的“貨幣“的價(jià)值取決于這個(gè)人所處的世界里貨幣所能帶給他福利獲得改善的”機(jī)會(huì)“的價(jià)值。 在一個(gè)完