(成都理工大學(xué) 四川 成都 610059)

按照GDP總量，中國是世界上第二大經(jīng)濟(jì)體，這已經(jīng)成為既定的事實(shí)，卻在很長一段時間之內(nèi)，關(guān)于中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模水平到底排名第幾，也是一個特別令國內(nèi)外矚目并且還有著不同答案的問題。譬如說，在世界銀行《世界發(fā)展報告(2004)》中，如果是按購買力平價法計(jì)算，中國2003年GDP總量為64540億美元，僅次于美國，是世界第二大經(jīng)濟(jì)體；但是按照匯率法計(jì)算，中國2003年GDP總量為14100億美元，排在美國、日本、德國、英國、法國、意大利之后，為世界第七大經(jīng)濟(jì)體。為此，在這篇論文中，我將通過總結(jié)世界GDP總量、中國GDP總量及名次變化的數(shù)據(jù)來研究GDP國際比較中因?yàn)橛?jì)算方法不同而存在的難點(diǎn)。

一、數(shù)據(jù)分析

表1兩種方法計(jì)算的世界經(jīng)濟(jì)總量(萬億國際元)

近16年來，用匯率法和購買力平價法計(jì)算出的世界經(jīng)濟(jì)總量并不相同。2000年，用購買力平價法計(jì)算出的結(jié)果比用匯率法計(jì)算出來的高出了44.6%，隨著時間的推移，兩種方法計(jì)算的結(jié)果差距愈來愈大，甚至在2016年，用購買力平價法計(jì)算出的結(jié)果比用匯率法計(jì)算出來的高出了59.8%，高達(dá)60%，其差距較大。

表2 按購買力平價法和匯率法計(jì)算中國GDP及當(dāng)年排名(萬億國際元)

根據(jù)表2能看出：用購買力平價法進(jìn)行計(jì)算，2000年～2012年，中國的GDP總量均排在全球第二名，在2013年開始，一直到2016年，中國GDP總量則躍為全球第一名；當(dāng)用匯率法進(jìn)行計(jì)算時，2000年～2005年，中國GDP總量保持在6、7名左右，再隨后，名次有所提升，終于在2011年開始，名次保持在第二名。綜上所述，用兩種不同的方法計(jì)算出的中國的經(jīng)濟(jì)總量不論是在總量方面，還是在名次方面都存在比較大的出入。

二、方法總結(jié)

(一)匯率法

1.因?yàn)楦鱾€國家在統(tǒng)計(jì)GDP時候，全是直接用本國的國內(nèi)價格，但是，各個國家質(zhì)量相同商品的價格差別又是非常之大。

2.用匯率法統(tǒng)計(jì)GDP時實(shí)際上假定了一個隱含條件，即該國所有的商品和服務(wù)都被計(jì)入到了國際貿(mào)易之中。但是在發(fā)展中國家，物品的商品化程度較低，進(jìn)入國際市場就更少，發(fā)達(dá)國家在這方面可能做得會好很多。

3.各國統(tǒng)計(jì)范圍的選擇不同也會使國際比較結(jié)果產(chǎn)生很大程度的誤差?；舅袊叶疾荒馨褔鴥?nèi)所有產(chǎn)品和服務(wù)納入GDP的統(tǒng)計(jì)之中，各國統(tǒng)計(jì)局只能根據(jù)自己國家的實(shí)際情況，選擇部分最具有代表性的產(chǎn)品進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，從而計(jì)算本國GDP。而各國國情差異，每個國家最終選擇的統(tǒng)計(jì)對象并不完全相同。

4.各國同類產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量存在差異，所以即使商品的價格相同，也并不意味著消費(fèi)者獲得了相同的質(zhì)量和效用。

(二)購買力平價法

1.貨幣匯率方法存在著較大的缺陷，賓夕法尼亞大學(xué)從1968年開始啟動“國際比較計(jì)劃”并提出了購買力平價法，全世界超過90%的經(jīng)濟(jì)體參與了該計(jì)劃，我國也不例外。

2.購買力平價是兩種貨幣的比值，在“國際比較計(jì)劃”中，購買力平價指數(shù)以美國為基準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)體，以美元為基準(zhǔn)貨幣。這樣可以用以美元為基礎(chǔ)貨幣表示的某個經(jīng)濟(jì)體購買力平價除以美元為基礎(chǔ)貨幣表示的該經(jīng)濟(jì)體貨幣匯率再乘以100，以此來表示該經(jīng)濟(jì)體標(biāo)準(zhǔn)化的購買力平價指數(shù)，國際上將這個指數(shù)稱為價格水平指數(shù)。

三、結(jié)束語

匯率法比較各個國家的產(chǎn)值不能真實(shí)地反映出各個國家產(chǎn)值的差異，但是這種方法的基本思想和操作方法比較簡單且已存在很多年，如今主要起到參考作用。對于購買力平價方法，可以進(jìn)行如下改進(jìn)。首先，發(fā)展中國家對于市場化程度較低的物品和服務(wù)不用購買價格來計(jì)算，而是用實(shí)際成本來計(jì)算。再者，可以采用抽樣調(diào)查的方法，選擇部分典型的、具有代表性的投資品和消費(fèi)品研究出它們之間質(zhì)量的差異對價格造成了多大的影響，再用抽樣調(diào)查的結(jié)果對發(fā)展中國家貨幣的購買力進(jìn)行調(diào)整和修正。