羅 芳（江西服裝學(xué)院 南昌 330201）

引言

商貿(mào)流通業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展有賴于社會消費(fèi)的持續(xù)增長，其中居民購買力又對消費(fèi)起著決定性作用。2018年我國居民的人均收入水平已經(jīng)達(dá)到28228元，較2000年的城鄉(xiāng)居民收入分別增長了3.49倍與11.53倍。我國居民購買力得到了極大提升，但在購買力不斷提升的背景下，消費(fèi)不足仍成為了現(xiàn)階段制約我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的重要原因。那么，購買力的持續(xù)提升能否促進(jìn)我國商貿(mào)流通業(yè)穩(wěn)定發(fā)展？消費(fèi)在兩者關(guān)系的變化中起到何種作用？這是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展過程中亟待解決的問題，也是新時代下商貿(mào)流通業(yè)增長轉(zhuǎn)型中面臨的關(guān)鍵問題。

文獻(xiàn)綜述

購買力大小是決定居民消費(fèi)水平的重要因素，而消費(fèi)需求的變化又會影響居民購買力的提升。因此，在商貿(mào)流通業(yè)優(yōu)化轉(zhuǎn)型時期，提升居民購買力水平對行業(yè)整體發(fā)展具有重要意義。購買力、消費(fèi)需求與商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系一直是學(xué)術(shù)界的研究熱點(diǎn)。彭鑫等（2015）在研究中指出，居民購買力表現(xiàn)出較大的區(qū)域差異，購買力的不同是經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距形成的重要原因；王旭明等（2013）認(rèn)為，消費(fèi)需求的不足嚴(yán)重制約了居民購買力水平的提升，尤其是在消費(fèi)價格指數(shù)上升時期，居民購買力下降幅度更加明顯，購買力的下降導(dǎo)致了居民在商品服務(wù)方面支出的減少，從而制約了服務(wù)業(yè)發(fā)展；馬立平、陳玉新（2014）在研究中指出，居民購買力受消費(fèi)價格指數(shù)的影響顯著，消費(fèi)價格指數(shù)的波動對低收入群體的購買力影響最大，尤其是在高消費(fèi)價格指數(shù)下，低收入群體的消費(fèi)熱情下降明顯，其購買力對服務(wù)業(yè)發(fā)展的積極作用也明顯受限；馬伯鈞（2015）認(rèn)為消費(fèi)需求的擴(kuò)大是促進(jìn)國內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的關(guān)鍵，而居民購買力與消費(fèi)需求之間存在著相互影響的關(guān)系，購買力提升對消費(fèi)增長具有促進(jìn)作用，同時消費(fèi)需求變化會對購買力的經(jīng)濟(jì)效益產(chǎn)生約束作用；劉偉、蔡志洲（2016）認(rèn)為居民消費(fèi)是拉動我國經(jīng)濟(jì)增長的主要動力，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升能夠推動居民消費(fèi)需求擴(kuò)大，但消費(fèi)不足的問題仍然制約著我國居民購買力經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的增長；謝磊（2018）認(rèn)為購買力大小是制約經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的重要因素，尤其是在城鄉(xiāng)差異的影響下，居民購買力的形成決定了其消費(fèi)需求總量的變化，從而影響了產(chǎn)業(yè)調(diào)整與經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但在消費(fèi)不足時期，居民購買力的經(jīng)濟(jì)效益明顯降低。

表1 各變量的均值描述統(tǒng)計結(jié)果

從以往研究來看，購買力變化是影響商貿(mào)流通業(yè)穩(wěn)定發(fā)展的重要因素，但是在不同消費(fèi)需求情況下，居民購買力的經(jīng)濟(jì)作用會受到影響，其對商貿(mào)流通業(yè)的影響作用也發(fā)生了變化。以往研究僅注重從理論層面分析購買力、消費(fèi)與商貿(mào)流通業(yè)三者關(guān)系，而基于定量視角的研究仍有待豐富。因此，本文擬在面板門檻效應(yīng)模型基礎(chǔ)上，采用2005-2017年我國省級面板數(shù)據(jù)對居民購買力、消費(fèi)需求與商貿(mào)流通業(yè)的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，以檢驗(yàn)在不同消費(fèi)需求約束下，購買力對商貿(mào)流通業(yè)影響作用的門檻特征及城鄉(xiāng)差異。

研究方法與數(shù)據(jù)說明

（一）研究方法

由于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展表現(xiàn)出明顯的空間異質(zhì)性，同時家庭購買力與消費(fèi)習(xí)慣也存在較大差異，因此在模型構(gòu)建過程中除了要考慮時期變化的影響外，還需對截面差異進(jìn)行控制，對此構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型能夠有效反映出購買力與商貿(mào)流通業(yè)的關(guān)系變化。但是一般線性面板數(shù)據(jù)模型只能反映出變量間的線性變化趨勢，其對不同消費(fèi)需求條件下購買力與商貿(mào)流通業(yè)可能存在的非線性關(guān)系難以客觀反映。對此，Hansen提出的門檻效應(yīng)模型很好解決了變量間非線性關(guān)系的問題，其通過設(shè)置門檻變量能夠客觀的反映變量間存在的門檻特征。因此本文采用門檻效應(yīng)模型實(shí)證分析不同消費(fèi)需求下居民購買力對商貿(mào)流通業(yè)的影響作用，一般的模型表達(dá)形式如下：

在式（1）中，Y代表商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平；consume為門檻變量消費(fèi)需求；r1-rn代表不同消費(fèi)需求的門檻臨界值，用于對不同消費(fèi)需求進(jìn)行水平劃分；x為購買力；M為擬選取的控制變量；α與β為各變量的待估參數(shù)；c與ε為常數(shù)與殘差。

（二）數(shù)據(jù)說明

1.被解釋變量。本文選取商貿(mào)流通業(yè)作為被解釋變量。商貿(mào)流通業(yè)是我國居民日常生活消費(fèi)的主要供給部門，在劉彬斌（2016）的研究中采用服務(wù)業(yè)發(fā)展水平對其進(jìn)行衡量。但是，由于服務(wù)業(yè)的部門種類數(shù)量較多，其經(jīng)濟(jì)總量往往高于商貿(mào)流通部門，這就可能會導(dǎo)致結(jié)果有效性出現(xiàn)偏差。對此，司增綽（2011）等采用社會消費(fèi)品零售總額反映其發(fā)展水平，其認(rèn)為這一指標(biāo)能夠較為全面的反映零售、批發(fā)等主要商貿(mào)流通部門的經(jīng)濟(jì)增長情況。因此本文擬采用社會消費(fèi)品零售總額對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平進(jìn)行衡量，記為Y。

2.核心解釋變量。本文采用購買力作為核心解釋變量。購買力即居民用于商品與服務(wù)消費(fèi)的能力，根據(jù)目前學(xué)術(shù)界對購買力的劃分其主要分為已實(shí)現(xiàn)的購買力、結(jié)余購買力、正在形成的購買力與全部購買力。在上述四種購買力類型中，全部購買力能夠客觀反映出居民在一段時期購買商品或服務(wù)的最大能力，其在反映購買力水平方面具有較高的有效性。由于我國城鄉(xiāng)發(fā)展存在較大的區(qū)域異質(zhì)性，因此城鄉(xiāng)居民在購買力方面也存在較大差距。為了客觀反映出購買力對商貿(mào)流通業(yè)的影響，本文參照國家統(tǒng)計局課題組的指標(biāo)設(shè)定，分別采用城鎮(zhèn)與農(nóng)村居民收入衡量其居民的購買力水平，其分別記為xcity與xrural。

3.門檻變量。本文選取消費(fèi)需求作為門檻變量。消費(fèi)需求是影響商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的重要因素，在不同消費(fèi)需求條件下居民的購買力水平會發(fā)生相應(yīng)變化。因此，本文采用城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)支出對消費(fèi)需求進(jìn)行衡量，這一指標(biāo)能夠較為全面的反映出我國居民的消費(fèi)情況，在方福前（2009）的研究中也對這一指標(biāo)的解釋力給予了肯定，城鄉(xiāng)消費(fèi)需求分別記為consumecity與consumerural。

4.控制變量。本文選取產(chǎn)業(yè)水平、投資水平、勞動投入作為控制變量，分別采用第三產(chǎn)業(yè)占GDP總量、商貿(mào)流通業(yè)固定資產(chǎn)投資總額與行業(yè)從業(yè)人員數(shù)量衡量，并分別記為cy、tz、labor。所有數(shù)據(jù)均采用2005-2017年我國31省市區(qū)的面板數(shù)據(jù)，除了產(chǎn)業(yè)水平采用原始數(shù)據(jù)外，其他變量均采用對數(shù)值，以消除模型的異方差問題提高檢驗(yàn)結(jié)果的有效性。表1為各變量的均值描述統(tǒng)計結(jié)果。

從表1中可以看到，2005-2017年我國商貿(mào)流通業(yè)均值不斷增長，城鄉(xiāng)居民購買力與消費(fèi)需求也呈現(xiàn)出同步變化趨勢。對比城鄉(xiāng)居民購買力與消費(fèi)需求對數(shù)值的大小情況可知，城鎮(zhèn)居民購買力與消費(fèi)需求較農(nóng)村居民明顯偏高，城鄉(xiāng)差距仍然較大，這意味著城鄉(xiāng)購買力對商貿(mào)流通業(yè)的影響大小可能存在差異，后文將采用門檻效應(yīng)模型對兩者關(guān)系進(jìn)行具體分析。

表2 單位根檢驗(yàn)

表3 門檻效應(yīng)檢驗(yàn)摘要

實(shí)證分析過程

（一）數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)

本文采用LLC方法對各變量的單位根進(jìn)行了檢驗(yàn)，以判斷各變量是否滿足平穩(wěn)性要求，具體結(jié)果如表2所示。由表2可知，在原序列下，商貿(mào)流通業(yè)、勞動投入與城鎮(zhèn)消費(fèi)的單位根問題較為嚴(yán)重，不存在顯著的平穩(wěn)性，一階差分后，所有變量均不存在單位根，各變量符合平穩(wěn)性要求。

（二）門檻效應(yīng)分析

根據(jù)公式（1）進(jìn)行門檻效應(yīng)回歸，表3中的模型1與模型2分別為城鎮(zhèn)農(nóng)村購買力對商貿(mào)流通業(yè)影響作用的顯著性估計結(jié)果。由表3可知，在模型1與模型2中城鄉(xiāng)居民購買力對商貿(mào)流通業(yè)的影響作用均存在顯著的單門檻特征，即在消費(fèi)需求的約束下，城鄉(xiāng)購買力對商貿(mào)流通業(yè)的影響均表現(xiàn)出顯著的兩階段變化。根據(jù)門檻值可知，當(dāng)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)需求的對數(shù)值大于9.2978時即意味著消費(fèi)需求處于高水平，小于9.2978時則消費(fèi)需求處于低水平。同理，當(dāng)農(nóng)村消費(fèi)需求對數(shù)值大于8.128時處于高水平消費(fèi)需求，小于8.128時處于低水平消費(fèi)需求。根據(jù)門檻顯著性檢驗(yàn)結(jié)果，表4列出了各變量系數(shù)值的回歸估計結(jié)果。

從表4中可以看到，模型1與模型2的擬合優(yōu)度相對較優(yōu)，F(xiàn)檢驗(yàn)結(jié)果也在1%水平上達(dá)到顯著，說明兩模型的設(shè)定合理，且變量的選取有效。模型1中，城鎮(zhèn)居民購買力對商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展具有顯著促進(jìn)作用，隨著消費(fèi)需求的提升，購買力的影響作用具有顯著的單門檻特征，其表現(xiàn)出明顯的上升趨勢。即在低需求情況下購買力的促進(jìn)作用相對較低，而高需求情況下購買力的促進(jìn)作用相對較高；模型2中，農(nóng)村居民購買力對商貿(mào)流通業(yè)的影響作用與城鎮(zhèn)地區(qū)相似。不過，在不同消費(fèi)需求條件下，城鎮(zhèn)居民購買力的影響作用均高于農(nóng)村居民，在低消費(fèi)需求情況下，城鎮(zhèn)居民購買力的對數(shù)值每提升1個百分點(diǎn)能夠帶動商貿(mào)流通業(yè)增長0.551個百分點(diǎn)，而農(nóng)村僅為0.119個百分點(diǎn)，城鎮(zhèn)較農(nóng)村地區(qū)高出0.432個百分點(diǎn)；而在高消費(fèi)需求情況下，城鎮(zhèn)居民購買力的影響作用高出農(nóng)村居民0.428個百分點(diǎn)。不過農(nóng)村居民購買力的經(jīng)濟(jì)增長彈性相對較高，相對于低消費(fèi)需求情況下，高消費(fèi)需求條件下的農(nóng)村居民購買力系數(shù)值高出了0.007個百分點(diǎn)，而城鎮(zhèn)居民僅為0.003個百分點(diǎn)。并且，在模型1與模型2中，農(nóng)村與城鎮(zhèn)居民購買力在分別作為控制變量時，農(nóng)村居民購買力的系數(shù)值也明顯小于城鎮(zhèn)。從這一結(jié)果可知，城鎮(zhèn)居民購買力水平的提升對商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展起著主導(dǎo)作用，原因在于，我國長期存在二元性的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)體制，城鎮(zhèn)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平遠(yuǎn)高于農(nóng)村，城鎮(zhèn)地區(qū)在交通運(yùn)輸、物流倉儲等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面更加完善，同時零售、批發(fā)等主要商貿(mào)流通部門也大多集聚在城鎮(zhèn)地區(qū)，因此城鎮(zhèn)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)水平普遍高于農(nóng)村地區(qū)，城鎮(zhèn)居民對商貿(mào)服務(wù)行業(yè)的社會需求也相對較大，這就決定了城鎮(zhèn)居民購買力對商貿(mào)流通業(yè)表現(xiàn)出更加突出的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)。而我國農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對落后，很多偏遠(yuǎn)的農(nóng)村地區(qū)仍存在較高的貧困發(fā)生率，農(nóng)村居民對土地生產(chǎn)的依賴性較強(qiáng)，第一產(chǎn)業(yè)仍然是農(nóng)村區(qū)域內(nèi)部主要的經(jīng)濟(jì)部門，同時農(nóng)村地區(qū)缺乏商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的良好市場條件，這就導(dǎo)致了農(nóng)村居民購買力表現(xiàn)出相對較低的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。不過，在邊際遞減規(guī)律的影響下，城鎮(zhèn)居民購買力對商貿(mào)流通業(yè)的促進(jìn)作用呈現(xiàn)出邊際遞減狀態(tài)，而農(nóng)村居民購買力的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)存在較大的增強(qiáng)潛力。

表4 門檻效應(yīng)回歸估計結(jié)果

結(jié)論與建議

本文構(gòu)建了門檻效應(yīng)模型，采用2005-2017年我國31個省區(qū)市的面板數(shù)據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)了不同消費(fèi)需求條件下居民購買力對商貿(mào)流通業(yè)的影響作用及門檻特征，通過對比城鄉(xiāng)居民購買力影響作用的區(qū)域差異，本文得出以下結(jié)論：購買力對商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展具有顯著促進(jìn)作用，同時在消費(fèi)需求的影響下，城鎮(zhèn)居民購買力的促進(jìn)作用明顯高于農(nóng)村居民，但農(nóng)村居民購買力的經(jīng)濟(jì)增長彈性相對較高。因此，擴(kuò)大消費(fèi)、刺激內(nèi)需是經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要戰(zhàn)略方針。

在商貿(mào)流通業(yè)優(yōu)化轉(zhuǎn)型的現(xiàn)階段，為進(jìn)一步提升城鄉(xiāng)居民的購買力水平、激發(fā)全社會的消費(fèi)熱情，本文提出以下建議：第一，注重提高居民收入水平，為購買力的持續(xù)提升奠定基礎(chǔ)。首先，要進(jìn)一步加快推進(jìn)個稅方案改革與優(yōu)化，落實(shí)個人所得稅征收管理政策，同時要根據(jù)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際，逐步提高個稅起征點(diǎn)，削減個體稅務(wù)負(fù)擔(dān)，從而促進(jìn)居民收入增長，進(jìn)而為居民消費(fèi)支出的提高形成保障。其次，要鼓勵城鄉(xiāng)居民創(chuàng)業(yè)發(fā)展，對此政府可開展勞動技能培訓(xùn)活動，引導(dǎo)適齡勞動力提高技能知識水平，從而增加其就業(yè)機(jī)會、降低社會失業(yè)率，進(jìn)而為社會消費(fèi)的增長提供內(nèi)部動力；第二，注重商貿(mào)流通業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整，鼓勵高質(zhì)量產(chǎn)品與服務(wù)的研發(fā)，激發(fā)居民的消費(fèi)熱情，重點(diǎn)挖掘農(nóng)村剩余消費(fèi)潛力。首先，要推動行業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)調(diào)整，鼓勵行業(yè)創(chuàng)新，加大對新型產(chǎn)品的研發(fā)力度。對此要采用先進(jìn)的生產(chǎn)與管理技術(shù)，提高資源的投入—產(chǎn)出效率，從而滿足居民對高質(zhì)量產(chǎn)品的服務(wù)需求，實(shí)現(xiàn)居民消費(fèi)與行業(yè)供給的均衡發(fā)展。其次，要根據(jù)農(nóng)村居民的消費(fèi)習(xí)慣，加快農(nóng)村商貿(mào)、物流行業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的普及，培育適應(yīng)農(nóng)村消費(fèi)需求的新興增長點(diǎn)，引導(dǎo)農(nóng)村居民參與社會消費(fèi)過程，進(jìn)而充分發(fā)揮農(nóng)村消費(fèi)對商貿(mào)流通業(yè)的積極作用。