全面護(hù)理干預(yù)
- 全面護(hù)理模式在滴蟲性陰道炎護(hù)理中的應(yīng)用價值研究
理方法、全面護(hù)理干預(yù)措施。對兩組的護(hù)理總有效率及護(hù)理滿意度進(jìn)行對比。結(jié)果? 在護(hù)理總有效率上，觀察組的數(shù)據(jù)明顯高于對照組，在護(hù)理滿意度上，觀察組的數(shù)據(jù)也明顯高于對照組，組間差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論? 對于滴蟲性陰道炎患者實(shí)施全面護(hù)理干預(yù)措施能夠顯著提升護(hù)理效果，贏得患者的滿意。關(guān)鍵詞：全面護(hù)理干預(yù);滴蟲性陰道炎;護(hù)理滿意度【中圖分類號】 R711.31 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A? ? ? 【文章編號】2107-2306（2022）12--01滴蟲
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年12期2022-06-24
- 全面護(hù)理干預(yù)對丙型病毒性肝炎患者抗病毒治療依從性及生活質(zhì)量的影響
的：探討全面護(hù)理干預(yù)對丙型病毒性肝炎患者抗病毒治療依從性及生活質(zhì)量的影響。方法：選取92例丙型病毒性肝炎患者，其在我院實(shí)施治療的時間均為2018年11月—2021年11月。將患者進(jìn)行隨機(jī)分組，各46例。對照組接受常規(guī)護(hù)理，同時基于對照組方法，研究組實(shí)施全面護(hù)理干預(yù)，將兩組的護(hù)理效果進(jìn)行分析和比較。結(jié)果：研究組患者治療依從性（93.48%）較對照組（78.26%）更高（P<0.05）。護(hù)理后研究組生活質(zhì)量各維度評分相較于對照組，明顯更高（P<0.05）。與對
婚育與健康 2022年10期2022-06-20
- 重癥監(jiān)護(hù)室鼻飼患者治療中全面護(hù)理干預(yù)的效果
程中采用全面護(hù)理干預(yù)措施的效果。方法 選取中國人民解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第九二五醫(yī)院2021年1月～12月收治的68例ICU鼻飼患者，觀察組患者采用全面護(hù)理干預(yù)措施，對照組患者采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)措施，對比兩組患者的組間數(shù)據(jù)。結(jié)果 對比總護(hù)理效果、住院天數(shù)、住ICU時間、并發(fā)癥、生活質(zhì)量情況、不良情緒、護(hù)理方面的總滿意度，觀察組均明顯更優(yōu)，對比對照組得出P < 0.05，有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論 治療ICU鼻飼患者過程中采用全面護(hù)理干預(yù)措施，效果顯著，可以明顯縮短患者的
健康之家 2022年4期2022-05-30
- 全面護(hù)理方式對小兒癲癇護(hù)理工作的影響
患兒接受全面護(hù)理干預(yù)。兩組患兒的觀察指標(biāo)為治療有效率、治療依從性、家長滿意度、認(rèn)知功能變化情況、不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果：全面組患兒的治療有效率、治療依從性、家長滿意度、認(rèn)知功能變化情況均明顯優(yōu)于常規(guī)組患兒（P【關(guān)鍵詞】全面護(hù)理干預(yù)；癲癇患兒；治療依從性The influence of comprehensive nursing mode on the nursing work of epilepsy in childrenJIN ZheDepartment
婚育與健康 2022年15期2022-05-30
- 觀察慢性腦供血不足頭暈患者護(hù)理中應(yīng)用全面護(hù)理干預(yù)的臨床效果
理中應(yīng)用全面護(hù)理干預(yù)的臨床效果。方法從我院隨機(jī)挑選2020年2月-2021年11月收治的76例慢性腦供血不足頭暈患者，并分為常規(guī)組（n=38）和研究組（n=38），常規(guī)組采用基礎(chǔ)護(hù)理，研究組采用全面護(hù)理。對兩組患者頭暈持續(xù)時間、頭暈發(fā)作頻率、護(hù)理有效率進(jìn)行觀察。結(jié)果護(hù)理后，研究組患者頭暈持續(xù)時間為（4.20±1.10）min、頭暈發(fā)作頻率為（1.72±0.80）次/d，均要好于常規(guī)組（p<0.05）。研究組患者護(hù)理有效率為97.37%，研究組患者護(hù)理有效率
健康護(hù)理 2022年4期2022-05-25
- 全面護(hù)理干預(yù)在ICU重癥肺炎患者護(hù)理中的運(yùn)用情況研究
的：研究全面護(hù)理干預(yù)在ICU重癥肺炎患者護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：選取我院2020年2月至2022年2月ICU收治的34例重癥肺炎患者，隨機(jī)分為研究組與對照組，每組17例。結(jié)果：經(jīng)過護(hù)理后，研究組平均動脈壓、呼吸頻率、心率均優(yōu)于對照組;研究組護(hù)理總滿意度高于對照組，P<0.05。結(jié)論：ICU內(nèi)收治的重癥肺炎患者，實(shí)施全面護(hù)理干預(yù)效果顯著，可改善患者的生命體征，提高護(hù)理滿意度。關(guān)鍵詞：全面護(hù)理干預(yù);ICU;重癥肺炎;生命體征重癥肺炎是ICU內(nèi)比較常見的一種急危
醫(yī)學(xué)前沿 2022年5期2022-05-22
- 全面護(hù)理干預(yù)對婦科惡性腫瘤術(shù)后留置導(dǎo)尿管患者預(yù)防尿路感染與導(dǎo)尿并發(fā)癥的影響分析
的：探究全面護(hù)理干預(yù)對婦科惡性腫瘤術(shù)后留置導(dǎo)尿管患者預(yù)防尿路感染與導(dǎo)尿并發(fā)癥的影響。方法：按照隨機(jī)抽簽的方式，將在我院56例婦科惡性腫瘤術(shù)后留置導(dǎo)尿管患者分為兩組，分別應(yīng)用常規(guī)護(hù)理，以及全面護(hù)理干預(yù)，前者納為對照組，后者納為觀察組，每組各28例，開展時間為2021年2月至2021年7月。將兩組患者術(shù)后不同時間段尿路感染發(fā)生率和導(dǎo)尿并發(fā)癥發(fā)生率進(jìn)行比較。結(jié)果：在術(shù)后3d、10d時間段尿路感染發(fā)生率對照中，觀察組均低于對照組（P【關(guān)鍵詞】全面護(hù)理干預(yù);婦科惡性
錦州醫(yī)科大學(xué)報 2022年1期2022-04-20
- 腦梗死性癡呆143例護(hù)理分析探究實(shí)踐
性癡呆;全面護(hù)理干預(yù);護(hù)理效果【中圖分類號】R743.33【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）08--01腦梗死性癡呆屬于一種常見的血管性癡呆類型，并且相關(guān)研究顯示，腦梗死性癡呆所占比重是近百分之四十[1]。老年性癡呆人群較多，產(chǎn)生的主要病因就是動脈硬化與高血壓。在具有越多的病灶的情況下，就會增加癡呆的幾率，會導(dǎo)致患者日常生活、精細(xì)動作、語言等功能產(chǎn)生一定程度的損傷[2]。為保障腦梗死性癡呆患者具有更好的生活質(zhì)量，需要對其提供科學(xué)的
中國典型病例大全 2022年8期2022-03-27
- 中藥封包配合全面護(hù)理干預(yù)在早期膝骨關(guān)節(jié)炎患者中的應(yīng)用
封包配合全面護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于早期膝骨關(guān)節(jié)炎的效果。方法? 選取2019年6月～2020年6月山東省菏澤市牡丹區(qū)中醫(yī)醫(yī)院收治的90例早期膝骨關(guān)節(jié)炎患者作為研究對象，按照入院時間先后分為對照組與觀察組，每組45例。對照組患者采用全面護(hù)理干預(yù)，觀察組患者在全面護(hù)理干預(yù)的基礎(chǔ)上采用中藥封包措施。比較兩組患者護(hù)理前和護(hù)理1個月后膝關(guān)節(jié)疼痛程度、膝關(guān)節(jié)功能以及兩組患者的護(hù)理滿意度。結(jié)果? 護(hù)理后，觀察組患者的膝關(guān)節(jié)疼痛評分（NRS）低于對照組，膝關(guān)節(jié)功能評分高于對照組，
中華養(yǎng)生保健 2022年2期2022-02-07
- 全面護(hù)理干預(yù)在膽結(jié)石患者護(hù)理中的應(yīng)用效果分析
理中應(yīng)用全面護(hù)理干預(yù)的效果分析。方法：選取時間在2018年1月到2019年1月的40例患者，經(jīng)手術(shù)和腹腔鏡檢查確診為膽結(jié)石患者，對兩組患者采用不同護(hù)理方式。結(jié)果：觀察組并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組患者。結(jié)果表明，護(hù)理后觀察組的相關(guān)SDS、SAS評分對比均低于對照組。結(jié)論：通過對膽結(jié)石患者進(jìn)行全面護(hù)理干預(yù)干預(yù)，其具有一定的臨床效果?！娟P(guān)鍵詞】膽結(jié)石 全面護(hù)理干預(yù) 干預(yù)膽結(jié)石疾病的發(fā)病率較高，并且在近些年中還存在增長態(tài)勢。膽結(jié)石的主要發(fā)病因素為肥胖、遺傳因素等多
健康體檢與管理 2021年1期2021-11-23
- 全面護(hù)理干預(yù)對腹膜透析患者護(hù)理質(zhì)量的影響
的：探討全面護(hù)理干預(yù)對腹膜透析患者的臨床應(yīng)用價值。方法：將我院2019年6月至2020年6月期間收治的慢性腎功能衰竭并行腹膜透析的64例患者以數(shù)表法分成觀察組和對照組，各32例。對觀察組患者實(shí)施全面護(hù)理干預(yù);對照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察相同的護(hù)理干預(yù)時間下，兩組患者對護(hù)理人員的綜合評分（護(hù)理態(tài)度、護(hù)理技能、專業(yè)水平、問題處理能力）及護(hù)理期間不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：觀察組患者對護(hù)理質(zhì)量的反饋優(yōu)于對照組，不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組，各指標(biāo)組間對比差異明顯，有
康頤 2021年15期2021-11-11
- 護(hù)理干預(yù)在重癥急性胰腺炎患者控制血糖中的作用評價
）患者行全面護(hù)理干預(yù)的效果。方法：數(shù)據(jù)選擇我院收治的68例SAP患者，“硬幣分組法”分傳統(tǒng)組（傳統(tǒng)護(hù)理，n=34）、全面組（全面護(hù)理干預(yù)，n=34），2組療效比較。結(jié)果：干預(yù)前比較血糖水平無差異，P>0.05;干預(yù)后與傳統(tǒng)組比較，全面組血糖水平更低，胰島素使用量更少，血糖恢復(fù)時間更短;并發(fā)癥率更低，P<0.05。結(jié)論：SAP患者行全面護(hù)理干預(yù)可控制血糖、減少胰島素用量及并發(fā)癥，值得推崇。關(guān)鍵詞：全面護(hù)理干預(yù);重癥;急性胰腺炎;控制血糖臨床較常見急腹癥為重癥
健康護(hù)理 2021年9期2021-11-09
- 慢性腦供血不足頭暈患者采用全面護(hù)理干預(yù)的臨床應(yīng)用效果
理中采用全面護(hù)理干預(yù)的實(shí)際效果。方法 回顧性分析我院于2019年1月～2020年12月收治的96例慢性腦供血不足頭暈患者的臨床相關(guān)資料，并借助隨機(jī)綜合序貫法將其分為參照組48例和試驗(yàn)組48例。在臨床護(hù)理中，參照組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)，試驗(yàn)組采用全面護(hù)理干預(yù)。護(hù)理2個月后，分別比較兩種護(hù)理干預(yù)模式的臨床應(yīng)用效果。結(jié)果 試驗(yàn)組護(hù)理總有效率為93.75%，參照組為75.00%，組間差異存在統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 全面護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用對慢性腦供血不足頭暈患者具
健康體檢與管理 2021年8期2021-10-18
- 慢性腦供血不足頭暈患者采用全面護(hù)理干預(yù)的臨床應(yīng)用效果
理中采用全面護(hù)理干預(yù)的實(shí)際效果。方法 回顧性分析我院于2019年1月～2020年12月收治的96例慢性腦供血不足頭暈患者的臨床相關(guān)資料，并借助隨機(jī)綜合序貫法將其分為參照組48例和試驗(yàn)組48例。在臨床護(hù)理中，參照組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)，試驗(yàn)組采用全面護(hù)理干預(yù)。護(hù)理2個月后，分別比較兩種護(hù)理干預(yù)模式的臨床應(yīng)用效果。結(jié)果 試驗(yàn)組護(hù)理總有效率為93.75%，參照組為75.00%，組間差異存在統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 全面護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用對慢性腦供血不足頭暈患者具
健康體檢與管理 2021年8期2021-10-18
- 研究人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后全面護(hù)理干預(yù)對于髖關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性骨關(guān)節(jié)炎患者康復(fù)的影響
后，展開全面護(hù)理干預(yù)的效果及對患者康復(fù)的影響。方法：從本院診治的髖關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性骨關(guān)節(jié)炎患者中隨機(jī)抽取60例，納入時間均為2020年1月～2021年1月，隨機(jī)分為兩組，行常規(guī)護(hù)理干預(yù)的對照組（n=30），行全面護(hù)理干預(yù)的觀察組（n=30），觀測對比兩組日常生活能力、髖關(guān)節(jié)功能以及并發(fā)癥發(fā)生情況的差異。結(jié)果：干預(yù)后，觀察組的日常生活活動（ADL）量表、髖關(guān)節(jié)功能、疼痛、活動、畸形等各項(xiàng)評分較對照組均呈顯著提升趨勢，且術(shù)后并發(fā)癥率測驗(yàn)結(jié)果較對照組均呈顯著降低趨勢（
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年12期2021-09-21
- 觀察全面護(hù)理干預(yù)在呼吸重癥監(jiān)護(hù)病房鼻飼患者治療中的應(yīng)用效果
的：探討全面護(hù)理干預(yù)與普通的護(hù)理方法在呼吸重癥監(jiān)護(hù)病房鼻飼患者治療中的應(yīng)用效果。方法：選取2019年3月-2020年3月在我院收治的呼吸ICU鼻飼患者60例并進(jìn)行隨機(jī)分組，每組30例。常規(guī)組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，干預(yù)組實(shí)施全面護(hù)理干預(yù)措施，比較組間的干預(yù)效果。結(jié)果：干預(yù)組總體療效顯著高于常規(guī)組（P<0.05）;常規(guī)組中重癥監(jiān)護(hù)室的時間（5.93±1.67）、住院時間（12.23±1.63）均比干預(yù)組的重癥監(jiān)護(hù)時間（3.47±0.97）、住院時間（9.48±1.08
健康體檢與管理 2021年7期2021-09-19
- 全面護(hù)理干預(yù)在慢性腎功能衰竭腹膜透析患者護(hù)理中的應(yīng)用價值分析
的：分析全面護(hù)理干預(yù)在慢性腎功能衰竭腹膜透析患者護(hù)理中的應(yīng)用價值。方法：2021.1～2021.5，擇慢性腎功能衰竭腹膜透析患者展開研究，將48例樣本按隨機(jī)數(shù)表均等分組，給予對照組以常規(guī)護(hù)理、實(shí)驗(yàn)組以全面護(hù)理干預(yù)，借助成熟量表ESCA測評其自護(hù)能力，統(tǒng)計并對比并發(fā)癥。結(jié)果：統(tǒng)計ESCA量表得分，實(shí)驗(yàn)組自我概念（36.82±4.19）、自護(hù)責(zé)任（25.38±4.15）、護(hù)理技能（37.33±3.64）及健康知識（33.63±4.37）明顯高于對照組（p<0.
健康護(hù)理 2021年6期2021-09-10
- 全面護(hù)理干預(yù)在膽結(jié)石患者護(hù)理中的應(yīng)用對其生活質(zhì)量的影響
的：探究全面護(hù)理干預(yù)在膽結(jié)石患者護(hù)理中的應(yīng)用對其生活質(zhì)量的影響。方法：選取2019年10月-2020年11月我院收治的膽結(jié)石患者94例，隨機(jī)分為對照組和觀察組，對照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組給予全面護(hù)理干預(yù)，對比兩組患者疼痛程度、焦慮程度、并發(fā)癥發(fā)生率、生活質(zhì)量水平等指標(biāo)。結(jié)果：觀察組VAS評分、SAS評分低于對照組，數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率和生活質(zhì)量評分優(yōu)于對照組，數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：在膽結(jié)石患者護(hù)
健康護(hù)理 2021年6期2021-09-10
- 全面護(hù)理干預(yù)在慢性咽炎患者中的應(yīng)用效果分析
患者接受全面護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用效果。方法：列入2019年5月-2021年5月我院診治護(hù)理的慢性咽炎患者62例，通過完全雙盲法將其分為常例、全面兩組，每組均31例。常例組患者采用常規(guī)方案護(hù)理;全面組在其基礎(chǔ)上增加全面護(hù)理干預(yù)。比對常例、全面兩組患者的舒適度。結(jié)果：全面組患者的舒適度（96.77%）高于常例組（77.41%），差異具備統(tǒng)計價值P<0.05。結(jié)論：慢性咽炎患者接受全面護(hù)理干預(yù)有效提升了患者的舒適度，推薦使用。關(guān)鍵詞：全面護(hù)理干預(yù);慢性咽炎;舒適度咽喉
健康護(hù)理 2021年8期2021-09-10
- 全面護(hù)理干預(yù)對結(jié)節(jié)性甲狀腺腫病人術(shù)后VAS評分的影響
的：探討全面護(hù)理干預(yù)對結(jié)節(jié)性甲狀腺腫病人術(shù)后VAS評分的影響。方法：將我院2020年1月-2021年4月148例結(jié)節(jié)性甲狀腺腫手術(shù)患者，雙盲隨機(jī)法分二組。對照組給予常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組實(shí)施全面護(hù)理干預(yù)。比較兩組護(hù)理前后VAS評分、并發(fā)癥率。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組VAS評分低于對照組，并發(fā)癥率低于對照組，P<0.05。結(jié)論：結(jié)節(jié)性甲狀腺腫手術(shù)患者實(shí)施全面護(hù)理干預(yù)效果確切，可減輕疼痛和減少并發(fā)癥。關(guān)鍵詞：全面護(hù)理干預(yù);結(jié)節(jié)性甲狀腺腫病人;術(shù)后VAS評分;影響結(jié)節(jié)性甲狀腺腫在
健康護(hù)理 2021年8期2021-09-10
- 全面護(hù)理干預(yù)對舌癌患者語言能力恢復(fù)及生活質(zhì)量的影響分析
的：探討全面護(hù)理干預(yù)對舌癌患者語言能力恢復(fù)及生活質(zhì)量的影響。方法：選取我院收治的 120 例舌癌患者作為研究對象，患者接受治療時間為 2019?年 10?月 -2020?年 10?月，將所有患者隨機(jī)均分為對照組和觀察組，每組 60?例，分別對兩組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)（對照組）和全面護(hù)理干預(yù)（觀察組），對比兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組患者的生活質(zhì)量各項(xiàng)指標(biāo)高于對照組，（P < 0.05），差異具有統(tǒng)計學(xué)意義;觀察組患者的語言能力恢復(fù)高于對照組，（P <
康頤 2021年1期2021-09-10
- 全面護(hù)理干預(yù)在神經(jīng)外科術(shù)后患者中的應(yīng)用效果
的：分析全面護(hù)理干預(yù)對神經(jīng)外科術(shù)后患者的臨床效果。方法：選取高某醫(yī)院2019年3月-2020年3月接受神經(jīng)外科手術(shù)治療的150例患者，隨機(jī)分為研究組和對照組各75例。研究組術(shù)后給予全面護(hù)理干預(yù)，對照組術(shù)后給予常規(guī)護(hù)理。分析兩組患者的運(yùn)動能力、日常生活能力、并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：研究組護(hù)理滿意率為97.33%，高于對照組的88.00%;研究組Fugl-Meyer評分、Barthel評分分別為（60.38±9.46）、（89.67±12.34）分，高于對照組的
文學(xué)天地 2021年1期2021-09-10
- 全面護(hù)理用于慢性腎功能衰竭腹膜透析護(hù)理中的應(yīng)用效果
的 探討全面護(hù)理干預(yù)在慢性腎功能衰竭腹膜透析患者中的應(yīng)用效果;方法 選取2019年4月至2021年10月間我院收治的慢性腎功能衰竭腹膜透析患者100例隨機(jī)分成觀察組和對照組，每組50例，對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，觀察組實(shí)施全面護(hù)理，比較兩組效果;結(jié)果 兩組患者在護(hù)理前自我護(hù)理各項(xiàng)能力相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;經(jīng)過不同方式護(hù)理后，觀察組患者的自我概念，自護(hù)責(zé)任感等得分均顯著高于對照組，兩組患者差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;結(jié)論 對慢性腎功能衰竭腹膜
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年15期2021-01-14
- 觀察圍術(shù)期全面護(hù)理干預(yù)對瘢痕子宮剖宮產(chǎn)患者的護(hù)理效果及母嬰結(jié)局的影響
析圍術(shù)期全面護(hù)理干預(yù)對瘢痕子宮剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦的護(hù)理效果及母嬰結(jié)局的影響。方法：選取60例瘢痕子宮剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦，將其分為A組和B組各30例。A組采用常規(guī)護(hù)理，B組實(shí)施圍術(shù)期全面護(hù)理干預(yù)，在并發(fā)癥發(fā)生率、住院時間、新生兒Apgar評分、早期母乳喂養(yǎng)開始時間方面進(jìn)行觀察。結(jié)果：A組的并發(fā)癥總發(fā)生率為高于B組（P<0.05）;且住院時間長于B組（P<0.001）;A組新生兒的Apgar評分超過7分為63.33%少于B組的93.33%;A組產(chǎn)婦開始母乳喂養(yǎng)的時間長于B組，
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年24期2021-01-01
- 胃腸息肉患者內(nèi)鏡治療中應(yīng)用全面護(hù)理干預(yù)的臨床效果及與預(yù)后的影響
患者采取全面護(hù)理干預(yù)的效果及對預(yù)后的影響。方法 采用方便抽樣法抽選2018年1—12月在該院行內(nèi)鏡治療的62例胃腸息肉患者納入該次實(shí)驗(yàn)，并用均等雙盲劃分法將其中31例納入對照組（按常規(guī)開展護(hù)理），剩余31例納入觀察組（予以全面護(hù)理干預(yù)），統(tǒng)計并比較兩組的圍術(shù)期有關(guān)指標(biāo)、并發(fā)癥及護(hù)理滿意度情況。結(jié)果 觀察組首次排氣時間、首次排便時間以及胃腸蠕動恢復(fù)時間分別為（15.46±1.25）h、（29.56±1.85）h、（7.75±1.35）h，對照組首次排氣時間、
中外醫(yī)療 2020年17期2020-12-23
- 全面護(hù)理干預(yù)聯(lián)合頭孢類抗生素在急性膽囊炎患者術(shù)后的應(yīng)用效果
療時配合全面護(hù)理干預(yù)的價值及療效。方法 方便選取2018年12月—2019年12月該院急性膽囊炎患者77例，采用組別抽簽分組模式，兩組患者均接受頭孢類抗生素治療，實(shí)驗(yàn)組（n=39）聯(lián)合全面護(hù)理干預(yù)，對照組（n=38）實(shí)施基礎(chǔ)護(hù)理干預(yù)，比對護(hù)理質(zhì)量水平、術(shù)后并發(fā)癥及焦慮、抑郁、疼痛評分。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組護(hù)理質(zhì)量水平97.43%更優(yōu)，與對照組73.68%對比，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=8.867，P0.05）;治療后實(shí)驗(yàn)組焦慮（20.2±3.1）分、抑郁（20.0±
中外醫(yī)療 2020年24期2020-11-10
- 回顧分析高質(zhì)量護(hù)理模式在妊娠高血壓綜合征產(chǎn)婦產(chǎn)后出血護(hù)理中的應(yīng)用效果
關(guān)鍵詞】全面護(hù)理干預(yù);剖宮產(chǎn)手術(shù);重度妊娠高血壓綜合征【中圖分類號】R473 ?????【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ?????【文章編號】1672-3783（2020）06-0202-01妊娠過程是一種正常的生理過程，隨著生理變化，很容易引發(fā)一系列并發(fā)癥，損傷正常妊娠，影響母嬰健康，現(xiàn)階段，有很多女性會出現(xiàn)妊娠期高血壓，發(fā)病率達(dá)到5%-10%，還很可能引發(fā)一系列危險事，威脅到產(chǎn)婦機(jī)體健康，需在臨床治療的同時，實(shí)施高質(zhì)量護(hù)理模式，保證臨床效果，提升產(chǎn)婦護(hù)理滿意度。本實(shí)
健康必讀（上旬刊） 2020年6期2020-10-21
- 全面護(hù)理干預(yù)在手指軟組織缺損患者術(shù)后的應(yīng)用觀察
的：分析全面護(hù)理干預(yù)在手指軟組織缺損患者術(shù)后的應(yīng)用。方法：選取88例河南省洛陽正骨醫(yī)院手指軟組織缺損患者（2017年4月～2019年3月），依照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組（n=44和對照組（n=44）。對照組采用常規(guī)整形外科護(hù)理，觀察組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合全面護(hù)理干預(yù)。比較兩組干預(yù)前后抑郁自評量表（SDS）、焦慮自評量表（SAS）、視覺模擬評分法（VAS）、簡明健康狀況調(diào)查簡表（SF-36）評分。結(jié)果：干預(yù)后觀察組SDS、SAS評分低于對照組（P【關(guān)鍵詞】全面護(hù)
健康大視野 2020年13期2020-10-19
- 探討全面護(hù)理干預(yù)對惡性心律失常致心搏驟停患者搶救成功率、生命體征的改善觀察
患者實(shí)施全面護(hù)理干預(yù)的效果。方法：選擇我院2017年10月-2018年10月接收治療的60例惡性心律失常致心搏驟停患者作為本次研究的對象，以數(shù)字隨機(jī)法將其分作兩組，各組30例。其中，甲組采用常規(guī)護(hù)理辦法，乙組采用全面護(hù)理干預(yù)，對比兩組搶救成功率及生命體征改善情況。對比兩組患者搶救后的生活質(zhì)量及護(hù)理滿意度。結(jié)果：乙組患者搶救成功率明顯高于甲組;乙組患者生命體征恢復(fù)時間較甲組短;乙組患者護(hù)理后的生活質(zhì)量明顯高于甲組;乙組患者護(hù)理滿意度高于甲組，P【關(guān)鍵詞】全面
健康大視野 2020年15期2020-10-19
- 泌尿外科疾病合并糖尿病圍手術(shù)期護(hù)理效果
以圍術(shù)期全面護(hù)理干預(yù)，參照組（n=53）予以常規(guī)護(hù)理措施，對比兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率、血糖指標(biāo)以及護(hù)理滿意度。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為3.77%，低于參照組的20.75%;實(shí)驗(yàn)組患者圍術(shù)期的血糖水平控制效果優(yōu)于參照組;實(shí)驗(yàn)組護(hù)理滿意度平均分?jǐn)?shù)顯著高于參照組;組間對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞] 泌尿外科疾病;糖尿病;圍手術(shù)期;全面護(hù)理干預(yù);并發(fā)癥[中圖分類號] R473.6? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1
糖尿病新世界 2020年15期2020-10-12
- 淺談對鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院老年慢性病患者進(jìn)行全面護(hù)理干預(yù)的方法及效果
患者進(jìn)行全面護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用效果。方法：選取在2018年3月-2019年8月來我院就診的62例老年慢性病患者為研究對象，設(shè)為觀察組和對照組，每組31例。對照組：常規(guī)護(hù)理;觀察組：在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上進(jìn)行全面護(hù)理干預(yù)。結(jié)果：觀察組患者的護(hù)理依從率93.55%（29/31）與對照組83.87%（26/31）相比較高（p【關(guān)鍵詞】鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院;老年慢性病;全面護(hù)理干預(yù)Abstract：Objective To study the effect of comprehen
健康大視野 2020年18期2020-09-14
- 全面護(hù)理干預(yù)在神經(jīng)外科患者急救中的應(yīng)用效果研究
救時進(jìn)行全面護(hù)理干預(yù)能否取得較好的臨床治療效果。方法：在本次實(shí)驗(yàn)中將2018年3月-2019年5月在我院接受急救的100名神經(jīng)外科患者隨機(jī)分為兩組，一組是實(shí)驗(yàn)組另一組為對照組，兩組成員各50名，實(shí)驗(yàn)組患者在接受治療后進(jìn)行全面護(hù)理干預(yù)，對照組患者在接受治療后進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，在患者出院后對兩組患者的護(hù)理滿意程度和并發(fā)癥發(fā)生情況進(jìn)行對比研究全面干預(yù)護(hù)理在神經(jīng)外科急救中的實(shí)際應(yīng)用效果。結(jié)果：通過對兩組患者的護(hù)理滿意程度、身體恢復(fù)情況以及并發(fā)癥發(fā)生概率進(jìn)行對比后發(fā)現(xiàn)實(shí)
昆明醫(yī)科大學(xué)報 2020年2期2020-07-09
- 淺析對腦動脈供血不足頭暈患者的全面干預(yù)護(hù)理
暈患者;全面護(hù)理干預(yù)頭暈并同時伴有腦動脈組織供血功能不足頭暈就是腦動脈供血不足一種常見臨床癥狀之一，腦動脈組織供血功能發(fā)育障礙通常是由于局部腦動脈缺血或者缺氧所致而引起的。這類疾病患者還可能伴有出現(xiàn)頭暈、視力模糊、拼寫出現(xiàn)問題、四肢麻木和疲勞等臨床癥狀。這種的病因存在患者中每個人由于體質(zhì)的原因差異，相同的治療藥物對其治療方法效果也各有不同，而且如今也幾乎沒有什么特殊的藥物治療方法藥物說它可以對所有這種患者有效根除其不良反應(yīng)或者癥狀。但早期護(hù)理法和干預(yù)療法可
特別健康·下半月 2020年7期2020-07-04
- 全面護(hù)理干預(yù)對心腎綜合征非透析患者的效果觀察
的：研究全面護(hù)理干預(yù)對心腎綜合征非透析患者的效果。方法：選取2018年3月-2019年4月筆者所在醫(yī)院收治的心腎綜合征非透析患者共78例，借助隨機(jī)數(shù)表法分為兩組，對照組與觀察組各39例。給予對照組患者常規(guī)護(hù)理，在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上，給予觀察組全面護(hù)理干預(yù)。對比分析兩組患者負(fù)面情緒評分、并發(fā)癥發(fā)生率及患者滿意度。結(jié)果：兩組護(hù)理后其SDS、SAS評分均下降，與對照組相比，觀察組患者的下降幅度相對較大，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 全面護(hù)理干預(yù) 心腎綜合征 非透
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年11期2020-06-08
- 探究全面護(hù)理干預(yù)對高血壓性眩暈癥病人生活質(zhì)量的影響
的 研究全面護(hù)理干預(yù)對高血壓性眩暈癥病人生活質(zhì)量的影響。方法 將本站2017年11月到2018年12月隨訪治療的52例高血壓性眩暈癥患者作為此次研究對象，隨機(jī)的分為對比組（n=26例）和觀察組（n=26例）。對比組全部患者均采取常規(guī)護(hù)理，觀察組患者則采取全面護(hù)理干預(yù)。對兩組患者生活質(zhì)量進(jìn)行比較。結(jié)果 兩組生活質(zhì)量對比，觀察組各項(xiàng)生活質(zhì)量評分均高于對比組，數(shù)據(jù)之間具有較大差異（P<0.05）。結(jié)論 對高血壓性眩暈癥患者給予全面護(hù)理干預(yù)，具有顯著效果，可有效延
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年10期2020-06-05
- 人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后全面護(hù)理干預(yù)對改善髖關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性骨關(guān)節(jié)炎患者生活能力的價值探討
置換術(shù)后全面護(hù)理干預(yù)對于髖關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性骨關(guān)節(jié)炎患者生活能力的影響。 方法? 選取2017年1月～2017年12月期間本院接收的髖關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性骨關(guān)節(jié)炎患者94例為研究對象，根據(jù)入院先后順序分為對照組（常規(guī)護(hù)理）和觀察組（全面護(hù)理干預(yù)），每組47例。將兩組干預(yù)前后的負(fù)性情緒評分、日常生活活動能力評分、髖關(guān)節(jié)功能評分進(jìn)行比對。 結(jié)果 觀察組髖關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性骨關(guān)節(jié)炎患者干預(yù)后的焦慮評分、抑郁評分均低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞] 髖關(guān)節(jié);創(chuàng)傷性骨關(guān)節(jié)炎;人工髖關(guān)
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2020年5期2020-05-06
- 全面護(hù)理干預(yù)在進(jìn)展期胃癌患者圍術(shù)期腹腔熱灌注化療中的應(yīng)用價值體會
化療中，全面護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用價值。方法：以2016年7月～2019年3月我院收治的86例進(jìn)展期胃癌患者為例，隨機(jī)分為對照組（常規(guī)護(hù)理干預(yù)）、研究組（全面護(hù)理干預(yù)），各43例，比較兩組患者不良事件發(fā)生情況、術(shù)后排便時間、術(shù)后住院時間。結(jié)果：護(hù)理后研究組患者的不良事件發(fā)生率低于對照組，術(shù)后排便時間、術(shù)后住院時間比對照組短，差異明顯，P【關(guān)鍵詞】全面護(hù)理干預(yù);進(jìn)展期胃癌患者;并發(fā)癥【中圖分類號】R735.2【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1672-3783（2020）
健康必讀·下旬刊 2020年4期2020-04-21
- 42例老年肺心病并發(fā)冠心病患者的護(hù)理干預(yù)措施及效果探究
患者給予全面護(hù)理干預(yù)，而對照組給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)，對比兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果：研究組血壓、血脂以及肺活量均明顯優(yōu)于對照組，其差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】肺心病;冠心病;老年;全面護(hù)理干預(yù)【中圖分類號】R872【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1672-3783（2020）04-12-266-02肺心病是一種十分常見的臨床疾病，老年肺心病患者由于身體機(jī)能下降，因此極易出現(xiàn)并發(fā)癥，而冠心病就是老年肺心病患者中比較常見的一種的并發(fā)癥。而且由于肺心病和冠心病這兩種疾
健康必讀·下旬刊 2020年4期2020-04-21
- 結(jié)直腸癌患者腹腔鏡手術(shù)后全面護(hù)理干預(yù)的臨床應(yīng)用觀察
鏡手術(shù)后全面護(hù)理干預(yù)的臨床應(yīng)用效果。方法：樣本時間：2018年7月至2019年7月期間，樣本來源：我院收治的84例結(jié)直腸癌患者臨床資料，將其隨機(jī)分為對照組（42例）與觀察組（42例），對照組給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組在此基礎(chǔ)上給予全面護(hù)理干預(yù)，比較兩組患者生活質(zhì)量評分，并發(fā)癥發(fā)生情況，護(hù)理滿意度。結(jié)果：觀察組生活質(zhì)量評分顯著高于對照組，對比具有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】結(jié)直腸癌;腹腔鏡手術(shù);全面護(hù)理干預(yù)【中圖分類號】R473.73 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號
健康之友·下半月 2020年3期2020-04-14
- 全面護(hù)理干預(yù)對高血壓病老年患者護(hù)理臨床療效分析
患者實(shí)施全面護(hù)理干預(yù)的臨床療效。方法：選擇2016年9月～2019年9月我院收治的76例患有高血壓疾病的老年患者，隨機(jī)分為對比組和全面組，平均每組38例。對比組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，給予全面組進(jìn)行全面護(hù)理干預(yù)。結(jié)果：全面組護(hù)理滿意率明顯高于對比組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P﹤0.05）。對比組總有效率明顯低于全面組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P﹤0.05）。結(jié)論：全面護(hù)理干預(yù)可以有效促使老年高血壓患者治療依從性，可有效降低患者的血壓，提高生活質(zhì)量?！娟P(guān)鍵詞】全面護(hù)理干預(yù);高
健康大視野 2020年6期2020-04-10
- 全面護(hù)理干預(yù)在惡性心律失常致心搏驟?；颊咧械膽?yīng)用效果
的 探討全面護(hù)理干預(yù)在惡性心律失常致心搏驟?；颊咧械膽?yīng)用效果。方法 選取2017年2月～2019年1月我院收治的98例惡性心律失常致心搏驟停患者，隨機(jī)分為對照組和觀察組，每組各49例。對照組采取常規(guī)護(hù)理方法，觀察組采取全面護(hù)理干預(yù)。比較兩組搶救成功率，生命體征恢復(fù)時間，以及兩組的生活質(zhì)量。結(jié)果 觀察組初步搶救成功率為81.63%、完全搶救成功率為57.14%，分別高于對照組的38.78%和20.41%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞]全面護(hù)理干預(yù);惡性心律失
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2020年3期2020-04-03
- 全面護(hù)理干預(yù)在膽結(jié)石患者護(hù)理中的作用價值
理中采用全面護(hù)理干預(yù)的作用和價值。方法：我院選取2018年1月2019年1月期間接受治療的86例膽結(jié)石患者作為研究對象，采用梆硬幣法將患者均分為對照組和實(shí)驗(yàn)組，各43例。對照組患者實(shí)施膽結(jié)石手術(shù)的常規(guī)護(hù)理方式，實(shí)驗(yàn)組是在對照組的基礎(chǔ)上實(shí)施全面系統(tǒng)護(hù)理干預(yù)。比較兩組患者的術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為2.3%，對照組患者并發(fā)癥發(fā)生率為18.6%，兩組對比差異顯著具有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】全面護(hù)理干預(yù);膽結(jié)石患者護(hù)理;作用價值【中圖分
健康之友 2020年1期2020-03-24
- 全面護(hù)理干預(yù)對小兒蕁麻疹患者治療效果的影響
者治療中全面護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用效果。方法： 共計抽取70例小兒蕁麻疹患兒參與本次研究，所有患兒均于2018年5月-2019年5月入院進(jìn)行治療并參與研究，通過簡單隨機(jī)分組法分為對照組和研究組，分組對比70例患兒護(hù)理后紅腫、瘙癢癥狀小時時間以及復(fù)發(fā)情況。結(jié)果： 研究組患兒護(hù)理后瘙癢、紅腫癥狀消失時間與對照組想比較少，復(fù)發(fā)率相比更低，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 小兒蕁麻疹;全面護(hù)理干預(yù);常規(guī)護(hù)理【中圖分類號】R473?? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B?? 【文章編號】10
健康大視野 2020年3期2020-02-24
- 全面護(hù)理干預(yù)在腦部腫瘤術(shù)后患者中的應(yīng)用療效評價
的：探討全面護(hù)理干預(yù)對腦腫瘤患者的應(yīng)用效果。方法：在我院收治的腦腫瘤患者中選取58例，起止時間是2017年3月～2019年6月，均行手術(shù)治療。分為2個小組：常規(guī)護(hù)理29例作為對照組，全面護(hù)理干預(yù)29例作為試驗(yàn)組，評定護(hù)理效果。結(jié)果：試驗(yàn)組并發(fā)癥1例（6.9%），低于對照組的8例（27.6%）;護(hù)理滿意率為96.6%，高于對照組的75.9%，差異顯著（P【關(guān)鍵詞】腦腫瘤;全面護(hù)理干預(yù);并發(fā)癥;滿意度Comprehensive nursing interven
健康必讀·下旬刊 2020年1期2020-01-17
- 全面護(hù)理干預(yù)對高血壓性眩暈癥患者的效果分析
的：分析全面護(hù)理干預(yù)對高血壓性眩暈癥病人的效果。方法：從我院治療的高血壓性眩暈患者病例中選取60例作為研究對象，隨機(jī)平均分成對照組和觀察組，其中，對照組采取一般護(hù)理方式，觀察組采取全面護(hù)理干預(yù)方式，結(jié)合漢密爾頓抑郁量表，評定病人的抑郁情況，對病人護(hù)理前后生活質(zhì)量進(jìn)行評價，對兩組病人護(hù)理質(zhì)量、病人家屬滿意情況等進(jìn)行統(tǒng)計和分析。結(jié)果：護(hù)理后，觀察組的HAMD、HAMA評分明顯低于對照組，對比差異顯著，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】全面護(hù)理干預(yù);高血壓性眩暈癥;生
中國保健營養(yǎng) 2019年12期2019-12-15
- 全面護(hù)理干預(yù)對高血壓性眩暈癥患者的效果分析
的：分析全面護(hù)理干預(yù)對高血壓性眩暈癥病人的效果。方法：從我院治療的高血壓性眩暈患者病例中選取60例作為研究對象，隨機(jī)平均分成對照組和觀察組，其中，對照組采取一般護(hù)理方式，觀察組采取全面護(hù)理干預(yù)方式，結(jié)合漢密爾頓抑郁量表，評定病人的抑郁情況，對病人護(hù)理前后生活質(zhì)量進(jìn)行評價，對兩組病人護(hù)理質(zhì)量、病人家屬滿意情況等進(jìn)行統(tǒng)計和分析。結(jié)果：護(hù)理后，觀察組的HAMD、HAMA評分明顯低于對照組，對比差異顯著，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】全面護(hù)理干預(yù);高血壓性眩暈癥;生
中國保健營養(yǎng) 2019年11期2019-11-06
- 全面護(hù)理干預(yù)在腎衰竭患者血液透析初期液體容量失衡中的應(yīng)用效果
的 探討全面護(hù)理干預(yù)在腎衰竭患者血液透析初期液體容量失衡中的應(yīng)用效果。方法 選取2017年11月～2019年1月我院收治的80例腎衰竭血液透析時出現(xiàn)液體容量失衡患者作為觀察對象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組與實(shí)驗(yàn)組，每組各40例。對照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組進(jìn)行全面護(hù)理。比較兩組的生活質(zhì)量評分、不良反應(yīng)總發(fā)生率及護(hù)理總滿意度。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組的生理軀體、心理精神、社會功能及總體健康評分明顯高于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞]全面護(hù)理干預(yù);血液透析;液體容量
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2019年24期2019-10-30
- 全面護(hù)理干預(yù)在復(fù)雜性輸尿管上段結(jié)石患者腹腔鏡輸尿管切開取石術(shù)中的應(yīng)用觀察
的：探究全面護(hù)理干預(yù)在復(fù)雜性輸尿管上段結(jié)石患者腹腔鏡輸尿管切開取石術(shù)中的應(yīng)用效果。方法：選取我院74例復(fù)雜性輸尿管上段結(jié)石患者，均行腹腔鏡輸尿管切開取石術(shù)。依據(jù)建檔順序分組，各37例。對照組予以常規(guī)護(hù)理干預(yù)，于此基礎(chǔ)上，觀察組予以全面護(hù)理干預(yù)。統(tǒng)計對比兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、住院時間。結(jié)果：觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為5.41%與對照組16.22%相比，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;觀察組住院時間較對照組短（P【關(guān)鍵詞】 復(fù)雜性輸尿管上段結(jié)石;腹腔鏡輸尿管切
健康之友·下半月 2019年11期2019-10-21
- 全面護(hù)理干預(yù)對高血壓性眩暈癥病人的效果觀察
探討分析全面護(hù)理干預(yù)對高血壓性眩暈癥病人的效果。方法：從2018年1月～2019年2月于我院治療的高血壓性眩暈患者病例中，選取60例作為研究對象，隨機(jī)分成對照組（30例）和觀察組（30例），其中，對照組采取一般護(hù)理方式，觀察組采取全面護(hù)理干預(yù)方式，結(jié)合漢密爾頓抑郁量表，評定病人的抑郁情況，對病人護(hù)理前后生活質(zhì)量進(jìn)行評價，對兩組病人護(hù)理質(zhì)量、病人家屬滿意情況等進(jìn)行統(tǒng)計和分析。結(jié)果：護(hù)理后，觀察組的HAMD、HAMA評分明顯低于對照組，對比差異顯著，具有統(tǒng)計學(xué)
健康必讀（上旬刊） 2019年12期2019-10-21
- 探討腹腔鏡膽囊手術(shù)的護(hù)理干預(yù)措施及臨床效果
礎(chǔ)上實(shí)施全面護(hù)理干預(yù)。比較兩組患者離院前1 d的心理狀態(tài)及術(shù)后疼痛情況。結(jié)果 試驗(yàn)組離院前1 d的漢密爾頓抑郁量表（HAMD）評分（5.61±1.18）分與漢密爾頓焦慮量表（HAMA）評分（6.07±1.25）分均低于對照組的（7.94±1.52）、（8.54±1.89）分， 差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 腹腔鏡膽囊手術(shù);全面護(hù)理干預(yù);疼痛程度;心理狀態(tài)DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.24.080目前， 膽囊結(jié)石和膽
中國實(shí)用醫(yī)藥 2019年24期2019-09-28
- 全面護(hù)理干預(yù)對惡性心律失常致心搏驟?；颊邠尵瘸晒β?、生命體征的改善體會
患者實(shí)施全面護(hù)理干預(yù)的效果。方法：選擇我院2017年10月-2018年10月接收治療的60例惡性心律失常致心搏驟?；颊咦鳛楸敬窝芯康膶ο螅詳?shù)字隨機(jī)法將其分作兩組，各組30例。其中，甲組采用常規(guī)護(hù)理辦法，乙組采用全面護(hù)理干預(yù)，對比兩組搶救成功率及生命體征改善情況。對比兩組患者搶救后的生活質(zhì)量及護(hù)理滿意度。結(jié)果：乙組患者搶救成功率明顯高于甲組;乙組患者生命體征恢復(fù)時間較甲組短;乙組患者護(hù)理后的生活質(zhì)量明顯高于甲組;乙組患者護(hù)理滿意度高于甲組，P【關(guān)鍵詞】全面
特別健康·下半月 2019年9期2019-09-24
- 肺癌合并糖尿病患者的圍手術(shù)期護(hù)理干預(yù)效果
驗(yàn)組施以全面護(hù)理干預(yù)，對比兩組患者的血糖指標(biāo)、并發(fā)癥發(fā)生率以及護(hù)理滿意度。 結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者術(shù)后的FBG、2 hPG水平均低于對照組，實(shí)驗(yàn)組的并發(fā)癥發(fā)生率為4.17%，低于對照組的25.00%，實(shí)驗(yàn)組的護(hù)理滿意度為97.92%，也顯著高于對照組的85.42%，組間對比，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞] 肺癌;糖尿病;圍手術(shù)期;全面護(hù)理干預(yù);并發(fā)癥;滿意度[中圖分類號] R473.73? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 16
糖尿病新世界 2019年11期2019-09-24
- 全面護(hù)理在精神分裂癥患者中的應(yīng)用價值
患者采取全面護(hù)理干預(yù)。比較兩組患者護(hù)理前后的簡明精神量表評分、生存質(zhì)量評分、陽性和陰性癥狀量表總分、治療依從性、精神分裂癥疾病認(rèn)知評分及住院時間。結(jié)果 全面組患者的治療總依從性高于常規(guī)組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）;全面組患者護(hù)理后的簡明精神量表評分、陽性和陰性癥狀量表總分低于常規(guī)組，生存質(zhì)量評分高于常規(guī)組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞]全面護(hù)理干預(yù);精神分裂癥患者;作用;生存質(zhì)量[中圖分類號] R539? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A? ? ?
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2019年17期2019-09-19
- 全面護(hù)理干預(yù)在糖尿病合并心肌梗死護(hù)理中的應(yīng)用效果
的：分析全面護(hù)理干預(yù)在糖尿病合并心肌梗死護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：按照護(hù)理方法將2017年3月至2019年4月期間收治的100例糖尿病合并心肌梗死患者分為常規(guī)護(hù)組干預(yù)組及全面護(hù)理干預(yù)組兩組，對比兩組的滿意度及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：全面護(hù)理干預(yù)組總滿意率98%，常規(guī)護(hù)理干預(yù)組總滿意率76%，p關(guān)鍵詞：全面護(hù)理干預(yù);糖尿病合并心肌梗死;應(yīng)用;效果糖尿病為代謝性疾病之一，臨床特征以高血糖為主，而胰島素分泌缺陷或者胰島素生物作用被損傷是造成糖尿病的主要原因。糖尿病患者
健康前沿 2019年9期2019-09-10
- 面護(hù)理干預(yù)在初治菌陽肺結(jié)核患者中的應(yīng)用
患者應(yīng)用全面護(hù)理干預(yù)的臨床效果。方法：對2017年5月-2019年3月我院收治的130例初治菌陽肺結(jié)核患者進(jìn)行分組研究，隨機(jī)分為對照組（n=65）與干預(yù)組（n=65）。對照組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理，干預(yù)組應(yīng)用全面護(hù)理干預(yù)，對比兩組痰菌轉(zhuǎn)陰率及生活質(zhì)量。結(jié)果：干預(yù)組痰菌轉(zhuǎn)陰率為96.92%，對照組為84.62%，干預(yù)組顯著高于對照組（P<0.05）。干預(yù)組物質(zhì)生活、軀體功能、心理功能、社會功能評分顯著高于對照組（P<0.05）。結(jié)論：初治菌陽肺結(jié)核患者應(yīng)用全面護(hù)理干預(yù)
醫(yī)學(xué)食療與健康 2019年12期2019-09-10
- 淺談對衛(wèi)生院老年慢性病患者進(jìn)行全面護(hù)理干預(yù)的方法及效果
患者實(shí)施全面護(hù)理干預(yù)的方法、效果探討。方法：選擇我院收治60例老年慢性病患者進(jìn)行研究，將其隨機(jī)平均劃分為對照組和觀察組。對照組患者接受常規(guī)護(hù)理，觀察組患者在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上接受全面護(hù)理干預(yù)，進(jìn)行兩組患者護(hù)理滿意度、生活質(zhì)量的對比。結(jié)果：觀察組患者護(hù)理滿意度比對照組高，兩組數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計學(xué)意義，P<0.05。觀察組患者生活質(zhì)量比對照組高，兩組數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計學(xué)意義，P<0.05。結(jié)論：針對衛(wèi)生院老年慢性疾病患者實(shí)施全面護(hù)理干預(yù)能夠提升患者生存質(zhì)量和患者滿意度，進(jìn)而促
中國典型病例大全 2019年2期2019-09-10
- 全面護(hù)理干預(yù)在重癥肺炎合并急性心力衰竭患兒中的應(yīng)用效果
的：探討全面護(hù)理干預(yù)在重癥肺炎合并急性心力衰竭患兒中的應(yīng)用效果。方法：選取2019年2月-2019年11月收治的重癥肺炎合并急性心力衰竭患兒60例，隨機(jī)分為對照組和觀察組，各30 例。對照組患兒采用常規(guī)護(hù)理，觀察組患兒在對照組基礎(chǔ)上實(shí)施全面護(hù)理干預(yù)。比較兩組患兒住院時間及治療效果。結(jié)果：觀察組患兒住院時間短于對照組（P<0.05）。觀察組患兒治療總有效率高于對照組（P<0.05）。結(jié)論：全面護(hù)理干預(yù)在重癥肺炎合并心力衰竭患兒中的應(yīng)用效果良好，其可有效提高患
中國保健營養(yǎng) 2019年8期2019-09-10
- 全面護(hù)理干預(yù)在改善癲癇患者生活質(zhì)量及焦慮抑郁狀況中的作用
的：探討全面護(hù)理干預(yù)在改善癲癇患者生活質(zhì)量及焦慮抑郁狀況中的作用。方法：選取2015年8月-2017年8月本院收治的42例癲癇患者，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和研究組，各21例。對照組予以常規(guī)護(hù)理干預(yù)，研究組予以全面護(hù)理干預(yù)。兩組患者均干預(yù)3個月。比較兩組患者干預(yù)前后抑郁自評量表（SDS）、焦慮自評量表（SAS）、生活質(zhì)量評定量表（QOLIE-31-P）、自我效能量表（GSES）、希望指數(shù)量表（HHI）、治療依從性量表以及護(hù)理滿意度情況。結(jié)果：干預(yù)前，兩組
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2019年11期2019-08-19
- 全面護(hù)理干預(yù)對乙型肝炎后肝硬化病情控制及遵醫(yī)行為的影響
的：研究全面護(hù)理干預(yù)對乙型肝炎后肝硬化病情控制及遵醫(yī)行為的影響。方法：將2017年1月至2019年1月商丘市立醫(yī)院傳染病區(qū)收治的乙型肝炎肝硬化患者80例依據(jù)隨機(jī)數(shù)表法分為對照組和觀察組，每組40例。對照組進(jìn)行常規(guī)肝炎肝硬化護(hù)理，觀察組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上進(jìn)行全面護(hù)理干預(yù)。對比分析兩組患者的病情控制情況及遵醫(yī)行為。結(jié)果：護(hù)理60d后，對照組遵醫(yī)行為評分低于觀察組，ALT、AST及TBIL均高于觀察組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】肝炎肝硬化；遵醫(yī)行為；全面護(hù)理
健康大視野 2019年15期2019-08-09
- 全面護(hù)理應(yīng)用在門診小兒壓縮霧化吸入中的應(yīng)用
的 探究全面護(hù)理干預(yù)在門診小兒壓縮霧化吸入中的應(yīng)用效果。方法 120例行壓縮霧化吸入治療患兒， 隨機(jī)分為對照組和實(shí)驗(yàn)組， 每組60例。對照組行常規(guī)護(hù)理干預(yù)， 實(shí)驗(yàn)組在此基礎(chǔ)上行全面護(hù)理干預(yù)。比較兩組患兒療效及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患兒治療總有效率為96.7%， 高于對照組的86.7%， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 全面護(hù)理干預(yù);壓縮霧化吸入;應(yīng)用效果DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.01.079【Abstr
中國實(shí)用醫(yī)藥 2019年1期2019-06-27