利普刀
- 利普刀治療慢性宮頸炎的臨床效果分析與探究
要：目的：探究利普刀治療慢性宮頸炎的臨床治療效果。方法：我院收治的慢性宮頸炎患者抽取其中200例，隨機分對照組、觀察組，安排重組人干擾素治療、利普刀治療，對兩組療效、并發(fā)癥及復發(fā)率等指標對比。結(jié)果：觀察組有效率高于對照組，不良反應率低于對照組，復發(fā)率低于對照組，P<0.05。結(jié)論：利普刀用于慢性宮頸炎治療，效果顯著，安全性較高，能有效控制病情的再次復發(fā)，具有推廣價值。關(guān)鍵詞：利普刀;慢性宮頸炎;臨床效果;【中圖分類號】 R711.32 【文獻標識碼】 A?
中國藥學藥品知識倉庫 2022年13期2022-07-03
- 陰道鏡結(jié)合利普刀治療宮頸病變的臨床效果分析
病變;陰道鏡;利普刀;效果分析【中圖分類號】 ?R711.74【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）16--01宮頸病變是臨床婦科一種高發(fā)的危險性疾病，該病主要是指宮頸存在癌癥風險，因此需要及時開展有效治療控制病情發(fā)展，才能最大限度避免疾病轉(zhuǎn)變?yōu)閷m頸癌[1]。目前臨床針對該病主要采取手術(shù)治療，但不同手術(shù)方式所獲得的臨床效果會存在明顯差異，所以需要進一步加強對宮頸病變的臨床治療研究，進一步探尋最佳治療方案。為此，此次研究中筆者詳細分析了
中國典型病例大全 2022年16期2022-06-10
- 利普刀手術(shù)聯(lián)合重組人干擾素α2b栓治療絕經(jīng)后宮頸癌前病變合并HPV感染的效果評價
究對象，探討用利普刀手術(shù)聯(lián)合重組人干擾素α2b栓治療絕經(jīng)后宮頸癌前病變合并HPV感染的效果。1 資料與方法1.1 一般資料將2018年2月至2020年10月重慶市長壽區(qū)中醫(yī)院收治的126例絕經(jīng)后宮頸癌前病變合并HPV感染患者納入本研究。其納入標準是：病情符合宮頸癌前病變的診斷標準，且經(jīng)病理學檢查得到確診；進行HC2-HPV-DNA檢測的結(jié)果呈陽性，存在持續(xù)性高危型HPV感染；具有進行利普刀手術(shù)的指征；自愿參與本研究。其排除標準是：存在心、肝、腎等重要器官功
當代醫(yī)藥論叢 2022年4期2022-03-20
- 利普刀聯(lián)合陰道鏡治療慢性宮頸炎效果觀察及有效率探究
要】目的：分析利普刀聯(lián)合陰道鏡治療慢性宮頸炎治療療效以及有效率。方法：將我院2018年3月至2020年12月期間就診的120例慢性宮頸炎患者納入至研究中，將所有患者按照隨機數(shù)字表法進行隨機分組，每組各60例。對照組患者應用微波方法給予治療，觀察組患者則給予利普刀結(jié)合陰道鏡方式，對比觀察組與對照組治療情況、術(shù)中出血情況、手術(shù)時間。結(jié)果：觀察組患者治療效果高于對照組，術(shù)中出血量比對照組少，手術(shù)時間比對照組快（P【關(guān)鍵詞】利普刀；陰道鏡；慢性宮頸炎；效果觀察；有
婚育與健康 2021年17期2021-11-18
- 陰道鏡下利普刀手術(shù)治療宮頸炎的效果探討
年來，陰道鏡下利普刀手術(shù)在治療宮頸炎方面得到了廣泛的應用。本文對臨沂市婦女兒童醫(yī)院2017 年6 月至2019年6 月期間收治的109 例宮頸炎患者進行研究，旨在探討用陰道鏡下利普刀手術(shù)治療宮頸炎的臨床效果。1 資料與方法1.1 一般資料將臨沂市婦女兒童醫(yī)院收治的宮頸炎患者109 例納入本研究。這些患者的就診時間為2017 年6 月至2019 年6 月。采用隨機數(shù)表法將其分為利普刀組（55 例）和微波燒灼組（54例）。利普刀組55 例患者的年齡為22 ～5
當代醫(yī)藥論叢 2021年3期2021-03-17
- 優(yōu)質(zhì)護理對利普刀治療宮頸錐切術(shù)的影響分析
探究優(yōu)質(zhì)護理對利普刀治療宮頸錐切術(shù)的影響。方法：將我院接受利普刀宮頸錐切術(shù)治療的42例患者納入本次試驗，隨機編碼借助計算機技術(shù)分成兩組，一組為對照組，行常規(guī)護理，另一組為觀察組，行優(yōu)質(zhì)護理。記錄兩組患者術(shù)后所出現(xiàn)的并發(fā)癥，調(diào)查患者對護理服務的滿意程度，分析應用效果。結(jié)果：觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯更低，P【關(guān)鍵詞】優(yōu)質(zhì)護理;利普刀;宮頸錐切術(shù)[中圖分類號]R473.71 [文獻標識碼]A [文章編號]2096-5249（2021）10-0144-02近
醫(yī)學食療與健康 2021年16期2021-01-10
- 陰道鏡聯(lián)合利普刀治療宮頸病變的臨床治療效果
選擇陰道鏡聯(lián)合利普刀作為治療方案的效果。方法 將2017年9月—2019年5月作為研究時段，在該時段內(nèi)該院數(shù)據(jù)庫進行資料統(tǒng)計確認，在其中存在登記的100例宮頸病變患者的基本資料，將其錄入Excel表格后進行公式法兩組均分，單組樣本量設(shè)置為50例，分別記名為對照組與實驗組。對照組患者選擇利普刀進行治療，實驗組患者則在利普刀的手術(shù)基礎(chǔ)上，選擇陰道鏡進行引導，對比兩組患者的各項手術(shù)指標以及治療總有效率。結(jié)果 在該次研究結(jié)果中，兩組患者在接受治療后，臨床癥狀均有所
中外醫(yī)療 2020年31期2020-12-31
- 應用利普刀治療慢性宮頸炎宮頸糜爛的專題報告
要】目的：探討利普刀治療慢性宮頸炎宮頸糜爛的應用效果。方法：選取我單位2016年12月至2018年12月診療的76例慢性宮頸炎患者，根據(jù)隨機數(shù)表法分為觀察組和治療組，每組各38例。其中，觀察組患者采用微波治療，治療組患者則采用利普刀治療，比較兩組患者的臨床療效及術(shù)后恢復情況。結(jié)果：觀察組總有效率為76.3%，治療組總有效率則高達97.3%，觀察組患者治療總有效率明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P【關(guān)鍵詞】利普刀;慢性宮頸炎;安全性【中圖分類號】R352
健康之友·下半月 2020年7期2020-10-21
- 對陰道鏡聯(lián)合利普刀治療宮頸病變的可行性及安全性進行評價分析
分析陰道鏡聯(lián)合利普刀治療宮頸病變的可行性及安全性。方法：選取本院2017年7月—2019年7月收治的宮頸病變患者68例，由隨機電腦等量法分組，每組各34例，對照組行常規(guī)手術(shù)，干預組行陰道鏡聯(lián)合利普刀治療，對比兩組可行性與安全性。結(jié)果：干預組患者手術(shù)治療有效率明顯高于對照組，并發(fā)癥發(fā)生率、二次手術(shù)率明顯低于對照組（P【關(guān)鍵詞】陰道鏡;利普刀;宮頸病變【中圖分類號】R47.56【文獻標識碼】B【文章編號】1005-0019（2020）11--01宮頸病變是婦產(chǎn)
健康大視野 2020年11期2020-10-19
- 護理干預對利普刀治療宮頸錐切術(shù)的影響
討對護理干預對利普刀治療宮頸錐切術(shù)的影響。 方法：抽取人民醫(yī)院宮頸錐切術(shù)患者130例，隨機分組，對照組常規(guī)護理，觀察組綜合性護理。結(jié)果：觀察組護理干預滿意度96.92%（63/65）高于對照組84.62%（55/65），P【關(guān)鍵詞】護理干預;利普刀;宮頸錐切術(shù);滿意度【中圖分類號】R7l1.32 【文獻識別碼】B【文章編號】1002-8714（2020）09-0015-01【Abstract】 Objective： To investigate the e
健康之友·下半月 2020年9期2020-10-09
- 利普刀治療慢性宮頸炎伴宮頸糜爛的效果
的實驗后發(fā)現(xiàn)，利普刀治療慢性宮頸炎伴宮頸糜爛的效果比較不錯，而且這種治療方案是可以在患者病情的早期就做出一定診斷的[2]，臨床應用價值很高。本次就利普刀治療慢性宮頸炎伴宮頸糜爛的效果進行了一個簡單的探討，現(xiàn)報告如下。1 資料與方法1.1 臨床資料抽選我院于2017年4月至2018年4月收治的慢性宮頸炎伴宮頸糜爛患者360例作為研究對象，同時分成實驗組和對照組，患者年齡25～57歲，平均（33.6±4.2）歲，病程是在0.5～9年，平均（2.9±1.5）年，
世界最新醫(yī)學信息文摘 2020年51期2020-07-18
- 對陰道鏡聯(lián)合利普刀治療宮頸病變的可行性及安全性進行評價分析
的對陰道鏡聯(lián)合利普刀治療宮頸病變的可行性及安全性進行評價分析。方法將2017年10月-2018年10月本院收治的40例宮頸病變患者進行此次研究，按掛號先后順序均分為參照組和觀察組，各20例。參照組用常規(guī)手術(shù)治療，觀察組用陰道鏡聯(lián)合利普刀治療，比較兩組的并發(fā)癥情況。結(jié)果 治療后，參照組的并發(fā)癥情況顯著高于觀察組，有統(tǒng)計學意義（P【關(guān)鍵詞】陰道鏡;利普刀;宮頸病變造成宮頸病變的因素較多，發(fā)病后患者的情況較復雜，增加了治療的壓力。常規(guī)手術(shù)治療以宮頸錐切術(shù)為主，雖
健康必讀·下旬刊 2020年5期2020-05-29
- 陰道鏡聯(lián)合利普刀治療宮頸病變的臨床療效評價
時應用陰道鏡與利普刀進行治療的療效。方法：納入我科室收入治療的66例宮頸病變病人為對象，納入的時間段為2018年9月1日-2019年8月1日，將給予傳統(tǒng)宮頸錐切治療的病人作為A組（n=33例），將陰道鏡與利普刀聯(lián)治的病人作為B組（n=33例），對比其療效。結(jié)果：（1）B組病人的出血量較A組低、手術(shù)時長、術(shù)后引流時長以及住院時長均較A組短，有頗為明顯的差異性，P【關(guān)鍵詞】宮頸錐切;宮頸病變;陰道鏡;利普刀;治療效果【中圖分類號】R876【文獻標識碼】B【文章
健康大視野 2020年9期2020-05-19
- 陰道鏡聯(lián)合利普刀在宮頸病變治療中的臨床價值分析
的：陰道鏡聯(lián)合利普刀在宮頸病變治療中的臨床價值。方法：本次研究中的觀察對象均選自2018年1月至2019年7月期間在本院接受治療的宮頸病變患者，共抽選84例，所有患者經(jīng)奇偶數(shù)分組法被分為兩組，參照組利用常規(guī)方式對患者施以治療，試驗組利用陰道鏡聯(lián)合利普刀方式對患者施以治療，比較兩組患者的臨床治療效果與不良反應發(fā)生率。結(jié)果：試驗組患者在臨床治療總有效率方面的數(shù)據(jù)（95.2%），與參照組患者（81.0%）相比較具有顯著的優(yōu)勢;且試驗組患者不良反應發(fā)生率（2.4%
人人健康 2020年1期2020-04-09
- 重組人干擾素α2b栓聯(lián)合利普刀治療宮頸癌前病變合并HPV感染患者的效果評估
素α2b栓聯(lián)合利普刀治療宮頸癌前病變合并HPV感染患者的效果。方法：納入126例患者作為此次研究的對象，納入時間段為2018年5月至2019年5月期間，所有患者均在我院接受宮頸癌前病變合并HPV感染治療，按照隨機抽簽分組的方法對患者進行分組，分為對照組與觀察組，每組63例。對照組患者接受利普刀治療，觀察組在利普刀基礎(chǔ)上加用重組人干擾素α2b栓。結(jié)果：觀察組與對照組的總有效率分別為93.65、68.25;HPV轉(zhuǎn)陰率分別為85.71%、52.38%;觀察組均
健康必讀·下旬刊 2020年3期2020-03-19
- 利普刀治療150例慢性宮頸病變的臨床護理價值體會與心得
要】目的：分析利普刀治療150例慢性宮頸病變的臨床護理價值。方法：選擇本院在2016年1月～2018年12月收治的慢性宮頸病變患者150例，將150例患者采用隨機數(shù)字表法分成參照組75例與觀察組75例，參照組接受常規(guī)護理干預，觀察組開展綜合護理方案，比對兩組患者對護理服務的滿意度、住院費用、住院時間。結(jié)果：觀察組患者對護理服務的滿意度、住院費用、住院時間與參照組臨床指標數(shù)據(jù)比對有意義（P【關(guān)鍵詞】利普刀;慢性宮頸病變;護理【中圖分類號】R473.6【文獻標
健康大視野 2019年17期2019-10-21
- 射頻自凝刀治療方案及利普刀治療方案在婦產(chǎn)科宮頸糜爛中的臨床應用效果
凝刀治療方案及利普刀治療方案在婦產(chǎn)科宮頸糜爛中的臨床應用效果。方法 隨機選取我院在2017年8月～2018年8月婦產(chǎn)科宮頸糜爛患者200例，將患者分為對照組和研究組，每組患者100例。其中對照組采用射頻自凝刀治療方式，研究組采用利普刀治療方式。結(jié)果 研究組的不良反應率低于對照組不良反應率，研究組的臨床治療效果高于對照組的臨床治療效果，有差異且具有統(tǒng)計學意義（ ）。結(jié)論 在婦產(chǎn)科宮頸糜爛中采用利普刀治療方式治療效果大于射頻自凝刀治療效果，大大減少了患者不良反
科學導報·學術(shù) 2019年27期2019-09-10
- 利普刀在慢性宮頸炎治療中應用的一些思考
，目前常見的有利普刀、微波等方式，此外也有單純藥物治療方法。本文主要就利普刀的應用進行一些討論。1 慢性宮頸炎的主要臨床癥狀慢性宮頸炎大多由于流產(chǎn)、分娩或者手術(shù)損傷宮頸而導致病原體侵害宮頸所致。一般慢性宮頸炎的病變主要是宮頸黏膜炎、宮頸息肉、宮頸糜爛等一些癥狀[1]。最主要的臨床表現(xiàn)就是陰道分泌物增多，且白帶呈黃色膿樣，也表現(xiàn)為乳白色粘液樣。宮頸分泌物粘稠則會影響精子盡入子宮，因此會給患者帶來不孕的困擾。且由于此病單純藥物治療病程較長，因此對患者的身心健康
特別健康·下半月 2019年8期2019-08-30
- LEEP刀治療宮頸癌前病變的臨床療效
】 目的 總結(jié)利普刀（LEEP刀）治療宮頸癌前病變的臨床療效。方法 63例宮頸癌前病變患者， 均接受LEEP刀治療， 評價其臨床治療效果。結(jié)果 63例患者中一次性完全切除59例（93.65%）， 手術(shù)時間為5～15 min， 平均手術(shù)時間（11.46±3.47）min， 術(shù)中出血量1～22 ml， 平均出血量（12.42±3.85）ml。手術(shù)期間主訴疼痛4例（6.35%）， 均在耐受范圍內(nèi);手術(shù)后9例（14.29%）患者存在下腹輕微墜脹感， 未經(jīng)特殊處理最
中國實用醫(yī)藥 2019年12期2019-07-01
- 利普刀治療宮頸糜爛臨床效果觀察
治療方式主要為利普刀、微波和冷凍，經(jīng)證實，均有顯著的宮頸糜爛治療效果。結(jié)合患者的臨床表現(xiàn)選擇合適的治療方法，有望取得理想的治療效果。我們對比分析了利普刀、微波以及冷凍對于宮頸糜爛患者的臨床治療效果，現(xiàn)闡述如下。1.資料與方法1.1 一般資料本次93例研究對象為我院婦科于2017年2月—2018年7月間收治的宮頸糜爛患者，隨機劃分為利普刀治療一組（31例）、微波治療二組（31例）和冷凍治療三組（31例）。研究對象年齡27～45歲，平均（36.2±3.1）歲。
醫(yī)藥前沿 2019年12期2019-06-11
- 利普刀治療慢性宮頸炎的臨床分析
] 目的 探究利普刀治療慢性宮頸炎的臨床效果。 方法 方便選擇2017年1月—2018年12月該院收治的慢性宮頸炎患者200例，隨機分為兩組，觀察組患者接受利普刀治療，對照組接受重組人干擾素治療，比較兩組臨床治療效果和不良反應情況。 結(jié)果 ①觀察組治療有效率87.0%;對照組治療有效率68.0%，組間差異有統(tǒng)計學意義（χ2=9.580，P[關(guān)鍵詞] 干擾素;利普刀;慢性宮頸炎;臨床效果;效果對比[中圖分類號] R5? ? ? ? ? [文獻標識碼] A?
中外醫(yī)療 2019年36期2019-04-09
- 利普刀與微波治療慢性宮頸炎的有效性研究
要】目的：研究利普刀和微波治療應用于慢性宮頸炎患者中的有效性。方法：對本醫(yī)院治療的60例慢性宮頸炎患者實施臨床研究，選于2016年4月至2018年7月，分組法采取隨機雙盲法，一組納入30例，試驗組采用利普刀治療，對照組采用微波治療，記錄兩組輕度及中度慢性宮頸炎患者、重度慢性宮頸炎患者治療有效合計率，并對比兩組手術(shù)用時、術(shù)中出血量。結(jié)果：試驗組輕度及中度慢性宮頸炎患者治療有效合計率略高于對照組數(shù)據(jù)，但無組間數(shù)據(jù)統(tǒng)計學意義（P>0.05）；試驗組重度慢性宮頸炎
健康大視野 2019年5期2019-03-27
- 陰道鏡聯(lián)合利普刀治療宮頸高級別病變的可行性及安全性評估
探討陰道鏡聯(lián)合利普刀治療宮頸高級別病變的應用方法及應用效果。方法：選擇本院2015年1月至2017年12月期間收治的宮頸高級別病變患者，共計80例，采用隨機數(shù)字表法將其分為40例觀察組與40例對照組，對照組患者采用常規(guī)手術(shù)治療，觀察組患者采用陰道鏡聯(lián)合利普刀治療，比較兩組患者術(shù)中出血量、手術(shù)時間、引流時間以及復發(fā)率，切口感染、宮頸狹窄、大出血等并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：觀察組患者術(shù)中出血量、手術(shù)時間及引流時間分別為（8.2±1.1）mL、（5.1±0.8）min
中外女性健康研究 2019年24期2019-02-14
- 陰道鏡聯(lián)合利普刀治療宮頸病變的臨床探討
探討陰道鏡聯(lián)合利普刀治療宮頸病變的臨床效果。方法 選取2016年11月～2018年10月本院收治的宮頸病變患者共46例分為A組和B組，A組采用陰道鏡聯(lián)合利普刀進行治療，B組采用常規(guī)手術(shù)進行治療，比較兩種治療方式的臨床效果。結(jié)果 A組患者的治療總有效率顯著高于B組，且并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于B組，組間具有統(tǒng)計學意義（P【關(guān)鍵詞】陰道鏡;宮頸病變;利普刀;臨床效果【中圖分類號】R711.74 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2019.3
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年31期2019-02-10
- 淺談利普刀宮頸環(huán)狀電切除術(shù)治療慢性宮頸炎臨床效果觀察
目的：研究分析利普刀宮頸環(huán)狀電切除術(shù)治療慢性宮頸炎的臨床應用效果。方法：此次研究的對象是選擇我院2015年1月～ 2017年1月門診就醫(yī)的慢性宮頸炎患者200例，將其臨床資料進行回顧性分析，并根據(jù)治療方法不同分為兩組，對照組100例患者采用微波治療，觀察組100例患者采用利普刀宮頸環(huán)狀電切除術(shù)治療，觀察并評定其臨床治療效果，同時記錄兩組術(shù)中出血量、術(shù)后陰道排液量及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：觀察組治愈率97.0%，總有效率100.0%明顯高于對照組治愈率45.0%
健康大視野 2018年10期2018-10-29
- 陰道鏡聯(lián)合利普刀治療宮頸病變的可行性和安全性評價
評價陰道鏡聯(lián)合利普刀治療宮頸病變的可行性和安全性?，F(xiàn)將研究情況總結(jié)如下：1 資料與方法1.1 一般資料2014年2月～2015年7月期間，選擇到青島市黃島區(qū)中醫(yī)醫(yī)院就診的宮頸病變患者92例，根據(jù)隨機抓鬮結(jié)果，分為治療組與對照組，每組各46例。納入標準：（1）符合《婦產(chǎn)科學》[2]中關(guān)于宮頸病變的診斷標準。（2）自愿參與研究，簽署有知情同意書。（3）無手術(shù)禁忌癥。（4）年齡20～60歲。（5）本次研究經(jīng)醫(yī)學倫理委員會審核批準。排除標準：（1）不愿參與研究的患
實用婦科內(nèi)分泌雜志(電子版) 2018年11期2018-06-22
- 陰道鏡聯(lián)合利普刀治療宮頸病變的可行性和安全性觀察
月娟陰道鏡聯(lián)合利普刀治療宮頸病變的可行性和安全性觀察邊慶華，周月娟（南昌市洪都中醫(yī)院婦科，江西 南昌 330000）目的 探究陰道鏡聯(lián)合利普刀治療宮頸病變的可行性和安全性。方法 選取宮頸病變患者102例隨機分組，隨機數(shù)字表法分組，每組51例。常規(guī)組實施常規(guī)手術(shù)治療；聯(lián)合手術(shù)組實施陰道鏡聯(lián)合利普刀治療。比較兩組患者宮頸病變治療效果；操作時間、引流總時間、流血量、住院時間；術(shù)中大出血、切口感染、宮頸狹窄等并發(fā)癥發(fā)生率；復發(fā)率、再次手術(shù)率。結(jié)果 聯(lián)合手術(shù)組患者宮
當代醫(yī)學 2017年36期2017-12-20
- 利普刀治療80例慢性宮頸炎臨床體會
要]目的：研究利普刀治療慢性宮頸炎的臨床效果。方法：隨機選取2015年1月至2016年12月本院確診為慢性宮頸炎的80例患者，分為兩組，各40例，觀察組采取利普刀治療，對照組采取微波治療，對兩組治療效果進行比較分析。結(jié)果：觀察組總有效率、手術(shù)時間及出血量明顯優(yōu)于對照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計學意義（P[關(guān)鍵詞]利普刀；慢性宮頸炎；微波慢性宮頸炎是一種比較常見的婦科疾病，這種疾病一般都發(fā)生于已婚育齡婦女。對于這種給患者帶來很大的痛苦和煩惱的婦科病，傳統(tǒng)的治療方
中外女性健康研究 2017年20期2017-07-10
- 利普刀聯(lián)合邦爾潔治療宮頸糜爛臨床體會
225507)利普刀聯(lián)合邦爾潔治療宮頸糜爛臨床體會王桂紅(泰州市姜堰區(qū)洪林衛(wèi)生院，江蘇 泰州 225507)目的 探討使用LEEP刀聯(lián)合邦爾潔治療宮頸糜爛的療效和體會。方法 對近年來采用利普刀聯(lián)合邦爾潔和單用利普刀治療宮頸糜爛病歷資料進行分析和討論。結(jié)果 兩組在術(shù)后出血時間、陰道排液時間、愈合時間、感染率和治愈率等方面比較，P利普刀；邦爾潔；宮頸糜爛；臨床體會慢性宮頸炎是常見的婦科疾病，已婚婦女中約50%以上的人患有此病。宮頸糜爛是其中最常見的一種病理改變
當代臨床醫(yī)刊 2017年2期2017-05-15
- 陰道鏡聯(lián)合利普刀在宮頸病變治療中的臨床價值
1）陰道鏡聯(lián)合利普刀在宮頸病變治療中的臨床價值羅明月（廣西南寧市第二人民醫(yī)院婦科，廣西 南寧 530021）目的 探討采用陰道鏡聯(lián)合利普刀治療宮頸病變的臨床應用價值。方法 選取2014年5月～2016年4月我院收治的宮頸病變患者140例作為研究對象，按照患者的入院順序，將其分為觀察組和對照組，各70例。其中，對照組患者進行常規(guī)手術(shù)，而觀察組患者進行陰道鏡與利普刀聯(lián)合治療，對比觀察兩組患者療效和手術(shù)情況。結(jié)果 觀察組總有效率為98.57%明顯高于對照組的87
實用婦科內(nèi)分泌雜志(電子版) 2017年1期2017-04-26
- 對比藥物、微波及利普刀在治療宮頸糜爛中的臨床應用效果
比藥物、微波及利普刀在治療宮頸糜爛中的臨床應用效果馬莉萍（陽新婦幼保健院，湖北 黃石 435200）目的探析在治療宮頸糜爛中分別應用藥物、微波與利普刀的臨床效果。方法所有患者選取于2015年02月～2017年02月我院接收的69例宮頸糜爛患者，并將所有研究對象根據(jù)隨機數(shù)字量表均分為三組，分別是藥物治療組、微波治療組與利普刀治療組。比較三組患者的治療效果。結(jié)果微波組與藥物組總有效率比較，差異統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；利普刀治療組總有效率遠高于微波治療組，差
實用婦科內(nèi)分泌雜志(電子版) 2017年18期2017-04-01
- 利普刀及微波治療在宮頸糜爛中的應用
0）?綜 述?利普刀及微波治療在宮頸糜爛中的應用程 嫻（成都龍泉驛大面洪河社區(qū)衛(wèi)生服務中心，四川 成都 610110）宮頸糜爛是一種在育齡婦女中常見的婦科疾病，目前常用的治療方式包括利普刀及微波治療。關(guān)于兩種療法的療效和安全性的臨床研究結(jié)論層出不窮，但目前仍然缺乏定論。利普刀；微波治療；展望宮頸糜爛在育齡期婦女中多見[1]，居高不下的發(fā)病率加之對患者的生活質(zhì)量的嚴重影響。目前已有的治療手段均通過促使柱狀上皮細胞凋亡和鱗狀上皮再生覆蓋的原理治療宮頸糜爛，其中
實用婦科內(nèi)分泌雜志(電子版) 2017年6期2017-03-31
- 利普刀聯(lián)合中藥散劑治療慢性子宮頸炎的臨床效果
要]目的 研究利普刀聯(lián)合中藥散劑治療慢性宮頸炎患者的臨床效果。方法 選取2013年1月～2015年6月我院婦科門診收治的84例慢性子宮頸炎患者，按照不同的治療方法分為治療組和對照組，每組42例。治療組采用利普刀聯(lián)合中藥散劑治療，對照組單純采用利普刀治療，觀察兩組患者的臨床療效。結(jié)果 治療組有效率為97.62%，對照組為95.24%，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；治療組術(shù)后陰道流血時間、陰道流液時間、創(chuàng)面愈合時間優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P[關(guān)鍵詞]
中國當代醫(yī)藥 2017年2期2017-03-18
- 宮頸糜爛應用二氧化碳激光和利普刀治療的療效比較
二氧化碳激光和利普刀治療的療效比較。方法 選取我院2012年6月～2015年6月收治的宮頸糜爛患者140例，且隨機分配為對照組和觀察組，各70例，觀察組采用二氧化碳激光治療，對照組采用利普刀治療，對比兩組患者治愈率、術(shù)后出血發(fā)生率。結(jié)果 經(jīng)過對比發(fā)現(xiàn)治療后，觀察組的治愈率和術(shù)后出血率均優(yōu)于對照組，組間對比差異具有統(tǒng)計學意義（P關(guān)鍵詞：宮頸糜爛；二氧化碳激光；利普刀宮頸糜爛是女性常見的婦科疾病之一，其病發(fā)原因多是由于病菌侵入導致宮頸表民鱗狀上皮脫落，致使誘發(fā)
醫(yī)學信息 2016年4期2016-11-19
- 宮頸糜爛應用利普刀治療的效果觀察
討宮頸糜爛應用利普刀治療的臨床效果。方法：選取2013年8月—2015年8月期間，我院收治的宮頸糜爛患者84例，各42例，隨機分為對照組與觀察組，對照組患者采用微波治療，觀察組患者采用利普刀手術(shù)進行治療，觀察兩組的患者治療后的臨床效果。結(jié)果：觀察組患者在治療的總有效率、手術(shù)時間短、術(shù)中出血量以及陰道排液時間等方面均顯著優(yōu)于對照組（P【關(guān)鍵詞】利普刀；微波；宮頸糜爛【中圖分類號】R-1 【文獻標識碼】B 【文章編號】1671-8801（2016）04-014
健康之路（醫(yī)藥研究） 2016年4期2016-11-16
- 利普刀治療宮頸糜爛100例臨床分析
150001?利普刀治療宮頸糜爛100例臨床分析徐艷波 黑龍江省總工會醫(yī)院，黑龍江哈爾濱150001[摘要]目的分析并探討利普刀治療宮頸糜爛的臨床效果。方法隨機選取該院于2013年6月—2015年6月收治的宮頸糜爛患者100例，隨機分為觀察組與對照組，每組50例。觀察組采用利普刀進行治療，對照組采用微波技術(shù)進行治療。觀察兩組治療效果及各項臨床指標。結(jié)果觀察組治療有效率高于對照組。觀察組術(shù)中平均出血量（7.41±2.44）mL，明顯少于對照組（12.64±6
中外醫(yī)療 2016年3期2016-06-12
- 護理干預對利普刀治療宮頸錐切術(shù)的影響及效果觀察
】 目的 探討利普刀（LEEP）宮頸錐切術(shù)圍手術(shù)期的護理重要性。方法 100例接受門診LEEP宮頸錐切術(shù)的患者， 隨機分為觀察組和對照組， 各50例。對照組采取常規(guī)護理， 觀察組采用整體護理。對兩組康復情況進行比較研究。結(jié)果 觀察組患者一次性手術(shù)成功率、護理滿意率及術(shù)后并發(fā)癥（術(shù)后出血、宮頸感染）例數(shù)明顯優(yōu)于對照組， 差異有統(tǒng)計學意義（P【關(guān)鍵詞】 利普刀；宮頸錐切術(shù)；圍手術(shù)期護理DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.14.
中國實用醫(yī)藥 2016年14期2016-05-20
- 利普刀環(huán)形電切術(shù)治療宮頸上皮內(nèi)瘤變68例臨床觀察
463900?利普刀環(huán)形電切術(shù)治療宮頸上皮內(nèi)瘤變68例臨床觀察石瑞玲河南西平縣人民醫(yī)院婦產(chǎn)科西平463900【摘要】目的總結(jié)利普刀環(huán)形電切術(shù)治療宮頸上皮內(nèi)瘤變的體會并觀察治療效果。方法對68例宮頸上皮內(nèi)瘤變患者實施利普刀環(huán)形電切術(shù)治療，回顧性分析患者的臨床資料。結(jié)果本組手術(shù)時間(9.38±1.48)min，出血量(9.61±2.15)mL，切口愈合時間(29.04±4.47)d。發(fā)生并發(fā)癥3例(4.41%)，其中術(shù)后出血1例、創(chuàng)面感染2例，均經(jīng)對癥治療后痊
河南外科學雜志 2016年1期2016-03-09
- 利普刀與微波治療慢性宮頸炎臨床效果對比探析
繩娜利普刀與微波治療慢性宮頸炎臨床效果對比探析繩娜目的對比研究分析利普刀與微波治療慢性宮頸炎臨床效果。方法100例慢性宮頸炎患者,隨機分為研究組和對照組,各50例,研究組給予利普刀治療,對照組給予微波治療,對兩組臨床療效進行觀察對比。結(jié)果研究組手術(shù)時間(5.4±2.9)min、術(shù)中出血量(8.5±2.1)ml、陰道流液(8.1±2.6)d與對照組(16.1±4.2)min、(7.1±1.2)ml、(14.9±3.4)d比較,差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)
中國現(xiàn)代藥物應用 2016年9期2016-03-06
- 利普刀治療宮頸疾病58例臨床觀察
姚桂華?利普刀治療宮頸疾病58例臨床觀察姚桂華【摘要】目的 探討利普刀治療宮頸疾病的臨床價值。方法 對58例宮頸疾病患者將利普刀治療的29例患者分為觀察組，將藥物治療的29例患者分為對照組。觀察兩組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、手術(shù)效果、復發(fā)率。結(jié)果 觀察組平均手術(shù)時間短，手術(shù)出血量少。觀察組總有效率高于對照組，觀察組復發(fā)率低于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P ＜0.05）。結(jié)論 對宮頸疾病患者采用利普刀治療具有出血量少、手術(shù)院時間短、治愈率高、復發(fā)率低的優(yōu)點
中國繼續(xù)醫(yī)學教育 2016年7期2016-02-15
- 用利普刀對慢性宮頸炎重度宮頸糜爛患者進行治療的效果研究
進行微波治療和利普刀治療，其中接受利普刀治療的58例患者取得了很好的效果?，F(xiàn)將此情況報告如下：1 資料與方法1.1 一般資料本次研究的對象為2010年1月～2014年12月期間我院收治的116例慢性宮頸炎重度宮頸糜爛患者。這116例患者均符合以下情況：①患者患有重度宮頸糜爛。②患者均有性生活史。③患者未患有其他婦科疾病。④在半年內(nèi)，患者未接受過物理治療。⑤患者進行治療的依從性較高。⑥患者及其家屬對本次研究均知情同意，并簽署了知情同意書。將這116例患者按照
當代醫(yī)藥論叢 2016年3期2016-01-16
- 保婦康栓與利普刀聯(lián)合治療慢性宮頸炎的療效觀察
6）保婦康栓與利普刀聯(lián)合治療慢性宮頸炎的療效觀察黃洪萍，蘇 莉，曾 玲，黃 芳 （廣東省中信惠州醫(yī)院，廣東 惠州 516006）目的 觀察保婦康栓與利普刀聯(lián)合治療慢性宮頸炎的療效。方法 選取2014年1月～2015年3月我院收治的慢性宮頸炎患者126例，將其隨機分成觀察組和對照組，各63例。對照組給予單獨利普刀進行治療，觀察組給予保婦康栓與利普刀聯(lián)合治療，對兩組患者的療效進行對比。結(jié)果 觀察組治療總有效率明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結(jié)
實用婦科內(nèi)分泌雜志(電子版) 2015年9期2015-12-12
- 利普刀聯(lián)合微米光治療慢性宮頸炎的近、遠期療效及安全性分析
138000）利普刀聯(lián)合微米光治療慢性宮頸炎的近、遠期療效及安全性分析邢崇吉 （松原市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院婦產(chǎn)科，吉林 松原 138000）目的 分析利普刀聯(lián)合微米光對慢性宮頸炎的治療價值。方法 選取我院2014年1月～2015年1月收治的慢性宮頸炎患者120例，將其隨機分成觀察組和對照組，各60例。觀察組給予利普刀聯(lián)合微米光治療，對照組給予單純微米光治療，比較兩組患者的近、遠期療效及安全性。結(jié)果 觀察組手術(shù)時間上顯著長于對照組，術(shù)中出血量、陰道排液時間、宮頸復
實用婦科內(nèi)分泌雜志(電子版) 2015年10期2015-12-12
- 應用利普刀治療慢性宮頸炎的臨床療效觀察
慢性宮頸炎使用利普刀手術(shù)的治療結(jié)果。方法 選取2012年5月至2014年1月期間收治的116例慢性宮頸炎患者做為此次試驗研究對象，將患者隨機分為觀察組和對照組，將觀察組61例患者采用利普刀治療方法，將對照組55例采用常規(guī)治療方法，對兩組患者進行觀察比較。結(jié)果 觀察組治療總有效率為96.7%，對照組為85.4%，觀察組的治療效果更為顯著，而且治療時間更短，其差異具有統(tǒng)計學意義（P【關(guān)鍵詞】利普刀；慢性宮頸炎；臨床療效【中圖分類號】R722.12 【文獻標識碼
醫(yī)學美學美容·中旬刊 2015年2期2015-10-21
- 慢性宮頸炎應用利普刀治療的臨床療效分析
慢性宮頸炎應用利普刀治療的臨床效果，為疾病的治療康復提供參考。方法：回顧性選取我院2012年1月至2013年1月96例無生育要求、臨床癥狀顯著的慢性宮頸炎患者，隨機將其分為對照組和觀察組，對照組患者采用微波進行治療，而觀察組患者采用利普刀進行治療，對比兩組患者治療后的結(jié)果。結(jié)果顯示：觀察組的手術(shù)總耗時、術(shù)中出血量以及治療的總體有效率明顯要高于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P【關(guān)鍵詞】慢性宮頸炎；利普刀；臨床療效【Abstract】Objective：To e
中國醫(yī)學人文雜志 2015年10期2015-10-21
- 利普刀與微波治療慢性宮頸炎療效觀察
性宮頸炎治療中利普刀與微波治療的療效。方法：選取本院2013年1月～2014年12月收治的慢性宮頸患者126例為研究對象，其中70例采用利普刀治療，65例采用微波治療，比較兩組患者治療的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后出血大慶率與陰道排液時間等情況。結(jié)果：利普刀組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后陰道排液時間均顯著低于微波組（P0.05）。利普刀組與微波組中輕度治愈情況差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），而利普刀組重度患者治愈率顯著高于微波組（=4.40，P=0.036慢
延邊醫(yī)學 2015年23期2015-10-21
- 利普刀治療慢性宮頸炎效果觀察
韓廣莉利普刀治療慢性宮頸炎效果觀察韓廣莉目的 觀察利普刀應用于慢性宮頸炎的臨床效果。方法 將80例慢性宮頸炎患者隨機分成觀察組和對照組，各40例。觀察組給予利普刀治療，對照組給予微波治療，對比治療后2組患者的治療效果、術(shù)中出血量以及術(shù)后排液時間。結(jié)果 觀察組的治療總有效率為95.00%，高于對照組的77.50%、術(shù)中出血量為（6.35±1.21）mL，少于對照組的（18.26±1.28）mL、術(shù)后排液時間為（7.44±1.21）d,早于對照組的（13.42
當代醫(yī)學 2015年14期2015-07-31
- 利普刀治療慢性宮頸炎的療效觀察
）·臨床護理·利普刀治療慢性宮頸炎的療效觀察張玲萍 （新疆奇臺縣人民醫(yī)院產(chǎn)科，新疆 昌吉 831800）【摘要】目的 探究利普刀治療慢性宮頸炎的療效。方法 選取我院2013年10月～2014年8月收治的慢性宮頸炎患者160例為研究對象，將其隨機分為對照組和觀察組，各60例。對照組采用藥物治療，對照組采用利普刀手術(shù)治療，并對比兩組患者的療效。結(jié)果 治療后，對照組總有效率為70.0%，明顯發(fā)低于觀察組的97.4%，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；觀察組平均手
實用婦科內(nèi)分泌雜志(電子版) 2015年12期2015-07-25
- 利普刀治療宮頸疾病臨床分析
基于宮頸疾病中利普刀療法的應用展開相應的探討。 方法 以本院收治的200例宮頸疾病患者為本次研究的目標對象，隨機分為兩組各100例。治療組行利普刀手術(shù)治療，對照組行微波治療。對手術(shù)相關(guān)信息（手術(shù)用時、手術(shù)期間出血量以及手術(shù)療效等）進行嚴格且科學的觀察和記錄。 結(jié)果 兩組患者治療后，治療組總有效率明顯優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P[關(guān)鍵詞] 利普刀；宮頸疾??；臨床療效[中圖分類號] R711.74 [文獻標識碼] B [文章編號] 2095-0616（20
中國醫(yī)藥科學 2014年24期2015-03-16
- 利普刀宮頸環(huán)狀電切除術(shù)治療慢性宮頸炎臨床效果觀察
州363107利普刀宮頸環(huán)狀電切除術(shù)治療慢性宮頸炎臨床效果觀察揭艷頻 福建省漳州市第五醫(yī)院婦產(chǎn)科，福建漳州363107[摘要]目的 探討利普刀宮頸環(huán)狀電切除術(shù)治療慢性宮頸炎的臨床應用效果。 方法 選擇我院2010年1 月～ 2014年1月門診就醫(yī)的慢性宮頸炎患者200例作為觀察對象，根據(jù)治療方法不同分為兩組，對照組100例患者采用微波治療，觀察組100例患者采用利普刀宮頸環(huán)狀電切除術(shù)治療，觀察并評定其臨床治療效果，同時記錄兩組術(shù)中出血量、術(shù)后陰道排液量及并
中國醫(yī)藥科學 2015年20期2015-03-07
- 利普刀治療160例宮頸糜爛的臨床療效觀察
530024?利普刀治療160例宮頸糜爛的臨床療效觀察韋慧柳廣西南寧市興寧區(qū)三塘衛(wèi)生院530024摘要目的：探討應用利普刀治療宮頸糜爛的臨床效果。方法：對我院收治的160例宮頸糜爛患者進行利普刀治療，30d之后，對其治療效果進行評價、分析。結(jié)果：160例不同病變程度患者中，144例痊愈，痊愈率達90.00%，總有效率達98.75%。結(jié)論：將利普刀的治療方案應用于宮頸糜爛患者，創(chuàng)傷小、臨床效果明顯，有一定的臨床參考意義。關(guān)鍵詞宮頸糜爛利普刀療效宮頸糜爛的發(fā)病
醫(yī)學理論與實踐 2015年10期2015-02-26
- 利普刀聯(lián)合陰道鏡治療慢性宮頸炎的臨床效果觀察
王雙艷利普刀聯(lián)合陰道鏡治療慢性宮頸炎的臨床效果觀察王雙艷目的 觀察利普刀聯(lián)合陰道鏡治療慢性宮頸炎的臨床效果。方法 120例慢性宮頸炎患者, 按治療方式不同分為觀察組(65例)和對照組(55例)。觀察組行利普刀聯(lián)合陰道鏡治療, 對照組行微波治療, 比較兩組療效及手術(shù)情況。結(jié)果 觀察組治療總有效率為98.5%高于對照組的81.8%；觀察組手術(shù)時間為(7.5±2.5)min短于對照組的(62.9±9.7)min, 且術(shù)中出血量為(4.9±2.3)ml少于對照組的
中國實用醫(yī)藥 2015年36期2015-02-01
- 對比觀察利普刀與微波治療宮頸糜爛的臨床效果
王偉對比觀察利普刀與微波治療宮頸糜爛的臨床效果王偉目的 探討對宮頸糜爛患者采用利普刀與微波治療的臨床效果對比。方法 選取我院收治的宮頸糜爛患者78例作為研究對象，按治療方式劃分，對照組38例使用微波治療，觀察組40例使用利普刀治療，對比兩組臨床效果。結(jié)果 觀察組治療總有效率為100.0%，對照組為89.5%，對比差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結(jié)論 使用利普刀治療宮頸糜爛效果優(yōu)于微波治療，安全可靠。利普刀；微波；宮頸糜爛宮頸糜爛屬于婦科常見疾病，在慢性宮
中國繼續(xù)醫(yī)學教育 2015年9期2015-01-31
- 應用利普刀治療宮頸糜爛的手術(shù)觀察
李宗琴應用利普刀治療宮頸糜爛的手術(shù)觀察李宗琴目的 探討利普(LEEP)刀治療宮頸糜爛的療效觀察。方法 回顧性分析80例宮頸糜爛患者的利普刀治療資料, 治療1個月后隨訪觀察, 并對結(jié)果進行分析。結(jié)果 本組80例患者治愈35例,好轉(zhuǎn)21例, 有效18例, 無效6例, 總有效率92.5%。結(jié)論 利普刀治療宮頸糜爛能獲得較好的效果, 具有微創(chuàng)、安全、手術(shù)時間短、出血少、治愈率高的特點, 在臨床上應力推廣及應用。利普刀；宮頸糜爛在育齡期婦女中, 較為多發(fā)宮頸糜爛,
中國實用醫(yī)藥 2014年26期2014-09-04
- 利普刀在慢性宮頸炎治療中的應用及療效評價
166300）利普刀在慢性宮頸炎治療中的應用及療效評價張 昊（大慶市林甸縣醫(yī)院，黑龍江 大慶 166300）目的觀察利普刀在治療慢性宮頸炎的應用，并評價其療效。方法將我院自2011年5月～2014年9月收治的200例慢性宮頸炎患者，隨機分成實驗組（100例）和對照組（100例），對比分析兩種治療方案的臨床療效。結(jié)果研究結(jié)果顯示，實驗組患者治療總有效率為97%，優(yōu)于對照組總有效率90.0%，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結(jié)論利普刀治療慢性宮頸炎有較好的臨
實用婦科內(nèi)分泌雜志(電子版) 2014年12期2014-03-09
- 利普刀術(shù)后聯(lián)合用藥治療宮頸糜爛的臨床研究
2年1月間通過利普刀術(shù)后聯(lián)合使用云南白藥和重組人干擾素α2b陰道泡騰膠囊治療宮頸糜爛患者，取得了較好的效果?，F(xiàn)將有關(guān)結(jié)果報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料選擇在該院婦科就診的宮頸糜爛患者110例，年齡22~47歲，平均年齡（35.4±6.5）歲。其中重度宮頸糜爛47例，中度糜爛63例。根據(jù)患者自愿，將110例患者分為3組。A組為單純利普刀治療組，B組為利普刀術(shù)后聯(lián)合重組人干擾素α2b陰道泡騰膠囊治療組，C組為利普刀術(shù)后聯(lián)合云南白藥和重組人干擾素α2b
中外醫(yī)療 2012年33期2012-06-21
- 應用利普刀治療180例慢性宮頸炎的臨床效果觀察
宮頸炎患者應用利普刀治療臨床資料進行回顧分析，旨在研究應用利普刀治療慢性宮頸炎的療效?，F(xiàn)總結(jié)報告如下。1 臨床資料和方法1.1 臨床資料本組入選的180例慢性宮頸炎患者，均為自2008年9月～2011年1月我院收治的門診住院患者，并把全部病例隨機分為對照組（95例）兩組和觀察組（95例）。對照組：年齡26～58歲，平均年齡（32±1.1）歲。95例中7例為宮頸息肉；33例為重度糜爛；35例為中度糜爛；20例為輕度糜爛。觀察組：年齡25～57歲，平均年齡（3
當代醫(yī)學 2012年1期2012-05-31
- 利普刀治療慢性宮頸炎的臨床療效觀察
藥物治療效果。利普刀是近年來臨床治療慢性宮頸炎的主要治療技術(shù)，與藥物治療相比，利普刀治療時間短、無痛感，同時還具有診斷及治療作用，可以在治療過程中對其它隱患比如宮頸癌進行早期診斷，因此有巨大的臨床研究和應用價值。筆者選取我院2010年的應用利普刀治療慢性宮頸炎的100個案例來進行此種方法的臨床效果研究，診療報告如下。1 資料與方法1.1 一般資料選取的研究對象皆根據(jù)慢性宮頸炎的診斷標準進行嚴格診斷。100例患者中年齡26～57歲，平均37歲，平均病程5年。
亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥 2011年8期2011-05-14
- 利普刀宮頸環(huán)形切除術(shù)患者的護理
療技術(shù)的發(fā)展，利普刀用于治療宮頸病變已普遍應用。據(jù)報道，有宮頸糜爛的患者比無宮頸糜爛的患者患宮頸癌風險高10倍[1]。利普刀治療慢性宮頸炎是一種較理想的治療方法，能夠達到治愈的目的。奉新縣人民醫(yī)院于2009年6月至2010年6月對120例宮頸病變患者實行利普刀宮頸環(huán)形切除術(shù)，手術(shù)出血量少，護理措施得當，手術(shù)安全，效果滿意?，F(xiàn)報道如下。1 資料與方法1.1 臨床資料本組120例患者中，年齡最大66歲，最小22歲，平均年齡38歲。宮頸輕度糜爛14例，中度糜爛4
中國醫(yī)藥指南 2011年17期2011-02-11