護(hù)理標(biāo)識(shí)
- 護(hù)理標(biāo)識(shí)在手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理中的效果和護(hù)理質(zhì)量分析
：目的：分析護(hù)理標(biāo)識(shí)在手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理中的效果和護(hù)理質(zhì)量。方法：選擇我院2021年1月-2021年12月間收治的手術(shù)室患者86例作為本次研究課題對(duì)象，運(yùn)用電腦隨機(jī)抽樣法進(jìn)行平均分組，對(duì)照組43例患者運(yùn)用手術(shù)室常規(guī)護(hù)理管理，觀察組43例患者運(yùn)用手術(shù)室護(hù)理標(biāo)識(shí)管理辦法，分析其效果和護(hù)理質(zhì)量。結(jié)果：研究組患者消毒隔離、無菌用品、術(shù)前核對(duì)、安全制度執(zhí)行等4個(gè)方面的護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)分值均高于對(duì)照組患者，組間對(duì)比結(jié)果具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P值<0.05。結(jié)論：護(hù)理標(biāo)識(shí)在提升手術(shù)
醫(yī)學(xué)概論 2022年9期2022-07-02
- 護(hù)理標(biāo)識(shí)在重癥監(jiān)護(hù)室護(hù)理安全管理中的應(yīng)用價(jià)值分析
昭英關(guān)鍵詞：護(hù)理標(biāo)識(shí);重癥監(jiān)護(hù);安全管理【中圖分類號(hào)】 ?R47【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）16--01重癥監(jiān)護(hù)室不同于普通病房，收治的是需要密切關(guān)注及謹(jǐn)慎護(hù)理的危重病患，雖然完備的醫(yī)療設(shè)施與先進(jìn)的醫(yī)療手段為患者的生命安全提供了可靠保障，但介于該科室大部分患者存在行動(dòng)不便、病情不穩(wěn)定等特殊情況，因此護(hù)理人員在對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理和治療時(shí)，需要應(yīng)對(duì)更多的突發(fā)事件，當(dāng)安全管理措施執(zhí)行不到位時(shí)，就會(huì)導(dǎo)致信息核實(shí)不準(zhǔn)確等護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生。而
中國典型病例大全 2022年16期2022-06-10
- 探討護(hù)理標(biāo)識(shí)在重癥監(jiān)護(hù)室護(hù)理安全管理的效果
楊茗摘要：護(hù)理標(biāo)識(shí)在重癥監(jiān)護(hù)室護(hù)理中對(duì)于安全管理的效果有廣泛的使用和研究，且護(hù)理標(biāo)識(shí)對(duì)于安全管理的效果明顯并有實(shí)際應(yīng)用的成效。本文主要探討護(hù)理標(biāo)識(shí)在重癥監(jiān)護(hù)室護(hù)理安全管理的效果，對(duì)于具體的重癥監(jiān)護(hù)室護(hù)理中的效果和優(yōu)勢進(jìn)行分析和探討，可降低患者的住院風(fēng)險(xiǎn)，提高醫(yī)務(wù)人員工作的主動(dòng)性和積極性。關(guān)鍵詞：護(hù)理標(biāo)識(shí);重癥監(jiān)護(hù)室;護(hù)理安全管理在各大醫(yī)院的重癥監(jiān)護(hù)室中收治的醫(yī)患數(shù)目在逐日增加，同時(shí)家屬對(duì)于重癥監(jiān)護(hù)室患者的病情關(guān)注以及護(hù)理安全的要求也在提高，患者數(shù)量增加且病
健康護(hù)理 2022年3期2022-05-26
- 護(hù)理標(biāo)識(shí)在泌尿科護(hù)理安全管理中的應(yīng)用
理工作踐行上護(hù)理標(biāo)識(shí)的應(yīng)用進(jìn)行相應(yīng)觀點(diǎn)的具體闡釋和分析。方法 本文在研究中，篩選2018.3-2021.3期間進(jìn)入我院接受臨床泌尿外科臨床治療的患者共計(jì)80例，采取隨機(jī)抽樣分組的方式將患者隨機(jī)分成普通組和觀察組，每組患者均為40例。針對(duì)普通組患者，采取一般常規(guī)臨床護(hù)理方案，對(duì)觀察組采取的是護(hù)理標(biāo)識(shí)護(hù)理管理方案，就兩組患者經(jīng)過不同護(hù)理方案后的臨床護(hù)理效果進(jìn)行比對(duì)和觀察，并進(jìn)行對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)信息的記錄。完成記錄后，進(jìn)行兩組患者經(jīng)過不同護(hù)理方案護(hù)理后的護(hù)理效果進(jìn)行比對(duì)
中國典型病例大全 2022年5期2022-03-19
- 護(hù)理標(biāo)識(shí)在泌尿外科護(hù)理安全管理中的應(yīng)用效果
：目的：探究護(hù)理標(biāo)識(shí)在泌尿外科護(hù)理安全管理中的應(yīng)用效果以及臨床價(jià)值。方法：選取2020年2月-2021年2月在我院泌尿外科進(jìn)行治療的患者共80例，按照隨機(jī)數(shù)字的方式將80例患者分為兩組，對(duì)照組的患者采取常規(guī)的護(hù)理管理措施，觀察組的患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上采取護(hù)理標(biāo)識(shí)進(jìn)行護(hù)理安全管理。比較兩組患者出現(xiàn)的不良護(hù)理事件發(fā)生情況以及滿意率。結(jié)果：通過比較可知，采取護(hù)理標(biāo)識(shí)進(jìn)行安全管理的觀察組患者的護(hù)理不良事件發(fā)生率為5%，遠(yuǎn)低于對(duì)照組的17.5%。比較兩組患者的護(hù)理滿
中國典型病例大全 2022年5期2022-03-19
- 泌尿外科護(hù)理安全管理中護(hù)理標(biāo)識(shí)的作用效果
要：目的 就護(hù)理標(biāo)識(shí)在泌尿外科的護(hù)理安全管理中的應(yīng)用效果進(jìn)行分析。方法 在我院泌尿外科科室中選取90名病患，按照隨機(jī)分組，分為常規(guī)組和標(biāo)識(shí)組，常規(guī)組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理安全管理方式，標(biāo)識(shí)組使用有護(hù)理標(biāo)識(shí)的安全管理，對(duì)比兩組病患住院期間的護(hù)理依從性、護(hù)理滿意度和不安全事件發(fā)生情況。結(jié)果? 標(biāo)識(shí)組的護(hù)理依從性和護(hù)理滿意度都高于常規(guī)組，標(biāo)識(shí)組的不安全事件發(fā)生率比常規(guī)組低，P<0.05。結(jié)論 在泌尿外科護(hù)理中應(yīng)用護(hù)理標(biāo)識(shí)，有助于提高科室安全管理水平，有助于增強(qiáng)病患的依從性
中國典型病例大全 2022年5期2022-03-19
- 護(hù)理標(biāo)識(shí)在手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用分析
目的：探討將護(hù)理標(biāo)識(shí)應(yīng)用于手術(shù)室安全管理中的方法與效果。方法：研究對(duì)象為2019年1月至12月期間在我院手術(shù)室就職的28名工作人員，將2019年1月至6月期間未實(shí)施護(hù)理標(biāo)識(shí)管理作為常規(guī)組，將2019年6月至12月期間實(shí)施護(hù)理標(biāo)識(shí)管理作為實(shí)驗(yàn)組，分析兩組管理效果。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組包裝質(zhì)量、器械消毒與清洗質(zhì)量、回收效率及供給及時(shí)性評(píng)分顯著高于常規(guī)組，t=14.3130、9.0747、10.9489、14.8425（P【關(guān)鍵詞】護(hù)理安全；手術(shù)室；護(hù)理標(biāo)識(shí)；工作質(zhì)量在
婚育與健康 2021年17期2021-11-18
- 護(hù)理標(biāo)識(shí)在泌尿外科護(hù)理安全管理中的應(yīng)用效果探討
全管理中實(shí)施護(hù)理標(biāo)識(shí)的效用價(jià)值。方法：本次研究總共選取了138例患者進(jìn)行研究，經(jīng)過隨機(jī)分組后，各組為69例患者，對(duì)照組與觀察組分別實(shí)施常規(guī)護(hù)理及增加護(hù)理標(biāo)識(shí)的方式，對(duì)比實(shí)際應(yīng)用效果。結(jié)果：經(jīng)過對(duì)比后，觀察組的不良事件發(fā)生了僅為5.8%，遠(yuǎn)低于對(duì)照組的23.19%。（P<0.05）。結(jié)論：在泌尿外科護(hù)理中實(shí)施護(hù)理標(biāo)識(shí)的方式不僅能夠減少因護(hù)理不當(dāng)所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率，更可提高患者的安全防護(hù)意識(shí)，對(duì)護(hù)理質(zhì)量的提升也起到了積極促進(jìn)作用?！娟P(guān)鍵詞】護(hù)理標(biāo)識(shí);泌尿外
康頤 2021年16期2021-10-15
- 泌尿外科護(hù)理安全管理中護(hù)理標(biāo)識(shí)的應(yīng)用研究
理安全管理中護(hù)理標(biāo)識(shí)的應(yīng)用效果。方法：選擇我院2018年5月至2020年5月泌尿外科收治的80例患者作為研究對(duì)象，將其分為觀察組和對(duì)照組，每組40例患者。對(duì)對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理安全管理，對(duì)觀察組在常規(guī)護(hù)理安全管理的基礎(chǔ)上實(shí)施護(hù)理標(biāo)識(shí)護(hù)理干預(yù)，然后比較兩組患者護(hù)理期間不良事件發(fā)生率以及患者對(duì)護(hù)理的滿意度。結(jié)果：對(duì)照組患者不良事件發(fā)生率高于觀察組且對(duì)照組患者對(duì)護(hù)理的滿意度低于觀察組。結(jié)論：在泌尿外科護(hù)理安全管理中應(yīng)用護(hù)理標(biāo)識(shí)可以降低患者護(hù)理期間不良事件發(fā)生率，并
健康護(hù)理 2021年2期2021-09-10
- 護(hù)理標(biāo)識(shí)在手術(shù)室風(fēng)險(xiǎn)管理中的效果
管理當(dāng)中運(yùn)用護(hù)理標(biāo)識(shí)的效果。方法：研究在2020年5月-2021年5月開展，研究對(duì)象是我院手術(shù)室治療的90例患者，患者可自由分成試驗(yàn)組與常規(guī)組，試驗(yàn)組患者采用護(hù)理標(biāo)識(shí)，常規(guī)組患者采用常規(guī)護(hù)理。觀察兩組患者的用藥差錯(cuò)、護(hù)理差錯(cuò)與護(hù)理糾紛發(fā)生率。結(jié)果：試驗(yàn)組的用藥差錯(cuò)、護(hù)理差錯(cuò)與護(hù)理糾紛發(fā)生率均低于常規(guī)組，p<0.05。結(jié)論：手術(shù)室風(fēng)險(xiǎn)管理當(dāng)中有效運(yùn)用護(hù)理標(biāo)識(shí)，可預(yù)防護(hù)理不良事件的發(fā)生。關(guān)鍵詞：手術(shù)室;風(fēng)險(xiǎn)管理;護(hù)理標(biāo)識(shí);護(hù)理不良事件手術(shù)室護(hù)理工作具有時(shí)間長、
醫(yī)學(xué)前沿 2021年8期2021-09-10
- 護(hù)理標(biāo)識(shí)在消毒供應(yīng)中心護(hù)理安全管理中的應(yīng)用及對(duì)感染發(fā)生的影響
全管理中使用護(hù)理標(biāo)識(shí)所取得的應(yīng)用效果。方法：選取于2019年1月份至2020年12月份在醫(yī)院消毒供應(yīng)室中進(jìn)行清洗的486件醫(yī)療器械，隨機(jī)分成2組，每組各243件。常規(guī)護(hù)理安全管理方法用于對(duì)照組，護(hù)理標(biāo)識(shí)安全管理方法用于觀察組。結(jié)果：觀察組護(hù)理標(biāo)識(shí)工作評(píng)分高于對(duì)照組，感染發(fā)生率低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：在消毒供應(yīng)中心護(hù)理安全管理中應(yīng)用護(hù)理標(biāo)識(shí)安全管理方法，有助于提升護(hù)理標(biāo)識(shí)管理質(zhì)量，降低感染發(fā)生率。關(guān)鍵詞：護(hù)理標(biāo)識(shí);消毒供應(yīng)中心;護(hù)理安全管理;感染消
醫(yī)學(xué)前沿 2021年4期2021-09-10
- 心內(nèi)科病房護(hù)理標(biāo)識(shí)?？苹芾淼膶?shí)施與效果研究
討心內(nèi)科病房護(hù)理標(biāo)識(shí)?？苹芾淼膶?shí)施辦法與效果。方法認(rèn)真應(yīng)用醫(yī)院已有基本標(biāo)識(shí)結(jié)合?？铺攸c(diǎn)設(shè)計(jì)制作各類獨(dú)立標(biāo)識(shí)、組合標(biāo)識(shí)、藥物標(biāo)識(shí)、儀器標(biāo)識(shí)用于臨床工作。結(jié)果護(hù)理標(biāo)識(shí)專科化管理后，血管活性藥物滴速準(zhǔn)確性、特殊病情觀察全面性、儀器清點(diǎn)時(shí)間及儀器導(dǎo)線完好配套窄明顯改善，與管理前比較，差異有顯著意義（P<0.05），結(jié)論心內(nèi)科病房護(hù)理標(biāo)識(shí)?？苹芾硎浅浞职l(fā)揮護(hù)士集體智慧和人性化管理的體現(xiàn)，能有效提高護(hù)工作質(zhì)量，進(jìn)一步保證護(hù)理安全。關(guān)鍵詞：護(hù)理標(biāo)識(shí);?？苹芾硇?內(nèi)
醫(yī)學(xué)前沿 2021年6期2021-09-10
- 手術(shù)室護(hù)理中護(hù)理標(biāo)識(shí)的應(yīng)用及意義評(píng)估分析
手術(shù)室護(hù)理中護(hù)理標(biāo)識(shí)的應(yīng)用及意義評(píng)估分析。方法 ?選取汕頭大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬腫瘤醫(yī)院于2019年6月～2020年6月200例手術(shù)患者，以患者入院時(shí)間將患者分為兩組，每組100例。參照組在手術(shù)室護(hù)理中應(yīng)用常規(guī)護(hù)理標(biāo)識(shí)，研究組在手術(shù)室護(hù)理中增加多種護(hù)理標(biāo)識(shí)，比較兩組不良事件發(fā)生率、護(hù)士工作滿意度評(píng)分、患者對(duì)手術(shù)室護(hù)理服務(wù)滿意度。結(jié)果 ?研究組不良事件發(fā)生率低于參照組，護(hù)士工作滿意度評(píng)分高于參照組，患者對(duì)手術(shù)室護(hù)理滿意度高于參照組，差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：手
中華養(yǎng)生保健 2021年5期2021-08-10
- 護(hù)理標(biāo)識(shí)在泌尿外科護(hù)理安全管理中的應(yīng)用方法及效果
：目的：探究護(hù)理標(biāo)識(shí)在泌尿外科護(hù)理安全管理中的應(yīng)用方法及效果。方法：選擇2020年6月至2021年6月我院接受泌尿外科患者100例開展研究。以護(hù)理標(biāo)識(shí)實(shí)施前后劃分為兩組。常規(guī)組應(yīng)用傳統(tǒng)護(hù)理措施，實(shí)驗(yàn)組采用護(hù)理標(biāo)識(shí)進(jìn)行管理?；谧o(hù)理服務(wù)的評(píng)價(jià)和護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組的護(hù)理評(píng)價(jià)結(jié)果明顯優(yōu)于常規(guī)組，P關(guān)鍵詞：護(hù)理標(biāo)識(shí);泌尿外科;安全管理;應(yīng)用方法【中圖分類號(hào)】R47 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ?【文章編號(hào)】1673-9026（2021）06-338-
中國典型病例大全 2021年6期2021-07-06
- 護(hù)理標(biāo)識(shí)在泌尿外科護(hù)理安全管理應(yīng)用價(jià)值分析
：目的：探討護(hù)理標(biāo)識(shí)在泌尿外科護(hù)理安全管理應(yīng)用價(jià)值。方法：選取我院2019年1月至2020年9月間收治的泌尿外科患者共78例，將其隨機(jī)分組，分別采取不同護(hù)理方式，給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)措施的組別設(shè)定為常規(guī)組，在常規(guī)護(hù)理干預(yù)措施上增加給予護(hù)理標(biāo)識(shí)管理的組別設(shè)定為實(shí)驗(yàn)組，每組39例患者。對(duì)比兩組患者接受不同護(hù)理干預(yù)措施期間不良反應(yīng)發(fā)生情況以及參與患者對(duì)護(hù)理方案滿意度。結(jié)果：相同護(hù)理干預(yù)時(shí)間下，對(duì)比兩組患者接受不同護(hù)理干預(yù)措施期間不良反應(yīng)發(fā)生情況以及參與患者對(duì)護(hù)理方案
中國典型病例大全 2021年1期2021-03-30
- 器械標(biāo)識(shí)管理在口腔正畸科中的應(yīng)用
P[關(guān)鍵詞]護(hù)理標(biāo)識(shí);口腔正畸器械;器械管理;差錯(cuò)率[中圖分類號(hào)]R783.5? ? [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]B? ? [文章編號(hào)]1008-6455（2021）01-0126-02Application of Device Identification Management in OrthodonticsLIU Qiong， ZHANG Yu-lan， MIN Qiao-mei， BI Bo， LI Yan-chan， LIU Lu（Department of O
中國美容醫(yī)學(xué) 2021年1期2021-03-12
- 護(hù)理標(biāo)識(shí)在手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用效果及對(duì)不良事件發(fā)生率的影響
風(fēng)險(xiǎn)管理中，護(hù)理標(biāo)識(shí)的應(yīng)用價(jià)值。方法：本研究隨機(jī)2019年3月至2020年5月于我院進(jìn)行手術(shù)治療的患者104例，隨機(jī)分為兩組，常規(guī)組在手術(shù)室護(hù)理中采用常規(guī)護(hù)理管理，觀察組則在此基礎(chǔ)上進(jìn)行護(hù)理標(biāo)識(shí)管理，比較兩組患者在不同護(hù)理管理干預(yù)下不良事件的發(fā)生及護(hù)理服務(wù)滿意度等方面的差異。結(jié)果：觀察組不良事件發(fā)生率為1.92%，顯著優(yōu)于常規(guī)組的15.38%。觀察組總的護(hù)理滿意率為96.15%，高于常規(guī)組的78.85%。結(jié)論：在手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理中，選擇護(hù)理標(biāo)識(shí)管理，可以
健康護(hù)理 2021年12期2021-01-14
- 護(hù)理標(biāo)識(shí)在泌尿外科護(hù)理安全管理中的應(yīng)用
外科患者采取護(hù)理標(biāo)識(shí)的運(yùn)用效果。方法：選擇本院2020年1月到2021年7月收治70例該疾病患者進(jìn)行研究，按隨機(jī)數(shù)字表法將70例患者分成2組，常規(guī)組（n=35）予以常規(guī)護(hù)理，觀察組（n=35）予以護(hù)理標(biāo)識(shí)，分析評(píng)估兩組不良事件和相關(guān)指標(biāo)。結(jié)果：予以護(hù)理標(biāo)識(shí)后，觀察組住院天數(shù)（8.44±1.53）d及癥狀消失時(shí)間（5.25±1.33）d均顯著比常規(guī)組短，組間數(shù)值對(duì)比差異比較顯著（P<0.05）;同時(shí)觀察組不良事件發(fā)生率2（5.71%）遠(yuǎn)遠(yuǎn)較低，組間數(shù)值對(duì)比差
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2021年13期2021-01-04
- 在手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理中采用護(hù)理標(biāo)識(shí)降低護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的作用
]目的：分析護(hù)理標(biāo)識(shí)應(yīng)用于手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理中，對(duì)降低手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)用價(jià)值。方法：本次50例研究對(duì)象，均為本院實(shí)施手術(shù)治療的患者，依據(jù)手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理中是否應(yīng)用護(hù)理標(biāo)示為界限將研究對(duì)象分為兩組，各25例。本院自2019年2月起在手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理中采用護(hù)理標(biāo)示，將2019年9月至2020年9月收集的25例患者納入對(duì)照組，25例患者納入觀察組，對(duì)比兩組手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理工作實(shí)際效果。結(jié)果：對(duì)照組手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率及患者護(hù)理滿意度高于觀察組;護(hù)理人員工
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年24期2021-01-01
- 護(hù)理標(biāo)識(shí)在手術(shù)室護(hù)理管理中的應(yīng)用探討
目的 探究護(hù)理標(biāo)識(shí)在手術(shù)室護(hù)理管理中的應(yīng)用效果。方法 該院于2018年10—12月實(shí)施常規(guī)手術(shù)室護(hù)理管理，該期間選取的79例患者作為對(duì)照組研究對(duì)象，在2019年1—3月在手術(shù)室護(hù)理管理中加入護(hù)理標(biāo)識(shí)，該期間選取患者為觀察組研究對(duì)象，共納入79例手術(shù)治療患者。護(hù)理后，對(duì)比兩組患者對(duì)護(hù)理質(zhì)量的評(píng)價(jià)以及護(hù)理期間風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率。結(jié)果 觀察組物品準(zhǔn)備、無菌操作、無菌物品管理、護(hù)理文書等方面評(píng)分均高于對(duì)照組，數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞] 護(hù)理標(biāo)識(shí);手術(shù)室;護(hù)理
中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè) 2020年26期2020-12-28
- 護(hù)理標(biāo)識(shí)在泌尿外科病房安全護(hù)理中的應(yīng)用
全護(hù)理中引入護(hù)理標(biāo)識(shí)的價(jià)值。方法：選擇我院泌尿外科2019年1月至2019年12月收治住院患者計(jì)110例，按照隨機(jī)數(shù)表法分為常規(guī)護(hù)理對(duì)照組（n=55）與采用護(hù)理標(biāo)識(shí)干預(yù)實(shí)驗(yàn)組（n=55），對(duì)比護(hù)理效果。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率低于對(duì)照組，P【關(guān)鍵詞】護(hù)理標(biāo)識(shí);泌尿外科;安全護(hù)理;滿意度【中圖分類號(hào)】R473???? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????? 【文章編號(hào)】1672-3783（2020）11-0100-02泌尿外科患者多需要采用手術(shù)治療，病情復(fù)雜，嚴(yán)重
健康必讀（上旬刊） 2020年11期2020-12-28
- 護(hù)理標(biāo)識(shí)在泌尿外科護(hù)理安全管理中的應(yīng)用效果
目的：探討護(hù)理標(biāo)識(shí)在泌尿外科護(hù)理安全管理中的應(yīng)用效果。方法：以本院2018年2月至2020年2月泌尿外科收治的90例患者為研究對(duì)象，將受試者根據(jù)隨機(jī)抽樣法分為兩組（對(duì)照組、研究組），每組各45例患者，對(duì)照組患者接受常規(guī)護(hù)理，研究組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上進(jìn)行護(hù)理標(biāo)識(shí)，比較兩組患者不良事件發(fā)生率、各安全指標(biāo)及患者滿意度。結(jié)果：研究組比對(duì)照組患者的不良事件發(fā)生率更低（P【關(guān)鍵詞】護(hù)理標(biāo)識(shí);泌尿外科;不良事件;安全指標(biāo);患者滿意度泌尿外科疾病是臨床上的常見疾病類型
中外女性健康研究 2020年20期2020-11-30
- 護(hù)理標(biāo)識(shí)在手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用
步研究與探索護(hù)理標(biāo)識(shí)在手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理中效果與作用。方法：現(xiàn)擇取2019年1月-2020年1月來我院進(jìn)行手術(shù)治療的90例患者作為本次實(shí)驗(yàn)的研究對(duì)象，根據(jù)入院先后順序?qū)⑵浞譃閷?shí)驗(yàn)組與對(duì)照組，每組患者有45例，實(shí)驗(yàn)給予對(duì)照組患者采用醫(yī)院常規(guī)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理，實(shí)驗(yàn)組采用護(hù)理標(biāo)識(shí)風(fēng)險(xiǎn)管理，比較兩組患者的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率與護(hù)理滿意度。結(jié)果：經(jīng)過醫(yī)院護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理后，兩組患者均產(chǎn)生了顯著效果。其中實(shí)驗(yàn)組患者的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率為4.4%，對(duì)照組為38%，差異明顯具有統(tǒng)計(jì)
健康大視野 2020年22期2020-11-30
- 護(hù)理標(biāo)識(shí)在手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)控制管理中的應(yīng)用效果分析
制管理中應(yīng)用護(hù)理標(biāo)識(shí)的臨床價(jià)值。方法 于2018年1月—2019年11月選取該院84例手術(shù)患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為兩組。對(duì)照組患者運(yùn)用手術(shù)室常規(guī)護(hù)理，觀察組在該基礎(chǔ)上運(yùn)用手術(shù)室護(hù)理標(biāo)識(shí)。比較兩組干預(yù)效果。結(jié)果 觀察組的手術(shù)室護(hù)理不良事件發(fā)生率為0.00%，對(duì)照組為14.29%（P[關(guān)鍵詞] 護(hù)理標(biāo)識(shí);護(hù)理風(fēng)險(xiǎn);手術(shù)室;管理;價(jià)值[中圖分類號(hào)] R47 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672-5654（2020）08（c）-0106-03Applicat
中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè) 2020年24期2020-11-30
- 護(hù)理標(biāo)識(shí)在急癥重癥監(jiān)護(hù)室中的合理應(yīng)用對(duì)護(hù)理質(zhì)量的影響
護(hù)室中通過對(duì)護(hù)理標(biāo)識(shí)進(jìn)行合理應(yīng)用對(duì)于其護(hù)理質(zhì)量產(chǎn)生的影響。方法 方便選取2018年4月—2019年4月期間該院重癥監(jiān)護(hù)室收治的患者120例，按照隨機(jī)數(shù)字組法，分為對(duì)照組和試驗(yàn)組，每組60例。給予對(duì)照組患者行非護(hù)理標(biāo)識(shí)的護(hù)理管理;給予試驗(yàn)組患者行含護(hù)理標(biāo)識(shí)的護(hù)理管理。對(duì)比兩組患者及工作人員滿意度，不良事件發(fā)生率。結(jié)果 試驗(yàn)組患者及工作人員滿意度分別為96.67%及96.00%，與對(duì)照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=5.926、8.306，P[關(guān)鍵詞] 急診重癥
中外醫(yī)療 2020年24期2020-11-10
- 護(hù)理標(biāo)識(shí)在手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用效果分析
目的 探究護(hù)理標(biāo)識(shí)在手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用效果。方法 選擇2019年7月至2019年12月在我院手術(shù)室進(jìn)行手術(shù)治療的120例患者設(shè)為對(duì)照組，實(shí)施常規(guī)手術(shù)室風(fēng)險(xiǎn)管理;另選2020年1月至2020年6月我院手術(shù)室120例手術(shù)患者設(shè)為研究組，采取護(hù)理標(biāo)識(shí)風(fēng)險(xiǎn)管理，比較兩組手術(shù)室護(hù)理差錯(cuò)率、護(hù)理質(zhì)量評(píng)分以及護(hù)理滿意度。結(jié)果 研究組護(hù)理差錯(cuò)發(fā)生率0.83%，較對(duì)照組的5.83%明顯降低（P【關(guān)鍵詞】 手術(shù)室護(hù)理;護(hù)理標(biāo)識(shí);風(fēng)險(xiǎn)管理手術(shù)室為醫(yī)院的特殊科室，主要是
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2020年10期2020-10-26
- 觀察護(hù)理標(biāo)識(shí)在老年護(hù)理管理中的應(yīng)用效果
理管理中使用護(hù)理標(biāo)識(shí)的應(yīng)用效果。 方法：選擇我院2018年1月-2020年1月本科室收治的180例老年病人作為本次研究對(duì)象，根據(jù)入院時(shí)間順序，以2019年2月～2020年1月收治的90例作為觀察組，并在對(duì)照組（2018年1月～2019年1月收治的90例患者）常規(guī)老年病房護(hù)理管理的基礎(chǔ)上進(jìn)行護(hù)理標(biāo)識(shí)應(yīng)用管理，觀察2組患者住院期間護(hù)理安全不良事件的發(fā)生情況并采用紐卡斯?fàn)栕o(hù)理服務(wù)滿意度量表（NSNS）對(duì)患者護(hù)理滿意度進(jìn)行評(píng)測。 結(jié)果：不良安全事件發(fā)生率觀察組低于
健康必讀（上旬刊） 2020年6期2020-10-21
- 不同的神經(jīng)康復(fù)護(hù)理模式在腦卒中患者中的應(yīng)用效果比較
P【關(guān)鍵詞】護(hù)理標(biāo)識(shí);老年特診科;安全管理;護(hù)理;應(yīng)用效果【中圖分類號(hào)】R473.74 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-6851（2020）10--02一、資料與方法（一）一般資料提取我院2016年1月至2018年12月腦卒中患者70例為研究對(duì)象，平均分為兩組，對(duì)照組和觀察組各35例。對(duì)所有患者進(jìn)行全面檢查，保證各項(xiàng)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)符合要求。其中觀察組男女患者分別為18例、17例?；颊叩哪挲g在60至85歲之間，平均年齡為73.1歲;對(duì)照組男女患者分別17例
特別健康·下半月 2020年10期2020-10-20
- 護(hù)理標(biāo)識(shí)對(duì)手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的價(jià)值
：分析并討論護(hù)理標(biāo)識(shí)在手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用價(jià)值。方法：將我院手術(shù)室2017年6月至2019年6月收治的104例患者納入課題研究。根據(jù)就診的先后順序，將104例患者分為基礎(chǔ)組和探索組，每52例為一組。基礎(chǔ)組患者行常規(guī)手術(shù)室護(hù)理管理，探索組患者在此基礎(chǔ)上行護(hù)理標(biāo)識(shí)，分別對(duì)比兩組手術(shù)患者發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)事件的概率。結(jié)果：探索組風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生率為3.85%，與基礎(chǔ)組的21.15%相比，組間具有顯著的對(duì)比差異，P【關(guān)鍵詞】護(hù)理標(biāo)識(shí);手術(shù)室護(hù)理;風(fēng)險(xiǎn)管理;應(yīng)用價(jià)值【中圖
健康大視野 2020年15期2020-10-19
- 護(hù)理標(biāo)識(shí)在泌尿外科護(hù)理安全管理中的應(yīng)用效果分析
】目的：分析護(hù)理標(biāo)識(shí)在泌尿外科護(hù)理安全管理中的應(yīng)用效果。方法：以我院2018年1月至2018年6月泌尿外科收治的84例住院患者為例，以隨機(jī)分組的方式，將其平均劃分為對(duì)照組（n=42）和觀察組（n=42）。對(duì)照組采取常規(guī)的護(hù)理安全管理，觀察組在常規(guī)護(hù)理安全管理的同時(shí)，對(duì)患者運(yùn)用護(hù)理標(biāo)識(shí)干預(yù)。對(duì)兩組患者住院期間的不良事件發(fā)生狀況、患者對(duì)護(hù)理依從性以及護(hù)理滿意度等指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和比較。結(jié)果：從實(shí)驗(yàn)結(jié)果上看，觀察組患者的不良事件發(fā)生率明顯低于對(duì)照組，患者對(duì)護(hù)理依從性
健康大視野 2020年13期2020-10-19
- 探討護(hù)理標(biāo)識(shí)對(duì)降低結(jié)核科患者口服藥差錯(cuò)發(fā)生率的效果
結(jié)核科患者，護(hù)理標(biāo)識(shí)降低口服藥差錯(cuò)發(fā)生率效果。方法：選取72例結(jié)核科行口服藥治療的患者，在我院于2018年4月至2019年4月進(jìn)行治療，兩組各36例，觀察組及對(duì)照組。引入護(hù)理標(biāo)識(shí)且同時(shí)行護(hù)理的是觀察組，擇單純性常規(guī)護(hù)理的是是對(duì)照組。對(duì)比兩組護(hù)理治療后的有效率、護(hù)理滿意度情況。結(jié)果：經(jīng)全面護(hù)理治療之后，對(duì)照組相護(hù)理治療總有效率72.22%，觀察組94.44%，因此（P【關(guān)鍵詞】口服藥;差錯(cuò)發(fā)生率;護(hù)理標(biāo)識(shí);結(jié)核科【中圖分類號(hào)】R952【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編
健康大視野 2020年13期2020-10-19
- 護(hù)理標(biāo)識(shí)在泌尿外科護(hù)理安全管理中的應(yīng)用效果研究
】目的：探究護(hù)理標(biāo)識(shí)在泌尿外科護(hù)理安全管理中的應(yīng)用效果。方法：將近期我院泌尿外科收治的患者根據(jù)隨機(jī)分組的方法分為對(duì)照組（施予常規(guī)護(hù)理模式）以及觀察組（施予護(hù)理標(biāo)識(shí)管理措施）。結(jié)果：觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率及住院時(shí)間等指標(biāo)均明顯優(yōu)于對(duì)照組，以上數(shù)據(jù)再進(jìn)行分析對(duì)比后結(jié)果提示具有明顯差異（P【關(guān)鍵詞】護(hù)理標(biāo)識(shí);泌尿外科;護(hù)理安全管理;應(yīng)用效果【中圖分類號(hào)】R34【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1005-0019（2020）11--01醫(yī)院泌尿外科的患者具有較高的流動(dòng)性
健康大視野 2020年11期2020-10-19
- 護(hù)理標(biāo)識(shí)在泌尿外科護(hù)理安全管理中的應(yīng)用效果
）、研究組（護(hù)理標(biāo)識(shí)）。使用不同管理方法后，對(duì)患者的臨床狀況進(jìn)行觀察和分析，并記錄相關(guān)數(shù)據(jù)，尤其是不良反應(yīng)發(fā)生率和護(hù)理滿意度等數(shù)據(jù)要詳細(xì)記錄，同時(shí)將兩組記錄后的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較。結(jié)果：采用護(hù)理標(biāo)識(shí)的研究組和基本行為指導(dǎo)的參照組，比較不良反應(yīng)發(fā)生率，研究組相對(duì)較低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】泌尿外科;安全管理;護(hù)理標(biāo)識(shí);應(yīng)用效果【中圖分類號(hào)】R473.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1002-8714（2020）09-0253-01引言：醫(yī)院為了保證患者的安
健康之友·下半月 2020年9期2020-10-09
- 護(hù)理標(biāo)識(shí)在泌尿外科護(hù)理安全管理中的應(yīng)用效果
全管理中運(yùn)用護(hù)理標(biāo)識(shí)的效果。方法 在該院2018年11月—2019年10月救治及診療的泌尿外科患者中隨機(jī)選定86例，遵循隨機(jī)法分組，實(shí)驗(yàn)組納入43例患者并展開護(hù)理標(biāo)識(shí)管理及常規(guī)管理，對(duì)照組納入43例患者并展開常規(guī)管理。結(jié)果 對(duì)比對(duì)照組，實(shí)驗(yàn)組護(hù)理安全滿意度、不良事件發(fā)生率、依從性評(píng)分、各項(xiàng)安全指標(biāo)均獲得了顯著改善，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞] 泌尿外科;護(hù)理安全;護(hù)理管理;護(hù)理標(biāo)識(shí)[中圖分類號(hào)] R473.6 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672-
中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè) 2020年15期2020-10-09
- 護(hù)理標(biāo)識(shí)在泌尿外科護(hù)理安全管理中的應(yīng)用
】目的：探析護(hù)理標(biāo)識(shí)在泌尿外科護(hù)理管理中的應(yīng)用方法和效果。方法：在本院泌尿外科接受治療的患者中選取其中84例作為主要分析對(duì)象，本研究于2019年4月-2020年4月期間開展。將所有的患者按照1：1的比例分到對(duì)照組和觀察組，每組中有42例患者。所有患者住院期間均接受泌尿外科臨床護(hù)理，但事實(shí)的護(hù)理管理方法不同，分別是對(duì)照組護(hù)理工作中使用常規(guī)護(hù)理安全管理，觀察組使用常規(guī)護(hù)理安全管理+護(hù)理標(biāo)識(shí)，使用不同管理方法后，對(duì)患者的臨床情況進(jìn)行分析，要詳細(xì)統(tǒng)計(jì)護(hù)理工作中產(chǎn)生
健康必讀（上旬刊） 2020年7期2020-09-23
- 改良預(yù)警評(píng)分聯(lián)合護(hù)理標(biāo)識(shí)在靜脈用藥調(diào)配中心護(hù)理管理中的應(yīng)用
預(yù)警評(píng)分聯(lián)合護(hù)理標(biāo)識(shí)在靜脈用藥調(diào)配中心護(hù)理管理中的應(yīng)用。方法：以200例實(shí)施靜脈用藥治療的患者為觀察對(duì)象，研究起始時(shí)間及截止時(shí)間分別為2019年6月～2019年10月，隨機(jī)實(shí)施分組，每組100例，其中一組命名為A組實(shí)施常規(guī)管理措施，另外一組命名為B組實(shí)施改良預(yù)警評(píng)分聯(lián)合護(hù)理標(biāo)識(shí)護(hù)理管理措施，對(duì)比兩組護(hù)理管理質(zhì)量評(píng)分情況。結(jié)果：干預(yù)后，B組護(hù)理管理質(zhì)量總評(píng)分顯著高于A組（P【關(guān)鍵詞】 改良預(yù)警評(píng)分;護(hù)理標(biāo)識(shí);靜脈用藥調(diào)配中心;護(hù)理管理質(zhì)量【中圖分類號(hào)】 R5
健康大視野 2020年17期2020-09-15
- 急診重癥監(jiān)護(hù)室運(yùn)用護(hù)理標(biāo)識(shí)對(duì)提高護(hù)理質(zhì)量的影響分析
監(jiān)護(hù)室中使用護(hù)理標(biāo)識(shí)對(duì)提升護(hù)理服務(wù)質(zhì)量的價(jià)值。方法 方便選取2017年4月—2019年10月該醫(yī)院急診重癥監(jiān)護(hù)室診治的62例危急重癥患者實(shí)施數(shù)據(jù)指標(biāo)研究，分組方式選取隨機(jī)數(shù)字表方法，每組31例，實(shí)驗(yàn)組實(shí)行一般護(hù)理干預(yù)服務(wù)結(jié)合護(hù)理標(biāo)識(shí)，參比組實(shí)行一般護(hù)理干預(yù)服務(wù)，分析護(hù)理危險(xiǎn)事件總統(tǒng)計(jì)率、護(hù)理糾紛事件總統(tǒng)計(jì)率、護(hù)理滿意總統(tǒng)計(jì)率、各項(xiàng)指標(biāo)護(hù)理質(zhì)量評(píng)估結(jié)果。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組護(hù)理危險(xiǎn)事件總統(tǒng)計(jì)率（3.23%）比較于參比組評(píng)估數(shù)據(jù)（19.35%）下降，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（
中外醫(yī)療 2020年16期2020-09-02
- 護(hù)理標(biāo)識(shí)在泌尿外科護(hù)理安全管理中的應(yīng)用研究
】目的：討論護(hù)理標(biāo)識(shí)在泌尿外科護(hù)理安全管理中的應(yīng)用效果。方法：將我院泌尿外科2018年4月-2019年4月收治128例患者，隨機(jī)分組各64例，對(duì)照組施以常規(guī)護(hù)理安全管理，研究組加強(qiáng)護(hù)理標(biāo)識(shí)干預(yù)，觀察兩組干預(yù)結(jié)局。結(jié)果：研究組護(hù)理不良事件率（4.69%）低于對(duì)照組（15.63%），P【關(guān)鍵詞】護(hù)理標(biāo)識(shí);泌尿外科;安全管理【中圖分類號(hào)】R473 ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? ?【文章編號(hào)】1672-3783（2020）09-0142-02泌尿外科護(hù)理有工
健康必讀（上旬刊） 2020年9期2020-09-02
- 分析護(hù)理標(biāo)識(shí)在泌尿外科病房安全護(hù)理中的應(yīng)用
過程中，采取護(hù)理標(biāo)識(shí)輔助進(jìn)行安全管理，就具備著一定的關(guān)鍵性和重要性。為了穩(wěn)步提升整體安全性的效果，需要對(duì)相應(yīng)的措施以及應(yīng)用要點(diǎn)充分認(rèn)識(shí)，然后契合實(shí)際情況，結(jié)合臨床科室護(hù)理質(zhì)量與安全把控的特點(diǎn)，有效進(jìn)行實(shí)際的針對(duì)性應(yīng)用，優(yōu)化最終的效果情況。【關(guān)鍵詞】護(hù)理標(biāo)識(shí);泌尿外科;護(hù)理質(zhì)量;護(hù)理安全;安全管理;應(yīng)用【中圖分類號(hào)】R197 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.16..02在進(jìn)行臨床實(shí)際護(hù)理過程中，如何保障護(hù)理安全一直是一個(gè)
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年16期2020-07-16
- 護(hù)理標(biāo)識(shí)應(yīng)用于泌尿外科護(hù)理安全管理中的效果
] 目的 對(duì)護(hù)理標(biāo)識(shí)應(yīng)用于泌尿外科護(hù)理安全管理中的臨床效果進(jìn)行研究和分析。方法 從2018年6月—2019年5月期間，該院泌尿外科收治的患者中選取100例，按照護(hù)理方法的不同，劃分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，對(duì)照組患者采用常規(guī)護(hù)理方法，而實(shí)驗(yàn)組患者在對(duì)照組護(hù)理的基礎(chǔ)上加用護(hù)理標(biāo)識(shí)。對(duì)兩組患者的臨床護(hù)理滿意度、治療依從度、不良事件發(fā)生情況。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者的臨床護(hù)理滿意度為92.00%，治療依從性評(píng)分為（3.5±0.3）分，不良反應(yīng)發(fā)生率為4.00%;對(duì)照組患者的臨床
中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè) 2020年9期2020-06-09
- 護(hù)理標(biāo)識(shí)對(duì)手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的效果對(duì)比分析
】目的 研究護(hù)理標(biāo)識(shí)對(duì)手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的效果。方法 以我院手術(shù)室于2018年5月～2019年5月收治的126例患者作為研究對(duì)象，依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組，兩組患者數(shù)量均為63例，對(duì)照組患者采取我院制定的常規(guī)手術(shù)室風(fēng)險(xiǎn)管理，研究組患者在此基礎(chǔ)上加入護(hù)理標(biāo)識(shí)，研究比較兩組患者護(hù)理效果。結(jié)果 護(hù)理糾紛、護(hù)理差錯(cuò)、用藥差錯(cuò)等護(hù)理不良事件發(fā)生率，研究組低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】護(hù)理標(biāo)識(shí);手術(shù)室護(hù)理;風(fēng)險(xiǎn)管理【中圖分類號(hào)】R473.6
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年5期2020-06-08
- 護(hù)理標(biāo)識(shí)管理在強(qiáng)化新生兒重癥監(jiān)護(hù)病房護(hù)理質(zhì)量中的應(yīng)用效果
]目的 探討護(hù)理標(biāo)識(shí)管理在強(qiáng)化新生兒重癥監(jiān)護(hù)病房（NICU）護(hù)理質(zhì)量中的應(yīng)用效果。方法 選取我院NICU科室2018年1～12月收治的73例早產(chǎn)兒作為觀察組，選取我院NICU科室2017年1～12月收治的73例早產(chǎn)兒作為對(duì)照組。觀察組實(shí)施護(hù)理標(biāo)識(shí)管理，對(duì)照組實(shí)施傳統(tǒng)護(hù)理管理。比較兩組患兒的護(hù)理差錯(cuò)事件發(fā)生率、家長總滿意度、護(hù)理質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果 觀察組的護(hù)理差錯(cuò)事件發(fā)生率為1.37%，低于對(duì)照組10.96%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞]護(hù)理標(biāo)識(shí);護(hù)理質(zhì)量;管
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2020年12期2020-05-25
- 護(hù)理標(biāo)識(shí)在手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理中的作用
目的 探討護(hù)理標(biāo)識(shí)在手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理中的作用。 方法 選取我院2016年1月～2019年3月收治的200例患者作為研究對(duì)象，按照動(dòng)態(tài)隨機(jī)化方法分為對(duì)照組（n=100）與觀察組（n=100），對(duì)照組采用常規(guī)管理方法，觀察組加以護(hù)理標(biāo)識(shí)方法。比較兩組患者的滿意評(píng)分護(hù)理質(zhì)量。 結(jié)果 觀察組基礎(chǔ)護(hù)理（83.45±6.24）分、專業(yè)操作技術(shù)（96.64±0.31）分、服務(wù)態(tài)度（92.15±4.23）分、護(hù)理環(huán)境（94.25±2.18）分等各滿意評(píng)分高于對(duì)照組，差
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2020年6期2020-05-06
- 護(hù)理標(biāo)識(shí)在泌尿外科護(hù)理安全管理中的應(yīng)用效果探究
的：深入探討護(hù)理標(biāo)識(shí)在泌尿外科護(hù)理安全管理當(dāng)中的重要作用。方法：本次研究的主要對(duì)象為近些年來我院接收的90位泌尿外科患者，并按照年齡、性別和病情差異分為對(duì)照組和觀察組，兩組人數(shù)相同。具體來講，對(duì)照組患者依然采用傳統(tǒng)的泌尿外科安全管理護(hù)理模式，而觀察組患者還增加了一項(xiàng)護(hù)理標(biāo)識(shí)護(hù)理，統(tǒng)計(jì)兩組最終各方面指標(biāo)情況。結(jié)果：有關(guān)資料顯示，對(duì)照組患者的依存性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于觀察組，但意外拔管率要高于觀察組，具有一定的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。此外，對(duì)照組患者的滿意度與觀察組之間還存在較大差
健康大視野 2020年6期2020-04-10
- 淺談護(hù)理標(biāo)識(shí)在泌尿外科護(hù)理安全管理中的應(yīng)用效果探究
的分析和研究護(hù)理標(biāo)識(shí)在泌尿外科護(hù)理安全管理中的應(yīng)用效果。方法：選取2018年1月-2019年1月時(shí)間內(nèi)我們醫(yī)院泌尿外科收治的120例患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)針對(duì)所有研究對(duì)象分成觀察組和對(duì)照組，每個(gè)組別各有60例患者。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)措施，而觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上又進(jìn)一步加之護(hù)理標(biāo)識(shí)管理措施，對(duì)比和分析兩組患者在住院期間風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生幾率、護(hù)理滿意程度以及平均住院時(shí)間等相關(guān)情況。結(jié)果：在護(hù)理不安全事件發(fā)生幾率以及住院時(shí)間等相關(guān)方面，觀察組要十分顯著的低于
健康大視野 2020年3期2020-02-24
- 探討護(hù)理標(biāo)識(shí)在泌尿外科安全護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值
究泌尿科應(yīng)用護(hù)理標(biāo)識(shí)的價(jià)值。方法：選2017年2月-2018年2月入院醫(yī)治的60例泌尿科病患，分成對(duì)照組和觀察組，每組30例，分別對(duì)比病患安全性和發(fā)生意外事故幾率及依從性、護(hù)理滿意程度。結(jié)果：對(duì)照組病患依從性與安全感評(píng)分均低于觀察組（p【關(guān)鍵詞】護(hù)理標(biāo)識(shí);泌尿外科;安全護(hù)理【中圖分類號(hào)】R543【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】2095-6851（2020）01-204-01我國醫(yī)學(xué)模式發(fā)生轉(zhuǎn)變，人們對(duì)臨床護(hù)理質(zhì)量要求逐漸提高，其中護(hù)理標(biāo)識(shí)在臨床護(hù)理中占據(jù)重要地
特別健康·下半月 2020年1期2020-02-06
- 泌尿外科護(hù)理安全管理中應(yīng)用護(hù)理標(biāo)識(shí)的效果探討
管理中的應(yīng)用護(hù)理標(biāo)識(shí)的效果探討。方法 隨機(jī)擇取2017年3月—2018年12月于該院收治的64例患者作為研究對(duì)象，以有無應(yīng)用護(hù)理標(biāo)識(shí)作為分組基準(zhǔn)，將所有患者劃分為兩組，實(shí)驗(yàn)組患者接受護(hù)理標(biāo)識(shí)管理，參照組患者使用普通護(hù)理管理，比較兩組患者護(hù)理效果。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者在住院治療期間護(hù)理不安全事件發(fā)生率為9.38%（3/32），比參照組患者低，組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞] 護(hù)理安全管理;泌尿外科;護(hù)理標(biāo)識(shí);護(hù)理效果[中圖分類號(hào)] R47 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A
中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè) 2019年29期2019-12-17
- 護(hù)理標(biāo)識(shí)在老年骨折患者護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用效果分析
目的 探索護(hù)理標(biāo)識(shí)在老年骨折患者護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用效果分析。方法 收集該院2017年3月—2018年5月的下肢骨折的老年患者80例，按照隨機(jī)數(shù)字法分為研究組40例和對(duì)照組40例。研究組給予常規(guī)護(hù)理聯(lián)合護(hù)理標(biāo)識(shí)風(fēng)險(xiǎn)管理， 對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理。比較兩組患者護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生率，護(hù)理人員護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理能力。結(jié)果 研究組護(hù)理人員的風(fēng)險(xiǎn)管理理論考試成績高于對(duì)照組（P<0.05）;研究組的風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)際操作技能評(píng)分高于對(duì)照組（P<0.05）;研究組的風(fēng)險(xiǎn)管理合格率高于對(duì)照
中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè) 2019年26期2019-11-27
- 護(hù)理標(biāo)識(shí)在泌尿外科護(hù)理安全管理中的應(yīng)用效果及有效性分析
理工作中應(yīng)用護(hù)理標(biāo)識(shí)法的效果以及有效性。方法 隨機(jī)抽取該院泌尿外科在2018年1—10月間收治的患者共48例，通過抽簽進(jìn)行分組，將常規(guī)護(hù)理應(yīng)用于所有患者中，實(shí)驗(yàn)組同時(shí)實(shí)施護(hù)理標(biāo)識(shí)管理，將兩組患者不良事件發(fā)生率，安全指標(biāo)以及護(hù)理滿意度予以比較。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組安全指標(biāo)評(píng)分以及護(hù)理滿意度高于對(duì)照組，同時(shí)不良事件發(fā)生率比對(duì)照組低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 在泌尿外科護(hù)理安全管理工作中應(yīng)用護(hù)理標(biāo)識(shí)，能夠提高護(hù)理滿意度，避免不良事件的發(fā)生，促進(jìn)患者身體的康
中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè) 2019年24期2019-11-25
- 心內(nèi)科病房護(hù)理標(biāo)識(shí)?？苹芾淼膶?shí)施體會(huì)
目的：探討護(hù)理標(biāo)識(shí)專科化管理的實(shí)施對(duì)于提升心內(nèi)科護(hù)理質(zhì)量的影響。方法：選取我院心內(nèi)科病房2017年5月～2018年8月期間收治的108例患者作為研究對(duì)象，分為觀察組（實(shí)施護(hù)理標(biāo)識(shí)專科化管理后）55例和對(duì)照組（實(shí)施護(hù)理標(biāo)識(shí)?？苹芾砬埃?3例，觀察兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果：與對(duì)照組相比，觀察組患者的護(hù)理滿意度（94.55%>81.13%）和心內(nèi)科病房護(hù)理質(zhì)量評(píng)分相對(duì)更高（P【關(guān)鍵詞】 心內(nèi)科病房;護(hù)理標(biāo)識(shí);?？苹芾怼局袌D分類號(hào)】R816【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B【
健康大視野 2019年18期2019-10-30
- 護(hù)理標(biāo)識(shí)對(duì)急診重癥監(jiān)護(hù)室護(hù)理質(zhì)量的影響分析
：目的：研究護(hù)理標(biāo)識(shí)對(duì)急診重癥監(jiān)護(hù)室護(hù)理質(zhì)量產(chǎn)生的影響。方法：選取我院2017年6月-2018年6月收治的急診重癥監(jiān)護(hù)室患者100例作為研究對(duì)象，隨機(jī)均分為兩組觀察組與對(duì)照組各50例，其中對(duì)照組利用常規(guī)的護(hù)理，觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上提供護(hù)理標(biāo)識(shí)，比較兩組急診重癥監(jiān)護(hù)室患者護(hù)理質(zhì)量。結(jié)果：觀察組的護(hù)理滿意度顯著優(yōu)于對(duì)照組（P關(guān)鍵詞：護(hù)理標(biāo)識(shí)；急診重癥監(jiān)護(hù)室；護(hù)理質(zhì)量；影響醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)室是搶救急危重癥患者的重要場所，護(hù)理工作較為沉重，護(hù)理人員少，容易產(chǎn)生護(hù)理差
健康前沿 2019年1期2019-10-21
- 護(hù)理標(biāo)識(shí)在手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用效果評(píng)價(jià)
目的 通過將護(hù)理標(biāo)識(shí)應(yīng)用于手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理中的效果進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。方法 研究對(duì)象選自在我院進(jìn)行手術(shù)治療的患者68例，分為參照組與研討組，每組各34例患者，分別采取常規(guī)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理與護(hù)理標(biāo)識(shí)管理，比較兩組患者預(yù)后評(píng)價(jià)。結(jié)果 研討組患者預(yù)后評(píng)價(jià)明顯優(yōu)于參照組患者，組間差異明顯，P關(guān)鍵詞：護(hù)理標(biāo)識(shí)；手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理；應(yīng)用效果在醫(yī)院諸多部門當(dāng)中，手術(shù)室作為實(shí)施手術(shù)治療的重要科室，同時(shí)也是護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)比較高發(fā)生率的場所[1]。護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)顧名思議，是指在醫(yī)護(hù)過程中存在的部
健康前沿 2019年5期2019-10-21
- 護(hù)理標(biāo)識(shí)在手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用
要】目的：對(duì)護(hù)理標(biāo)識(shí)在手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用方式以及效果進(jìn)行詳細(xì)探究。方法：選取2018年3月至2019年3月期間本院收治的40例手術(shù)患者作為研究對(duì)象，根據(jù)護(hù)理方式不同，將所有患者分為對(duì)照組和觀察組，每組均20例。對(duì)于對(duì)照組患者，采用常規(guī)手術(shù)室護(hù)理方案，對(duì)于觀察組患者，采用手術(shù)室護(hù)理標(biāo)識(shí)管理措施。對(duì)兩組患者的護(hù)理質(zhì)量以及對(duì)于本次護(hù)理干預(yù)的滿意度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和比較。結(jié)果：在對(duì)兩組患者采用不同的護(hù)理方式后，觀察組患者本次護(hù)理中差錯(cuò)和糾紛發(fā)生率為（1/20）5.0%，明
健康必讀（上旬刊） 2019年1期2019-10-21
- 探討重癥監(jiān)護(hù)室護(hù)理安全管理中應(yīng)用護(hù)理標(biāo)識(shí)的作用
】目的：分析護(hù)理標(biāo)識(shí)在重癥監(jiān)護(hù)室護(hù)理安全管理中的應(yīng)用價(jià)值。方法：在2016年3月-2019年3月收治的重癥監(jiān)護(hù)室患者中，選取100例分為兩組，均實(shí)施護(hù)理安全管理，在此基礎(chǔ)上參照組50例不實(shí)施護(hù)理標(biāo)識(shí) ，分析組50例實(shí)施護(hù)理標(biāo) 識(shí)。對(duì)比兩組不良事件發(fā)生率。結(jié)果：分析組的不良事件發(fā)生比較參照組少，比較差異明顯（P結(jié)論：在重癥監(jiān)護(hù)室護(hù)理安全管理中實(shí)施護(hù)理標(biāo)識(shí)，有利于減少不良事件發(fā)生，加強(qiáng)重癥監(jiān)護(hù)室護(hù)理安全管理效果?！娟P(guān)鍵詞】護(hù)理標(biāo)識(shí);重癥監(jiān)護(hù)室;護(hù)理安全管理;應(yīng)
健康必讀（上旬刊） 2019年9期2019-10-21
- 護(hù)理標(biāo)識(shí)在消毒供應(yīng)中心安全管理中的應(yīng)用
管理當(dāng)中利用護(hù)理標(biāo)識(shí)的效果。方法：針對(duì)我院消毒供應(yīng)中心2018年1月-2018年6月未施行護(hù)理標(biāo)識(shí)的效果，與2018年7月-2018年12月實(shí)施護(hù)理標(biāo)識(shí)的效果進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：實(shí)施護(hù)理標(biāo)識(shí)后的護(hù)理質(zhì)量評(píng)分明顯要高于實(shí)施前（P關(guān)鍵詞：護(hù)理標(biāo)識(shí);消毒供應(yīng)中心;安全管理;應(yīng)用醫(yī)院中消毒供應(yīng)中心承擔(dān)著為醫(yī)療器械、物品滅菌消毒的工作，還是提供無菌物品的部門，醫(yī)院的醫(yī)護(hù)質(zhì)量以及醫(yī)療安全水平受到消毒供應(yīng)中心的直接影響，消毒供應(yīng)中心作為醫(yī)院的心臟[1]，一定要充分認(rèn)識(shí)到消毒
健康護(hù)理 2019年13期2019-10-21
- 護(hù)理標(biāo)識(shí)在手術(shù)室護(hù)理管理中的應(yīng)用
的 觀察研究護(hù)理標(biāo)識(shí)在手術(shù)室護(hù)理管理中的應(yīng)用效果。方法 選取2016年3月—2018年3月期間該院接治的650例手術(shù)患者作為研究對(duì)象，采用抽簽的方式將其分為對(duì)照組和觀察組，每組325例。其中對(duì)照組患者接受常規(guī)手術(shù)室護(hù)理管理，而觀察組患者則接受護(hù)理標(biāo)識(shí)手術(shù)室護(hù)理管理，且兩組患者均由同一批手術(shù)室護(hù)理人員進(jìn)行護(hù)理管理，對(duì)比兩組患者的護(hù)理質(zhì)量及護(hù)理管理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率。結(jié)果 實(shí)施護(hù)理管理后，觀察組患者的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率為4.61%，對(duì)照組為20.30%，且觀察組患者的護(hù)理質(zhì)量
中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè) 2019年21期2019-10-09
- 護(hù)理標(biāo)識(shí)在泌尿外科護(hù)理管理中的應(yīng)用價(jià)值分析
目的 分析護(hù)理標(biāo)識(shí)在泌尿外科護(hù)理管理中的應(yīng)用價(jià)值。方法 2018年5—12月針對(duì)該院泌尿外科收治的住院患者89例進(jìn)行臨床護(hù)理觀察，隨機(jī)分成兩組后針對(duì)常規(guī)組44例泌尿外科患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理管理，針對(duì)研究組45例泌尿外科患者在常規(guī)護(hù)理管理基礎(chǔ)上加用護(hù)理標(biāo)識(shí)管理，對(duì)比兩組泌尿外科患者的護(hù)理管理效果。結(jié)果 研究組泌尿外科患者護(hù)理管理后的護(hù)理質(zhì)量管理評(píng)分、患者滿意度評(píng)分、護(hù)理人員護(hù)理管理考核評(píng)分、意外拔管發(fā)生率、護(hù)理依從性明顯優(yōu)于常規(guī)組泌尿外科患者，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè) 2019年21期2019-10-09
- 護(hù)理標(biāo)識(shí)在泌尿外科護(hù)理安全管理中的應(yīng)用效果
：目的 探討護(hù)理標(biāo)識(shí)在泌尿外科護(hù)理安全管理中的應(yīng)用效果。方法 選擇2017年6月至2019年6月至我院診療的100例泌尿外科患者當(dāng)做研究對(duì)象。并采取隨機(jī)抽簽的方法將其均分為觀察組（50例）及對(duì)照組（50例），對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，觀察組在此基礎(chǔ)上實(shí)施護(hù)理標(biāo)識(shí)，對(duì)兩組意外拔管率、依從性評(píng)分以及滿意度加以對(duì)比。結(jié)果 觀察組的意外拔管率、依從性評(píng)分以及總體滿意率均優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。結(jié)論 泌尿外科護(hù)理安全管理中實(shí)施護(hù)理標(biāo)識(shí)能夠提升護(hù)理安全性
健康必讀·下旬刊 2019年10期2019-09-28
- 改良預(yù)警評(píng)分聯(lián)合護(hù)理標(biāo)識(shí)在ICU護(hù)理工作中的作用
預(yù)警評(píng)分聯(lián)合護(hù)理標(biāo)識(shí)在ICU護(hù)理工作中的應(yīng)用效果。方法：選取我院住院的ICU患者86例，其中43例接受常規(guī)護(hù)理，為對(duì)照組;另外43例在此基礎(chǔ)上加用改良預(yù)警評(píng)分和護(hù)理標(biāo)識(shí)，為觀察組，比較兩組的住院時(shí)間、住ICU時(shí)間、改良預(yù)警評(píng)分（MEWS評(píng)分）和并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：觀察組住ICU時(shí)間短于對(duì)照組，其MEWS評(píng)分、并發(fā)癥總發(fā)生率低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;兩組住院時(shí)間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論：改良預(yù)警評(píng)分聯(lián)合護(hù)理標(biāo)識(shí)在ICU護(hù)理中
醫(yī)學(xué)食療與健康 2019年3期2019-09-10
- 改良預(yù)警評(píng)分聯(lián)合護(hù)理標(biāo)識(shí)在ICU護(hù)理工作中的作用
預(yù)警評(píng)分聯(lián)合護(hù)理標(biāo)識(shí)在ICU護(hù)理工作中的應(yīng)用效果。方法：選取我院住院的ICU患者86例，其中43例接受常規(guī)護(hù)理，為對(duì)照組;另外43例在此基礎(chǔ)上加用改良預(yù)警評(píng)分和護(hù)理標(biāo)識(shí)，為觀察組，比較兩組的住院時(shí)間、住ICU時(shí)間、改良預(yù)警評(píng)分（MEWS評(píng)分）和并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：觀察組住ICU時(shí)間短于對(duì)照組，其MEWS評(píng)分、并發(fā)癥總發(fā)生率低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;兩組住院時(shí)間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論：改良預(yù)警評(píng)分聯(lián)合護(hù)理標(biāo)識(shí)在ICU護(hù)理中
醫(yī)學(xué)食療與健康 2019年3期2019-09-10