田發(fā)科

【摘? 要】目的：對護理標識在手術室護理中的應用方式以及效果進行詳細探究。方法：選取2018年3月至2019年3月期間本院收治的40例手術患者作為研究對象，根據(jù)護理方式不同，將所有患者分為對照組和觀察組，每組均20例。對于對照組患者，采用常規(guī)手術室護理方案，對于觀察組患者，采用手術室護理標識管理措施。對兩組患者的護理質量以及對于本次護理干預的滿意度進行統(tǒng)計和比較。結果：在對兩組患者采用不同的護理方式后，觀察組患者本次護理中差錯和糾紛發(fā)生率為（1/20）5.0%，明顯低于對照組患者本次護理中的差錯和糾紛發(fā)生率（4/20）20.0%;觀察組患者對于本次護理干預的滿意度為（19/20）95.0%，明顯高于對照組患者對于本次護理干預的滿意度（15/20）75.0%。結論：在手術室護理中，可采用護理標識管理方式，能夠有效提升護理質量以及患者對于手術室護理的滿意度，值得推廣應用。

【關鍵詞】手術室護理;護理標識;護理質量;滿意率

【中圖分類號】R472.3????? 【文獻標識碼】A????? 【文章編號】1672-3783（2019）01-0209-01

手術室是手術操作的重要場所，手術任務復雜，對于手術室護理工作的要求比較高。為降低手術治療中的失誤率，降低風險事故發(fā)生率，可采用手術室護理標識管理方式。在本次研究中，選取2018年3月至2019年3月期間本院收治的40例手術患者作為研究對象，對護理標識在手術室護理中的應用方式以及效果進行詳細探究。

1 資料與方法

1.1一般資料

選取2018年3月至2019年3月期間本院收治的40例手術患者作為研究對象，根據(jù)護理方式不同，將所有患者分為對照組和觀察組，每組均20例。對照組中，男性患者11例，女性患者9例;患者年齡在22歲～60歲之間，平均（23.7±3.2）歲。觀察組中，男性患者12例，女性患者8例;患者年齡在21歲～55歲之間，平均（21.3±3.7）歲。

1.2方法

1.2.1對照組

對于對照組患者，采用常規(guī)手術室護理方案。準備手術器械，對麻醉藥物進行檢查，對手術室環(huán)境進行檢查管理，并配合醫(yī)生完成手術治療。

1.2.2觀察組

對于觀察組患者，采用手術室護理標識管理措施。（1）患者信息標識。在患者入院后，護理人員需要詳細記錄患者的性別、年齡、聯(lián)系方式等等。在患者手術治療過程中，為患者佩戴記錄有詳細的基本資料的手環(huán)，護理人員在與病房護士進行交接時，可及時確認患者基本信息[1]。（2）藥物不良反應標識。有些患者對于有些藥物會產(chǎn)生不良反應，對此，需要對患者的藥物不良反應情況做好標識，便于醫(yī)生結合患者實際情況選擇適宜的治療藥物。（3）輸液、引流管標識。通常情況下，患者在手術治療過程中需要應用多種輸液管，對此，護理人員應對不同管道、置管時間等做好標識，同時，對于患者的動脈、靜脈等，也應采用不同顏色的標簽做好標記。（4）藥物標識。在對患者進行手術治療時，需應用多種藥物，不同藥物的應用方式有一定的區(qū)別，對此，護理人員對于不同藥物可采用不同顏色進行分類和標識[2]。（5）手術器械設備標識。在手術操作過程中，需要應用多種器械設備，對此，在手術操作前，需要對各類機械設備進行檢查，保證各類器械設備正常的使用功能。（6）警示標識。在對患者進行手術治療時，需要為患者提供安靜的手術環(huán)境，對此，可在手術室中做好警示標識，避免在手術操作中，家屬或者其他人員對手術過程造成干擾[3]。

1.3觀察指標

在對兩組患者采用不同的護理方式后，對兩組患者的護理質量以及對于本次護理干預的滿意度進行統(tǒng)計和比較。對于護理滿意度調(diào)查，可結合本院實際情況制定問卷調(diào)查表，總分100分，如果評分結果在90分以上，則為非常滿意;如果評分在60分～90分之間，則為較為滿意;如果評分在60分以內(nèi)，則為不滿意。

2 結果

2.1兩組患者護理質量比較

兩組患者護理質量評價如表1所示，觀察組患者本次護理中差錯和糾紛發(fā)生率為（1/20）5.0%，明顯低于對照組患者本次護理中的差錯和糾紛發(fā)生率（4/20）20.0%。

2.2兩組患者對于護理干預的滿意率比較

兩組患者對于護理干預的滿意率統(tǒng)計如表2所示，觀察組患者對于本次護理干預的滿意度為（19/20）95.0%，明顯高于對照組患者對于本次護理干預的滿意度（15/20）75.0%。

3 討論

手術室設備復雜，藥品種類較多，并且醫(yī)護人員以及患者的流動性較大，因此，手術室護理工作難度較大。在手術室護理風險管理中，可采用護理標識，護理標識是一種具有提示以及警示作用的標識，同時設置不同顏色、不同文字的警示標識，能夠為醫(yī)護人員以及患者起到提示作用，降低風險發(fā)生率。

本文選取2018年3月至2019年3月期間本院收治的40例手術患者作為研究對象，根據(jù)護理方式不同，將所有患者分為對照組和觀察組，每組均20例。對于對照組患者，采用常規(guī)手術室護理方案，對于觀察組患者，采用手術室護理標識管理措施。對兩組患者的護理質量以及對于本次護理干預的滿意度進行統(tǒng)計和比較。

在對兩組患者采用不同的護理方式后，觀察組患者本次護理中差錯和糾紛發(fā)生率為（1/20）5.0%，明顯低于對照組患者本次護理中的差錯和糾紛發(fā)生率（4/20）20.0%;觀察組患者對于本次護理干預的滿意度為（19/20）95.0%，明顯高于對照組患者對于本次護理干預的滿意度（15/20）75.0%。由此可見，在手術室護理中，可采用護理標識管理方式，能夠有效提升護理質量以及患者對于手術室護理的滿意度，值得推廣應用。

參考文獻

[1]?? 曾瑩，姜紅.手術室護理風險控制應用護理標示的效果評價[J].中國醫(yī)藥導刊，2016， 18（4）：411-412.

[2]?? 蔣勁林.手術室護理風險管理中護理標識的應用評價[J].中國校醫(yī)，2016，30（5）：395- 395.

[3]?? 王許平.手術室護理標識臨床觀察[J].世界最新醫(yī)學信息文摘，2016，16（61）：402.