儲(chǔ)蓄率
- 農(nóng)民外出務(wù)工對(duì)農(nóng)村居民儲(chǔ)蓄率的影響分析
一提的是，居民儲(chǔ)蓄率仍然呈上升趨勢(shì)[1]。改革開放以來，隨著城市化和工業(yè)化加速，大量農(nóng)民選擇外出務(wù)工。近年全國(guó)外出農(nóng)民工數(shù)量龐大，2021 年已達(dá)到峰值，約1.7 億人次，研究農(nóng)民外出務(wù)工與農(nóng)村居民儲(chǔ)蓄率之間是否存在關(guān)聯(lián)并進(jìn)行分析，有利于為我國(guó)進(jìn)一步引導(dǎo)居民消費(fèi)、進(jìn)行消費(fèi)轉(zhuǎn)型提供參考。1 文獻(xiàn)綜述現(xiàn)有研究從多個(gè)角度解釋了農(nóng)村居民儲(chǔ)蓄率的影響因素。對(duì)已有文獻(xiàn)進(jìn)行梳理后，大致將其劃歸為4 類，分別為保險(xiǎn)、預(yù)期心理變化、收入變化以及勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移。第1 類文獻(xiàn)探究各
山西農(nóng)經(jīng) 2023年17期2023-10-25
- 養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)儲(chǔ)蓄率的非線性影響及人口老齡化的門檻效應(yīng)
保率、替代率與儲(chǔ)蓄率間的非線性關(guān)系，以及人口老齡化程度在三者之間的門檻效應(yīng)。根據(jù)PSTR模型的線性檢驗(yàn)結(jié)果可知，養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)儲(chǔ)蓄率的影響是非線性的，且在不同老年人口撫養(yǎng)比的區(qū)間，養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率和替代率對(duì)儲(chǔ)蓄率產(chǎn)生的影響存在差異。當(dāng)老年人口撫養(yǎng)比高于0.2002時(shí)養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率與儲(chǔ)蓄率的關(guān)系呈從顯著正相關(guān)到負(fù)相關(guān)的轉(zhuǎn)變；養(yǎng)老保險(xiǎn)替代率與儲(chǔ)蓄率雖然始終呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，但是當(dāng)老年人口撫養(yǎng)比超過0.101時(shí)，養(yǎng)老保險(xiǎn)替代率對(duì)儲(chǔ)蓄率的負(fù)向影響大幅減弱。這表明，隨著老齡化
人口與經(jīng)濟(jì) 2023年1期2023-06-22
- 從“新消費(fèi)”視角探討儲(chǔ)蓄率下降的原因
來，居高不下的儲(chǔ)蓄率呈現(xiàn)波動(dòng)下降趨勢(shì)。本文從“新消費(fèi)”角度探討發(fā)展型和享受型消費(fèi)對(duì)居民消費(fèi)的影響，通過分析得出，人民消費(fèi)水平不斷提升，短期內(nèi)享受型消費(fèi)支出顯著提高，但是長(zhǎng)期來看，人們?cè)絹碓街匾暯逃@一發(fā)展型消費(fèi)。人們通過教育提高意識(shí)，不僅在一定程度上解釋了儲(chǔ)蓄率下降的原因，還為第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了理論支持。關(guān)鍵詞：“新消費(fèi)”;儲(chǔ)蓄率;VAR模型;脈沖響應(yīng);方差分解本文索引：宋愛琳.<變量 2>[J].中國(guó)商論，2022（13）：-090.中圖分類號(hào)：F83
中國(guó)商論 2022年13期2022-07-21
- 遺產(chǎn)動(dòng)機(jī)對(duì)中國(guó)老年家庭儲(chǔ)蓄率的影響
凸顯，老年家庭儲(chǔ)蓄率居高不下，標(biāo)準(zhǔn)生命周期假說理論已無法解釋?；谥袊?guó)家庭金融調(diào)查數(shù)據(jù)，從遺產(chǎn)動(dòng)機(jī)視角分析老年家庭高儲(chǔ)蓄率現(xiàn)象。研究結(jié)果表明，中國(guó)老年家庭遺產(chǎn)動(dòng)機(jī)顯著提升家庭儲(chǔ)蓄率，遺產(chǎn)動(dòng)機(jī)使得老年家庭儲(chǔ)蓄率水平顯著提高5%—10%左右。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，相比較于城市家庭，遺產(chǎn)動(dòng)機(jī)對(duì)農(nóng)村家庭儲(chǔ)蓄影響顯著;相對(duì)于高等財(cái)富家庭而言，遺產(chǎn)動(dòng)機(jī)顯著促進(jìn)中低財(cái)富家庭儲(chǔ)蓄率水平，說明 “未富先老”使得老年家庭有更強(qiáng)的遺產(chǎn)動(dòng)機(jī)進(jìn)行儲(chǔ)蓄;對(duì)于家庭不同生活狀況的子女，遺產(chǎn)動(dòng)機(jī)
人口與經(jīng)濟(jì) 2021年2期2021-06-22
- 農(nóng)村居民儲(chǔ)蓄率與收入差距、貧困減緩之間的關(guān)系
——基于VAR模型的實(shí)證研究
國(guó)農(nóng)村居民的高儲(chǔ)蓄率現(xiàn)象一直是一個(gè)亟待解決的問題，它不僅與農(nóng)村居民現(xiàn)有的生活質(zhì)量具有密切關(guān)聯(lián)，更與未來他們的發(fā)展前景息息相關(guān)。隨著國(guó)家不斷努力減少貧困，縮減貧富差距，農(nóng)村居民的儲(chǔ)蓄率呈現(xiàn)出越來越有規(guī)律的波動(dòng)。中國(guó)六億農(nóng)村群體，擁有的儲(chǔ)蓄量達(dá)到10萬(wàn)億以上，有效的分析與預(yù)測(cè)這一大筆資產(chǎn)的變動(dòng)與哪些因素有關(guān)，將為更好地打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)捋清思路，為更方便地開展農(nóng)村金融業(yè)掃清障礙[1]。1 背景分析中國(guó)一直以來都是儲(chǔ)蓄大國(guó)，儲(chǔ)蓄率居于世界前列。2019年，人民幣存款
中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì) 2021年2期2021-03-31
- 引入人口老齡化和國(guó)民儲(chǔ)蓄率因子的索洛模型
口老齡化和國(guó)民儲(chǔ)蓄率兩個(gè)影響變量因子，對(duì)索羅模型進(jìn)行擴(kuò)展，使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究方向更加接近現(xiàn)實(shí)意義。關(guān)鍵詞：人口老齡化;儲(chǔ)蓄率;索洛模型1索洛模型發(fā)展概況經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是人類世代繁衍的核心追求，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。因此，研究和分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的變化因素，為就顯得尤為重要。許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家和學(xué)者在對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制研究和探索做出很多的貢獻(xiàn)，并且研究模型種類繁多。下面簡(jiǎn)單介紹一些相關(guān)的模型發(fā)展歷程：1.1哈羅德-多馬模型20世紀(jì)40年代，哈羅德和多馬曾最早在經(jīng)濟(jì)學(xué)中提出了一個(gè)結(jié)合數(shù)
成功營(yíng)銷 2021年9期2021-03-24
- 中等收入群體消費(fèi)的新趨向
等收入群體? 儲(chǔ)蓄率? 經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)? ? 【中圖分類號(hào)】F014? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A黨的十九大報(bào)告明確提出擴(kuò)大中等收入群體，并將“中等收入群體比例明顯提高”納入兩步走發(fā)展戰(zhàn)略第一階段目標(biāo)中。作為世界人口最多的中等收入群體，中國(guó)中等收入群體在促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生驅(qū)動(dòng)力逐步從投資拉動(dòng)為主轉(zhuǎn)向更多依靠消費(fèi)拉動(dòng)中發(fā)揮了重要作用。不過，近年來我國(guó)居民消費(fèi)態(tài)度的轉(zhuǎn)變帶來了信貸消費(fèi)的比重不斷上升，與此相對(duì)應(yīng)的是，儲(chǔ)蓄率也出現(xiàn)了明顯下降。我國(guó)中等收入群體儲(chǔ)蓄率下降的原
人民論壇 2021年4期2021-03-10
- 金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的困境及應(yīng)對(duì)策略
詞：產(chǎn)業(yè)鎖定;儲(chǔ)蓄率;需求動(dòng)力中圖分類號(hào)：F27?????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A??????doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.01.0261?金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的困境及原因分析1.1?從金融供給端分析（1）結(jié)構(gòu)調(diào)整的長(zhǎng)期性和商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的短期性存在矛盾。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中部分經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)薄弱環(huán)節(jié)的培育和發(fā)展需要一定時(shí)間，而商業(yè)銀行的利潤(rùn)回報(bào)則要求在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)，在貸款期限的選擇上，相比中長(zhǎng)期貸款，金融機(jī)構(gòu)更加青睞票據(jù)融資和短期借款，
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2021年1期2021-01-15
- 金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響分析
因素方面，會(huì)從儲(chǔ)蓄率、資本生產(chǎn)率以及投資與儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化等方面對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生影響。由此可以得出結(jié)論，金融發(fā)展會(huì)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，要讓金融活動(dòng)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中體現(xiàn)出積極影響，就需要規(guī)范金融活動(dòng)，突出金融活動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)作用。[關(guān)鍵詞]儲(chǔ)蓄率;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);金融發(fā)展;影響因素doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2020.20.061[中圖分類號(hào)]F832[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1673-0194（2020）20-0-020? ? ?引 言近年來
中國(guó)管理信息化 2020年20期2020-12-11
- 我國(guó)城鎮(zhèn)儲(chǔ)蓄率影響因素研究分析
著促進(jìn)城鎮(zhèn)居民儲(chǔ)蓄率的增加，少兒人口撫育比和老年人口撫育比會(huì)顯著抑制儲(chǔ)蓄率水平;養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋率、養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革和儲(chǔ)蓄率呈顯著正相關(guān)，養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)額只在有限的水平下與居民儲(chǔ)蓄率呈正比例關(guān)系。關(guān)鍵詞：儲(chǔ)蓄率 人口流動(dòng) 撫育比 養(yǎng)老保險(xiǎn)一、引言我國(guó)當(dāng)今的儲(chǔ)蓄率一直居于世界前列，居民將可支配收入中的很大一部分儲(chǔ)蓄起來以備不時(shí)之需。居民儲(chǔ)蓄率高意味著消費(fèi)支出處于低水平，從一定程度上阻礙了國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。本文對(duì)儲(chǔ)蓄率的研究從兩個(gè)方面入手，即人口結(jié)構(gòu)和養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。比
時(shí)代金融 2020年23期2020-11-06
- 人口老齡化對(duì)中國(guó)儲(chǔ)蓄率的影響
齡化對(duì)我國(guó)居民儲(chǔ)蓄率的正面影響，及其當(dāng)前影響儲(chǔ)蓄率的負(fù)面因素，并就如何降低人口老齡化對(duì)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響給出建議。關(guān)鍵詞：老齡化;儲(chǔ)蓄率;資本中圖分類號(hào)：C924.24;F126? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2020）02-0003-02引言第五次全國(guó)人口普查顯示，中國(guó)65歲以上的人口占全國(guó)總?cè)丝诘?%。依據(jù)聯(lián)合國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)已于2000年邁入人口老齡化社會(huì)，成為未富先老的國(guó)家。預(yù)計(jì)2019年中國(guó)新生人口僅為一千多萬(wàn)，將會(huì)
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2020年2期2020-04-09
- 寧夏城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄率分化現(xiàn)狀及原因分析
：近年我國(guó)居民儲(chǔ)蓄率持續(xù)下降，引起社會(huì)廣泛關(guān)注。本文對(duì)寧夏地區(qū)城鄉(xiāng)居民的收入與消費(fèi)狀況分析發(fā)現(xiàn)：21世紀(jì)以來，寧夏地區(qū)城鎮(zhèn)居民儲(chǔ)蓄率穩(wěn)步上升，與此同時(shí)農(nóng)村居民儲(chǔ)蓄率則出現(xiàn)了大幅下降。從勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移率和城鄉(xiāng)居民收入差距兩個(gè)方面對(duì)寧夏地區(qū)城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄率分化的原因分析表明：城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄率分化有其背后的合理原因，但也要充分關(guān)注未來城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄率的變化趨勢(shì)。關(guān)鍵詞：儲(chǔ)蓄率;城鄉(xiāng)分化;勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移率;收入差距指數(shù)中圖分類號(hào)：F832.1?? ? ? ? ? ? ? ? ?
西部金融 2019年3期2019-12-12
- 中國(guó)消費(fèi)率下滑引致的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)分析
念影響，中國(guó)的儲(chǔ)蓄率長(zhǎng)期居于世界前列，遠(yuǎn)超世界平均儲(chǔ)蓄率。相應(yīng)的，中國(guó)消費(fèi)率也處于世界低端水平。不敢花錢，低端消費(fèi)等客觀現(xiàn)實(shí)是導(dǎo)致中國(guó)消費(fèi)率低的主要原因，當(dāng)前消費(fèi)率下滑也與2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)以及中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行等經(jīng)濟(jì)環(huán)境有關(guān)。消費(fèi)率的下滑會(huì)引致國(guó)民經(jīng)濟(jì)失衡等經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，需要相關(guān)部門提起重視。本文將結(jié)合中國(guó)消費(fèi)率下滑的原因探究其可能引致的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，探究提升我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和穩(wěn)定性的措施。關(guān)鍵詞： 消費(fèi)率;經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn);儲(chǔ)蓄率;人力資源;宏觀政策引言“有錢存起來”是中國(guó)
中國(guó)應(yīng)急管理科學(xué) 2019年10期2019-11-18
- 國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境下中國(guó)降低儲(chǔ)蓄率與消費(fèi)促進(jìn)關(guān)系的研究
內(nèi)需要減低國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄率，而儲(chǔ)蓄率的降低則需要政府采取建立覆蓋全社會(huì)的社會(huì)保障體系和加大向國(guó)內(nèi)民營(yíng)企業(yè)和外資企業(yè)開放金融、教育等服務(wù)和非貿(mào)易部門以擴(kuò)大供應(yīng)。關(guān)鍵詞：儲(chǔ)蓄率;降低;消費(fèi)眾所周知，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是由三駕馬車?yán)瓌?dòng)的，即出口、投資、消費(fèi)，其實(shí)出口也是一種消費(fèi)，是國(guó)外消費(fèi)，所以三架馬車其中之一的“消費(fèi)”是特指國(guó)內(nèi)消費(fèi)。而投資又分為政府投資和民問投資，在中國(guó)，政府掌握了財(cái)政大權(quán)，所以投資一直以政府投資為主。由于全球經(jīng)濟(jì)不景氣，再加上2017年初開始的全國(guó)性的供給
商訊·公司金融 2019年2期2019-10-21
- 高質(zhì)量發(fā)展背景下中國(guó)儲(chǔ)蓄率的實(shí)證探討
型，對(duì)中國(guó)實(shí)際儲(chǔ)蓄率與經(jīng)濟(jì)達(dá)到穩(wěn)態(tài)時(shí)的儲(chǔ)蓄率理論值進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際儲(chǔ)蓄率在1978—2017年間平均為41.7%，比穩(wěn)態(tài)時(shí)的均值高了3.8%，從總體看存在儲(chǔ)蓄過度的問題，但是從2010年開始我國(guó)儲(chǔ)蓄率逐年下降，且下降速度不斷加快，2014年下降至穩(wěn)態(tài)水平以下。利用菲爾普斯的“資本的黃金律水平”，對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)是否達(dá)到黃金律狀態(tài)進(jìn)行實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)改革開放以來中國(guó)經(jīng)濟(jì)始終在黃金律穩(wěn)態(tài)水平以下運(yùn)行，若儲(chǔ)蓄率繼續(xù)下降，將會(huì)使經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加偏離黃金律穩(wěn)定水平。
重慶社會(huì)科學(xué) 2019年5期2019-09-10
- 中國(guó)能否迎來第二次人口紅利？
——基于內(nèi)生視角的老齡化對(duì)儲(chǔ)蓄率的影響研究
比例推高了中國(guó)儲(chǔ)蓄率，使中國(guó)收獲了第一次人口紅利，成為推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)的重要因素。(1)蔡昉：《人口轉(zhuǎn)變、人口紅利與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可持續(xù)性——兼論充分就業(yè)如何促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》，《人口研究》2004年第2期。但是，隨著我國(guó)人口老齡化進(jìn)程的加快，長(zhǎng)期以來的高儲(chǔ)蓄率受到了顯著影響。老齡化究竟會(huì)降低儲(chǔ)蓄率還是提高儲(chǔ)蓄率呢？學(xué)術(shù)界對(duì)此存有分歧。生命周期假說(LCH)理論認(rèn)為，人會(huì)統(tǒng)籌一生不同階段的收支以平滑其終生消費(fèi)路徑，成年時(shí)期的收入高于消費(fèi)，因此儲(chǔ)蓄大于消費(fèi)，進(jìn)
山東社會(huì)科學(xué) 2019年8期2019-09-04
- 基于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)視角下安徽最優(yōu)儲(chǔ)蓄率研究
經(jīng)濟(jì)學(xué)家所言，儲(chǔ)蓄率作為影響地區(qū)消費(fèi)和投資的重要因素，雖然高儲(chǔ)蓄能夠?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展提供更多的投資資金和金融支持，然而過高的儲(chǔ)蓄則未必能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，反而會(huì)帶來社會(huì)內(nèi)部的消費(fèi)不振、產(chǎn)能過剩的局面。最優(yōu)儲(chǔ)蓄率作為當(dāng)前新常態(tài)經(jīng)濟(jì)下，平衡消費(fèi)與投資的重要渠道，是政府調(diào)整宏觀經(jīng)濟(jì)的重要依據(jù)，因此探究當(dāng)前我國(guó)儲(chǔ)蓄率的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)，判斷當(dāng)前儲(chǔ)蓄率的高低程度，分析當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展中最優(yōu)儲(chǔ)蓄率，分析其影響因素，并引導(dǎo)實(shí)際儲(chǔ)蓄率向最優(yōu)儲(chǔ)蓄率方向變動(dòng)，是亟需解決的理論和現(xiàn)實(shí)問題。本文從
中國(guó)商論 2019年7期2019-04-26
- 經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下我國(guó)儲(chǔ)蓄率的變動(dòng)、影響與對(duì)策研究
國(guó)一直是全世界儲(chǔ)蓄率最高的國(guó)家之一。但2010年以來，我國(guó)國(guó)民總儲(chǔ)蓄率不斷下滑，由2010年的51.6%下降至2017年的46.4%，且增速下降幅度較大。儲(chǔ)蓄率大幅降低對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和金融穩(wěn)定會(huì)產(chǎn)生深刻影響，主要體現(xiàn)在：第一，導(dǎo)致投資率的大幅下降，從而對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整速度提出更高要求。第二，帶來債務(wù)占GDP比率的大幅提升。若債務(wù)和投資未出現(xiàn)相應(yīng)調(diào)整，勢(shì)必將推高融資成本，增加債務(wù)償還負(fù)擔(dān)，導(dǎo)致金融風(fēng)險(xiǎn)外部脆弱性的增加。因此，從政策層面看，應(yīng)高度重視儲(chǔ)蓄率問題，
金融與經(jīng)濟(jì) 2019年2期2019-03-22
- 人口年齡結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)我國(guó)居民儲(chǔ)蓄率的影響
結(jié)構(gòu)變遷與居民儲(chǔ)蓄率的關(guān)系，實(shí)證結(jié)果顯示：兒童撫養(yǎng)比例與居民儲(chǔ)蓄率有著負(fù)向關(guān)聯(lián)性，老年人撫養(yǎng)比例與儲(chǔ)蓄率有著正向關(guān)聯(lián)性；即便人口年齡結(jié)構(gòu)同居民儲(chǔ)蓄率有著明顯的關(guān)聯(lián)性，但其關(guān)聯(lián)程度并不大，真正對(duì)儲(chǔ)蓄率有較大影響的是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷，本文用二三產(chǎn)業(yè)比表示我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化特征，發(fā)現(xiàn)二三產(chǎn)業(yè)比是影響居民儲(chǔ)蓄率的極其關(guān)鍵的因素；此外，前期儲(chǔ)蓄率的表現(xiàn)對(duì)當(dāng)期儲(chǔ)蓄率有正向影響。由此，我們得出相應(yīng)的結(jié)論以及建議。關(guān)鍵詞：儲(chǔ)蓄率；人口年齡結(jié)構(gòu)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷；動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型
科學(xué)與財(cái)富 2019年2期2019-02-28
- 云南省人口撫養(yǎng)比對(duì)儲(chǔ)蓄率影響的實(shí)證分析
的作用，一般用儲(chǔ)蓄率來衡量。目前云南省正在經(jīng)歷的人口撫養(yǎng)比變化，會(huì)造成不同年齡階段經(jīng)濟(jì)行為“異質(zhì)性”對(duì)撫養(yǎng)主體撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)發(fā)生改變，繼而影響儲(chǔ)蓄率變動(dòng)。通過云南省1982-2016近三十年的人口撫養(yǎng)比和儲(chǔ)蓄率情況，實(shí)證分析云南省人口撫養(yǎng)比變動(dòng)對(duì)儲(chǔ)蓄率的影響。關(guān)鍵詞：人口撫養(yǎng)比;儲(chǔ)蓄率中圖分類號(hào)：F2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.06.014云南省的人口年齡結(jié)構(gòu)從上世紀(jì)中葉開始就隨著“計(jì)劃生育”和“二孩”政
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2019年6期2019-02-19
- 警惕儲(chǔ)蓄率下滑過快嚴(yán)重影響金融穩(wěn)定
增長(zhǎng)。當(dāng)前我國(guó)儲(chǔ)蓄率仍處在較高水平，但已經(jīng)呈現(xiàn)一定的下降趨勢(shì)，由2013年的11.6%下降至2016年的7.7%，而且始終低于居民消費(fèi)支出增速。因此，對(duì)于西方發(fā)達(dá)國(guó)家的誤導(dǎo)和炒作，我們需要保持必要的警惕，盡早重視和防范對(duì)于儲(chǔ)蓄率出現(xiàn)大幅下滑的可能性及可能產(chǎn)生的負(fù)面影響。目前我國(guó)的高儲(chǔ)蓄為高債務(wù)提供了緩沖，儲(chǔ)蓄率過快下滑容易引發(fā)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。自2008年以來，中國(guó)的整體債務(wù)快速增加，債務(wù)占GDP的比率在2007到2015年期間提高了約100個(gè)百分點(diǎn)，防范金融風(fēng)險(xiǎn)
財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊 2018年22期2018-11-23
- 我國(guó)居民儲(chǔ)蓄影響因素的實(shí)證分析
儲(chǔ)蓄屢創(chuàng)新高，儲(chǔ)蓄率也排在世界前列。本文從理論和實(shí)證兩方面綜合分析我國(guó)居民儲(chǔ)蓄的現(xiàn)實(shí)影響因素，以近二十年來最新數(shù)據(jù)作為樣本探究居民儲(chǔ)蓄居高的成因，并結(jié)合當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀做出合理建議以供參考?！娟P(guān)鍵詞】 儲(chǔ)蓄率 居民儲(chǔ)蓄 現(xiàn)實(shí)因素 實(shí)證分析一、我國(guó)居民儲(chǔ)蓄現(xiàn)狀自改革開放以來，我國(guó)居民儲(chǔ)蓄額一直保持較高的增速。從1978年的210.6億到2016年的60.65萬(wàn)億元，在這么短的時(shí)間內(nèi)增長(zhǎng)了幾百倍，即使考慮到通貨膨脹的影響，這種增長(zhǎng)速度依舊令人震驚。與之相對(duì)
大經(jīng)貿(mào) 2018年9期2018-11-06
- 國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄率變化的影響及應(yīng)對(duì)措施
組一、我國(guó)國(guó)民儲(chǔ)蓄率基本情況居民儲(chǔ)蓄率的計(jì)算方法大概有3個(gè)方面：第一，居民個(gè)人每一年存起來的錢占個(gè)人可支配收入（DPI）的比例有多少，這是根據(jù)居民收入來計(jì)算的。第二，居民個(gè)人每一年存款的錢占GDP的比例有多少，這是GDP統(tǒng)計(jì)的口徑。第三為世界銀行所定義的國(guó)民儲(chǔ)蓄率。表1 我國(guó)居民儲(chǔ)蓄率變化表上表可以得出，以GDP口徑統(tǒng)計(jì)，我國(guó)居民儲(chǔ)蓄率為9.3%，以居民收入口徑統(tǒng)計(jì)，我國(guó)居民儲(chǔ)蓄率為21%。不僅如此，我國(guó)居民儲(chǔ)蓄率還有下降的趨勢(shì)。表2 我國(guó)儲(chǔ)蓄率變化情況表
現(xiàn)代金融 2018年10期2018-10-25
- 我國(guó)城鎮(zhèn)家庭收入差距對(duì)儲(chǔ)蓄率的影響
收入差距對(duì)居民儲(chǔ)蓄率的影響進(jìn)行探究，實(shí)證結(jié)論表明我國(guó)居民消儲(chǔ)蓄偏高的現(xiàn)象與收入差距擴(kuò)大有關(guān)，收入不平等加劇在居民攀比動(dòng)機(jī)的作用下刺激了居民對(duì)于能夠彰顯地位、社會(huì)等級(jí)的商品的消費(fèi)需求，而介于我國(guó)消費(fèi)信貸不發(fā)達(dá)、社會(huì)保障水平低的因素，人們普遍存在信貸約束以及需要進(jìn)行預(yù)防性儲(chǔ)蓄的局限下，消費(fèi)者受到較強(qiáng)的外在和內(nèi)生的流動(dòng)性約束，只能通過增加儲(chǔ)蓄來實(shí)現(xiàn)攀比消費(fèi)，這就進(jìn)一步解釋了我國(guó)居民儲(chǔ)蓄率常年居高不下的現(xiàn)象。關(guān)鍵詞：收入差距、儲(chǔ)蓄率、攀比動(dòng)機(jī)、流動(dòng)性約束縱觀近十幾
科學(xué)與財(cái)富 2018年7期2018-05-21
- 農(nóng)村婚姻市場(chǎng)扭曲研究
國(guó)民生活和國(guó)民儲(chǔ)蓄率帶來重大影響。基于基本的人口資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，從性別比例失衡這一視角來說明我國(guó)農(nóng)村婚姻市場(chǎng)扭曲的原因，最終得出在這種扭曲的婚姻市場(chǎng)下，對(duì)婚姻雙方家庭帶來的不良影響。關(guān)鍵詞：性別比例；婚姻市場(chǎng)；過度競(jìng)爭(zhēng)；儲(chǔ)蓄率1 引言2016年春節(jié)一則“上海女孩隨江西男友回老家，年夜飯后分手”的新聞引得國(guó)民議論紛紛，而近些年農(nóng)村適婚男性節(jié)假日排隊(duì)相親，農(nóng)村天價(jià)彩禮和越南新娘現(xiàn)象無一不說明我國(guó)農(nóng)村適婚男性成婚的困難性。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角來看，可以將我國(guó)所有適
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2018年11期2018-04-24
- 網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物促進(jìn)了我國(guó)家庭的消費(fèi)嗎
消費(fèi)，降低家庭儲(chǔ)蓄率。按購(gòu)物途徑將家庭消費(fèi)分為線上消費(fèi)與線下消費(fèi)，研究結(jié)果表明網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物對(duì)線下消費(fèi)存在一定的擠出效應(yīng)；從家庭群體來看，對(duì)于富裕家庭，網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的消費(fèi)促進(jìn)作用更大，對(duì)線下消費(fèi)的擠出效應(yīng)較小。對(duì)家庭網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物動(dòng)機(jī)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，隨著收入和資產(chǎn)的增加，家庭更可能因?yàn)楸憷院蜕唐贩?wù)的多樣性而選擇網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物。由此可見，網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物對(duì)家庭總消費(fèi)水平的提升，更多地是通過降低信息搜尋成本和擴(kuò)大消費(fèi)市場(chǎng)供給從而促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)實(shí)現(xiàn)的。本文研究為利用“互聯(lián)網(wǎng)+”擴(kuò)大內(nèi)需、促進(jìn)
當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué) 2017年6期2017-12-25
- 婚姻推遲與儲(chǔ)蓄率上升
——一項(xiàng)基于婚姻儲(chǔ)蓄的解釋
5）婚姻推遲與儲(chǔ)蓄率上升 ——一項(xiàng)基于婚姻儲(chǔ)蓄的解釋江濤（湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與環(huán)境資源學(xué)院，武漢 430205）未婚人口比例上升，意味著為結(jié)婚而儲(chǔ)蓄的家庭比例上升，從而提高家庭儲(chǔ)蓄率。通過分析與婚姻有關(guān)的變量與儲(chǔ)蓄率之間的關(guān)系，并使用1995—2013年省級(jí)面板數(shù)據(jù)，用高校學(xué)生占所在省份人口比和城鎮(zhèn)化率作為未婚人口比例的工具變量，研究婚姻因素對(duì)家庭儲(chǔ)蓄率變動(dòng)的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)逐年上升的男女未婚人口比例對(duì)儲(chǔ)蓄率具有顯著正影響。這表明婚姻因素推動(dòng)了家庭儲(chǔ)蓄率的上
- 我國(guó)高儲(chǔ)蓄率對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響探討
前來看，我國(guó)的儲(chǔ)蓄率仍處于一個(gè)相對(duì)較高的狀態(tài)，而這往往對(duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著一定的影響。關(guān)鍵詞儲(chǔ)蓄率經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響我國(guó)的儲(chǔ)蓄率近年來一直處于相對(duì)較高的水平，且仍保持一個(gè)不斷上升的狀態(tài)。為了保證我國(guó)未來的經(jīng)濟(jì)能有得到相對(duì)平穩(wěn)的發(fā)展，我國(guó)的相關(guān)部門必須要能給予國(guó)家高儲(chǔ)蓄率問題足夠的重視，且與此同時(shí)還要能對(duì)高儲(chǔ)蓄率對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)所造成的影響進(jìn)行深入的分析。就高儲(chǔ)蓄率的實(shí)質(zhì)來看，其對(duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)既有一定的積極影響，也往往有一定的消極影響。一、高儲(chǔ)蓄對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的積極影響就經(jīng)濟(jì)
現(xiàn)代企業(yè)文化·理論版 2016年23期2017-04-01
- 我國(guó)M2/GDP偏高的原因及及對(duì)策分析
M2/GDP；儲(chǔ)蓄率；出口一、我國(guó)M2/GDP高企的原因分析（一）經(jīng)濟(jì)的貨幣化進(jìn)程不斷深入導(dǎo)致我國(guó)M2/GDP呈上升趨勢(shì)所謂貨幣化進(jìn)程就是指原來那些沒有用貨幣進(jìn)行交易、本可以用貨幣進(jìn)行交易但技術(shù)條件不夠、原來尚不存在的那些商品現(xiàn)在均以貨幣的形式進(jìn)行買賣交易的過程，貨幣經(jīng)濟(jì)是指社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到以貨幣為交易媒介的時(shí)代，而非貨幣經(jīng)濟(jì)則是指小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的自給自足或物物交換的時(shí)代。在我國(guó)實(shí)行改革開放之前，在廣大的農(nóng)村地區(qū)，物物交換是非常普遍的形式，隨著我國(guó)實(shí)行改革開放政策
科學(xué)與財(cái)富 2016年30期2017-03-31
- 我國(guó)高儲(chǔ)蓄率淺析
以后，我國(guó)的總儲(chǔ)蓄率儲(chǔ)蓄上漲，直到2006年漲破50%達(dá)到51.4%，并且以后還將繼續(xù)上漲。經(jīng)濟(jì)學(xué)界和社會(huì)學(xué)界對(duì)對(duì)我國(guó)的高儲(chǔ)蓄率問題一直是持以高度關(guān)注。目前世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)還尚未得以化解，并且我國(guó)還處于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要階段。在這種情況下，對(duì)于如何擴(kuò)大內(nèi)需提高居民的消費(fèi)水平，進(jìn)而降低儲(chǔ)蓄率，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇并維持長(zhǎng)期增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素。因此我國(guó)的高儲(chǔ)蓄率也就成為了學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)。首先看看高儲(chǔ)蓄率給經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)帶來的現(xiàn)實(shí)影響。對(duì)于個(gè)人而言，收入要么用于消費(fèi)要么用于儲(chǔ)蓄，那
科學(xué)與財(cái)富 2016年27期2017-03-24
- 生育政策調(diào)整對(duì)人口紅利效應(yīng)的影響及應(yīng)對(duì)
政策的實(shí)行對(duì)“儲(chǔ)蓄率”及“城鎮(zhèn)化率”的提升具有促進(jìn)作用；②在城市，二孩政策的人口紅利效應(yīng)主要通過提升勞動(dòng)年齡段的人口數(shù)量體現(xiàn)；在農(nóng)村，則主要通過推動(dòng)性別比的均衡發(fā)展體現(xiàn)；③在城市及農(nóng)村均缺乏鼓勵(lì)生育二孩的配套政策；④二孩政策的生效具有滯后性；⑤第二次人口紅利的契機(jī)難以把握。結(jié)合本文預(yù)測(cè)結(jié)果，2050年，老年撫養(yǎng)比高達(dá)51.45%，為使人口紅利效應(yīng)得到更為充分的發(fā)揮，需要進(jìn)一步補(bǔ)充、完善現(xiàn)有制度，鼓勵(lì)生育二孩；注重教育，特別是針對(duì)農(nóng)村女孩的高等教育，提高人口
中國(guó)人口·資源與環(huán)境 2016年11期2017-02-17
- 中國(guó)企業(yè)儲(chǔ)蓄率變動(dòng)原因探析*——基于2000—2013年資金流量表
2)?中國(guó)企業(yè)儲(chǔ)蓄率變動(dòng)原因探析* ——基于2000—2013年資金流量表陳牧融， 張曉曦(中央財(cái)經(jīng)大學(xué) 金融學(xué)院， 北京 100082)我國(guó)國(guó)民儲(chǔ)蓄率一直居高不下，其中企業(yè)部門的儲(chǔ)蓄率變動(dòng)逐漸引起人們的關(guān)注。研究發(fā)現(xiàn)，國(guó)民儲(chǔ)蓄率自2008年增勢(shì)減緩，主要因?yàn)槠髽I(yè)部門儲(chǔ)蓄率出現(xiàn)下降，企業(yè)支付的勞動(dòng)者報(bào)酬、財(cái)產(chǎn)支出以及融資渠道的變化是企業(yè)儲(chǔ)蓄變動(dòng)的主要原因。進(jìn)一步通過E-G協(xié)整法探究企業(yè)儲(chǔ)蓄率對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)、投資率的影響，發(fā)現(xiàn)企業(yè)部門對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和投資水平起到積極
沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版) 2016年5期2016-11-14
- 我國(guó)居民高儲(chǔ)蓄率的原因分析及其對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響
生的重要問題，儲(chǔ)蓄率由利率、收入、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度和通貨膨脹率等因素共同決定，由于我國(guó)特殊的社會(huì)形態(tài)和歷史背景，居民儲(chǔ)蓄率居高不下的原因多種多樣。高儲(chǔ)蓄率對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有利也有弊，要讓我國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展就要將儲(chǔ)蓄率控制在合適的范圍內(nèi)?！娟P(guān)鍵詞】儲(chǔ)蓄率 影響因素 化解對(duì)策一、中國(guó)居民儲(chǔ)蓄現(xiàn)狀近年來，改革開放政策使我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速穩(wěn)步增長(zhǎng)，然而我國(guó)的儲(chǔ)蓄率卻長(zhǎng)期居高不下，據(jù)數(shù)據(jù)顯示2015年中國(guó)的GDP已高達(dá)585336.8億人民幣，較上年增長(zhǎng)了7.7%，與之相對(duì)應(yīng)的
時(shí)代金融 2016年24期2016-09-10
- 中國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)變動(dòng)的經(jīng)濟(jì)影響研究
重的升高是居民儲(chǔ)蓄率不斷提高、經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高速增長(zhǎng)的重要因素，同時(shí)也引起了失業(yè)率上升的結(jié)論。本文最終提出把握新常態(tài)機(jī)遇，政府引導(dǎo)發(fā)展老齡服務(wù)業(yè)；創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位，準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)延遲退休的政策建議。關(guān)鍵詞：人口年齡結(jié)構(gòu)；勞動(dòng)年齡人口比重；儲(chǔ)蓄率；失業(yè)率；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中圖分類號(hào)：F0141.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1000-176X（2016）02-0091-06一、文獻(xiàn)綜述改革開放以來，中國(guó)經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的時(shí)期，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、居民儲(chǔ)蓄率和失業(yè)率總體上均呈現(xiàn)出上
財(cái)經(jīng)問題研究 2016年2期2016-09-10
- 人口年齡結(jié)構(gòu)和養(yǎng)老金規(guī)模對(duì)私人儲(chǔ)蓄率影響分析
——基于省際面板數(shù)據(jù)的研究
老金規(guī)模對(duì)私人儲(chǔ)蓄率影響分析 ——基于省際面板數(shù)據(jù)的研究薛暢(內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政稅務(wù)學(xué)院，內(nèi)蒙古呼和浩特010070)[摘要]本文基于生命周期理論，使用2008-2014年中國(guó)31個(gè)省、市和自治區(qū)面板數(shù)據(jù)，使用Panel Data，建立固定效應(yīng)模型，驗(yàn)證了人口年齡結(jié)構(gòu)、養(yǎng)老金規(guī)模和人均可支配收入水平三類指標(biāo)對(duì)儲(chǔ)蓄率的影響。結(jié)果顯示，養(yǎng)老金水平和老年人口撫養(yǎng)比對(duì)居民儲(chǔ)蓄均有負(fù)向影響，人均可支配收入對(duì)儲(chǔ)蓄有顯著的正向影響，少兒人口撫養(yǎng)比對(duì)儲(chǔ)蓄率沒有顯著影響?；?/div>
財(cái)經(jīng)理論研究 2016年4期2016-07-25
- 人口轉(zhuǎn)變對(duì)儲(chǔ)蓄率及利率的影響：基于收入效應(yīng)的實(shí)證研究
)?人口轉(zhuǎn)變對(duì)儲(chǔ)蓄率及利率的影響：基于收入效應(yīng)的實(shí)證研究鐘陽(yáng)(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院 經(jīng)濟(jì)研究所，北京100836)摘要：文章借助跨期一般均衡理論分析，在跨期消費(fèi)替代彈性小于1的條件下，通過探討出生率、死亡率的變化對(duì)人們預(yù)期未來消費(fèi)分布和份額變化的影響來確定儲(chǔ)蓄率及利率的變動(dòng)方向。同時(shí)，使用跨國(guó)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，出生率、死亡率對(duì)儲(chǔ)蓄率及利率的作用方向截然相反。其中，出生率、死亡率對(duì)儲(chǔ)蓄率分別存在顯著的正向和負(fù)向影響，并且出生率對(duì)儲(chǔ)蓄率的作用力要大于死亡率；- 基于VAR模型的貴州省人口老齡化
有直接影響居民儲(chǔ)蓄率；而居民儲(chǔ)蓄率對(duì)老年人口的數(shù)量有正向影響，居民儲(chǔ)蓄率提高/降低1%帶來0.54%的老年人口數(shù)量的增加/減少。究其原因貴州省經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后，影響儲(chǔ)蓄率的因素有很多，人口老齡化對(duì)儲(chǔ)蓄影響不明顯；老年人儲(chǔ)蓄不足，在貴州省醫(yī)療水平不高、社會(huì)保障不完善的情況下，會(huì)影響老年人的健康狀況，從而影響老年人口數(shù)量。關(guān)鍵詞：VAR模型；老齡化；儲(chǔ)蓄率隨著人口年齡結(jié)構(gòu)中老年人口數(shù)量比重的上升，人口老齡化問題已經(jīng)不僅是影響一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重大因素，也中國(guó)集體經(jīng)濟(jì) 2016年22期2016-05-30
- 儲(chǔ)蓄率居高不下的人口年齡結(jié)構(gòu)影響分析
列社會(huì)孤波，對(duì)儲(chǔ)蓄率、教育投資率、養(yǎng)老支出等經(jīng)濟(jì)變量造成深遠(yuǎn)影響。然后建立了一個(gè)包含養(yǎng)老儲(chǔ)蓄、家庭教育投資、代際轉(zhuǎn)移支付和預(yù)期壽命內(nèi)生化的一般均衡世代交疊模型，通過數(shù)值模擬發(fā)現(xiàn)，在當(dāng)前生育率水平下，預(yù)期壽命延長(zhǎng)對(duì)家庭教育投資率、養(yǎng)老儲(chǔ)蓄率和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的影響是非單調(diào)性的。理性行為人對(duì)子女“投資品”屬性的認(rèn)可程度超過“消費(fèi)品“屬性，導(dǎo)致家庭教育投資率和養(yǎng)老儲(chǔ)蓄率居高不下。由于非單調(diào)性經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑的拐點(diǎn)來得相對(duì)較早，高儲(chǔ)蓄率不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。關(guān)鍵詞：儲(chǔ)蓄率；人口年金融發(fā)展研究 2016年6期2016-05-14
- 當(dāng)前中國(guó)高儲(chǔ)蓄率現(xiàn)象分析
)?當(dāng)前中國(guó)高儲(chǔ)蓄率現(xiàn)象分析栗禛劉子嫣改革開放以來，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直保持著較高的增長(zhǎng)速度，伴隨著高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，高儲(chǔ)蓄率的現(xiàn)象也必須被重視起來。除了居民儲(chǔ)蓄率居高不下以外，企業(yè)儲(chǔ)蓄率和政府儲(chǔ)蓄率的不斷上升也促使國(guó)民儲(chǔ)蓄率的不斷上升。較高的儲(chǔ)蓄率在一定程度上可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但是過高的儲(chǔ)蓄率又會(huì)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約因素。儲(chǔ)蓄率；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率；消費(fèi)信心一、前中國(guó)儲(chǔ)蓄率的現(xiàn)狀改革開放以來，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)始終保持著較快的水平發(fā)展，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值大幅度升高，同時(shí)，中國(guó)的儲(chǔ)蓄商洛學(xué)院學(xué)報(bào) 2016年2期2016-04-12
- 當(dāng)前中國(guó)高儲(chǔ)蓄率現(xiàn)象分析
嫣?當(dāng)前中國(guó)高儲(chǔ)蓄率現(xiàn)象分析栗禛劉子嫣劉子嫣(1989-)，女，漢族，河北唐山人，碩士研究生在讀，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)，保險(xiǎn)專業(yè)。摘要：改革開放以來，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直保持著較高的增長(zhǎng)速度，伴隨著高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，高儲(chǔ)蓄率的現(xiàn)象也必須被重視起來。除了居民儲(chǔ)蓄率居高不下以外，企業(yè)儲(chǔ)蓄率和政府儲(chǔ)蓄率的不斷上升也促使國(guó)民儲(chǔ)蓄率的不斷上升。較高的儲(chǔ)蓄率在一定程度上可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但是過高的儲(chǔ)蓄率又會(huì)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約因素。關(guān)鍵詞：儲(chǔ)蓄率；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率；消費(fèi)信心一、前中國(guó)儲(chǔ)蓄商 2016年2期2016-03-01
- 居民持久收入水平對(duì)儲(chǔ)蓄率影響的實(shí)證研究
持久收入水平與儲(chǔ)蓄率的關(guān)系，運(yùn)用中位數(shù)回歸得出計(jì)量結(jié)果。研究發(fā)現(xiàn)：（1）與持久收入.生命周期假說的預(yù)言不同，當(dāng)居民的持久收入上升時(shí)，平均儲(chǔ)蓄傾向和邊際儲(chǔ)蓄傾向均呈上升趨勢(shì)，即富人的儲(chǔ)蓄率高于窮人；（2）居民持久收入水平與儲(chǔ)蓄率之間不存在“馬鞍形”關(guān)系，與邊際消費(fèi)傾向之間也不存在倒U關(guān)系。上述結(jié)論意味著，中國(guó)居民持久收入不平等對(duì)居民儲(chǔ)蓄率具有負(fù)面影響，通過改善低收入者的人力資本和社會(huì)保障狀況以提高其持久收入，其擴(kuò)大居民消費(fèi)的效果優(yōu)于刺激中高收入者的政策。關(guān)鍵消費(fèi)導(dǎo)刊 2015年5期2015-09-10
- 關(guān)于我國(guó)現(xiàn)下消費(fèi)需求不旺的主因分析
詞：消費(fèi)需求；儲(chǔ)蓄率；刺激消費(fèi)我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)在改革后有了長(zhǎng)足進(jìn)步，常年GDP增長(zhǎng)率都在7.5%以上，在全球遙遙領(lǐng)先，居民生活改善是極大的。但在增長(zhǎng)驚人的經(jīng)濟(jì)總量的現(xiàn)象中隱藏的結(jié)構(gòu)問題極為堪憂，亦是進(jìn)出口、投資是經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展依靠，長(zhǎng)期弱化了三駕馬車中核心的消費(fèi)刺激。因過于依賴不可持續(xù)的進(jìn)出口、投資的傳統(tǒng)增長(zhǎng)模式，并且持久帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)又穩(wěn)又快發(fā)展的動(dòng)力便是消費(fèi)，它是最穩(wěn)定的拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的因素，因而需要打造用消費(fèi)來引導(dǎo)，匹配能拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)出口、投資的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。堅(jiān)持貫徹消費(fèi)卷宗 2015年6期2015-06-29
- 儲(chǔ)蓄率居高的城鄉(xiāng)人口結(jié)構(gòu)影響的差異分析
個(gè)突出特點(diǎn)是高儲(chǔ)蓄率。提升消費(fèi)動(dòng)力有助于我國(guó)經(jīng)濟(jì)在穩(wěn)定和可持續(xù)的基礎(chǔ)上轉(zhuǎn)入新常態(tài)。本文以生命周期理論為研究基礎(chǔ)，動(dòng)態(tài)求解居民邊際消費(fèi)傾向，分城鄉(xiāng)研究了居民收入的波動(dòng)和人口年齡結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變對(duì)其的影響特點(diǎn)。研究結(jié)論表明：城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)行為具有較強(qiáng)的慣性，而農(nóng)村居民消費(fèi)水平則依據(jù)收入波動(dòng)而呈現(xiàn)較高彈性。人口結(jié)構(gòu)的變化對(duì)農(nóng)村和城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的影響也是不一樣的，農(nóng)村居民滿足理論規(guī)律。在生育率不斷下降情況下，農(nóng)民傾向于降低當(dāng)期消費(fèi)而提高儲(chǔ)蓄以應(yīng)付養(yǎng)老。較完善的社保體制導(dǎo)致城金融發(fā)展研究 2015年9期2015-05-30
- 破解中國(guó)高儲(chǔ)蓄率之謎
，與之對(duì)應(yīng)的是儲(chǔ)蓄率的屢創(chuàng)新高，被稱為“中國(guó)式高儲(chǔ)蓄率困境”，其原因何在？本文在個(gè)體儲(chǔ)蓄模型的基礎(chǔ)上構(gòu)建了社會(huì)儲(chǔ)蓄率模型，考察了人口年齡結(jié)構(gòu)變化對(duì)儲(chǔ)蓄率的影響，并利用1989-2012年中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。系統(tǒng)廣義矩估計(jì)和門檻回歸結(jié)果表明：少兒撫養(yǎng)比與儲(chǔ)蓄率呈現(xiàn)顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，并且該負(fù)效應(yīng)隨著收入水平的提高而減弱；而老年撫養(yǎng)比與儲(chǔ)蓄率呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系，并且該正向影響隨著收入水平的提高而增強(qiáng)。經(jīng)測(cè)算，少兒撫養(yǎng)比和老年撫養(yǎng)比這兩個(gè)人口年齡結(jié)構(gòu)指人口與經(jīng)濟(jì) 2015年3期2015-05-29
- 組群視角下的收入分配對(duì)居民儲(chǔ)蓄率的影響分析
收入分配對(duì)居民儲(chǔ)蓄率的影響分析曾 冰(中央財(cái)經(jīng)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，北京 100081)收入分配對(duì)居民儲(chǔ)蓄率具有重要影響作用，但以往研究未能有效深化兩者的內(nèi)在機(jī)制。嘗試從組群視角將居民群體按照收入標(biāo)準(zhǔn)劃分為高、中、低三個(gè)收入群體，并以三類群體的各自儲(chǔ)蓄率結(jié)合他們對(duì)應(yīng)的人口權(quán)重的計(jì)算方法來衡量居民儲(chǔ)蓄率，使收入分配內(nèi)生化，并深化收入分配與居民儲(chǔ)蓄率間影響和傳導(dǎo)機(jī)制。在此基礎(chǔ)上結(jié)合我國(guó)歷年的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)對(duì)收入分配和居民儲(chǔ)蓄率兩者關(guān)系加以實(shí)證檢驗(yàn)，結(jié)果顯示出：收入分配差距河北地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào) 2015年6期2015-03-24
- 吳敬璉：中國(guó)儲(chǔ)蓄率“虛高”
中國(guó)最近幾年的儲(chǔ)蓄率在50%左右，儲(chǔ)蓄率是世界第一，但居民儲(chǔ)蓄率只是20%左右。儲(chǔ)蓄高主要表現(xiàn)在政府和企業(yè)，而非居民，而造成這個(gè)局面的根本原因在于市場(chǎng)體制存在缺陷。中國(guó)人均儲(chǔ)蓄額度高于美國(guó)人均儲(chǔ)蓄額度的2-3倍，但中國(guó)對(duì)股市的投資則僅相當(dāng)于人均儲(chǔ)蓄額度的1%。對(duì)此，吳敬璉表示，國(guó)民儲(chǔ)蓄分三個(gè)部分，一般國(guó)家都以居民儲(chǔ)蓄為首，然后是企業(yè)儲(chǔ)蓄、政府儲(chǔ)蓄，而中國(guó)的儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu)卻剛好相反?！爸袊?guó)儲(chǔ)蓄主要是政府儲(chǔ)蓄和企業(yè)儲(chǔ)蓄，而不是居民儲(chǔ)蓄。”吳敬璉說，從1992年到20中國(guó)總會(huì)計(jì)師 2014年5期2015-03-10
- 淺析居民儲(chǔ)蓄高速增長(zhǎng)的原因及應(yīng)對(duì)策略
趨勢(shì)，我國(guó)居民儲(chǔ)蓄率近今年來仍然加快增長(zhǎng)。為什么我國(guó)居民在負(fù)利率的現(xiàn)象下儲(chǔ)蓄仍不斷縮短時(shí)間刷新記錄。這和我國(guó)根深蒂固的思想是分不開的，同時(shí)也和居民未雨綢繆預(yù)防性的消費(fèi)有關(guān)。儲(chǔ)蓄生命周期理論認(rèn)為，一個(gè)人的儲(chǔ)蓄不是一段時(shí)期的收入，而是終身的收入，儲(chǔ)蓄的變化與生命周期息息相關(guān)，所以要解決我國(guó)居民儲(chǔ)蓄高速增長(zhǎng)的現(xiàn)狀，要合理根據(jù)家庭生命周期的變化改變儲(chǔ)蓄情況，同時(shí)給予居民社會(huì)保障，讓人們放心消費(fèi)，利用儲(chǔ)蓄拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)良性發(fā)展的關(guān)鍵。關(guān)鍵詞：儲(chǔ)蓄率;居金融經(jīng)濟(jì) 2014年8期2015-01-12
- 中國(guó)高儲(chǔ)蓄率的測(cè)度與動(dòng)態(tài)影響機(jī)制研究
其主要表現(xiàn)就是儲(chǔ)蓄率不斷上升而消費(fèi)率不斷下降。改革開放以來，中國(guó)儲(chǔ)蓄率基本上呈現(xiàn)一個(gè)上升的趨勢(shì)，從1978年的36%上升到2013年的51%，平均每年上升0．42%，被稱為“中國(guó)高儲(chǔ)蓄之謎”。中國(guó)高儲(chǔ)蓄率問題對(duì)國(guó)內(nèi)外都有深遠(yuǎn)的影響。一方面，在當(dāng)前中國(guó)對(duì)外出口受阻等經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，降低儲(chǔ)蓄、刺激消費(fèi)以擴(kuò)大內(nèi)需，最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，成為支撐中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵；另一方面，由于中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響越來越大，中國(guó)的高儲(chǔ)蓄率也受到了國(guó)際的高度關(guān)注甚至指責(zé)，例如統(tǒng)計(jì)與信息論壇 2015年4期2015-01-01
- 干中學(xué)模型的理論分析及在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑的檢驗(yàn)
中學(xué)模型，分析儲(chǔ)蓄率、資本對(duì)技術(shù)的貢獻(xiàn)率、勞動(dòng)力增長(zhǎng)率變化對(duì)經(jīng)濟(jì)的均衡產(chǎn)出增長(zhǎng)率的影響。在此基礎(chǔ)上估計(jì)資本對(duì)技術(shù)貢獻(xiàn)率的變化，發(fā)現(xiàn)該貢獻(xiàn)率在1978年以來先上升后下降。【關(guān)鍵詞】干中學(xué)；儲(chǔ)蓄率；資本；技術(shù)；均衡產(chǎn)出主流宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論脫胎于西方資本主義社會(huì)，產(chǎn)生于凱恩斯的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。其中的兩大研究焦點(diǎn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)周期。處于現(xiàn)代的中國(guó)來說，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)自然成為關(guān)注的焦點(diǎn)。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可以分成三部分，第一是新古典理論，代表人物為索洛，該理論將技術(shù)進(jìn)步與儲(chǔ)蓄設(shè)為山東工業(yè)技術(shù) 2014年10期2014-12-23
- 基于博弈論視角的儲(chǔ)蓄率與內(nèi)需釋放研究
003年的平均儲(chǔ)蓄率與平均GDP 增長(zhǎng)率之間的相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn)，發(fā)展中國(guó)家的GDP 增長(zhǎng)率與國(guó)民儲(chǔ)蓄率之間具有較強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.78。[1]亞洲多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的平均儲(chǔ)蓄率高達(dá)30%—40%，這些國(guó)家的平均GDP增長(zhǎng)率也都在6%—9%的較高水平；同時(shí)，非洲、南美等發(fā)展中國(guó)家的平均儲(chǔ)蓄率為17%—20%，其平均GDP 增長(zhǎng)率也有1%—5%。囿于歷史因素和我國(guó)的國(guó)情，高儲(chǔ)蓄率一直伴隨著我國(guó)的現(xiàn)代化、城市化、工業(yè)化，儲(chǔ)蓄通過轉(zhuǎn)化為投資資本，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)吉林工商學(xué)院學(xué)報(bào) 2014年5期2014-12-15
- 超高儲(chǔ)蓄率弊大于利
近，一項(xiàng)“中國(guó)儲(chǔ)蓄率世界第一”的數(shù)據(jù)再次引發(fā)社會(huì)關(guān)注。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員吳敬璉日前表示，中國(guó)最近幾年儲(chǔ)蓄率在50%左右，居世界第一，但居民儲(chǔ)蓄率只是20%左右。儲(chǔ)蓄高主要表現(xiàn)在政府和企業(yè)，而非居民。造成這個(gè)局面的根本原因在于市場(chǎng)體制存在缺陷。另有專家指出，企業(yè)儲(chǔ)蓄率高暴露出在一次收入分配中，企業(yè)回報(bào)多，勞動(dòng)者回報(bào)少的痼疾，致使消費(fèi)不振，加劇了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡。將更多政府和企業(yè)收入轉(zhuǎn)化為普通居民的“收入”成為當(dāng)務(wù)之急。居民儲(chǔ)蓄率僅為20%中國(guó)的高儲(chǔ)蓄率世界北方經(jīng)濟(jì) 2014年5期2014-11-19
- 世界第一
道，一項(xiàng)“中國(guó)儲(chǔ)蓄率世界第一”的數(shù)據(jù)再次引發(fā)社會(huì)關(guān)注。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員吳敬璉最新發(fā)表觀點(diǎn)說，中國(guó)最近幾年儲(chǔ)蓄率在50%左右，位居世界第一，但居民儲(chǔ)蓄率只有20%左右。高儲(chǔ)蓄主要表現(xiàn)在政府和企業(yè)，而不是居民。點(diǎn)評(píng)：長(zhǎng)期以來，輿論普遍認(rèn)為中國(guó)高儲(chǔ)蓄率源于中國(guó)百姓愛存錢的習(xí)俗，殊不知有很大一部分儲(chǔ)蓄是政府和企業(yè)的行為。一般而言，國(guó)家儲(chǔ)蓄都應(yīng)以居民儲(chǔ)蓄為首，然后是企業(yè)儲(chǔ)蓄、政府儲(chǔ)蓄，而中國(guó)的儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu)卻剛好相反。統(tǒng)計(jì)顯示，從1992年到2012年，中國(guó)國(guó)民儲(chǔ)時(shí)代金融 2014年16期2014-11-10
- 中國(guó)儲(chǔ)蓄率世界第一背后真相
近，一項(xiàng)“中國(guó)儲(chǔ)蓄率世界第一”的數(shù)據(jù)再次引發(fā)社會(huì)關(guān)注。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員吳敬璉日前表示，中國(guó)最近幾年儲(chǔ)蓄率在50%左右，居世界第一，但居民儲(chǔ)蓄率只是20%左右。儲(chǔ)蓄高主要表現(xiàn)在政府和企業(yè)，而非居民。造成這個(gè)局面的根本原因在于市場(chǎng)體制存在缺陷。另有專家指出，企業(yè)高儲(chǔ)蓄率暴露出在一次收入分配中，企業(yè)回報(bào)多、勞動(dòng)者回報(bào)少的痼疾，致使消費(fèi)不振，加劇了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡。將更多政府和企業(yè)收入轉(zhuǎn)化為普通居民的“收入”成為當(dāng)務(wù)之急。居民儲(chǔ)蓄率僅為20%中國(guó)的高儲(chǔ)蓄率世界人民周刊 2014年6期2014-09-10
- 人口紅利：基于中國(guó)儲(chǔ)蓄數(shù)據(jù)的實(shí)證研究
國(guó)外研究表明，儲(chǔ)蓄率是影響一國(guó)或地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素。本文在解析人口年齡結(jié)構(gòu)變動(dòng)與儲(chǔ)蓄率、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)性的經(jīng)典模型的基礎(chǔ)上，設(shè)定實(shí)證模型并在模型中引入具有中國(guó)特色的計(jì)劃生育政策虛擬變量，利用中國(guó)1952—2009年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，對(duì)以儲(chǔ)蓄率體現(xiàn)的“人口紅利”進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，分析人口年齡結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)中國(guó)儲(chǔ)蓄率的影響方向和影響程度。研究結(jié)果表明，中國(guó)儲(chǔ)蓄率的增長(zhǎng)一部分由其本身的滯后效應(yīng)以及經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)來解釋，另一部分由人口年齡結(jié)構(gòu)因素的變化來解釋，人口撫養(yǎng)系數(shù)下降社會(huì)科學(xué)研究 2014年2期2014-07-11
- 心理收入差距、住房?jī)r(jià)格與居民儲(chǔ)蓄率關(guān)系研究
應(yīng)”，對(duì)他們的儲(chǔ)蓄率產(chǎn)生抑制。另外，居民可支配收入的增加將導(dǎo)致大部分城鎮(zhèn)居民儲(chǔ)蓄率的增加，收入增長(zhǎng)率只對(duì)中等偏上居民組產(chǎn)生顯著影響。關(guān)鍵詞：心理收入差距 住房?jī)r(jià)格 收入增長(zhǎng)率 儲(chǔ)蓄率引言我國(guó)的高儲(chǔ)蓄事實(shí)一直以來都是眾多學(xué)者研究的熱點(diǎn)問題之一，我國(guó)的高儲(chǔ)蓄率也是學(xué)者們爭(zhēng)論較多的一個(gè)研究?jī)?nèi)容。我國(guó)的高儲(chǔ)蓄并不是近幾年的新現(xiàn)象，例如，我國(guó)城市居民儲(chǔ)蓄率1979年為7.3%，1980年為10.3%，1981年為8.7%，1982年為10.5%；當(dāng)時(shí)同為社會(huì)主義國(guó)家商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究 2014年3期2014-01-27
- 城鄉(xiāng)差異視角下人口年齡結(jié)構(gòu)的儲(chǔ)蓄效應(yīng)
的特點(diǎn)，我國(guó)的儲(chǔ)蓄率明顯高于世界其他主要經(jīng)濟(jì)體。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的資金流量表可知，居民儲(chǔ)蓄率從2000年的16.5%增加到2008年的22.49%，年均增長(zhǎng)4.08%；企業(yè)部門儲(chǔ)蓄率從2000年的15.65%增加到2008年的21.6%，年均增長(zhǎng)4.76%；政府部門儲(chǔ)蓄率從2000年的6.36%增加到2008年的8.21%，年均增長(zhǎng)5.87%。持續(xù)高位運(yùn)行的儲(chǔ)蓄率受到了西方國(guó)家的責(zé)難，在后危機(jī)時(shí)代中國(guó)強(qiáng)勁增長(zhǎng)的大國(guó)背景下，一些西方學(xué)者拋出了“中國(guó)經(jīng)濟(jì)責(zé)任- 美國(guó)個(gè)人儲(chǔ)蓄率不會(huì)持續(xù)升高
發(fā)后，美國(guó)個(gè)人儲(chǔ)蓄率連續(xù)走高，2009年5月份升到近10年的最高值6%。對(duì)此，國(guó)外某些經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)計(jì)美國(guó)個(gè)人儲(chǔ)蓄率可能會(huì)上升到10%左右，延緩美國(guó)乃至世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇勢(shì)頭。我們認(rèn)為，美國(guó)個(gè)人儲(chǔ)蓄率不會(huì)持續(xù)升高到10%左右的水平，但是短期內(nèi)美國(guó)個(gè)人儲(chǔ)蓄率仍會(huì)保持在4%左右這一高于危機(jī)前的水平。針對(duì)美國(guó)消費(fèi)——儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu)出現(xiàn)的新變化，我們建議：調(diào)整國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄消費(fèi)比例，積極擴(kuò)大國(guó)內(nèi)消費(fèi)；穩(wěn)定勞動(dòng)就業(yè)市場(chǎng)、證券市場(chǎng)和房地產(chǎn)市場(chǎng)，增加居民持久性收入和財(cái)產(chǎn)，為擴(kuò)大消費(fèi)創(chuàng)造條件中國(guó)發(fā)展觀察 2010年3期2010-07-06
- 不能“妖魔化”中國(guó)儲(chǔ)蓄率和投資率
的?是儲(chǔ)蓄。高儲(chǔ)蓄率必然有高投資率，目前我國(guó)的高儲(chǔ)蓄是一種正常合理現(xiàn)象，儲(chǔ)蓄比例高，經(jīng)濟(jì)增速也就快?！肮?jié)約的中國(guó)人儲(chǔ)蓄過多，而揮霍的美國(guó)人已消費(fèi)至負(fù)債程度?！蹦Ω康だ氖返俜摇ち_奇曾這樣描述過中美儲(chǔ)蓄與消費(fèi)的巨大差異。2008年中國(guó)的儲(chǔ)蓄率已達(dá)51.3％，較1992年上升了15個(gè)百分點(diǎn)。而數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)年美國(guó)的儲(chǔ)蓄率僅為12％。研究發(fā)現(xiàn)，儲(chǔ)蓄率增幅與收入水平呈反向變動(dòng)趨勢(shì)，即收入越高的國(guó)家，儲(chǔ)蓄率增幅越小。1970年～2003年間，低收入國(guó)家、中低收入國(guó)家金融博覽 2009年9期2009-11-19
- 美國(guó)人存錢 中國(guó)人別怕
月份美國(guó)個(gè)人的儲(chǔ)蓄率已經(jīng)達(dá)到6.9%，而2008年全年平均儲(chǔ)蓄率是3.2%，2006年是0.6%。這一現(xiàn)象引起國(guó)內(nèi)外一些人士的擔(dān)憂。他們認(rèn)為，中國(guó)出口乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)以往在很大程度上依賴美國(guó)的消費(fèi)，如果美國(guó)人開始節(jié)省，中國(guó)經(jīng)濟(jì)就會(huì)走下坡路。事實(shí)果真如此嗎？近7%的儲(chǔ)蓄率是否標(biāo)志著美國(guó)人超前消費(fèi)、負(fù)債消費(fèi)的模式開始發(fā)生根本改變呢？筆者的看法是否定的。美國(guó)居民儲(chǔ)蓄率的上升是相對(duì)的，只是經(jīng)濟(jì)衰退和信用條件惡化的必然伴隨物。隨著經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，儲(chǔ)蓄率還會(huì)重新走低。據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào) 2009-06-302009-06-30
- 人口轉(zhuǎn)變對(duì)儲(chǔ)蓄率及利率的影響：基于收入效應(yīng)的實(shí)證研究