經(jīng)腹
- 經(jīng)腹與經(jīng)陰道超聲檢查聯(lián)合用于子宮腺肌病診斷效果分析
。本方案對比分析經(jīng)腹超聲、經(jīng)陰道超聲及二者聯(lián)合檢查診斷子宮腺肌病的診斷效能指標,為臨床疑似子宮腺肌病患者的診斷方案優(yōu)選提供參考依據(jù)。1 資料與方法1.1一般資料 選取2019年1月至2021年9月來我院就診的疑似子宮腺肌病患者96例,所有患者均分別行經(jīng)腹超聲檢查、經(jīng)陰道超聲檢查及宮腔鏡探查活檢。患者年齡21～47歲,平均(34.61±4.51)歲;未孕者21例,1次孕史者34例,2次及以上孕次者41例;臨床癥狀:月經(jīng)失調(diào)36例,痛經(jīng)22例,體質(zhì)量指數(shù)22.
貴州醫(yī)藥 2023年5期2023-07-12
- 腹腔鏡子宮肌瘤切除術(shù)與經(jīng)腹子宮肌瘤切除術(shù)的臨床療效分析
子宮肌瘤切除術(shù)與經(jīng)腹子宮肌瘤切除術(shù)的臨床療效。方法 于2017.12至2021.12選擇因子宮肌瘤而就診于我科室的患者進行調(diào)研，本次調(diào)研共納入92例病人均接受腹腔鏡子宮肌瘤切除術(shù)。于同期選擇86例在我院接受傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療的子宮肌瘤患者進行對照?？偨Y(jié)與探究2種治療方案實施效果。結(jié)果 兩組進行對照，對照組并發(fā)癥發(fā)生率高，研究組低，兩組對照差異明顯（P<0.05）;術(shù)后半年復(fù)查子宮肌瘤再現(xiàn)率無差異（P>0.05），研究組較對照組手術(shù)時間短（P<0.05），對照
錦州醫(yī)科大學報 2022年2期2022-05-07
- 經(jīng)腹輸卵管結(jié)扎術(shù)并發(fā)癥的成因及防治措施
摘要：目的：研究經(jīng)腹輸卵管結(jié)扎術(shù)并發(fā)癥的成因及防治措施。方法：選擇2012年10月-2017年10月到醫(yī)院行經(jīng)腹輸卵管結(jié)扎術(shù)的患者3426例，均采用常規(guī)手術(shù)方法治療。對所有患者的臨床資料進行回顧性分析，統(tǒng)計患者發(fā)生并發(fā)癥的機率，并總結(jié)并發(fā)癥的成因及防治措施。結(jié)果：所選3426例患者中，發(fā)生并發(fā)癥的患者38例，發(fā)生率為1.11%。其中輸卵管系膜撕裂36.84%（14/38），膀胱損傷及切口感染31.58%（12/38），腹壁切口血腫出血21.05%（8/38
中國藥學藥品知識倉庫 2021年11期2021-11-25
- 經(jīng)陰道彩色多普勒超聲診斷子宮肌瘤的敏感性及準確率分析
彩色多普勒超聲、經(jīng)腹超聲對子宮肌瘤患者進行臨床檢查的敏感性和準確率。方法：選取2021年1月～2021年10月確診為子宮肌瘤的54例患者作為研究對象。在患者進行治療前，首先進行超聲檢查。分別使用經(jīng)陰道彩色多普勒超聲檢查、腹部超聲檢查，比較確診情況（確診率、敏感性、特異性） 。結(jié)果：使用腹部超聲檢查中確診人數(shù)為46例，誤診人數(shù)為5例，漏診人數(shù)為3例，整體確診率、誤診率、漏診率分別為85.18 %、9.26 %、5.56 %。經(jīng)陰道彩色多普勒超聲在進行子宮肌瘤
健康之家 2021年13期2021-07-05
- 腔內(nèi)超聲與經(jīng)腹超聲檢查有什么不同?
主要有腔內(nèi)超聲與經(jīng)腹超聲，這兩種不同類型的超聲檢查各自具有的功能特征也相對較為明顯。了解并掌握區(qū)分腔內(nèi)超聲檢查與經(jīng)腹超聲檢查的不同點，對于廣大深受婦科疾病困擾的女性，能夠正確選擇超聲檢查方法，保障超聲診斷準確率具有一定指導意義，也是其得以早日康復(fù)的最佳途徑。1腔內(nèi)超聲檢查與經(jīng)腹超聲檢查的定義腔內(nèi)超聲檢查即腔內(nèi)B超，主要是指將腔內(nèi)探頭伸入受檢者陰道，或者直腸內(nèi)進行超聲檢查，適用于觀察受檢者小骨盆內(nèi)盆腔臟器的情況。此外，需要先在腔內(nèi)探頭上套上一次性避孕套。經(jīng)腹
健康之家 2021年1期2021-07-01
- 腔內(nèi)探頭經(jīng)腹超聲檢測在剖宮產(chǎn)子宮瘢痕妊娠診斷中的價值
研究探討腔內(nèi)探頭經(jīng)腹超聲檢測用于CSP診斷的臨床價值，報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料選取2016年10月至2019年10月于浙江省新安國際醫(yī)院就診并終止妊娠的128例CSP患者，均行經(jīng)腹超聲檢測、經(jīng)陰道超聲檢測和腔內(nèi)探頭經(jīng)腹超聲檢測。年齡25～37歲，平均（28.2±3.4）歲；剖宮產(chǎn)1次101例，2次23例，3次4例；距上次剖宮產(chǎn)時間2～9年，平均（4.18±0.73）年；停經(jīng)31～82 d，平均（48.35±9.27）d。伴陰道不規(guī)則出血癥狀
現(xiàn)代實用醫(yī)學 2021年4期2021-05-29
- 陰道聯(lián)合經(jīng)腹超聲診斷疑似異位妊娠的效果及準確性分析
括陰道超聲檢查、經(jīng)腹超聲檢查，單一檢查均存在著一定的漏診、誤診情況，因此，臨床建議采用陰道聯(lián)合經(jīng)腹超聲檢查[3]。 基于此，該文選取該院2018 年4月—2020 年4 月期間就診的60 例疑似異位妊娠患者為觀察對象，探討陰道聯(lián)合經(jīng)腹超聲檢查的準確性，現(xiàn)報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料選取該院就診的60 例疑似異位妊娠患者為觀察對象，納入標準：①存在停經(jīng)史，伴有不同程度腹痛、子宮或者附件區(qū)壓痛、陰道不規(guī)則出血癥狀；②自愿參加研究，知情同意，經(jīng)過倫理
世界復(fù)合醫(yī)學 2021年3期2021-05-07
- 經(jīng)陰道超聲聯(lián)合經(jīng)腹超聲對異位妊娠的診斷價值
其中經(jīng)陰道超聲、經(jīng)腹超聲較為常用，兩者各有優(yōu)劣，單獨應(yīng)用經(jīng)陰道超聲、經(jīng)腹超聲檢查的診斷效能較低。本研究選取2016年6月至2019年6月河南省職工醫(yī)院收治的93例疑似異位妊娠患者作為研究對象，將兩種方式聯(lián)合應(yīng)用于異位妊娠診斷中，分析經(jīng)陰道超聲聯(lián)合經(jīng)腹超聲的診斷效能，為臨床治療提供相關(guān)參考。1 資料與方法1.1 一般資料選取2016年6月至2019年6月河南省職工醫(yī)院收治的93例疑似異位妊娠患者作為研究對象，年齡19～42歲，平均(28.16±3.27)歲；
河南醫(yī)學研究 2021年3期2021-03-03
- 探究經(jīng)腹B超與經(jīng)陰道B超檢查在異位妊娠診斷中的差異性
有經(jīng)陰道B 超與經(jīng)腹B 超兩種方式。本研究選取本院異位妊娠患者分別行經(jīng)腹B超與經(jīng)陰道B超檢查，旨在提高臨床診斷準確性，為臨床治療提供參考依據(jù)，現(xiàn)報道如下。1 資料與方法1.1 臨床資料 選取2017年3月至2019年5月本院收治的異位妊娠患者60例，年齡22～35歲，平均（28.41±3.05）歲；初產(chǎn)婦29 例，經(jīng)產(chǎn)婦31 例。本研究經(jīng)本院倫理委員會審批通過。1.2 納入及排除標準 納入標準：①符合《婦產(chǎn)科學》（第8版）異位妊娠診斷標準[3]；②經(jīng)術(shù)后檢
當代醫(yī)學 2021年2期2021-01-22
- 剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠患者采用不同途徑超聲檢查的效果差異分析
，對患者分別采取經(jīng)腹聯(lián)合經(jīng)陰道超聲診斷和單純的經(jīng)腹超聲診斷，旨在探究分析剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠患者采用不同途徑超聲檢查的效果，具體操作如下。1 資料與方法1.1 一般資料。從2017 年3 月至2019 年3 月我院收治的宮產(chǎn)瘢痕妊娠患者中抽選68 例進行研究，其中，患者年齡21-39 歲，平均（29.51±1.06）歲；孕齡在41-59 天，平均（50.06±5.13）天；孕次在2-5 次，平均（2.56±0.48）次；流產(chǎn)次數(shù)在0-4 次，平均（0.91±0.
世界最新醫(yī)學信息文摘 2020年37期2020-12-26
- 聯(lián)合應(yīng)用經(jīng)腹與經(jīng)陰道超聲在異位妊娠中的診斷價值分析
常用手段，其包括經(jīng)腹超聲和經(jīng)陰道超聲兩種檢查方式，兩種方式多單獨使用，有學者認為聯(lián)合應(yīng)用更有優(yōu)勢，不過還需更多研究進行對照分析[2-3]。本研究探討比較經(jīng)陰道超聲與經(jīng)腹超聲在異位妊娠中的診斷價值，現(xiàn)報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料選取2018 年4 月至2020 年4 月 接收的90 例疑似異位妊娠患者進行觀察。對照組：年齡23 ～41 歲，平均年齡（32.57±4.81）歲；停經(jīng)時間34 ～51d，平均（43.68±4.57）d；初產(chǎn)婦59 例，
影像研究與醫(yī)學應(yīng)用 2020年22期2020-12-11
- 經(jīng)腹聯(lián)合經(jīng)陰道超聲診斷胎兒先天性心臟畸形的臨床價值分析
重要原因[1]。經(jīng)腹超聲是胎兒先天性心臟畸形診斷的常用方法，孕中期22～28周為檢查最佳時間，聲束經(jīng)胎兒前胸壁進入胎體，利于獲得較為清晰的超聲圖像，各切面顯示清晰，但經(jīng)腹超聲在孕早期胎兒先天性心臟畸形診斷中難度較大[2]。近年來經(jīng)陰道超聲技術(shù)發(fā)展快速，探頭頻率高且接近胎兒心臟，利于早期明確診斷胎兒先天性心臟畸形[3]。鑒于此，本研究將分析經(jīng)腹聯(lián)合經(jīng)陰道超聲診斷胎兒先天性心臟畸形的臨床價值?，F(xiàn)報告如下。1 資料與方法1.1 一般資料 選擇2015年1月～20
首都食品與醫(yī)藥 2020年20期2020-11-04
- 淺析經(jīng)陰和經(jīng)腹聯(lián)合彩超在宮角妊娠診斷中的應(yīng)用
臨床應(yīng)用經(jīng)陰聯(lián)合經(jīng)腹彩超診斷宮角妊娠的臨床價值。方法：對筆者所在醫(yī)院近期內(nèi)收治的73例經(jīng)手術(shù)病理證實或隨訪臨床證實宮角妊娠患者的臨床資料進行分析，比較經(jīng)陰、經(jīng)腹和經(jīng)陰聯(lián)合經(jīng)腹彩超在宮角妊娠診斷中的價值。結(jié)果：所有患者中實施經(jīng)腹彩超診斷的有14例，其中8例確診（57.14%），6例誤診（42.86%）;實施經(jīng)陰彩超診斷的患者有24例，其中19例確診（79.17%），5例誤診（20.83%）;實施經(jīng)陰聯(lián)合經(jīng)腹彩超診斷的患者有35例，其中31例確診（88.57%
健康大視野 2020年15期2020-10-19
- 經(jīng)腹與經(jīng)陰道彩色多普勒檢查婦產(chǎn)科急腹癥臨床價值分析
急腹癥疾病診斷中經(jīng)腹（TAS）與經(jīng)陰道（TVS）彩色多普勒檢查的應(yīng)用效果。方法 于本院2019年5月～2020年2月收治的婦產(chǎn)科急腹癥患者中，選取66例作為本次研究對象，在臨床檢查中，采用彩色多普勒超聲技術(shù)，分別經(jīng)患者的腹部與陰道兩個部位進行檢查，在以上兩種檢查方式單一使用、聯(lián)合使用下，對婦產(chǎn)科急腹癥患者的疾病診斷準確率進行比較分析。結(jié)果 TAS、TVS、TAS+TVS三種檢查方式下，TAS+TVS的臨床診斷準確率最高，對應(yīng)數(shù)值為98.48%，組間差異具有
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年22期2020-09-26
- 腔內(nèi)超聲與經(jīng)腹超聲檢查有什么不同?
主要有腔內(nèi)超聲與經(jīng)腹超聲，這兩種不同類型的超聲檢查各自具有的功能特征也相對較為明顯。了解并掌握區(qū)分腔內(nèi)超聲檢查與經(jīng)腹超聲檢查的不同點，對于廣大深受婦科疾病困擾的女性，能夠正確選擇超聲檢查方法，保障超聲診斷準確率具有一定指導意義，也是其得以早日康復(fù)的最佳途徑。1腔內(nèi)超聲檢查與經(jīng)腹超聲檢查的定義腔內(nèi)超聲檢查即腔內(nèi)B超，主要是指將腔內(nèi)探頭伸入受檢者陰道，或者直腸內(nèi)進行超聲檢查，適用于觀察受檢者小骨盆內(nèi)盆腔臟器的情況。此外，需要先在腔內(nèi)探頭上套上一次性避孕套。經(jīng)腹
健康之家 2020年1期2020-09-03
- 經(jīng)腹聯(lián)合經(jīng)陰道超聲診斷異位妊娠的臨床價值
異位妊娠患者給予經(jīng)腹聯(lián)合經(jīng)陰道超聲診斷，探究經(jīng)腹聯(lián)合經(jīng)陰道超聲診斷的臨床應(yīng)用價值，現(xiàn)報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料選取2016年4月至2019年6月在我院接受檢查的60例疑似異位妊娠患者，年齡20～43歲，平均(29.68±2.04)歲；停經(jīng)時間39～60 d，平均(48.72±2.53)d；孕次1～3次，平均(1.72±0.64)次；尿妊娠試驗，弱陽性3例，陽性57例。納入標準：(1)符合《婦產(chǎn)科學》(第9版)中異位妊娠相關(guān)診斷標準；(2)存在
醫(yī)療裝備 2020年10期2020-06-10
- 經(jīng)腹、經(jīng)陰道二維超聲聯(lián)合三維超聲對子宮內(nèi)膜息肉的鑒別診斷價值
摘要]目的 探討經(jīng)腹、經(jīng)陰道二維超聲聯(lián)合三維超聲對子宮內(nèi)膜息肉的鑒別診斷價值。方法 選取2018年1月～2019年2月我院婦科收治的264例疑似子宮內(nèi)膜息肉患者作為研究對象，均進行經(jīng)腹部二維超聲、經(jīng)陰道二維超聲、經(jīng)陰道三維超聲檢查，比較不同檢查方法的檢查結(jié)果。結(jié)果 不同超聲檢查的陽性率均為50.8%。經(jīng)腹、經(jīng)陰道二維超聲+經(jīng)陰道三維超聲檢查的靈敏度、特異度、準確度均高于其他檢查，差異有統(tǒng)計學意義（P[關(guān)鍵詞]經(jīng)腹;經(jīng)陰道;陰道三維超聲;子宮內(nèi)膜息肉;二維超
中國當代醫(yī)藥 2020年6期2020-04-01
- 經(jīng)腹和經(jīng)陰道超聲對輸卵管妊娠的診斷價值對比
要】目的：探討經(jīng)腹和經(jīng)陰道超聲對輸卵管妊娠的診斷價值對比。方法：選取輸卵管妊娠患者72例，在我院于2018年8月至2019年8月進行診斷治療，按照接診順序奇偶性分為觀察組及對照組，兩組各36例。選擇經(jīng)腹和陰道超聲診斷治療的是觀察組，擇單純性經(jīng)腹超聲檢查診斷的是對照組。對比兩組取得的診斷結(jié)果。結(jié)果：相較于對照組28例（77.78%），觀察組的陽性檢出率為35例（97.22%），對比有統(tǒng)計學意義（P【關(guān)鍵詞】輸卵管妊娠;經(jīng)腹;陰道超聲【中圖分類號】R57.4
健康必讀·下旬刊 2020年2期2020-03-19
- 彩色多普勒超聲對兇險性前置胎盤合并植入的診斷研究
婦為穿透型胎盤。經(jīng)腹聯(lián)合經(jīng)陰道超聲診斷符合率（95.00%）顯著高于經(jīng)腹超聲（70.00%）、經(jīng)陰道超聲（80.00%），差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。經(jīng)腹聯(lián)合經(jīng)陰道超聲診斷誤診率（17.50%、7/40）顯著低于經(jīng)腹超聲（2.50%、1/40），差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結(jié)論：兇險性前置胎盤合并植入的彩色多普勒超聲診斷準確性較高，經(jīng)腹聯(lián)合經(jīng)陰道超聲診斷效果最為理想，可進一步結(jié)合超聲表現(xiàn)特征提高診斷準確性。近年來，我國剖宮產(chǎn)率的不斷升高，而
中國醫(yī)療器械信息 2020年9期2020-01-19
- 子宮腺肌病與子宮肌瘤診斷中彩超檢查的應(yīng)用分析
色超聲診斷儀完成經(jīng)腹和經(jīng)陰道彩超檢查。術(shù)后收集兩組患者病理診斷結(jié)果，與術(shù)前彩超診斷結(jié)果進行對比。結(jié)果：子宮肌瘤組：經(jīng)腹聯(lián)合經(jīng)陰道超聲與病理診斷符合率（97.22%）顯著高于經(jīng)腹超聲（83.33%），差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；經(jīng)腹聯(lián)合經(jīng)陰道超聲與病理診斷符合率高于經(jīng)陰道超聲（91.67%），但是無顯著差異，P＞0.05。子宮腺肌病組：經(jīng)腹聯(lián)合經(jīng)陰道超聲與病理診斷符合率（91.67%）顯著高于經(jīng)腹超聲（70.83%），差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05
中國醫(yī)療器械信息 2020年7期2020-01-18
- 彩色多普勒超聲診斷剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠的應(yīng)用
進行檢查，并通過經(jīng)腹、經(jīng)陰道、經(jīng)腹聯(lián)合經(jīng)陰道等檢查結(jié)果的對比，進一步分析了彩色多普勒超聲診斷CSP的應(yīng)用價值。現(xiàn)將研究結(jié)果報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料選取我院2015年10月—2017年12月經(jīng)術(shù)后病理證實為CSP的患者共62例作為研究對象。本組62例CSP患者均經(jīng)術(shù)后病理證實，均有剖宮產(chǎn)史及停經(jīng)史，血人絨毛膜促性腺激素值升高[3]?；颊吣挲g25～45歲，平均年齡為（30.6±2.4）歲；前次剖宮產(chǎn)至此次CSP時間間隔2～8年，平均（4.2±2
中國繼續(xù)醫(yī)學教育 2019年8期2019-03-21
- 經(jīng)腹和經(jīng)陰道聯(lián)合彩超檢查對剖宮產(chǎn)子宮疤痕妊娠的診斷價值
宮疤痕妊娠診斷中經(jīng)腹及經(jīng)陰道彩超成為較多學者研究焦點。本次研究在110例剖宮產(chǎn)子宮疤痕妊娠患者中行經(jīng)腹及經(jīng)陰道彩超檢查，分析單獨與聯(lián)合診斷價值，報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料 回顧性分析2018年1月～9月本院110例剖宮產(chǎn)子宮疤痕妊娠患者的臨床資料，均符合《剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕妊娠診治專家共識》[1]中診斷標準，經(jīng)手術(shù)病理檢查確診，且資料完整。其中，年齡23～42（31.25±2.55）歲；停經(jīng)時間37～68（52.04±5.02）d；本次妊娠距
首都食品與醫(yī)藥 2019年19期2019-02-11
- 經(jīng)陰道超聲聯(lián)合經(jīng)腹超聲在瘢痕子宮妊娠診斷的價值評價
討經(jīng)陰道超聲聯(lián)合經(jīng)腹超聲在瘢痕子宮妊娠診斷的價值評價?，F(xiàn)報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料選擇自2015年10月—2017年11月收治的57例瘢痕子宮妊娠患者為對象，均接受經(jīng)陰道超聲檢查、經(jīng)腹超聲檢查。57例瘢痕子宮妊娠患者的一般資料包括：年齡：23歲至37歲，平均年齡為（31.45±1.55）歲；停經(jīng)天數(shù)：38日～52日，平均停經(jīng)天數(shù)為（44.40±5.78）日；孕次：1次～4次，平均孕次為（3.05±0.25）次；剖宮產(chǎn)次數(shù)：1次～4次，平均剖宮
影像研究與醫(yī)學應(yīng)用 2019年4期2019-01-31
- 聯(lián)合應(yīng)用經(jīng)陰道彩超和經(jīng)腹部彩超診斷婦產(chǎn)科急腹癥的臨床價值分析
應(yīng)用經(jīng)陰道彩超和經(jīng)腹部彩超診斷婦產(chǎn)科急腹癥的臨床應(yīng)用價值，現(xiàn)將結(jié)果報告如下。1.資料與方法1.1 一般資料隨機抽選2016年10月—2017年10月間收治的78例婦產(chǎn)科急腹癥患者，年齡22～41歲，平均年齡（32.4±3.3）歲；發(fā)病時間1～26h，平均發(fā)病時間為（5.4±1.1）h。入組對象均有性生活史，以惡心嘔吐、陰道流血、不同程度腹痛、白帶增多以及暈厥等癥狀就診。1.2 方法本次所用儀器為GE Voluson E8超聲診斷儀，腹部探頭頻率為5MHz，
醫(yī)藥前沿 2018年9期2018-03-27
- 電視腹腔鏡下盆腔良性腫塊切除術(shù)
式分組：30例行經(jīng)腹子宮肌瘤剔除術(shù)治療者作為對照組，30例行電視腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)治療者作為實驗組，觀察兩組手術(shù)指標及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 ①實驗組術(shù)中出血量（81.09±18.46）mL、下床活動時間（16.76±4.15）h、肛門排氣時間（21.46±3.74）h及住院時間（4.69±1.12）d顯著少于對照組（132.56±34.52）mL、（27.32±3.88）h、（32.59±4.29）h、（7.73±1.87）d（P[關(guān)鍵詞] 子宮肌瘤；
中外醫(yī)療 2017年35期2018-03-07
- 經(jīng)腹和陰道聯(lián)合彩超檢查對剖宮產(chǎn)子宮瘢痕妊娠的診斷價值
536100)經(jīng)腹和陰道聯(lián)合彩超檢查對剖宮產(chǎn)子宮瘢痕妊娠的診斷價值胡春雨(廣西北海市合浦縣人民醫(yī)院，合浦縣 536100)目的探討經(jīng)腹和陰道聯(lián)合彩超檢查診斷剖宮產(chǎn)后子宮瘢痕妊娠(CSP)的臨床價值。方法選擇96例CSP患者為研究對象，分別進行經(jīng)腹和陰道聯(lián)合彩超檢查、經(jīng)腹彩超檢查、經(jīng)陰道彩超檢查，比較三種診斷結(jié)果與病理活檢結(jié)果的符合率。結(jié)果術(shù)后病理活檢確診孕囊型56例，包塊型40例。經(jīng)腹超聲檢出孕囊型52例，包塊型16例，未檢出28例，檢出率為70.83%
微創(chuàng)醫(yī)學 2017年6期2018-01-09
- 陰式子宮肌瘤剔除術(shù)與經(jīng)腹子宮肌瘤剔除術(shù)治療子宮肌瘤的效果對比
子宮肌瘤剔除術(shù)與經(jīng)腹子宮肌瘤剔除術(shù)治療子宮肌瘤的效果對比先有容(四川省富順縣婦幼保健院,四川 富順 643200)目的：對比用陰式子宮肌瘤剔除術(shù)與經(jīng)腹子宮肌瘤剔除術(shù)治療子宮肌瘤的臨床效果。方法：將90例子宮肌瘤患者隨機分為陰式剔除組和經(jīng)腹剔除組。為陰式剔除組患者采用陰式子宮肌瘤剔除術(shù)進行治療，為經(jīng)腹剔除組患者采用經(jīng)腹子宮肌瘤剔除術(shù)進行治療。對比兩組患者術(shù)中的出血量、手術(shù)的時間、術(shù)后首次肛門排氣的時間、術(shù)后住院的時間、住院的費用和術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生情況。結(jié)果：
當代醫(yī)藥論叢 2017年17期2017-12-11
- 腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)與經(jīng)腹子宮肌瘤剔除術(shù)的臨床分析
子宮肌瘤剔除術(shù)與經(jīng)腹子宮肌瘤剔除術(shù)的臨床效果。方法 選擇2014年1月-2016年1月在我院就診的患有子宮肌瘤的患者100例，按診療編號分為觀察組和對照組，每組50例。對照組患者的手術(shù)方式為經(jīng)腹子宮肌瘤剔除術(shù)，觀察組患者在治療時采用腹腔鏡下子宮剔除術(shù)，比較兩組患者的治療效果以及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 在各項臨床指標（術(shù)中出血量、肛門排氣時間以及住院時間）對比上，觀察組患者明顯優(yōu)于對照組患者，組間差異明顯，具統(tǒng)計學意義（P關(guān)鍵詞：子宮肌瘤剔除術(shù)；腹腔鏡；經(jīng)
醫(yī)學信息 2016年33期2017-05-16
- 經(jīng)胸與經(jīng)腹賁門癌根治術(shù)臨床分析
73058經(jīng)胸與經(jīng)腹賁門癌根治術(shù)臨床分析石鋒南陽醫(yī)學高等?？茖W校第一附屬醫(yī)院胸外科 南陽 473058目的 比較經(jīng)胸與經(jīng)腹賁門癌根治術(shù)的療效。方法 選取111 例接受手術(shù)治療的賁門癌患者，根據(jù)手術(shù)入路不同分為經(jīng)胸組(66例)和經(jīng)腹組(45例)。回顧性分析患者的臨床資料。結(jié)果 2組的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、手術(shù)切除率、圍手術(shù)期病死率、消化道并發(fā)癥及3 a生存率比較，差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。經(jīng)胸組住院時間、淋巴結(jié)清掃個數(shù)少于經(jīng)腹組，術(shù)后肺部感染率高于經(jīng)
河南外科學雜志 2017年2期2017-04-10
- 經(jīng)直腸超聲在闌尾炎診斷中的價值
常規(guī)高、低頻探頭經(jīng)腹探查，然后經(jīng)直腸超聲檢查，結(jié)合術(shù)后診斷，前后對比分析。結(jié)果 126患者中經(jīng)腹超聲診斷為闌尾炎的98例，能夠提供鑒別診斷價值的12例，加用經(jīng)直腸超聲診斷為闌尾炎的106例，能夠提供鑒別診斷價值的18例，術(shù)后證實的104例。其中經(jīng)腹超聲超聲診斷為闌尾炎，經(jīng)直腸超聲排除4例，經(jīng)腹超聲不能提供診斷及鑒別診斷的16例，加用經(jīng)直腸超聲診斷為闌尾炎的8例，能夠提供鑒別診斷的10例（其中4例為經(jīng)腹超聲超聲診斷為闌尾炎，經(jīng)直腸超聲排除）。結(jié)論：經(jīng)直腸超聲
臨床醫(yī)藥文獻雜志(電子版) 2017年39期2017-03-08
- 經(jīng)腹彩超與經(jīng)陰道彩超對流產(chǎn)后宮內(nèi)殘留的診斷對比
116300）經(jīng)腹彩超與經(jīng)陰道彩超對流產(chǎn)后宮內(nèi)殘留的診斷對比王 玨（大連市中心醫(yī)院，遼寧 大連 116300）目的探討經(jīng)腹彩超與經(jīng)陰道彩超對流產(chǎn)后宮內(nèi)殘留的診斷效果。方法首先對所有患者采用經(jīng)腹彩超檢查，隨后對所有患者采用經(jīng)陰道彩超檢查。結(jié)果通過對實驗數(shù)據(jù)的記錄和分析可知，兩種診斷方式的診斷效果存在一定的差異（χ2=8.335，P＜0.05）。其中，采用經(jīng)陰道彩超診斷后，從診斷效果來看100例患者中有92（92.00%）例患者成功診斷出存在宮內(nèi)殘留物；采用
中國醫(yī)藥指南 2017年15期2017-01-16
- 經(jīng)腹與經(jīng)陰道超生對異位妊娠的診斷價值對比
021008）經(jīng)腹與經(jīng)陰道超生對異位妊娠的診斷價值對比楊東卓（呼倫貝爾市人民醫(yī)院，內(nèi)蒙古 呼倫貝爾 021008）目的對比經(jīng)陰彩超、經(jīng)腹彩超對異位妊娠（ectopic pregnancy，EP）的診斷價值。方法2015年3月至2016年7月選擇我院72例疑似EP患者作為研究對象，所有患者確診前均先后接受經(jīng)腹彩超及經(jīng)陰彩超，以手術(shù)病理結(jié)果為金標準，對比兩種檢查方法的診斷價值。結(jié)果經(jīng)陰彩超對EP的診斷總準確率、敏感性、特異性分別為98.61%、98.39%、
中國醫(yī)藥指南 2017年30期2017-01-15
- 腹腔鏡手術(shù)與經(jīng)腹直腸癌根治術(shù)治療大腸癌臨床效果的比較研究
0)腹腔鏡手術(shù)與經(jīng)腹直腸癌根治術(shù)治療大腸癌臨床效果的比較研究王偉 李樂其 楚子楊(河南宏力醫(yī)院 普外科 河南 新鄉(xiāng) 453000)目的 觀察比較腹腔鏡手術(shù)與經(jīng)腹直腸癌根治術(shù)治療大腸癌(CRC)臨床療效。方法 選擇2014年5月至2016年5月河南宏力醫(yī)院收治的50例CRC患者作為研究對象，根據(jù)患者意愿將其分為腹腔鏡組與經(jīng)腹組，各25例。經(jīng)腹組采取經(jīng)腹直腸癌根治術(shù)，腹腔鏡組行微創(chuàng)腹腔鏡直腸癌根治術(shù)。觀察比較兩組CRC患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后排氣時間與
河南醫(yī)學研究 2016年12期2017-01-05
- 經(jīng)腹彩色超聲多普勒在前置胎盤并發(fā)胎盤植入診斷中的效果評價
目的 該研究就經(jīng)腹彩色超聲多普勒在前置胎盤并發(fā)胎盤植入的診斷價值進行分析與探討。 方法 整群選擇該院自2013年4月—2015年4月期間收治的前置胎盤患者45例，對其臨床資料進行回顧性分析，且所有患者均進行經(jīng)腹彩色超聲多普勒檢查，其后將病理結(jié)果和超聲表現(xiàn)進行對比。 結(jié)果 該組45例前置胎盤患者經(jīng)腹彩色超聲多普勒診斷后，42例患者并發(fā)胎盤植入，診出率為93.3%；3例患者診斷結(jié)果為假陽性。 結(jié)論 對前置胎盤并發(fā)胎盤植入患者采用經(jīng)腹彩色超聲多普勒診斷，其診出
中外醫(yī)療 2016年4期2016-11-19
- 腹腔鏡與經(jīng)腹多發(fā)性子宮肌瘤剝除術(shù)的療效比較
000?腹腔鏡與經(jīng)腹多發(fā)性子宮肌瘤剝除術(shù)的療效比較周玉飛 鄭州大學附屬洛陽中心醫(yī)院婦科，河南洛陽471000[摘要]目的探討腹腔鏡和經(jīng)腹多發(fā)性子宮肌瘤剝除術(shù)兩種手術(shù)方式的療效對比。方法整群選取并回顧性分析2013 年6月—2015年6月期間前來該院就診的96例多發(fā)性子宮肌瘤患者，按照隨機數(shù)字表法分成對照組48例、觀察組48例，其中對照組實施經(jīng)腹子宮肌瘤剝除術(shù)，而觀察組則實施腹腔鏡下的肌瘤剝除術(shù)，然后就兩組患者在手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后肛門排氣所用時間、殘
中外醫(yī)療 2016年2期2016-04-22
- 經(jīng)腹與經(jīng)會陰超聲、經(jīng)陰道超聲聯(lián)合診斷前置胎盤的臨床效果評價
徐 娟?經(jīng)腹與經(jīng)會陰超聲、經(jīng)陰道超聲聯(lián)合診斷前置胎盤的臨床效果評價徐 娟【摘要】目的 評價經(jīng)腹與經(jīng)會陰超聲、經(jīng)陰道超聲聯(lián)合診斷前置胎盤的臨床效果。方法 選取2013年9月～2015年9月我院收治的120例前置胎盤患者作為觀察目標，首先120例患者給予經(jīng)腹、經(jīng)會陰超聲聯(lián)合檢查，并將其作為甲組，然后120例患者接受經(jīng)腹、經(jīng)陰道超聲聯(lián)合，并將其作為乙組，比較兩組診斷符合率。結(jié)果 甲組與乙組診斷前置胎盤的診斷符合率分別為95.8%、96.7%，組間比較，差異不存在
中國衛(wèi)生標準管理 2016年2期2016-02-05
- 經(jīng)腹、經(jīng)陰道彩色多普勒超聲和腔內(nèi)探頭經(jīng)腹超聲對剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠的診斷價值
264006）經(jīng)腹、經(jīng)陰道彩色多普勒超聲和腔內(nèi)探頭經(jīng)腹超聲對剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠的診斷價值王麗，郭翠榮，胡婠婧，劉雪皎，孫崇啟（山東省煙臺市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)醫(yī)院特檢科，山東 煙臺 264006）目的：探討應(yīng)用經(jīng)腹、經(jīng)陰道彩色多普勒超聲和腔內(nèi)探頭經(jīng)腹探查對剖宮產(chǎn)術(shù)后切口瘢痕妊娠的診斷價值。方法：對53例經(jīng)臨床及病理結(jié)果確診為剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠患者的超聲聲像圖資料進行回顧性分析，總結(jié)3種檢查方法對妊娠囊位置、子宮前壁瘢痕處肌層厚度及滋養(yǎng)層血流RI的顯示情況，比較3種檢查
中國中西醫(yī)結(jié)合影像學雜志 2016年2期2016-01-25
- 經(jīng)腹高頻超聲檢查在早期異位妊娠中的應(yīng)用
410007)經(jīng)腹高頻超聲檢查在早期異位妊娠中的應(yīng)用劉友員，陳虎軍(湖南省第二人民醫(yī)院，湖南 長沙 410007)目的：探討經(jīng)腹高頻超聲檢查在早期異位妊娠中的應(yīng)用價值。方法：對臨床高度懷疑為異位妊娠的24例患者行經(jīng)腹常規(guī)超聲檢查未能明確診斷但又不宜行經(jīng)陰道超聲檢查的情況下行經(jīng)腹高頻超聲檢查。結(jié)果：11例患者經(jīng)腹高頻超聲檢查得到明確診斷，其中：顯示附件區(qū)包塊內(nèi)卵黃囊回聲6例，顯示附件區(qū)包塊內(nèi)胚芽回聲、原始心管搏動5例，13例肥胖患者未能顯示附件區(qū)異?；芈暋?/div>
現(xiàn)代臨床醫(yī)學 2015年1期2015-06-09
- 經(jīng)陰道和經(jīng)腹超聲早期診斷異位妊娠價值比較
究對象，分別采用經(jīng)腹超聲診斷方式和經(jīng)陰道超聲診斷方式，對診斷價值進行分析。具體報道如下:1.資料與方法1.1 一般資料選取2013 年1 月－2014 年11 月我院收治的72 例異位妊娠患者為研究對象，將其隨機分為兩組，分別為經(jīng)腹超聲組和經(jīng)陰道超聲組，每組36 例患者。其中經(jīng)腹超聲組患者年齡在22 －39 歲，平均年齡(27 ±1.1)歲。經(jīng)陰道超聲組患者年齡在22 －38 歲，平均年齡(28 ±1.1)歲。所有患者均經(jīng)過臨床檢測，均確診為異位妊娠。兩組大家健康(學術(shù)版) 2015年14期2015-03-30
- 經(jīng)腹子宮全切術(shù)和陰式子宮切除術(shù)的療效對比研究
馬秀霞經(jīng)腹子宮全切術(shù)和陰式子宮切除術(shù)的療效對比研究馬秀霞目的比較經(jīng)腹子宮全切術(shù)與陰式子宮切除術(shù)的臨床療效。方法148例行子宮全切術(shù)的患者, 其中經(jīng)腹子宮全切術(shù)75例(經(jīng)腹組), 陰式子宮切除術(shù)73例(陰式組), 對比兩組手術(shù)情況及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果與經(jīng)腹組比較, 陰式組手術(shù)時間更長, 但出血量更少, 肛門排氣時間和住院時間更短,術(shù)后鎮(zhèn)痛藥使用率、感染率及其他并發(fā)癥發(fā)生率更低, 差異均具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。結(jié)論與經(jīng)腹子宮全切術(shù)比較, 陰式子宮切除術(shù)中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2015年18期2015-03-10
- 經(jīng)陰道和開腹手術(shù)實施子宮肌瘤剔除術(shù)的效果比較
子宮肌瘤剔除術(shù)；經(jīng)腹；經(jīng)陰道[中圖分類號] R711.74[文獻標識碼] B[文章編號] 1674-4721（2014）05（c）-0191-02The comparison of clinical effect of myomectomy via vagina or open implementationGAO SongDepartment of Gynaecology and Obstetrics,the Third People′s Hospital中國當代醫(yī)藥 2014年15期2014-08-08
- 經(jīng)腹超聲診斷異位妊娠的方法和結(jié)果探析
412000）經(jīng)腹超聲診斷異位妊娠的方法和結(jié)果探析肖習科（湖南省株洲市株洲仁和婦產(chǎn)醫(yī)院，湖南 株洲 412000）目的探討經(jīng)腹超聲診斷異位妊娠的方法，指出鑒別結(jié)果的不同和診斷價值。方法選取2011年1月至2013年1月于我院行超聲診斷疑似異位妊娠者90例，回顧性分析患者超聲診斷的圖像特征，計算經(jīng)腹超聲診斷和經(jīng)過陰道超聲診斷以及聯(lián)合使用兩種診斷異位妊娠的敏感性之間存在的差異，并且比較組與組之間確診病例中破裂型與破裂異位妊娠的患者人數(shù)。結(jié)果經(jīng)腹超聲診斷組、經(jīng)中國醫(yī)藥指南 2014年35期2014-06-05
- 賁門癌2種術(shù)式遠期療效的比較
癌手術(shù)方式主要有經(jīng)腹與經(jīng)胸2種,但是哪一種術(shù)式更能使患者遠期生存獲益,學術(shù)界一直有爭論。回顧我科自2009年1月至2010年12月收治賁門癌經(jīng)手術(shù)治療病例122例,探討賁門癌2種手術(shù)入路遠期生存率和根治性切除率差異。1 資料與方法1.1 一般資料本組患者122例,其中男81例,女41例,經(jīng)腹入路手術(shù)組51例,中位年齡58.6歲;經(jīng)胸入路手術(shù)組71例,中位年齡60.6歲;術(shù)前均經(jīng)鋇餐及胃鏡檢查確診為賁門癌。1.2 方法經(jīng)腹組手術(shù)者,均采用上腹正中切口,按常規(guī)中外醫(yī)療 2011年36期2011-06-20
- 經(jīng)陰道與經(jīng)腹行良性卵巢囊腫切除術(shù)的對比研究
探討經(jīng)陰道手術(shù)和經(jīng)腹手術(shù)治療良性卵巢囊腫的臨床價值。方法：回顧性分析2006年8月～2008年8月我院65例行經(jīng)陰道手術(shù)及同期67例行經(jīng)腹手術(shù)的良性卵巢囊腫患者的臨床資料,比較兩組手術(shù)各項指標。結(jié)果：兩組手術(shù)時間、術(shù)中出血、術(shù)后排氣時間、住院時間、術(shù)后病率比較有顯著差異(P【關(guān)鍵詞】 經(jīng)陰道； 經(jīng)腹； 良性卵巢囊腫切除術(shù)； 對比研究卵巢囊腫是女性生殖系統(tǒng)常見的疾病，治療方法通常以經(jīng)腹和經(jīng)腹腔鏡手術(shù)行切除術(shù)為主，目前經(jīng)陰道手術(shù)在臨床上也已廣泛應(yīng)用。我院自20中國性科學 2009年2期2009-03-07
- 不同手術(shù)方式治療賁門癌的臨床療效研究
例，經(jīng)胸35例，經(jīng)腹25例，分析二種徑路手術(shù)的切端陽性率，平均淋巴結(jié)清掃數(shù)，圍手術(shù)期死亡率，5年生存率，術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率，術(shù)后平均恢復(fù)時間。結(jié)果 二種徑路手術(shù)的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率，術(shù)后平均恢復(fù)時間等有顯著性差異(P【關(guān)鍵詞】賁門癌;手術(shù)徑路1 資料與方法1．1 一般資料 本組資料60例，男40例，女20例，年齡30～82歲，平均58歲。所有病例術(shù)前均經(jīng)胃鏡、病理診斷為腺癌。1．2 術(shù)式選擇 經(jīng)胸35例，經(jīng)腹25例。經(jīng)胸手術(shù)組中，近端胃大部分切除術(shù)30例，全胃中國實用醫(yī)藥 2009年4期2009-02-24
- 經(jīng)陰道和經(jīng)腹超聲早期診斷異位妊娠價值比較