側(cè)臥位
- 不同體位對(duì)COPD聯(lián)合Ⅱ型呼吸衰竭患者經(jīng)鼻高流量濕化氧療預(yù)后的影響
用仰臥位1h、側(cè)臥位1h、恢復(fù)仰臥位1h。記錄不同體位時(shí)患者的動(dòng)脈血氧分壓（arterial?partial?pressure?of?oxygen，PaO2）、動(dòng)脈血二氧化碳分壓（arterial?partial?pressure?of?carbon?dioxide，PaCO2）、氧合指數(shù)（PaO2/FiO2）、經(jīng)皮動(dòng)脈血氧飽和度（percutaneous?arterial?oxygen?saturation，SpO2）、平均動(dòng)脈壓（mean?arteri
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2023年16期2023-07-04
- 3類(lèi)人要避開(kāi)的危險(xiǎn)睡姿
老人不宜睡左側(cè)臥位和俯臥位，最好睡仰臥位和右側(cè)臥位。易打鼾的老人，選右側(cè)臥位最安全，但要記得翻身，以免肢體麻木。另外老人不宜將手臂上抬或放枕頭下，因?yàn)樗X(jué)時(shí)手臂上抬，時(shí)間久了會(huì)引起肩臂酸痛或手指麻木。加上食道平滑肌的張力降低，手臂上抬極易導(dǎo)致食物及胃液反流。長(zhǎng)此以往，會(huì)患上反流性食道炎。孕婦? 由于子宮增大，腹部壓力驟增，孕婦可能會(huì)覺(jué)得怎么躺都不舒服。而不合適的睡姿甚至關(guān)乎母子安危。專家推薦了幾種睡姿。前3個(gè)月：隨意睡? 此時(shí)，子宮沒(méi)有超出盆腔，怎么睡都
伴侶 2022年5期2022-06-16
- 護(hù)理干預(yù)對(duì)術(shù)中長(zhǎng)時(shí)間側(cè)臥位急性壓瘡形成的影響及滿意度分析
要】目的：探討側(cè)臥位手術(shù)患者術(shù)中實(shí)施針對(duì)性干預(yù)方案對(duì)壓瘡的預(yù)防效果，以及對(duì)患者滿意度的提升效果。方法：將我院2021年1月—10月側(cè)臥位手術(shù)的84例患者按手術(shù)順序分組。單號(hào)為對(duì)照組，采取常規(guī)手術(shù)室護(hù)理；雙號(hào)為觀察組，術(shù)中針對(duì)性護(hù)理干預(yù)，對(duì)比兩組患者壓瘡發(fā)生情況以及滿意度評(píng)分。結(jié)果：對(duì)照組壓瘡發(fā)生率為16.67%，觀察組壓瘡發(fā)生率為4.76%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；觀察組滿意度評(píng)分結(jié)果高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：護(hù)理干預(yù)可有效控制長(zhǎng)時(shí)間側(cè)臥
婚育與健康 2022年8期2022-05-29
- 探討手術(shù)室體位護(hù)理對(duì)長(zhǎng)時(shí)間側(cè)臥位患者舒適度及壓瘡發(fā)生率的改善效果
位護(hù)理對(duì)長(zhǎng)時(shí)間側(cè)臥位患者舒適度及壓瘡發(fā)生率的改善效果。方法：選取該院2020年5月到2021年5月收治的長(zhǎng)時(shí)間側(cè)臥位手術(shù)患者80例進(jìn)行研究，隨機(jī)分為兩組，對(duì)照組40例，給予常規(guī)護(hù)理，觀察組40例，給予手術(shù)室體位護(hù)理。比較兩種護(hù)理手段對(duì)長(zhǎng)時(shí)間側(cè)臥位手術(shù)患者的價(jià)值。結(jié)果：觀察組壓瘡危險(xiǎn)系數(shù)和舒適度均優(yōu)于對(duì)照組，2組相比，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：手術(shù)室體位護(hù)理的應(yīng)用，既能?chē)?yán)控肺不張、呼吸道堵塞等并發(fā)癥，又能使患者的護(hù)理滿意度得到優(yōu)化，值得推行運(yùn)
健康體檢與管理 2022年3期2022-05-08
- 坐位腰麻在貝寧洛科薩地區(qū)急診剖宮產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用
腰麻組;B組，側(cè)臥位細(xì)針腰麻組。穿刺成功后注入局麻藥0.5%鹽酸布比卡因注射液10 mg和芬太尼注射液25ug。記錄腰麻穿刺次數(shù)、麻醉操作時(shí)間 （從產(chǎn)婦安置穿刺體位到麻醉平面滿意的時(shí)間）、 穿刺開(kāi)始到切皮時(shí)間、心率、血壓以及麻醉效果。結(jié)果 坐位腰麻的穿刺次數(shù)小于側(cè)臥位的腰麻穿刺次數(shù)，兩者之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。坐位在麻醉操作時(shí)間、穿刺開(kāi)始到切皮時(shí)間上也短于側(cè)臥位，且兩者差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。兩種體位在心率、收縮壓、舒張壓以及
- 睡姿須講究 側(cè)臥益健康
最佳的睡姿為右側(cè)臥位，因?yàn)橛?span id="r5lrdd5" class="hl">側(cè)臥位既可使全身肌肉得到較好的放松，又可增加肝血流量，利于腸胃蠕動(dòng)，促進(jìn)食物的消化與吸收。人的睡眠姿勢(shì)不外乎仰臥位、右側(cè)臥位、左側(cè)臥位和俯臥位4種體位。人以仰臥位睡眠時(shí)，肢體與床鋪的接觸面最大，因而不容易疲勞，且有利于肢體和大腦的血液循環(huán)。人以右側(cè)臥位睡眠時(shí)，由于人的胃出口在下方，故有助于胃內(nèi)容物排出，但長(zhǎng)時(shí)間右側(cè)臥位睡眠會(huì)使右側(cè)肢體受到壓迫，影響血液回流，使睡眠者出現(xiàn)身體酸痛麻木等不適。人以左側(cè)臥位睡眠時(shí)，不僅會(huì)使人的左側(cè)肢體
職工法律天地·上半月 2021年7期2021-08-09
- 側(cè)臥位導(dǎo)尿相關(guān)尿路感染預(yù)防研究進(jìn)展
李澤艾摘要：側(cè)臥位導(dǎo)尿的應(yīng)用有效保護(hù)患者隱私，該體位擺放工作量更少，因此可減輕醫(yī)護(hù)人員的工作量，同時(shí)該種體位導(dǎo)尿單側(cè)肢體阻滯效果較好，腰硬聯(lián)合麻醉患者推薦使用該種體位進(jìn)行導(dǎo)尿。鑒于導(dǎo)尿相關(guān)尿路感染屬于院內(nèi)感染控制的重要方向，臨床護(hù)理工作中需要加強(qiáng)側(cè)臥位導(dǎo)尿相關(guān)尿路感染的預(yù)防工作。本文主要分析側(cè)臥位導(dǎo)尿相關(guān)尿路感染原因，并提出預(yù)防方法，僅供業(yè)內(nèi)人士參考。關(guān)鍵詞：側(cè)臥位;導(dǎo)尿;尿路感染;預(yù)防措施【中圖分類(lèi)號(hào)】R518.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】167
中國(guó)典型病例大全 2021年7期2021-08-02
- 睡姿須講究，側(cè)臥益健康
最佳的睡姿為右側(cè)臥位，因?yàn)橛?span id="xjj5fxp" class="hl">側(cè)臥位既可使全身肌肉得到較好的放松，又可增加肝血流量，利于腸胃蠕動(dòng)，促進(jìn)食物的消化與吸收。人的睡眠姿勢(shì)不外乎仰臥位、右側(cè)臥位、左側(cè)臥位和俯臥位4種體位。人以仰臥位睡眠時(shí)，肢體與床鋪的接觸面最大，因而不容易疲勞，且有利于肢體和大腦的血液循環(huán)。人以右側(cè)臥位睡眠時(shí)，由于人的胃出口在下方，故有助于胃內(nèi)容物排出，但長(zhǎng)時(shí)間右側(cè)臥位睡眠會(huì)使右側(cè)肢體受到壓迫，影響血液回流，使睡眠者出現(xiàn)身體酸痛麻木等不適。人以左側(cè)臥位睡眠時(shí)，不僅會(huì)使人的左側(cè)肢體
青春期健康·家庭版 2021年4期2021-05-23
- 睡姿須講究，側(cè)臥益健康
最佳的睡姿為右側(cè)臥位，因?yàn)橛?span id="xvjff5j" class="hl">側(cè)臥位既可使全身肌肉得到較好的放松，又可增加肝血流量，利于腸胃蠕動(dòng)，促進(jìn)食物的消化與吸收。人的睡眠姿勢(shì)不外乎仰臥位、右側(cè)臥位、左側(cè)臥位和俯臥位4 種體位。人以仰臥位睡眠時(shí)，肢體與床鋪的接觸面最大，因而不容易疲勞，且有利于肢體和大腦的血液循環(huán)。人以右側(cè)臥位睡眠時(shí)，由于人的胃出口在下方，故有助于胃內(nèi)容物排出，但長(zhǎng)時(shí)間右側(cè)臥位睡眠會(huì)使右側(cè)肢體受到壓迫，影響血液回流，使睡眠者出現(xiàn)身體酸痛麻木等不適。人以左側(cè)臥位睡眠時(shí)，不僅會(huì)使人的左側(cè)肢
青春期健康 2021年7期2021-05-16
- 垂直體位聯(lián)合側(cè)臥位對(duì)促進(jìn)自然分娩的臨床應(yīng)用研究
討垂直體位聯(lián)合側(cè)臥位對(duì)促進(jìn)自然分娩的效果。方法：選取2020年3-10月在本院分娩的60例單活胎妊娠產(chǎn)婦為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組（n=30）和觀察組（n=30）。對(duì)照組產(chǎn)婦在宮口全開(kāi)后采用傳統(tǒng)仰臥位分娩，觀察組產(chǎn)婦在宮口全開(kāi)后采用站立位、半坐位、蹲位三種垂直體位聯(lián)合側(cè)臥位分娩。比較兩組分娩方式、第二產(chǎn)程時(shí)長(zhǎng)、產(chǎn)后2 h出血量、新生兒Apgar評(píng)分、新生兒窒息率、會(huì)陰損傷程度、會(huì)陰側(cè)切率、舒適度及滿意度。結(jié)果：觀察組普通順產(chǎn)率83.3%，高于對(duì)
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年32期2021-03-25
- 側(cè)臥位與半截石位在pfna治療股骨粗隆間骨折的對(duì)比與研究
對(duì)照組患者實(shí)行側(cè)臥位PFNA手術(shù)，觀察組患者為半截石位PFNA手術(shù)，對(duì)比治療成果。結(jié)果：從治療上看，觀察組患者的手術(shù)時(shí)間、手術(shù)出血量均低于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。此外，在術(shù)中透視時(shí)間上則無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。結(jié)論：采用側(cè)臥位和半截石位開(kāi)展PFNA手術(shù)均可以起到較好的治療效果，對(duì)于股骨粗隆間骨折患者而言療效顯著，但是選擇半截石位能夠縮短手術(shù)時(shí)間及減少出血量，對(duì)于患者更有益。關(guān)鍵詞：側(cè)臥位;半截石位;pfna治療;股骨粗隆間骨折股骨粗隆間骨折，常見(jiàn)于年齡較大的患者
醫(yī)學(xué)前沿 2021年20期2021-02-21
- 側(cè)臥位長(zhǎng)時(shí)間手術(shù)患者實(shí)施術(shù)中護(hù)理對(duì)急性壓瘡形成的影響
要：目的 明確側(cè)臥位長(zhǎng)時(shí)間手術(shù)治療患者實(shí)施術(shù)中護(hù)理在急性壓瘡預(yù)防中的臨床價(jià)值。方法 將29例側(cè)臥位長(zhǎng)時(shí)間手術(shù)患者納入研究組，根據(jù)實(shí)際執(zhí)行術(shù)中護(hù)理干預(yù);又將29例側(cè)臥位長(zhǎng)時(shí)間手術(shù)患者納入對(duì)照組，按照常規(guī)流程實(shí)施治療，將兩組患者急性壓瘡發(fā)生率展開(kāi)比較;結(jié)果 對(duì)照組患者術(shù)后急性壓瘡發(fā)生率更高，且隨時(shí)時(shí)間的推移壓瘡發(fā)生率逐漸增加，與研究組比較存在顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。結(jié)論 對(duì)需要長(zhǎng)時(shí)間以側(cè)臥位方式開(kāi)展手術(shù)治療患者實(shí)施術(shù)中護(hù)理干預(yù)能夠有效防控急性壓瘡的出現(xiàn)
- 體位墊在泌尿外科手術(shù)側(cè)臥位擺放中的應(yīng)用效果
在泌尿外科手術(shù)側(cè)臥位擺放中的應(yīng)用效果。方法 選取2018年7月～2019年12月我院收治的60例泌尿外科手術(shù)患者資料進(jìn)行回顧性研究，按照治療方法的不同將其分為對(duì)照組（30例，傳統(tǒng)側(cè)臥位擺放）和試驗(yàn)組（30例，體位墊擺放側(cè)臥位），比較兩組患者的舒適度評(píng)分、皮膚受壓情況、并發(fā)癥總發(fā)生率。結(jié)果 干預(yù)后，試驗(yàn)組患者的舒適度評(píng)分高于對(duì)照組;試驗(yàn)組皮膚受壓發(fā)生率低于對(duì)照組;試驗(yàn)組并發(fā)癥總發(fā)生率低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞]體位墊;泌尿外科;側(cè)臥位;舒適度;
中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥 2020年26期2020-11-06
- 側(cè)臥位非牽引床下股骨轉(zhuǎn)子間骨折PFNA手術(shù)體會(huì)
要】目的：探究側(cè)臥位非牽引床下股骨轉(zhuǎn)子間骨折PFNA手術(shù)的應(yīng)用效果。方法：擇取2019年2月至2020年2月間在我院進(jìn)行手術(shù)治療的股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者40例，隨機(jī)分成兩組，對(duì)照組給予仰臥位牽引床下固定治療，觀察組選擇側(cè)臥位非牽引床下PFNA手術(shù)治療，記錄兩組手術(shù)指標(biāo)，分析應(yīng)用效果。結(jié)果：觀察組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、轉(zhuǎn)子頂端切口長(zhǎng)度均明顯較對(duì)照組更優(yōu)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】側(cè)臥位;非牽引;股骨轉(zhuǎn)子間骨折;骨折PFNA內(nèi)固定術(shù);應(yīng)用效果【中圖分類(lèi)號(hào)】
健康必讀·下旬刊 2020年10期2020-10-28
- 孕期睡覺(jué)取左側(cè)臥位好處多
狀態(tài)。孕婦取左側(cè)臥位可使右旋的子宮向左方移位，從而減輕子宮血管張力，增加胎盤(pán)血流量，改善宮內(nèi)胎兒的供氧狀況。左側(cè)臥位可以改善逐漸增大的子宮對(duì)下腔靜脈的壓迫，不但能增加回心血量，緩解下肢的水腫。同時(shí)還可以減輕對(duì)孕婦主動(dòng)脈及髂動(dòng)脈的壓迫，維持子宮動(dòng)脈的血流，從而保證胎盤(pán)的血液供應(yīng)。一般來(lái)說(shuō)，孕早期不需要左側(cè)臥位，到孕中晚期可以采用15～30度的左側(cè)臥位，不需要90度左側(cè)臥位。另外，也可以用靠枕放在身體一側(cè)，既可以給腰部支撐，也可以保持較長(zhǎng)時(shí)間的左側(cè)臥位。當(dāng)然，
自我保健 2020年8期2020-10-27
- 術(shù)中優(yōu)化護(hù)理干預(yù)對(duì)側(cè)臥位長(zhǎng)時(shí)間手術(shù)患者急性壓瘡形成的預(yù)防
優(yōu)化護(hù)理干預(yù)對(duì)側(cè)臥位長(zhǎng)時(shí)間手術(shù)患者急性壓瘡形成的影響。方法：將在我院進(jìn)行側(cè)臥位長(zhǎng)時(shí)間手術(shù)的90例患者選為研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組和觀察組，對(duì)照組患者接受常規(guī)護(hù)理，觀察組接受術(shù)中優(yōu)化護(hù)理，并對(duì)比兩組的壓瘡發(fā)生率和護(hù)理滿意率。結(jié)果：護(hù)理后，觀察組的壓瘡發(fā)生率低于對(duì)照組差異明顯（PP結(jié)論：術(shù)中優(yōu)化護(hù)理有助于側(cè)臥位長(zhǎng)時(shí)間手術(shù)患者減少壓瘡的發(fā)生，提高護(hù)理滿意度，值得推廣。【關(guān)鍵詞】術(shù)中優(yōu)化護(hù)理干預(yù);側(cè)臥位;壓瘡【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.36? ????
健康必讀（上旬刊） 2020年9期2020-09-02
- 術(shù)中護(hù)理干預(yù)對(duì)側(cè)臥位長(zhǎng)時(shí)間手術(shù)患者急性壓瘡形成的影響分析
術(shù)中護(hù)理干預(yù)對(duì)側(cè)臥位長(zhǎng)時(shí)間手術(shù)患者急性壓瘡形成的影響。方法 選取100例擇期手術(shù)且術(shù)中均保持長(zhǎng)時(shí)間側(cè)臥位的患者為例，隨機(jī)將100例患者分成對(duì)照組及觀察組，各50例。對(duì)照組術(shù)中配合常規(guī)護(hù)理，觀察組術(shù)中配合急性壓瘡護(hù)理干預(yù)，比較兩組護(hù)理效果。結(jié)果 對(duì)比兩組手術(shù)即刻、術(shù)后30 min、術(shù)后1 d的急性壓瘡發(fā)生率，觀察組低于對(duì)照組，對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】術(shù)中護(hù)理干預(yù);側(cè)臥位;長(zhǎng)時(shí)間;急性壓瘡;形成;影響【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年13期2020-07-23
- 應(yīng)用徒手旋轉(zhuǎn)胎頭輔以對(duì)側(cè)臥位處理頭位難產(chǎn)的臨床分析
旋轉(zhuǎn)胎頭輔以對(duì)側(cè)臥位處理頭位難產(chǎn)的臨床效果。方法：選取2017年9月-2018年11月我院收治的63例頭位難產(chǎn)產(chǎn)婦為研究對(duì)象，根據(jù)患者來(lái)院順序，將其分為對(duì)照組（31例）和觀察組（32例）。對(duì)照組取胎背對(duì)側(cè)臥位處理，觀察組取側(cè)臥位，同時(shí)徒手旋轉(zhuǎn)胎頭處理，對(duì)比兩組效果。結(jié)果：經(jīng)糾正胎兒頭位后，兩組產(chǎn)婦分娩成功率均為100%。但觀察組產(chǎn)婦的剖宮產(chǎn)率顯著低于對(duì)照組，產(chǎn)婦及胎兒并發(fā)癥發(fā)生也明顯低于對(duì)照組，P【關(guān)鍵詞】徒手旋轉(zhuǎn)胎頭;側(cè)臥位;頭位難產(chǎn)【中圖分類(lèi)號(hào)】R71
健康大視野 2020年8期2020-05-14
- 側(cè)臥位在肛腸手術(shù)中的應(yīng)用體會(huì)
肛腸手術(shù)中采用側(cè)臥位，聽(tīng)取手術(shù)醫(yī)生和患者的感受，在實(shí)踐中逐步完善和推廣。結(jié)論：肛腸手術(shù)采用側(cè)臥位，不僅能充分暴露手術(shù)野，還能使患者主動(dòng)配合手術(shù)，縮短了患者在手術(shù)間的時(shí)間。使患者心理上易接受、舒適度好，術(shù)中患者生命體征沒(méi)有明顯影響，對(duì)手術(shù)順利進(jìn)行具有重要意義?！娟P(guān)鍵詞】側(cè)臥位;肛腸手術(shù);應(yīng)用;體會(huì)【中圖分類(lèi)號(hào)】 R266【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】2095-6851（2020）03-002-01近年隨著人們生活水平的提高，肛腸痔瘺病的發(fā)病率也在不斷增加，而手
特別健康·下半月 2020年3期2020-03-18
- 坐位腰麻在貝寧洛科薩地區(qū)急診剖宮產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用
腰麻組;B組，側(cè)臥位細(xì)針腰麻組。穿刺成功后注入局麻藥0.5%鹽酸布比卡因注射液10 mg和芬太尼注射液25ug。記錄腰麻穿刺次數(shù)、麻醉操作時(shí)間 （從產(chǎn)婦安置穿刺體位到麻醉平面滿意的時(shí)間）、 穿刺開(kāi)始到切皮時(shí)間、心率、血壓以及麻醉效果。結(jié)果 坐位腰麻的穿刺次數(shù)小于側(cè)臥位的腰麻穿刺次數(shù)，兩者之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。結(jié)論 兩種體位腰麻在貝寧地區(qū)急診剖宮產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用能達(dá)到相同的麻醉效果，坐位下穿刺所需時(shí)間短，穿刺次數(shù)少，成功率高。關(guān)鍵詞：坐位;側(cè)臥
昆明醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2020年1期2020-03-08
- 孕晚期為啥要朝左睡
液循環(huán)。建議左側(cè)臥位，就是因?yàn)榭梢詴簳r(shí)改變子宮右旋的狀態(tài)，使緊繃的血管得到緩解。預(yù)產(chǎn)期，睡覺(jué)采取左側(cè)位還有助于改變胎位，使胎頭順利沿骨盆下降，減少難產(chǎn)的發(fā)生。孕媽左側(cè)臥位并不需要后背完全垂直床面，只要左側(cè)30 度左右就可以了。不妨買(mǎi)個(gè)長(zhǎng)枕頭墊在左側(cè)身下，大概就是30 度左右的左側(cè)臥位了。此外，還可在雙膝之間放置一個(gè)枕頭，背后也可以放一個(gè)，這樣能起到一定的支撐作用，有助于緩解疼痛。有些孕媽過(guò)于小心，睡覺(jué)時(shí)一直保持著左側(cè)臥位不敢動(dòng)，最后卻難以入睡。其實(shí)，不必過(guò)
江蘇衛(wèi)生保健 2020年2期2020-02-14
- 預(yù)見(jiàn)性護(hù)理干預(yù)在預(yù)防側(cè)臥位手術(shù)患者壓力性損傷的效果觀察
見(jiàn)性護(hù)理在預(yù)防側(cè)臥位手術(shù)患者壓力性損傷的效果。方法：將我院2017年1月-2018年1月90例行側(cè)臥位手術(shù)患者采用隨機(jī)數(shù)字表法分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，每組各45例。實(shí)驗(yàn)組采用預(yù)見(jiàn)性護(hù)理，對(duì)照組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者壓力性損傷發(fā)生率顯著低于對(duì)照組，護(hù)理滿意顯著高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】預(yù)見(jiàn)性護(hù)理;側(cè)臥位;壓力性損傷【中圖分類(lèi)號(hào)】R840.5【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】2095-6851（2020）01-180-02壓力性損傷是發(fā)生在皮膚
特別健康·下半月 2020年1期2020-02-06
- 泌尿科手術(shù)側(cè)臥位擺置方法分析與探討
分析泌尿科手術(shù)側(cè)臥位擺置方法，探討更加科學(xué)合理的擺置方法。方法選取2017年12月—2018年12月收治的100例泌尿科手術(shù)患者，隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，每組各50人。對(duì)照組采用常規(guī)的側(cè)臥位擺置，觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上做進(jìn)一步的體位改良，然后深入分析兩組患者的并發(fā)癥、舒適度以及體力、醫(yī)生的滿意度情況。結(jié)果觀察組患者通過(guò)改良側(cè)臥位體位，醫(yī)生的滿意度、舒適度、并發(fā)癥以及體力等方面都得到了很好的改善，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】：泌尿科手術(shù) 側(cè)臥位 擺置【中
健康必讀·下旬刊 2019年11期2019-11-04
- 不同體位超聲引導(dǎo)下肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯麻醉的護(hù)理配合
位，觀察組采用側(cè)臥位，對(duì)比兩組的舒適度和麻醉操作時(shí)間。結(jié)果：觀察組與對(duì)照組比較，觀察組的舒適度高，麻醉操作時(shí)間短，對(duì)比差異顯著，P結(jié)論：側(cè)臥位在超聲引導(dǎo)下肌間溝臂叢神經(jīng)阻滯麻醉中護(hù)理效果更好，患者的舒適度較高，麻醉操作時(shí)間較短，有較高的臨床使用價(jià)值，值得廣泛推薦?！娟P(guān)鍵詞】側(cè)臥位;仰臥位;超聲引導(dǎo);肌間溝臂叢神經(jīng);麻醉;護(hù)理【中圖分類(lèi)號(hào)】R472.3????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????? 【文章編號(hào)】1672-3783（2019）09-0184-01肌間溝
健康必讀（上旬刊） 2019年9期2019-10-21
- 淺談術(shù)中護(hù)理對(duì)側(cè)臥位長(zhǎng)時(shí)間手術(shù)患者急性壓瘡形成的影響
淺談術(shù)中護(hù)理對(duì)側(cè)臥位長(zhǎng)時(shí)間手術(shù)患者急性壓瘡形成的影響。方法：此次研究的對(duì)象是選擇120例于2016年1月-2017年5月在筆者所在醫(yī)院進(jìn)行側(cè)臥位手術(shù)治療的患者，將其臨床資料進(jìn)行回顧性分析，并隨機(jī)分為常規(guī)組和護(hù)理組，每組60例，常規(guī)組給予常規(guī)治療，護(hù)理組在此基礎(chǔ)上給予術(shù)中護(hù)理，比較兩組患者的急性壓瘡形成率（術(shù)后即刻、術(shù)后30 min、術(shù)后24 h）、壓瘡面積和術(shù)后舒適度。結(jié)果：護(hù)理組患者術(shù)后即刻、術(shù)后30 min、術(shù)后24 h的形成率分別為330%、330%
健康大視野 2019年16期2019-08-09
- 術(shù)中護(hù)理干預(yù)對(duì)手術(shù)患者急性壓瘡形成的影響
淺談術(shù)中護(hù)理對(duì)側(cè)臥位長(zhǎng)時(shí)間手術(shù)患者急性壓瘡形成的影響。方法：此次研究的對(duì)象是選擇120例于2016年1月-2017年5月在筆者所在醫(yī)院進(jìn)行側(cè)臥位手術(shù)治療的患者，將其臨床資料進(jìn)行回顧性分析，并隨機(jī)分為常規(guī)組和護(hù)理組，每組60例，常規(guī)組給予常規(guī)治療，護(hù)理組在此基礎(chǔ)上給予術(shù)中護(hù)理，比較兩組患者的急性壓瘡形成率（術(shù)后即刻、術(shù)后30 min、術(shù)后24 h）、壓瘡面積和術(shù)后舒適度。結(jié)果：護(hù)理組患者術(shù)后即刻、術(shù)后30 min、術(shù)后24 h的形成率分別為330%、330%
健康大視野 2019年16期2019-08-09
- 改良體位對(duì)提高長(zhǎng)時(shí)間側(cè)臥位患者術(shù)中舒適度的效果分析
位對(duì)提高長(zhǎng)時(shí)間側(cè)臥位患者術(shù)中舒適度的效果。方法 70例接受側(cè)臥位長(zhǎng)時(shí)間手術(shù)受壓的患者， 按照隨機(jī)數(shù)字表法分成觀察組和對(duì)照組， 每組35例。對(duì)照組患者接受常規(guī)護(hù)理， 觀察組患者接受改良體位護(hù)理。觀察并比較兩組的壓瘡發(fā)生率及壓瘡平均面積， 比較干預(yù)后兩組患者的護(hù)理滿意度。結(jié)果 觀察組壓瘡總發(fā)生率2.86%低于對(duì)照組的17.44%， 壓瘡平均面積（0.32±0.14）cm2小于對(duì)照組的（10.25±3.21）cm2， 護(hù)理滿意度97.14%明顯高于對(duì)照組的80.
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2019年17期2019-07-15
- 側(cè)臥位手術(shù)患者使用凝膠墊減少皮膚壓力性損傷的的效果
要】目的：探討側(cè)臥位手術(shù)患者使用凝膠墊減少皮膚壓力性損傷的效果。方法：選取我科2017年7月—2018年1.2月，安置側(cè)臥位手術(shù)患者360例，采用時(shí)間先后順序?qū)⑵浞譃閷?duì)照組和實(shí)驗(yàn)室，每組180例。對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理預(yù)防壓力性損傷，實(shí)驗(yàn)組采取常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上，術(shù)前在重點(diǎn)受壓部位放置凝膠墊。術(shù)畢安置平臥位時(shí)，觀察兩組患者術(shù)中重點(diǎn)受壓部位如耳廓、肩部、髖部及下肢皮膚壓力性損傷的發(fā)生率。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者皮膚壓力性損傷的發(fā)生率明顯低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)
特別健康·下半月 2019年10期2019-07-09
- 手術(shù)室護(hù)理對(duì)側(cè)臥位長(zhǎng)時(shí)間手術(shù)患者急性壓瘡形成的影響
探討術(shù)中護(hù)理對(duì)側(cè)臥位長(zhǎng)時(shí)間手術(shù)患者急性壓瘡形成的影響。方法：抽取120例于2016年1月-2017年5月在筆者所在醫(yī)院進(jìn)行側(cè)臥位手術(shù)治療的患者，并將其隨機(jī)分為常規(guī)組和護(hù)理組，每組60例，常規(guī)組給予常規(guī)治療，護(hù)理組在此基礎(chǔ)上給予術(shù)中護(hù)理，比較兩組患者的急性壓瘡形成率（術(shù)后即刻、術(shù)后30 min、術(shù)后24 h）、壓瘡面積和術(shù)后舒適度。結(jié)果：護(hù)理組患者術(shù)后即刻、術(shù)后30 min、術(shù)后24 h的形成率分別為3.30%、3.30%、5.00%，均顯著低于常規(guī)組的10
健康大視野 2019年12期2019-06-13
- 第二產(chǎn)程側(cè)臥位分娩聯(lián)合無(wú)保護(hù)會(huì)陰接產(chǎn)對(duì)妊娠期糖尿病初產(chǎn)婦分娩結(jié)局的影響
探討第二產(chǎn)程側(cè)臥位分娩聯(lián)合無(wú)保護(hù)會(huì)陰接產(chǎn)對(duì)妊娠期糖尿病初產(chǎn)婦分娩結(jié)局的影響。方法 選取該院2018年1—12月接收的50例妊娠期糖尿病初產(chǎn)婦作為該次試驗(yàn)對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組與觀察組各25例，對(duì)照組在第二產(chǎn)程階段采用常規(guī)平臥位方式進(jìn)行分娩，觀察組在第二產(chǎn)程采用側(cè)臥位分娩聯(lián)合無(wú)保護(hù)會(huì)陰接產(chǎn)，觀察兩組第二產(chǎn)程所需時(shí)間、總產(chǎn)程、會(huì)陰裂傷發(fā)生率以及分娩結(jié)局。結(jié)果 觀察組第二產(chǎn)程以及總產(chǎn)程分別為（44.69±27.98）min、（8.48±0.78）
糖尿病新世界 2019年5期2019-05-21
- 探討術(shù)中護(hù)理對(duì)側(cè)臥位長(zhǎng)時(shí)間手術(shù)患者急性壓瘡形成的影響
探討術(shù)中護(hù)理對(duì)側(cè)臥位長(zhǎng)時(shí)間手術(shù)患者急性壓瘡形成的影響。方法：抽取120例于2016年1月-2017年5月在筆者所在醫(yī)院進(jìn)行側(cè)臥位手術(shù)治療的患者，并將其隨機(jī)分為常規(guī)組和護(hù)理組，每組60例，常規(guī)組給予常規(guī)治療，護(hù)理組在此基礎(chǔ)上給予術(shù)中護(hù)理，比較兩組患者的急性壓瘡形成率（術(shù)后即刻、術(shù)后30 min、術(shù)后24 h）、壓瘡面積和術(shù)后舒適度。結(jié)果：護(hù)理組患者術(shù)后即刻、術(shù)后30 min、術(shù)后24 h的形成率分別為3.30%、3.30%、5.00%，均顯著低于常規(guī)組的10
健康大視野 2019年10期2019-05-10
- 斜外側(cè)腰椎椎間融合術(shù)的護(hù)理配合
合;護(hù)理配合;側(cè)臥位[中圖分類(lèi)號(hào)] R472.3? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1673-9701（2019）01-0140-03Nursing cooperation of oblique lateral lumbar interbody fusionZHANG Qian1? ?WANG Kai21.Department of Anesthesiology and Surgery，Xuanwu Hospital，C
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2019年1期2019-03-19
- 自制翻身靠背架在頸椎骨折合并脊髓損傷患者側(cè)臥位中的應(yīng)用
并脊髓損傷患者側(cè)臥位中的應(yīng)用。方法：隨機(jī)選取2018年5月1日-2018年8月20日我院接收并予以治療的34例脊髓損傷患者為調(diào)查對(duì)象。采用隨機(jī)數(shù)字表法將頸椎骨折并脊髓損傷患者分為觀察組（n=17）與對(duì)照組（n=17），對(duì)照組患者使用常規(guī)翻身枕、海綿三角枕加砂袋固定以維持側(cè)臥角度，觀察組采用自制翻身靠背架以維持側(cè)臥角度。比較分析兩組住院1、5、10天舒適度及翻身次數(shù)情況。結(jié)果：經(jīng)過(guò)組間比較顯示，觀察組患者住院1、5、10天舒適度及翻身次數(shù)情況均顯著優(yōu)于對(duì)照組
健康大視野 2018年17期2018-12-28
- 液體敷料預(yù)防側(cè)臥位手術(shù)患者皮膚壓力性損傷的效果
討液體敷料預(yù)防側(cè)臥位手術(shù)患者皮膚壓力性損傷的效果。方法 選取我院2014年1月～2017年6月擺設(shè)側(cè)臥手術(shù)體位患者100例，采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組、實(shí)驗(yàn)組，每組 50例。對(duì)照組采取常規(guī)防壓力性損傷護(hù)理，未進(jìn)行其他任何的措施；實(shí)驗(yàn)組采取常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上，術(shù)前在重點(diǎn)受壓皮膚噴涂液體敷料，并用指尖順時(shí)針輕柔按摩1 min。術(shù)畢擺回平臥位時(shí)，觀察兩組患者皮膚壓力性損傷的總發(fā)生率。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者的皮膚出現(xiàn)壓力性損傷總發(fā)生率顯著低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（
中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥 2018年22期2018-11-28
- 術(shù)中護(hù)理干預(yù)對(duì)側(cè)臥位長(zhǎng)時(shí)間手術(shù)患者急性壓瘡形成的影響
術(shù)中護(hù)理干預(yù)對(duì)側(cè)臥位長(zhǎng)時(shí)間手術(shù)患者急性壓瘡形成的影響。方法：收治行側(cè)臥位手術(shù)患者60例。30例患者術(shù)中給予常規(guī)護(hù)理作為對(duì)照組，30例患者術(shù)中給予積極有效護(hù)理干預(yù)作為觀察組。結(jié)果：觀察組在壓瘡發(fā)生率、壓瘡平均面積、患者滿意度及不良反應(yīng)發(fā)生方面均明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0 05）。結(jié)論：行側(cè)臥位長(zhǎng)時(shí)間手術(shù)的患者，術(shù)中實(shí)施積極有效的護(hù)理干預(yù)措施可減少急性壓瘡的形成，提高患者滿意度及手術(shù)安全性。關(guān)鍵詞：護(hù)理干預(yù)；側(cè)臥位；長(zhǎng)時(shí)間手術(shù)；急性壓瘡側(cè)臥位是現(xiàn)在臨床上比較常用的
中國(guó)社區(qū)醫(yī)師 2018年2期2018-11-05
- 側(cè)臥位和仰臥位下閉合復(fù)位髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療股骨干骨折的效果對(duì)比
要]目的 比較側(cè)臥位和仰臥位閉合復(fù)位髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療股骨干骨折的效果。方法 選取我院2013年1月～2016年12月收治的股骨干骨折患者82例，回顧性分析其臨床資料，按照術(shù)中不同體位分為仰臥位組（42例）和側(cè)臥位組（40例），對(duì)兩組的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)中透視時(shí)間、住院時(shí)間和骨折愈合時(shí)間等指標(biāo)進(jìn)行觀察比較。結(jié)果 側(cè)臥位組的手術(shù)時(shí)間明顯短于仰臥位組，側(cè)臥位組術(shù)中出血量明顯少于仰臥位組，側(cè)臥位組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于仰臥位組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.0
中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥 2018年18期2018-10-30
- 術(shù)中改良護(hù)理對(duì)側(cè)臥位患者術(shù)中壓瘡及舒適度的影響
術(shù)中改良護(hù)理對(duì)側(cè)臥位患者舒適度及術(shù)中壓瘡的影響進(jìn)行探討。方法：2016年7月-2018年4月期間擬行側(cè)臥位手術(shù)的患者240例，按患者意愿分為常規(guī)護(hù)理的對(duì)照組128例與對(duì)照組基礎(chǔ)上給予改良護(hù)理的觀察組112例，對(duì)比兩組壓瘡發(fā)生情況及舒適度。結(jié)果：觀察組壓瘡發(fā)生率（1.8%）低于對(duì)照組（7.9%），舒適度（93.8%）高于對(duì)照組（83.6%），差異對(duì)比P【關(guān)鍵詞】側(cè)臥位；壓瘡；改良護(hù)理；舒適度【中圖分類(lèi)號(hào)】R472.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1672-
健康必讀·下旬刊 2018年7期2018-10-22
- 側(cè)臥位置入雙管喉罩在吻合器痔上粘膜環(huán)切術(shù)中的應(yīng)用
PH）；喉罩；側(cè)臥位中圖分類(lèi)號(hào)：R614 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2018.09.032文章編號(hào)：1006-1959（2018）09-0109-03Abstract：Objective To observe the effect of lateral decubitus position in the operation of double tube and laryngeal mask airway in
醫(yī)學(xué)信息 2018年9期2018-08-31
- 側(cè)臥位在持續(xù)性枕后位及枕橫位產(chǎn)婦待產(chǎn)中的應(yīng)用效果
摘要】目的：對(duì)側(cè)臥位在持續(xù)性枕后位及枕橫位產(chǎn)婦待產(chǎn)中的應(yīng)用效果作分析。方法：研究中對(duì)照組用仰臥位，觀察組用側(cè)臥位；將兩組產(chǎn)婦各項(xiàng)臨床數(shù)據(jù)詳細(xì)整理后作回顧性分析。結(jié)果：觀察組持續(xù)性枕后位及枕橫位糾正率高，會(huì)陰裂傷及側(cè)切率低，中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)率低，分娩時(shí)間短，與對(duì)照組比較存在差異，P【關(guān)鍵詞】側(cè)臥位；持續(xù)性枕后位枕橫位；產(chǎn)婦待產(chǎn)Abstract Objective： To to analyze the effect of lateral supine positio
健康必讀·下旬刊 2018年3期2018-06-06
- 術(shù)中改良體位護(hù)理對(duì)長(zhǎng)時(shí)間側(cè)臥位患者壓瘡形成的影響
位護(hù)理對(duì)長(zhǎng)時(shí)間側(cè)臥位患者壓瘡形成的影響。方法 選取140例長(zhǎng)時(shí)間側(cè)臥位的患者，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，每組各70例，對(duì)照組患者對(duì)其采用常規(guī)護(hù)理，給予觀察組患者術(shù)中改良體位護(hù)理。結(jié)果 觀察組患者的壓瘡發(fā)生幾率明顯小于對(duì)照組，壓瘡面積小于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】術(shù)中改良體位護(hù)理；側(cè)臥位；壓瘡形成；相關(guān)影響【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2018.1..02當(dāng)患者的身體局部組織受到長(zhǎng)期壓力時(shí)，其血液循環(huán)就會(huì)發(fā)生
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2018年1期2018-03-29
- 側(cè)臥位微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)在腎結(jié)石治療中的臨床價(jià)值
] 目的 探討側(cè)臥位微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)在腎結(jié)石治療中的臨床價(jià)值。 方法 選取腎結(jié)石患者170例作研究對(duì)象，均經(jīng)微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療，按手術(shù)體位不同分組：對(duì)照組（n=85）采取俯臥位，研究組（n=85）采取側(cè)臥位，對(duì)兩組患者結(jié)石清除率、經(jīng)皮腎鏡通道建立時(shí)間、手術(shù)耐受性進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。 結(jié)果 ①研究組結(jié)石清除率97.65%與對(duì)照組的95.29%相比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）;②研究組平均經(jīng)皮腎鏡通道建立時(shí)間（6.37±1.67）min與對(duì)照組的（6.25±
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2018年36期2018-02-26
- 術(shù)中護(hù)理對(duì)側(cè)臥位長(zhǎng)時(shí)間手術(shù)患者急性壓瘡形成的影響
探討術(shù)中護(hù)理對(duì)側(cè)臥位長(zhǎng)時(shí)間手術(shù)患者急性壓瘡形成的影響。方法：抽取120例于2016年1月-2017年5月在筆者所在醫(yī)院進(jìn)行側(cè)臥位手術(shù)治療的患者，并將其隨機(jī)分為常規(guī)組和護(hù)理組，每組60例，常規(guī)組給予常規(guī)治療，護(hù)理組在此基礎(chǔ)上給予術(shù)中護(hù)理，比較兩組患者的急性壓瘡形成率（術(shù)后即刻、術(shù)后30 min、術(shù)后24 h）、壓瘡面積和術(shù)后舒適度。結(jié)果：護(hù)理組患者術(shù)后即刻、術(shù)后30 min、術(shù)后24 h的形成率分別為3.30%、3.30%、5.00%，均顯著低于常規(guī)組的10
中外醫(yī)學(xué)研究 2017年35期2018-01-26
- 側(cè)臥位胃內(nèi)注氣法盲插鼻腸管的腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)價(jià)值分析
養(yǎng)的患者中采取側(cè)臥位胃內(nèi)注氣法盲插鼻腸管的臨床效果。方法 此次研究對(duì)象為該院自2013年3月—2017年5月該院收治的246例需要腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)的患者，以計(jì)算機(jī)表法對(duì)患者進(jìn)行隨機(jī)分組，為實(shí)驗(yàn)組、參照組1、參照組2，每組患者例數(shù)為82例，實(shí)驗(yàn)組采取側(cè)臥位胃內(nèi)注氣法盲插鼻腸管，參照組1患者予以傳統(tǒng)床旁直接鼻腸管置入法，參照組2患者采取胃鏡下鼻腸管置入，對(duì)比3組需要腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)的患者治療總有效率、腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)管置管成功率。 結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)管置管成功率98.78%、治
中外醫(yī)療 2017年27期2017-11-15
- 痔瘡手術(shù)行側(cè)臥位的護(hù)理效果觀察
痔瘡手術(shù)時(shí)給予側(cè)臥位是較截石位更安全、快速、有效、更完善的保護(hù)患者隱私的一種手術(shù)體位革新，打破了常規(guī)截石位下行痔瘡手術(shù)的觀念。關(guān)鍵詞：痔瘡手術(shù)；隱私；護(hù)理；側(cè)臥位中圖分類(lèi)號(hào)：R473.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-1959（2017）18-0164-02痔是一種常見(jiàn)病、多發(fā)病，痔來(lái)自直腸下端肛墊，肛墊是肛管的正常組織結(jié)構(gòu)，由于長(zhǎng)期久坐久站，便秘或腹瀉等致使肛墊移位為病態(tài)，即產(chǎn)生痔。痔包括內(nèi)痔、外痔、混合痔，輕者可無(wú)任何癥狀，嚴(yán)重者可并發(fā)出血、脫出
醫(yī)學(xué)信息 2017年18期2017-09-30
- 股骨轉(zhuǎn)子間骨折行股骨近端防旋髓內(nèi)釘側(cè)臥位仰臥位手術(shù)療效對(duì)比
5）。 結(jié)論 側(cè)臥位行PFNA術(shù)治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折與仰臥位比較，具有手術(shù)時(shí)間短、術(shù)中出血量少及轉(zhuǎn)子頂端切口長(zhǎng)度短等優(yōu)點(diǎn)，值得在臨床推廣應(yīng)用。[關(guān)鍵詞] 股骨轉(zhuǎn)子間骨折；側(cè)臥位；仰臥位；手術(shù)；效果[中圖分類(lèi)號(hào)] R687.33 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 2095-0616（2017）10-204-03Curative effect comparison of the proximal femoral rotation of the femoral i
中國(guó)醫(yī)藥科學(xué) 2017年10期2017-08-04
- 側(cè)臥位微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療腎結(jié)石的臨床應(yīng)用價(jià)值
結(jié)石治療中采用側(cè)臥位微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)的臨床治療效果。方法 該研究方便選擇該院收治的腎結(jié)石患者128例進(jìn)行分析，選取時(shí)段為2012年5月—2016年5月期間，采用隨機(jī)數(shù)字法進(jìn)行平均分組，其中64例采用側(cè)臥位微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療的患者為實(shí)驗(yàn)組，而64例采用切開(kāi)取石術(shù)治療的患者為對(duì)照組，治療后將2組患者的臨床治療效果進(jìn)行比較和分析。結(jié)果 相較于對(duì)照組患者，實(shí)驗(yàn)組患者的術(shù)中出血量（86±11）mL明顯較少，手術(shù)時(shí)間（110±15）min明顯較少，并發(fā)癥發(fā)生率（
中外醫(yī)療 2017年13期2017-07-01
- 側(cè)臥位與半側(cè)臥位后腹腔鏡下較大腎上腺腫瘤切除術(shù)的臨床效果對(duì)比分析
】 目的 分析側(cè)臥位與半側(cè)臥位后腹腔鏡下較大腎上腺腫瘤切除術(shù)的臨床效果。方法 90例行后腹腔鏡下較大腎上腺腫瘤切除術(shù)患者， 按照入院順序分為觀察組與對(duì)照組， 各45例。觀察組患者給予半側(cè)臥位， 對(duì)照組患者給予側(cè)臥位。對(duì)比兩組的手術(shù)效果。結(jié)果 觀察組患者的中轉(zhuǎn)開(kāi)放手術(shù)率0、增加套管率2.2%、住院時(shí)間（5.1±0.9）d、術(shù)中出血量（55.2±16.8）ml以及手術(shù)時(shí)間（58.1±16.3）min均優(yōu)于對(duì)照組的17.8%、31.1%、（7.6±1.3）d、（
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2016年34期2017-05-27
- 側(cè)臥位手法牽引復(fù)位技術(shù)在股骨近端防旋髓內(nèi)釘治療不穩(wěn)定型股骨轉(zhuǎn)子間骨折中的應(yīng)用
】 目的：探討側(cè)臥位手法牽引復(fù)位技術(shù)在股骨近端防旋髓內(nèi)釘固定不穩(wěn)定型股骨轉(zhuǎn)子間骨折的應(yīng)用成效。方法：回顧性分析2014年1月-2015年5月收治的44例不穩(wěn)定型的股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者的資料，根據(jù)骨折復(fù)位方法的不同分為側(cè)臥位手法牽引復(fù)位組（A組）和牽引床牽引復(fù)位組（B組），每組22例。分析比較兩組患者骨折復(fù)位效果、術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、骨折愈合時(shí)間、隨訪時(shí)間、閉合復(fù)位失敗率及術(shù)后1年Harris評(píng)分。結(jié)果：兩組患者復(fù)位效果、術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間及術(shù)后1年Har
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2017年4期2017-03-14
- 探討側(cè)臥位在微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡手術(shù)中的臨床應(yīng)用價(jià)值
腎結(jié)石患者應(yīng)用側(cè)臥位的臨床效果。方法：擇取2014年6月-2016年3月來(lái)我院接受微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡手術(shù)治療的腎結(jié)石患者112例作為本次研究對(duì)象，按照患者的入院時(shí)間先后順序隨機(jī)將其等分為研究組和參照組，每組各包含56例患者，參照組選取俯臥位實(shí)施微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡手術(shù)治療，研究組患者選取側(cè)臥位實(shí)施微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡手術(shù)治療，觀察比較兩組患者的臨床治療有效率和手術(shù)指征。結(jié)果：研究組患者的臨床治療有效率顯著高于參照組患者，組間數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 側(cè)臥位 微創(chuàng)經(jīng)皮
今日健康 2016年6期2017-02-24
- 術(shù)中綜合護(hù)理干預(yù)在預(yù)防側(cè)臥位手術(shù)患者壓瘡中的應(yīng)用效果
護(hù)理干預(yù)在預(yù)防側(cè)臥位手術(shù)患者壓瘡中的應(yīng)用效果。 方法 將手術(shù)時(shí)間≥4 h的120例側(cè)臥位手術(shù)患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，每組60例。對(duì)照組術(shù)中采用常規(guī)護(hù)理，觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上術(shù)中采用綜合護(hù)理干預(yù)，比較兩組術(shù)中壓瘡的形成情況。 結(jié)果 觀察組術(shù)后即刻、術(shù)后30 min、術(shù)后24 h的壓瘡發(fā)生率均低于對(duì)照組，術(shù)后即刻、術(shù)后30 min、術(shù)后24 h皮膚紅斑直徑小于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞] 術(shù)中綜合護(hù)理；側(cè)臥位；壓瘡；預(yù)防[中圖分類(lèi)號(hào)] R473
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2016年5期2016-10-21
- 不同側(cè)臥方向穿刺對(duì)產(chǎn)婦腰麻后仰臥低血壓綜合征的影響
術(shù)前分別采用左側(cè)臥位(L組)、右側(cè)臥位(R組)于L2-3間隙行腰麻穿刺并注入0.5%等比重布比卡因2mL。比較2組患者麻醉效果、生命體征變化、仰臥位低血壓綜合征的發(fā)生情況及其處理的差異。結(jié)果：兩組患者麻醉效果差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，L組麻醉后麻黃堿使用劑量低于R組(P[關(guān)鍵詞]側(cè)臥位；腰麻；穿刺體位；仰臥位低血壓綜合征仰臥位低血壓綜合征(Supine Hypotension Syndrome，SHS)是指妊娠晚期孕婦仰臥位時(shí)，出現(xiàn)頭暈、惡心、嘔吐
- 機(jī)械通氣患者大于80°側(cè)臥位的通氣效果觀察
患者大于80°側(cè)臥位的通氣效果觀察梁麗李禮娟廣西玉林市紅十字會(huì)醫(yī)院537000摘要目的：評(píng)價(jià)機(jī)械通氣患者大于80°側(cè)臥位的通氣效果。方法:監(jiān)測(cè)103例機(jī)械通氣患者大于80°側(cè)臥位后1h、2h、3h的動(dòng)脈血氧分壓(PaO2)、動(dòng)脈血二氧化碳分壓(PaCO2)、脈搏血氧飽和度(SpO2)、心率(HR)、平均動(dòng)脈壓(MAP)、分鐘通氣量(MVT)、氣道峰壓(PIP)，并與自身仰臥位比較。結(jié)果:大于80°側(cè)臥位后1h、2h、3h的PaO2、SpO2、MVT升高(P
醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐 2015年11期2015-02-24
- 改良側(cè)臥位板的設(shè)計(jì)與應(yīng)用
療方法［1］。側(cè)臥位手術(shù)過(guò)程中如操作不當(dāng)，可能會(huì)給假體安裝帶來(lái)一定偏差，影響手術(shù)效果［2］，使用側(cè)臥位支架擺放手術(shù)體位過(guò)程中存在擺放時(shí)間長(zhǎng)、病人固定不穩(wěn)固、側(cè)臥位支架影響醫(yī)生術(shù)中操作等缺陷。為此，我們?cè)O(shè)計(jì)了側(cè)臥位板，有效解決了上述問(wèn)題，但發(fā)現(xiàn)側(cè)臥位板與手術(shù)床在病人擺放體位時(shí)有滑動(dòng)，存在墜床隱患。自2008年1月開(kāi)始使用改良側(cè)臥位板至今，效果滿意。現(xiàn)介紹如下。1 材料與制作1.1 材料 準(zhǔn)備丙烯腈－丁二烯－苯乙烯共聚物板（ABS板）1 500mm×500mm
護(hù)理研究 2012年23期2012-03-19
- 側(cè)臥位對(duì)女性左右上肢無(wú)創(chuàng)血壓監(jiān)測(cè)的影響
較女性仰臥位、側(cè)臥位左右上肢動(dòng)態(tài)血壓測(cè)量的結(jié)果,探討它們之間差異的規(guī)律。1 資料與方法1.1 一般資料 選取 2008年 1至 12月我院無(wú)周?chē)懿∽兊呐曰颊?170例作為研究對(duì)象,第一組 84例選用右上肢肱動(dòng)脈測(cè)壓法,年齡 32～85歲,平均年齡(58±13)歲。第二組 86例選用左上肢肱動(dòng)脈測(cè)壓法,年齡 21～79歲,平均年齡(59±13)歲。1.2 血壓測(cè)量 選用DATEX-OHMEDA CARDIOCAP 5MONITOR無(wú)創(chuàng)血壓監(jiān)測(cè)系統(tǒng),肱動(dòng)
河北醫(yī)藥 2010年7期2010-03-07