搶救成功率
- 嚴(yán)重創(chuàng)傷性休克患者急診護(hù)理的效果及搶救成功率影響評(píng)價(jià)
行效果及對(duì)搶救成功率的影響。方法：遵循隨機(jī)數(shù)表法原則對(duì)100例、2019年7月-2020年7月診治的嚴(yán)重創(chuàng)傷性休克患者進(jìn)行分組，觀察組、對(duì)照組護(hù)理方案對(duì)應(yīng)為急診護(hù)理、常規(guī)護(hù)理，各50例，對(duì)比兩組效果及搶救成功率。結(jié)果：觀察組術(shù)前準(zhǔn)備及休克緩解時(shí)間、搶救時(shí)間記錄值較對(duì)照組明顯縮短，護(hù)理滿意度較對(duì)照組明顯提升，P<0.05。與對(duì)照組進(jìn)行比照分析，觀察組搶救成功率更高，而并發(fā)癥率更低，P<0.05。結(jié)論：急診護(hù)理干預(yù)可縮短術(shù)前準(zhǔn)備及休克緩解時(shí)間、搶救時(shí)間，提升嚴(yán)
醫(yī)學(xué)前沿 2022年7期2022-07-15
- 醫(yī)護(hù)一體化小組制對(duì)急性心肌梗死患者搶救質(zhì)量的護(hù)理效果
兩組患者的搶救成功率、臨床相關(guān)指標(biāo)（急診搶救、首次下床與住院時(shí)間）、知識(shí)掌握程度、并發(fā)癥、病情復(fù)發(fā)率及護(hù)理質(zhì)量。結(jié)果? 采取醫(yī)護(hù)一體化小組制護(hù)理模式后，觀察組患者急診搶救、首次下床與住院時(shí)間均短于對(duì)照組;觀察組知識(shí)掌握程度高于對(duì)照組;觀察組疾病復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組，搶救成功率高于對(duì)照組;觀察組搶救流程、服務(wù)態(tài)度、文字書寫、消毒隔離與健康宣教的護(hù)理質(zhì)量評(píng)分均高于對(duì)照組;上述指標(biāo)組間比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組，但差異無統(tǒng)計(jì)
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2022年7期2022-06-02
- 醫(yī)護(hù)一體化急診急救護(hù)理流程對(duì)急性心肌梗死患者并發(fā)癥發(fā)生率的降低探討
護(hù)理流程;搶救成功率急性心肌梗死（AMI）被歸類為臨床醫(yī)學(xué)危機(jī)，進(jìn)展較快，死亡率較高。AMI是由冠狀動(dòng)脈疾病引起的冠狀動(dòng)脈供血減少、終止，導(dǎo)致心臟供血不足、萎縮。AMI的主要臨床表現(xiàn)是心律失常、長期胸骨后牽拉痛、心臟驟停、慢性心力衰竭等，常因疼痛導(dǎo)致心臟耗氧量增加，加重病情。AMI患者心功能不全的時(shí)間越長，預(yù)后越差，死亡風(fēng)險(xiǎn)越高。因此，發(fā)病后不宜拖延[1]。應(yīng)立即搶救，盡快恢復(fù)心臟供血，改善冠狀動(dòng)脈血液循環(huán)系統(tǒng)。盡早修復(fù)缺血機(jī)構(gòu)。但是，現(xiàn)行的基本醫(yī)療救治方
健康護(hù)理 2022年3期2022-05-26
- 院前急救護(hù)理干預(yù)對(duì)創(chuàng)傷性休克患者搶救成功率的影響
理干預(yù)對(duì)其搶救成功率的影響。方法：選取2020年1月～2021年1月期間我院急診科接收的68例創(chuàng)傷性休克患者，根據(jù)來院方式的不同對(duì)其進(jìn)行分組，對(duì)照組患者由家屬護(hù)送入院，實(shí)施常規(guī)護(hù)理，研究組患者為120接診，實(shí)施院前急救護(hù)理干預(yù)，觀察兩組搶救成功率。結(jié)果：與對(duì)照組相比，研究組搶救成功率更高（P關(guān)鍵詞：創(chuàng)傷性休克;院前急救護(hù)理干預(yù);常規(guī)護(hù)理;搶救成功率;并發(fā)癥創(chuàng)傷性休克是臨床上常見的一種疾病，發(fā)病率較高，是指機(jī)體由于各種創(chuàng)傷因素引起低血容量，導(dǎo)致組織器官灌注不
健康護(hù)理 2022年3期2022-05-26
- 早期院前急診護(hù)理干預(yù)對(duì)創(chuàng)傷性休克患者搶救成功率的影響
而提升患者搶救成功率。方法：研究篩選出對(duì)照組和觀察組一共46例創(chuàng)傷性休克患者為對(duì)象，都于2021年1月至2021年12月進(jìn)入本院治療，以隨機(jī)數(shù)字原則分組。對(duì)照組患者實(shí)行常規(guī)護(hù)理模式，觀察組患者實(shí)施早期院前急診護(hù)理干預(yù)，對(duì)比治療成果。結(jié)果：從數(shù)據(jù)可見，觀察組搶救成功率為100.0%，對(duì)照組為78.3%，對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。與此同時(shí)，在介入搶救時(shí)間、術(shù)前準(zhǔn)備時(shí)間上，觀察組用時(shí)較短，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。最后，在患者的APACHEII評(píng)分中，觀察組
健康護(hù)理 2022年3期2022-05-26
- 全局式護(hù)理模式在老年急性心肌梗死患者急診護(hù)理中對(duì)搶救成功率的影響評(píng)價(jià)
診護(hù)理中對(duì)搶救成功率的影響。方法：納入2019年7月到2021年5月進(jìn)入本院治療的102例老年急性心肌梗死患者進(jìn)行試驗(yàn)，根據(jù)入院順序?qū)⑵溥x入護(hù)理組和普通組，各51例;普通組實(shí)施一般護(hù)理，護(hù)理組實(shí)施全局式護(hù)理模式，比較兩組搶救成功率、心電圖時(shí)間、分診評(píng)估時(shí)間、靜脈采血時(shí)間、靜脈給藥時(shí)間、急診搶救時(shí)間、不良事件發(fā)生情況。結(jié)果：和普通組相比較，護(hù)理組的搶救成功率更高，心電圖時(shí)間、分診評(píng)估時(shí)間、靜脈采血時(shí)間、靜脈給藥時(shí)間、急診搶救時(shí)間更少，并且，護(hù)理組的不良事件發(fā)
健康體檢與管理 2022年3期2022-05-08
- 標(biāo)準(zhǔn)化急救護(hù)理在急診危重癥患者搶救中的應(yīng)用
，對(duì)比兩組搶救成功率、臨床指標(biāo)。結(jié)果：干預(yù)后，觀察組搶救成功率高于對(duì)照組，且搶救時(shí)間、住院時(shí)間少于對(duì)照組，數(shù)據(jù)差異顯著（P<0.05）。結(jié)論：標(biāo)準(zhǔn)化急救護(hù)理干預(yù)可顯著提高縮短搶救時(shí)間，有助于急救成功，能夠加快機(jī)體康復(fù)，臨床應(yīng)用效果顯著。關(guān)鍵詞：標(biāo)準(zhǔn)化急救護(hù)理;急診;危重癥;搶救成功率【中圖分類號(hào)】 R472.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306（2022）05--01急診重癥監(jiān)護(hù)室主要治療危重癥患者，多為病情危重患者，對(duì)治療與護(hù)
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2022年5期2022-04-11
- 急診護(hù)理對(duì)心肌梗死患者搶救成功率及預(yù)后的影響分析
肌梗死患者搶救成功率及預(yù)后的影響。方法：選取在我院就診的心肌梗死患者150例，隨機(jī)均分為對(duì)照組和觀察組，對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，觀察組進(jìn)行急診護(hù)理，統(tǒng)計(jì)兩組患者的搶救效果以及護(hù)理質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果：觀察組患者的搶救效果以及護(hù)理質(zhì)量評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：在對(duì)心肌梗死患者進(jìn)行搶救的過程中，可在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上融入急診護(hù)理，在有效提高患者搶救成功率的同時(shí)，改善患者的預(yù)后價(jià)值，對(duì)臨床患者的急救具有較高的應(yīng)用意義，建議在臨床推廣。關(guān)鍵詞：急診護(hù)理;心肌梗死
健康護(hù)理 2022年2期2022-03-22
- 急診患者的急診護(hù)理流程優(yōu)化價(jià)值研究
化;急診;搶救成功率;滿意率急診即醫(yī)院內(nèi)的急診科，該科室屬于整個(gè)醫(yī)院所有組成科室中最為重要的科室之一。急診在英語中被寫作“Emergency treatment”，即緊急情況下的救治、治療。急診可以分為兩部分，即緊急救治和搶救。急診科的存在保證了人們?cè)谕话l(fā)疾病、遭受突發(fā)性的意外傷害時(shí)能在最快的時(shí)間內(nèi)得到更加專業(yè)、更加科學(xué)的救治，以此保護(hù)人們的身體健康和生命安全。由此可知，急診收治的均為病情較為復(fù)雜、病情變化速率較快的患者，因此給予及時(shí)、有效的搶救措施以及配
醫(yī)學(xué)概論 2022年1期2022-03-22
- 一體化創(chuàng)傷急救模式在嚴(yán)重多發(fā)傷合并失血性休克患者搶救中的應(yīng)用對(duì)提升搶救成功率的價(jià)值分析
兩組患者的搶救成功率、搶救效率及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組的搶救成功率、搶救效率及并發(fā)癥發(fā)生率均高于對(duì)照組（P關(guān)鍵詞：一體化創(chuàng)傷急救模式;嚴(yán)重多發(fā)傷;失血性休克;搶救成功率【中圖分類號(hào)】R441.9 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）03--01多發(fā)傷是重癥醫(yī)學(xué)科較為常見的一種疾病。嚴(yán)重的多發(fā)傷非常嚴(yán)重，其特點(diǎn)為傷勢嚴(yán)重、應(yīng)激反應(yīng)激烈、傷情變化較快、休克和感染發(fā)生率較高，易發(fā)生嚴(yán)重的低氧血癥，造成多臟器功能的衰竭，甚至死亡[1]。
中國典型病例大全 2022年3期2022-03-21
- 優(yōu)化急診護(hù)理在急診胸痛患者中的搶救分析
）。研究組搶救成功率98.46%高于對(duì)照組86.89%，死亡率1.54%低于13.11%（P<0.05）。研究組不良事件總發(fā)生率3.08%低于對(duì)照組16.39%（P<0.05）。結(jié)論 對(duì)于急診胸痛患者實(shí)施優(yōu)化急診護(hù)理可以有效縮短其救治時(shí)間，降低死亡率的同時(shí)減少不良事件的發(fā)生，保障患者的安全。關(guān)鍵詞：急診;胸痛;優(yōu)化急診護(hù)理;搶救成功率;不良事件【中圖分類號(hào)】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）03--01胸痛是臨床多種危重癥
中國典型病例大全 2022年3期2022-03-21
- 急診搶救護(hù)理用于創(chuàng)傷失血性休克患者中的臨床效果分析
理質(zhì)量以及搶救成功率。結(jié)果 觀察組護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照，P＜0.05。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組，P＜0.05。干預(yù)后，觀察組護(hù)理質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組，P＜0.05。觀察組交接時(shí)間、第一急救時(shí)間、疾病確診時(shí)間、心肌再灌注時(shí)間均短于對(duì)照組，P＜0.05。觀察組搶救成功率略高于對(duì)照組，但組間比較無顯著性差異，P＞0.05。結(jié)論 對(duì)創(chuàng)傷失血性休克患者予以急診搶救護(hù)理，可有效降低并發(fā)癥發(fā)生率，提高搶救成功率，改善患者休克癥狀，提升其生活質(zhì)量和護(hù)理滿意度。關(guān)鍵詞：
健康之家 2022年24期2022-03-17
- 創(chuàng)傷性休克患者行早期院前急診護(hù)理干預(yù)對(duì)搶救成功率的影響
護(hù)理干預(yù)對(duì)搶救成功率的影響。方法：本研究選擇2021年1月至2022年1月我院收治的54例創(chuàng)傷性休克患者為研究對(duì)象，以急救方式為依據(jù)，將研究對(duì)象分成研究組與對(duì)照組，對(duì)比兩組患者搶救成功率與急救時(shí)間。結(jié)果：研究組搶救成功率為96.30%高于對(duì)照組81.48%（P<0.05）;研究組搶救時(shí)間、術(shù)前準(zhǔn)備時(shí)間、休克糾正時(shí)間，均短于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：早期院前急救護(hù)理干預(yù)，在創(chuàng)傷性休克患者院前急救中具有較好的應(yīng)用效果，可提高搶救成功率。關(guān)鍵詞：創(chuàng)傷性休克患
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2022年3期2022-03-17
- 急性中毒病人中急診綠色通道護(hù)理的實(shí)施效果評(píng)估
實(shí)驗(yàn)組患者搶救成功率較高，對(duì)照組與之相比，搶救成功率較低，組間差異顯著，P<0.05;實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理滿意度較高，對(duì)照組與之相比，護(hù)理滿意度較低，組間差異顯著，P<0.05。結(jié)論： 針對(duì)急性中毒患者，開展綠色通道護(hù)理干預(yù)，可以縮短患者等待時(shí)間，提高患者搶救成功率，提高患者護(hù)理滿意度，改善醫(yī)患關(guān)系，值得在臨床中進(jìn)一步推廣和應(yīng)用。關(guān)鍵詞：急性中毒;急診;綠色通道護(hù)理干預(yù);搶救成功率;護(hù)理滿意度【中圖分類號(hào)】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026
中國典型病例大全 2022年2期2022-02-25
- 急救護(hù)理流程在創(chuàng)傷性休克患者中的搶救價(jià)值分析
搶救時(shí)間、搶救成功率、生存質(zhì)量、住院時(shí)間和護(hù)理滿意度。結(jié)果 觀察組術(shù)前準(zhǔn)備時(shí)間、有效搶救時(shí)間及休克糾正時(shí)間分別為（50.86±12.37）min、（44.12±10.97）min、（6.12±1.68）d，各項(xiàng)指標(biāo)均低于對(duì)照組（P＜0.05）；觀察組搶救成功率為93.33%，高于對(duì)照組的66.67%（P＜0.05）；生存質(zhì)量比較，觀察組情感、社會(huì)、心理評(píng)分為（76.58±2.64）分、（79.42±2.46）分、（78.29±2.47）分，均高于對(duì)照組（P
健康之家 2022年20期2022-02-07
- 加強(qiáng)急救護(hù)理管理對(duì)提升急診重癥腦卒中病人的搶救成功率的效果分析
理管理對(duì)其搶救成功率的影響。方法 本次研究于本院隨機(jī)抽取了58例2019年3月-2020年3月接診的急診重癥腦卒中患者進(jìn)行，按照電腦排序均分為2組，各29例。其中，治療過程中接受常規(guī)護(hù)理的為參照組，接受加強(qiáng)急救護(hù)理管理的為研究組，將不同方案下的效果進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果 患者于搶救過程中接受研究組方案干預(yù)有更高的搶救成功率，對(duì)比差異明顯（P<0.05）。患者接受研究組方案干預(yù)搶救用時(shí)及住院用時(shí)更低，對(duì)比差異明顯（P<0.05）。 結(jié)論 在進(jìn)行急診重癥腦卒中患者搶救
中國典型病例大全 2022年1期2022-01-10
- 臨時(shí)心臟起搏器對(duì)心血管急危重癥患者搶救成功率及并發(fā)癥分析
危重癥患者搶救成功率及并發(fā)癥。方法：研究共選取了86例心血管急危重癥患者，開展時(shí)間為2019年1月至2021年6月。將所有心血管急危重癥患者根據(jù)入院順序分為兩組，每組各有43例患者。其中一組為普通組，接受傳統(tǒng)心肺復(fù)蘇以及藥物治療，另一組為觀察組，采用臨時(shí)心臟起搏器搶救。現(xiàn)將兩組患者搶救前后的生存質(zhì)量、搶救成功率、APACHEII評(píng)分以及并發(fā)癥發(fā)生情況（導(dǎo)管脫落、心臟穿孔、心包積液、室顫、急性心包填塞）進(jìn)行比較。結(jié)果：觀察組患者的搶救成功率（97.67%）相
婚育與健康 2021年20期2021-12-13
- 臨時(shí)心臟起搏器對(duì)心血管急危重癥患者搶救成功率及并發(fā)癥分析
危重癥患者搶救成功率及并發(fā)癥。方法：研究共選取了86例心血管急危重癥患者，開展時(shí)間為2019年1月至2021年6月。將所有心血管急危重癥患者根據(jù)入院順序分為兩組，每組各有43例患者。其中一組為普通組，接受傳統(tǒng)心肺復(fù)蘇以及藥物治療，另一組為觀察組，采用臨時(shí)心臟起搏器搶救?，F(xiàn)將兩組患者搶救前后的生存質(zhì)量、搶救成功率、APACHEII評(píng)分以及并發(fā)癥發(fā)生情況（導(dǎo)管脫落、心臟穿孔、心包積液、室顫、急性心包填塞）進(jìn)行比較。結(jié)果：觀察組患者的搶救成功率（97.67%）相
婚育與健康 2021年20期2021-12-13
- 院前急救護(hù)理對(duì)急診患者首次治療時(shí)間與搶救成功率的影響
治療時(shí)間；搶救成功率院前急救護(hù)理是通過迅速有效的搶救措施，維持傷（病）院的基本生命體征，為傷（?。┰韩@得進(jìn)一步救治，改善預(yù)后，取得治療機(jī)會(huì)[1]。本研究采用我院收治的90例急診患者，將其均分為組，分別采用不同護(hù)理，觀察兩組患者護(hù)理結(jié)局?，F(xiàn)報(bào)道如下。 1 資料與方法1.1 臨床資料選取我院2019年1月至2020年1月期間收治的急診患者90例，按照入院先后順序分為對(duì)照、觀察組（n=45）。對(duì)照組，男30例，女15例，年齡20歲～70歲，平均年齡（45.03±
婚育與健康 2021年17期2021-11-18
- 共情共贏心理護(hù)理模式在急診中毒洗胃患者中的效果研究
臨床指標(biāo)（搶救成功率、一次置管成功率、留置胃管次數(shù)、置管成功平均用時(shí)）以及滿意度、依從性評(píng)分著手，比較2組護(hù)理效果。結(jié)果：與對(duì)照組相比，觀察組搶救成功率和一次置管成功率更高，置管成功平均用時(shí)短，留置胃管次數(shù)少（P<0.05），且觀察組護(hù)理依從性和滿意度評(píng)分均高于對(duì)照組（P<0.05），有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：予以急診中毒洗胃患者共情共贏心理護(hù)理模式效果顯著。關(guān)鍵詞：洗胃;急診;搶救成功率;共情共贏心理護(hù)理模式【中圖分類號(hào)】R47 ? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2021年8期2021-11-18
- 目標(biāo)策略的針對(duì)性護(hù)理對(duì)早期急性有機(jī)磷中毒患者洗胃時(shí)間及搶救成功率的影響分析
洗胃時(shí)間與搶救成功率的影響。方法：抽取2019年3月至2020年6月間我院收治的早期急性有機(jī)磷中毒患者60例作為此次的觀察對(duì)象，并根據(jù)抽簽法將其分成兩組進(jìn)行對(duì)比分析，其中一組命名為對(duì)照組，另一組命名為觀察組，前者接受常規(guī)護(hù)理，后者接受目標(biāo)策略的針對(duì)性護(hù)理，并對(duì)比分析不同的護(hù)理效果。結(jié)果：觀察兩組的搶救成功率，觀察組搶救率較高，但與對(duì)照組相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;觀察兩組的搶救時(shí)間、洗胃時(shí)間以及住院時(shí)間，結(jié)果（P<0.05），觀察組用時(shí)均較短，與
康頤 2021年12期2021-10-26
- 一體化急救護(hù)理對(duì)糖尿病酮癥酸中毒患者搶救成功率及尿酮體轉(zhuǎn)陰時(shí)間的影響
酸中毒患者搶救成功率及尿酮體轉(zhuǎn)陰時(shí)間的影響。方法：抽選我院急診科2019年11月至2020年10月階段收入的糖尿病酮癥酸中毒患者84例，根據(jù)護(hù)理方式進(jìn)行分組，42例常規(guī)急救護(hù)理的患者為對(duì)照組，42例一體化急救護(hù)理的患者為觀察組。結(jié)果：觀察組患者的搶救成功率97.62%，明顯比對(duì)照組的85.71%更高，比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】一體化急救護(hù)理；糖尿病酮癥酸中毒；搶救成功率；尿酮體轉(zhuǎn)陰時(shí)間糖尿病酮癥酸中毒（DKA）是糖尿病患者常見的一種急性并發(fā)癥，患
婚育與健康 2021年14期2021-10-18
- 護(hù)理干預(yù)用于嚴(yán)重創(chuàng)傷性失血性休克急診護(hù)理與并發(fā)癥預(yù)防
;將兩組的搶救成功率和救治時(shí)間相較，以及并發(fā)癥發(fā)生率相較。結(jié)果：觀察組搶救成功率呈更高數(shù)據(jù)顯示（P<0.05），救治時(shí)間呈更短顯示（P<0.05）;觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率呈更低數(shù)據(jù)顯示（P<0.05）。結(jié)論：在急診護(hù)理中運(yùn)用強(qiáng)化護(hù)理干預(yù)，可有效提升搶救成功率，縮短救治時(shí)間，并降低并發(fā)癥發(fā)生率，效果明顯，值得廣泛采用?！娟P(guān)鍵詞】急診護(hù)理;并發(fā)癥;搶救成功率;休克【中圖分類號(hào)】R473.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6
康頤 2021年14期2021-10-15
- 院前院內(nèi)無縫隙急救護(hù)理配合創(chuàng)傷救治原則對(duì)老年嚴(yán)重多發(fā)傷救護(hù)的價(jià)值研究
院的時(shí)間、搶救成功率、死亡率、并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：經(jīng)救護(hù)，研究組的院前救護(hù)時(shí)間、院內(nèi)救護(hù)時(shí)間、現(xiàn)場轉(zhuǎn)運(yùn)至醫(yī)院的時(shí)間均短于對(duì)比組（P<0.05）；研究組的搶救成功率高于對(duì)比組（P<0.05）；研究組的死亡率、并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)比組，但結(jié)果相比差異不大（P>0.05）。結(jié)論：通過院前院內(nèi)無縫隙急救護(hù)理與創(chuàng)傷救治原則的配合，能顯著縮短院前、院內(nèi)的搶救時(shí)間和轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間，降低并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)，提高搶救成功率，減少死亡?！娟P(guān)鍵詞】院前院內(nèi)無縫隙急救護(hù)理；創(chuàng)傷救治原則；老年；嚴(yán)
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年11期2021-09-21
- 精細(xì)化護(hù)理在重型妊高癥患者中的應(yīng)用效果及對(duì)提高搶救成功率分析
果及對(duì)提高搶救成功率的影響。方法：隨機(jī)選取2018年1月至2020年1月期間我院急診科收治的76例重型妊高癥患者作為研究對(duì)象，按隨機(jī)數(shù)字表法分別設(shè)置精細(xì)護(hù)理組與常規(guī)護(hù)理組，每組各38例。常規(guī)護(hù)理組給予常規(guī)護(hù)理，精細(xì)護(hù)理組給予精細(xì)化急救護(hù)理，治療結(jié)束后觀察對(duì)比兩組患者搶救成功率以及對(duì)護(hù)理的滿意度情況。結(jié)果：對(duì)比兩組患者護(hù)理干預(yù)后的搶救成功率，精細(xì)護(hù)理組搶救成功37例，搶救成功率為97.368%，常規(guī)護(hù)理組搶救成功31例，搶救成功率為81.579%。精細(xì)護(hù)理組
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年9期2021-09-21
- 血液灌流聯(lián)合血液透析治療對(duì)百草枯中毒搶救成功率及并發(fā)癥的影響
察組患者的搶救成功率明顯高于對(duì)照組患者的搶救成功率，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：血液灌流;血液透析;百草枯中毒;搶救成功率;并發(fā)癥中圖分類號(hào)：R595? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? 文章編號(hào)：1009-8011（2021）-11-0044-03百草枯是當(dāng)前廣泛應(yīng)用的快速滅生性除草劑，具有觸殺作用和一定內(nèi)吸作用，毒性極強(qiáng)，若人畜誤食，可對(duì)其肝、肺、腎等多器官造成嚴(yán)重?fù)p害，致死率極高，嚴(yán)重威脅中毒者的生命安全[1]。目前，臨床對(duì)于百草枯中毒尚無特效解毒藥物，多采
中華養(yǎng)生保健 2021年11期2021-09-15
- 程序化急救護(hù)理流程對(duì)急診多發(fā)傷患者搶救成功率的影響
多發(fā)傷患者搶救成功率的影響。方法：選取我院2020年1月至12月100例急診多發(fā)傷患者，隨機(jī)數(shù)字表法分組。對(duì)照組50例給予護(hù)理常規(guī)，觀察組50例采取程序化急救護(hù)理流程。比較兩組滿意度、搶救時(shí)間、搶救成功率。結(jié)果：觀察組滿意度高于對(duì)照組，搶救時(shí)間短于對(duì)照組，搶救成功率高于對(duì)照組（P 【關(guān)鍵詞】程序化急救護(hù)理流程；急診多發(fā)傷患者；搶救成功率；影響伴隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們的生活質(zhì)量大大提高，行為也隨之發(fā)生變化。車輛和電器等在人們生活中越來越普遍，交通事故、電擊
婚育與健康 2021年9期2021-09-13
- 院前急診急救護(hù)理模式在嚴(yán)重創(chuàng)傷患者中的干預(yù)效果分析
護(hù)理模式下搶救成功率、急診急救所需時(shí)間。結(jié)果：甲組嚴(yán)重創(chuàng)傷患者搶救成功率為85.7%，乙組搶救成功率高達(dá)95.2%，且乙組患者急診急救所需時(shí)間低于甲組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P 【關(guān)鍵詞】院前急診急救；嚴(yán)重創(chuàng)傷患者；搶救成功率；應(yīng)用效果近年來，由于交通肇事引起嚴(yán)重創(chuàng)傷發(fā)病率的患者呈逐年上升之勢，由于嚴(yán)重創(chuàng)傷患者發(fā)病機(jī)制比較多樣性，大大提高了急診急救工作難度。尤其是面對(duì)病情比較復(fù)雜的患者，多起開展臨床救治工作極為困難，倘若未對(duì)其進(jìn)行及時(shí)搶救，將會(huì)直接威脅患者生命
婚育與健康 2021年10期2021-09-13
- 優(yōu)化急診護(hù)理流程對(duì)提升急性腦卒中患者搶救成功率的影響分析
腦卒中患者搶救成功率的影響。方法：研究選擇2019年1月～2021年7月我院急診收治的240例腦卒中患者，依據(jù)就診時(shí)間的先后將患者分組，觀察組（實(shí)施優(yōu)化急診護(hù)理流程）和對(duì)比組（實(shí)施傳統(tǒng)急診護(hù)理），觀察兩組患者確診時(shí)間、有效治療時(shí)間和搶救成功率。結(jié)果：兩組患者對(duì)比在急診確診和接受有效治療時(shí)間觀察組均短于對(duì)比組，P<0.05。兩組患者的搶救成功率對(duì)比觀察組高于對(duì)比組，P<0.05。結(jié)論：通過優(yōu)化急診護(hù)理流程可提高急診護(hù)理質(zhì)量，從而提升搶救腦卒中患者的成功率，讓
健康護(hù)理 2021年8期2021-09-10
- 全程優(yōu)化急診護(hù)理在急性腦梗死中的搶救應(yīng)用效果觀察及有效性
于對(duì)照組，搶救成功率觀察組高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：在急性腦梗死疾病搶救中應(yīng)用全程優(yōu)化急診護(hù)理方法，有助于優(yōu)化搶救情況，提升搶救成功率。關(guān)鍵詞：全程優(yōu)化急診護(hù)理;急性腦梗死;搶救成功率急性腦梗死作為一種血管疾病，發(fā)病率為60%-65%，在中老年人中發(fā)病率較高，在發(fā)病后若不能在較短時(shí)間內(nèi)對(duì)患者病情進(jìn)行控制，將會(huì)對(duì)生命安全造成威脅?，F(xiàn)階段，在急性腦梗死疾病治療中主要是采用靜脈溶栓治療方法，若是能夠在院前便開展溶栓治療，將有助于提升早期預(yù)后恢復(fù)效果[1]
健康護(hù)理 2021年2期2021-09-10
- 優(yōu)化急診護(hù)理流程對(duì)急診胸痛患者搶救成功率的影響分析
診胸痛患者搶救成功率的影響。方法? 選取麗江市人民醫(yī)院急診科于2019年2月～2020年2月收治的62例胸痛患者為本次研究對(duì)象進(jìn)行回顧性分析，按照護(hù)理方式的不同進(jìn)行分組，對(duì)照組31例行常規(guī)急診護(hù)理流程，實(shí)驗(yàn)組31例行優(yōu)化急診護(hù)理流程。比較兩組患者急診診療指標(biāo)以及搶救成功率。結(jié)果? 實(shí)驗(yàn)組患者急診等待時(shí)間、急診確診時(shí)間、急診持續(xù)搶救時(shí)間以及平均住院時(shí)間等指標(biāo)均短于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：優(yōu)化急診護(hù)理流程;急診胸痛;搶救成功率急診科接收的患者普遍
中華養(yǎng)生保健 2021年8期2021-09-08
- 閉合性腹部創(chuàng)傷早期診斷與搶救成功率探討
診斷方法和搶救成功率。方法? 選取2017年1月～2020年1月新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院收治的86例閉合性腹部創(chuàng)傷患者為研究對(duì)象進(jìn)行回顧性分析，所有患者采用常規(guī)超聲、超聲造影以及CT掃描三種檢查方式中一種進(jìn)行早期診斷，診斷結(jié)果與術(shù)中病理實(shí)際診斷結(jié)果相比，比較三種檢查方式的診斷準(zhǔn)確率，統(tǒng)計(jì)患者治療方式及搶救成功率，對(duì)未搶救成功患者進(jìn)行原因分析。結(jié)果? 常規(guī)超聲診斷準(zhǔn)確率，超聲造影診斷準(zhǔn)確率為96.55%，CT掃描診斷準(zhǔn)確率為96.77%。86例患者中77例患
中華養(yǎng)生保健 2021年8期2021-09-08
- 急診科團(tuán)隊(duì)心肺復(fù)蘇質(zhì)量的現(xiàn)狀調(diào)查及研究
胸外按壓;搶救成功率【中圖分類號(hào)】R605.974 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2021）07-377-01美國心臟協(xié)會(huì)在2015年心肺復(fù)蘇指南中提出，對(duì)于臨床病情癥狀惡化的患者，要建立快速急救醫(yī)療團(tuán)隊(duì)提供早期干預(yù)，以團(tuán)隊(duì)的形式實(shí)施心肺復(fù)蘇，從而預(yù)防心臟驟停，改善患者預(yù)后。團(tuán)隊(duì)心肺復(fù)蘇形式能夠有效提高復(fù)蘇的時(shí)效性，保證各項(xiàng)急救措施在最短的時(shí)間內(nèi)落實(shí)，確保胸外按壓質(zhì)量，對(duì)維持患者的血液循環(huán)起到了重要作用[1-2]。1資料與方法1.1一般
中國典型病例大全 2021年7期2021-08-02
- 改良早期預(yù)警評(píng)分對(duì)急危重癥患者搶救成功率的作用
重癥患者;搶救成功率;改良早期預(yù)警評(píng)分相關(guān)調(diào)查顯示，作為醫(yī)院的重要科室之一，急救中心承擔(dān)了大量的醫(yī)療救護(hù)任務(wù)。與其他科室相比，該科室患者往往具有病情危重且發(fā)展速度較快的特征，若不能及時(shí)進(jìn)行合理干預(yù)，則往往會(huì)對(duì)患者生命安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅[1]?；诖?，近年來，在醫(yī)療改革工作的引導(dǎo)下，急救中心工作人員針對(duì)急危重癥患者搶救模式進(jìn)行了深入的分析與探究，旨在進(jìn)一步推動(dòng)傳統(tǒng)工作模式的及時(shí)調(diào)整，以便為患者搶救成功率的合理保障與生命安全的有效維系提供助力[2]。在這一問題上
婚育與健康 2021年6期2021-07-26
- 優(yōu)化急救護(hù)理流程對(duì)急診心肺復(fù)蘇患者搶救成功率及預(yù)后的影響
肺復(fù)蘇患者搶救成功率及預(yù)后的影響。 方法 選擇我院2017年7月至2018年10月急診科收治的90例心肺復(fù)蘇患者，并擬定于2018年2月優(yōu)化急救護(hù)理流程，將優(yōu)化前的40例患者作為對(duì)照組，采取常規(guī)的急診護(hù)理措施，優(yōu)化后的50例患者作為研究組，比較兩組患者的搶救流程的時(shí)間消耗情況、搶救成功率、死亡率、并發(fā)癥發(fā)生率。 結(jié)果 研究組患者接診時(shí)間為（2.12±0.12）min，胸外按壓時(shí)間耗時(shí)（1.65±0.17）min，心電圖檢查耗時(shí)（1.18±0.19）min，
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2021年12期2021-06-08
- 關(guān)于嚴(yán)重創(chuàng)傷急診患者的搶救及護(hù)理
較，觀察組搶救成功率明顯高于對(duì)照組，組間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：嚴(yán)重創(chuàng)傷;急診;搶救;護(hù)理干預(yù);搶救時(shí)間;搶救成功率【中圖分類號(hào)】R473.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2021）03-197-01隨著交通事業(yè)及工業(yè)的不斷發(fā)展，交通事故及工業(yè)傷的發(fā)生越來越多，導(dǎo)致嚴(yán)重創(chuàng)傷患者增多。該類創(chuàng)傷患者具有的特點(diǎn)為發(fā)病急驟、病情十分嚴(yán)重。為了最大限度地提高患者的搶救成功率，降低致殘率及死亡率，應(yīng)在搶救的過程中對(duì)患者實(shí)施有效的護(hù)理措施。本
中國典型病例大全 2021年3期2021-04-23
- 嚴(yán)重創(chuàng)傷性骨折的院前急救護(hù)理
兩組患者的搶救成功率及護(hù)理滿意度。結(jié)果 對(duì)比搶救成功率，研究組明顯高于對(duì)照組，對(duì)比護(hù)理滿意度，研究組也明顯高于對(duì)照組，組間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：嚴(yán)重創(chuàng)傷性骨折;院前急救護(hù)理;搶救成功率;滿意度【中圖分類號(hào)】R473.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2021）01-082-01嚴(yán)重創(chuàng)傷性骨折患者在近幾年逐漸增加，其發(fā)生原因有打架斗毆因素、交通事故因素及暴力事件等。嚴(yán)重創(chuàng)傷性骨折大部分在院外發(fā)生，僅實(shí)施入院后的護(hù)理搶救成功率較低。
中國典型病例大全 2021年1期2021-03-30
- 無縫隙急救護(hù)理模式在急診創(chuàng)傷護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值
，對(duì)比2組搶救成功率。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組搶救成功率高于對(duì)照組（P<0.05），實(shí)驗(yàn)組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組，2組對(duì)比差異經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析后有意義。結(jié)論：本次研究中，對(duì)急診創(chuàng)傷患者的護(hù)理中予以無縫隙急救護(hù)理模式干預(yù)，可有效提高搶救成功率。該護(hù)理方法可在急診創(chuàng)傷護(hù)理中予以推廣應(yīng)用?！娟P(guān)鍵詞】無縫隙急救護(hù)理模式;急診創(chuàng)傷;搶救成功率創(chuàng)傷是臨床上較為常見的疾病，嚴(yán)重的情況下可導(dǎo)致患者死亡[1]。通常進(jìn)入急診科的大多數(shù)患者有嚴(yán)重的創(chuàng)傷，其創(chuàng)傷科累及多個(gè)器官，從而具有較高的死
中國應(yīng)急管理科學(xué) 2021年9期2021-03-16
- 急診優(yōu)化護(hù)理用于急性心肌梗死患者急救中及對(duì)搶救成功率影響分析
急救中及對(duì)搶救成功率影響。方法：2020年1月-2021年12月，收集100例急性心肌梗死患者，觀察組（50例），急診優(yōu)化護(hù)理，對(duì)照組（50例），常規(guī)護(hù)理，比較兩組病死率、搶救成功率以及護(hù)理滿意度。結(jié)果：比較對(duì)照組，觀察組護(hù)理滿意度高（P<0.05），病死率降低（P<0.05），搶救成功率高（P<0.05）。結(jié)論：急診優(yōu)化護(hù)理用于急性心肌梗死患者急救中效果顯著，搶救成功率高，具有應(yīng)用價(jià)值?！娟P(guān)鍵詞】急性心肌梗死;急診優(yōu)化護(hù)理;護(hù)理滿意度;搶救成功率;病死率
健康體檢與管理 2021年12期2021-02-23
- 標(biāo)準(zhǔn)化急救護(hù)理對(duì)老年急診危重癥患者搶救時(shí)間及搶救成功率的影響
搶救時(shí)間、搶救成功率的影響。方法：將2020年1月至2021年1月東南大學(xué)附屬中大醫(yī)院收治的80例研究對(duì)象隨機(jī)分成觀察組與對(duì)照組，各40例。對(duì)照組應(yīng)用常規(guī)急診護(hù)理模式，而觀察組則是應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)化急救護(hù)理。對(duì)兩組患者搶救時(shí)間、搶救成功率、并發(fā)癥及患者滿意度各指標(biāo)進(jìn)行觀察及對(duì)比。結(jié)果：在急救效果上，觀察組急診搶救、轉(zhuǎn)運(yùn)、院內(nèi)等待以及住院的各時(shí)間指標(biāo)均要比對(duì)照組更短（P <0.05），觀察組患者搶救成功率與滿意度均為97.50%，高于對(duì)照組85.00%的成功率與82
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年22期2021-01-01
- 急救程序化護(hù)理對(duì)嚴(yán)重創(chuàng)傷患者搶救效率及搶救成功率的影響
搶救效率及搶救成功率的影響。方法：選取2017年4月至2019年4月本院搶救的60例嚴(yán)重創(chuàng)傷患者，依據(jù)盲抽法分為對(duì)照組（n=28）與觀察組（n=32）。對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組行急救程序化護(hù)理干預(yù)，比較兩組搶救效率及搶救成功率。結(jié)果：觀察組總搶救時(shí)間、分診評(píng)估時(shí)間、急診室停留時(shí)間均較對(duì)照組短，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 嚴(yán)重創(chuàng)傷;急救程序化護(hù)理;搶救效率;搶救成功率Effect of emergency procedural nursing on
中外女性健康研究 2020年21期2020-12-23
- 探析創(chuàng)傷急救護(hù)理對(duì)嚴(yán)重創(chuàng)傷患者有效搶救時(shí)間和搶救成功率的影響
搶救時(shí)間和搶救成功率的影響。方法 選取在我院急診室2019年2月～2020年2月中收錄的68例發(fā)生交通事故和意外造成的嚴(yán)重創(chuàng)傷的患者，以抽簽法分成實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，每組各34例，實(shí)驗(yàn)組采用創(chuàng)傷急救進(jìn)行護(hù)理，對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理，探析對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組的有效搶救時(shí)間和搶救成功率。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組有效搶救時(shí)間快于對(duì)照組，對(duì)照組搶救成功率（97.05%）高于對(duì)照組（85.29%）。存在臨床統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】創(chuàng)傷急救護(hù)理;嚴(yán)重創(chuàng)傷患者;有效搶救時(shí)間;搶救成功率【中圖分類
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年26期2020-12-14
- 嚴(yán)重創(chuàng)傷性骨折患者的院前急救與護(hù)理對(duì)搶救成功率的影響
救與護(hù)理對(duì)搶救成功率的影響。方法：從2019年1月-2020年4月，共收集到配合本研究的嚴(yán)重創(chuàng)傷性骨折患者31例，對(duì)這些患者進(jìn)行編號(hào)，然后對(duì)編號(hào)進(jìn)行隨機(jī)抽取，分為2組，研究組16例，用院前急救與護(hù)理，對(duì)照組15例用手常規(guī)急救護(hù)理，對(duì)兩組的搶救成功率和死亡率進(jìn)行對(duì)比，并評(píng)價(jià)兩組護(hù)理滿意度。結(jié)果：研究組搶救成功率比對(duì)照組高（P【關(guān)鍵詞】 嚴(yán)重創(chuàng)傷性骨折;院前急救與護(hù)理;搶救成功率;護(hù)理滿意度【中圖分類號(hào)】R543【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B【文章編號(hào)】1005-0019（
健康大視野 2020年22期2020-11-30
- 早期院前急診護(hù)理干預(yù)對(duì)創(chuàng)傷性休克患者搶救成功率的影響觀察
方法對(duì)患者搶救成功率的影響。結(jié)果：經(jīng)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組患者的入院前死亡例數(shù)、入院后搶救死亡例數(shù)均少于對(duì)照組，且有臨床意義（P【關(guān)鍵詞】早期院前急診;創(chuàng)傷性休克;搶救成功率;應(yīng)用效果【中圖分類號(hào)】R473.6【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1672-3783（2020）11-33--02近年來隨著我國城市化水平越來越高，我國的交通行業(yè)越來越發(fā)達(dá)，創(chuàng)傷性休克的發(fā)病率逐年上升，對(duì)于創(chuàng)傷性休克患者來說，患者在入院前的急救處理是保障患者生命安全的重要環(huán)節(jié)，正確、科學(xué)的處理方法
健康必讀·下旬刊 2020年11期2020-11-11
- 院內(nèi)外急診急救流程優(yōu)化對(duì)急性缺血性腦卒中患者救治效果的影響
搶救時(shí)間、搶救成功率和并發(fā)癥。結(jié)果 ： 優(yōu)化組平均搶救時(shí)間明顯短于對(duì)照組，搶救成功率高于對(duì)照組，搶救后的并發(fā)癥發(fā)生率、再發(fā)率都顯著低于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】??急救流程優(yōu)化;急性缺血性腦卒中;搶救成功率;搶救時(shí)間;并發(fā)癥急性腦卒中作為急性腦血管病癥的一種類型，特點(diǎn)是神經(jīng)功能局灶性喪失、病情發(fā)展速度很快，臨床上具有比較高的死亡率和致殘率，是威脅人類健康和引起人類死亡的主要疾病之一[1]。該病具有起病較急、突發(fā)性較強(qiáng)等特點(diǎn)，必須提高院內(nèi)外的急救質(zhì)量和效率來提高患
中外女性健康研究 2020年19期2020-11-09
- 急診護(hù)理對(duì)心肌梗死患者搶救成功率及預(yù)后的影響研究
肌梗死患者搶救成功率及預(yù)后的影響研究。方法 選取2017年9月～2019年5月我院收治的心肌梗死患者58例，隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，對(duì)照組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理，研究組應(yīng)用急診護(hù)理。比較兩組預(yù)后情況、住院期間復(fù)發(fā)率、搶救成功率。結(jié)果 研究組心力衰竭、心率失常、再梗死發(fā)生情況低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】急診護(hù)理;心肌梗死;搶救成功率;預(yù)后【中圖分類號(hào)】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.25..02冠心病中急性心
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年25期2020-11-06
- 無縫隙護(hù)理對(duì)急診重度多發(fā)性創(chuàng)傷患者搶救成功率的影響
性創(chuàng)傷患者搶救成功率的影響。方法：收集2018年1月至2019年12月醫(yī)院急診收治的86例重度多發(fā)性創(chuàng)傷患者分為對(duì)照組與觀察組，各43例。對(duì)照組行常規(guī)急救護(hù)理，觀察組行無縫隙護(hù)理，比較兩組診療時(shí)間、搶救成功率及不良事件發(fā)生率。結(jié)果：觀察組檢查等待時(shí)間、術(shù)前搶救時(shí)間、轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間及科室交接時(shí)間均短于對(duì)照組，搶救成功率高于對(duì)照組，不良事件發(fā)生率低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：無縫隙護(hù)理可有效縮短急診重度多發(fā)性創(chuàng)傷患者的診療時(shí)間，提高搶救成功率，
康頤 2020年12期2020-11-01
- 預(yù)見性護(hù)理在搶救室危急重癥病人中的實(shí)踐分析
1人死亡，搶救成功率為95.24%，對(duì)照組35人搶救成功，對(duì)應(yīng)比值為83.33%，組間差值具有可比性（P【關(guān)鍵詞】 危急重癥;搶救;預(yù)見性護(hù)理;效果;搶救成功率【中圖分類號(hào)】R472.2【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號(hào)】1005-0019（2020）19-126-011 資料與方法1.1 一般資料本次研究分別在2017年11月-2017年11月、2018年12月-2019年12月兩個(gè)時(shí)間段內(nèi)分別選取了42位搶救室危急重癥患者，按照護(hù)理方式的不同，將其分為對(duì)照組和
健康大視野 2020年19期2020-10-26
- 全程優(yōu)化急診護(hù)理在急性腦梗死患者搶救中的應(yīng)用效果研究
性腦梗死;搶救成功率;應(yīng)用效果【中圖分類號(hào)】R473【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B【文章編號(hào)】1005-0019（2020）19-095-01急性腦梗死起病急驟，病情進(jìn)展迅速，對(duì)患者的生命安全構(gòu)成較大威脅。雖然近年來隨著醫(yī)療技術(shù)的進(jìn)步，使得急性腦梗死的死亡率有所下降，但是疾病所導(dǎo)致的后遺癥仍然是一項(xiàng)治療難題，殘疾率仍然處在較高的水平，從而極大影響患者的生命質(zhì)量，并且加重患者家庭的負(fù)擔(dān)。而在急性腦梗死患者的搶救中如果能夠給予良好的治療以及及時(shí)有效的護(hù)理，對(duì)于提升患者的預(yù)后
健康大視野 2020年19期2020-10-26
- 創(chuàng)傷急救護(hù)理對(duì)嚴(yán)重創(chuàng)傷患者有效搶救時(shí)間和搶救成功率的影響
搶救時(shí)間和搶救成功率的影響。方法：自我院2017年12月-2018年12月間急診收治的嚴(yán)重創(chuàng)傷患者中選取106例作為研究對(duì)象，并且采用隨機(jī)雙盲法將患者分為參照組與干預(yù)組，每組各53例，其中參照組患者接受常規(guī)護(hù)理方式，而干預(yù)組患者則在此基礎(chǔ)上加入創(chuàng)傷急救護(hù)理，就兩種護(hù)理方式對(duì)有效搶救時(shí)間及搶救成功率的影響。結(jié)果：就兩組患者的搶救成功率進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)干預(yù)組的搶救成功率為90.57%，遠(yuǎn)高于參照組患者的71.70%（P【關(guān)鍵詞】創(chuàng)傷急救護(hù)理;嚴(yán)重創(chuàng)傷;有效搶救時(shí)
健康之友·下半月 2020年2期2020-10-21
- 研究加強(qiáng)院前急救護(hù)理管理對(duì)提高院前救護(hù)效果的影響
途中時(shí)間和搶救成功率明顯優(yōu)于對(duì)照組，數(shù)據(jù)之間差異較大，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p【關(guān)鍵詞】院前急救;搶救成功率;護(hù)理管理【中圖分類號(hào)】R472.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B ? ?【文章編號(hào)】1002-8714（2020）07-0212-01院前急救主要是指傷病人員從現(xiàn)場轉(zhuǎn)運(yùn)到醫(yī)院這一時(shí)間段內(nèi)搶救、監(jiān)護(hù)、轉(zhuǎn)運(yùn)和護(hù)理的過程，屬于急救醫(yī)療體系關(guān)鍵部分，同時(shí)也是急救醫(yī)學(xué)重要基礎(chǔ)和關(guān)鍵環(huán)節(jié)[1]。但常規(guī)院前急救因醫(yī)護(hù)人員操作不嚴(yán)謹(jǐn)，耽誤時(shí)間較多，導(dǎo)致搶救成功率較低，不利于患者疾病
健康之友·下半月 2020年7期2020-10-21
- 一體化護(hù)理對(duì)呼吸心跳驟?；颊邠尵荣|(zhì)量及睡眠影響分析
搶救質(zhì)量、搶救成功率及睡眠質(zhì)量影響評(píng)價(jià)。結(jié)果：觀察組搶救質(zhì)量優(yōu)于對(duì)照組（P0.05），干預(yù)后觀察組睡眠質(zhì)量評(píng)分（9.7±2.3）分優(yōu)于對(duì)照組（11.6±3.3）分（P關(guān)鍵詞 呼吸心跳驟停;一體化護(hù)理;睡眠質(zhì)量;搶救成功率;臨床Abstract Objective：To explore and analyze the effect of integrated nursing on rescue quality and sleep of patients wi
世界睡眠醫(yī)學(xué)雜志 2020年8期2020-10-20
- 骨折合并多發(fā)性創(chuàng)傷患者的急診搶救方法分析
搶救方法;搶救成功率【中圖分類號(hào)】R473.6【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1005-0019（2020）13--02骨折合并多發(fā)性創(chuàng)傷屬于臨床急救過程中較為常見的一種骨科疾病，其主要是由于患者同一部位遭受到多處骨折或者由同一外力制成患者的多處損傷現(xiàn)象[1]，該疾病具有較高的致殘率和致死率，并且在手術(shù)治療過程中具有較高的手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，因此，臨床治療中，需要相關(guān)醫(yī)學(xué)專家針對(duì)患者的骨折類型進(jìn)行詳細(xì)診斷甄別以后實(shí)施有效的手術(shù)治療，可以整體提高患者的生存質(zhì)量[2]。臨床
健康大視野 2020年13期2020-10-19
- 創(chuàng)傷急救護(hù)理流程對(duì)創(chuàng)傷性休克患者有效救治時(shí)間、搶救成功率及家屬滿意度的影響
救治時(shí)間、搶救成功率及家屬滿意度的影響。方法：選取162例于2017年9月～2019年10月就診于我院的創(chuàng)傷性休克患者作為本次的研究對(duì)象。其中81例給予常規(guī)急救護(hù)理的患者作為A組，另81例給予創(chuàng)傷急救的患者作為B組。對(duì)比兩組患者的救治效果、搶救成功率及家屬滿意度。結(jié)果：B組患者的有效搶救時(shí)間、術(shù)前準(zhǔn)備時(shí)間以及休克糾正時(shí)間均短于A組（P【關(guān)鍵詞】創(chuàng)傷急救護(hù)理;創(chuàng)傷性休克;有效救治時(shí)間;搶救成功率;滿意度【中圖分類號(hào)】R8【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-
健康大視野 2020年11期2020-10-19
- 分析急性心肌梗死患者應(yīng)用優(yōu)化急診護(hù)理流程的救治效果及搶救成功率
果。結(jié)果：搶救成功率及救治總有效率對(duì)比，觀察組分別為95.45%、97.73%，均高于對(duì)照組的79.55%、81.82%，P【關(guān)鍵詞】 優(yōu)化急診護(hù)理流程;急性心肌梗死;救治效果;搶救成功率有研究顯示，有效的急診護(hù)理措施的應(yīng)用，對(duì)急性心肌梗死患者急診治療效果提升有促進(jìn)作用[1]?；诖耍敬螌?duì)88例急性心肌梗死患者進(jìn)行研究，對(duì)優(yōu)化急診護(hù)理流程實(shí)施的效果進(jìn)行觀察，現(xiàn)報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料選取2018年4月至2019年4月期間88例急性心肌梗死
健康大視野 2020年14期2020-10-19
- 探討全面護(hù)理干預(yù)對(duì)惡性心律失常致心搏驟停患者搶救成功率、生命體征的改善觀察
，對(duì)比兩組搶救成功率及生命體征改善情況。對(duì)比兩組患者搶救后的生活質(zhì)量及護(hù)理滿意度。結(jié)果：乙組患者搶救成功率明顯高于甲組;乙組患者生命體征恢復(fù)時(shí)間較甲組短;乙組患者護(hù)理后的生活質(zhì)量明顯高于甲組;乙組患者護(hù)理滿意度高于甲組，P【關(guān)鍵詞】全面護(hù)理干預(yù);惡性心律失常;心搏驟停;搶救成功率;生命體征【中圖分類號(hào)】R473.5【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號(hào)】1005-0019（2020）15-183-01當(dāng)前臨床上通常采取心肺復(fù)蘇和除顫方式對(duì)惡性心律失常致心搏驟?；颊哌M(jìn)行
健康大視野 2020年15期2020-10-19
- 探討創(chuàng)傷急救護(hù)理對(duì)嚴(yán)重創(chuàng)傷患者有效搶救時(shí)間和搶救成功率的影響
搶救時(shí)間和搶救成功率產(chǎn)生的影響。方法：將2017年10月至2019年12月收治的40例嚴(yán)重創(chuàng)傷患者隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，每組20例。對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察組常規(guī)護(hù)理創(chuàng)傷急救護(hù)理。比較兩組有效搶救時(shí)間和搶救成功率。結(jié)果：觀察組搶救成功率為85.00%，高于對(duì)照組的55.00%，有顯著差異（P【關(guān)鍵詞】 創(chuàng)傷急救護(hù)理;嚴(yán)重創(chuàng)傷;有效搶救時(shí)間;搶救成功率【中圖分類號(hào)】R743.3 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A 【文章編號(hào)】1005-0019（2020）12-129-01
健康大視野 2020年12期2020-10-15
- 急診內(nèi)科昏迷患者的緊急搶救及臨床護(hù)理干預(yù)分析研究
察比較兩組搶救成功率、病死率、住院時(shí)間及護(hù)理滿意度情況。 結(jié)果 觀察組搶救成功96例，搶救成功率88.07%;對(duì)照組搶救成功101例，搶救成功率92.66%;兩組分別有13例（11.93%）和8例（7.34%）患者搶救無效死亡。兩組患者搶救成功率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=1.317，P=0.251）。觀察組住院時(shí)間（18.57±2.34）d，明顯低于對(duì)照組的（22.15±2.89）d（t=-10.051，P=0.000）;觀察組護(hù)理非常滿意48例（44.
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2020年23期2020-10-12
- 優(yōu)化急診護(hù)理流程提高急性心?；颊?span id="l535bt5" class="hl">搶救成功率的效果
性心?；颊?span id="fvvdpvb" class="hl">搶救成功率的效果。方法：隨機(jī)抽取我院2017年2月-2018年5月，急診科收治的94例急性心?；颊咦鳛橛^察對(duì)象，隨機(jī)法分為對(duì)照組（常規(guī)護(hù)理）與觀察組（優(yōu)化急診護(hù)理流程），對(duì)比兩組患者搶救成功率及癥狀的評(píng)分。結(jié)果：干預(yù)后，兩組患者的搶救成功率分別為91.49%、72.34%，兩組對(duì)比差異顯著，p【關(guān)鍵詞】急性心梗;優(yōu)化急診護(hù)理流程;搶救成功率急性心梗全稱急性心肌梗死，是急診科常見的疾病，由于冠狀動(dòng)脈病變（粥樣斑塊破損后出血，形成血栓）發(fā)生血管急性閉
健康必讀·下旬刊 2020年9期2020-09-13
- 肝炎后肝硬化并發(fā)消化道大出血的內(nèi)科護(hù)理
察組患者的搶救成功率96.77%與對(duì)照組87.10%相比較高（P【關(guān)鍵詞】肝炎;肝硬化并發(fā)消化道大出血;內(nèi)科護(hù)理;搶救成功率【中圖分類號(hào)】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.20..02Medical nursing of patients with posthepatiticcirrhosis complicated with massive hemorrhage of digestive tractMEN
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年20期2020-09-02