意識(shí)形態(tài)；利益集團(tuán)；階級(jí)和國(guó)家；超越意識(shí)形態(tài)［中圖分類號(hào)］A811 ［文獻(xiàn)標(biāo)志碼］A ［文章編號(hào)］2096-1308（2023）01-0005-11哲學(xué)觀是整個(gè)馬克思主義理論的基礎(chǔ)，是分析一切社會(huì)問題的出發(fā)點(diǎn)和方法論，正是以哲學(xué)批判為前提，馬克思才展開了包括勞動(dòng)批判、經(jīng)濟(jì)批判和政治批判在內(nèi)的一系列社會(huì)批判。要清楚地把握馬克思意識(shí)形態(tài)觀的實(shí)質(zhì)，首先必須明確意識(shí)形態(tài)觀的哲學(xué)基礎(chǔ)，然后從意識(shí)形態(tài)的產(chǎn)生、本質(zhì)和演進(jìn)規(guī)律中，來明晰意識(shí)形態(tài)概念的基本規(guī)定，從中確立在

組織形成印度利益集團(tuán)，其游說能力目前僅次于猶太利益集團(tuán)，成功案例中最著名的有關(guān)于美印民用核能合作協(xié)議批準(zhǔn)問題、反巴基斯坦議題、H1-B簽證等問題。他們的游說活動(dòng)不僅謀求推動(dòng)偏向于印度利益的政策，還會(huì)預(yù)防某些政策的出臺(tái)。其對(duì)華裔利益集團(tuán)進(jìn)行游說活動(dòng)的啟示：（一）盡可能提高自己族群的參政熱情和參政水平；（二）在游說活動(dòng)中不能忽略利用媒體等向美國(guó)民眾宣傳；（三）游說中需將不同的議題結(jié)合，以達(dá)到游說的目標(biāo)；（四）游說不能過于依賴公關(guān)公司。關(guān)鍵詞：印度裔美國(guó)人；利益

策的因素包括利益集團(tuán)、產(chǎn)業(yè)地理、智囊機(jī)構(gòu)、國(guó)會(huì)、美國(guó)的對(duì)華戰(zhàn)略等各個(gè)方面。本文對(duì)美國(guó)對(duì)華貿(mào)易政策的各種較為重要的影響因素做出了分析，以使人們對(duì)這一重要問題有一個(gè)大致的認(rèn)識(shí)，便于使國(guó)內(nèi)的相關(guān)部門和企業(yè)有更好的應(yīng)對(duì)措施。關(guān)鍵詞：美國(guó)；對(duì)華貿(mào)易政策；利益集團(tuán)；對(duì)華戰(zhàn)略中圖分類號(hào)：F74?????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A??????doi：10.19311/j.cnki.16723198.2023.10.020中美兩國(guó)在資源、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)及市場(chǎng)等方面的互補(bǔ)性，使得兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)

部;公權(quán)力;利益集團(tuán);反腐敗中圖分類號(hào)：D63文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1002-7408（2022）06-0035-06作者簡(jiǎn)介：蔣佃勤（1989-），女，安徽渦陽人，中共阜陽市委黨校黨史黨建教研室講師，歷史學(xué)碩士，研究方向：中共黨史、黨的學(xué)說與黨的建設(shè)。反腐敗關(guān)系人心向背，關(guān)系黨和國(guó)家的生死存亡。黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅(jiān)持反腐敗無禁區(qū)、全覆蓋、零容忍，堅(jiān)定不移打“虎”拍“蠅”獵“狐”，打出了一系列組合拳，“反腐敗斗爭(zhēng)取得壓倒性勝利并全

體行動(dòng)產(chǎn)生的利益集團(tuán)行為對(duì)制度變遷產(chǎn)生重要影響。本文從新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究角度對(duì)我國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)制度改革的內(nèi)在機(jī)制進(jìn)行分析，并基于醫(yī)療保險(xiǎn)參與主體研究醫(yī)療保險(xiǎn)制度的變遷過程，最后提出推進(jìn)政府改革、完善法律體系、推動(dòng)公共利益與微觀主體協(xié)調(diào)關(guān)系的政策建議。關(guān)鍵詞：利益集團(tuán);醫(yī)療保險(xiǎn)制度;制度變遷一、引言社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)制度是我國(guó)社會(huì)保障制度的重要組成部分之一，是一項(xiàng)帶有福利性質(zhì)的社會(huì)公益事業(yè)。但是由于醫(yī)療市場(chǎng)的專業(yè)性與信息不對(duì)稱，這就決定了醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)存在市場(chǎng)失靈的情況。

了不同類型的利益集團(tuán)為了尋求私人利益采取富于變化的游說策略，進(jìn)而影響政策制定。[方法/過程]本文從著作的寫作手法、結(jié)構(gòu)、內(nèi)容主題以及翻譯價(jià)值等方面展開詳細(xì)探討，重點(diǎn)講解了該書的理論創(chuàng)新。[結(jié)果/結(jié)論]該書系統(tǒng)地、詳細(xì)地闡述了關(guān)于利益集團(tuán)游說的理論。本文認(rèn)為，將該書翻譯成中文出版，對(duì)我國(guó)學(xué)術(shù)界和智庫界均有重要參考價(jià)值，并且將進(jìn)一步完善“南大智庫文叢”的內(nèi)容。關(guān)鍵詞：利益集團(tuán)? ? 游說? ? 政策制定? ? 私人利益? ? 書評(píng)分類號(hào)：D73/77DOI：

摘? ?要：利益集團(tuán)“圍獵”領(lǐng)導(dǎo)干部是當(dāng)前反腐敗斗爭(zhēng)面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，方式主要有直接交易型、情誼投資型、私人定制型、迂回包抄型四種類型，其實(shí)質(zhì)是為俘獲領(lǐng)導(dǎo)干部手中掌握的公權(quán)力。謀取不當(dāng)利益是利益集團(tuán)“圍獵”領(lǐng)導(dǎo)干部的內(nèi)在動(dòng)力，自身不過硬是領(lǐng)導(dǎo)干部被利益集團(tuán)“圍獵”的肇因，不良社會(huì)風(fēng)氣為利益集團(tuán)“圍獵”領(lǐng)導(dǎo)干部創(chuàng)造了條件。新時(shí)代要有效防范這一社會(huì)現(xiàn)象，必須堅(jiān)持行賄受賄一起查，嚴(yán)厲懲治利益集團(tuán)“圍獵”領(lǐng)導(dǎo)干部行為;強(qiáng)化對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的教育管理，促使其自覺筑牢反腐蝕的

摘? ?要：利益集團(tuán)“圍獵”領(lǐng)導(dǎo)干部是當(dāng)前反腐敗斗爭(zhēng)面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，方式主要有直接交易型、情誼投資型、私人定制型、迂回包抄型四種類型，其實(shí)質(zhì)是為俘獲領(lǐng)導(dǎo)干部手中掌握的公權(quán)力。謀取不當(dāng)利益是利益集團(tuán)“圍獵”領(lǐng)導(dǎo)干部的內(nèi)在動(dòng)力，自身不過硬是領(lǐng)導(dǎo)干部被利益集團(tuán)“圍獵”的肇因，不良社會(huì)風(fēng)氣為利益集團(tuán)“圍獵”領(lǐng)導(dǎo)干部創(chuàng)造了條件。新時(shí)代要有效防范這一社會(huì)現(xiàn)象，必須堅(jiān)持行賄受賄一起查，嚴(yán)厲懲治利益集團(tuán)“圍獵”領(lǐng)導(dǎo)干部行為;強(qiáng)化對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的教育管理，促使其自覺筑牢反腐蝕的

融寡頭代表的利益集團(tuán)為維護(hù)自身利益施壓人民幣升值是維護(hù)資本主義精英階層壟斷地位的表現(xiàn)。比較而言，中國(guó)政府代表的是廣大人民群眾的利益。不管從選舉周期還是政黨派系來看，政治候選人制造與中國(guó)的貿(mào)易摩擦都是為了達(dá)到迎合利益集團(tuán)，維護(hù)黨派政治權(quán)利的目的。關(guān)鍵詞：貿(mào)易摩擦;人民幣匯率;利益集團(tuán);變動(dòng)分析;國(guó)際力量中圖分類號(hào)：F832 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2021）01（b）-076-03我國(guó)進(jìn)入WTO以來一直是受到反傾銷較多的國(guó)家，全球有近1

;民主思想;利益集團(tuán);公眾意志美式民主制度的衰落，在經(jīng)濟(jì)全球化背景下漸漸浮現(xiàn)出來。中國(guó)的崛起只是在美國(guó)霸權(quán)體系禮樂崩壞的大勢(shì)中放大了美國(guó)政治存在的問題。美國(guó)之所以在對(duì)當(dāng)今重大事件響應(yīng)失策，同時(shí)爆發(fā)嚴(yán)重的國(guó)內(nèi)動(dòng)蕩，主要因?yàn)槊裰髡误w制中存在三大癥結(jié)。一是三權(quán)分立制衡結(jié)構(gòu)中司法權(quán)與立法權(quán)過大，致使行政權(quán)受到侵蝕。二是娛樂化、反智化導(dǎo)致的民主政治思想變質(zhì)。三是趨極化的黨爭(zhēng)與利益集團(tuán)對(duì)政治施加巨大影響力，操縱公共政策，扭曲民意。（一）三權(quán)分立的困境美國(guó)立國(guó)以來以三

以美國(guó)的資本利益集團(tuán)為主導(dǎo)的為遏制中國(guó)發(fā)展而挑起的一種“現(xiàn)實(shí)性沖突”。關(guān)鍵詞：文化差異;利益集團(tuán);現(xiàn)實(shí)性沖突一、現(xiàn)實(shí)性沖突的概念劉易斯·科塞認(rèn)為“現(xiàn)實(shí)性沖突”是指“那些由于在關(guān)系中的某種要求得不到滿足以及由于對(duì)其他參與者所得所做的估價(jià)而發(fā)生的沖突，或目的在于追求沒有得到的目標(biāo)得沖突”。[1]在國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域中，沖突涉及的是兩國(guó)的權(quán)力、利益和價(jià)值的沖突，這些沖突可以劃歸為現(xiàn)實(shí)性沖突，是現(xiàn)實(shí)性沖突的表現(xiàn)形式。筆者以為，中美貿(mào)易戰(zhàn)的沖突主要涉及文化價(jià)值、意識(shí)形態(tài)（

防止黨內(nèi)形成利益集團(tuán)”理論命題，是馬克思主義利益觀、無產(chǎn)階級(jí)政黨學(xué)說和科學(xué)社會(huì)主義學(xué)說合乎邏輯的理論演繹。馬克思主義對(duì)人的需要和利益進(jìn)行了深刻闡釋，將利益集團(tuán)置于關(guān)系范疇和歷史范疇中進(jìn)行考察，并建立了系統(tǒng)的理論解釋框架，揭示出利益集團(tuán)的本質(zhì)特征與生成邏輯。馬克思主義政黨從根本上超越了狹隘的集團(tuán)利益和特殊利益訴求，其所具有的階級(jí)性、先進(jìn)性、高度的組織性和紀(jì)律性意味著利益集團(tuán)在黨內(nèi)沒有任何生存空間?！碴P(guān)鍵詞〕利益集團(tuán);馬克思主義利益觀;無產(chǎn)階級(jí)政黨;中國(guó)共產(chǎn)黨

過程日益受到利益集團(tuán)的影響，公共決策的制定過程也成為不同利益集團(tuán)博弈的過程。本文著重對(duì)利益集團(tuán)影響我國(guó)公共政策制定的路徑、利弊進(jìn)行分析，并給出優(yōu)化利益集團(tuán)對(duì)我國(guó)公共政策制定影響的具體措施，以期為指導(dǎo)實(shí)踐提供有益的思考。關(guān)鍵詞：利益集團(tuán);公共政策;政治參與中圖分類號(hào)：D63 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A收錄日期：2019年11月13日一、問題提出改革開放以前，我國(guó)實(shí)行社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，著重強(qiáng)調(diào)人民利益與社會(huì)利益的一致性以及人民內(nèi)部利益的均等化，忽略了不同利益主體間的利

成本以民眾、利益集團(tuán)以及政黨的態(tài)度為衡量標(biāo)準(zhǔn)，分為維系成本和退出成本。特朗普政府采取“退群”和“威脅退群”的不同策略與國(guó)內(nèi)政治成本高低相關(guān)。當(dāng)維系成本高、退出成本低時(shí)，特朗普政府會(huì)選擇“退群”策略;當(dāng)維系成本和退出成本都為高時(shí)，傾向于“威脅退群”;當(dāng)維系成本低、退出成本高，“不退群”更為常見;當(dāng)維系成本和退出成本都為低時(shí)，即國(guó)內(nèi)政治成本較弱，是否“退群”取決于其他因素。特朗普政府退出不利于以色列利益的“群”的目的是爭(zhēng)取國(guó)內(nèi)親以色列團(tuán)體的支持;威脅退出《北美

36一、美國(guó)利益集團(tuán)發(fā)展與類型（一）美國(guó)利益集團(tuán)的發(fā)展美國(guó)自建國(guó)來，利益集團(tuán)經(jīng)歷了幾次重要的發(fā)展階段，其發(fā)展速度和規(guī)模各有不同。根據(jù)時(shí)間劃分，美國(guó)利益集團(tuán)經(jīng)歷了四次大發(fā)展。19世紀(jì)至19世紀(jì)60年代。這一時(shí)期利益集團(tuán)核心關(guān)注的是奴隸制問題，分別以反對(duì)奴隸制與支持奴隸制為目標(biāo)，工業(yè)利益集團(tuán)與農(nóng)業(yè)利益集團(tuán)在全國(guó)紛紛成立并得到快速發(fā)展。19世紀(jì)70年代至19世紀(jì)末。這一時(shí)期的中心任務(wù)是解決從農(nóng)業(yè)國(guó)家向工業(yè)國(guó)家發(fā)展的問題，過程中出現(xiàn)的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)矛盾亟待解決。在美國(guó)

了防范與清除利益集團(tuán)的要求，利益集團(tuán)業(yè)已成為新時(shí)代反腐敗斗爭(zhēng)中不容回避的關(guān)鍵變量，是研究新時(shí)代反腐敗斗爭(zhēng)的重要切入點(diǎn)。當(dāng)前我國(guó)反腐敗斗爭(zhēng)語境下的利益集團(tuán)與以國(guó)家和社會(huì)二元分立作為基本前提的廣義利益集團(tuán)在內(nèi)涵、特征與表現(xiàn)形式方面存在重要區(qū)別，利益集團(tuán)與腐敗之間的邏輯關(guān)聯(lián)突出表現(xiàn)兩方面內(nèi)容：一方面，黨內(nèi)利益集團(tuán)的出現(xiàn)本身就是政治腐敗;另一方面，結(jié)成利益集團(tuán)是經(jīng)濟(jì)腐敗的重要誘因。對(duì)于黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)而言，有效防治利益集團(tuán)需要從廉政建設(shè)和政治建設(shè)兩個(gè)層面著

摘要】：美國(guó)利益集團(tuán)的歷史由來已久，它們?cè)诿绹?guó)政治中起到了不可忽視的作用，與美國(guó)社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化都有著密切的聯(lián)系。因此，要研究美國(guó)政治，就要對(duì)美國(guó)利益集團(tuán)進(jìn)行研究。通過研究美國(guó)利益集團(tuán)形成發(fā)展、參與美國(guó)政治的途徑以及對(duì)美國(guó)政治的影響，我們能更好的了解美國(guó)政治?！娟P(guān)鍵詞】：美國(guó)政治 利益集團(tuán) 政治參與一、美國(guó)利益集團(tuán)發(fā)展與類型（一）美國(guó)利益集團(tuán)的發(fā)展美國(guó)自建國(guó)來，利益集團(tuán)經(jīng)歷了幾次重要的發(fā)展階段，其發(fā)展速度和規(guī)模各有不同。根據(jù)時(shí)間劃分，美國(guó)利益集團(tuán)經(jīng)歷

代表性的三大利益集團(tuán)錢莊、華商銀行、外商銀行對(duì)于廢兩改元這一舉措出臺(tái)都有自身的利益考量，以求自身利益的最大化。最后為何這一舉措可以順利出臺(tái)，一定程度上講是各方面利益博弈后達(dá)成的相互妥協(xié)的結(jié)果，本文就三大利益集團(tuán)之間與“廢兩改元”這一舉措之間利益關(guān)系進(jìn)行淺析。關(guān)鍵詞：利益集團(tuán)；廢兩改元；國(guó)民政府近代半封建半殖民地的社會(huì)環(huán)境下，形成了錢莊、外商銀行和華商銀行三股勢(shì)力強(qiáng)大的利益集團(tuán)，錢莊利益集團(tuán)代表著傳統(tǒng)金融資本的力量；外商銀行利益集團(tuán)代表著外國(guó)資本在中國(guó)的發(fā)展

政治，專制，利益集團(tuán)，民眾，戰(zhàn)爭(zhēng)中圖分類號(hào)：G63 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B 文章編號(hào)：0457-6241（2019）05-0066-07人類一直面臨如何相處的難題，法國(guó)政治家喬治·克里蒙梭曾這樣說過：“我為阿提拉及其同類的行為感到歉意，但安排人類如何相處的藝術(shù)要比屠殺他們的藝術(shù)復(fù)雜得多?！雹倜裰髡未_立后，人類找尋到了國(guó)內(nèi)個(gè)體之間的相處之道。但國(guó)際上，戰(zhàn)爭(zhēng)依然是國(guó)與國(guó)之間解決爭(zhēng)端最重要的手段之一。學(xué)者們從各個(gè)角度探尋戰(zhàn)爭(zhēng)的原因，除了從國(guó)際體系和當(dāng)權(quán)者的決策角度外，

強(qiáng)政府主義、利益集團(tuán)傾向。本文認(rèn)為必須構(gòu)建立法備案審查制度，厘清地方立法的權(quán)限，遏制強(qiáng)勢(shì)政府主義，兼顧社會(huì)各階層的利益訴求。關(guān)鍵詞 立法權(quán)限 立法主體 利益集團(tuán)作者簡(jiǎn)介：肖向前，中共中央黨校在職研究生，中共肇慶市委黨校黨史黨建教研室講師，肇慶市黨建學(xué)會(huì)法定代表人、常務(wù)理事，研究方向：法學(xué)理論和基層黨建問題。中圖分類號(hào)：D920.0 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.04.292新修改的《立法法》對(duì)地方立法

一條紐帶，而利益集團(tuán)作為一個(gè)民眾性組織，是因其連接而成的，影響著我國(guó)治理現(xiàn)代化進(jìn)程。因而，有必要對(duì)利益集團(tuán)進(jìn)行了解分析，究其原因，探其影響，以及如何消解其負(fù)面影響。這些問題的有效探析對(duì)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)具有重大的意義。關(guān)鍵詞：利益集團(tuán)；國(guó)家治理；現(xiàn)代化利益集團(tuán)最初來源于西方資本主義國(guó)家，它不僅是一個(gè)具有經(jīng)濟(jì)性的概念，而且通過經(jīng)濟(jì)利益權(quán)益對(duì)國(guó)家治理進(jìn)行掌控，具有鮮明的政治性。但究其根本，利益集團(tuán)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果，因此，中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也在一

；意識(shí)形態(tài)；利益集團(tuán)；有限理性；王朝周期性興衰摘要： 路徑依賴?yán)碚撌切轮贫冉?jīng)濟(jì)學(xué)分析制度變遷的重要理論。中國(guó)封建王朝的制度變遷具有鮮明的路徑依賴性，這種特性與王朝的周期性興衰息息相關(guān)。在路徑依賴的形成過程中，學(xué)習(xí)效應(yīng)、協(xié)同效應(yīng)和鎖定效應(yīng)發(fā)揮著重要作用。中國(guó)封建王朝的意識(shí)形態(tài)表現(xiàn)出凝聚性和剛性特征，通過學(xué)習(xí)效應(yīng)在制度變遷中形成路徑依賴；利益集團(tuán)參與的政治過程具有高昂的交易成本和合謀特征，通過協(xié)同效應(yīng)將制度均衡鎖定在非效率的狀態(tài)；統(tǒng)治者的有限理性影響并決定了其

并不斷成長(zhǎng)的利益集團(tuán)，逐漸成為了社會(huì)公眾表達(dá)自身公共利益的一個(gè)重要渠道。利益集團(tuán)自身特性以及其如何在政策議程設(shè)置中發(fā)揮作用，這都必然引起人們的關(guān)注與重視。關(guān)鍵詞：政策議程；利益表達(dá)；利益集團(tuán)隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治等各方面的快速發(fā)展，人們的維權(quán)意識(shí)也不斷提高。在制定公共政策過程中，越來越多的社會(huì)大眾從漠不關(guān)心逐漸轉(zhuǎn)變到積極參與，努力表達(dá)出自身意愿。但因表達(dá)利益的途徑有限，人們的很多想法在公共政策中無法體現(xiàn)出來。因此作為公民利益表達(dá)方式之一的利益集團(tuán)，應(yīng)該引起重視

分析美國(guó)金融利益集團(tuán)、金融消費(fèi)者集團(tuán)與民主共和兩大政黨的政策偏好對(duì)美國(guó)金融監(jiān)管改革的影響。分析表明：美國(guó)《多德-弗蘭克法案》的出臺(tái)和反轉(zhuǎn)實(shí)際是不同利益群體在克服集體行動(dòng)中的搭便車行為后，與政黨利益相結(jié)合，進(jìn)行斗爭(zhēng)和妥協(xié)的結(jié)果。關(guān)鍵詞：金融監(jiān)管；利益集團(tuán)；新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)本文受廣東省高等教育“創(chuàng)新強(qiáng)校工程”項(xiàng)目：“金融結(jié)構(gòu)與銀行監(jiān)管及其國(guó)際合作”資助（項(xiàng)目編號(hào)：GWTP-BS-2014-04）中圖分類號(hào)：F831.59 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A收錄日期：2017年9月5日

在西方國(guó)家，利益集團(tuán)無處不在，作為非官方的社會(huì)組織，它們通過多種方式對(duì)政府活動(dòng)產(chǎn)生多方面的影響。為了發(fā)揮其積極作用抑制消極影響，西方國(guó)家采用了多種措施規(guī)范他們的行為，使利益集團(tuán)可以健康有序的發(fā)展。利益集團(tuán)是西方國(guó)家民主政治的重要組成部分。拋開制度的差異，這些對(duì)于我國(guó)利益集團(tuán)的健康發(fā)展有重大的借鑒意義。關(guān)鍵詞 利益集團(tuán) 民主政治 制度建設(shè)作者簡(jiǎn)介：王雅楠，東北師范大學(xué)政法學(xué)院政治學(xué)理論專業(yè)碩士研究生。中圖分類號(hào)：D521 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.193

【摘要】利益集團(tuán)政治是西方民主制的重要組成部分。利益主體間的相互牽扯，形成一種實(shí)質(zhì)上的拉鋸戰(zhàn)。在肯定利益集團(tuán)參與政治過程中所扮演的積極角色的同時(shí)，也不能忽略利益集團(tuán)政治本身所帶來的負(fù)面影響?！娟P(guān)鍵詞】利益集團(tuán) 西方民主制 決策效率 【中圖分類號(hào)】D521 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A在當(dāng)今西方國(guó)家中，利益集團(tuán)尤為活躍，它們積極參與到政府決策的政治進(jìn)程當(dāng)中，成為西方政治生活中引人注目的現(xiàn)象。然而，利益集團(tuán)政治不僅會(huì)帶來決策進(jìn)程的不透明及由政治交易而產(chǎn)生的腐敗，利益集團(tuán)之

意”。這樣，利益集團(tuán)的功夫就下在制造“多數(shù)人”上。謊言、假情報(bào)、造謠是每次國(guó)家大事決策的前奏，多數(shù)人不明真相、盲從流言，錯(cuò)誤決策就在所難免。西方?jīng)Q策的弊端，凸顯了西式民主的弊端?！娟P(guān)鍵詞】決策機(jī)制 西方 利益集團(tuán) 【中圖分類號(hào)】D521 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A決策是在多種方案中做出選擇的一種行為過程。決策模式自古都在探索過程、實(shí)驗(yàn)和改革中。政府決策是一個(gè)復(fù)雜的動(dòng)態(tài)過程，包括了對(duì)內(nèi)政、外交提出問題、分析方案、確定目標(biāo)、付諸實(shí)施的一系列步驟。而決策機(jī)制在很大程度上決

：政黨政治；利益集團(tuán)；監(jiān)管機(jī)制；核能開發(fā)；政策終結(jié)中圖分類號(hào)：D831.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0257-5833（2017）05-0012-13日本是唯一遭受過核彈襲擊的國(guó)家，又對(duì)核能極其依賴。在日本海岸線分布著54個(gè)核反應(yīng)堆，核電規(guī)模位居世界第三（僅次于美國(guó)、法國(guó)），支撐起這個(gè)世界第三大經(jīng)濟(jì)體三分之一的電力供應(yīng)。2011年3月11日，日本東北部海域發(fā)生9級(jí)地震并引發(fā)海嘯，福島第一核電站因斷電導(dǎo)致冷卻系統(tǒng)失效引起氫氣爆炸和核泄漏，成為僅次于切爾諾貝

的政策體系，利益集團(tuán)對(duì)保障性住房政策的執(zhí)行有著重要的影響。在積極方面，利益集團(tuán)起著推動(dòng)政策執(zhí)行的政府助手作用，促使目標(biāo)群體的利益訴求得到準(zhǔn)確表達(dá)，給予地方政府執(zhí)行政策的相關(guān)支持與幫助，向地方政府及時(shí)反饋信息以提高執(zhí)行績(jī)效，監(jiān)督地方政府執(zhí)行行為以保障政策貫徹執(zhí)行；在消極方面，利益集團(tuán)會(huì)削弱保障性住房政策執(zhí)行的效率，導(dǎo)致保障性住房政策執(zhí)行的偏差，改變保障性住房政策執(zhí)行的目標(biāo)，影響保障性住房政策執(zhí)行的主體。關(guān)鍵詞：利益集團(tuán)；保障性住房；住房政策；政策執(zhí)行近年來我

雅芬【摘要】利益集團(tuán)具有實(shí)現(xiàn)集團(tuán)（含個(gè)人）利益最大化的本能，領(lǐng)導(dǎo)干部手中的權(quán)力所能帶來的巨大利益回報(bào)，利益集團(tuán)獲利形式的隱秘性和偽合法性，以及一些領(lǐng)導(dǎo)干部自身存在的理想信念淡薄、“底線”意識(shí)不強(qiáng)、對(duì)公權(quán)力邊界認(rèn)識(shí)模糊等問題，這些都是利益集團(tuán)圍獵領(lǐng)導(dǎo)干部的重要原因。領(lǐng)導(dǎo)干部被利益集團(tuán)“圍獵”將導(dǎo)致嚴(yán)重的社會(huì)后果，對(duì)此必須加以警惕?！娟P(guān)鍵詞】利益集團(tuán) 圍獵 領(lǐng)導(dǎo)干部【中圖分類號(hào)】D602 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A在2017年省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)貫徹十八屆六中全會(huì)精神

會(huì)不公正；以利益集團(tuán)化為主要表現(xiàn)的社會(huì)結(jié)構(gòu)性不公正；收入分配的不公正導(dǎo)致明顯的地區(qū)差異、城鄉(xiāng)差異、群體差異；人為造成的制度安排上的不公正使得戶籍問題、教育資源分配問題凸顯。上述問題是全面深化改革的出發(fā)點(diǎn)和著力點(diǎn)，構(gòu)建公正社會(huì)是全面深化改革的一種方向?！碴P(guān)鍵詞〕 腐?。?span id="vfbnvpv" class="hl">利益集團(tuán)；收入分配；制度正義；社會(huì)公正〔中圖分類號(hào)〕D61 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A 〔文章編號(hào)〕1000-4769（2017）02-0050-06繼美國(guó)政治哲學(xué)家羅爾斯出版《正義論》之后，公正已經(jīng)成

但近年來美國(guó)利益集團(tuán)的活動(dòng)已越來越呈現(xiàn)出有害的一面，如以部分利益對(duì)抗公共利益，助長(zhǎng)權(quán)力尋租、腐敗，制造偽民意和阻撓必要政策的出臺(tái)，漠視無組織者和弱勢(shì)者的利益，等等。關(guān)鍵詞：美國(guó)；利益集團(tuán)；民主；公共利益；腐敗中圖分類號(hào)：D712.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-854X（2016）09-0054-02美國(guó)是世界上利益集團(tuán)數(shù)量最多、活動(dòng)最豐富的國(guó)家。利益集團(tuán)被稱為“無形的帝國(guó)”、“隱形的政府”、“第二圈的政策制定者”，它們?yōu)榱俗约旱睦娑蛘┘訅?/div>

江漢論壇 2016年9期2016-11-29

摘 要：強(qiáng)勢(shì)利益集團(tuán)在中國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)，中石油、中石化對(duì)成品油價(jià)格的影響，是中國(guó)強(qiáng)勢(shì)利益集團(tuán)影響公共政策的典型表現(xiàn)。強(qiáng)勢(shì)利益集團(tuán)的影響力與自身掌握的資源有關(guān)，可以通過上書、社會(huì)關(guān)系、輿論等手段對(duì)公共政策產(chǎn)生影響，可能會(huì)影響利益表達(dá)、決策的公平性等等，對(duì)于可能產(chǎn)生的消極影響，應(yīng)采取措施加以引導(dǎo)。關(guān)鍵詞：利益集團(tuán)；強(qiáng)勢(shì)；公共政策利益集團(tuán)是一個(gè)中性詞，是指以影響政府政策或行動(dòng)為目標(biāo)的組織化社團(tuán)。[1]孫永怡將通訊、電力、石油、煙草等行業(yè)的企業(yè)歸為我國(guó)的強(qiáng)勢(shì)利益集團(tuán)，

：游說政治；利益集團(tuán)；政治發(fā)展中圖分類號(hào)：D5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-3160（2016）05-0113-07一、美國(guó)政治游說活動(dòng)的發(fā)展政治游說（lobbying Politics）在美國(guó)作為一種名義權(quán)利和政治實(shí)踐由來已久，指的是個(gè)人或者團(tuán)體直接向政府（尤指立法部門）表達(dá)意愿與利益要求，以期維護(hù)自身利益、甚至影響法律或政策的制定、修改和廢止的行為。一般而言，美國(guó)《憲法》第一修正案關(guān)于人們向政府“請(qǐng)?jiān)干煸钡臋?quán)利被認(rèn)為是游說活動(dòng)最重要的法律依據(jù)

珂錚摘 要：利益集團(tuán)理論是有關(guān)政府準(zhǔn)則制定的基礎(chǔ)理論之一。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展，出現(xiàn)不同利益集團(tuán)的分化是必然的，中西方學(xué)者對(duì)于利益集團(tuán)理論的研究也取得了長(zhǎng)足進(jìn)展。本文試圖從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，較為系統(tǒng)地對(duì)國(guó)際學(xué)術(shù)界關(guān)于利益集團(tuán)理論的研究成果進(jìn)行綜述，學(xué)者們的研究表明：利益集團(tuán)的存在對(duì)于整個(gè)社會(huì)的發(fā)展存在積極和消極兩方面的影響，應(yīng)該在充分加強(qiáng)對(duì)利益集團(tuán)認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，對(duì)利益集團(tuán)進(jìn)行有效引導(dǎo)，這樣才能趨利避害，充分發(fā)揮利益集團(tuán)的積極作用。關(guān)鍵詞：利益集團(tuán)；經(jīng)濟(jì)管制；

、準(zhǔn)入制度、利益集團(tuán)以及食品檢驗(yàn)檢測(cè)技術(shù)等方面剖析了我國(guó)食品質(zhì)量安全政府規(guī)制存在的問題；提出了通過政府規(guī)制和市場(chǎng)有效調(diào)節(jié)，確保我國(guó)食品質(zhì)量安全的對(duì)策建議。關(guān)鍵詞：食品質(zhì)量安全；政府規(guī)制；博弈論；利益集團(tuán)食品的安全狀況與質(zhì)量的保障是一個(gè)國(guó)家整體社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人民生活質(zhì)量水平的重要衡量指標(biāo)。我國(guó)政府向來就高度重視食品質(zhì)量安全問題，把加強(qiáng)食品衛(wèi)生、食品質(zhì)量等食品安全建設(shè)擺在了十分重要的位置。然而，近年來，我國(guó)食品質(zhì)量安全問題越來越突出，食品質(zhì)量安全形勢(shì)嚴(yán)峻，

王玉摘 要：利益集團(tuán)是一種自愿前提下具有“共同利益”而組成的“集體”，也就是“利益共同體”，作為正式組織或非正式組織，它們?cè)诠窈蜎Q策者之間建立起了一種利益?zhèn)鬟f機(jī)制。利益集團(tuán)參與公共政策制定過程有助于提升公共政策的民主性與科學(xué)性，有助于政治溝通與公民利益表達(dá)、有利于社會(huì)監(jiān)督與社會(huì)穩(wěn)定，這對(duì)實(shí)現(xiàn)公共政策的有效性有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。當(dāng)前，我國(guó)的利益集團(tuán)陷入了發(fā)展的不均衡、利益表達(dá)機(jī)制的不健全、削弱政府權(quán)威的瓶頸。因此，當(dāng)務(wù)之急是必須針砭時(shí)弊，努力實(shí)現(xiàn)利益集團(tuán)的

和政治戰(zhàn)略；利益集團(tuán)國(guó)際貿(mào)易中國(guó)全球化進(jìn)程的重要載體，國(guó)家之間的貿(mào)易政策承擔(dān)了更多的角色，比如經(jīng)濟(jì)交往、外交斡旋以及為政治服務(wù)，而中美之間的貿(mào)易復(fù)雜且難以把握，尤其美國(guó)對(duì)華貿(mào)易政策不僅具有階段性而且各具特色，在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易決策中所占的比重越來越大，一直是國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界高度關(guān)注的問題，美國(guó)對(duì)華貿(mào)易的研究具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。因此對(duì)中美建交以來的美國(guó)對(duì)華貿(mào)易政策進(jìn)行梳理和總結(jié)，為進(jìn)一步深入研究奠定基礎(chǔ)。一、九十年代以前美國(guó)對(duì)華貿(mào)易政策這一時(shí)期，美國(guó)對(duì)華經(jīng)濟(jì)政策是

地產(chǎn)生了多個(gè)利益集團(tuán)，他們對(duì)公共政策產(chǎn)生了或積極或消極的影響。那些消極的影響給黨的十八大以及十八屆三中全會(huì)反復(fù)提及社會(huì)公平和正義的貫徹施行造成了一定的阻礙，對(duì)和諧社會(huì)的發(fā)展提出了挑戰(zhàn)。因此規(guī)制利益集團(tuán)的運(yùn)行就顯得突出和迫切。這不僅是政治民主化的必然要求，也是國(guó)家實(shí)現(xiàn)治理體系和治理能力現(xiàn)代化的應(yīng)有之義。關(guān)鍵詞：利益集團(tuán)；公共政策；治理治理，作為新公共行政與新公共管理的最新代名詞，對(duì)于當(dāng)代很多國(guó)家已產(chǎn)生巨大作用，因而成為了全球治國(guó)理政的主流理念。中共十八屆三中

；國(guó)企改革；利益集團(tuán)；反壟斷中國(guó)的國(guó)有企業(yè)控制著中國(guó)的稀缺資源、經(jīng)濟(jì)命脈、關(guān)鍵行業(yè)，作為國(guó)家的經(jīng)濟(jì)支柱，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展起著主導(dǎo)作用。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)所有制經(jīng)歷了從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下國(guó)有獨(dú)大、全盤公有的狀況到以公有制為主體多種所有制共同發(fā)展的轉(zhuǎn)變。在此過程中，中國(guó)國(guó)企以經(jīng)歷了漸進(jìn)式的三次改革。國(guó)企改革在取得矚目成就的同時(shí)也涌現(xiàn)了諸多問題。①某種意義上，國(guó)企可以理解為一種特殊利益集團(tuán)。因此，本文嘗試用“公共選擇理論”審視國(guó)企改革與發(fā)展?fàn)顩r，并提出相關(guān)建議。一、“公

下實(shí)現(xiàn)了不同利益集團(tuán)目標(biāo)激勵(lì)相容的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式才是有效率的。本文從新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角，對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式選擇和變遷的根本原因進(jìn)行了理論分析和模型分析，并給出了一個(gè)最優(yōu)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式選擇的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。研究表明：主導(dǎo)利益集團(tuán)偏好、農(nóng)地產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和交易環(huán)境對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式的選擇具有重要影響；一個(gè)最優(yōu)的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式應(yīng)是與農(nóng)業(yè)自身特性相容、與交易環(huán)境相容，且與主導(dǎo)利益集團(tuán)和非主導(dǎo)利益集團(tuán)的目標(biāo)激勵(lì)相容。因此，未來我國(guó)應(yīng)逐步放松對(duì)農(nóng)地產(chǎn)權(quán)的管制，以實(shí)現(xiàn)國(guó)家、農(nóng)戶等不同相關(guān)利益集團(tuán)

問題。政府與利益集團(tuán)通過競(jìng)爭(zhēng)、合謀以及博弈這一俘獲過程減少了社會(huì)財(cái)富總量，妨礙了政府公共服務(wù)能力的提升，扭曲了市場(chǎng)環(huán)境，犧牲了公共福利。對(duì)抗政府俘獲行為的有效策略是發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，促進(jìn)社會(huì)利益集團(tuán)發(fā)展，進(jìn)一步推進(jìn)簡(jiǎn)政放權(quán)。關(guān)鍵詞：政府俘獲；利益集團(tuán)；行為分析俘獲理論真正意義上起源于經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂格勒，他于1971年在其《經(jīng)濟(jì)管制論》一文中首次提出政府俘獲的概念。他認(rèn)為俘獲是政府被利益集團(tuán)完全控制下的一種狀態(tài)。在此基礎(chǔ)上，佩爾茲曼和貝克爾進(jìn)一

龔宏齡?利益集團(tuán)影響政策執(zhí)行的行為研究：基于互動(dòng)的視角龔宏齡①摘要：在公共政策實(shí)踐中，政策目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)很大程度上取決于執(zhí)行方與利益相關(guān)者之間的調(diào)適和互動(dòng)，其中那些結(jié)成利益集團(tuán)、聯(lián)合起來采取行動(dòng)的人，對(duì)政策執(zhí)行過程及其效能的影響尤為明顯。利益集團(tuán)以公權(quán)力領(lǐng)域、市場(chǎng)領(lǐng)域和公共輿論領(lǐng)域?yàn)槠脚_(tái)，通過各種方式與政策執(zhí)行方展開互動(dòng)，對(duì)政策執(zhí)行施加壓力。這些施壓活動(dòng)給政策執(zhí)行帶來不可忽視的消極影響，因此，有必要結(jié)合其活動(dòng)規(guī)律加以規(guī)制，以優(yōu)化政策執(zhí)行過程，提高公共政策效能。

何　靜?利益集團(tuán)參與公共政策過程研究 ——基于協(xié)商民主的視角何靜摘要：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和民主政治的發(fā)展必然會(huì)導(dǎo)致社會(huì)利益的分化與重組，不同利益集團(tuán)向公共政策過程施加影響的沖突對(duì)構(gòu)建和諧社會(huì)造成挑戰(zhàn)。協(xié)商民主無疑是平衡不同集團(tuán)利益格局和解決矛盾的路徑。通過逐步促進(jìn)利益集團(tuán)政策參與的合法化、培育利益集團(tuán)的公民文化、重塑利益集團(tuán)的協(xié)商倫理及增強(qiáng)利益集團(tuán)的合作博弈，找到協(xié)商民主與利益集團(tuán)參與政策過程相結(jié)合的契合點(diǎn)，從而充分發(fā)揮利益集團(tuán)參與政策過程的積極作用與影響，促進(jìn)公共

道，才能克服利益集團(tuán)對(duì)國(guó)家治理的干擾，走向國(guó)家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化。最后，實(shí)現(xiàn)依法治國(guó)和國(guó)家治理現(xiàn)代化必須堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持貫徹落實(shí)黨的改革理念，推進(jìn)國(guó)家治理現(xiàn)代化。關(guān)鍵詞：國(guó)家治理；法治；強(qiáng)政府；利益集團(tuán)；黨的領(lǐng)導(dǎo)中圖分類號(hào)：D061 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 收稿日期：2015-11-27黨的十八屆三中全會(huì)首次提出了“國(guó)家治理現(xiàn)代化”的治國(guó)理念，這是繼工業(yè)現(xiàn)代化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、國(guó)防現(xiàn)代化、科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化后，中國(guó)共產(chǎn)黨提出的又一個(gè)現(xiàn)代化戰(zhàn)略目標(biāo)。黨的十八屆四中

）?論俄羅斯利益集團(tuán)政治參與對(duì)政治文化的雙重影響□陶林（河海大學(xué)公共管理學(xué)院，江蘇南京211100）［摘要］俄羅斯利益集團(tuán)的政治參與是轉(zhuǎn)型時(shí)期俄羅斯政治中的一個(gè)重要現(xiàn)象。俄羅斯利益集團(tuán)形成后，在利益的驅(qū)動(dòng)下成為國(guó)家政治生活中的重要參與主體，在對(duì)俄羅斯政治、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響的同時(shí)，對(duì)政治文化轉(zhuǎn)型也產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的雙重影響。其積極影響有：促進(jìn)了公民政治參與意識(shí)的增強(qiáng)，有利于公民政治社會(huì)化；促進(jìn)了俄羅斯政治文化多元化，推動(dòng)俄羅斯政治文化從傳統(tǒng)向現(xiàn)代的轉(zhuǎn)型；客觀上要求俄羅

解構(gòu)政府部門利益集團(tuán)的權(quán)力”，“強(qiáng)化非政府部門的監(jiān)督作用”，“完善正式規(guī)則的供給”，“推進(jìn)“身份社會(huì)”向“契約社會(huì)”的轉(zhuǎn)型”之路來肅清“潛規(guī)則”的泛濫。關(guān)鍵詞：政府部門 潛規(guī)則 利益集團(tuán) 法治一、政府部門“潛規(guī)則”的內(nèi)涵“潛規(guī)則”是政治生態(tài)中滋生腐敗的溫床，是腐敗行為的前期誘發(fā)因素，是政治系統(tǒng)中的“毒瘤”，其運(yùn)行是一個(gè)異化的政治系統(tǒng)，且該系統(tǒng)共分為四個(gè)維度。首先，政府部門中使用“潛規(guī)則”的利益集團(tuán)是“潛規(guī)則”運(yùn)用的主體；其次，受到政府部門“潛規(guī)則”損害的非

勝男摘 要：利益集團(tuán)已成為我國(guó)新常態(tài)下全面深化改革的最大障礙。本文通過對(duì)已有成果的研究發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)利益集團(tuán)對(duì)公共政策影響的研究主要從基礎(chǔ)理論、影響表現(xiàn)、評(píng)價(jià)與治理幾個(gè)方面展開。與利益集團(tuán)在國(guó)家政治社會(huì)生活中的重要性相比，學(xué)界的既有研究遠(yuǎn)不能滿足現(xiàn)實(shí)的需要。因此，在今后的相關(guān)研究中，應(yīng)運(yùn)用科學(xué)的研究方法，結(jié)合國(guó)家轉(zhuǎn)型大背景進(jìn)行跨學(xué)科合作，以期取得實(shí)質(zhì)性的突破。關(guān) 鍵 詞：利益集團(tuán)；公共政策；治理中圖分類號(hào)：D63-31 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1007-82

邱蓉 魏再玉利益集團(tuán)研究綜述貴州財(cái)經(jīng)大學(xué) 邱蓉 魏再玉梳理國(guó)內(nèi)外關(guān)于利益集團(tuán)的研究，特別是我國(guó)對(duì)利益集團(tuán)的界定和分類，對(duì)正確認(rèn)識(shí)利益集團(tuán)的作用，從而對(duì)利益集團(tuán)的治理是有益的。本文按學(xué)科歸納整理了政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)等多學(xué)科領(lǐng)域?qū)?span id="r5f55v5" class="hl">利益集團(tuán)的研究，以及我國(guó)改革開放以來關(guān)于利益集團(tuán)的界定和認(rèn)知。利益集團(tuán) 轉(zhuǎn)型 治理1　西方利益集團(tuán)多領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究西方國(guó)家的學(xué)術(shù)界很早就對(duì)利益集團(tuán)進(jìn)行了多領(lǐng)域的綜合研究，在政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)等領(lǐng)域形成了系統(tǒng)的理論和相應(yīng)的學(xué)術(shù)流派。政

是將矛頭指向利益集團(tuán)。這不由令人聯(lián)想：這是要向特殊利益集團(tuán)開戰(zhàn)的節(jié)奏嗎？當(dāng)然，將中國(guó)空氣污染的原因直指能源壟斷集團(tuán)，雖比以往的媒體分析都更加抵達(dá)真相，但是要將所有的板子打在利益集團(tuán)身上，卻仍遮蔽了部分事實(shí)。實(shí)際上，利益集團(tuán)總是存在，但其行為是好是壞，端賴社會(huì)制度環(huán)境如何。既然公眾視線已集中于利益集團(tuán)導(dǎo)致環(huán)境污染這一敏感話題，不如再往前走一步，看看這些利益集團(tuán)憑什么坐大？又憑什么能夠“梗阻”中國(guó)人的生存權(quán)？利益集團(tuán)曾經(jīng)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要秘訣，即通過利益

摘 要]美國(guó)利益集團(tuán)是美國(guó)政治體制的產(chǎn)物，是美國(guó)社會(huì)不同的利益群體參政的渠道。利益集團(tuán)在競(jìng)選和政府決策方面發(fā)揮著不容忽視的作用。本文以美國(guó)利益集團(tuán)為切入點(diǎn)進(jìn)而可以深入了解美國(guó)政治及其政治體制。[關(guān)鍵詞]美國(guó)政治；利益集團(tuán)在美國(guó)的政治體制中利益集團(tuán)有著非常重要的地位。美國(guó)的利益集團(tuán)在建國(guó)后不久就產(chǎn)生了，在后來的發(fā)展中美國(guó)的利益集團(tuán)更是以數(shù)量眾多、種類龐雜，活動(dòng)范圍廣泛為其顯著特征。隨著現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展，社會(huì)結(jié)構(gòu)的日益復(fù)雜，政黨政治越發(fā)不能滿足社會(huì)上不同利益群體

可以被稱為“利益集團(tuán)”。行政立法權(quán)作為一種權(quán)力，它的行駛也必然受到某些限制[1]。這時(shí)程序規(guī)則就顯得尤為重要，而行政立法程序規(guī)制的重要目的之一就是公正，使行政立法在不違背公共利益的同時(shí)，又不損害個(gè)人正當(dāng)利益。參與制度便是在人類社會(huì)發(fā)展的過程中不斷形成的，我們通常所說的利益集團(tuán)影響行政立法，它們的方式主要就是通過參與制度。利益集團(tuán)影響行政立法無非是希望通過影響立法來保障本團(tuán)體的利益,對(duì)于別的利益集團(tuán)的利益是不予考慮的，所以在利益集團(tuán)影響立法的過程中，就會(huì)出現(xiàn)

□王 山一、利益集團(tuán)的概念“利益集團(tuán)”最早產(chǎn)生于政治學(xué)領(lǐng)域，而后廣泛使用于經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、法學(xué)等學(xué)科，但是利益集團(tuán)的概念，國(guó)內(nèi)外學(xué)界還未有統(tǒng)一看法，主要有以下幾種:在國(guó)外最早使用利益集團(tuán)的學(xué)者是被譽(yù)為美國(guó)“憲法之父”的詹姆斯·麥迪遜，其認(rèn)為“派別”是一定數(shù)量的公民為了某種共同利益而聯(lián)合起來的，并且無論他們占全體公民人數(shù)的多少，他們的利益是同其他公民的權(quán)利或社會(huì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)的和總的利益相左的。［1］麥迪遜雖未直接使用利益集團(tuán)這一稱呼，但其關(guān)于派別的闡釋，是近代“利

30003)利益集團(tuán):理論內(nèi)涵與中國(guó)語境馮志峰(中共江西省委黨校,江西南昌 330003)作為一種民主政治的產(chǎn)物,利益集團(tuán)的存在是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的必然結(jié)果,并在不同的國(guó)家或不同的社會(huì)領(lǐng)域發(fā)揮著不同的功能。當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過程中利益集團(tuán)的角色定位日益引人關(guān)注,如何引導(dǎo)利益集團(tuán)在追求利益的同時(shí)成為社會(huì)的穩(wěn)定器,使其不危及社會(huì)的穩(wěn)定和新生力量的成長(zhǎng),是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過程中的重大難題。一個(gè)法治日益健全的公民社會(huì),在于能夠約束特殊利益集團(tuán)的過度膨脹,不斷地讓新的更有

10009)利益集團(tuán)理論研究綜述吳建華1，趙莉清2，查麗艷2，李小燕2(1.南京工程學(xué)院，南京211167；2.南京工業(yè)大學(xué)公共管理學(xué)院，南京210009)基于“西方學(xué)者對(duì)利益集團(tuán)的研究、中國(guó)學(xué)者對(duì)利益集團(tuán)的研究、中國(guó)政府對(duì)利益集團(tuán)采取的政策”三個(gè)方面，對(duì)國(guó)際學(xué)術(shù)界關(guān)于利益集團(tuán)研究的理論成果進(jìn)行綜述。學(xué)者們的研究表明，利益集團(tuán)及其活動(dòng)對(duì)國(guó)家政治生活有重要影響，政府需要從理順關(guān)系、科學(xué)管理、制度建設(shè)等視角對(duì)利益集團(tuán)的發(fā)展采取積極的應(yīng)對(duì)政策。利益集團(tuán)；理論研究

舉為基礎(chǔ)的,利益集團(tuán)則是社會(huì)的客觀存在,因此人大制度不可能回避利益集團(tuán)的影響。只要能做到下述三點(diǎn),則利益集團(tuán)就可以視為民主政治的正?，F(xiàn)象:利益集團(tuán)認(rèn)可現(xiàn)行制度;不采用非法手段干擾利益表達(dá);不壟斷利益表達(dá)。(一)選舉制度是人大制度的基礎(chǔ)。我們實(shí)行了最廣泛的選舉。我們承認(rèn),我國(guó)的人大代表選舉參與率很大程度上是一個(gè)名義參選率,其中包含了流動(dòng)投票、委托投票、通訊投票、補(bǔ)貼與動(dòng)員等等因素。如果以實(shí)際到站投票率計(jì)算,我們的投票率不可能達(dá)到目前所宣稱的那么高;但是即使扣