鄧新

摘 要：中國(guó)自改革開(kāi)放后經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，如今已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。中國(guó)的崛起無(wú)疑影響了美國(guó)的霸主地位并挑戰(zhàn)了以美元為主的資本秩序。在當(dāng)今的世界各國(guó)力量變化的趨勢(shì)下，美國(guó)為了維護(hù)自己的利益和地位，以中興、華為兩家高科技公司為切入點(diǎn)，挑起貿(mào)易爭(zhēng)端，旨在遏制中國(guó)的發(fā)展。因此，筆者以為中美貿(mào)易戰(zhàn)的實(shí)質(zhì)是，在中美文化與意識(shí)形態(tài)的差異背景下，以美國(guó)的資本利益集團(tuán)為主導(dǎo)的為遏制中國(guó)發(fā)展而挑起的一種“現(xiàn)實(shí)性沖突”。

關(guān)鍵詞：文化差異;利益集團(tuán);現(xiàn)實(shí)性沖突

一、現(xiàn)實(shí)性沖突的概念

劉易斯·科塞認(rèn)為“現(xiàn)實(shí)性沖突”是指“那些由于在關(guān)系中的某種要求得不到滿(mǎn)足以及由于對(duì)其他參與者所得所做的估價(jià)而發(fā)生的沖突，或目的在于追求沒(méi)有得到的目標(biāo)得沖突”。[1]在國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域中，沖突涉及的是兩國(guó)的權(quán)力、利益和價(jià)值的沖突，這些沖突可以劃歸為現(xiàn)實(shí)性沖突，是現(xiàn)實(shí)性沖突的表現(xiàn)形式。筆者以為，中美貿(mào)易戰(zhàn)的沖突主要涉及文化價(jià)值、意識(shí)形態(tài)（階級(jí)利益）、權(quán)力斗爭(zhēng)三個(gè)方面的內(nèi)容。

二、意識(shí)形態(tài)差異下的階級(jí)利益沖突

中國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家，其領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)是無(wú)產(chǎn)階級(jí)，美國(guó)是資本主義制度，資產(chǎn)階級(jí)占社會(huì)的統(tǒng)治地位。中美兩國(guó)的意識(shí)形態(tài)和統(tǒng)治階級(jí)完全不同，因此可以說(shuō)中美貿(mào)易戰(zhàn)在一定程度上可是說(shuō)是兩個(gè)統(tǒng)治階級(jí)分別在自己所屬的意識(shí)形態(tài)下，為維護(hù)本階級(jí)的利益而展開(kāi)的一場(chǎng)“貿(mào)易博弈”。

米爾斯認(rèn)為，美國(guó)是由權(quán)力精英統(tǒng)治的，權(quán)力精英由政客、軍閥和財(cái)閥組成。他們擁有社會(huì)中下層人民所沒(méi)有的聲望、權(quán)力和經(jīng)濟(jì)等其它社會(huì)資本，而這些資本可以互相轉(zhuǎn)化，聲望與權(quán)力資本都可以通過(guò)某種方式轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)資本，故筆者認(rèn)為權(quán)力精英就是隸屬于資產(chǎn)階級(jí)的資本家。

資產(chǎn)階級(jí)是美國(guó)的統(tǒng)治階級(jí)，美國(guó)的國(guó)家權(quán)力實(shí)際上是資本的附庸。實(shí)際上，美國(guó)的總統(tǒng)也大都是有錢(qián)的財(cái)閥。

中美貿(mào)易摩擦，特朗普奉行美國(guó)利益至上的原則，實(shí)行種種激進(jìn)的貿(mào)易舉措，以單邊利益取代共同體利益，這就是資本操縱國(guó)家權(quán)力的顯著表現(xiàn)。當(dāng)中國(guó)逐漸強(qiáng)大起來(lái)，在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下，美國(guó)與中國(guó)不可避免的在政治、經(jīng)濟(jì)和文化等方面產(chǎn)生交集，兩國(guó)之間開(kāi)始博弈。中美貿(mào)易摩擦美國(guó)所表露的態(tài)度表明其已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)偏離了中國(guó)人和大多數(shù)人民的利益，成為了少數(shù)國(guó)際壟斷巨頭利益的代言人。

三、中美兩國(guó)的文化沖突

（一）歷史文化的差異

中國(guó)是一個(gè)具有五千多年歷史的文明古國(guó)，在中國(guó)的歷史進(jìn)程中，儒家文化留下了濃墨重彩的一筆，儒家的觀念深深的刻在了中國(guó)人的思想中，時(shí)至今日，從中國(guó)人的觀念及行為中仍可看到儒家觀念的影子。儒家提倡“和”即各美其美，美人之美，美美與共，天下大同。從歷史上來(lái)看，我們中國(guó)幾乎從來(lái)沒(méi)有主動(dòng)侵略過(guò)別的國(guó)家。而美國(guó)的領(lǐng)土從建國(guó)之初的十三個(gè)州到如今的五十個(gè)州，在其領(lǐng)土擴(kuò)張的背后是北美印第安人的血淚史。美國(guó)以他們的觀念來(lái)看待中國(guó)，他們認(rèn)為中國(guó)強(qiáng)大后會(huì)以他們的行為方式來(lái)對(duì)待其他國(guó)家。

（二）個(gè)人價(jià)值觀念的差異

中國(guó)人的價(jià)值觀念是“集體主義”，美國(guó)人秉持“個(gè)人主義”高于一切的價(jià)值觀念。集體主義的價(jià)值觀念要求人們以集體的利益為重，而個(gè)人主義則以自己的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)為終極目的，個(gè)人價(jià)值高于社會(huì)。米爾斯以其敏銳的觀察力洞悉到美國(guó)實(shí)際上是由那些在經(jīng)濟(jì)、軍事和政治機(jī)構(gòu)中占據(jù)高位的財(cái)閥、軍閥和政客組成的權(quán)利精英統(tǒng)治，他們的重要決策決定了美國(guó)社會(huì)的基本結(jié)構(gòu)和走向，左右這美國(guó)中下層人民的生活。而這些權(quán)力精英為了自己的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，不顧美國(guó)中下層人民的生活，挑起貿(mào)易戰(zhàn)，提高美國(guó)的進(jìn)口關(guān)稅，不僅給中國(guó)造成了經(jīng)濟(jì)上的傷害，同時(shí)也損害了本國(guó)中下層人民的生活。

（三）政治文化的差異

中國(guó)的政府是為人民服務(wù)的政府，其宗旨是為人民服務(wù)，政府的官員采取等額選舉與差額選舉相結(jié)合的形式。在美國(guó)，政治是利益集團(tuán)的代表。國(guó)會(huì)議員和政府官員都是一定利益集團(tuán)的代言人，其與這些利益集團(tuán)息息相關(guān)，政治依賴(lài)?yán)婕瘓F(tuán)的支持，利益集團(tuán)通過(guò)政治謀取自己的利益。其中一些議員和官員自身就從事一些經(jīng)濟(jì)實(shí)體活動(dòng)，扮演代言人和利益集團(tuán)雙重身份。

在中美貿(mào)易摩擦中，政治是手段，政治是政客們競(jìng)選的手段，無(wú)論是國(guó)會(huì)選舉還是大選，其對(duì)華貿(mào)易政策都是重要籌碼?？傊绹?guó)的政府挑起貿(mào)易爭(zhēng)端是為了維護(hù)自己的政治利益和轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。[2]

四、美國(guó)的權(quán)力欲望膨脹

達(dá)倫多夫?qū)?quán)力定義為“不顧反對(duì)而把某人的意志強(qiáng)加于他人的能力”。[1]筆者認(rèn)為，權(quán)力反映在國(guó)際關(guān)系上就是一個(gè)國(guó)家，通過(guò)某種方式，不顧它國(guó)反對(duì)把自己的意志強(qiáng)加于它國(guó)的能力。

中美貿(mào)易戰(zhàn)反映了作為世界第一超級(jí)大國(guó)的帝國(guó)主義美國(guó)對(duì)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的社會(huì)主義中國(guó)迅速崛起的防范與壓制?？v觀歷史長(zhǎng)河，世界老二難當(dāng)。美國(guó)在二戰(zhàn)后主導(dǎo)組建了世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織，之后又簽訂了關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定，使自己成為引領(lǐng)全球的超級(jí)大國(guó)。在上世紀(jì)80年代，日本高速發(fā)展成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，這時(shí)以美國(guó)為首的西方七國(guó)財(cái)會(huì)會(huì)議迫使日本簽訂“廣場(chǎng)協(xié)定”，導(dǎo)致日元兌美元急劇升值，20世紀(jì)90年代日本經(jīng)濟(jì)泡沫破滅，至今未能翻身。近年來(lái)中國(guó)發(fā)展迅速，“復(fù)興號(hào)”領(lǐng)跑世界、“天河一號(hào)”成績(jī)斐然、“C919”成功首飛。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)科技的興盛，中國(guó)的國(guó)際地位也進(jìn)一步提升，在國(guó)際舞臺(tái)上中國(guó)有了更多的話語(yǔ)權(quán)。美國(guó)為了維護(hù)自己在國(guó)際上的權(quán)力地位故意挑起貿(mào)易摩擦，遏制中國(guó)的發(fā)展。

五、總結(jié)

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治、軍事和文化等實(shí)力的迅速發(fā)展、“一帶一路”倡議的提出、人類(lèi)命運(yùn)共同體的構(gòu)建等，美國(guó)將越來(lái)越感受到被中國(guó)取而代之的風(fēng)險(xiǎn)，其必然趁自己依然占據(jù)優(yōu)勢(shì)的時(shí)候?qū)χ袊?guó)采取遏制措施以防范未然。美國(guó)挑起貿(mào)易爭(zhēng)端，中美兩國(guó)的關(guān)系由合作競(jìng)爭(zhēng)升級(jí)為具有目標(biāo)性的“現(xiàn)實(shí)性沖突”。而筆者認(rèn)為沖突的本質(zhì)就是在中美文化與意識(shí)形態(tài)的差異下，以美國(guó)的資本利益集團(tuán)為主導(dǎo)的為遏制中國(guó)發(fā)展維護(hù)自身的權(quán)力地位、利益而挑起的“現(xiàn)實(shí)性沖突”。

參考文獻(xiàn)

[1]侯鈞生.西方社會(huì)學(xué)理論教程[M].南開(kāi)大學(xué)出版社，2017年版，第184頁(yè).

[2]宋海東;楊學(xué)聰.從中美貿(mào)易摩擦探析中美文化差異[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè).2019（10）第1頁(yè).