病毒學(xué)
- 抗病毒治療慢性乙型肝炎患者血清外泌體HBV-miR-3動(dòng)態(tài)變化與病毒學(xué)指標(biāo)的關(guān)系
-3動(dòng)態(tài)變化與病毒學(xué)指標(biāo)的關(guān)系,分析HBV-miR-3是否可用于預(yù)測(cè)抗病毒療效。資料與方法一、一般資料選取2020年6月至2021年6月收治的116例CHB患者,均接受替諾福韋(TDF,福建廣生堂藥業(yè)股份有限公司)治療,300 mg/次,1次/d,隨餐服用,共12個(gè)月。納入標(biāo)準(zhǔn):CHB診斷符合文獻(xiàn)[7]標(biāo)準(zhǔn);年齡>18歲;接受TDF單藥初治12個(gè)月。排除標(biāo)準(zhǔn):其他嗜肝性病毒感染;合并其他慢性肝病;已出現(xiàn)明顯肝纖維化、肝硬化或者肝癌;合并其他嚴(yán)重肝臟疾病、內(nèi)
肝臟 2023年9期2023-10-12
- 基于雨課堂和BOPPPS模型的“病毒學(xué)””教學(xué)設(shè)計(jì)與實(shí)踐
PPS模型進(jìn)行病毒學(xué)課堂教學(xué)設(shè)計(jì)與實(shí)踐。結(jié)果表明，雨課堂契合課堂教學(xué)需要，其隨機(jī)點(diǎn)名、彈幕、實(shí)時(shí)答題等功能實(shí)現(xiàn)了課堂的有效互動(dòng)；與BOPPPS的六6個(gè)模塊深度融合，實(shí)現(xiàn)了課程教學(xué)的全方位互動(dòng)，加速了課堂教學(xué)活動(dòng)““以教為中心””向?““以學(xué)為中心””的轉(zhuǎn)變，充分調(diào)動(dòng)了學(xué)生學(xué)習(xí)積極性和主觀能動(dòng)性，提升了學(xué)生綜合素質(zhì)。基于雨課堂和BOPPPS模型的““病毒學(xué)””教學(xué)設(shè)計(jì)有效提高了課程的教學(xué)效果。關(guān)鍵詞：雨課堂??BOPPPS??課堂教學(xué)??師生互動(dòng)??教學(xué)設(shè)計(jì)
科技資訊 2023年9期2023-06-09
- HIV/AIDS患者病毒學(xué)療效早期預(yù)測(cè)指標(biāo)的探討
的有效性主要從病毒學(xué)、免疫學(xué)和臨床癥狀三方面進(jìn)行評(píng)估，其中，病毒學(xué)療效為最重要的判定標(biāo)準(zhǔn)。目前對(duì)病毒學(xué)療效的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)為治療后的3～6 個(gè)月病毒載量應(yīng)達(dá)到檢測(cè)不到的水平［1］。評(píng)估時(shí)間較長(zhǎng)，可能會(huì)造成部分患者的病情延誤、對(duì)治療喪失信心，影響抗病毒治療的依從性，甚至可能會(huì)導(dǎo)致治療失敗及耐藥的發(fā)生。HAART 前進(jìn)行基線耐藥檢測(cè)，對(duì)預(yù)測(cè)療效有較高的價(jià)值，但基層單位可及性低，且《中國(guó)艾滋病診療指南》（2021年版）［1］中也未強(qiáng)調(diào)基線耐藥檢測(cè)的重要性，使臨床醫(yī)師對(duì)
中國(guó)合理用藥探索 2023年5期2023-06-06
- 艾滋病低病毒血癥的影響因素及臨床意義研究進(jìn)展
明pLLV導(dǎo)致病毒學(xué)失敗的風(fēng)險(xiǎn)更高，但另一些研究結(jié)果并不支持這一結(jié)論［10-12］。雖然病毒blip也很常見，但目前還不清楚它是否會(huì)預(yù)測(cè)病毒治療失敗或增加病毒學(xué)治療失敗的風(fēng)險(xiǎn)［13，14］。1 艾滋病低病毒血癥的臨床意義1.1 艾滋病低病毒血癥對(duì)病毒學(xué)失敗的影響 由于目前全球?qū)?span id="suu0wam" class="hl">病毒學(xué)失敗的標(biāo)準(zhǔn)沒有一個(gè)共識(shí)，所以對(duì)于同一水平的病毒載量是否被定義為病毒學(xué)失敗有差異。一項(xiàng)研究［15］將LLV定義為ART期間患者的VL為（50～1000）copies/ml，在此區(qū)
皮膚病與性病 2022年1期2022-11-23
- HBVpgRNA對(duì)慢性乙肝患者停藥后病毒學(xué)復(fù)發(fā)的預(yù)測(cè)價(jià)值研究
用NAs治療后病毒學(xué)復(fù)發(fā)組與未復(fù)發(fā)組患者血清中HBVpgRNA、乙肝病毒表面抗原（hepatitis B surface antigen，HBsAg）等相關(guān)指標(biāo)的差異性，探討HBVpgRNA表達(dá)水平對(duì)CHB患者停藥后出現(xiàn)病毒學(xué)復(fù)發(fā)的預(yù)測(cè)價(jià)值。1 資料與方法1.1 一般資料選取2019年1月至2020年1月深圳市龍崗中心醫(yī)院肝病門診就診的42例CHB停藥患者作為研究對(duì)象，對(duì)入組患者進(jìn)行24個(gè)月的隨訪，將病毒學(xué)復(fù)發(fā)作為隨訪終點(diǎn)，根據(jù)隨訪結(jié)果分為病毒學(xué)復(fù)發(fā)組（2
中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥 2022年25期2022-10-20
- 恩替卡韋與替諾福韋酯治療高病毒載量慢性乙型肝炎患者的效果分析
患者能獲得完全病毒學(xué)應(yīng)答(治療48周后HBV DNA6 lg拷貝/mL)的患者，尤其是基線ALT正常的患者接受一線藥物治療48周的療效如何？會(huì)不會(huì)產(chǎn)生應(yīng)答不佳(治療48周后HBV DNA≥100 拷貝/mL)或耐藥風(fēng)險(xiǎn)？如果發(fā)生應(yīng)答不佳如何解決？另外，年齡≤30歲的患者比年齡>30歲的患者抗病毒治療的效果差嗎？目前此類研究報(bào)道仍較少，本研究在長(zhǎng)期NUC抗病毒治療隊(duì)列基礎(chǔ)上，聚焦這些問題，探討高病毒載量CHB初治患者一線藥物治療48周后病毒學(xué)應(yīng)答以及應(yīng)答不佳
臨床肝膽病雜志 2022年3期2022-03-28
- 大理地區(qū)HIV/AIDS患者接受抗病毒治療后的病毒載量水平分析
/mL[5]。病毒學(xué)失敗：病毒載量≥1 000 拷貝/mL[6]。治療依從性≥95%指按現(xiàn)有的治療方法，抗病毒治療每月漏服藥物不超過2 次。治療依從性達(dá)到95%以上定義為依從性好[5]。四、統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 22.0 軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理分析。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）表示；計(jì)數(shù)資料以例數(shù)和百分率（%）表示，組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P＜0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果一、人口學(xué)特征5 727 例HIV/AIDS 患者中，年齡
國(guó)際流行病學(xué)傳染病學(xué)雜志 2022年6期2022-02-06
- 艾滋病病毒學(xué)失敗研究進(jìn)展
數(shù)治療失敗仍以病毒學(xué)為主。1 病毒學(xué)失敗的標(biāo)準(zhǔn)2016年世界衛(wèi)生組織(World Health Organization，WHO)關(guān)于使用抗逆轉(zhuǎn)錄病藥物的綜合指南病毒學(xué)失敗的標(biāo)準(zhǔn)是，在開始持續(xù)治療3個(gè)月后，基于兩次連續(xù)的HIV RNA測(cè)量，血漿 HIV RNA的連續(xù)高于1000 拷貝/mL[1]。2018年我國(guó)艾滋病診療指南將病毒學(xué)失敗的定義：在持續(xù)進(jìn)行高效抗逆轉(zhuǎn)錄病毒治療(highly active antiretroviral therapy，HAAR
牡丹江醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào) 2021年5期2021-12-05
- 經(jīng)聚乙二醇干擾素α-2a治療的慢性乙型肝炎患者血清HBV RNA與其HBeAg血清學(xué)轉(zhuǎn)換和病毒學(xué)應(yīng)答的關(guān)系及臨床意義研究
游離型病毒，與病毒學(xué)反應(yīng)和預(yù)后密切相關(guān)[8,9]。CHB患者血清HBV RNA在接受治療期間的變化仍不清楚，HBV RNA是否能預(yù)測(cè)HBeAg血清學(xué)轉(zhuǎn)換也存在爭(zhēng)議。近期有報(bào)道指出，接受聚乙二醇干擾素α-2a治療CHB患者的血清HBV RNA水平可預(yù)測(cè)HBeAg血清學(xué)轉(zhuǎn)換，但其對(duì)病毒學(xué)反應(yīng)的預(yù)測(cè)價(jià)值研究甚少，而且研究對(duì)象中較多曾經(jīng)接受過其它相關(guān)治療，可能會(huì)影響血清學(xué)相關(guān)指標(biāo)結(jié)果[10]?；诖?，本研究設(shè)置更嚴(yán)格的納入標(biāo)準(zhǔn)，以首次接受聚乙二醇干擾素α-2a治療
微循環(huán)學(xué)雜志 2021年4期2021-11-27
- HIV低病毒血癥對(duì)艾滋病抗病毒治療病毒學(xué)失敗的影響
指南同時(shí)定義了病毒學(xué)失敗的閾值，病毒學(xué)失敗的患者會(huì)接受臨床干預(yù)［1-4］。而處于檢測(cè)下限到病毒學(xué)失敗閾值之間的病毒載量結(jié)果通常被稱為HIV 低病毒血癥（low-level viraemia，LLV）。LLV 病例未達(dá)到“持續(xù)檢測(cè)不到病毒=沒有傳染性”［5-7］的條件，有傳播病毒的可能性，仍然是艾滋病的傳染源。LLV 還可能增加病毒學(xué)失敗的風(fēng)險(xiǎn)，增加死亡和嚴(yán)重非艾滋相關(guān)事件風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致增強(qiáng)的免疫激活與有害結(jié)果相關(guān)［8-10］。目前，云南省針對(duì)處于LLV 狀態(tài)的
實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志 2021年16期2021-09-03
- 病毒學(xué)應(yīng)答狀態(tài)對(duì)代償期乙型肝炎肝硬化患者疾病進(jìn)展的影響
過程中獲得持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答可顯著控制肝硬化進(jìn)展、降低肝細(xì)胞癌(HCC)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[3]，但目前仍缺乏病毒學(xué)應(yīng)答狀態(tài)對(duì)代償期乙型肝炎肝硬化患者預(yù)后影響的研究。本研究采用回顧性隊(duì)列研究，以隨訪5年的代償期乙型肝炎肝硬化患者為研究對(duì)象，評(píng)估是否獲得持續(xù)性病毒學(xué)應(yīng)答對(duì)生存情況的影響，為降低肝硬化疾病進(jìn)展風(fēng)險(xiǎn)提供一定的依據(jù)。1 資料與方法1.1 研究對(duì)象 選取2013年1月1日—12月31日在本院超聲下診斷為代償期乙型肝炎肝硬化并服用核苷(酸)類似物(NAs)抗病毒治療
臨床肝膽病雜志 2021年8期2021-08-17
- ALT正常肝組織學(xué)輕度異常的慢性乙型肝炎患者經(jīng)恩替卡韋抗病毒治療的效果分析
病毒療效不佳，病毒學(xué)突破風(fēng)險(xiǎn)高，因此建議對(duì)這類人群暫時(shí)不予抗病毒治療。但也有研究[12]認(rèn)為僅憑ALT評(píng)估肝病進(jìn)展風(fēng)險(xiǎn)存在局限性，ALT正常的HBV感染者中也可能存在需要抗病毒治療的人群。本研究擬對(duì)ALT正常、肝組織學(xué)輕度異常、HBV DNA陽性的HBV感染者給予恩替卡韋抗病毒治療，觀察臨床療效以期對(duì)臨床診療工作提供一定的思路。1 資料與方法1.1 研究對(duì)象 研究對(duì)象來源于2008年1月—2018年1月本研究團(tuán)隊(duì)的抗病毒治療隊(duì)列。根據(jù)基線ALT分為研究組、
臨床肝膽病雜志 2021年8期2021-08-17
- 低劑量干擾素聯(lián)合利巴韋林治療丙肝代償期肝硬化患者的臨床治療效果觀察
率；(2)持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答率；(3)ALT(丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶)復(fù)常率；(4)臨床療效，患者癥狀消失，HCV-RNA轉(zhuǎn)陰為顯效；癥狀改善，HCV-RNA轉(zhuǎn)陰為有效；未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)為無效；(顯效+有效)÷41×100=總有效率。2 結(jié) 果2.1對(duì)比兩組臨床療效 如表1所示：在臨床療效對(duì)比上，B組高于A組，對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P〈0.05)。表1 對(duì)比兩組臨床療效 [n(%)]2.2對(duì)比兩組HCV-RNA陰轉(zhuǎn)率、持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答率、ALT復(fù)常率如表2所示：在HCV-RNA
中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng) 2021年1期2021-02-04
- 慢性乙型肝炎患者停止核苷(酸)類似物后有限的持續(xù)反應(yīng)
療可達(dá)到有效的病毒學(xué)抑制，但有些患者可能不需要終身治療。來自多倫多綜合醫(yī)院的Liem等通過一項(xiàng)隨機(jī)、對(duì)照、第4階段的臨床試驗(yàn)評(píng)估了停止長(zhǎng)期NAs治療后患者的非治療結(jié)果。接受治療≥1年，達(dá)到病毒學(xué)抑制(在HBeAg陽性患者中HBeAg血清學(xué)轉(zhuǎn)換聯(lián)合未檢測(cè)到HBV DNA≥12個(gè)月或在HBeAg陰性患者中未檢測(cè)HBV DNA≥36個(gè)月)的患者隨機(jī)按2∶1比例分組，停止或繼續(xù)NAs治療72周。治療72周后，觀察HBeAg陰性、HBV DNA研究結(jié)果顯示，67例入
臨床肝膽病雜志 2020年2期2020-12-14
- 人類只能與病毒相殺嗎
災(zāi)難真的來了，病毒學(xué)家究竟在忙什么？病毒能致病，病毒也能治病嗎？病毒是導(dǎo)致人類疾病的一類重要病原體。早在還不知道什么是病毒的時(shí)候，人類就已經(jīng)想方設(shè)法對(duì)付病毒了。中國(guó)人明朝就開始使用人痘預(yù)防天花，1798年，英國(guó)醫(yī)生詹納發(fā)明了使用牛痘作為疫苗預(yù)防天花的方法。后來，人們對(duì)病毒的認(rèn)識(shí)越來越深刻，病毒研究成為一門單獨(dú)的學(xué)科：病毒學(xué)。和一般人想象得不同，病毒學(xué)研究除了回答基礎(chǔ)的科學(xué)問題、預(yù)防和治療病毒病之外，還涉及開發(fā)和利用病毒。由于各種抗生素的發(fā)現(xiàn)和應(yīng)用，細(xì)菌對(duì)人
小讀者·閱世界 2020年7期2020-07-29
- 不同病毒學(xué)應(yīng)答狀態(tài)對(duì)失代償期乙型肝炎肝硬化患者預(yù)后的影響
越多的患者達(dá)到病毒學(xué)應(yīng)答，但不同病毒應(yīng)答狀態(tài)是否以及多大程度上影響失代償期乙型肝炎肝硬化患者的長(zhǎng)期預(yù)后仍有待進(jìn)一步研究。本研究通過回顧性分析乙型肝炎肝硬化失代償期患者長(zhǎng)期抗病毒治療的臨床資料，分析不同病毒學(xué)應(yīng)答狀態(tài)對(duì)失代償期乙型肝炎肝硬化患者的遠(yuǎn)期生存率、肝癌發(fā)生率的影響。1 資料與方法1.1 研究對(duì)象 連續(xù)納入2010年9月-2016年9月就診于本院的失代償期乙型肝炎肝硬化患者。隨訪至終點(diǎn)事件發(fā)生(死亡、原發(fā)性肝癌、肝移植)或研究終點(diǎn)2019年8月31日
臨床肝膽病雜志 2020年5期2020-06-17
- HBsAg不同載量的HBeAg陽性慢性乙型肝炎對(duì)恩替卡韋治療應(yīng)答比較
治療應(yīng)答不佳、病毒學(xué)反彈[1-4]。為了進(jìn)一步驗(yàn)證HBsAg高量CHB患者存在恩替卡韋抗病毒治療應(yīng)答不佳的情況，筆者對(duì)恩替卡韋治療48周以上并用羅氏HBsAg ll quant ll試劑電發(fā)光法檢測(cè)HBsAg的CHB患者資料進(jìn)行了回顧分析。資料與方法一、 資料來源病例資料來源于2014年1月至2017年12月間在梧州市第三人民醫(yī)院肝病科門診抗病毒治療隨訪的CHB患者，病例入選標(biāo)準(zhǔn):①診斷、抗病毒治療適應(yīng)證、療程中隨訪監(jiān)測(cè)均符合中國(guó)《慢性乙型病毒性肝炎防治指
肝臟 2020年5期2020-06-06
- 病毒的基本性狀一課的教學(xué)設(shè)計(jì)
基本性狀是整個(gè)病毒學(xué)部分的基礎(chǔ)。本文從教學(xué)分析、教學(xué)策略、教學(xué)過程和教學(xué)反思四方面進(jìn)行設(shè)計(jì)，旨在貫徹教師主導(dǎo)、學(xué)生主體的教育原則。關(guān)鍵詞：病毒學(xué) 教學(xué)策略 教學(xué)設(shè)計(jì)一、教學(xué)分析1.課程分析病原生物與免疫學(xué)的教學(xué)任務(wù)是使學(xué)生掌握本專業(yè)需要的病原生物和免疫學(xué)基本理論、基本知識(shí)和基本操作技能，旨在培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)素養(yǎng)，為學(xué)習(xí)臨床醫(yī)學(xué)課及將來做好本職工作奠定基礎(chǔ)。2.教材分析本課程選用的教材是人民衛(wèi)生出版社出版，曹元應(yīng)、曹德明主編的國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)、高等衛(wèi)生職業(yè)教
職業(yè) 2020年5期2020-05-21
- 病毒學(xué)研究性教學(xué)研究
孔令保摘要：病毒學(xué)主要以病毒為研究對(duì)象。病毒學(xué)的研究與生物科學(xué)和生物技術(shù)密不可分。由于病毒學(xué)涉及領(lǐng)域較廣，其已成為人們認(rèn)識(shí)生命本質(zhì)，發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)而必須深入研究的重點(diǎn)學(xué)科。作者通過實(shí)施研究性教學(xué)，激發(fā)了學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)病毒學(xué)的興趣，培養(yǎng)了學(xué)生的獨(dú)立思考能力和實(shí)踐能力，加深了學(xué)生對(duì)病毒學(xué)的深入了解，達(dá)到了學(xué)以致用的目的。關(guān)鍵詞：病毒學(xué);研究性教學(xué);實(shí)踐中圖分類號(hào)：G642.0 ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? 文章編號(hào)：1674-9324（2020）11-0243-
教育教學(xué)論壇 2020年11期2020-04-01
- 外周血Th17相關(guān)炎性因子在慢性乙型肝炎患者接受Peg-IFNα治療前后的變化及臨床意義
將患者分為部分病毒學(xué)應(yīng)答組和病毒學(xué)不應(yīng)答組，其中部分病毒學(xué)應(yīng)答的定義為HBV DNA水平較治療前基線水平下降>2 log10IU/mL，病毒學(xué)不應(yīng)答組HBV DNA水平與基線水平的差異≤2 log10IU/mL。四、 統(tǒng)計(jì)分析方法應(yīng)用SPSS 16.0軟件和Excel 2012對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。連續(xù)性變量以平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差或中位數(shù)(四分位間距， IQR)表示，兩組之間的差異比較采用t檢驗(yàn)或Kruskal-Wallis秩和檢驗(yàn)；分類變量以構(gòu)成比表示，
肝臟 2020年2期2020-03-13
- 外周血γδT細(xì)胞在評(píng)估Peg-IFN α-2a治療慢性乙型肝炎效果中的應(yīng)用價(jià)值
的臨床療效分為病毒學(xué)應(yīng)答組、病毒學(xué)無應(yīng)答組，比較病毒學(xué)應(yīng)答組、病毒學(xué)無應(yīng)答組的外周血γδT細(xì)胞、HBV DNA水平。病毒學(xué)應(yīng)答[4]：采取熒光PCR法檢測(cè)HBV DNA，五、統(tǒng)計(jì)學(xué)方法結(jié) 果一、106例患者的治療效果分析在106例CHB患者中，病毒學(xué)應(yīng)答85例(80.19%)，病毒學(xué)無應(yīng)答21例(19.81%)。二、兩組外周血γδT細(xì)胞、HBV DNA水平比較治療前，病毒學(xué)應(yīng)答組、病毒學(xué)無應(yīng)答組的外周血γδT細(xì)胞分別為(5.62±0.98)%、(5.60±
肝臟 2019年11期2019-12-04
- 恩替卡韋治療慢性乙型肝炎患者血清HBsAg變化與病毒學(xué)應(yīng)答的相關(guān)性研究
Ag水平變化與病毒學(xué)應(yīng)答之間的關(guān)系，現(xiàn)報(bào)道如下。1 資料與方法1.1 一般資料 2014年9月～2015年12月在我院接受治療的血清HBeAg陽性慢性乙型肝炎患者142例，男100例，女42例；年齡為 20～50歲，平均年齡為（33.4±1.6）歲。診斷符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)肝病學(xué)分會(huì)和感染病學(xué)分會(huì)制定的《慢性乙型肝炎防治指南（2015年版）》的標(biāo)準(zhǔn)[1]。排除在本次研究之前已使用過拉米夫定或阿德福韋酯或干擾素等抗病毒藥物治療的患者，排除伴有肝癌、自身免疫性肝病和
實(shí)用肝臟病雜志 2019年6期2019-11-13
- 終止替諾福韋治療后慢性乙型肝炎患者的復(fù)發(fā)率及其預(yù)測(cè)因素
，停藥后易出現(xiàn)病毒學(xué)復(fù)發(fā)。有研究顯示，血清HBsAg水平是預(yù)測(cè)停止口服藥物后HBV復(fù)發(fā)的有效指標(biāo)[3]。本研究以2015年1月至2017年6月接受TDF治療的慢性乙型肝炎患者作為研究對(duì)象，探討TDF停藥后HBV的復(fù)發(fā)率及可能的預(yù)測(cè)因素。資料與方法一、 病例來源和納入排除標(biāo)準(zhǔn)選擇2015年1月至2017年6月上海市公共衛(wèi)生臨床中心收治的慢性乙型肝炎患者197例，男146例，女51例，年齡23～71歲，平均年齡(48.7±15.7)歲。納入標(biāo)準(zhǔn)：①符合《病毒性
肝臟 2019年10期2019-11-04
- 慢性乙型肝炎患者核苷(酸)類似物停藥后復(fù)發(fā)預(yù)測(cè)因素meta分析
的研究；④針對(duì)病毒學(xué)復(fù)發(fā)或臨床復(fù)發(fā)結(jié)局進(jìn)行分析的研究。排除標(biāo)準(zhǔn)：①未涉及復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)因素的隨機(jī)對(duì)照臨床試驗(yàn)；②未明確描述停藥標(biāo)準(zhǔn)且NA療程少于12個(gè)月；③干擾素類和NA聯(lián)合治療；④綜述、述評(píng)、讀者來信和無法提取數(shù)據(jù)的文獻(xiàn)；⑤非英文非中文文獻(xiàn)。二、檢索策略在Pubmed、Cochrane圖書館、EMBASE和CBM數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行電子檢索，檢索時(shí)間為從數(shù)據(jù)庫(kù)成立至2018年3月。檢索關(guān)鍵詞包括“慢性乙型肝炎”、“核苷”、“核苷酸”、“拉米夫定”、“阿德福韋”、“替比夫
肝臟 2019年7期2019-08-24
- 合并脂肪肝對(duì)慢性乙型肝炎患者抗病毒治療后病毒學(xué)應(yīng)答的影響
經(jīng)抗病毒治療，病毒學(xué)應(yīng)答仍然欠佳[3]。但另有研究認(rèn)為抗病毒療效與脂肪肝的發(fā)生無明顯關(guān)聯(lián)，其主要與病毒載量相關(guān)[4]。由此可見，醫(yī)學(xué)研究中對(duì)CHB并脂肪肝患者抗病毒治療療效的認(rèn)知存在爭(zhēng)議。本次研究著重分析CHB并脂肪肝患者抗病毒治療后病毒學(xué)應(yīng)答的影響，便于進(jìn)一步了解患者病情，采取措施改善預(yù)后，現(xiàn)報(bào)道如下。資料與方法一、一般資料選取河南省直第三人民醫(yī)院與鄭州市第十五人民醫(yī)院消化內(nèi)科2013年1月—2018年1月收治的CHB患者2 000例，根據(jù)患者是否合并脂
肝臟 2019年6期2019-07-16
- 替諾福韋在經(jīng)治患者中的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)
療，可導(dǎo)致累計(jì)病毒學(xué)應(yīng)答率低，耐藥率高，肝癌發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)高。耐藥會(huì)導(dǎo)致已取得的治療效果（如組織學(xué)改善）喪失，導(dǎo)致肝臟病變急劇惡化，使疾病加速進(jìn)展為肝衰竭，增加肝移植率、肝癌發(fā)生率和病死率，交叉耐藥、多藥耐藥等使后續(xù)治療方案變得更為復(fù)雜和困難。由此可見，應(yīng)答不佳和耐藥會(huì)給患者帶來嚴(yán)重的危害和風(fēng)險(xiǎn)。那么對(duì)于核苷類經(jīng)治患者就需要及早調(diào)整治療方案。1、LAM/LDT應(yīng)答不佳或耐藥換用ETV研究顯示LAM/LDT應(yīng)答不佳或耐藥患者換用ETV，病毒應(yīng)答率不理想，且耐藥率高
肝博士 2019年3期2019-04-10
- 病毒學(xué)實(shí)驗(yàn)技術(shù)課程教學(xué)改革初探
楊怡姝摘要：病毒學(xué)實(shí)驗(yàn)技術(shù)是研究病毒及抗病毒藥物的重要手段和工具。筆者結(jié)合多年教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，并在借鑒兄弟院校相關(guān)課程的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，在教學(xué)內(nèi)容，教學(xué)形式及考核方式等方面對(duì)病毒學(xué)實(shí)驗(yàn)技術(shù)課程進(jìn)行了改革，以期獲得更好的教學(xué)效果。關(guān)鍵詞：病毒學(xué)；實(shí)驗(yàn)技術(shù)；教學(xué)改革隨著科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，新的診療手段不斷涌現(xiàn)，許多以往無法治療的疾病也有了新的控制手段，人類的整體健康水平也達(dá)到了一個(gè)新的高度。然而，病毒這一類古老的微生物仍然嚴(yán)重威脅著人類的健康。新千年以后，肆虐全球的禽
考試周刊 2018年92期2018-10-23
- 83例小兒急性下呼吸道感染的病原學(xué)檢測(cè)及其分析
； 病原學(xué)； 病毒學(xué)； 細(xì)菌學(xué)Etiological Detection and Analysis of 83 Children with Acute Lower Respiratory Tract Infection/SUN Tingfang，ZHAO Huanyu.//Medical Innovation of China，2018，15（12）：034-037【Abstract】 Objective：To analyze the etiologica
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2018年12期2018-08-31
- 拉米夫定和阿德福韋酯雙重耐藥HBV株臨床檢出特點(diǎn)與表型特性分析
4]，繼而發(fā)生病毒學(xué)和/或生化學(xué)突破，不僅加大臨床治療難度，同時(shí)其傳播風(fēng)險(xiǎn)也給公共衛(wèi)生安全帶來了隱患[5]。目前，臨床上對(duì)HBV感染的LAM/ADV雙重耐藥譜尚缺乏全面的分析。在前期對(duì)我國(guó)患者多重耐藥HBV的研究基礎(chǔ)上[6-7]，本研究通過對(duì)我國(guó)臨床大樣本來源的慢性HBV感染者中LAM/ADV雙重耐藥HBV株的檢出率、病毒突變類型及突變病毒株演變和表型耐藥分析，以期為深入了解我國(guó)臨床流行的LAM/ADV雙重耐藥HBV感染特點(diǎn)提供參考，并為L(zhǎng)AM/ADV雙重
傳染病信息 2018年3期2018-07-13
- HCV基因型對(duì)慢性丙型肝炎干擾素療效的影響
則判定為持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答；如果患者治療結(jié)束為病毒陰轉(zhuǎn), 隨訪后病毒核酸再次被檢出, 則判定為復(fù)發(fā)；如果患者完成標(biāo)準(zhǔn)治療療程, 無法完全清除病毒, 則判定為無應(yīng)答。其中復(fù)發(fā)、無應(yīng)答均判定為非持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答。1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2 結(jié)果100例患者經(jīng)治療隨訪, 發(fā)現(xiàn)產(chǎn)生持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答的患者62例(62.00%)。HCV基因Ⅰb型患者65例,
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2018年29期2018-01-20
- 索非布韋聯(lián)合達(dá)卡他韋治療代償性丙型肝炎肝硬化臨床療效
治療后肝功能、病毒學(xué)應(yīng)答率、HCV-RNA轉(zhuǎn)陰率進(jìn)行對(duì)比和分析。HCV-RNA基因檢測(cè)方法：采用HCV-RNA定量檢測(cè)試劑盒(深圳市阿拜爾科技發(fā)展有限公司)進(jìn)行檢測(cè), 確定丙型肝炎病毒(HCV)基因型, 結(jié)果分為1a、1b和2a、2b型。肝功能評(píng)價(jià)：使用全自動(dòng)生化分析儀進(jìn)行檢測(cè)。病毒學(xué)應(yīng)答率評(píng)價(jià)：快速病毒學(xué)應(yīng)答：在第4周定量檢測(cè)時(shí)檢測(cè)不到HCV-RNA；早期病毒學(xué)應(yīng)答：在治療的第12周定量檢測(cè)時(shí)HCV-RNA降低幅度＞2log10或者是低于檢測(cè)限；結(jié)束時(shí)病
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2018年16期2018-01-19
- “全國(guó)第四屆病原體核酸檢測(cè)新技術(shù)高級(jí)培訓(xùn)班”會(huì)議征文
文體裁：作品以病毒學(xué)相關(guān)的科研論著為主，內(nèi)容不限，題材不限，要求必須真實(shí)、原創(chuàng)，未在國(guó)內(nèi)外公開出版物上發(fā)表過，嚴(yán)禁抄襲或從網(wǎng)絡(luò)上下載；不涉及版權(quán)爭(zhēng)議等問題。2.征文字?jǐn)?shù)：4000字以內(nèi)。文稿格式參照《中華實(shí)驗(yàn)和臨床病毒學(xué)雜志》稿約要求(http://zhsyhlcbdxzz.yiigle.com)。3.文稿信息：首頁標(biāo)題處注明作者姓名、單位、通信地址、郵編、聯(lián)系電話及Email等信息。4.投稿方式：征文一律采用電子版。文稿以附件形式發(fā)至：bianjibu2
中華實(shí)驗(yàn)和臨床病毒學(xué)雜志 2018年1期2018-01-17
- 中華醫(yī)學(xué)會(huì)2018年醫(yī)學(xué)病毒學(xué)大會(huì)會(huì)議通知
中華醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)學(xué)病毒學(xué)分會(huì)主辦的中華醫(yī)學(xué)會(huì)2018年醫(yī)學(xué)病毒學(xué)大會(huì)擬定于2018年8月1～4日在吉林省長(zhǎng)春市召開。本次會(huì)議是國(guó)家級(jí)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育項(xiàng)目,會(huì)議將邀請(qǐng)病毒學(xué)領(lǐng)域的國(guó)內(nèi)外院士和知名專家學(xué)者與會(huì)做專題報(bào)告,會(huì)議設(shè)置大會(huì)報(bào)告、專題分會(huì)、墻報(bào)展示等交流形式,專題分會(huì)包括病毒免疫與疫苗、病毒免疫與疫苗-人乳頭瘤病毒、艾滋病與肝炎、病毒感染診斷與抗病毒治療、病毒與宿主、病毒流行病學(xué)與疾病預(yù)防控制等多個(gè)主題。正式注冊(cè)參會(huì)者可獲國(guó)家級(jí)醫(yī)學(xué)繼續(xù)教育學(xué)分(項(xiàng)目編號(hào):20
中華實(shí)驗(yàn)和臨床病毒學(xué)雜志 2018年3期2018-01-17
- HBVrt A181T/V突變慢乙肝患者的抗病毒治療史、血清學(xué)特點(diǎn)及恩替卡韋挽救治療效果觀察
71例已經(jīng)出現(xiàn)病毒學(xué)突破的核苷(酸)類似物(NAs)耐藥乙肝患者。均采用直接測(cè)序法行HBV測(cè)序，且證實(shí)存在HBV rtA181T/V，其中HBV rtA181T突變41例、HBV rtA181V突變30例?；仡?1例患者的NAs用藥史。檢測(cè)并比較rtA181T、rtA181V患者出現(xiàn)病毒學(xué)突破時(shí)的血清ALT、HBsAg、HBV-DNA水平。所有患者采用恩替卡韋為主的挽救方案治療，比較rtA181T、rtA181V患者治療24、52周時(shí)的病毒學(xué)應(yīng)答情況。結(jié)果
山東醫(yī)藥 2017年40期2017-12-12
- 主編寄語
中華實(shí)驗(yàn)和臨床病毒學(xué)雜志》也將迎來創(chuàng)刊30華誕。在此我衷心地向所有關(guān)心、愛護(hù)、支持我們的各位專家、學(xué)者、廣大的作者、讀者致以深深的感謝！《中華實(shí)驗(yàn)和臨床病毒學(xué)雜志》創(chuàng)刊30年以來，積極穩(wěn)健的活躍在學(xué)術(shù)舞臺(tái)上，力求站在學(xué)術(shù)前沿，追蹤研究的最新動(dòng)態(tài)，匯集研究的最佳成果。我們一直秉承學(xué)術(shù)第一的辦刊原則，以引導(dǎo)本學(xué)科發(fā)展為宗旨，重在促進(jìn)醫(yī)學(xué)病毒學(xué)的基礎(chǔ)理論研究，提高人類病毒性疾病的預(yù)防、診斷及治療水平，反映我國(guó)醫(yī)學(xué)病毒學(xué)科研成果與學(xué)術(shù)成就，積極推動(dòng)我國(guó)醫(yī)學(xué)病毒學(xué)的
中華實(shí)驗(yàn)和臨床病毒學(xué)雜志 2017年1期2017-03-20
- “全國(guó)第四屆病原體核酸檢測(cè)新技術(shù)高級(jí)培訓(xùn)班”會(huì)議征文
文體裁：作品以病毒學(xué)相關(guān)的科研論著為主，內(nèi)容不限，題材不限，要求必須真實(shí)、原創(chuàng)，未在國(guó)內(nèi)外公開出版物上發(fā)表過，嚴(yán)禁抄襲或從網(wǎng)絡(luò)上下載；不涉及版權(quán)爭(zhēng)議等問題。2.征文字?jǐn)?shù)：4000字以內(nèi)。文稿格式參照《中華實(shí)驗(yàn)和臨床病毒學(xué)雜志》稿約要求(http://zhsyhlcbdxzz.yiigle.com)。3.文稿信息：首頁標(biāo)題處注明作者姓名、單位、通信地址、郵編、聯(lián)系電話及Email等信息。4.投稿方式：征文一律采用電子版。文稿以附件形式發(fā)至：bianjibu2
中華實(shí)驗(yàn)和臨床病毒學(xué)雜志 2017年6期2017-01-13
- 阿德福韋酯聯(lián)合方案治療失敗的慢性乙型肝炎患者換用替諾福韋酯優(yōu)化治療效果分析
，不同時(shí)間點(diǎn)的病毒學(xué)應(yīng)答率為12周38.0%，24周70.0%，36周77.1%，48周87.2%，60周83.7%，72周85.7%，84周92.1%，96周90.3%，108周95.8%，ALT復(fù)常率為12周34.0%，24周44.0%，36周54.2%，48周57.9%，60周62.9%，72周66.7%，84周71.3%，96周77.0%，108周82.8%。48例基線HBeAg陽性患者中，有5例(10.4%)發(fā)生HBeAg血清學(xué)轉(zhuǎn)換。隨訪期間，6
廣州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào) 2016年4期2016-12-17
- 阿德福韋酯治療失敗的慢性乙型肝炎兩種挽救治療方案比較
答不佳，或發(fā)生病毒學(xué)突破的慢性乙型肝炎患者的臨床療效及安全性。方法將120例對(duì)ADV初治失敗的慢性乙型肝炎患者隨機(jī)分為替諾福韋酯 (tenofovir disoproxil fumarate,TDF) 組和恩替卡韋(entecavir，ETV)組，每組60例。TDF組給予TDF 300 mg/d，序貫治療；ETV組給予ETV 0.5 mg/d治療，所有患者均治療48周。給藥的治療基線、12周、24周和48周分別進(jìn)行病毒學(xué)、生化學(xué)、血清學(xué)檢測(cè)。分析比較兩組患
武警醫(yī)學(xué) 2016年3期2016-10-24
- 聚乙二醇干擾素-α2a治療慢性乙型肝炎32例臨床觀察
A。2 結(jié) 果病毒學(xué)應(yīng)答結(jié)果顯示，經(jīng)治療后血清HBV DNA低于檢測(cè)下限。相關(guān)性分析顯示，治療12周與治療24周、治療36周均存在正相關(guān)(r=0.552、0.552,P治療后，32例患者HBsAg血清學(xué)轉(zhuǎn)換率在治療階段12、24、36、38周依次為0%、0%、3.13%、3.13%，在隨訪階段96、144、192周依次為6.25%、6.25%、10.53%。32例患者隨訪96、144、192周病毒學(xué)持久應(yīng)答率依次為90.00%、86.96%、73.33%。
實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志 2016年17期2016-10-11
- 聚乙二醇干擾素聯(lián)合利巴韋林治療慢性丙型肝炎療效觀察及影響因素分析*
統(tǒng)計(jì)患者的持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答率，同時(shí)對(duì)比不同臨床資料患者的持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答率以分析聚乙二醇干擾素聯(lián)合利巴韋林治療慢性丙型肝炎療效的影響因素。結(jié)果：142例患者經(jīng)過治療后，快速病毒學(xué)應(yīng)答率75.35%，治療結(jié)束時(shí)病毒學(xué)應(yīng)答率97.18%，持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答率82.39%。對(duì)比不同臨床資料患者的持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答率，結(jié)果顯示，年齡≤40歲、體質(zhì)量40歲、體質(zhì)量≥75kg、病程≥10年的患者(P 主題詞丙型肝炎,慢性/藥物療法干擾素類/治療應(yīng)用利巴韋林/治療應(yīng)用慢性丙型肝炎病
陜西醫(yī)學(xué)雜志 2016年7期2016-07-26
- CCR5-D32雜合性對(duì)HIV-1感染者高效抗逆轉(zhuǎn)錄病毒治療病毒學(xué)反應(yīng)與免疫學(xué)反應(yīng)影響的meta分析
逆轉(zhuǎn)錄病毒治療病毒學(xué)反應(yīng)與免疫學(xué)反應(yīng)影響的meta分析聞穎，鄧寶成，劉沛 （中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院傳染科，遼寧沈陽110001）摘要：目的評(píng)價(jià)趨化因子受體5-D32（CCR5-D32）雜合性對(duì)HIV-1感染者高效抗逆轉(zhuǎn)錄病毒治療病毒學(xué)反應(yīng)與免疫學(xué)反應(yīng)的影響。方法在PubMed，Web of Science和China Biology Medicine數(shù)據(jù)庫(kù)檢索，文獻(xiàn)收索至2015年10月1日。結(jié)果按照入選標(biāo)準(zhǔn)，有11篇文獻(xiàn)入選病毒學(xué)反應(yīng)分析，4篇文獻(xiàn)入選
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志 2016年6期2016-04-18
- 論“病毒學(xué)”網(wǎng)絡(luò)課程中心建設(shè)的作用及共享
0064）論“病毒學(xué)”網(wǎng)絡(luò)課程中心建設(shè)的作用及共享趙 建，楊小帆，王 敏，李 姝，于佳，杜木峰，龍 敏，王經(jīng)洋（四川大學(xué) 生命科學(xué)學(xué)院，四川 成都 610064）四川大學(xué)“病毒學(xué)”課程是本科生物學(xué)科的一門重要的專業(yè)選修課，網(wǎng)絡(luò)課程中心通過貫徹科學(xué)的教學(xué)理念來設(shè)計(jì)課程網(wǎng)站，使該課程的課堂講授、學(xué)習(xí)與課堂外交流、反饋與資料共享等得以系統(tǒng)化和完整化?！?span id="gcku0wy" class="hl">病毒學(xué)”網(wǎng)絡(luò)課程中心建設(shè)后，教學(xué)資料充足并容易修訂，專業(yè)信息和教學(xué)資源可以共享，專題討論、論壇模塊等便于師生互動(dòng)
實(shí)驗(yàn)科學(xué)與技術(shù) 2016年6期2016-04-11
- 丙型肝炎抗病毒治療的遠(yuǎn)期療效與安全性
比較兩組患者的病毒學(xué)應(yīng)答效果，累積隨訪8年內(nèi)患者的遠(yuǎn)期療效，進(jìn)行安全性評(píng)價(jià)。結(jié)果 治療組患者獲得cRVR 39例（31.0％）、qRVR 74例（58.7％）。對(duì)照組患者獲得cRVR為6例（13.3％）、qRVR 4例（8.9％）；在EVR方面，治療組在cEVR方面與對(duì)照組差異有非常顯著性意義（P＜0.01）；治療組患者獲得 ETVR 106例（84.1％）、SVR 87例（69.0％），對(duì)照組ETVR為10例（22.2％）、SVR為1例（2.2％）差異有
肝臟 2015年10期2015-10-17
- 慢性丙型肝炎患者獲得快速病毒學(xué)應(yīng)答的預(yù)測(cè)因素分析
炎患者獲得快速病毒學(xué)應(yīng)答的預(yù)測(cè)因素分析田 慧 和振坤目的 研究聚乙二醇干擾素和利巴韋林對(duì)慢性丙型肝炎患者進(jìn)行聯(lián)合應(yīng)用治療后, 患者獲得快速病毒學(xué)免疫應(yīng)答的預(yù)測(cè)因素。方法 120例慢性丙型肝炎患者, 均接受了聚乙二醇干擾素和利巴韋林的聯(lián)合治療, 治療4周后, 根據(jù)患者是否獲得快速病毒學(xué)應(yīng)答將其分為對(duì)照組(無快速病毒學(xué)應(yīng)答)和觀察組(有快速病毒學(xué)應(yīng)答)。對(duì)比分析患者治療前后相關(guān)情況, 分析快速獲得病毒學(xué)應(yīng)答的因素。結(jié)果 120例患者中, 91(75.83%)例
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2015年21期2015-05-06
- 肝移植術(shù)后抗丙型肝炎病毒的無干擾素治療方案
后12周的持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答率。34例患者中33例在治療結(jié)束后12周和24周獲得了持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答〔應(yīng)答率為97%，95%可信區(qū)間（95%CI）＝85%～100%〕，常見的不良反應(yīng)包括乏力、頭痛和咳嗽。其中5例患者（15%）需要接受促紅素治療，但無患者接受輸血。1例患者在治療18周后因不良反應(yīng)停藥，但仍獲得了持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答，治療過程中監(jiān)測(cè)患者鈣調(diào)神經(jīng)蛋白抑制劑的濃度，相應(yīng)調(diào)整治療劑量，全部患者全程未發(fā)生排斥反應(yīng)。該臨床研究結(jié)果提示，在既往難以治療的肝移植術(shù)后基因
實(shí)用器官移植電子雜志 2015年1期2015-04-02
- 艾滋病患者304例抗病毒治療病毒學(xué)效果及其影響因素分析
4例抗病毒治療病毒學(xué)效果及其影響因素分析張 臻1，曾 藝1，李向東1，汪 強(qiáng)1，周 超2（1.重慶市渝中區(qū)疾病預(yù)防控制中心，400010；2.重慶市疾病預(yù)防控制中心，400042）目的了解接受艾滋病抗病毒治療病例特點(diǎn)和治療后病毒學(xué)效果，分析影響病毒學(xué)效果的因素。方法在國(guó)家艾滋病綜合防治信息系統(tǒng)中收集資料，回顧性觀察既往治療病例病毒學(xué)效果，從而進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果304例治療患者中，近3個(gè)月出現(xiàn)藥物毒副反應(yīng)占5.3%，漏服藥物超過3次占4.9%。治療6個(gè)月后，
現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生 2015年10期2015-03-24
- 核苷(酸)類似物間聯(lián)合用藥抗HBV 治療進(jìn)展
+ADV 組在病毒學(xué)應(yīng)答率(68% vs 31%)、HBeAg 血清學(xué)轉(zhuǎn)換率(76% vs 36%)、ADV 耐藥率(0 vs 32%)等方面均優(yōu)于ADV 單藥組(P ＜0.05)。He等［13］納入150 例HBeAg(+)CHB 患者的研究顯示:在96 周時(shí)LAM +ADV 組病毒學(xué)轉(zhuǎn)陰率及HBeAg 血清轉(zhuǎn)換率分別為100%、51%，高于LAM 單藥組(66%、21%)及ADV 單藥組(49%、33%)，且96 周治療期間LAM+ADV 組無LAM
胃腸病學(xué)和肝病學(xué)雜志 2015年10期2015-03-17
- 干擾素α-2b治療HBeAg陽性慢性乙肝療效及其預(yù)測(cè)因素分析
因素。結(jié)果持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答率為33.33%（10/30），而HBeAg血清轉(zhuǎn)換率則為43.33%（13/30），其中持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答組（10例）HBeAg血清轉(zhuǎn)換率則達(dá)到60.00%（6/10）；進(jìn)一步對(duì)相關(guān)因素分析可知，抗病毒效果與性別、是否母嬰傳播等無關(guān)，而與基線HBV-DNA、TBIL、AST、ALT等有關(guān)，可作為預(yù)測(cè)因素。結(jié)論干擾素α-2b治療HBeAg陽性慢性乙肝可以取得比較良好的效果，其中持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答患者可以獲得較高的血清轉(zhuǎn)換率，而且抗病毒效果與
心血管病防治知識(shí) 2014年11期2014-04-13
- 肝移植術(shù)后輕度慢性腎病患者接受抗丙肝復(fù)發(fā)治療時(shí)獲得持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答者腎功能可改善
類患者獲得持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答（SVR）是否與腎功能改善相關(guān)。所有患者均監(jiān)測(cè)接受干擾素治療前、治療后1年、3年及5年的腎功能，并依據(jù)MDRD公式評(píng)估其慢性腎?。–KD）分期。175例患者中有99例接受干擾素治療前為CKD 2期〔即MDRD-4計(jì)算值為60 ～89 ml/（min·1.73 m2）〕。其中獲得SVR患者中腎功能改善的比例高于無病毒學(xué)應(yīng)答者（NR），SVR組術(shù)后1年、3年及5年與治療前MDRD值的差值分別為-0.5、4.5和9.4 ml/min，而N
實(shí)用器官移植電子雜志 2014年1期2014-04-03
- 《病毒學(xué)》教學(xué)改革的探討
510642)病毒學(xué)以地球上最簡(jiǎn)單的生命形式——病毒為研究對(duì)象，主要研究它的理化性質(zhì)、結(jié)構(gòu)與功能特點(diǎn)、生命活動(dòng)規(guī)律及與人類和其他生物相互關(guān)系等問題[1]。病毒學(xué)是微生物學(xué)研究的重要領(lǐng)域，不僅在生命科學(xué)的發(fā)展歷程中曾發(fā)揮舉足輕重的作用，而且在新世紀(jì)它依然是研究熱點(diǎn)和學(xué)科前沿[2]。病毒學(xué)課程是綜合性大學(xué)和農(nóng)林醫(yī)藥師范院校生命科學(xué)等專業(yè)的重要專業(yè)課，我院生物科學(xué)專業(yè)也將該課程作為三年級(jí)的專業(yè)選修課。作為生命科學(xué)發(fā)展前沿領(lǐng)域的病毒學(xué)，內(nèi)容抽象復(fù)雜、記憶的知識(shí)點(diǎn)較
生物學(xué)雜志 2013年1期2013-04-11
- “醫(yī)學(xué)繼續(xù)教育”答題
丙型肝炎的持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答（sustained virologic response,SVR）率為______。A：42%～52%；B：65%～85%；C：76%～82%5 ______不是丙型肝炎病毒蛋白酶抑制劑。A：博賽潑維；B：特拉潑維；C：利巴韋林6 ______不是慢性丙型肝炎治療的病毒學(xué)應(yīng)答的預(yù)測(cè)因素。A：快速病毒學(xué)應(yīng)答；B：早期病毒學(xué)應(yīng)答；C：SVR7 編碼______基因的單核苷酸多態(tài)性與丙型肝炎治療效果有關(guān)。A：IL28A；B：IL28B；
上海醫(yī)藥 2013年11期2013-03-23
- 聚乙二醇干擾素α-2a治療HBeAg陽性慢性乙型肝炎50例臨床療效觀察
物均為陰性。③病毒學(xué)指標(biāo):HBV DNA≥105copies/ml。④生化學(xué)指標(biāo):血清ALT水平＞2 ULN。⑤病史均在6個(gè)月以上且6個(gè)月內(nèi)未接受過抗病毒或免疫抑制劑治療者。⑥排除自身免疫性肝病、酒精性肝病、藥物性肝病及其他病毒性肝病者。⑦排除妊娠婦女及失代償期肝病。⑧排除合并甲狀腺功能異常及糖尿病患者。⑨無其他干擾素禁忌證。⑩患者均知情同意。1.3 方法 所有患者在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上給予聚乙二醇干擾素-a 2a 180 μg，皮下注射，每周1次，療程48W
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2012年9期2012-11-21
- 丙型肝炎病毒蛋白酶抑制劑研發(fā)現(xiàn)狀分析＊
的患者獲得持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答(SVR)或完全治愈[4]。同時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)療法存在治療周期長(zhǎng)、選擇性差、不良反應(yīng)大等缺點(diǎn)。丙型病毒性肝炎NS3/4A蛋白酶抑制劑主要是抑制丙型肝炎病毒的復(fù)制，特別是對(duì)于那些能避開宿主免疫系統(tǒng)清除的丙型肝炎病毒。蛋白酶抑制劑能給病毒以雙重打擊，丙型肝炎病毒NS3/4A蛋白酶抑制劑的研究是抗丙型肝炎病毒研究最活躍的方向之一[5]。為此，筆者系統(tǒng)調(diào)研了處于臨床研究狀態(tài)和已上市的丙型肝炎病毒NS3/4A蛋白酶抑制劑，以期為國(guó)內(nèi)科研人員提供參考。
中國(guó)藥業(yè) 2012年7期2012-11-06
- 普通干擾素1b聯(lián)合利巴韋林治療非1b型慢性丙型肝炎患者臨床觀察
者，觀察了快速病毒學(xué)應(yīng)答（RVR）、早期病毒學(xué)應(yīng)答（EVR）和持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答（SVR）情況，現(xiàn)報(bào)道如下。資料與方法一、病例來源 選擇2009年6月～2011年7月在本院治療的慢性丙型肝炎患者106例，男性64例，女性42例，年齡23～72歲，中位年齡36.8歲。診斷符合2004年丙型肝炎防治指南[1，2]?；颊哐蹇?HCV和HCV RNA陽性。二、HCV基因型測(cè)定 使用BIO-RAD iCycler iQ熒光定量PCR擴(kuò)增儀及達(dá)安公司提供的丙型肝炎病毒基
實(shí)用肝臟病雜志 2012年5期2012-09-20
- 干擾素干預(yù)HBeAg陰性乙型肝炎療效中血清HBsAg定量檢測(cè)的意義
清學(xué)轉(zhuǎn)換、持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答（sustained virological response，SVR）、HBsAg 消失率或血清學(xué)轉(zhuǎn)換以及不會(huì)產(chǎn)生病毒耐藥變異［2］。但是患者應(yīng)答率低、需要注射給藥、明顯的不良反應(yīng)、以及抑制HBV DNA不如核苷類藥物作用強(qiáng)和起效快限制了其在臨床的應(yīng)用［3］。本研究對(duì)聚乙二醇干擾素α-2a（PegIFNα-2a）干預(yù)過程中患者血清HBsAg水平進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)，探討其臨床意義。1 材料與方法1.1 研究對(duì)象慢性乙型肝炎患者為既往乙型肝
中國(guó)實(shí)驗(yàn)診斷學(xué) 2012年10期2012-08-20
- 干擾素α-2b與阿德福韋酯聯(lián)合治療慢性乙型肝炎的病毒學(xué)應(yīng)答研究
慢性乙型肝炎的病毒學(xué)應(yīng)答研究林秋菊，王界基，蘇汝開(?？谑腥嗣襻t(yī)院 感染科，海南 海口 570208)目的 探討干擾素α-2b與阿德福韋酯聯(lián)合治療HBeAg陽性慢性乙型肝炎的病毒學(xué)應(yīng)答。方法HBeAg陽性慢性乙型肝炎患者85例隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，兩組均給予干擾素α-2b治療，觀察組加用阿德福韋酯;于治療前、治療12，24，36和48周檢測(cè)兩組的血清HBV DNA載量，比較兩組的病毒學(xué)應(yīng)答情況、HBV DNA轉(zhuǎn)陰率、ALT復(fù)常率、HBeAg轉(zhuǎn)陰率及轉(zhuǎn)換率
中國(guó)生化藥物雜志 2012年6期2012-01-06
- 拉米夫定及恩替卡韋治療非何杰金淋巴瘤相關(guān)性HBV再激活的療效對(duì)比研究
.2 觀察指標(biāo)病毒學(xué)突破率(病毒學(xué)突破定義為在治療過程中,相隔1個(gè)月的連續(xù) 2次檢查,血清HBV DNA載量比獲得應(yīng)答后的最低值的上升值均大于1 log210);原發(fā)耐藥率(原發(fā)耐藥定義為核苷(酸)類似物治療12周,HBV DNA載量的下降幅度小于1 log210 U/mL);病毒學(xué)突破出現(xiàn)時(shí)間;是否出現(xiàn)病毒突破相關(guān)性肝炎突發(fā)而導(dǎo)致化療中斷(肝炎突發(fā)定義為當(dāng)ALT水平上升大于5倍正常值上限);是否出現(xiàn)肝衰竭;抗乙肝病毒治療前HBV DNA>103copie
實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志 2011年5期2011-05-29
- 用安德森空氣生物采樣器采集病毒氣溶膠的研究
樣器初步建立了病毒學(xué)實(shí)驗(yàn)氣溶膠收集檢測(cè)體系，對(duì)模擬危險(xiǎn)操作感染性材料所產(chǎn)生的氣溶膠做出危險(xiǎn)評(píng)估，為制定病毒學(xué)實(shí)驗(yàn)操作規(guī)范提供了依據(jù)。【關(guān)鍵詞】空氣微生物學(xué)； 病毒學(xué)； 安全管理； 危險(xiǎn)性評(píng)估； 生物氣溶膠www.cmbp.net.cn 中國(guó)醫(yī)藥生物技術(shù), 2010, 5(5):342-347氣溶膠是由懸浮于氣體介質(zhì)中的固態(tài)或液態(tài)微小粒子形成的相對(duì)穩(wěn)定的分散體系，其粒徑一般為 0.001 ～ 100 μm[1]。懸浮于大氣中的含有微生物或生物大分子等生命活性
中國(guó)醫(yī)藥生物技術(shù) 2010年5期2010-04-06