西酞
- 西酞普蘭聯(lián)合米氮平治療抑郁癥患者睡眠障礙臨床療效和安全性分析
治療[1-3]。西酞普蘭、米氮平是兩種常用的抗精神障礙藥物，該研究為探討西酞普蘭聯(lián)合米氮平治療抑郁癥伴睡眠障礙患者的臨床療效和安全性，針對該院2017年1月—2019年5月80例抑郁癥伴睡眠障礙患者進(jìn)行研究。報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料選擇該院精神科收治的80例抑郁癥伴睡眠障礙患者作為研究對象，按照隨機數(shù)字表法分為40例/組的兩組，對照組的年齡為21～64歲，平均（41.37±12.72）歲，男女各有18例、22例。觀察組的年齡為20～63歲，
世界復(fù)合醫(yī)學(xué) 2020年11期2020-12-03
- 西酞普蘭聯(lián)合小劑量奧氮平治療雙相情感障礙伴精神病癥狀的臨床效果
病癥狀患者，給予西酞普蘭加小劑量奧氮平治療，臨床效果良好，現(xiàn)報告如下。1 資料與方法1.1一般資料：選擇我中心2016年1月～2018年11月收治的100例雙相情感障礙伴有精神病癥狀患者，隨機分組。其中，西酞普蘭組男31例，女19例；年齡21～45歲，平均(35.25±2.48)歲；病程2個月～12年，平均(3.61±0.25)年。聯(lián)合用藥組男32例，女18例；年齡21～45歲，平均(35.21±2.41)歲；病程2個月～12年，平均(3.65±0.21)
吉林醫(yī)學(xué) 2020年8期2020-08-13
- 抑郁癥患者睡眠障礙采用米氮平聯(lián)合西酞普蘭治療的觀察
礙采用米氮平聯(lián)合西酞普蘭治療的效果，如下。1 資料與方法1.1 一般資料選擇我院100例2017年5月～2018年10月抑郁癥睡眠障礙患者。隨機分組，其中，西酞普蘭治療組年齡21～37（26.45±2.21）歲。男女分別31例和19例。抑郁癥病程3個月～13年，平均（10.21±0.1 6）年。西酞普蘭聯(lián)合米氮平治療組年齡21～37（26.41±2.27）歲。男女分別3 1例和1 9例。抑郁癥病程3個月～12.7年，平均（10.26±0.32）年。西酞普蘭
臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志(電子版) 2020年27期2020-06-20
- CYP2C19基因多態(tài)性對西酞普蘭治療急性心肌梗死后抑郁的影響
預(yù)后有積極意義。西酞普蘭為選擇性5-羥色胺再攝取抑制劑，是臨床抗抑郁治療常用藥物[8]。然而不同患者應(yīng)用西酞普蘭治療后，維持給藥劑量及抑郁癥狀的改善情況均存在顯著的個體差異[9-11]，具體機制目前尚不明確。有研究[12]指出，CYP2C19是西酞普蘭主要代謝酶，患者CYP2C19基因類型對西酞普蘭的血藥濃度有顯著影響。然而，CYP2C19基因多態(tài)性是否會影響西酞普蘭治療AMI后抑郁的效果，目前尚缺少臨床研究證據(jù)。本研究探討CYP2C19基因多態(tài)性對AMI
中國實用神經(jīng)疾病雜志 2020年4期2020-04-27
- 神奇的“艾司”
藥店買的“氫溴酸西酞普蘭”。而我院給她開具的處方顯示為“草酸艾司西酞普蘭”。工作人員給她解釋說，氫溴酸西酞普蘭和草酸艾司西酞普蘭是兩種藥，藥物的用量是不同的，如果吃草酸艾司西酞普蘭10mg/天，那么可能需要吃氫溴酸西酞普蘭20mg/天。患者覺得納悶兒了，不都是西酞普蘭嗎，怎么就是兩種藥呢？怎么藥量還要有變化呢？明明都是主要用于治療抑郁癥，都是每天吃1次啊。這位女士的困惑其實也是很多人的困惑。那么，究竟“氫溴酸西酞普蘭”與“草酸艾司西酞普蘭”有什么區(qū)別呢？其
心理與健康 2019年11期2019-11-15
- 西酞普蘭合并針灸治療抑郁癥的臨床效果分析
物紛紛出現(xiàn)。盡管西酞普蘭具有積極作用，但它們的起效較慢，因此抑郁和預(yù)后的過程可能會帶來一些問題[1]。據(jù)報道，針灸治療抑郁癥也有很好的療效和較少的不良反應(yīng)。本研究分析了西酞普蘭合并針灸治療抑郁癥的臨床效果，報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料：選擇我院100例2016年9月至2018年4月抑郁癥患者。按照治療分組，西酞普蘭聯(lián)合針灸治療組50例，男女是23、27例。年齡23～72歲，平均（36.21±2.51）歲。抑郁癥患病病程1～21年，平均抑郁癥患病
中國醫(yī)藥指南 2019年24期2019-09-20
- 西酞普蘭治療腦卒中后抑郁有效性的Meta分析
影響〔5，6〕。西酞普蘭是現(xiàn)今使用較廣的一線抗抑郁藥物之一，屬于選擇性5-羥色胺(HT)再攝取抑制劑(SSRIs)，被廣泛應(yīng)用于抑郁癥的治療〔7，8〕。但西酞普蘭應(yīng)用于PSD的效果評價并不多見，本文通過文獻(xiàn)檢索最終納入7篇相關(guān)文獻(xiàn)，通過主要結(jié)局指標(biāo)——漢密爾頓抑郁量表(HAMD)，次要結(jié)局指標(biāo)——美國國立衛(wèi)生院腦卒中量表(NIHSS)、Barthel指數(shù)(BI)在多個時間點獲取的評分值系統(tǒng)評價了西酞普蘭對PSD患者抑郁及神經(jīng)功能恢復(fù)的影響。1 資料與方法1
中國老年學(xué)雜志 2019年16期2019-08-21
- 分析利用高效液相色譜測定氫溴酸西酞普蘭片中活性成分
瑩【摘要】氫溴酸西酞普蘭片是治療抑郁癥的藥物之一，借助高效液相色譜法可以在短時間內(nèi)完成成分確定，準(zhǔn)確度高，能夠滿足氫溴酸西酞普蘭片中活性成分的檢測要求。通過分析高效液相色譜法的具體應(yīng)用，對于提高成測定結(jié)果準(zhǔn)確性有著積極地作用?！娟P(guān)鍵詞】氫溴酸西酞普蘭片;樣品處理【中圖分類號】R9 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2019.36..01在社會生存環(huán)境不斷改變的狀態(tài)下，人們的生存壓力也在增加，使得越來越多的人患上抑郁癥，不能合理支配
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年36期2019-06-08
- 西酞普蘭及其相關(guān)物質(zhì)的合成
釋) 以及氫溴酸西酞普蘭 (喜普妙) 。近年來西酞普蘭的單一對映體草酸艾司西酞普蘭廣為重視 (西酞普蘭為消旋體藥物) 。草酸艾司西酞普蘭為西酞普蘭右旋異構(gòu)體的草酸鹽，為高度選擇性的5-HT 再攝取抑制劑，對去甲腎上腺素和多巴胺再攝取作用微弱，其作用為草酸西酞普蘭左旋體作用的100 倍以上，不良反應(yīng)較氫溴酸西酞普蘭更為輕微。隨著生活水平的提高，草酸艾司西酞普蘭合成工藝的改進(jìn)，價格的降低，其必將取代氫溴酸西酞普蘭的市場地位，因而對其及其相關(guān)物質(zhì)進(jìn)行合成研究具有
安徽化工 2019年6期2019-03-27
- 氫溴酸西酞普蘭聯(lián)合奧氮平治療老年抑郁癥的效果觀察
，分別采用氫溴酸西酞普蘭聯(lián)合奧氮平方案和氫溴酸西酞普蘭單用方案，觀察療效和不良反應(yīng)情況，現(xiàn)報告如下。1 資料與方法1.1 一般資料選取2015年10月～2017年10月眾仁老年護(hù)理醫(yī)院收治的70歲以上的抑郁癥患者60例作為研究對象，均符合《中國精神神經(jīng)障礙疾病分類及診斷》對抑郁癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)，治療前HAMD評分≥20分，年齡為70～90歲。排除標(biāo)準(zhǔn)：近期進(jìn)行過抗抑郁藥物治療；重要臟器嚴(yán)重疾病或惡性腫瘤者。所選擇的患者及其家屬均自愿同意進(jìn)行試驗，并簽署知情同意
中西醫(yī)結(jié)合心血管病雜志(電子版) 2018年36期2019-01-07
- 38例西酞普蘭及相關(guān)制劑致不良反應(yīng)文獻(xiàn)分析
100050）西酞普蘭是一種二環(huán)氫化酞類衍生物，為5-羥色胺（5-HT）再攝取抑制劑，主要用于各種類型抑郁障礙（包括卒中后抑郁）的急性和長程治療。1998年9月在美國上市，1999年引入我國[1]。西酞普蘭由R-西酞普蘭和S-西酞普蘭以1∶1的比例組合而成，草酸艾司西酞普蘭片是從西酞普蘭中剔除R-對映體，僅含S 型對映體，2002年引自美國[2]，對5-HT轉(zhuǎn)運體（SERT）選擇性更強[3]。西酞普蘭及相關(guān)制劑可用于老年患者，也用于合并軀體疾病包括心血管
中國藥物濫用防治雜志 2018年4期2018-07-31
- 紫外線對水溶液中西酞普蘭降解的影響因素
/L[1-2]。西酞普蘭(表1)是目前使用較為普遍的抗抑郁藥物，具有較低的辛醇水分布系數(shù)(log Kow為1.39)和較低的亨利系數(shù)，不易揮發(fā)也不易被生物富集和顆粒吸附[3-5]，且在水環(huán)境中的水解、自然光解作用幾乎可以忽略[6]。因此，西酞普蘭穩(wěn)定存在于水體中，在地表水、污水處理廠進(jìn)水中廣泛檢出[4,7]，檢出濃度已高達(dá)2 000～8 000 ng/L[7]。目前的研究表明，西酞普蘭具有干擾人類內(nèi)分泌系統(tǒng)等毒理效應(yīng)，并可誘發(fā)環(huán)境菌群產(chǎn)生抗藥性而破壞生態(tài)平
凈水技術(shù) 2018年4期2018-05-02
- 小劑量米氮平聯(lián)合西酞普蘭治療腦卒中后抑郁癥的療效及安全性
小劑量米氮平聯(lián)合西酞普蘭治療腦卒中后抑郁癥的療效及安全性，分析如下：1 資料與方法1.1 一般資料選取我院2016年4月～2017年4月接收治療的腦卒中后抑郁癥患者中選取90例，隨機分為觀察組和對照組。其中觀察組47例，男27例，女20例；年齡20～75歲，平均（47.46±12.39）歲；病程3個月～4年，平均（1.56±1.42）年。對照組43例，男25例，女18例；年齡21～74歲，平均（47.18±12.65）歲；病程4個月～4年，平均（1.73±
臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志(電子版) 2017年72期2018-01-19
- 西酞普蘭與舍曲林治療卒中后抑郁的有效性和安全性對比評價
學(xué)院臨床醫(yī)學(xué)系)西酞普蘭與舍曲林治療卒中后抑郁的有效性和安全性對比評價苑杰1，路月英2，郭鑫3，王育梅4，王麗萍5，王剛5，王靜6(1華北理工大學(xué)精神衛(wèi)生研究所，河北唐山063000；2華北理工大學(xué)研究生學(xué)院；3華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院；4.河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院；5開灤精神衛(wèi)生中心；6唐山職業(yè)技術(shù)學(xué)院臨床醫(yī)學(xué)系)目的對比評價西酞普蘭和舍曲林治療卒中后抑郁(PSD)的有效性和安全性，為PSD的藥物選擇提供依據(jù)。方法檢索Medline、Pubmed、Embase、
山東醫(yī)藥 2017年43期2017-12-12
- 西酞普蘭與帕羅西汀治療腦卒中后抑郁癥的對照研究
272000）西酞普蘭與帕羅西汀治療腦卒中后抑郁癥的對照研究齊偉偉（濟寧市精神病防治院，山東 濟南 272000）目的西酞普蘭與帕羅西汀治療腦卒中后抑郁癥的對照研究。方法選取我院2016年1月～2017年4月收治的首次腦卒中后抑郁癥患者64例，按照患者服用藥物將患者分成兩組，分別為西酞普蘭組和帕羅西汀組，各32例，對比兩組患者臨床療效。結(jié)果西酞普蘭組患者顯效率為75.00%；帕羅西汀組患者顯效率為71.88%，組間數(shù)據(jù)對比，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05
臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志(電子版) 2017年61期2017-11-11
- 西酞普蘭治療首發(fā)抑郁癥老年患者效果及對血清中腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子和神經(jīng)肽Y的影響
473000)?西酞普蘭治療首發(fā)抑郁癥老年患者效果及對血清中腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子和神經(jīng)肽Y的影響趙 輝 張小林 齊獻(xiàn)忠 賈 巍(南陽市中心醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科，河南 南陽 473000)目的 觀察西酞普蘭對首發(fā)抑郁癥老年患者的療效及血清中腦源性神經(jīng)生長因子(BDNF)和神經(jīng)肽(NP)Y的影響。方法 82例首發(fā)抑郁癥的老年患者編號后應(yīng)用隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組各41例，對照組應(yīng)用氟西汀，觀察組應(yīng)用西酞普蘭，共治療6 w，應(yīng)用漢密頓抑郁量表(HAMD)評價治療效果
中國老年學(xué)雜志 2017年14期2017-08-08
- 比較阿米替林與西酞普蘭治療以頭痛為主訴的抑郁性情感障礙的療效
)比較阿米替林與西酞普蘭治療以頭痛為主訴的抑郁性情感障礙的療效張金軀(河南科技大學(xué)第二附屬醫(yī)院，河南 洛陽 471000)目的：比較阿米替林與西酞普蘭治療以頭痛為主訴的抑郁性情感障礙的療效差異。 方法：選取采取西酞普蘭治療的81例以頭痛為主訴抑郁性情感障礙患者作為西酞普蘭組，同時選取早期采用阿米替林治療的68例患者作為阿米替林組，并比較兩組患者臨床治療效果、不良反應(yīng)發(fā)生率以及治療前后抑郁癥狀的改善情況。結(jié)果：西酞普蘭組患者臨床治療總有效率與阿米替林組比較差
山西衛(wèi)生健康職業(yè)學(xué)院學(xué)報 2017年1期2017-04-06
- 喹硫平合并西酞普蘭與單一應(yīng)用西酞普蘭治療抑郁焦慮共病的臨床對照研究
00）喹硫平合并西酞普蘭與單一應(yīng)用西酞普蘭治療抑郁焦慮共病的臨床對照研究臧雙九（遼寧省復(fù)員軍人康寧醫(yī)院，遼寧 葫蘆島 125100）目的觀察喹硫平聯(lián)合西酞普蘭治療抑郁焦慮共病的療效和安全性。方法將68例抑郁焦慮共病患者隨機分為兩組。研究組（喹硫平合并西酞普蘭）34例，對照組（單用西酞普蘭）34例，治療4周，分別于治療前的1、2、4周末分別采用漢密爾頓抑郁量表（HAMD），漢密爾頓焦慮量表（HAMA）評定療效，用癥狀量表（TESS）對治療中出現(xiàn)的不良反應(yīng)進(jìn)行
中國醫(yī)藥指南 2017年4期2017-03-27
- 西酞普蘭和阿米替林治療中老年抑郁癥的療效分析
科 112300西酞普蘭和阿米替林治療中老年抑郁癥的療效分析朱德超作者單位：遼寧省精神衛(wèi)生中心 精四科 112300目的 分析西酞普蘭和阿米替林治療中老年抑郁癥的臨床療效。方法 老年抑郁癥患者60例進(jìn)行隨機分組，對照組30例，觀察組30例。對照組采用阿米替林治療，觀察組應(yīng)用西酞普蘭進(jìn)行治療，療程均為6周，采用漢密爾頓抑郁量表(HAMD)進(jìn)行評價臨床療效及給藥后1周、2周、4周、6周評分結(jié)果和不良反應(yīng)。結(jié)果 觀察組有效率為93.33%，對照組有效率為86.6
中國老年保健醫(yī)學(xué) 2017年1期2017-03-13
- 氫溴酸西酞普蘭的工藝改進(jìn)
071）?氫溴酸西酞普蘭的工藝改進(jìn)王瑋，季海杰，陶偉鋒 （浙江蘇泊爾制藥有限公司，浙江紹興312071）摘要：優(yōu)化了以5-氰基苯酞為原料合成氫溴酸西酞普蘭的技術(shù)方案，采用"一鍋煮"法合并兩步格式反應(yīng)，經(jīng)過水解、閉環(huán)、成鹽反應(yīng)，得到氫溴酸西酞普蘭。改進(jìn)后的制備過程溫和易控，產(chǎn)品收率高，雜質(zhì)含量低，適合工業(yè)化生產(chǎn)。關(guān)鍵詞：5-氰基苯酞；氫溴酸西酞普蘭；合成修回日期：2015-12-31氫溴酸西酞普蘭（Citalopram Hydrobromide），化學(xué)名為1
浙江化工 2016年6期2016-07-18
- 西酞普蘭聯(lián)合氯硝西泮與單用西酞普蘭治療抑郁癥的臨床療效
曹玉婷西酞普蘭聯(lián)合氯硝西泮與單用西酞普蘭治療抑郁癥的臨床療效曹玉婷目的 臨床對抑郁癥患者單用西酞普蘭以及使用西酞普蘭聯(lián)合氯硝西泮兩種治療方案，探討兩種用藥方案在安全性和有效性上的差別。方法 擇取抑郁癥的患者60例，按照給予的不同用藥方案進(jìn)行如下分組：30例單用西酞普蘭的患者歸入對照組，30例聯(lián)合使用西酞普蘭與氯硝西泮的患者歸入研究組。對比2組的臨床療效及不良反應(yīng)情況。結(jié)果 研究組治療有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；2組不良反應(yīng)發(fā)生率比較
當(dāng)代醫(yī)學(xué) 2016年22期2016-06-15
- Panic attacks 10 years after heart transplantation successfully treated with low-dose citalopram: a case report
atry.小劑量西酞普蘭成功治療心臟移植術(shù)后10年驚恐發(fā)作1例葉塵宇, 莊亞敏, 季建林, 陳昊心臟移植；驚恐發(fā)作；西酞普蘭；中國Panic attacks are common among patients who have undergone heart transplantation, but there are no clinical guidelines for the treatment of panic attacks in this gro
上海精神醫(yī)學(xué) 2015年6期2015-12-09
- 艾司西酞普蘭與西酞普蘭對老年抑郁癥的療效觀察
孫潔 劉瑞龍艾司西酞普蘭與西酞普蘭對老年抑郁癥的療效觀察孫潔1劉瑞龍2目的 探討艾司西酞普蘭與西酞普蘭治療老年抑郁癥的臨床療效。方法 將74例老年抑郁癥患者隨機分為觀察組（艾司西酞普蘭聯(lián)用組）及對照組（西酞普蘭聯(lián)用組），比較兩組療效。結(jié)果 兩組治療后漢密爾頓抑郁量表、漢密爾頓焦慮量表總分差異顯著（P＜0.05）。老年抑郁癥；艾司西酞普蘭；西酞普蘭老年抑郁癥指60歲以后首次發(fā)病，臨床上以單相抑郁為主要表現(xiàn)，是精神科常見的疾病，患病率高達(dá)14％～42％，是自殺
中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育 2015年30期2015-01-31
- 西酞普蘭與舍曲林治療中國老年抑郁癥患者的系統(tǒng)評價
高度重視［2］。西酞普蘭自問世以來，療效好，不良反應(yīng)少［3］，被廣泛于老年抑郁癥的治療。舍曲林也廣泛應(yīng)用于老年抑郁癥患者的治療。但關(guān)于兩種藥物治療老年抑郁癥的系統(tǒng)評價尚未見報道，本研究采用系統(tǒng)評價方法對所納入的隨機對照研究進(jìn)行評價分析，以了解西酞普蘭治療老年抑郁癥的療效。1 資料與方法1.1 資料來源通過計算機檢索中國學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫(CNKI)、中國生物醫(yī)學(xué)期刊數(shù)據(jù)庫(CMCC)、重慶維普中文期刊全文數(shù)據(jù)庫(VIP)、萬方中文期刊全文數(shù)據(jù)庫、中國生物醫(yī)
中國醫(yī)院用藥評價與分析 2015年6期2015-01-08
- 西酞普蘭與氟西汀治療中國老年抑郁癥患者的系統(tǒng)評價
可;有報道表明，西酞普蘭療效可靠，副反應(yīng)少，而廣泛應(yīng)用于老年抑郁癥的治療［3］。關(guān)于兩藥治療老年抑郁癥的系統(tǒng)評價研究未見報道，現(xiàn)利用系統(tǒng)評價方法對納入的隨機對照文獻(xiàn)進(jìn)行定量綜合分析，了解西酞普蘭治療老年抑郁癥的療效和安全性。1 資料與方法1.1 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)1.1.1 研究類型:納入隨機對照試驗(randomized controlled trials，RCT)，無論是否隱藏分組及采用盲法。語種限定為中文。1.1.2 干預(yù)措施:實驗組給予西酞普蘭口服治療
中國醫(yī)院用藥評價與分析 2015年4期2015-01-08
- 絲網(wǎng)印刷選擇離子電極測定藥物試劑中的氫溴酸西酞普蘭
TamerAwadAli等2Experimental2.1Apparatus and reagentsLaboratory potential measurements were performed using HANNA 211 pH meter. An Ag/AgCl doublejunction reference electrode （Metrohm 6.0726.100） was used in conjugation with differen
分析化學(xué) 2014年4期2014-10-24
- 不同藥物治療廣泛性焦慮障礙的經(jīng)濟學(xué)比較
。SSRI類藥物西酞普蘭和SNRI類藥物文拉法辛都屬于醫(yī)保用藥，價格合理，可長期應(yīng)用。本研究比較了西酞普蘭和文拉法辛治療GAD的成本-效果比，并且在設(shè)計時加入生活質(zhì)量量表評分，以期更全面地評價2種藥物對GAD的治療效果[3]。1 資料與方法1.1 一般資料 2010年1月—2012年6月在我院診斷為GAD的150例患者，其中男性63例，女性87例；年齡18～70歲，平均年齡(44.26±11.34)歲。所有病例符合美國精神障礙診斷和統(tǒng)計手冊第四版(DSM～
中國臨床醫(yī)學(xué) 2014年3期2014-09-07
- 舍曲林與西酞普蘭治療帕金森病合并抑郁的差別的臨床研究
洪 麗舍曲林與西酞普蘭治療帕金森病合并抑郁的差別的臨床研究牛艷國 李 珂 王 獻(xiàn) 洪 麗目的 研究舍曲林、西酞普蘭治療帕金森病合并抑郁的療效及安全性。方法 帕金森病合并抑郁患者隨機分為舍曲林治療組及西酞普蘭治療組, 采用抑郁自評量表(SDS)在治療前、治療6周及治療12周評價療效。結(jié)果 西酞普蘭組早期起效快于舍曲林組, 但12周后有效率無明顯差別, 兩組均未見嚴(yán)重不良反應(yīng)。結(jié)論 常規(guī)劑量的舍曲林和西酞普蘭治療帕金森病伴發(fā)抑郁均安全有效。帕金森病；抑郁；舍
中國實用醫(yī)藥 2014年7期2014-09-04
- 西酞普蘭與舍曲林治療抑郁癥的療效觀察
457000）西酞普蘭與舍曲林治療抑郁癥的療效觀察李全國（濮陽市第五人民醫(yī)院，河南 濮陽 457000）目的探討西酞普蘭與舍曲林治療抑郁癥的療效和安全性。方法69例符合CCMD-3的抑郁癥患者隨機分為兩組，分別給西酞普蘭與舍曲林治療，療程6周，采用漢密爾頓抑郁量表（HAMD）評定臨床效療，不良反應(yīng)評定量表（SERS）評定不良反應(yīng)。結(jié)果西酞普蘭組顯效率為78.8%，舍曲林為77.4%，治療結(jié)束后二者療效相比無顯著性差異（P＞0.05），兩組不良反應(yīng)均較輕，
中國醫(yī)藥指南 2014年27期2014-06-23
- 烏靈膠囊聯(lián)合西酞普蘭治療老年抑郁伴失眠患者的臨床研究
0）烏靈膠囊聯(lián)合西酞普蘭治療老年抑郁伴失眠患者的臨床研究王金鳳（北京市順義區(qū)醫(yī)院藥劑科，北京 101300）目的探討聯(lián)合使用烏靈膠囊、西酞普蘭治療老年抑郁伴失眠患者的效果。方法將90例老年抑郁伴失眠患者隨機分成A、B、C三組，每組30例。A組給予烏靈膠囊，B組給予西酞普蘭，C組給予烏靈膠囊和西酞普蘭，療程8周。采用漢密爾頓抑郁量表（HAMD）、匹茨堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表（PSQI）進(jìn)行療效評定。結(jié)果治療后三組對象的HAMD、PSQI均較治療前降低，聯(lián)合治療組H
中國醫(yī)藥指南 2014年35期2014-06-05
- 文拉法辛與西酞普蘭治療抑郁癥對照研究
（SNRIs），西酞普蘭是5－羥色胺再攝取抑制劑(SSRIs)。兩種藥物作用機制不同。為進(jìn)一步驗證文拉法辛和西酞普蘭治療抑郁癥的臨床療效與安全性，將文拉法辛和西酞普蘭治療抑郁癥進(jìn)行對照研究，現(xiàn)將結(jié)果報告如下。1 對象與方法1.1 對象選取2011年7月至2013年6月在洛陽市第五人民醫(yī)院住院治療的抑郁癥患者為研究對象。符合《中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)》（第3版）抑郁發(fā)作診斷標(biāo)準(zhǔn)；漢密頓抑郁量表（HAMD）17項總分≥18分；排除腦器質(zhì)性病變、嚴(yán)重軀體疾病、
實用臨床醫(yī)學(xué) 2014年6期2014-04-06
- 西酞普蘭致性欲增強一例
5日起早餐后口服西酞普蘭20 mg，第2天出現(xiàn)白天困倦感，第3天改為晚餐后口服20 mg，1個月后發(fā)現(xiàn)性欲增強，陰莖出現(xiàn)自行勃起，晨醒時最明顯，每日晨醒均發(fā)現(xiàn)陰莖勃起，有時合并出現(xiàn)遺精，每日清晨有性欲難以控制感，白天及傍晚相對較輕，性欲雖增強但可控制，服用西酞普蘭前無類似癥狀，焦慮抑郁癥狀有減輕，12月20日來我科就診，性欲增強癥狀持續(xù)無特殊變化，停用西酞普蘭，1周后好轉(zhuǎn)。2 討論西酞普蘭是目前常用的SSRI抗抑郁藥物之一，可以抑制突觸間隙5-HT再攝取，
實用藥物與臨床 2014年6期2014-04-04
- 抑郁癥采用西酞普蘭與氟西汀治療的臨床對比
053抑郁癥采用西酞普蘭與氟西汀治療的臨床對比龔日東 黃書梅河南省鄭州市第九人民醫(yī)院心理衛(wèi)生中心，河南鄭州450053目的探討并比較西酞普蘭與氟西汀治療抑郁癥的臨床療效。方法選取該院在2012年1月—2014年1月收治的抑郁癥患者70例，隨機分為西酞普蘭組（給予西酞普蘭治療）與氟西汀組（給予氟西汀治療），并比較兩組療效、藥物起效快慢以及不良反應(yīng)。結(jié)果西酞普蘭組與氟西汀組總有效數(shù)分別為30例、29例，兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；但西酞普蘭組在治
中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè) 2014年35期2014-03-04
- 長期服用西酞普蘭通過增加煙酰胺腺嘌呤二核苷酸磷酸氧化酶活性及活性氧簇的產(chǎn)生抑制一氧化氮生物活性而導(dǎo)致勃起功能障礙
息文摘·長期服用西酞普蘭通過增加煙酰胺腺嘌呤二核苷酸磷酸氧化酶活性及活性氧簇的產(chǎn)生抑制一氧化氮生物活性而導(dǎo)致勃起功能障礙西酞普蘭是常見的選擇性5-羥色胺再攝取抑制劑(SSRIs)，被廣泛用于抑郁癥及焦慮癥的治療。該藥用于早泄病人治療時被發(fā)現(xiàn)可使精液質(zhì)量下降。作者為探究長期服用西酞普蘭對勃起功能的影響在大鼠上進(jìn)行了實驗。實驗組大鼠持續(xù)四周每天經(jīng)飲水?dāng)z入0.286mg/kg西酞普蘭，停藥48小時后測定勃起功能、血管反應(yīng)性及血管內(nèi)皮功能相關(guān)指標(biāo)。使用海綿體神經(jīng)電
中國男科學(xué)雜志 2014年4期2014-01-22
- 西酞普蘭與舍曲林治療腦卒中后抑郁的對照研究
SD 患者，選用西酞普蘭與舍曲林對照治療，并觀察其療效和安全性，現(xiàn)報道如下:1 對象和方法1.1 對象 為青島市精神衛(wèi)生中心和青島大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院2009 年1 月～2011 年8 月門診或住院患者58 例，其中男28 例，女30 例，年齡49～76 歲，平均(61.32 ±3.28)歲。腦出血26 例，腦梗死32例。入組標(biāo)準(zhǔn):①符合疾病及有關(guān)保健問題的國際分類第10 版(ICD-10)腦器質(zhì)性精神障礙的診斷;②符合全國第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會議修訂的腦卒中
四川精神衛(wèi)生 2013年1期2013-11-18
- 生物反饋結(jié)合西酞普蘭治療卒中后抑郁的療效觀察
生物反饋療法結(jié)合西酞普蘭治療卒中后抑郁32例，并與單純西酞普蘭治療比較。1 對象與方法1.1 對象 64例均為本院住院患者，男37例，女27例，年齡45～72歲，平均(56.4 ±7.2)歲，其中腦梗死43例，腦出血21例，均經(jīng)頭顱CT 或MRI 檢查確診。隨機分為單純西酞普蘭治療組32例，男18例，女14例，年齡44～70歲，平均(63.2 ±10.3)歲;發(fā)病時間14～39 d，平均(19.3 ±7.1)d;腦梗死26例，腦出血6例。生物反饋結(jié)合藥物組
武警醫(yī)學(xué) 2013年5期2013-11-08
- 西酞普蘭合并奧氮平治療抑郁癥的對照研究
2］。作者進(jìn)行了西酞普蘭聯(lián)用奧氮平治療無精神病性癥狀的抑郁癥的對照研究, 評定奧氮平作為抗抑郁藥的增效劑的療效及安全性。1 資料與方法1. 1 一般資料 入組66例均為本院2011年7月～2013年4月門診及住院抑郁癥患者, 符合《中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)第3版(CCMD-3)》抑郁發(fā)作的診斷標(biāo)準(zhǔn)；HAMD(17項)評分≥17分。排除嚴(yán)重軀體疾病、藥物濫用及妊娠、哺乳期婦女。共入組80例, 隨機分為西酞普蘭合并奧氮平治療組(研究組)和單用西酞普蘭治療組(
中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2013年19期2013-11-02
- 度洛西汀與西酞普蘭治療老年抑郁癥的對照研究
00）度洛西汀與西酞普蘭治療老年抑郁癥的對照研究崔文輝1王 娜2（1 沈陽市精神衛(wèi)生中心，遼寧 沈陽 110168；2鄭州市第九人民醫(yī)院心理科，河南 鄭州 450000）目的 比較度洛西汀和西酞普蘭對老年抑郁癥的療效和不良反應(yīng)。方法 將118例老年抑郁癥患者隨機分為度洛西汀組和西酞普蘭組，分別給予度洛西汀和西酞普蘭治療，評定療效和不良反應(yīng)。結(jié)果 度洛西汀組和西酞普蘭組顯效率分別為85.0和82.7%，二者療效相仿。HAMD評分度洛西汀組治療1周即顯著下降，
中國醫(yī)藥指南 2013年28期2013-07-02
- 阿立哌唑聯(lián)用西酞普蘭治療精神分裂癥的臨床療效觀察
0）阿立哌唑聯(lián)用西酞普蘭治療精神分裂癥的臨床療效觀察劉其貴 廖華英 鄭小泳 黃金煥（江門市第三人民醫(yī)院，廣東 江門 529000）目的 研究阿立哌唑（博思清）聯(lián)用西酞普蘭與單用阿立哌唑治療精神分裂癥的臨床療效及安全性。方法 60 例精神分裂癥患者首次使用阿立哌唑治療后隨機分成兩組分別給予阿立哌唑和阿立哌唑聯(lián)用西酞普蘭治療 8 周，并用 PANSS 量表評價臨床療效，TESS 量表評價不良反應(yīng)。結(jié)果 兩組之間療效有顯著差異，阿立哌唑聯(lián)用西酞普蘭組患者病情好轉(zhuǎn)
中國醫(yī)藥指南 2013年10期2013-01-26
- 西酞普蘭與氟西汀治療老年女性患者抑郁療效對比
453000)西酞普蘭與氟西汀治療老年女性患者抑郁療效對比畢冬華 (新鄉(xiāng)市中心醫(yī)院婦產(chǎn)科，河南 新鄉(xiāng) 453000)西酞普蘭;氟西汀;抑郁抑郁癥是多種老年女性疾病的共有產(chǎn)物，本文擬另一方面也是導(dǎo)致多種疾病發(fā)生和發(fā)展的主要原因〔1〕。多種高效藥物被廣泛應(yīng)用于治療〔2〕。對比西酞普蘭與氟西汀治療老年女性患者抑郁的臨床療效。1 資料與方法1.1 一般資料2010年1月至2011年12月我院收治的老年女性抑郁癥患者86例，年齡65～81〔平均(68.54±8.3
中國老年學(xué)雜志 2012年22期2012-11-20
- 米氮平與西酞普蘭治療抑郁癥比較
激活類抗抑郁藥，西酞普蘭為選擇性5-羥色胺再攝取抑制劑。我們分別應(yīng)用米氮平和西酞普蘭治療首發(fā)抑郁癥患者，并且進(jìn)行了臨床療效及安全性觀察?，F(xiàn)報道如下。1 對象與方法1.1 對象為我院2009年4月至2010年12月門診和住院的首發(fā)抑郁癥患者。入組標(biāo)準(zhǔn)：年齡20～60歲，性別不限，首次發(fā)病，無心、肝、腎等嚴(yán)重軀體疾病，均符合《中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)第3版》（CCMD-3）[1]中抑郁發(fā)作的診斷標(biāo)準(zhǔn)，漢密爾頓抑郁量表（17項，HAMD）[2]≥18分，未用過
中國醫(yī)藥指南 2012年9期2012-11-09
- 認(rèn)知療法與西酞普蘭治療產(chǎn)后抑郁的治療分析
察分析認(rèn)知療法與西酞普蘭治療產(chǎn)后抑郁的臨床療效，總結(jié)其臨床治療經(jīng)驗及臨床應(yīng)用價值如下。1資料與方法1.1 一般資料選取該院2009年6月—2011年6月產(chǎn)后抑郁的患者84例，年齡在 23～39 歲，中位年齡為(27.4±1.3)歲，病程在 1～6 個月，平均病程為(3.6±0.4)個月，其中經(jīng)產(chǎn)婦有27例，初產(chǎn)婦有57例，均排除合并有神經(jīng)系統(tǒng)、軀體疾病，排除有自殺和厭世的觀念的患者，隨機分為觀察組與對照組，各42例，觀察組使用認(rèn)知療法與西酞普蘭治療，對照組
中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè) 2012年30期2012-09-23
- 西肽普蘭與氯米帕明治療抑郁癥臨床對照研究
洗1周,A組采用西酞普蘭口服,起始劑量為20mg/d,根據(jù)病情2周內(nèi)調(diào)整至40～60mg/d;B組采用氯米帕明口服,起始劑量為50mg/d,根據(jù)病情2周內(nèi)調(diào)整至150～200mg/d。治療6周,觀察治療效果。1.3 評價標(biāo)準(zhǔn)治療前和治療后1、2、4、6周采用HAMD進(jìn)行評價,以減分率評定療效:減分率≥75%為痊愈;＜75%,≥50%為顯效;＜50%,≥25%為有效;＜25%為無效。治療前后檢查心電圖,腦電圖,血、尿常規(guī)及肝、腎功能,采用不良反應(yīng)量表(TES
中外醫(yī)療 2012年3期2012-08-20
- 2012年3月美國FDA公布的藥品安全警示
亡。2 關(guān)鍵詞：西酞普蘭 （氫溴酸西酞普蘭） 心率異常潛在風(fēng)險 03/28/2012FDA正努力使抗抑郁藥西酞普蘭 （氫溴酸西酞普蘭包括仿制藥）的使用劑量和警示信息更加清晰。2011年8月，F(xiàn)DA在藥品安全警示信息中提出西酞普蘭每日的使用劑量不應(yīng)超過40毫克，否則可能引起潛在的心臟電生理異常。在一些特定情況下，由于西酞普蘭可能延長QT時間，不建議患者使用任何劑量的西酞普蘭。但是因為使用西酞普蘭可能對某些患者非常重要，因此已經(jīng)修改藥品標(biāo)簽描述了這種特殊的警示
藥學(xué)與臨床研究 2012年2期2012-08-15
- 氫溴酸西酞普蘭片溶出度研究
青龍 李瑩氫溴酸西酞普蘭片溶出度研究金炎 丁青龍 李瑩目的 對氫溴酸西酞普蘭片中氫溴酸西酞普蘭的溶出條件進(jìn)行篩選。方法 采用紫外分光光度法測定。結(jié)果 A=0.0414C-1.18×10-3相關(guān)系數(shù) r=0.9999，0.5、0.8、1.0加樣回收率為100.2%，99.7%，100.8%，RSD為1.2%、1.0%、1.0%。結(jié)論 該法簡便準(zhǔn)確，重復(fù)性好，可以用于氫溴酸西酞普蘭片中氫溴酸西酞普蘭的含量測定。紫外分光光度法;氫溴酸西酞普蘭片;氫溴酸西酞普蘭;
中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2012年10期2012-02-03
- 認(rèn)知療法聯(lián)合西酞普蘭治療老年抑郁癥30例
7)認(rèn)知療法聯(lián)合西酞普蘭治療老年抑郁癥30例王金柱 (青海省第三人民醫(yī)院，青海 西寧 810007)認(rèn)知療法;抗抑郁藥物;抑郁癥國內(nèi)文獻(xiàn)報道老年抑郁癥患病率為1.51% ～1.57%〔1〕，老年抑郁癥的臨床表現(xiàn)與中青年相比有較大差異，抑郁情緒并不突出，而軀體不適感尤其明顯，常因多樣化軀體癥狀就診于綜合醫(yī)院，嚴(yán)重影響老年人生活質(zhì)量〔1〕。本研究擬觀察認(rèn)知療法聯(lián)合抗抑郁藥物西酞普蘭治療老年抑郁癥的效果。1 資料與方法1.1 對象 我院住院和就診患者60例，男2
中國老年學(xué)雜志 2012年16期2012-02-01
- 西酞普蘭與舍曲林治療抑郁癥患者的臨床療效對比
0年8月分別采用西酞普蘭與舍曲林治療抑郁癥患者，通過比較西酞普蘭與舍曲林的臨床療效及不良反應(yīng)，探討兩者在治療抑郁癥中的療效及安全性，現(xiàn)將結(jié)果報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料 選擇2009年8月～2010年8月筆者所在醫(yī)院接受治療的抑郁癥患者64例，入選的患者均符合中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)第3版的單相抑郁發(fā)作標(biāo)準(zhǔn);男30例，女34例;年齡27～69歲，平均年齡(39.85±12.46)歲;病程0.5～18年，平均病程(2.19±2.01)年;所有患
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2012年2期2012-01-25
- 西酞普蘭致血小板減少癥1例報告
癥”。入院后給予西酞普蘭10mg1次/d，勞拉西泮1mg 每晚口服，7 天后睡眠較好，心情好轉(zhuǎn)，主動語言增多，逐漸加量至20mg，1次/d，復(fù)查血常規(guī)各項指標(biāo)正常，20天后西酞普蘭加量至30mg，1次/d，復(fù)查血常規(guī)示:血小板68×109/L，再次詢問病史，患者既往無血小板減少史，考慮為西酞普蘭所致。加服利可君片10mg、VB410mg，3次/d，將西酞普蘭逐漸減少至停藥，改用舍曲林治療，32 天后，復(fù)查顯示血小板為102 ×109/L，患者住院76 天病
四川精神衛(wèi)生 2011年3期2011-08-15
- 鹽酸氟西汀與西酞普蘭治療阿爾茨海默病所致抑郁癥狀隨機對照研究
——鹽酸氟西汀和西酞普蘭，通過隨機對照試驗比較其治療阿爾茨海默病所致抑郁癥狀的療效及安全性。現(xiàn)報道如下：1 資料與方法1.1 一般資料筆者于2010年4～12月選取干休所社區(qū)中確診的80例AD患者，符合 《中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn) (第3版)（CCMD-3）》中AD診斷標(biāo)準(zhǔn)，且漢密爾頓抑郁量表(HAMD，17項)≥18分，均為首發(fā)未經(jīng)系統(tǒng)治療的患者，排除有嚴(yán)重心、肝、腎病史的患者，由于其他原因所致的抑郁障礙，閉角型青光眼，酒精、藥物依賴，以及妊娠或者哺乳
中國醫(yī)藥導(dǎo)報 2011年28期2011-07-28
- 西酞普蘭治療精神分裂癥后抑郁的療效觀察
程 亮為評價西酞普蘭治療精神分裂癥后抑郁的療效和不良反應(yīng),筆者對此進(jìn)行了臨床觀察,現(xiàn)將結(jié)果報道如下：1 對象和方法1.1 對象 為2006年3月～2009年 9月在我院門診及住院的40例患者,均符合CCMD-3精神分裂癥后抑郁診斷標(biāo)準(zhǔn)。無酒、藥濫用或依賴,無嚴(yán)重的軀體疾病,無癲疒間病史。漢密爾頓抑郁量表(HAMD)17項評分≥18分。 男24例,女16例,平均年齡(25.4±6.8)歲;病程 2～7個月,平均(3.7±1.5)個月。1.2 方法 西酞普蘭初
四川精神衛(wèi)生 2011年2期2011-07-22
- 西酞普蘭與氟西汀治療抑郁癥的療效及不良反應(yīng)的比較
015) 王宏宇西酞普蘭是一種高選擇性 5-羥色胺(5-HT)再攝取阻滯劑(SSRIs),對去甲腎上腺素和多巴胺的作用微弱[1]。因此,為了解西酞普蘭治療抑郁癥的療效和安全性,我們以氟西汀做對照進(jìn)行臨床研究,現(xiàn)報道如下。臨床資料1 一般資料 選擇 2008年1月至2009年7月我院住院和門診的抑郁癥患者 78例,其中男35例,女43例,年齡 18～62歲,平均 33.87±19.67歲。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)(第 3版)》(CCMD-
陜西醫(yī)學(xué)雜志 2010年4期2010-11-22
- 西酞普蘭與氯米帕明治療難治性強迫癥的對照研究
延。本研究進(jìn)行了西酞普蘭與氯米帕明治療難治性強迫癥的研究,現(xiàn)報告如下。1 對象和方法1.1 對象 選擇 2006年 9月—2008年 10月我院精神科 64例難治性強迫癥患者,均符合中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)第 3版強迫癥診斷標(biāo)準(zhǔn);曾經(jīng)過≥2種選擇性 5-HT再攝取抑制劑類 (SSRI)(或一種為氯米帕明)足量、足療程 (≥6周)治療,強迫癥狀無明顯好轉(zhuǎn);強迫癥量表 (Y-BOCS)≥16分,排除器質(zhì)性疾病。將患者隨機分為兩組:西酞普蘭組 32例中,男 1
實用心腦肺血管病雜志 2010年5期2010-04-24