視中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和發(fā)展存在的問(wèn)題，探索中醫(yī)藥發(fā)展新路徑就有了必要。本文在RCEP協(xié)定強(qiáng)調(diào)對(duì)遺傳資源和傳統(tǒng)知識(shí)保護(hù)的背景下，結(jié)合中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀和特點(diǎn)，探索中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和發(fā)展新路徑，力求為我國(guó)中醫(yī)藥走向國(guó)際主流市場(chǎng)保駕護(hù)航。 關(guān)鍵詞：RCEP協(xié)定；中醫(yī)藥；知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；創(chuàng)新 中圖分類號(hào)：D922.16 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Ａ 文章編號(hào)：１００９ — ２２３４（２０23）09 — ０136 — ０5 一、引言 2020年，中國(guó)與日本

系，國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系及法律框架也隨之面臨調(diào)整。從知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)接國(guó)際高標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則的情況和特征看，我國(guó)不斷完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，推動(dòng)《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）簽署生效，但仍與發(fā)達(dá)國(guó)家之間存在規(guī)則差異，在對(duì)接國(guó)際規(guī)則和開展國(guó)際合作方面面臨知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際規(guī)則缺乏對(duì)標(biāo)范本、霸權(quán)主義干擾知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際合作等多重挑戰(zhàn)。國(guó)際高標(biāo)準(zhǔn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則是一個(gè)過(guò)程，我國(guó)應(yīng)當(dāng)更加積極主動(dòng)地對(duì)接，參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球的持續(xù)治理，爭(zhēng)取發(fā)展中規(guī)則制定的主導(dǎo)權(quán)和話語(yǔ)權(quán)，依托高質(zhì)量共建

對(duì)于處在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度更低的環(huán)境中的企業(yè)來(lái)說(shuō)，綠色創(chuàng)新和股票收益的關(guān)系更加顯著，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的調(diào)節(jié)作用也進(jìn)一步增強(qiáng)，即“盈利能力”效應(yīng)依然存在。實(shí)證結(jié)論為企業(yè)參與綠色創(chuàng)新所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益研究提供了新的證據(jù)，在新興的環(huán)保市場(chǎng)中企業(yè)應(yīng)認(rèn)識(shí)到不同的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境中綠色創(chuàng)新的不同收益，合理地把控綠色專利的研發(fā)進(jìn)程，以便在綠色創(chuàng)新項(xiàng)目中獲取最大效益。 關(guān)鍵詞：綠色創(chuàng)新；盈利能力；市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 一、引言 黨的二十大報(bào)告提出，中國(guó)式現(xiàn)代化是人與

作用下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與高?？萍紕?chuàng)新之間相互影響。本文以系統(tǒng)耦合理論為基礎(chǔ)，討論高?？萍紕?chuàng)新的意義及制約因素、與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的耦合邏輯和耦合路徑，以期高校產(chǎn)出更多高水平科研成果，服務(wù)高質(zhì)量科技創(chuàng)新。關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；高?？萍紕?chuàng)新；耦合效應(yīng)引言根據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）的數(shù)據(jù)，我國(guó)的全球排名從2012年的第34位提高到了2022年的第11位，連續(xù)10年穩(wěn)步提升，進(jìn)入創(chuàng)新型國(guó)家行列。2021年4月，習(xí)近平總書記在清華大學(xué)考察時(shí)強(qiáng)調(diào)，要完善以健康學(xué)術(shù)生態(tài)

模型檢驗(yàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度對(duì)專利密集型產(chǎn)業(yè)兩階段創(chuàng)新效率的影響。研究表明：（1）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度對(duì)技術(shù)研發(fā)階段和成果轉(zhuǎn)化階段的創(chuàng)新效率都有著顯著的正向作用。（2）技術(shù)研發(fā)效率對(duì)成果轉(zhuǎn)化效率有顯著正向影響，但成果轉(zhuǎn)化效率對(duì)技術(shù)研發(fā)效率影響不顯著。（3）研發(fā)人員比重對(duì)技術(shù)研發(fā)階段創(chuàng)新效率有顯著正向影響，對(duì)于成果轉(zhuǎn)化階段創(chuàng)新效率有顯著負(fù)向作用?；诖?，目前對(duì)于我國(guó)而言，一是加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有助于專利密集型產(chǎn)業(yè)提升創(chuàng)新效率，維護(hù)創(chuàng)新權(quán)益；二是我國(guó)專利密集型產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新過(guò)

數(shù)字化、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、民族文化身份認(rèn)同等方面深入探究全球化下的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，為敦煌文創(chuàng)及敦煌文化的發(fā)展提供應(yīng)對(duì)思路。關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；敦煌文化；敦煌文創(chuàng)中圖分類號(hào)：?F062.9?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A?文章編號(hào)：1005-6432（2023）24-0000-00隨著各國(guó)經(jīng)濟(jì)、文化交流的加深，全球化的進(jìn)程也在不斷推進(jìn)，然而全球化并非僅是世界各國(guó)發(fā)展的良機(jī)。全球化下同樣存在破壞民族文化多樣性的阻礙因素，“文化帝國(guó)主義”“文化霸權(quán)主義”等威脅不容小覷。“一帶一路”作

力，也給知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨著已有制度遭受挑戰(zhàn)、新生事物保護(hù)困難、數(shù)字鴻溝不斷加劇、跨境合作難度較大等問(wèn)題。文章立足數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的難點(diǎn)，主張從健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系、構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)網(wǎng)狀體系、完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益平衡機(jī)制、推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理跨境合作四個(gè)方面采取應(yīng)對(duì)措施。關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代；知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；難點(diǎn)；對(duì)策知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)乃至社會(huì)發(fā)展中作用的必由之路。黨的二十大報(bào)告強(qiáng)調(diào)“加強(qiáng)知

息安全、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)為重點(diǎn)的數(shù)字貿(mào)易治理體系尚不成熟等短板，自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)應(yīng)戰(zhàn)略性對(duì)接國(guó)際高標(biāo)準(zhǔn)數(shù)字貿(mào)易規(guī)則；完善數(shù)字貿(mào)易負(fù)面清單市場(chǎng)準(zhǔn)入制度，優(yōu)化整合限制性措施；協(xié)助建立重要數(shù)據(jù)目錄，增強(qiáng)關(guān)鍵核心技術(shù)自主可控，推動(dòng)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)數(shù)據(jù)跨境自由流動(dòng)；加強(qiáng)信息安全管理，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，加快融入全球數(shù)字貿(mào)易治理體系。[關(guān)鍵詞] 自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)? ?數(shù)字貿(mào)易? ?制度型開放? ?數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)? ?知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[中圖分類號(hào)]? F752.8? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A?

在機(jī)理和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)調(diào)節(jié)作用的基礎(chǔ)上，借助“國(guó)家大數(shù)據(jù)綜合試驗(yàn)區(qū)”的外生政策沖擊，以滬深A(yù)股上市公司為研究對(duì)象，采用雙重差分模型評(píng)估大數(shù)據(jù)發(fā)展對(duì)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在二者之間發(fā)揮的調(diào)節(jié)效應(yīng)。研究結(jié)果表明，大數(shù)據(jù)發(fā)展顯著促進(jìn)了企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新，經(jīng)過(guò)一系列穩(wěn)健性檢驗(yàn)后結(jié)論仍然成立。異質(zhì)性檢驗(yàn)表明，大數(shù)據(jù)發(fā)展對(duì)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的促進(jìn)作用在大規(guī)模企業(yè)、國(guó)有企業(yè)和地方政府?dāng)?shù)據(jù)開放水平高的企業(yè)中更為顯著。機(jī)制檢驗(yàn)表明，大數(shù)據(jù)發(fā)展可以通過(guò)提高地區(qū)環(huán)境規(guī)

摘 要：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)可以通過(guò)改變市場(chǎng)中的技術(shù)溢出狀態(tài)對(duì)創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)活動(dòng)產(chǎn)生影響。在完全信息動(dòng)態(tài)和靜態(tài)博弈框架下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)一方面可以通過(guò)減少非法技術(shù)溢出提高創(chuàng)新者的創(chuàng)業(yè)利潤(rùn)，另一方面可以通過(guò)增加合法技術(shù)溢出提高模仿者的創(chuàng)業(yè)利潤(rùn)，從而同時(shí)促進(jìn)創(chuàng)新者和模仿者的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。以國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范城市建設(shè)為準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)，采用2005—2018年270個(gè)城市面板數(shù)據(jù)的多時(shí)點(diǎn)雙重差分檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范城市政策的實(shí)施顯著促進(jìn)了示范城市專利密集型產(chǎn)業(yè)的新創(chuàng)企業(yè)和有軟件著作

藝術(shù)作品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的路徑，推動(dòng)《民間文學(xué)藝術(shù)作品著作權(quán)保護(hù)條例（征求意見稿）》的出臺(tái)?！痉椒ā繉?duì)遼寧省在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)模式下的創(chuàng)新型探索進(jìn)行分析?！窘Y(jié)果】民間文學(xué)藝術(shù)作品在當(dāng)今時(shí)代下具有發(fā)展和保護(hù)并行的趨勢(shì)，但在保護(hù)上仍然存在理論邏輯沖突等法律保護(hù)問(wèn)題與局限性?！窘Y(jié)論】針對(duì)保護(hù)的困境問(wèn)題，分析民間文學(xué)藝術(shù)作品的自身特性，對(duì)存在問(wèn)題的內(nèi)在邏輯與局限性進(jìn)行分析，提出明確權(quán)利主體、細(xì)化法律銜接等民間文學(xué)藝術(shù)作品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)路徑。關(guān)鍵詞：“非遺+”；非物質(zhì)文

型，考量知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響，以及服務(wù)化轉(zhuǎn)型在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)影響企業(yè)績(jī)效過(guò)程中的調(diào)節(jié)機(jī)制。結(jié)果顯示：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)企業(yè)績(jī)效呈現(xiàn)先促進(jìn)后抑制的影響效應(yīng)，存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的“最適強(qiáng)度”。服務(wù)化轉(zhuǎn)型通過(guò)收益競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)對(duì)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)-企業(yè)績(jī)效”發(fā)揮正“U”型調(diào)節(jié)效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)企業(yè)績(jī)效的“長(zhǎng)效激勵(lì)”。對(duì)非高技術(shù)企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)以及東部沿海企業(yè)而言，服務(wù)化轉(zhuǎn)型調(diào)節(jié)效應(yīng)更顯著。鑒于此，應(yīng)進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與服務(wù)化轉(zhuǎn)型

，研究了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度中的司法保護(hù)、行政保護(hù)和立法制規(guī)保護(hù)三個(gè)維度對(duì)專利密集型企業(yè)產(chǎn)生的影響，提出了相關(guān)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域應(yīng)該注意的問(wèn)題和相關(guān)建議。關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；司法保護(hù)；行政保護(hù)；立法制規(guī)保護(hù)；托賓Q值中圖分類號(hào)：D9?????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A??????doi：10.19311/j.cnki.16723198.2023.01.0551?緒論1.1?知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展歷程中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)正式起步于改革開放，主要標(biāo)志為中國(guó)政府分別于1982年

創(chuàng)新； 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)【中圖分類號(hào)】 F832；F273.1? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? 【文章編號(hào)】 1004-5937（2023）09-0009-07一、引言黨的二十大報(bào)告強(qiáng)調(diào)要加快實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)。我國(guó)已是科技投入大國(guó)，2022年，全社會(huì)研發(fā)投入突破3萬(wàn)億元大關(guān)，比上年增長(zhǎng)10%，連續(xù)多年位列世界第二。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布的《2022年全球創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告》顯示，我國(guó)排名第11位。但規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)研發(fā)投入強(qiáng)度顯著低于發(fā)達(dá)國(guó)家水平[1]，關(guān)鍵核心技術(shù)“卡

方政府對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的強(qiáng)度存在著一定的關(guān)系。通過(guò)考察2019-2021 年湖北行政與司法機(jī)關(guān)處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件以及外資引進(jìn)數(shù)量發(fā)現(xiàn)，《外商投資法》生效前后，外資引進(jìn)的數(shù)量隨知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的增強(qiáng)呈整體增長(zhǎng)的趨勢(shì)。構(gòu)建更為全面系統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體制，對(duì)于湖北外資引進(jìn)和技術(shù)創(chuàng)新具有重要的促進(jìn)和保障作用。關(guān)鍵詞：外商投資法;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);外資引進(jìn)中圖分類號(hào)：F752.67 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1672-626X（2022）04-0098-07目前，理

水平下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)如何影響數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展？利用2012—2019年中國(guó)省域面板數(shù)據(jù)，采用分位數(shù)回歸方法實(shí)證檢驗(yàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)：從全國(guó)層面來(lái)看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用呈倒“U”型非線性關(guān)系;分區(qū)域來(lái)看，在中、西部地區(qū)，隨著分位點(diǎn)的增加，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用也隨之提升，但尚未達(dá)到拐點(diǎn)，而在東部地區(qū)促進(jìn)作用呈先上升后下降的趨勢(shì)，存在區(qū)域異質(zhì)性;此外，區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度不同，對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響也有

優(yōu)化海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)執(zhí)法模式，推動(dòng)實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。關(guān)鍵詞：跨境電商;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);海關(guān)執(zhí)法模式中圖分類號(hào)：F752.5;D923.4 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? 文章編號(hào)：1003-5168（2022）12-0149-06DOI：10.19968/j.cnki.hnkj.1003-5168.2022.12.032Research on the Enforcement Mode of Customs Protection of Intellectual

展會(huì)活動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的展望和建議。 關(guān)鍵詞：大型展會(huì)活動(dòng);知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);保護(hù)措施 一、大型展會(huì)活動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀 “第二屆國(guó)際進(jìn)口博覽會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)百日行動(dòng)”查處侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件328起，涉案金額30多億元人民幣，侵權(quán)嫌疑人285人，破獲知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件83起，查處商標(biāo)、專利、地理標(biāo)志案件176起。同時(shí)海關(guān)開展“龍騰行動(dòng)2019”知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)專項(xiàng)活動(dòng)，查扣侵權(quán)物品1000余件，案值50萬(wàn)元。可以看出，大型展會(huì)活動(dòng)侵權(quán)案件涉及的嫌疑人、資金、標(biāo)的物是很廣

識(shí)溢出、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與企業(yè)創(chuàng)新效率的機(jī)制分析為基礎(chǔ)， 采用我國(guó)2005 ～ 2019年企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)省級(jí)面板數(shù)據(jù)， 運(yùn)用超越對(duì)數(shù)生產(chǎn)函數(shù)隨機(jī)前沿模型就知識(shí)溢出、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新效率的影響進(jìn)行分析， 反復(fù)檢驗(yàn)得出， 知識(shí)溢出和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)均有益于促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新效率的提升。 基于此， 分別以知識(shí)溢出與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)作為門檻變量進(jìn)一步探討二者對(duì)企業(yè)創(chuàng)新效率的影響機(jī)制與作用效果， 研究發(fā)現(xiàn)： 知識(shí)溢出越多， 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新效率的激勵(lì)作用越大， 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

摘 要：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在中國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)中的地位日益重要，但中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在立法體系有國(guó)內(nèi)外差異、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)專業(yè)人才缺位等問(wèn)題，且隨著中國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)規(guī)模擴(kuò)大以及中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)出口占比增高，現(xiàn)存問(wèn)題對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的阻礙日益明顯。針對(duì)當(dāng)下問(wèn)題，本文結(jié)合中國(guó)國(guó)情，從完善國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律制度、提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)以及多元化培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)專業(yè)人才三個(gè)方面出發(fā)，為中國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題提出相應(yīng)的對(duì)策。關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);對(duì)外經(jīng)貿(mào);現(xiàn)

調(diào)，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、激活社會(huì)創(chuàng)新動(dòng)力有重要作用[1]。當(dāng)前，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)業(yè)已成為多邊貿(mào)易談判的重要議題之一，2019 年12 月13 日，中美貿(mào)易談判達(dá)成第一階段協(xié)議，中美雙方在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面就保護(hù)商業(yè)秘密、制藥相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、地理標(biāo)識(shí)、商標(biāo)以及打擊盜版和假冒商品的執(zhí)法等領(lǐng)域達(dá)成共識(shí)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)內(nèi)容也是RCEP 多輪談判中的核心議題，在最終簽署的RECP 協(xié)定中，關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)條款及安排是我國(guó)目前已簽署的自由貿(mào)易協(xié)定中涉及知識(shí)產(chǎn)

從而助推知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與區(qū)域一體化工作深入發(fā)展。關(guān)鍵詞：長(zhǎng)三角一體化；知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；跨區(qū)域集中管轄作者簡(jiǎn)介：檀佳瑩，安徽大學(xué)法學(xué)院（安徽合肥230039）。中圖分類號(hào)：D923.4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-5103（2022）04-0071-04實(shí)施長(zhǎng)三角一體化發(fā)展戰(zhàn)略，是引領(lǐng)全國(guó)高質(zhì)量發(fā)展、完善我國(guó)改革開放空間布局、打造我國(guó)發(fā)展強(qiáng)勁活躍增長(zhǎng)極的重大戰(zhàn)略舉措。自長(zhǎng)三角一體化戰(zhàn)略實(shí)施以來(lái)，江浙滬皖，三省一市之間聯(lián)系日益密切，在強(qiáng)化立法協(xié)同、深化執(zhí)法協(xié)作

模型檢驗(yàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度和自主創(chuàng)新、模仿創(chuàng)新投入對(duì)兩類制造業(yè)兩階段創(chuàng)新效率的影響效果，以及兩階段創(chuàng)新效率之間的相互作用。結(jié)果表明：兩類制造業(yè)的研發(fā)效率和成果轉(zhuǎn)化效率目前水平較好并呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，但DEA有效的行業(yè)較少且存在行業(yè)差異;加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和自主創(chuàng)新投入能有效促進(jìn)專利密集型制造業(yè)兩階段創(chuàng)新效率的提升，而對(duì)非專利密集型制造業(yè)的影響效果存在階段性差異，模仿創(chuàng)新投入對(duì)二者兩階段創(chuàng)新效率增長(zhǎng)沒(méi)有顯著促進(jìn)作用;兩類制造業(yè)的創(chuàng)新兩階段之間均不存在顯著的正向溢出效

，各國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度逐步加強(qiáng)。我國(guó)頻遭知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)影響巨大。文章在對(duì)國(guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)進(jìn)行概述的基礎(chǔ)上，對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題進(jìn)行深入分析，并對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略問(wèn)題進(jìn)行了探討。關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法當(dāng)今正處在知識(shí)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的時(shí)代，國(guó)際貿(mào)易與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)系也變得越來(lái)越緊密。國(guó)際貿(mào)易中擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品和服務(wù)越來(lái)越多，各國(guó)對(duì)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)日益重視，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度逐步加強(qiáng)。一些國(guó)家為

支持，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)無(wú)疑是中小企業(yè)實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展的重要前提?；诖?，論文從分析加強(qiáng)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性入手，通過(guò)深入研究當(dāng)前我國(guó)中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題，提出了具體的保護(hù)策略，以期為我國(guó)中小企業(yè)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供理論參考，進(jìn)而提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，推動(dòng)企業(yè)持續(xù)快速發(fā)展?！続bstract】In the context of global economic integration， the worldwide industrial competiti

國(guó)在網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法方面的缺陷以及今后應(yīng)當(dāng)采取的對(duì)策。關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò);知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);法律問(wèn)題一、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征以及侵權(quán)類型（一）網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征首先，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不會(huì)受到地域的限制。傳統(tǒng)意義上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)由于條件的限制，很容易被地域所制約，因此傳播速度較慢，范圍較窄。而網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)恰恰與之相反，跨區(qū)域侵權(quán)更為方便，因此不可避免地增加了知識(shí)產(chǎn)權(quán)人維護(hù)自身權(quán)利的難度。其次，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)比起傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有更易復(fù)制的特點(diǎn)。侵權(quán)人

電商平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的流程管理提供借鑒與參考。關(guān)鍵詞：電子商務(wù);知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);侵權(quán)處理流程中圖分類號(hào)：D923.4;F204 ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? 文章編號(hào)：1003-5168（2022）4-0131-05DOI：10.19968/j.cnki.hnkj.1003-5168.2022.04.029Research on Intellectual Property Protection of E-commerce PlatformSHI Jingna

業(yè)秘密等知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等領(lǐng)域探索針對(duì)網(wǎng)絡(luò)爬蟲技術(shù)侵害公共利益的行為提起民事公益訴訟勢(shì)在必行。關(guān)鍵詞：民事公益訴訟 網(wǎng)絡(luò)爬蟲技術(shù) 個(gè)人信息保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 賠償責(zé)任統(tǒng)籌一、網(wǎng)絡(luò)爬蟲技術(shù)的應(yīng)用與滋生的問(wèn)題網(wǎng)絡(luò)爬蟲技術(shù)的廣泛使用集中于以下的五個(gè)方面：一是搜索引擎抓取數(shù)據(jù)。搜索引擎平臺(tái)利用爬蟲技術(shù)對(duì)有更新的網(wǎng)站頁(yè)面進(jìn)行數(shù)據(jù)的爬取、搬回，再需要的數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選、整理。二是爬取需要的專業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，如：天眼查。三是出行類軟件利用爬蟲技術(shù)進(jìn)行搶票。四是整合

券賣空;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);企業(yè)創(chuàng)新、雙重差分中圖分類號(hào)：F830.91? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? 文章編號(hào)：1674-2265（2022）02-0074-07DOI：10.19647/j.cnki.37-1462/f.2022.02.010一、引言早在2010年3月31日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)正式在滬深兩市A股市場(chǎng)開啟了融資融券試點(diǎn)交易，允許符合條件的投資者向有資質(zhì)的證券公司借入資金買入證券或者借入證券并賣出。融券賣空作為我國(guó)資本市場(chǎng)不斷發(fā)展和完善過(guò)程中的一項(xiàng)重要交易機(jī)制，能

，檢驗(yàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的密切關(guān)系。研究分析結(jié)果表明，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展起阻礙作用，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)處于較強(qiáng)的狀態(tài)下，企業(yè)更愿意減少R&D投入。關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);技術(shù)創(chuàng)新能力;互聯(lián)網(wǎng);相關(guān)服務(wù)業(yè)中圖分類號(hào)：F062.9;F204? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? 文章編號(hào)：1673-291X（2022）05-0043-03引言在知識(shí)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的背景下，企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)開始深刻認(rèn)識(shí)到企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要意義[1]。朱子（2004）提出，

化遺產(chǎn);知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);財(cái)產(chǎn)權(quán)中圖分類號(hào)：D923.4 ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? 文章編號(hào)：1003-5168（2022）2-0155-04DOI：10.19968/j.cnki.hnkj.1003-5168.2022.02.037Intellectual Property Protection of Intangible Cultural Heritage in Henan ProvinceWANG ?Guancheng（Henan Univers

斷發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的核心要素，在對(duì)外直接投資過(guò)程中，而各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系存在差異，因此企業(yè)如何在對(duì)外直接投資過(guò)程中應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)差異受到廣泛關(guān)注。本文梳理了對(duì)外直接投資相關(guān)文獻(xiàn)中關(guān)于理論基礎(chǔ)、影響因素及影響結(jié)果的研究以及關(guān)于制度因素對(duì)OFDI的影響研究，歸納評(píng)述了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)OFDI的影響及影響機(jī)制，并發(fā)掘現(xiàn)有研究不足以及今后研究拓展方向。關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);對(duì)外直接投資;影響因素;影響機(jī)制一、引言對(duì)外直接投資是全球化進(jìn)程中非常重要

型董事和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)二者關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。實(shí)證結(jié)果表明：自主創(chuàng)新能力對(duì)企業(yè)績(jī)效產(chǎn)生積極的影響;技術(shù)型董事正向促進(jìn)了二者間的關(guān)系;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在自主創(chuàng)新能力與企業(yè)績(jī)效之間發(fā)揮了正向調(diào)節(jié)作用。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，發(fā)明專利、實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利科技含量和市場(chǎng)導(dǎo)向性不同，但是都顯著提升了企業(yè)績(jī)效。研究結(jié)論可為企業(yè)提高自主創(chuàng)新能力和發(fā)揮技術(shù)型董事作用提供理論支撐，為政府部門完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系提供借鑒?！娟P(guān)鍵詞】 自主創(chuàng)新能力; 企業(yè)績(jī)效; 技術(shù)型董事; 知識(shí)產(chǎn)權(quán)

權(quán)爭(zhēng)議及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)困境。從傳統(tǒng)手工藝品之“工”與“藝”的二元審美結(jié)構(gòu)入手，探討“思想與表達(dá)二分法”理論適用于傳統(tǒng)手工藝品保護(hù)面臨的局限性問(wèn)題。從知識(shí)產(chǎn)權(quán)功能性與功利性相協(xié)調(diào)角度，分析破解傳統(tǒng)手工藝品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)困境之法制對(duì)策，包括重新審視其“獨(dú)創(chuàng)性”判斷基準(zhǔn)，明確其二元審美結(jié)構(gòu)，從而完善著作權(quán)許可使用制度，厘清其在先作品許可使用權(quán)的合理邊界;改造其著作權(quán)行政管理與司法審判制度，完善有關(guān)傳統(tǒng)手工藝品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)集中運(yùn)用與維護(hù)機(jī)制。關(guān)鍵詞：傳統(tǒng)手工藝;知識(shí)產(chǎn)

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);爭(zhēng)端解決;判決承認(rèn)與執(zhí)行;民商事司法合作;海牙判決項(xiàng)目基金項(xiàng)目：國(guó)家法治與法學(xué)理論研究重點(diǎn)項(xiàng)目“論海牙‘判決項(xiàng)目的最新發(fā)展——中國(guó)視角、立場(chǎng)與方案”（18SFB1009）;重慶市研究生教育教學(xué)改革研究重點(diǎn)項(xiàng)目“研究生培養(yǎng)模式改革的實(shí)踐探索與應(yīng)用推廣”（yjg192014）。[中圖分類號(hào)] DF9? [文章編號(hào)] 1673-0186（2021）011-0053-013[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? [DOI編碼] 10.19631/j.c

劃、做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等建議，供行業(yè)參考。關(guān)鍵詞：短視頻應(yīng)用；圖書營(yíng)銷；IP經(jīng)營(yíng)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；策略研究中圖分類號(hào)：G235 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-8883（2021）18-0043-03一、短視頻的發(fā)展概況與基本概念（一）短視頻的基本概念短視頻，顧名思義就是時(shí)長(zhǎng)比較短的視頻，短視頻的時(shí)長(zhǎng)通?？刂圃趲资氲綆追昼?。盡管其時(shí)長(zhǎng)非常短，但其在宣傳上的爆發(fā)力驚人。根據(jù)短視頻的內(nèi)容形式和性質(zhì)，可分為紀(jì)錄短片、網(wǎng)紅IP、草根惡搞、情景短劇、技能分享、街頭

各地關(guān)切知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，采取系列激勵(lì)措施鼓勵(lì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造及應(yīng)用，為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的平衡性、包容性、可持續(xù)性發(fā)展提供了重要支持，但還存在規(guī)模大而不強(qiáng)、數(shù)量多而不優(yōu)、侵權(quán)易發(fā)多發(fā)等問(wèn)題，在地方實(shí)踐中亟待研究解決。通過(guò)注重量質(zhì)齊升價(jià)值定位、推進(jìn)職能部門協(xié)同機(jī)制、完善政府公共政策體系、提升政府專業(yè)服務(wù)能力、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境建設(shè)等措施能夠不斷提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)實(shí)效。關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);創(chuàng)新驅(qū)動(dòng);量質(zhì)齊升中圖分類號(hào)：F204文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：ADOI：10.13411/j.cn

絡(luò)時(shí)代;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);利益平衡引言在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的信息背景下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的利益沖突主要表現(xiàn)多方面，利益平衡上存在一定難點(diǎn)。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合的不斷深化，智力成果與知識(shí)產(chǎn)品服務(wù)的創(chuàng)新傳播，使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)越來(lái)越復(fù)雜且困難，維權(quán)過(guò)程中的矛盾也越來(lái)越突出。一、關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的利益平衡思考（一）利益沖突首先，是私人利益與公共利益的沖突。就知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的設(shè)立來(lái)看，在其創(chuàng)設(shè)之初的主要目的就是為了有效解決個(gè)人和社會(huì)的利益沖突，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為智力成果可以被個(gè)人壟斷

：對(duì)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制進(jìn)行了分析，并針對(duì)農(nóng)業(yè)體系制定了完善的制度建設(shè)與相關(guān)法律法規(guī)，但目前我國(guó)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度與整體架構(gòu)問(wèn)題層出不窮。主要分析了在農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中遇到的問(wèn)題，并提出建設(shè)性意見，以確保農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)發(fā)揮實(shí)際效用。關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè);知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);問(wèn)題文章編號(hào)：1005-2690（2021）18-0137-02? ? ? ?中國(guó)圖書分類號(hào)：D923.4? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為整體思維構(gòu)造的根本，是發(fā)明、創(chuàng)造、嘗試的基礎(chǔ)?，F(xiàn)如

原因在于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)不同。具體到我國(guó)則表現(xiàn)為某些國(guó)家指責(zé)中國(guó)的技術(shù)轉(zhuǎn)讓制度具有“強(qiáng)制性”。然而TRIPS和TRIMS對(duì)相關(guān)事項(xiàng)的規(guī)定較為模糊，無(wú)法確定“強(qiáng)制性”的判斷標(biāo)準(zhǔn)。而我國(guó)早在入世時(shí)就已承諾不以技術(shù)轉(zhuǎn)讓為市場(chǎng)準(zhǔn)入條件，現(xiàn)行法律也沒(méi)有相關(guān)規(guī)定，企業(yè)轉(zhuǎn)讓技術(shù)是追求利益最大化的手段，況且違背企業(yè)意愿強(qiáng)制其轉(zhuǎn)讓技術(shù)在事實(shí)上不具有可行性。關(guān)鍵詞：強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) WTO一、技術(shù)貿(mào)易爭(zhēng)端產(chǎn)生的原因一國(guó)政策的制定總是以該國(guó)的發(fā)展現(xiàn)狀為依據(jù)。技術(shù)貿(mào)易政

程。國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度在一百年前建立起來(lái)。我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系也逐步建立，一系列知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)相繼出臺(tái)。隨著我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的不斷完善和發(fā)展，人們對(duì)這一“特殊財(cái)產(chǎn)權(quán)”有了更深刻的認(rèn)識(shí)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題對(duì)很多花炮企業(yè)來(lái)說(shuō)是新問(wèn)題，但也與其發(fā)展緊密相關(guān)。在花炮行業(yè)的研究、生產(chǎn)等活動(dòng)中，經(jīng)常涉及專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、版權(quán)和其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。如何防止自己侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，又如何運(yùn)用法律手段保護(hù)自己的合法權(quán)益，要求人們學(xué)習(xí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)，增強(qiáng)法律意識(shí)，并學(xué)會(huì)運(yùn)用

向中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出了挑戰(zhàn)。專利英譯是專利申請(qǐng)授權(quán)的重要一環(huán)，高質(zhì)量的專利申請(qǐng)文件翻譯對(duì)專利申請(qǐng)能否獲得授權(quán)具有重要意義。由于缺乏方法指引，難以保證譯文高質(zhì)量。本文以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度為背景，闡述明確專利英譯的發(fā)展現(xiàn)狀及重要性，以專利文摘和專利說(shuō)明書為例，剖析專利英譯的特點(diǎn)與方法，解決譯者面臨的常見困難，并從專業(yè)術(shù)語(yǔ)、規(guī)范化語(yǔ)言、語(yǔ)法三個(gè)層面總結(jié)一般規(guī)律，提出具體翻譯策略?！娟P(guān)鍵詞】專利制度;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);專利英譯【Abstract】With the f

。其中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題最為突出，針對(duì)跨境電商中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題，本文就對(duì)跨境電商知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題進(jìn)行深入分析，并提出有效的策略。關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);跨境電商;實(shí)踐跨境電商屬于電子商務(wù)的一種，它的交易主體分布在不同的國(guó)家。我們利用電子商務(wù)平臺(tái)，通過(guò)跨境物流運(yùn)輸最終完成交易。跨境電子商務(wù)主要包括以下參與主體：（一）跨境電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者，即跨境電子商務(wù)企業(yè)，主要向境外消費(fèi)者銷售跨境電子商務(wù)貨物的境外注冊(cè)企業(yè)，為貨物權(quán)利所有人，通俗的說(shuō)就是跨境電商賣家;（二）

提出基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的農(nóng)產(chǎn)品品牌發(fā)展措施，以期為相關(guān)工作者提供參考。關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);農(nóng)產(chǎn)品;品牌發(fā)展前言：新時(shí)代下，中國(guó)從注重產(chǎn)量與規(guī)模的“吃飯農(nóng)業(yè)”向依靠效益與質(zhì)量的“品牌農(nóng)業(yè)”發(fā)展，人們提升的生活水平促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)升級(jí)，對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品需求也從量向質(zhì)轉(zhuǎn)變。而建設(shè)農(nóng)產(chǎn)品品牌作為順應(yīng)消費(fèi)升級(jí)的重要途徑，是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)消費(fèi)導(dǎo)向的要求，加上網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，要求農(nóng)產(chǎn)品擁有自身品牌，獲取消費(fèi)者認(rèn)可，占據(jù)市場(chǎng)份額。但是，農(nóng)產(chǎn)品品牌發(fā)展中，難以有效保護(hù)品牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)，易出現(xiàn)高同

。短視頻知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)大格局的形成，還需要技術(shù)賦能、行業(yè)自律等手段的綜合運(yùn)用。關(guān)鍵詞：短視頻 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 著作權(quán)作品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作關(guān)系國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，關(guān)系影視傳媒業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。根據(jù)《中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視聽發(fā)展研究報(bào)告》，截至2020年12月，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)視聽用戶規(guī)模達(dá)9.44億，泛網(wǎng)絡(luò)視聽領(lǐng)域市場(chǎng)規(guī)模超6000億元。網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目尤其是短視頻的快速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)規(guī)模急劇擴(kuò)張，視頻版權(quán)保護(hù)意識(shí)和防侵權(quán)舉措，無(wú)論是政策、法規(guī)還是技術(shù)手段遠(yuǎn)沒(méi)有跟上發(fā)展步伐，導(dǎo)致短視

化遺產(chǎn);知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);策略分析前言我國(guó)作為一個(gè)歷史悠久具有豐富的文化底蘊(yùn)的國(guó)家，在千萬(wàn)年的發(fā)展歷程中，保存下來(lái)許多珍貴的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)近年來(lái)的不斷發(fā)展助力下，我們有了更多經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)去進(jìn)行非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)，同時(shí)也有了更多的精力力去關(guān)注非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承，有了更多可支配的收入去對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)有關(guān)商品進(jìn)行消費(fèi)。隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善，我們對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)更加強(qiáng)烈，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)方式方法也更加健全。當(dāng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的當(dāng)代

自于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)整體落后的一系列原因。因而有必要通過(guò)分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與對(duì)外貿(mào)易發(fā)展之間的影響機(jī)制，探討我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展行業(yè)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀和存在的相關(guān)問(wèn)題，并提出完善我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的相應(yīng)發(fā)展對(duì)策，以加強(qiáng)我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易來(lái)往中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)和能力，促進(jìn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易企業(yè)的制度創(chuàng)新和貿(mào)易保障。關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);對(duì)外貿(mào)易;企業(yè)創(chuàng)新加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是如今各國(guó)都很重視的問(wèn)題，本文的研究對(duì)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，提高我國(guó)在對(duì)外貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)黨的十九大報(bào)告中提

機(jī)軟件;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);法律保護(hù)引言網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來(lái)為計(jì)算機(jī)軟件發(fā)展帶來(lái)了前進(jìn)的動(dòng)力，信息化以及創(chuàng)新投入為相關(guān)技術(shù)的研發(fā)提供競(jìng)爭(zhēng)力，相關(guān)企業(yè)都在將開發(fā)軟件技術(shù)作為努力的目標(biāo)。但是在計(jì)算機(jī)行業(yè)發(fā)展如此迅速的情況下，計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)卻沒(méi)有提升到相對(duì)應(yīng)的水平，只有不斷完善和規(guī)劃知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)模式，才能使軟件產(chǎn)業(yè)可持續(xù)健康發(fā)展，促進(jìn)我國(guó)計(jì)算機(jī)相關(guān)領(lǐng)域發(fā)展。一、計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的重要性（一）保護(hù)軟件開發(fā)者的相關(guān)權(quán)益以及發(fā)展網(wǎng)絡(luò)大環(huán)境中數(shù)據(jù)以及信息和軟件都是

究國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域，更好地發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在創(chuàng)新和發(fā)展中的重要作用。運(yùn)用Python對(duì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)2020年發(fā)布的關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)文本進(jìn)行爬蟲，再運(yùn)用jieba和wordcloud制作詞云，分析國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的側(cè)重點(diǎn)。關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);Python;爬蟲;詞云中圖分類號(hào)：TP311? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1009-3044（2021）19-0118-02Research on Crawler and Wordc

檻變量為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的動(dòng)態(tài)面板構(gòu)建門檻回歸模型，運(yùn)用中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)省際面板數(shù)據(jù)，實(shí)證分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)安全的影響中所起的作用。結(jié)果顯示，自主創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)安全的影響受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的顯著影響，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平對(duì)發(fā)揮自主創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)安全的正向影響起到至關(guān)重要的作用。關(guān)鍵詞：自主創(chuàng)新;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);產(chǎn)業(yè)安全;門檻回歸;面板數(shù)據(jù)本文索引：許婭.[J].中國(guó)商論，2021（18）：-109.中圖分類號(hào)：F124.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編

化產(chǎn)品;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);中國(guó)博物館;經(jīng)濟(jì)效益;文創(chuàng)衍生品本文索引：李寧.[J].中國(guó)商論，2021（18）：110-112.中圖分類號(hào)：F235.92 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2021）09（b）-110-03博物館本質(zhì)上是一個(gè)公益性文化單位，主要功能是典藏、收藏、教育、展示、記錄等，是為了滿足人民群眾多樣化精神文化需求而存在的一種建筑物，也需要產(chǎn)生適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)價(jià)值來(lái)維護(hù)建筑物的延續(xù)與發(fā)展。全球的博物館各種各樣，分門別類，有很多不同的館藏

業(yè)當(dāng)中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)成為冰雪文化產(chǎn)業(yè)的重要內(nèi)容之一，但是在當(dāng)下的冰雪文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作當(dāng)中，仍然存在著一系列的問(wèn)題，比如說(shuō)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)性和法治性認(rèn)知存在不明確等問(wèn)題，更有甚者一些產(chǎn)業(yè)屬地對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)缺乏規(guī)范嚴(yán)格的管理制度，造成了冰雪文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的大量流失，這對(duì)于冰雪文化產(chǎn)業(yè)未來(lái)的發(fā)展和創(chuàng)新顯然有著明顯的阻礙作用，因此本文就對(duì)當(dāng)前冰雪文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理工作中存在的問(wèn)題進(jìn)行分析提出了在當(dāng)下的冰雪文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理工作當(dāng)中如何更

，分析其知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題和困境，鼓勵(lì)圖案紋樣進(jìn)行著作權(quán)登記，強(qiáng)化衍生產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)保護(hù)，加強(qiáng)侗錦地理標(biāo)志保護(hù)。【關(guān)鍵詞】 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);侗錦織造技藝;傳承【中圖分類號(hào)】G127? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? ? ? ?【文章編號(hào)】2096-8264（2021）26-0078-02基金項(xiàng)目：2019年度湖南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金西部項(xiàng)目“侗錦織造技藝傳承的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究”（19YBX010）。一、通道侗錦概況（一）通道侗錦簡(jiǎn)介侗錦的起源可以

進(jìn)作用在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相對(duì)完善的地區(qū)表現(xiàn)得更為顯著。 此外， 相關(guān)分析也顯示， 緩解融資約束和提升企業(yè)聲譽(yù)是上市影響企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新的重要途徑。 這一結(jié)論深化了對(duì)企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新前因與企業(yè)上市綜合效應(yīng)的理解， 并為正確評(píng)估上市實(shí)踐對(duì)企業(yè)未來(lái)創(chuàng)新表現(xiàn)的積極影響提供了經(jīng)驗(yàn)證據(jù)?！娟P(guān)鍵詞】上市;持續(xù)創(chuàng)新;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);融資約束;企業(yè)聲譽(yù)【中圖分類號(hào)】 F270? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? 【文章編號(hào)】1004-0994（2021）16-0046-10一、引言創(chuàng)新驅(qū)

錄，但從知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的角度出發(fā)，現(xiàn)實(shí)中依然存在保護(hù)缺口。本文對(duì)蠟染工藝的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)展開研究，為完善立法提出意見，為地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和傳承人的保護(hù)提出更好的建議。關(guān)鍵詞：貴州;蠟染工藝;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中圖分類號(hào)：D923.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-9436（2021）11-0-02蠟染在過(guò)去被稱為“蠟纈”，在我國(guó)西南地區(qū)的云貴川少數(shù)民族之間流傳甚廣，是一種充滿古老氣息而又獨(dú)特的印染工藝[1]。其中，貴州蠟染一枝獨(dú)秀?！顿F州通志》對(duì)蠟染有如下描述：

析，做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有著重要的意義，有利于中藥更好地走出去，走向國(guó)際市場(chǎng)。目前，我國(guó)中藥產(chǎn)業(yè)相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系還不夠完善，需要進(jìn)行改善和提高，以幫助中藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際化發(fā)展。文章圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題進(jìn)行研究，提出強(qiáng)化保護(hù)的策略，具有現(xiàn)實(shí)意義。[關(guān)鍵詞]中藥產(chǎn)業(yè);國(guó)際化;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2021.09.056知識(shí)產(chǎn)權(quán)與健康中國(guó)的關(guān)系密切，知識(shí)產(chǎn)權(quán)能夠起到支撐全民健康的積極作用，尤其是疫情防控和推動(dòng)健康中國(guó)工程的建

境管制、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與區(qū)域創(chuàng)新能力之間呈非線性關(guān)系，環(huán)境管制與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)同時(shí)實(shí)施對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力有顯著的促進(jìn)作用，且具有區(qū)域異質(zhì)性。從企業(yè)生存角度出發(fā)，提出門檻效應(yīng)假說(shuō)，采用Hansen面板門檻回歸模型進(jìn)行檢驗(yàn)。結(jié)果表明，在環(huán)境管制與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)共同發(fā)揮作用時(shí)，環(huán)境管制必須控制在合理的范圍內(nèi)。最后采用門檻效應(yīng)回歸方法找到了環(huán)境管制與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力影響的門檻值，并提出相應(yīng)的政策建議。關(guān)鍵詞：環(huán)境管制;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);區(qū)域創(chuàng)新能力;門檻效應(yīng)中圖分類號(hào)

必要完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，但這種知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度只能相對(duì)存在。有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)能刺激企業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)一個(gè)地區(qū)、一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對(duì)于國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展具有重要的意義。關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);影響因素引言我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，在不斷發(fā)展經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，越來(lái)越重視對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，在這個(gè)過(guò)程中我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平也在不斷提升。不過(guò)從近年的發(fā)展情況來(lái)看，關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問(wèn)題和糾紛越來(lái)越多，我國(guó)在逐漸加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的同時(shí)，尤其重視對(duì)專利的保護(hù)，對(duì)

法，分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)制造業(yè)技術(shù)效率的影響。結(jié)果表明，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與制造業(yè)技術(shù)效率之間呈倒U型關(guān)系，現(xiàn)階段強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能夠顯著提升我國(guó)制造業(yè)技術(shù)效率。進(jìn)一步地，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的協(xié)同效應(yīng)研究表明，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)通過(guò)作用于技術(shù)差距、吸收能力、外商直接投資和技術(shù)結(jié)構(gòu)等渠道影響制造業(yè)技術(shù)效率，并且在不同作用渠道中的協(xié)同效應(yīng)存在差異。一方面，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有助于降低技術(shù)差距和吸收能力對(duì)制造業(yè)技術(shù)效率的抑制作用，緩解當(dāng)前制造業(yè)普遍存在的吸收能力不足帶來(lái)的技術(shù)效率低

娜摘要：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)以推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新和轉(zhuǎn)移的方式促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，技術(shù)創(chuàng)新與轉(zhuǎn)移都代表著技術(shù)進(jìn)步，能有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)一方面可重點(diǎn)刺激國(guó)內(nèi)研發(fā)投資與技術(shù)創(chuàng)新，另一方面還能基于專利制度的完善保護(hù)外來(lái)先進(jìn)技術(shù)，促使國(guó)外先進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移。本文就知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系問(wèn)題進(jìn)行簡(jiǎn)要論述。關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);關(guān)系研究技術(shù)進(jìn)步在內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中是實(shí)現(xiàn)持續(xù)性經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力來(lái)源。在這個(gè)開放經(jīng)濟(jì)背景下，技術(shù)不僅包含了國(guó)內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新，也包含