李靜

摘要：隨著我國改革開放步入新時代后，我國經(jīng)濟發(fā)展更加注重第三產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟貢獻。我國許多非物質(zhì)文化遺產(chǎn)在促進第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程中起到了重要的作用，為了更好地保護非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，同時規(guī)范非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的使用方式，我國出臺了《中華人民共和國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》等相關(guān)法律法規(guī)，隨著圍繞著我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛問題不斷擴大，對于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權(quán)法保護障礙及對策的探討也逐漸被提上日程?，F(xiàn)本文就對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權(quán)法保護障礙及對策進行淺談分析。

關(guān)鍵詞：非物質(zhì)文化遺產(chǎn);知識產(chǎn)權(quán)保護;策略分析

前言

我國作為一個歷史悠久具有豐富的文化底蘊的國家，在千萬年的發(fā)展歷程中，保存下來許多珍貴的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。在我國經(jīng)濟近年來的不斷發(fā)展助力下，我們有了更多經(jīng)濟基礎(chǔ)去進行非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護，同時也有了更多的精力力去關(guān)注非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承，有了更多可支配的收入去對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)有關(guān)商品進行消費。隨著我國社會主義市場經(jīng)濟體制的不斷完善，我們對于知識產(chǎn)權(quán)的保護意識更加強烈，對于知識產(chǎn)權(quán)的保護方式方法也更加健全。當非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的當代創(chuàng)作與知識產(chǎn)權(quán)保護結(jié)合在一起，二者的融合又給許多從事與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)相關(guān)的文化工作者們，提供了有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)方面的保護。

一、保護障礙現(xiàn)狀分析

在當代非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權(quán)法保護過程中，我們出現(xiàn)了許多問題和障礙，例如許多當代進行非物質(zhì)文化遺產(chǎn)創(chuàng)作的工作人員缺乏知識產(chǎn)權(quán)保護意識，認為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的發(fā)展需要向廣大人民群眾分享，自己的創(chuàng)作出來的產(chǎn)品如果重視知識產(chǎn)權(quán)會阻礙非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承和保護，對于自己知識產(chǎn)權(quán)被侵犯的事實并不重視。同時我們在進行非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權(quán)保護法保護的過程中也出現(xiàn)了許多將知識產(chǎn)權(quán)作為自己盈利工具，把法律作為破壞非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護的手段情況，惡意強注，惡意登記的問題時有發(fā)生。我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護法的不完善，也給了許多人提供了可乘之機，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的知識產(chǎn)權(quán)保護的發(fā)展需要社會各界的關(guān)注和支持。

二、策略建議

（一）增強非物質(zhì)文化遺產(chǎn)工作者知識產(chǎn)權(quán)保護意識

在我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權(quán)法保護過程中，最大的障礙是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)工作者自身對于知識產(chǎn)權(quán)保護意識的匱乏。我國對于公民現(xiàn)代法律觀念培養(yǎng)起步較晚，許多人并沒有強烈的知識產(chǎn)權(quán)保護意識，如果從事非物質(zhì)文化遺產(chǎn)相關(guān)創(chuàng)作的工作人員自身并沒有對于自己創(chuàng)作作品的知識產(chǎn)權(quán)保護意識，看似是個人為了行業(yè)或者相關(guān)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)發(fā)展不計較得失，但是隨之而來的是更多人也忽視自己的正當合法權(quán)益，給同行業(yè)其他剽竊他人作品者可乘之機，久而久之整個行業(yè)風氣和價值觀都會產(chǎn)生變化，開始向著抄襲等飯吃的方向發(fā)展。沒有訴求就沒有發(fā)展的動力，只有增強非物質(zhì)文化遺產(chǎn)工作者的知識產(chǎn)權(quán)保護意識，才能夠從根本上推動非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權(quán)法保護的發(fā)展前進。

（二）完善相關(guān)法律法規(guī)

在我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法是規(guī)范政府和行政部門對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)進行行政保護的行政法，是屬于公法的范疇，而對于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的私法保護則相對較少，沒有非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權(quán)方面私法的保護，讓我們在處理非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題上變得困難。同樣在現(xiàn)有的法律中，對于知識產(chǎn)權(quán)的保護范圍規(guī)定并不是特別的明確和細致，容易成為許多人打著保護非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的旗號進行斂財盈利的工具。通過惡意搶先進行知識產(chǎn)權(quán)注冊，趁機牟利的行為時有發(fā)生，這都需要政府相關(guān)部門進行更加細致的法律法規(guī)制定，完善法律法規(guī)來填補當前階段法律出現(xiàn)的漏洞。

（三）呼吁社會廣泛關(guān)注和監(jiān)督

在我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權(quán)法保護必不可少的因素是社會上廣大人民群眾的力量。在互聯(lián)網(wǎng)科技日益發(fā)達的當代，信息新聞的傳播速度極快，能夠幫助社會群體快速地凝聚起共識，在我們進行非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權(quán)法保護的過程中，社會的廣泛關(guān)注和監(jiān)督能夠減少保護過程中出現(xiàn)錯誤的可能性，對于知識產(chǎn)權(quán)保護出現(xiàn)的問題能夠及時的支出，同時也能夠?qū)θ鐣M行非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權(quán)保護意識的宣傳，對于相關(guān)法律的解釋，對于社會尊重知識產(chǎn)權(quán)良好風氣的培養(yǎng)都有很好的作用。呼吁社會廣泛關(guān)注和監(jiān)督，能夠作為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權(quán)法保護的有益補充。

結(jié)束語

隨著國民法律意識和知識產(chǎn)權(quán)保護意識的逐漸增強，我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權(quán)保護也向著完善和健全的道路上大踏步地前進。但我國現(xiàn)階段的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權(quán)法保護還存在著許多障礙，同時也有許多潛在的問題等待我們?nèi)グl(fā)現(xiàn)和解決。我國的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是古代勞動人民智慧的結(jié)晶，是我國廣大人民群眾的寶貴精神文化財富，同樣對于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權(quán)的保護也不離開廣大人民群眾。想要更好地解決非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權(quán)法保護障礙問題，就需要向社會進行正確的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護觀念宣傳，相信在我們的不懈努力下，我國社會上將會產(chǎn)生尊重知識產(chǎn)權(quán)，自覺傳承非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的良好新風尚。

參考文獻：

[1]向光富，姜黎皓.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權(quán)法保護的障礙：原因及對策[J].沈陽工業(yè)大學學報（社會科學版），2020，13（05）： 390-395.

[2]王良順.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)刑法保護的問題辨析與路徑選擇[J].貴州社會科學，2019（06）：76-83.

[3]鐘星星.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案管理中知識產(chǎn)權(quán)法的運用[J].納稅，2017（32）：103.