合作博弈
- 基于共生理論的人機(jī)協(xié)同教育主體合作博弈及其優(yōu)化策略研究
器教師主體的合作博弈模型;其次，基于四個(gè)代表性變量值的變化，從合作博弈的角度探討了六種人類教師和機(jī)器教師協(xié)同共生模式，從而為人機(jī)協(xié)同課堂教學(xué)設(shè)計(jì)提供了優(yōu)化策略選擇。最后，本研究選取某市基地學(xué)校小學(xué)三年級(jí)人機(jī)協(xié)同英語課中的一段場(chǎng)景，來分析人類教師和機(jī)器教師的博弈過程和結(jié)果，實(shí)踐案例表明該合作博弈模型可優(yōu)化教學(xué)策略，從而為人類教師和機(jī)器教師協(xié)同開展教學(xué)提供理論和實(shí)踐參考。 [關(guān)鍵詞]?人機(jī)協(xié)同教育; 共生理論; 合作博弈; 人類教師; 機(jī)器教師[中圖分類號(hào)]
電化教育研究 2024年1期2024-01-24
- 基于合作博弈論的合流區(qū)多車協(xié)調(diào)控制方法
全沖突，利用合作博弈論中的夏普利值解法，提出了智能網(wǎng)聯(lián)環(huán)境下的合流區(qū)多車協(xié)調(diào)控制方法，并利用MATLAB在不同運(yùn)行場(chǎng)景、不同合作程度下對(duì)提出的協(xié)調(diào)控制方法進(jìn)行仿真分析，驗(yàn)證了高速公路合流過程中車輛沖突的潛在原因和規(guī)律。結(jié)果表明：本文提出的多車協(xié)調(diào)控制方法能夠極大減少車輛組避免交通沖突總共所需虛擬支付成本，相比于非合作博弈條件均能降低16%～21%，且對(duì)多個(gè)車輛的協(xié)調(diào)控制效果比對(duì)兩輛或單個(gè)車輛的效果更好。關(guān)鍵詞：高速公路 合作博弈 協(xié)調(diào)控制 仿真分析1 引言
時(shí)代汽車 2023年9期2023-05-22
- 應(yīng)急管理中自組織任務(wù)分配的博弈模型與應(yīng)用
的作用。應(yīng)用合作博弈刻畫自組織活動(dòng)中群眾的策略選擇與協(xié)作機(jī)制，研究群眾如何根據(jù)特定目標(biāo)自發(fā)建立聯(lián)盟并實(shí)現(xiàn)最優(yōu)的任務(wù)分配。首先在群眾的自組織任務(wù)分配過程中引入多Agent系統(tǒng)（MAS），以自治Agent的交互行為與合作策略模擬群眾聯(lián)盟形成與任務(wù)分配的過程，通過定義分布式社交網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，以圖限制下的合作博弈為分析工具，構(gòu)造帶技能的聯(lián)盟形成博弈模型，確定任務(wù)與Agent聯(lián)盟之間的映射。其次引入系統(tǒng)效用函數(shù)和偏好順序，在聯(lián)盟形成博弈模型的基礎(chǔ)上建立優(yōu)化模型，通過求解
- 辛亥革命時(shí)期社會(huì)變革利益沖突方博弈研究
行為策略符合合作博弈思維的理性選擇。關(guān)鍵詞：辛亥革命;南北議和;合作博弈一、引言辛亥革命的意義不止于政權(quán)、政體的變更與社會(huì)變革。第一場(chǎng)武裝革命后，孫中山與清廷之間努力化解前嫌，推動(dòng)五族共和，促使各方力量從觀望逐漸走向合作。適當(dāng)妥協(xié)中所蘊(yùn)含的合作博弈思想體現(xiàn)了劃時(shí)代的意義。這種合作博弈思想對(duì)第一場(chǎng)武裝革命的和平處理，達(dá)成了“各利益相關(guān)方相對(duì)小的傷亡損失換取最大限度地國族共識(shí)”的目標(biāo)，不僅結(jié)束了帝王時(shí)期“以弒君實(shí)現(xiàn)朝代政權(quán)更迭”的循環(huán)，在世界近現(xiàn)代史上也是一次
蘭臺(tái)內(nèi)外 2022年13期2022-05-31
- 合作博弈視角下的中國特色市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制衡研究
良性運(yùn)作。從合作博弈來看，制衡市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主要體現(xiàn)為參與者博弈起點(diǎn)的公平、分配過程的公平、對(duì)重要的特定行業(yè)重構(gòu)分配模式。具體措施：（1）保證教育的公平性;（2）對(duì)個(gè)體非勞動(dòng)所得生產(chǎn)要素梯度征稅;（3）營造保護(hù)“弱者”的制度和文化;（4）教育、醫(yī)療、行政體系建立“長效負(fù)責(zé)制”。關(guān)鍵詞：合作博弈;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì);經(jīng)濟(jì)制衡中圖分類號(hào)：F014.42;F121.2 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? 文章編號(hào)：1673-291X（2021）26-0001-03健康經(jīng)濟(jì)發(fā)展源于
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2021年26期2021-10-15
- 從合作博弈到激勵(lì)相容：公私部門合作治理的主體關(guān)系
中公私部門由合作博弈走向激勵(lì)相容的兩個(gè)核心要素。為實(shí)現(xiàn)私營部門逐利動(dòng)機(jī)與公共價(jià)值的綁定，需要從私營部門裁量權(quán)的有限共享、合作協(xié)議設(shè)計(jì)中的激勵(lì)與問責(zé)、與貢獻(xiàn)率相符的合作得益分配三個(gè)維度建構(gòu)本土化公私部門合作治理的激勵(lì)相容性主體關(guān)系。關(guān)鍵詞：合作治理;合作博弈;夏普利值;激勵(lì)相容中圖分類號(hào)：D669.3????? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1003-0751（2021）08-0097-04一、問題的提出隨著中國特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)展與完善，政府與市場(chǎng)的關(guān)
中州學(xué)刊 2021年8期2021-09-22
- 合作博弈視角下我國城市群大氣環(huán)境效率評(píng)價(jià)研究
城市群內(nèi)城市合作博弈的特點(diǎn)，構(gòu)建能夠同時(shí)測(cè)度城市群整體和群內(nèi)城市大氣環(huán)境效率并能反映群內(nèi)城市貢獻(xiàn)度的大氣環(huán)境效率測(cè)度模型，實(shí)證測(cè)度了我國9大城市群2007—2016年大氣環(huán)境效率情況。結(jié)果表明：考察期內(nèi)，我國城市群大氣環(huán)境效率不高，提升趨勢(shì)不明顯，不同類型城市群間差異較大;核心城市一直是城市群大氣環(huán)境效率的最大貢獻(xiàn)者，但對(duì)不同類型城市群的作用并不一致，對(duì)成熟城市群的貢獻(xiàn)正逐年下降，而對(duì)新興城市群的貢獻(xiàn)正呈上升趨勢(shì);在考慮城市間合作博弈關(guān)系情況下，成熟城市群
- 新聞媒體與新聞聚合平臺(tái)的競(jìng)合博弈
；新聞媒體；合作博弈中圖分類號(hào)：G219.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-8883（2021）07-0052-02新聞聚合平臺(tái)與新聞媒體的競(jìng)爭與合作，本質(zhì)上是一個(gè)新媒體與傳統(tǒng)媒體生態(tài)位相適應(yīng)、價(jià)值鏈再分配、產(chǎn)業(yè)博弈與轉(zhuǎn)型的過程。新技術(shù)的發(fā)展促進(jìn)了新生態(tài)系統(tǒng)的形成。智能信息采集平臺(tái)、即時(shí)新聞聚合平臺(tái)、準(zhǔn)確新聞發(fā)布平臺(tái)和社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)不斷凸顯。與此同時(shí)，新聞聚合平臺(tái)在開發(fā)過程中也暴露出內(nèi)容低俗、信息易用、版權(quán)糾紛等問題。近年來，歐洲一些傳統(tǒng)媒體對(duì)新
新聞研究導(dǎo)刊 2021年7期2021-07-26
- 合作博弈視角下職業(yè)院校面向企業(yè)開展職業(yè)培訓(xùn)的利益相關(guān)者研究
要途徑?；?span id="pvvxp5v" class="hl">合作博弈視角分析職業(yè)培訓(xùn)中不同利益相關(guān)者的訴求及博弈策略發(fā)現(xiàn)，其沖突主要表現(xiàn)在企業(yè)職業(yè)培訓(xùn)主體選擇具有不確定性，企業(yè)需求與職業(yè)院校辦學(xué)邏輯存在“錯(cuò)位”，政府及有關(guān)部門、行業(yè)協(xié)會(huì)、第三方機(jī)構(gòu)存在一定程度的“缺位”，企業(yè)、職業(yè)院校與市場(chǎng)競(jìng)爭者存在戰(zhàn)略“對(duì)弈”四個(gè)方面，其博弈屬性屬于完全信息動(dòng)態(tài)博弈。要構(gòu)建職業(yè)院校面向企業(yè)開展職業(yè)培訓(xùn)的長效合作機(jī)制，必須從市場(chǎng)需求出發(fā)，構(gòu)建良性互動(dòng)的運(yùn)行機(jī)制;從政策激勵(lì)入手，構(gòu)建內(nèi)生性發(fā)展動(dòng)力機(jī)制;以質(zhì)量提升為核心，
教育與職業(yè)(下) 2021年6期2021-07-15
- 基于合作博弈的成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈可持續(xù)深入合作研究
雙城經(jīng)濟(jì)圈;合作博弈;可持續(xù)【Keywords】Chengdu-Chongqing double-city economic circle; cooperative game; sustainable【中圖分類號(hào)】F299.23? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文章編號(hào)】1673-106
中小企業(yè)管理與科技·上旬刊 2021年6期2021-07-14
- 供應(yīng)鏈碳減排成本分?jǐn)偟?span id="j5ffljv" class="hl">合作博弈研究
平。本文利用合作博弈理論的契約模型，研究了綠色供應(yīng)鏈中減少碳排放水平的成本分?jǐn)偛呗?。在考慮消費(fèi)者需求的不確定條件下，引入服從正態(tài)分布的需求誤差變量，在計(jì)算中體現(xiàn)在利潤期望值求極大值，對(duì)現(xiàn)存文獻(xiàn)中直接求利潤最大值的簡單算法做出一定改進(jìn)。如何在進(jìn)行供應(yīng)鏈碳減排成本合理分?jǐn)偟耐瑫r(shí)，保持供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)，是本文試圖解決的重要議題。關(guān)鍵詞：綠色供應(yīng)鏈;成本分?jǐn)?合作博弈;低碳決策中圖分類號(hào)：F274文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1003-5192（2021）02-0083-07
預(yù)測(cè) 2021年2期2021-04-18
- 基于OBE和博弈論的Java Web在線教學(xué)與考核探究
助，從而實(shí)現(xiàn)合作博弈。關(guān)鍵詞：OBE;Java Web;在線教學(xué);合作博弈;考核中圖分類號(hào)：G642? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1009-3044（2021）02-0151-03Abstract： Aiming at some typical problems in the traditional teaching of Java Web courses in colleges and universities， an online teach
電腦知識(shí)與技術(shù) 2021年2期2021-03-24
- 基于系統(tǒng)最優(yōu)的“三位一體”部門績效考核法
部門間形成非合作博弈帶來的后果?！叭灰惑w”考核法是基于合作博弈的思想提出的、基于團(tuán)體績效的一種新的考核方法，把具有輸入、過程和輸出關(guān)系的三個(gè)關(guān)聯(lián)部門作為一個(gè)團(tuán)體進(jìn)行考核，目的在于通過激將考核的設(shè)計(jì)，激發(fā)部門對(duì)協(xié)同與合作關(guān)系的關(guān)注，減少運(yùn)營總成本、促進(jìn)系統(tǒng)最優(yōu)的達(dá)成。[關(guān)鍵詞] 系統(tǒng)最優(yōu);部門績效考核;三位一體;合作博弈doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2020. 23. 057[中圖分類號(hào)] F272.
中國管理信息化 2020年23期2020-12-28
- 網(wǎng)約車和傳統(tǒng)出租車的博弈分析
用博弈論中的合作博弈和非合作博弈模型，分別對(duì)網(wǎng)約車和出租車進(jìn)行博弈分析。研究結(jié)果表明，網(wǎng)約車和出租車雙方進(jìn)行合作博弈所獲得的利潤大于非合作博弈時(shí)的利潤，從而得出結(jié)論雙方應(yīng)該進(jìn)行合作，從而達(dá)到共贏。最后根據(jù)研究結(jié)果，提出還需要一系列更完整的規(guī)章制度去減少網(wǎng)約車存在的一些風(fēng)險(xiǎn)，以合作思維，創(chuàng)立出租車生態(tài)圈。關(guān)鍵詞：合作博弈;非合作博弈;出租車;網(wǎng)約車中圖分類號(hào)：F224.32 ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B ?文章編號(hào)：1671-7988（2020）20-227-03Abs
汽車實(shí)用技術(shù) 2020年20期2020-11-23
- 基于納什討價(jià)還價(jià)下的利率互換收益分配
以歸屬為二人合作博弈問題。我們通過構(gòu)建博弈樹，建立“納什討價(jià)還價(jià)解”模型并對(duì)模型進(jìn)行適用性分析及解法分析，得出結(jié)論為：雙方平分互換收益。關(guān)鍵詞：利率互換 收益分配 合作博弈 博弈樹 納什討價(jià)還價(jià)解一、引言假設(shè)存在A、B兩家公司，他們?cè)诓煌袌?chǎng)上的貸款利率不相等，如下表所示：與此同時(shí)，他們存在相反的籌集意向：B公司希望借入固定利率的貸款，而A公司希望借入與6個(gè)月LIBOR有關(guān)的浮動(dòng)利率貸款。如果A、B公司簽訂利率互換協(xié)議，那么他們將會(huì)得到的互換收益[1]。那
時(shí)代金融 2020年21期2020-11-02
- 從合作博弈論看中職市場(chǎng)營銷專業(yè)校企合作新模式
作用，其次在合作博弈的基礎(chǔ)上，探討了營銷專業(yè)校企合作轉(zhuǎn)型的優(yōu)勢(shì)和問題，最后提出了建立營銷專業(yè)新型校企合作模式的構(gòu)想。關(guān)鍵詞：市場(chǎng)營銷? 合作博弈? 校企合作中圖分類號(hào)：F243 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2020）10（a）--021 市場(chǎng)營銷校企合作模式現(xiàn)狀校方為主導(dǎo)，以企業(yè)為輔助的“工學(xué)交替、頂崗實(shí)習(xí)”的校企合作模式是當(dāng)前中職學(xué)校市場(chǎng)營銷專業(yè)的主要校企合作模式，即將企業(yè)的工作流程與學(xué)校的學(xué)習(xí)過程相結(jié)合，職業(yè)人的工作技能和學(xué)生的學(xué)習(xí)技
中國商論 2020年19期2020-10-20
- 合作博弈視角下南海區(qū)域的藍(lán)碳合作可行性研究
，并以此構(gòu)建合作博弈模型，利用數(shù)學(xué)模型推導(dǎo)與證明合作博弈解的存在，進(jìn)而證明藍(lán)碳合作的可行性。查找中國、印度尼西亞和泰國的紅樹林、鹽沼、海草床面積與GDP的數(shù)據(jù)，把數(shù)據(jù)代入合作博弈的夏普利值模型中進(jìn)行計(jì)算，驗(yàn)證了合作博弈的解的存在。研究結(jié)果表明南海域內(nèi)國家的藍(lán)碳合作從長期看存在穩(wěn)定的談判解。并從藍(lán)碳的生產(chǎn)成本、南海域內(nèi)的政經(jīng)風(fēng)險(xiǎn)、文化認(rèn)知差異等方面討論了合作面臨的現(xiàn)實(shí)難題。針對(duì)這些問題，從長期與短期兩個(gè)方面給出了政策建議。長期的策略為：構(gòu)建一個(gè)統(tǒng)一、可線上交
中國人口·資源與環(huán)境 2020年7期2020-08-31
- 共享型用工關(guān)系下勞資博弈問題研究
構(gòu)建合作與非合作博弈模型，分析其均衡解和最優(yōu)策略。合作博弈下雙方對(duì)剩余的分享取決于各自的談判力，非合作博弈下參與方的談判得益由其對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度和各自談判勢(shì)力度決定，據(jù)此得出相應(yīng)的結(jié)論與對(duì)策建議。[關(guān)鍵詞]共享經(jīng)濟(jì);共享型用工關(guān)系;合作博弈;非合作博弈[DOI] 10.13939/j.cnki.zgsc.2020.10.0941 前言近年來隨著新興市場(chǎng)業(yè)態(tài)的不斷涌現(xiàn)和勞動(dòng)關(guān)系多元化的趨勢(shì)，傳統(tǒng)的“勞動(dòng)者—企業(yè)—消費(fèi)者”模式逐漸被“勞動(dòng)者—分享平臺(tái)—消費(fèi)者”分享
中國市場(chǎng) 2020年10期2020-08-16
- 基于博弈論的總承包商分包管理優(yōu)勢(shì)策略研究
文主要基于非合作博弈“囚徒困境”對(duì)大家都不利的“納什均衡”原理，通過對(duì)總承包商分包管理策略研究，探討避免博弈中陷入“囚徒困境”的策略，提出施工企業(yè)總承包商應(yīng)建立一個(gè)總承包商和分包商都積極遵守的長效合作機(jī)制，采取優(yōu)勢(shì)策略開展合作博弈能使雙方獲得滿意收益，最終實(shí)現(xiàn)共贏目標(biāo)?！娟P(guān)鍵詞】非合作博弈;合作博弈;優(yōu)勢(shì)策略【Abstract】Based on the"Nash equilibrium" principle of non-cooperative game
中華建設(shè)科技 2020年12期2020-07-20
- 基于戰(zhàn)略聯(lián)盟下銀行與保險(xiǎn)的合作博弈模型研究
與保險(xiǎn)一對(duì)一合作博弈模型，其次基于戰(zhàn)略聯(lián)盟構(gòu)建了銀行保險(xiǎn)合作博弈模型，分析并證明了該模型的性質(zhì)，最后通過算例分析得出銀行與保險(xiǎn)形成戰(zhàn)略聯(lián)盟能夠獲得更多收益，并列出了Shapley值的有效收益分配方案。本文根據(jù)戰(zhàn)略聯(lián)盟和合作博弈理論對(duì)銀行和保險(xiǎn)公司合作形式作初步探討。關(guān)鍵詞：銀行保險(xiǎn) ?合作博弈 ?Shapley值中圖分類號(hào)：F832 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2020）07（a）--02隨著經(jīng)濟(jì)的全球化和金融自由化，我國銀行機(jī)構(gòu)和保險(xiǎn)機(jī)
中國商論 2020年13期2020-07-14
- 三方相互體諒討價(jià)還價(jià)模型
完全信息動(dòng)態(tài)合作博弈.對(duì)模型求解，一般地揭示三方相互體諒討價(jià)還價(jià)達(dá)成均衡的過程與結(jié)果，闡明討價(jià)還價(jià)有滿足初始條件的唯一解和充要條件，以及充要條件的經(jīng)濟(jì)含義和數(shù)學(xué)意義.三方相互體諒討價(jià)還價(jià)模型是對(duì)于兩方相互體諒討價(jià)還價(jià)模型的拓展，可以為建立更多方相互體諒討價(jià)還價(jià)模型提供借鑒.關(guān)鍵詞 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué);討價(jià)還價(jià);合作博弈;相互體諒;適應(yīng)性預(yù)期中圖分類號(hào) F062.9 ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 AAbstract ?For the more important
經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué) 2020年2期2020-07-09
- 基于博弈論探討共享單車負(fù)外部性的治理
政府與用戶間合作博弈模型來分析共享單車企業(yè)無底線競(jìng)爭的原因以及政府、用戶在共享單車行業(yè)負(fù)外部性治理中扮演的重要角色，并在此基礎(chǔ)上給出了一些看法建議，以期營造良好的共享單車市場(chǎng)，盡可能發(fā)揮其對(duì)社會(huì)的積極作用，促進(jìn)社會(huì)整體福利的改善。關(guān)鍵詞：共享單車? 伯特蘭德競(jìng)爭? 混合策略博弈? 合作博弈? 夏普利值中圖分類號(hào)：F724.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2020）05（a）--02共享單車作為一種新型綠色共享經(jīng)濟(jì)，無疑是最近幾年發(fā)展最為迅
中國商論 2020年9期2020-05-15
- 從合作博弈到利益均衡：高校學(xué)生社團(tuán)與企業(yè)合作的動(dòng)態(tài)演化過程
專業(yè)型社團(tuán);合作博弈;非合作博弈;利益分配一、引言深化校企合作是我國職業(yè)教育改革與發(fā)展的必然趨勢(shì)?！秶衣殬I(yè)教育改革實(shí)施方案》?明確提出：職業(yè)院校應(yīng)當(dāng)根據(jù)自身特點(diǎn)和人才培養(yǎng)需要，主動(dòng)與具備條件的企業(yè)開展合作，促進(jìn)校企雙元育人。企業(yè)應(yīng)該依法履行實(shí)施職業(yè)教育的義務(wù)，利用自身要素參與校企合作。但事實(shí)上，作為兩個(gè)社會(huì)職責(zé)、目標(biāo)定位、利益追求以及運(yùn)行模式都存在很大差異的異質(zhì)主體，學(xué)校和企業(yè)的合作是跨界屬性整合，現(xiàn)實(shí)的需要和政府的助推并沒有很好地激發(fā)企業(yè)參與合作的熱情
高教探索 2020年2期2020-03-28
- 電子信息技術(shù)背景下扁平化供應(yīng)鏈合作博弈分析
息技術(shù)情況下合作博弈問題進(jìn)行分析。關(guān)鍵詞：合作博弈;扁平化供應(yīng)鏈;電子信息技術(shù)中圖分類號(hào)：F25 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.01.0211 供應(yīng)鏈合作博弈前提假設(shè)供應(yīng)鏈合作博弈進(jìn)行過程中，需要遵循理性的原則，即既要保證整體的理性也要保證每個(gè)參與企業(yè)的理性，只有如此，才能保證供應(yīng)鏈合作博弈所獲得的利潤最大化。其次保證每個(gè)企業(yè)加入到供應(yīng)鏈上后獲得的利益多于自己單獨(dú)運(yùn)營的利益，并且保證鏈上所有企業(yè)利益的分
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2020年1期2020-02-06
- 面向能耗和效率的加工工序排列優(yōu)化方法研究
弈理論，采用合作博弈的方法對(duì)零件加工工序組合的時(shí)間和能耗進(jìn)行歸一化處理，建立收益函數(shù)，按照預(yù)設(shè)的權(quán)重比進(jìn)行博弈均衡，根據(jù)綜合收益選出了加工工序排列組合的最優(yōu)解。最后通過實(shí)例驗(yàn)證了該優(yōu)化方法的有效性。關(guān)鍵詞：加工工序排列優(yōu)化;合作博弈;加工時(shí)間;能耗中圖分類號(hào)：TH13 ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ? ? 文章編號(hào)：2095-2945（2019）35-0001-04Abstract： In this paper， a combinatorial gam
科技創(chuàng)新與應(yīng)用 2019年35期2019-12-19
- 基于合作博弈的快遞終端服務(wù)聯(lián)盟構(gòu)建及利益分配研究
自提點(diǎn)聯(lián)盟的合作博弈模型來整合末端配送資源，并分別通過Shapley值和Owen值對(duì)企業(yè)間只進(jìn)行共同配送和在企業(yè)共建自提點(diǎn)并進(jìn)行共同配送兩種情況下的企業(yè)利潤進(jìn)行分配。結(jié)果表明，所研究的博弈分配策略能為資源整合下自提聯(lián)盟企業(yè)的利益分配提供決策支持作用。關(guān)鍵詞：終端配送;自提模式;合作博弈;利益分配中圖分類號(hào)：F618文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A0引百隨著電子商務(wù)越來越成熟的發(fā)展，快遞物流業(yè)務(wù)量增長速度明顯提升，而顧客追求的是物流時(shí)間短，取貨方便，但在城市配送中，快遞“最后
物流科技 2019年10期2019-11-07
- 基于博弈論的總承包商分包管理優(yōu)勢(shì)策略研究
文主要基于非合作博弈“囚徒困境”對(duì)大家都不利的“納什均衡”原理，通過對(duì)總承包商分包管理策略研究，探討避免博弈中陷入“囚徒困境”的策略，提出施工企業(yè)總承包商應(yīng)建立一個(gè)總承包商和分包商都積極遵守的長效合作機(jī)制，采取優(yōu)勢(shì)策略開展合作博弈能使雙方獲得滿意收益，最終實(shí)現(xiàn)共贏目標(biāo)?！娟P(guān)鍵詞】非合作博弈;合作博弈;優(yōu)勢(shì)策略The Subcontract Management Dominant Strategy of General Contractor based on
中華建設(shè)科技 2019年5期2019-10-07
- 電商企業(yè)渠道合作博弈研究
的關(guān)鍵。基于合作博弈理論的視角，首先分析了電商開展渠道合作的相關(guān)影響因素，其次對(duì)電商之間渠道合作的可行性進(jìn)行了博弈分析，并提出電商有效開展渠道合作需增進(jìn)成員間的信任、深化合作水平、并建立有約束力的合作機(jī)制等建議。[關(guān)鍵詞]電商企業(yè);渠道;合作博弈[中圖分類號(hào)]F204 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A我國電子商務(wù)發(fā)展正進(jìn)入密集創(chuàng)新和快速擴(kuò)張的新階段，已然成為了拉動(dòng)我國消費(fèi)需求、促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重要引擎。2018年我國電子商務(wù)交易規(guī)模約達(dá)37.05萬億元，
牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版） 2019年6期2019-09-10
- “一帶一路”背景下綠色產(chǎn)品合作發(fā)展路徑探究
線國家積極的合作博弈是發(fā)展綠色產(chǎn)品的理想狀態(tài)，我國與“一帶一路”沿線國家發(fā)展綠色產(chǎn)品的初始意愿對(duì)此狀態(tài)的形成具有正向作用，綠色收益、溢出收益及懲罰成本對(duì)此狀態(tài)的形成具有正向作用，綠色成本及凈轉(zhuǎn)移成本對(duì)此狀態(tài)的形成具有逆向作用。上述結(jié)論的提出不僅為發(fā)展綠色產(chǎn)品提供了借鑒和參考，也進(jìn)一步豐富和完善了綠色發(fā)展的相關(guān)理論。 【關(guān)鍵詞】“一帶一路”建設(shè);綠色產(chǎn)品;演化博弈;合作博弈 【中圖分類號(hào)】F214 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1004-0994（2019）
財(cái)會(huì)月刊·下半月 2019年6期2019-09-10
- 合作博弈視角下會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國際趨同策略選擇
運(yùn)用討價(jià)還價(jià)合作博弈模型，分析具有聯(lián)合理性的國家地區(qū)趨同策略選擇的實(shí)質(zhì)、表現(xiàn)及影響因素，量化求解趨同策略最優(yōu)選擇，繪制合作博弈視角下趨同策略選擇路線圖及趨同策略選擇關(guān)系圖，為我國的趨同策略選擇及國際話語權(quán)利益維護(hù)提出相應(yīng)的政策建議。[關(guān)鍵詞]國際趨同策略；會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則；準(zhǔn)則制定話語權(quán)；合作博弈[中圖分類號(hào)]F233 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1004-0994（2019）01-0049-7一、問題的提出隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化程度的日益加深，國
財(cái)會(huì)月刊·上半月 2019年1期2019-08-13
- 醫(yī)療遇上經(jīng)濟(jì)學(xué)：醫(yī)保管理的“效益”問題探討
;經(jīng)濟(jì)效益;合作博弈中圖分類號(hào)：F24 ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ?文章編號(hào)：1673-291X（2019）17-0070-02一、醫(yī)保的經(jīng)濟(jì)定位醫(yī)保不僅只承擔(dān)支付結(jié)算功能，更重要的在于醫(yī)保是一個(gè)經(jīng)濟(jì)部門，醫(yī)保工作其實(shí)質(zhì)是一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)工作。保險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)屬性決定了其必然要關(guān)注投入產(chǎn)出比以及經(jīng)濟(jì)杠桿對(duì)資源的配置效率。在確定保費(fèi)收繳和賠付規(guī)則的過程中，醫(yī)保要關(guān)注如何花最少的錢，保最多的人，并且盡可能保得好，不僅要對(duì)花錢的數(shù)量負(fù)責(zé)，還要對(duì)花錢的質(zhì)量、效率和效用
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2019年17期2019-08-01
- 轉(zhuǎn)型時(shí)期公共政策執(zhí)行過程中的利益博弈分析
體”理念提出合作博弈的觀念。【關(guān)鍵詞】執(zhí)行主體；利益博弈；合作博弈；協(xié)同治理人類生存和發(fā)展的歷史，一切活動(dòng)都可歸因于利益及人的逐利行為。“追求利益是人類最一般、最基礎(chǔ)的心理特征和行為規(guī)律，是一切創(chuàng)造性活動(dòng)的源泉”。公共政策既是一定利益的確認(rèn)形式，也是利益的調(diào)整工具和分配方案，公共政策所體現(xiàn)意志的背后乃是各種利益的調(diào)和。從博弈的視角來看，政策執(zhí)行與利益博弈有著緊密的聯(lián)系，一、公共政策執(zhí)行過程中的博弈主體公共政策執(zhí)行過程利益博弈主體分為三個(gè)層次：第一層，政策的
智富時(shí)代 2019年6期2019-07-24
- 合作博弈在裝配式建筑產(chǎn)業(yè)鏈利益分配的適用性研究
后詳細(xì)介紹了合作博弈理論模型及特點(diǎn)，最后綜合分析，表明在裝配式建筑產(chǎn)業(yè)鏈利益分配時(shí)應(yīng)用合作博弈理論是適用的。Abstract： Firstly， this paper constructs the assembly construction industry chain and analyses its characteristics. Then it introduces the theoretical model and characteristics
價(jià)值工程 2019年13期2019-07-17
- 財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心收益分配的合作博弈研究
務(wù)共享中心的合作博弈框架，并且運(yùn)用博弈中的Shapley賦值法對(duì)共享服務(wù)中心五方成員的收益分配進(jìn)行了仿真分析。文章一方面擴(kuò)展了合作博弈理論的應(yīng)用范圍，證明此方法對(duì)財(cái)務(wù)共享領(lǐng)域的研究同樣適用，對(duì)于今后研究財(cái)務(wù)共享提供了一種新的思路;另一方面說明在財(cái)務(wù)共享中心合作下的收益要大于其均衡收益，進(jìn)一步激勵(lì)財(cái)務(wù)共享服務(wù)平臺(tái)的博弈者進(jìn)行合作，推進(jìn)財(cái)務(wù)共享中心的構(gòu)建?！娟P(guān)鍵詞】 財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心; 合作博弈; 收益分配【中圖分類號(hào)】 F232;C934 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】
會(huì)計(jì)之友 2019年13期2019-07-11
- 制度偏漏、機(jī)制扭曲與房價(jià)蔓延式飆升
最大化而形成合作博弈。正是市場(chǎng)主體和政府部門在房地產(chǎn)領(lǐng)域的合作博弈直接推高了房價(jià)，進(jìn)而形成高房價(jià)預(yù)期，使整個(gè)市場(chǎng)達(dá)成投資房地產(chǎn)更有利的共識(shí)，各領(lǐng)域資金不約而同涌入市場(chǎng)，在增加實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)成本的同時(shí)，加劇實(shí)體經(jīng)濟(jì)貸款難問題，使實(shí)體經(jīng)濟(jì)利潤進(jìn)一步走低，最終迫使已有的資金撤出實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域轉(zhuǎn)而涌向房地產(chǎn)市場(chǎng)，從而釀成短期房價(jià)蔓延式飆升局面。抓緊住房市場(chǎng)制度體系改革，完善金融市場(chǎng)制度體系和土地制度、財(cái)稅體制，合理確定經(jīng)濟(jì)增長的目標(biāo)區(qū)間是當(dāng)前亟需研究、解決的問題，避免
社會(huì)科學(xué)研究 2019年2期2019-05-13
- 農(nóng)村信貸與農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)互動(dòng)的收益分配機(jī)制
和保險(xiǎn)公司的合作博弈不僅能提高整體收益，并且根據(jù)Shapley值分配原則，農(nóng)戶、信貸機(jī)構(gòu)與保險(xiǎn)公司各自的收益也能得到提高。但小規(guī)模分散經(jīng)營的農(nóng)戶因缺乏談判力而面臨利益被瓜分的風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而可能會(huì)退出參與或抵制合作;為了促進(jìn)合作聯(lián)盟的形成與穩(wěn)固，一個(gè)可行的解決思路是政府制定貸款利率優(yōu)惠政策，實(shí)施保費(fèi)補(bǔ)貼，引導(dǎo)發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)合作組織以保證農(nóng)戶的收益;同時(shí)，保險(xiǎn)公司與信貸機(jī)構(gòu)通過委托代理形成合作關(guān)系，并使用Shapley值分配原則來確定代理費(fèi)率并簽訂合約。關(guān)鍵詞：農(nóng)村
- 政策執(zhí)行偏差行為中的困境與消解
政策執(zhí)行；合作博弈；偏差行為；責(zé)任追究一、問題的提出政策執(zhí)行是指通過一定的組織形式，運(yùn)用各種政策資源和行動(dòng)方式，使既定的政策目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)的過程。政策執(zhí)行的特點(diǎn)包括：（1）目標(biāo)性。政策中的一切行政措施或行為都是為了保質(zhì)保量地實(shí)現(xiàn)政策目標(biāo)。（2）現(xiàn)實(shí)性。政策執(zhí)行不能留于空談，需要有關(guān)部門采取具體的行動(dòng)來落實(shí)政策。（3）強(qiáng)制性。執(zhí)行活動(dòng)的強(qiáng)制性是行政管理活動(dòng)權(quán)威性的重要體現(xiàn)。有效的政策執(zhí)行是公共政策本質(zhì)的必然要求，對(duì)于提高政府執(zhí)政能力，提高政府在公民中的公信力
新西部·中旬刊 2018年8期2018-11-13
- 基于合作博弈的科技信貸風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)研究
效。本文基于合作博弈研究科技信貸風(fēng)險(xiǎn)及其風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)，試圖實(shí)現(xiàn)科技信貸風(fēng)險(xiǎn)的合理分擔(dān)，為發(fā)展科技信貸提供理論和實(shí)踐支持。首先介紹合作博弈模型及Shapley值法的相關(guān)理論。其次，構(gòu)建最優(yōu)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)模型，并對(duì)模型進(jìn)行求解與分析。最后，在此基礎(chǔ)上，對(duì)科技信貸風(fēng)險(xiǎn)的合理分擔(dān)提出相關(guān)建議。【關(guān)鍵詞】科技信貸 風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān) 合作博弈當(dāng)前，我國正處于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和創(chuàng)新型國家建設(shè)的關(guān)鍵時(shí)期，科技型企業(yè)的發(fā)展能夠有效促進(jìn)科技研發(fā)、科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化，為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新注入活
時(shí)代金融 2018年15期2018-08-28
- 對(duì)外貿(mào)易中產(chǎn)品造價(jià)的合作博弈效益量標(biāo)準(zhǔn)控制模型研究
基于貿(mào)易雙方合作博弈效益量的標(biāo)準(zhǔn)控制模型。首先分析了對(duì)外貿(mào)易中影響產(chǎn)品造價(jià)的各種因素，在此基礎(chǔ)上系統(tǒng)研究了產(chǎn)品造價(jià)的合作博弈特征；其次對(duì)貿(mào)易雙方的產(chǎn)品價(jià)格偏好做出基本假設(shè)，構(gòu)建了產(chǎn)品造價(jià)合作博弈效益量標(biāo)準(zhǔn)控制模型并對(duì)其進(jìn)行求解；最后對(duì)設(shè)計(jì)的控制模型做實(shí)證研究，驗(yàn)證了模型的有效性。關(guān)鍵詞：對(duì)外貿(mào)易 產(chǎn)品造價(jià) 合作博弈 控制模型19世紀(jì)英國著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)·李嘉圖認(rèn)為，不同國家之間針對(duì)不同產(chǎn)品差異化的勞動(dòng)生產(chǎn)率水平?jīng)Q定了國際貿(mào)易的產(chǎn)生。國家之間互相出口自己國
商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究 2018年11期2018-08-16
- 基于合作博弈視角的現(xiàn)代學(xué)徒制利益相關(guān)者研究
。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的合作博弈視角出發(fā)，剖析現(xiàn)代學(xué)徒制利益相關(guān)者的利益訴求和利益沖突，以完全信息動(dòng)態(tài)博弈樹為分析工具，并探尋各主體的利益激勵(lì)源泉和融合動(dòng)力，能夠?yàn)楦玫貐f(xié)調(diào)各主體的利益關(guān)系并構(gòu)建良性有序的現(xiàn)代學(xué)徒制運(yùn)行制度提供內(nèi)在依據(jù)。[關(guān)鍵詞]現(xiàn)代學(xué)徒制 利益相關(guān)者 合作博弈[作者簡介]吳娉娉（1984- ），女，安徽阜陽人，廣東理工職業(yè)學(xué)院，講師，碩士。（廣東 廣州 510091）[課題項(xiàng)目]本文系2015年度廣東省教育廳高職教改項(xiàng)目“基于現(xiàn)代學(xué)徒制人才培養(yǎng)模式
教育與職業(yè)(下) 2018年7期2018-05-14
- 上海市房地產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度與產(chǎn)業(yè)合作博弈分析
海市房地產(chǎn)業(yè)合作博弈模型會(huì)在基于第二部分的鄧氏關(guān)聯(lián)度的基礎(chǔ)上做進(jìn)一步的深度分析排序。本文創(chuàng)新點(diǎn)在于將灰色關(guān)聯(lián)模型與博弈論進(jìn)行結(jié)合拓展?！娟P(guān)鍵詞】上海 房地產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度 合作博弈一、引言（一）問題的提出在我國，房地產(chǎn)業(yè)，是國民經(jīng)濟(jì)的重要綜合性產(chǎn)業(yè)之一，和其他產(chǎn)業(yè)之間具有很高的關(guān)聯(lián)度和帶動(dòng)力。尤其是在一線城市，房價(jià)居高不下，人們對(duì)于房地產(chǎn)的需求旺盛，產(chǎn)業(yè)熱度很高?？紤]到國民經(jīng)濟(jì)是一個(gè)各個(gè)產(chǎn)業(yè)相互作用的復(fù)合的整體，為了確立在上海市，房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展地位和其對(duì)于
時(shí)代金融 2018年5期2018-03-23
- 關(guān)于市場(chǎng)競(jìng)爭的幾點(diǎn)思考
【關(guān)鍵詞】非合作博弈；合作博弈；跨界競(jìng)爭中圖分類號(hào)： R197.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 2095-2457（2018）32-0242-002DOI：10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2018.32.112【Abstract】market competition is the basic feature of market economy. Under the condition of market economy， en
科技視界 2018年32期2018-02-21
- “五位一體、多元立交”現(xiàn)代學(xué)徒制的模型建構(gòu)及運(yùn)行機(jī)制
；運(yùn)行機(jī)制；合作博弈；帕累托最優(yōu)作者簡介：楊公安（1978-），男，山東單縣人，教育學(xué)博士，天津職業(yè)技術(shù)師范大學(xué)職業(yè)教育學(xué)院講師，天津市職業(yè)教育發(fā)展研究中心研究人員，研究方向?yàn)槁殬I(yè)教育經(jīng)濟(jì)學(xué)、職業(yè)教育宏觀政策；崔曉琳（1983-），女，河南焦作人，天津中德應(yīng)用技術(shù)大學(xué)經(jīng)貿(mào)管理學(xué)院兼職講師，研究方向?yàn)閼?yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)、連鎖經(jīng)營管理；趙英華（1982-），女，山東單縣人，天津中德應(yīng)用技術(shù)大學(xué)助教，研究方向?yàn)榻逃?jīng)濟(jì)與管理。中圖分類號(hào)：G710 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編
職教論壇 2017年33期2018-01-05
- 圖書館數(shù)據(jù)服務(wù)合作開展的博弈策略及保障機(jī)制研究
出多方共贏的合作博弈策略；并構(gòu)建實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)服務(wù)順利、高效開展的保障機(jī)制。[關(guān)鍵詞]數(shù)據(jù)服務(wù)；利益主體分析；合作博弈；保障機(jī)制數(shù)據(jù)作為21世紀(jì)龐大而復(fù)雜的重要資源，其作用和價(jià)值日益彰顯。聯(lián)合國教科文組織發(fā)布的《科學(xué)報(bào)告：面向2030年》強(qiáng)調(diào)，2030年，科學(xué)不僅使用數(shù)據(jù)來創(chuàng)造，任何科學(xué)發(fā)現(xiàn)的基本產(chǎn)出也是數(shù)據(jù)。中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃綱要（簡稱“十三五”規(guī)劃）指出：實(shí)施國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略，推進(jìn)數(shù)據(jù)資源開放共享。以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，以用戶為中心，通過
現(xiàn)代情報(bào) 2017年9期2017-12-15
- 基于博弈論視角的高校教師行為分析及對(duì)策研究
；科研行為；合作博弈中圖分類號(hào)：G463 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1001-862X（2017）06-0117-005高等教育在我國國民教育中具有舉足輕重的地位。高校教師質(zhì)量是決定高校質(zhì)量和聲譽(yù)的最重要因素。[1]隨著“雙一流”建設(shè)的提速，高等學(xué)校對(duì)于高層次人才的競(jìng)爭日趨激烈，紛紛采取各具特色的激勵(lì)機(jī)制吸引、培養(yǎng)和留住人才。由于高等學(xué)校本身及其人力資源情況的特殊性，高校與高校教師群體、高校與高校教師個(gè)體以及教師個(gè)體之間存在較為明顯的利益沖突。高校教師在教
江淮論壇 2017年6期2017-12-12
- 代際消費(fèi)依賴與勞動(dòng)力供給優(yōu)化
供給側(cè)改革 合作博弈問題的提出中國正在大力推進(jìn)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革旨在通過結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化要素配置，擴(kuò)大有效供給，提高供給結(jié)構(gòu)對(duì)需求變化的適應(yīng)性和靈活性。換句話講，供給改革只是手段，更好地滿足需求（尤其是消費(fèi)需求）才是目的。從經(jīng)濟(jì)史的角度考察，不同時(shí)代不同地區(qū)決定產(chǎn)出的供給側(cè)要素不盡相同，但在勞動(dòng)力、土地、資本、管理、技術(shù)、制度、創(chuàng)新等諸多要素中，勞動(dòng)力既是生產(chǎn)要素又是消費(fèi)主體。“供給側(cè)知識(shí)創(chuàng)新以及以此為基礎(chǔ)的勞動(dòng)就業(yè)質(zhì)量，已經(jīng)成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)高效發(fā)展的‘核動(dòng)力”（
商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究 2017年22期2017-12-02
- 風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)處置中的債權(quán)銀行合作行為分析
例中銀行間的合作博弈為風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的有效救助提供了一種新的處置模式。在對(duì)案例進(jìn)行分析和研究的基礎(chǔ)上，筆者整理歸納出了風(fēng)險(xiǎn)處置中，銀行間合作博弈的基礎(chǔ)和條件。關(guān)鍵詞：合作博弈；風(fēng)險(xiǎn)處置；行為分析；銀行中圖分類號(hào)：F830 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B 文章編號(hào)：1674-2265（2017）07-0037-05一、問題的提出當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)時(shí)，如果沒有強(qiáng)力部門的介入，債權(quán)銀行簡單粗暴的維權(quán)往往因個(gè)體理性導(dǎo)致集體非理性，進(jìn)而加速企業(yè)破產(chǎn)倒閉，出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)上所謂的“市場(chǎng)失
金融發(fā)展研究 2017年7期2017-09-08
- 淺談“合作博弈”在高職翻譯教學(xué)中的應(yīng)用
為此，本人在合作博弈論與其“效益”要素的啟示下，針對(duì)當(dāng)前高職院校翻譯教學(xué)現(xiàn)狀提出些許看法，為翻譯教學(xué)的深化和創(chuàng)新提供另一種思路，以期提高職翻譯教學(xué)的實(shí)際效果。一、高職翻譯教學(xué)現(xiàn)狀分析當(dāng)前高職院校的翻譯課程教學(xué)基本上沿用傳統(tǒng)的“以教師為主體”的教學(xué)模式，教師往往采用介紹某個(gè)翻譯技巧和大量的練習(xí)來強(qiáng)化對(duì)翻譯的認(rèn)識(shí)，點(diǎn)評(píng)和糾錯(cuò)學(xué)生的譯文。在如此教學(xué)過程中，學(xué)生大多只是被動(dòng)接受，課堂依賴性較大，其學(xué)生創(chuàng)造性難以得到充分的發(fā)揮。然而，高職院校的學(xué)生英語基礎(chǔ)薄弱，雙語
課程教育研究 2017年19期2017-06-14
- 農(nóng)地發(fā)展權(quán)合作博弈的均衡保護(hù)研究
權(quán)各主體通過合作博弈實(shí)現(xiàn)農(nóng)地發(fā)展權(quán)是各主體實(shí)現(xiàn)權(quán)能最優(yōu)化的途徑之一。就目前農(nóng)地發(fā)展權(quán)實(shí)現(xiàn)的博弈現(xiàn)狀看，非合作博弈時(shí)有凸顯，大量消耗了各主體的權(quán)益。在我國不斷推進(jìn)城鎮(zhèn)化建設(shè)等背景下，提高征地和開發(fā)成本等，造成農(nóng)地資源損失和浪費(fèi)。圍繞著農(nóng)地發(fā)展權(quán)的博弈，由于法律、主體地位、權(quán)能實(shí)現(xiàn)能力等方面的失衡，使合作博弈呈現(xiàn)存在難度。因此，需要為合作博弈進(jìn)行均衡性保護(hù)。在地方政府、市場(chǎng)開發(fā)主體及農(nóng)民等的博弈中，給予各方一種均衡性保護(hù)結(jié)構(gòu)，特別是保護(hù)弱勢(shì)的農(nóng)民具有平等的博弈
安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2017年16期2017-05-30
- 合作博弈視角下物流信息平臺(tái)的利益分配研究
響，本文將從合作博弈結(jié)合夏普利計(jì)算方法探索合理的利益分配方案。關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)；電子商務(wù)；物流信息平臺(tái)；合作博弈；利益分配引言：近年來隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)普及，電子商務(wù)的發(fā)展動(dòng)達(dá)到了一個(gè)歷史性的高度，僅從天貓“雙十一”銷售額數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，自2009年5000萬元到2015年912.17億元，難以想象在短短六年的時(shí)間里僅僅天貓平臺(tái)的銷售額已經(jīng)翻了近千番；“雙十一”網(wǎng)購狂歡之后，全國各地快遞業(yè)迎來配送高峰，然而如此龐大的包裹需要在短短的幾天時(shí)間之內(nèi)送達(dá)到下單人手
魅力中國 2017年4期2017-05-13
- 基于博弈論的集裝箱港口聯(lián)盟模型構(gòu)建與應(yīng)用
立集裝箱港口合作博弈收益函數(shù)，并進(jìn)行聯(lián)盟特征函數(shù)分析，從而得到集裝箱港口合作博弈收益分配及其函數(shù)解。以珠三角沿海若干集裝箱港口航線開辟聯(lián)盟為例，驗(yàn)證了此聯(lián)盟模型的有效性。實(shí)證分析結(jié)果表明，本模型適合分析區(qū)域內(nèi)距離較近、并且承擔(dān)主干港及喂給港等不同的角色的集裝箱港口之間的聯(lián)盟問題，并且可以有效地量化港口聯(lián)盟的效用，從而為合理確定區(qū)域港口合作及一體化整合策略提供決策依據(jù)。關(guān)鍵詞：合作博弈；集裝箱港口；港口聯(lián)盟；配流中圖分類號(hào)：F252文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：1
- 競(jìng)合關(guān)系下中小快遞企業(yè)共建分撥中心成本分?jǐn)傃芯?/a>
小快遞企業(yè)；合作博弈；成本分?jǐn)?；Shapley值法中圖分類號(hào)：F618 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：AAbstract： The domestic express market has been developed rapidly recent years， and many powerful express enterprises like SF express， DEPPON logistics and other express enterprises were b
物流科技 2017年4期2017-05-02
- 合作博弈視角下的電信基礎(chǔ)設(shè)施共建成本分?jǐn)偛呗匝芯?/a>
野[關(guān)鍵詞]合作博弈；Shapley值；電信基礎(chǔ)設(shè)施；共建成本分?jǐn)?；風(fēng)險(xiǎn)因子doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2016.22.010[中圖分類號(hào)]F275；F626 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1673-0194（2016）22-00-020 引 言在中國，三家電信運(yùn)營商如何公平合理地分?jǐn)傠娦呕A(chǔ)設(shè)施共建成本是目前困擾共建共享工作一大難題。本文從合作博弈角度出發(fā)，通過比較各種成本分?jǐn)偡椒▋?yōu)缺點(diǎn)，引入Shapley值法對(duì)電信基礎(chǔ)
中國管理信息化 2016年22期2017-04-07
- 異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)的干擾協(xié)調(diào)算法研究
對(duì)此問題，在合作博弈理論的基礎(chǔ)上，提出了一種與距離因子有關(guān)的干擾協(xié)調(diào)算法。經(jīng)過建模仿真，所提算法在保證用戶正常通信的前提下，減小了異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)的干擾，提高了系統(tǒng)性能。關(guān)鍵詞：異構(gòu)網(wǎng)絡(luò) 合作博弈 干擾協(xié)調(diào)中圖分類號(hào)：TN92 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-098X（2016）10（c）-0085-05Research on Interference Coordination Algorithm of Heterogeneous NetworkYue Jia
科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào) 2016年30期2017-03-15
- 基于博弈論的總承包商分包管理優(yōu)勢(shì)策略研究
文主要基于非合作博弈“囚徒困境”對(duì)大家都不利的“納什均衡”原理，通過對(duì)總承包商分包管理策略研究，探討避免博弈中陷入“囚徒困境”的策略，提出施工企業(yè)總承包商應(yīng)建立一個(gè)總承包商和分包商都積極遵守的長效合作機(jī)制，采取優(yōu)勢(shì)策略開展合作博弈能使雙方獲得滿意收益，最終實(shí)現(xiàn)共贏目標(biāo)?！娟P(guān)鍵詞】非合作博弈；合作博弈；優(yōu)勢(shì)策略The Subcontract Management Dominant Strategy of General Contractor based on
中華建設(shè)科技 2017年1期2017-03-10
- 高職“訂單式”校企合作的成本和收益研究
，提出要通過合作博弈來解決“利益分配”這一關(guān)鍵問題，從而促進(jìn)校企雙方更加緊密合作。關(guān)鍵詞：訂單式 校企合作 交易成本 合作博弈一、引言高職“訂單式”培養(yǎng)主要是企業(yè)根據(jù)其人才需求的特點(diǎn)，向?qū)W校提供“人才培養(yǎng)方案”，企業(yè)、學(xué)校、學(xué)生三方簽訂的具有法律效力的人才培養(yǎng)合同或協(xié)議，協(xié)議明確規(guī)定雙方要充分利用各自資源，由雙方共同合作來實(shí)施人才培養(yǎng)，由學(xué)校根據(jù)其人才培養(yǎng)方案進(jìn)行招生并組織教學(xué)，學(xué)生畢業(yè)后最終到相應(yīng)企業(yè)進(jìn)行工作，并納入企業(yè)后備人力資源的一種新型人才培養(yǎng)模式
商業(yè)會(huì)計(jì) 2016年23期2017-02-22
- 基于合作博弈的回遷安置用房PPP模式研究
基礎(chǔ)上，利用合作博弈分析，根據(jù)PPP融資模式的運(yùn)作實(shí)施流程進(jìn)行應(yīng)用設(shè)計(jì)。通過更加科學(xué)合理的方法對(duì)拆遷安置房項(xiàng)目進(jìn)行研究，促進(jìn)其更有效、更科學(xué)、更規(guī)范的運(yùn)作。關(guān)鍵詞：PPP模式；回遷安置房；融資；合作博弈隨著PPP模式在全球范圍內(nèi)的發(fā)展，我國也逐漸開始推廣這種合作投資建設(shè)的模式，特別是在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中采用PPP模式，對(duì)政府、私營部門和社會(huì)公眾都有重要的意義。當(dāng)前，對(duì)于回遷安置房項(xiàng)目，由于其收益較低，很難吸引社會(huì)資本，資金主要來自于政府各級(jí)財(cái)政?；剡w安置房項(xiàng)目
中國集體經(jīng)濟(jì) 2017年3期2017-02-06
- 以美國州內(nèi)跨界治理大氣污染的經(jīng)驗(yàn)談我國跨區(qū)域大氣污染的地方協(xié)作研究
大氣污染 合作博弈一、美國州內(nèi)跨界治理大氣污染的經(jīng)驗(yàn)美國的跨界空氣污染防治體系是合作博弈的成功案例，特別是州內(nèi)跨界大氣污染環(huán)境管理，它有效地為我國地方政府之間的大氣污染協(xié)作研究提供了豐富的經(jīng)驗(yàn)。1976年加州政府立法建立了南海岸大氣質(zhì)量管理區(qū)（the South Coast Air Quality Management District，SCAQMD），在SCAQMD領(lǐng)導(dǎo)和技術(shù)成員的努力下，南加州地區(qū)的空氣質(zhì)量得到了極大的改善，有效地解決了加州地區(qū)跨界大
商情 2016年7期2016-10-20
- 小學(xué)生合作學(xué)習(xí)難以持續(xù)開展的問題研究
形式。本文從合作博弈的視角深入剖析了小組成員在合作學(xué)習(xí)過程中理性選擇策略的行為及其原因，并從客觀到主觀、個(gè)人到組織的維度提出建議與對(duì)策。關(guān)鍵詞 小學(xué)生 合作學(xué)習(xí) 持續(xù)開展 合作博弈合作學(xué)習(xí)是學(xué)生在小組或團(tuán)隊(duì)中為完成共同任務(wù)、有明確責(zé)任分工的一種互助性學(xué)習(xí)?！秶鴦?wù)院關(guān)于基礎(chǔ)教育改革與發(fā)展的決定》明確指出，“鼓勵(lì)合作學(xué)習(xí)，促進(jìn)學(xué)生之間相互交流、共同發(fā)展，促進(jìn)師生教學(xué)相長?！焙献鲗W(xué)習(xí)充分強(qiáng)調(diào)積極主動(dòng)的學(xué)習(xí)態(tài)度，使獲得知識(shí)與技能的過程同時(shí)成為學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)和形成正確價(jià)值
教學(xué)與管理(理論版) 2016年10期2016-09-10