心臟驟停
- 心臟驟停患者院前急救中應(yīng)用微信視頻指導(dǎo)對(duì)預(yù)后水平的影響
】目的：探究心臟驟停患者院前急救中應(yīng)用微信視頻指導(dǎo)對(duì)預(yù)后水平的影響。方法：選擇2019年1月—2021年12月期間實(shí)施院前急救的120例心臟驟停患者作為本次研究對(duì)象，將納入對(duì)象采用隨機(jī)數(shù)字表法分成對(duì)照組（n=60）和觀察組（n=60），對(duì)照組患者采用常規(guī)院外指導(dǎo)的方式，觀察組在微信視頻指導(dǎo)下進(jìn)行院前急救，對(duì)比兩組患者的復(fù)蘇成功率、心肌損傷。結(jié)果：觀察組采取措施率、干預(yù)指導(dǎo)率、復(fù)蘇成功率研究以及技術(shù)準(zhǔn)確率均高于對(duì)照組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P【關(guān)鍵詞】心臟驟停；院前
婚育與健康 2022年24期2023-01-23
- 急診護(hù)理干預(yù)對(duì)心肺復(fù)蘇后患者康復(fù)效果的影響及滿意度分析
：目的 探討心臟驟停且行心肺復(fù)蘇術(shù)患者采用急診護(hù)理干預(yù)的效果。方法 選取2021年3月～2022年6月行心肺復(fù)蘇患者60例為對(duì)象，常規(guī)應(yīng)用隨機(jī)抽簽法分為對(duì)照組和觀察組，每組30例。常規(guī)組施以常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組施以急診護(hù)理干預(yù)。結(jié)果 觀察組康復(fù)有效率和滿意度均大于對(duì)照組，差異顯著（P＜0.05）。結(jié)論 心肺復(fù)蘇患者應(yīng)用急診護(hù)理干預(yù)，可提升康復(fù)效果與護(hù)理滿意度，具有理想的應(yīng)用價(jià)值。關(guān)鍵詞：心肺復(fù)蘇；心臟驟停；常規(guī)護(hù)理干預(yù)；急診護(hù)理干預(yù)；康復(fù)有效率；護(hù)理滿意度
健康之家 2022年16期2023-01-04
- 運(yùn)動(dòng)為何會(huì)觸發(fā)“心臟驟停”?
時(shí)突然暈倒，心臟驟停。經(jīng)過(guò)多人合力搶救，李先生恢復(fù)自主呼吸，隨后被轉(zhuǎn)送至南方醫(yī)科大學(xué)珠江醫(yī)院急診科進(jìn)一步搶救，幾天后情況好轉(zhuǎn)，順利出院。近年來(lái)，運(yùn)動(dòng)過(guò)程中突發(fā)心臟驟停的事件頻頻見(jiàn)諸報(bào)端，原本是有益健康的事為何會(huì)觸發(fā)心臟驟停呢？南方醫(yī)科大學(xué)珠江醫(yī)院心血管內(nèi)科副主任醫(yī)師張培東對(duì)李先生的病情展開(kāi)分析后發(fā)現(xiàn)，其病因是長(zhǎng)期過(guò)量無(wú)氧運(yùn)動(dòng)，導(dǎo)致心臟超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，處于無(wú)癥狀性心肌缺血狀態(tài)，進(jìn)而誘發(fā)心律失常和心室顫動(dòng)，最后出現(xiàn)心臟驟停。據(jù)了解，李先生有多年高血壓病史，但一直在
家庭科學(xué)·新健康 2022年7期2022-07-13
- 比較心肺復(fù)蘇儀與徒手實(shí)施心肺復(fù)蘇術(shù)在急診心臟驟停患者中的臨床應(yīng)用效果
淅淅關(guān)鍵詞：心臟驟停;搶救時(shí)間;徒手心肺復(fù)蘇術(shù);心肺復(fù)蘇儀：成功率【中圖分類(lèi)號(hào)】 ?R541.7+8【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）16--01臨床上，心肺復(fù)蘇是搶救心臟驟停患者的重要手段，冠狀動(dòng)脈再灌注改善以及胸外按壓及時(shí)對(duì)于復(fù)蘇起到了決定性的作用[1]。徒手心肺復(fù)蘇是傳統(tǒng)復(fù)蘇方式，普及更加廣泛，但醫(yī)護(hù)人員不足一直是我國(guó)大部分急診科的常態(tài)，搶救持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，高強(qiáng)度的體力消耗可能造成心臟按壓的強(qiáng)度、深度、頻率下降，影響心肺復(fù)蘇效率
中國(guó)典型病例大全 2022年16期2022-06-10
- 一例兒童院內(nèi)突發(fā)心臟驟停的個(gè)案護(hù)理
搐在院內(nèi)突發(fā)心臟驟停后的急救護(hù)理價(jià)值 方法：通過(guò)在患兒病情變化的每個(gè)過(guò)程中急診護(hù)理采取的相關(guān)措施，包括病情觀察時(shí)機(jī)，用藥時(shí)機(jī)提醒，提前預(yù)警的護(hù)理措施 結(jié)果 通過(guò)急診急救護(hù)理的及時(shí)干預(yù)成功復(fù)蘇 結(jié)論 急診急救護(hù)理對(duì)于突發(fā)心臟驟停的前期識(shí)別以及識(shí)別后的成功復(fù)蘇均具有重大意義。關(guān)鍵詞：急診護(hù)理;心臟驟停;兒童【中圖分類(lèi)號(hào)】? R541.7+8【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）14--011.心臟驟停原因【1】：①麻醉意外：嚴(yán)重缺氧、酸中
中國(guó)典型病例大全 2022年14期2022-05-27
- 觀察優(yōu)化護(hù)理急救流程對(duì)縮短急診冠心病心臟驟停患者心肺腦復(fù)蘇搶救時(shí)間的效果
在搶救冠心病心臟驟停患者過(guò)程中實(shí)施優(yōu)化護(hù)理急救流程對(duì)于縮短心肺腦復(fù)蘇搶救時(shí)間所發(fā)揮的積極影響。方法：分析護(hù)理的對(duì)象均為急診接診的冠心病心臟驟停患者68例，根據(jù)組內(nèi)開(kāi)展的急救護(hù)理流程差異性進(jìn)行分組，對(duì)觀察組34例患者實(shí)施優(yōu)化護(hù)理急救流程，對(duì)對(duì)照組34例患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理急救流程，評(píng)價(jià)指標(biāo)：①?gòu)?fù)蘇成功率;②搶救時(shí)間（等待時(shí)間、病情評(píng)估耗時(shí)與總搶救時(shí)間）。結(jié)果：觀察組患者復(fù)蘇成功率是97.06%，對(duì)照組復(fù)蘇成功率是82.35%，觀察組數(shù)據(jù)優(yōu)于對(duì)照組，P關(guān)鍵詞：冠心
健康護(hù)理 2022年5期2022-05-26
- 急診護(hù)理對(duì)心臟驟停患者心肺復(fù)蘇后患者康復(fù)情況及不良反應(yīng)的影響評(píng)價(jià)
目的：分析在心臟驟停患者心肺復(fù)蘇后急診護(hù)理的效果及對(duì)患者康復(fù)情況及不良反應(yīng)的影響。方法：納入時(shí)段為2020年11月至2021年1月，納入對(duì)象為本院急診收治的48例心臟驟停患者，所有患者均開(kāi)展心肺復(fù)蘇，根據(jù)不同的護(hù)理形式，分為24例對(duì)照組用常規(guī)護(hù)理，24例實(shí)驗(yàn)組用急診護(hù)理，就2組生命體征、不良反應(yīng)發(fā)生率進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：護(hù)理后，平均動(dòng)脈壓與心率，實(shí)驗(yàn)組均低于對(duì)照組（P<0.05）;不良反應(yīng)發(fā)生率經(jīng)統(tǒng)計(jì)對(duì)比，實(shí)驗(yàn)組少于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：在心臟驟停患者
健康護(hù)理 2022年5期2022-05-26
- 體外心肺復(fù)蘇術(shù)聯(lián)合急診PCI在急性心肌梗死后心臟驟停搶救中應(yīng)用研究
（AMI）后心臟驟停患者中的搶救效果。方法 ?回顧性分析2019年5月～2021年4月臨沂市第三人民醫(yī)院收治的86例AMI后心臟驟停患者的臨床資料，根據(jù)治療方法不同分為對(duì)照組與觀察組，每組43例。對(duì)照組體外心肺復(fù)蘇術(shù)后行藥物治療，觀察組體外心肺復(fù)蘇術(shù)后實(shí)施PCI治療，隨訪至術(shù)后3個(gè)月。比較兩組血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)、心功能水平、血?dú)夥治鲋笜?biāo)及不良事件發(fā)生率。結(jié)果 ?治療前，兩組血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)、心功能水平、血?dú)夥治鲋笜?biāo)比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療72
中華養(yǎng)生保健 2022年9期2022-05-07
- 心肺復(fù)蘇護(hù)理在心臟驟停急救中的應(yīng)用
目的：分析在心臟驟停患者的急救中對(duì)患者實(shí)施心肺復(fù)蘇護(hù)理所產(chǎn)生的價(jià)值。方法：選擇我院接診的74例心臟驟停需要急救的患者進(jìn)行分析，將患者分成觀察組和對(duì)照組，對(duì)照組實(shí)施常規(guī)治療方式，觀察組實(shí)施心肺復(fù)蘇護(hù)理，對(duì)比兩組患者急救成功率、急救反應(yīng)時(shí)間、自主心跳恢復(fù)時(shí)間。結(jié)果：觀察組急救成功率高，急救反應(yīng)時(shí)間與自主心跳恢復(fù)時(shí)間均少于對(duì)照組，組間數(shù)據(jù)形成對(duì)比，P<0.05。結(jié)論：在心臟驟停急救護(hù)理中，對(duì)患者實(shí)施心肺復(fù)蘇護(hù)理有助于提升搶救成功率，幫助患者快速恢復(fù)自主功能運(yùn)動(dòng)，
醫(yī)學(xué)前沿 2022年2期2022-03-30
- 急診護(hù)理流程優(yōu)化聯(lián)合自動(dòng)心肺復(fù)蘇儀在搶救心臟驟停患者中的應(yīng)用價(jià)值
復(fù)蘇儀在搶救心臟驟停患者中的應(yīng)用價(jià)值，為后續(xù)護(hù)理工作開(kāi)展提供參考和指導(dǎo)。方法：將我院在2020年6月-12月期間接診治療的120例心臟驟停患者作為對(duì)象開(kāi)展研究工作，采取隨機(jī)法將其均等分成對(duì)照組和觀察組。對(duì)照組患者選擇常規(guī)護(hù)理，觀察組患者選擇急診護(hù)理流程優(yōu)化聯(lián)合自動(dòng)心肺復(fù)蘇儀。醫(yī)護(hù)人員對(duì)兩組患者的救治效果進(jìn)行比對(duì)分析。結(jié)果：觀察組患者救治效果優(yōu)于對(duì)照組患者，數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計(jì)意義，P<0.05。結(jié)論：在搶救心臟驟停患者中應(yīng)用急診護(hù)理流程優(yōu)化聯(lián)合自動(dòng)心肺復(fù)蘇儀能
- 心臟驟停路徑在急診搶救室的應(yīng)用
診搶救室應(yīng)用心臟驟停路徑對(duì)患者心肺復(fù)蘇效果的影響，為心臟驟停患者的診療提供依據(jù)。方法：選擇2017年3月至2021年9月本院急診搶救室出現(xiàn)救治心臟驟停的40例患者為研究對(duì)象，其中對(duì)照組20例、實(shí)施常規(guī)救治，觀察組20例、實(shí)施臨床路徑救治;從第一目擊者發(fā)現(xiàn)患者心臟驟停到開(kāi)始胸外心臟按壓時(shí)間、成功建立高級(jí)氣道的時(shí)間、首次應(yīng)用腎上腺素注射液的時(shí)間比較兩組患者的診療的效果。結(jié)果：成功建立高級(jí)氣道的時(shí)間觀察組短于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t = 2.752，P <
中國(guó)典型病例大全 2022年1期2022-01-10
- 心臟驟停心肺復(fù)蘇院前急救中氣管插管與球囊輔助呼吸的應(yīng)用效果對(duì)比
管在院前急救心臟驟停心肺復(fù)蘇患者中的效果。方法：我院選取56例于院前接受救治的心臟驟停病人，病例選取時(shí)間始于2020年5月到2021年5月截止，采用抽簽法方式平均將其分成兩組，實(shí)驗(yàn)組與參照組各28例病人，實(shí)驗(yàn)組采用球囊人工通氣，參照組則采用氣管插管輔助通氣，比對(duì)兩組建立通氣時(shí)間、復(fù)蘇后血氧飽和度以及復(fù)蘇成功率情況。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組病人予以球囊輔助呼吸后建立通氣時(shí)間明顯快于參照組，兩組數(shù)據(jù)差異（P<0.05），有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組復(fù)蘇以后血氧飽和度相比（P>0.0
康頤 2021年15期2021-11-11
- 急診護(hù)理干預(yù)對(duì)心肺復(fù)蘇后患者的影響
室收治的突發(fā)心臟驟停立即行心肺復(fù)蘇的患者為分析對(duì)象，共計(jì)70例。采用隨機(jī)數(shù)字表法劃分小組，對(duì)照組（常規(guī)護(hù)理）35例，研究組（護(hù)理干預(yù)）35例，對(duì)比兩組在并發(fā)癥方面的發(fā)生情況、住院時(shí)間以及康復(fù)效果。結(jié)果：研究組的并發(fā)癥發(fā)生率、住院時(shí)間均明顯比對(duì)照組的數(shù)據(jù)更小（P<0.05），研究組的康復(fù)總有效率明顯比對(duì)照組的數(shù)據(jù)更大（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)心肺復(fù)蘇患者實(shí)施急診護(hù)理干預(yù)，能夠有效減少并發(fā)癥的發(fā)生，對(duì)患者的康復(fù)具有促進(jìn)作用。關(guān)鍵詞： 急診;護(hù)理干預(yù);心臟驟停;
科學(xué)與生活 2021年11期2021-11-10
- 急診護(hù)理干預(yù)對(duì)優(yōu)化心臟驟停患者心肺復(fù)蘇后的康復(fù)效果分析
理干預(yù)在優(yōu)化心臟驟停患者心肺復(fù)蘇中的應(yīng)用，研究急診護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用是否在心臟驟停患者的搶救中具有一定的康復(fù)治療效果。方法：選取我院在2020年1月—2021年2月期間急診科收入治療的四十例心臟驟停患者作為此次實(shí)驗(yàn)的研究對(duì)象。采取隨機(jī)分組的方式將這四十例患者平均分成兩組，每組有二十例患者，一組采用常規(guī)急診護(hù)理流程對(duì)患者進(jìn)行搶救，為對(duì)照組，另一組采用急診護(hù)理干預(yù)對(duì)患者進(jìn)行心肺復(fù)蘇搶救護(hù)理，為實(shí)驗(yàn)組。分別觀察和比較兩組患者搶救成功率以及患者的康復(fù)效果、患者對(duì)急救過(guò)
康頤 2021年12期2021-10-26
- 急診護(hù)理干預(yù)對(duì)心臟驟停患者心肺復(fù)蘇后康復(fù)情況的影響
】目的：探討心臟驟停心肺復(fù)蘇后應(yīng)用急診護(hù)理的臨床效果。方法：以2019年1月-2020年1月期間，我院急診科收治的50例心臟驟停患者作為研究，均伴隨昏迷癥狀。采取急診護(hù)理，總結(jié)分析搶救成功率和格拉斯哥昏迷評(píng)分。結(jié)果：本組患者，搶救成功45例，成功率90.0%，入院時(shí)評(píng)分為5.6±2.5分，治療后評(píng)分為12.9±5.1分，相比入院時(shí)評(píng)分顯著增加，x2=15.20，P<0.05。結(jié)論：急診護(hù)理心臟驟停患者取得了滿意效果，能夠提高急救成功率和昏迷評(píng)分，適合臨床上
康頤 2021年14期2021-10-15
- 急診院前、院內(nèi)心臟驟停患者心肺復(fù)蘇的效果分析
診院前、院內(nèi)心臟驟停患者心肺復(fù)蘇的效果。方法：以78例心臟驟停患者為研究對(duì)象，其中39例院前心臟驟停、39例院內(nèi)心臟驟停患者分別納入院前組與院內(nèi)組，均實(shí)施心肺復(fù)蘇治療，對(duì)比兩組復(fù)蘇成功率、并發(fā)癥率以及心肺復(fù)蘇指標(biāo)。結(jié)果：與院前組相比較，院內(nèi)組復(fù)蘇成功率較高，并發(fā)癥發(fā)生率較低，心肺復(fù)蘇開(kāi)始時(shí)間、開(kāi)始除顫時(shí)間、自主循環(huán)恢復(fù)時(shí)間較早（P0.05）。結(jié)論：院內(nèi)心臟驟停患者心肺復(fù)蘇的成功率明顯高于院前患者，心肺復(fù)蘇開(kāi)展時(shí)間越早，成功率越高。關(guān)鍵詞：心臟驟停;心肺復(fù)蘇
健康之家 2021年7期2021-10-14
- 急性心肌梗死合并心臟驟停的急救治療分析
肌梗死并出現(xiàn)心臟驟停的患者治療當(dāng)中，急救治療的應(yīng)用效果。方法：選擇我中心2020年3月至2021年5月期間收治的92例急性心肌梗死合并心臟驟停的患者進(jìn)行分析，將所有患者隨機(jī)均分成對(duì)照組（n =46）及研究組（n =46），給予對(duì)照組患者常規(guī)方案治療，研究組患者則需要接受綜合急救治療，觀察兩組患者不良事件的發(fā)生率。結(jié)果：研究組患者接受治療后的不良事件發(fā)生率低于對(duì)照組，數(shù)據(jù)比較后存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P【關(guān)鍵詞】心臟驟停；急性心肌梗死；急救治療；不良事件急性心肌梗死
婚育與健康 2021年11期2021-10-09
- 高質(zhì)量心肺復(fù)蘇在心臟驟停患者急救中的應(yīng)用效果
量心肺復(fù)蘇在心臟驟停患者急救中的應(yīng)用效果。方法：篩選在本院進(jìn)行急救的心臟驟停患者84例，按照隨機(jī)抽簽的方法分為兩組各42例。對(duì)照組給予常規(guī)心肺復(fù)蘇，研究組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上給予高質(zhì)量心肺復(fù)蘇。結(jié)果：研究組的急救成功率為92.86%，高于對(duì)照組71.43%（P 【關(guān)鍵詞】高質(zhì)量心肺復(fù)蘇；心臟驟停；氧合指數(shù)；急救成功率；俯臥位心臟驟停是臨床常見(jiàn)的危重疾病之一，隨著診斷及治療手段的發(fā)展，心臟驟停的預(yù)后雖然有所改善，但心臟驟停仍然是很多患者發(fā)生不良心血管事件的主要原
婚育與健康 2021年10期2021-09-13
- 綠色通道急診護(hù)理模式干預(yù)在心臟驟停患者中的應(yīng)用效果
，并分析其在心臟驟停患者救治中的效果。方法：選取2019年4月-2021年4月，在我院治療的88例心臟驟停患者，其中，開(kāi)通綠色通道前就診44例患者作為對(duì)照組，開(kāi)通綠色通道后就診44例患者作為觀察組，兩組分別應(yīng)用常規(guī)急診護(hù)理、綠色通道急診護(hù)理。對(duì)比兩組患者的急診救治相關(guān)時(shí)間（轉(zhuǎn)運(yùn)、急診室搶救、輔助檢查）及病死率。結(jié)果：觀察組患者的轉(zhuǎn)運(yùn)、急診室搶救、輔助檢查時(shí)間均明顯短于對(duì)照組（P<0.05）;觀察組患者病死率6.82%，對(duì)照組患者病死率25%，差異明顯（P<
健康體檢與管理 2021年5期2021-09-10
- 本地區(qū)高校非醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生CPR急救技能培訓(xùn)現(xiàn)況調(diào)查分析
心源性猝死;心臟驟停;心肺復(fù)蘇[中圖分類(lèi)號(hào)]? R4? ? ? ? ? ? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]? A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? [文章編號(hào)]? 2096-0603（2021）30-0064-02心源性猝死是指突然發(fā)生、有或無(wú)先兆的心臟驟停。心源性猝死是危及生命的心臟急癥，其發(fā)病率非常高，在全球占死亡人數(shù)的15%～20%，且近年來(lái)，心源性猝死事件愈趨年輕化。研究表明，我國(guó)的心源性猝死發(fā)生率為每10萬(wàn)人中41.8人死于心臟猝死，發(fā)生率
現(xiàn)代職業(yè)教育·高職高專(zhuān) 2021年30期2021-09-06
- 急診護(hù)理干預(yù)對(duì)心臟驟停患者心肺復(fù)蘇后康復(fù)情況的影響及不良反應(yīng)分析
目的 ?分析心臟驟停患者心肺復(fù)蘇后采用急診護(hù)理干預(yù)的臨床康復(fù)效果及對(duì)不良反應(yīng)的影響價(jià)值。方法 ?一項(xiàng)回顧性研究，納入我院收治的心臟驟停患者中抽取94例為研究對(duì)象，患者就診時(shí)間2015年2月～2020年2月期間。根據(jù)護(hù)理措施的而不同分為普通組和急診護(hù)理干預(yù)組兩組。普通組（47例）患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理，急診護(hù)理干預(yù)組（47例）實(shí)施急診護(hù)理干預(yù)。觀察兩組患者癥狀改善優(yōu)良率、心率HR、血氧飽和度SpO2、平均動(dòng)脈壓MAP水平值以及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果 ?護(hù)理后，急診護(hù)
中華養(yǎng)生保健 2021年1期2021-08-09
- 一例心肺復(fù)蘇術(shù)后患者去甲腎上腺素靜脈滴注外滲致皮膚壞死的個(gè)案護(hù)理
摘要】對(duì)一例心臟驟停患者去甲腎上腺素靜脈泵入外滲致皮膚壞死的案例進(jìn)行回顧性分析?！娟P(guān)鍵詞】藥物外滲;心臟驟停;皮膚壞死;護(hù)理;藥物外滲是指由于靜脈輸液過(guò)程中藥物由血管內(nèi)滲入周?chē)M織，引起局部發(fā)紅、發(fā)熱或發(fā)熱、疼痛、腫脹，嚴(yán)重者皮膚組織會(huì)發(fā)生潰瘍、壞死，甚至損傷神經(jīng)、關(guān)節(jié)，繼而出現(xiàn)功能性障礙或截肢等不良結(jié)局[1]。本科于2019年8月5日早晨發(fā)現(xiàn)一例ICU患者輸液時(shí)發(fā)生藥物外滲情況，經(jīng)全體醫(yī)護(hù)人員的精心治療和護(hù)理，患者逐漸恢復(fù)健康?，F(xiàn)報(bào)道如下：一、臨床資料患
中國(guó)應(yīng)急管理科學(xué) 2021年9期2021-03-16
- 心臟驟停病人心肺復(fù)蘇的急救與護(hù)理措施研究
的：研究分析心臟驟停患者心肺復(fù)蘇搶救的效果。方法：選擇2018年6月至2020年6月我院210例行院前心肺復(fù)蘇搶救的心臟驟停患者的臨床資料。根據(jù)心肺復(fù)蘇成功與否分為成功組與失敗組，210例行心肺復(fù)蘇搶救的心臟驟停患者心肺復(fù)蘇成功25例，納入成功組;心肺復(fù)蘇失敗185例，納入失敗組，比較兩組指標(biāo)情況。結(jié)果：兩組性別、發(fā)病場(chǎng)所、通氣方式、電除顫次數(shù)比較，差異均未見(jiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;成功組年齡、復(fù)蘇前心臟驟停時(shí)間、電除顫開(kāi)始時(shí)間均低于失敗組（P<0.0
健康體檢與管理 2021年12期2021-02-23
- 高壓氧對(duì)20例心臟驟停后腦功能損傷的療效
目的：探討對(duì)心臟驟停后腦功能損傷，應(yīng)用高壓氧的干預(yù)價(jià)值。方法：回顧性分析20例心臟驟停后腦功能損傷者的臨床資料，對(duì)患者經(jīng)心肺復(fù)蘇及高壓氧干預(yù)的情況評(píng)價(jià)，具體評(píng)價(jià)搶救效果以及心功能變化。結(jié)果：19例患者經(jīng)對(duì)癥治療及高壓氧干預(yù)存活，存活的患者在左室收縮末期容積（LVESV）上顯著低于治療前，在左室舒張末期容積（LVEDV）、心輸出量（CO）、左室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）上顯著高于治療前，對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：應(yīng)用高壓氧治療心臟驟停后腦功能損傷
健康體檢與管理 2021年11期2021-01-13
- 急診護(hù)理干預(yù)對(duì)心臟驟停患者心肺復(fù)蘇后康復(fù)的影響探析
診護(hù)理干預(yù)對(duì)心臟驟停患者心肺復(fù)蘇后康復(fù)的影響。方法：選取本院2015年10月--2016年10月收治的心臟驟停患者62例作為樣本，隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)。結(jié)果：護(hù)理后，觀察組動(dòng)脈壓（9.41±1.20）kPa、心率（103.96±4.69）次/min、治療有效率96.77%、并發(fā)癥發(fā)生率3.23%、護(hù)理滿意度96.77%，與對(duì)照組相比優(yōu)勢(shì)顯著（p<0.05）。結(jié)論：應(yīng)將心理護(hù)理及氣道護(hù)理等，共同應(yīng)用到心臟驟停患者
- 急診護(hù)理對(duì)心臟驟停心肺復(fù)蘇后患者平均動(dòng)脈壓、心率及不良反應(yīng)的影響分析
目的：評(píng)價(jià)對(duì)心臟驟停心肺復(fù)蘇后患者實(shí)施急診護(hù)理的價(jià)值，分析對(duì)于平均動(dòng)脈壓、心率、不良反應(yīng)的影響。方法：將我院急診科收治且資料完整的116例心臟驟停心肺復(fù)蘇后患者為研究對(duì)象實(shí)施探究，通過(guò)隨機(jī)平衡法將患者平均劃分成實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組，各組納入58例。在實(shí)施救治的過(guò)程中，予以對(duì)照組常規(guī)護(hù)理模式，予以實(shí)驗(yàn)組急診護(hù)理，評(píng)價(jià)護(hù)理情況。結(jié)果：與對(duì)照組相比較發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)組的不良事件發(fā)生率較低，護(hù)理后的 MAP水平較高，HR、DBP 以及SBP水平均較低，急診室停留時(shí)間、呼吸機(jī)治
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年21期2021-01-01
- 中醫(yī)對(duì)“心臟驟停”的臨床研究
1 古代對(duì)“心臟驟停”的認(rèn)識(shí)傳統(tǒng)中醫(yī)學(xué)中沒(méi)有關(guān)于“心臟驟停”這個(gè)病名的記載，心臟驟停屬于現(xiàn)代西醫(yī)病名，但其與古代記載的“厥”、“暴”、“卒(猝)”、“惡死”等病的癥狀相似，如“卒死，突然也，即亡陽(yáng)、亡陰，瞑目昏厥?！?；東晉葛洪《肘后備急方》記敘：“救卒死，或先病痛，或常居寢臥，奄忽而絕，皆是中死?！保弧端貑?wèn)·調(diào)經(jīng)論》：“血之與氣，并走于上，則為大厥，厥則暴死。氣復(fù)反則生，不反則死。”《史記·扁鵲倉(cāng)公列傳》：“中庶子曰：太子病血?dú)獠粫r(shí)，交錯(cuò)而不得泄，暴發(fā)于外
世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘 2020年97期2020-12-29
- 急診介入治療對(duì)合并院前心臟驟停急性心梗的效果
療對(duì)合并院前心臟驟停急性心梗的臨床療效。方法 選取2019年1月～2019年12月我院收治的急性心梗合并院前心臟驟停患者68例，隨機(jī)將所選患者分為兩組，對(duì)照組采用靜脈溶栓治療，觀察組采用急診介入治療，對(duì)比分析兩組患者搶救成功率及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組患者搶救成功率顯著高于對(duì)照組，（P【關(guān)鍵詞】急診;介入治療;心梗;心臟驟停【中圖分類(lèi)號(hào)】R542.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.29..02急性心肌梗死主要是由
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年29期2020-12-14
- 2015版心肺復(fù)蘇術(shù)在初中生群體中的推廣應(yīng)用研究
蘇;初中生;心臟驟停;按壓頻率;按壓深度[中圖分類(lèi)號(hào)] R459.7? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1673-9701（2020）27-0144-04[Abstract] Objective To explore the significance of the promotion and application of 2015 edition cardiopulmonary resuscitation（CPR） am
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2020年27期2020-11-30
- 急診護(hù)理對(duì)心臟驟停患者心肺復(fù)蘇后康復(fù)的效果觀察及心血管事件發(fā)生率影響分析
鳳【關(guān)鍵詞】心臟驟停;心肺復(fù)蘇后;急診護(hù)理;心血管事件;康復(fù)效果【中圖分類(lèi)號(hào)】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714（2020）10-0204-01心臟驟停是當(dāng)前臨床常見(jiàn)性?xún)?nèi)科疾病，具致死率高、致疾率高、患病率高等特點(diǎn)，其致病機(jī)制為心臟排血停止，心臟突發(fā)性停止跳動(dòng)，繼而使心臟射血功能障礙，可在短時(shí)間內(nèi)造成不可逆損傷，同時(shí)引起呼吸停止，導(dǎo)致機(jī)體重要臟器缺血及缺氧，累及患者生命。對(duì)此臨床常以心肺復(fù)蘇予以搶救，但大量實(shí)踐表明，單一采取心肺復(fù)蘇
健康之友 2020年10期2020-11-16
- 綠色通道急診護(hù)理模式干預(yù)在心臟驟停患者中的有效性分析
目的：分析在心臟驟停患者中應(yīng)用綠色通道急診護(hù)理模式干預(yù)的臨床效果和影響。方法：選取在2017年11月至2020年2月于本院進(jìn)行心臟驟停治療的46例病患，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將其分為研究組和參照組，研究組病患予以實(shí)施綠色通道護(hù)理干預(yù)，參照組則采用常規(guī)護(hù)理模式，對(duì)比兩組的護(hù)理滿意度評(píng)分和并發(fā)癥的發(fā)生率。結(jié)果：參照組病人對(duì)護(hù)理的滿意評(píng)分大幅度低于研究組的患者滿意度評(píng)分，研究組發(fā)生并發(fā)癥的幾率遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于參照組的并發(fā)癥發(fā)生率，兩組之間數(shù)據(jù)具有差異存在臨床統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0
康頤 2020年15期2020-11-10
- 循證護(hù)理在惡性心律失常所致心臟驟停患者急救中的臨床應(yīng)用研究
心律失常所致心臟驟停患者急救中的應(yīng)用效果。方法：將2018年1月至12月收治的36例惡性心律失常所致心臟驟停患者設(shè)為研究組，急救中對(duì)該組患者實(shí)施循證護(hù)理?；仡?017年1月至12月收治的、急救中給予常規(guī)護(hù)理的39例惡性心律失常所致心臟驟停患者的臨床資料，將該組患者設(shè)為對(duì)照組。比較兩組患者的復(fù)蘇成功率、復(fù)蘇成功時(shí)間、復(fù)蘇后15min、30min的血壓（平均動(dòng)脈壓）、血氧飽和度及急救成功率。結(jié)果：研究組復(fù)蘇成功率為94.44%，高于對(duì)照組的76.92%（P【關(guān)
健康大視野 2020年19期2020-10-26
- 靜脈溶栓治療急性心肌梗死并心臟驟停的效果分析
性心肌梗死并心臟驟停的效果。方法：選取72例急性心肌梗死并心臟驟停患者作為研究對(duì)象，患者均于2018年3月至2019年7月期間入院接受治療的，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將患者劃分為兩組，常規(guī)組34例，觀察組38例。予以常規(guī)組常規(guī)治療;觀察組患者在常規(guī)組患者的基礎(chǔ)上加以靜脈溶栓治療。對(duì)比兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率以及死亡率。結(jié)果：觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生率1例，占2.63%，明顯低于常規(guī)組的11例，占32.35%（P【關(guān)鍵詞】 靜脈溶栓治療;急性心肌梗死;心臟驟停在臨床治療
健康大視野 2020年14期2020-10-19
- 優(yōu)化急診護(hù)理對(duì)急診科搶救心臟驟停患者的治療效果分析
探究在急診科心臟驟停患者搶救中優(yōu)化急診護(hù)理對(duì)治療效果的影響。方法：研究樣本選取本院2019年2月到2020年2月間的急診科心臟驟停患者86例，按照不同的急診護(hù)理方式進(jìn)行分組，實(shí)驗(yàn)組患者采用優(yōu)化急診護(hù)理（43例），對(duì)照組患者采用常規(guī)護(hù)理（43例），對(duì)比其護(hù)理效果。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者院內(nèi)術(shù)前時(shí)間、檢查時(shí)間、急診停留時(shí)間、轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間等優(yōu)于對(duì)照組，存在差異（P【關(guān)鍵詞】急診科;心臟驟停;搶救;優(yōu)化急診護(hù)理;治療效果【中圖分類(lèi)號(hào)】R473 ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ?
健康必讀（上旬刊） 2020年7期2020-09-23
- 急診護(hù)理對(duì)心臟驟停患者心肺復(fù)蘇后康復(fù)情況和再次心肌梗死率的影響分析
的： 研究對(duì)心臟驟停患者采取急診護(hù)理對(duì)患者的心肺復(fù)蘇康復(fù)情況以及再次心肌梗死率的影響。方法： 選取2018年1月至2019年9月于我院進(jìn)行心肺復(fù)蘇的心臟驟停患者40例作為研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)表法將其分為兩組，各20例。對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組實(shí)施急診護(hù)理干預(yù)。觀察兩組患者在不同的護(hù)理方式干預(yù)下的康復(fù)有效率和再次心肌梗死率。結(jié)果： 比較發(fā)現(xiàn)，觀察組實(shí)施急診護(hù)理干預(yù)后護(hù)理康復(fù)有效率明顯高于對(duì)照組，組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組的再次心肌梗
中外醫(yī)學(xué)導(dǎo)報(bào)·上半月 2020年3期2020-09-10
- 急診護(hù)理干預(yù)對(duì)心臟驟停患者心肺復(fù)蘇后康復(fù)情況的影響分析
】心肺復(fù)蘇;心臟驟停;急診護(hù)理干預(yù)對(duì)心臟驟停患者最快也最簡(jiǎn)便的治療方法即心臟復(fù)蘇，但因心臟驟停的發(fā)病因素較為復(fù)雜且多變，很多時(shí)候即使患者的生命得到了挽救也會(huì)出現(xiàn)多種并發(fā)癥，故而致死率和致殘率均較高[1]。1 資料與方法1.1一般資料對(duì)92例在我院接受心肺復(fù)蘇治療的心臟驟停患者利用抽簽法完成分組（研究組和參照組），每組46例，研究做選患者接受治療的時(shí)間為：2017年7月-2019年7月。其中，62例男性患者、30例女性患者;年齡為23-79歲，中位數(shù)年齡（4
人人健康 2020年7期2020-09-02
- 針對(duì)性護(hù)理在急診科心臟驟停行心臟復(fù)蘇患者中的效果觀察及并發(fā)癥發(fā)生率影響分析
目的：體會(huì)對(duì)心臟驟停行心臟復(fù)蘇的患者實(shí)施針對(duì)性護(hù)理的價(jià)值。方法：遵循護(hù)理模式差異分組方式，將我院急診科2017年9月-2019年5月內(nèi)心臟驟停行心臟復(fù)蘇患者分為對(duì)照組（29例，常規(guī)護(hù)理）和觀察組（28例，針對(duì)性護(hù)理）;觀察康復(fù)效果以及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：護(hù)理后觀察組GCS評(píng)分高，心率和平均動(dòng)脈壓較穩(wěn)定，P【關(guān)鍵詞】：急診科;心臟驟停;心臟復(fù)蘇;針對(duì)性護(hù)理;【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.5【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1672-3783（2020）06-18--02
健康必讀·下旬刊 2020年6期2020-08-31
- 68例心肺復(fù)蘇術(shù)后患者生命支持治療效果分析
、體溫及院外心臟驟停（OHCA）和院內(nèi)心臟驟停（IHCA）發(fā)生情況。結(jié)果 兩組患者的性別、年齡比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。68例患者CPR后24 h內(nèi)最高體溫為（37.3±1.5）℃， 其中29例（42.6%）體溫>37.5℃;CPR后7 d內(nèi)最高體溫為（38.0±1.5）℃， 其中36例（52.9%）出現(xiàn)中度發(fā)熱（腋溫>38.0℃）。良好神經(jīng)功能結(jié)局組患者CPR后24 h內(nèi)最高體溫為（37.6±0.7）℃， 與不良神經(jīng)功能結(jié)局組的（37.3±1
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2020年20期2020-08-13
- 急診護(hù)理對(duì)心臟驟停患者心肺復(fù)蘇后患者康復(fù)情況及不良反應(yīng)的影響分析
析急診護(hù)理對(duì)心臟驟停患者心肺復(fù)蘇后患者康復(fù)情況及不良反應(yīng)的影響。方法 方便抽取2018年10月—2019年10月在該院接受治療的心臟驟停患者78例為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)表法將78例患者平均分為兩組，即對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組，每組患者均為39例。對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上行急診護(hù)理，對(duì)比兩組患者心肺復(fù)蘇后患者康復(fù)情況及不良反應(yīng)情況。結(jié)果 護(hù)理前對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組平均動(dòng)脈壓、心率，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。護(hù)理后對(duì)照組平均動(dòng)脈壓（7.32±1.65）
中外醫(yī)療 2020年15期2020-08-09
- 呼氣末二氧化碳分壓監(jiān)測(cè)用于心臟驟停患者對(duì)心肺復(fù)蘇質(zhì)量和預(yù)后的臨床評(píng)價(jià)意義
2）監(jiān)測(cè)用于心臟驟停患者評(píng)估心肺復(fù)蘇質(zhì)量和預(yù)后的臨床價(jià)值。 方法 納入2018年6月～2020年1月麗水市人民醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科（ICU）心臟驟停且年齡在18～75歲之間的患者54例，實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)心肺復(fù)蘇（CPR）并行動(dòng)態(tài)PETCO2監(jiān)測(cè)。根據(jù)是否自主循環(huán)恢復(fù)（ROSC）分為ROSC組（35例）和非ROSC組（19例），比較兩組復(fù)蘇過(guò)程中PETCO2連續(xù)監(jiān)測(cè)的結(jié)果，應(yīng)用受試者工作特征曲線（ROC）評(píng)價(jià)不同時(shí)間點(diǎn)PETCO2預(yù)測(cè)CPR效果的效能。記錄可除顫心律患者除
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2020年16期2020-08-06
- 參附注射液聯(lián)合亞低溫治療心臟驟停患者的臨床效果
合亞低溫治療心臟驟停（CA）患者的臨床效果。 方法 選取2015年1月～2018年12月山東省青島市海慈醫(yī)療集團(tuán)收治的138例CA患者作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組和觀察組，每組69例。對(duì)照組給予亞低溫（32～34℃）治療，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)之上，再靜脈輸注100 mL的參附注射液。心肺復(fù)蘇后30 min、2 h、12 h和24 h采用酶聯(lián)免疫法檢測(cè)超氧岐化酶（SOD）、一氧化氮（NO）、丙二醛（MDA）、神經(jīng)元特異性烯醇化酶（NSE）、人S
中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào) 2020年17期2020-07-27
- 急診護(hù)理干預(yù)對(duì)心臟驟停患者心肺復(fù)蘇后康復(fù)情況的影響
診護(hù)理干預(yù)對(duì)心臟驟停患者心肺復(fù)蘇后康復(fù)情況的影響。方法 我院2018年8月～2019年8月收治的64例心臟驟停患者為本次研究對(duì)象，按照患者入院后護(hù)理干預(yù)方案不同將患者分為對(duì)照組（32例：常規(guī)護(hù)理干預(yù)）與實(shí)驗(yàn)組（32例：常規(guī)護(hù)理干預(yù)+急診護(hù)理干預(yù)），比較兩組患者康復(fù)情況。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組住院期間不良反應(yīng)發(fā)生率（6.26%）明顯低于對(duì)照組，住院72 h康復(fù)良好率（93.74%）高于對(duì)照組，組間數(shù)據(jù)差異明顯（P【關(guān)鍵詞】急診護(hù)理干預(yù);心臟驟停;心肺復(fù)蘇;康復(fù)【中圖分
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年18期2020-07-20
- 急診護(hù)理干預(yù)對(duì)心臟驟停患者心肺復(fù)蘇后康復(fù)效果與不良反應(yīng)的影響
診護(hù)理干預(yù)對(duì)心臟驟停患者心肺復(fù)蘇后康復(fù)效果與不良反應(yīng)的影響。方法：本組研究納入60例心臟驟停患者，研究時(shí)間自2016年5月-2019年5月，按照盲選方法將其分成2組。其中對(duì)照組30例開(kāi)展常規(guī)護(hù)理干預(yù)， 而研究組30例在此基礎(chǔ)上開(kāi)展急診護(hù)理干預(yù)，比較兩組患者心肺復(fù)蘇后的康復(fù)效果與不良反應(yīng)。結(jié)果：研究組患者的輔助檢查時(shí)間、急診室停留時(shí)間、轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間及自主循環(huán)恢復(fù)時(shí)間均短于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】急診護(hù)理干預(yù);心臟驟停;心肺復(fù)蘇;康復(fù)效果;不良反應(yīng)心肺復(fù)蘇搶救是挽救心
健康之友·下半月 2020年6期2020-07-04
- 低危險(xiǎn)因素肥厚型心肌病心臟驟停復(fù)蘇成功后植入ICD一例
厚型心肌病;心臟驟停【中圖分類(lèi)號(hào)】R542.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.3..02自從第一臺(tái)植入式心律轉(zhuǎn)復(fù)除顫器（implantable cardioverter–defibrillator，ICD）植入人體以預(yù)防心源性猝死（sudden cardiac death，SCD）以來(lái)，對(duì)肥厚型心肌?。╤ypertrophic cardiomyopathy，HCM）的病理生理學(xué)研究取得了顯著進(jìn)展。ICD已成為HCM治
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年3期2020-06-08
- 體外膜肺氧合聯(lián)合主動(dòng)脈內(nèi)球囊反搏緊急救治急性大面積心肌梗死并發(fā)心臟驟停一例及文獻(xiàn)復(fù)習(xí)
的重要因素。心臟驟停是心肌梗死的嚴(yán)重并發(fā)癥之一，目前對(duì)其臨床救治手段少，治療效果差，死亡率高。本文報(bào)到運(yùn)用體外膜肺氧合（ECMO）聯(lián)合主動(dòng)脈內(nèi)球囊反搏（IABP）成功救治急性大面積心肌梗死并發(fā)心臟驟停患者1例，以期研究結(jié)果可為心肌梗死并發(fā)心臟驟停等心臟病重癥患者的臨床救治提供借鑒。[關(guān)鍵詞]大面積心肌梗死;心臟驟停;體外膜肺氧合;主動(dòng)脈內(nèi)球囊反搏[中圖分類(lèi)號(hào)] R541? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1674-472
中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥 2020年10期2020-05-26
- 早期機(jī)械通氣對(duì)心肺復(fù)蘇患者血?dú)庵笜?biāo)及血流動(dòng)力學(xué)的影響
年3月收治的心臟驟停（CA）患者60例為本次研究對(duì)象，根據(jù)插管成功時(shí)機(jī)不同將其分為對(duì)照組與觀察組，對(duì)照組為CA發(fā)生5 min后插管成功，觀察組在5 min內(nèi)插管成功，對(duì)比兩組患者心肺復(fù)蘇時(shí)間、復(fù)蘇成功率、復(fù)蘇后血?dú)庵笜?biāo)、血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)及7 d生存率。 結(jié)果 復(fù)蘇效果：觀察組復(fù)蘇成功率為24.00%，明顯高于對(duì)照組的6.67%，觀察組復(fù)蘇時(shí)間明顯短于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）;7 d生存率：觀察組7 d生存率為10.00%，高于對(duì)照組的3.33%
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2020年5期2020-05-06
- 心肺復(fù)蘇針對(duì)性護(hù)理在急性心肌梗死并發(fā)心臟驟停患者中的應(yīng)用
AMI）并發(fā)心臟驟停患者中的應(yīng)用價(jià)值。方法 選取2018年2月～2019年5月我院收治的80例AMI后心跳驟?；颊邽檠芯繉?duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組，每組各40例。觀察組實(shí)施針對(duì)性心肺復(fù)蘇護(hù)理干預(yù)，對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理，主要為遵醫(yī)開(kāi)放靜脈、實(shí)施胸外心臟按壓等，比較干預(yù)中（干預(yù)前、干預(yù)后30 min及干預(yù)后6 h）兩組血乳酸水平及干預(yù)后24 h兩組心肌酶水平情況，統(tǒng)計(jì)兩組心肺復(fù)蘇期出現(xiàn)的心律失常發(fā)生情況，分析兩組復(fù)蘇效果。結(jié)果 干預(yù)后30 min及6
中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥 2020年8期2020-04-16
- 研究院前急救護(hù)理對(duì)心臟驟停患者救治療效及遠(yuǎn)期預(yù)后的影響
：目的 觀察心臟驟停患者應(yīng)用院前急救護(hù)理對(duì)治療效果以及遠(yuǎn)期預(yù)后的影響。方法 本次試驗(yàn)研究為2018年1月至2020年6月，76例入組對(duì)象為心臟驟停患者，其中38例為家屬或者目擊者護(hù)送患者到院（對(duì)照組），另外38例由護(hù)理人員接診，開(kāi)展院前急救護(hù)理（觀察組），分析效果。結(jié)果 入院時(shí)觀察組睜眼反應(yīng)、語(yǔ)言反應(yīng)、肢體運(yùn)動(dòng)評(píng)分高于對(duì)照組，觀察組急救有效率高于對(duì)照組，數(shù)據(jù)差異顯著（P關(guān)鍵詞：心臟驟停;院前急救護(hù)理;遠(yuǎn)期預(yù)后【中圖分類(lèi)號(hào)】R472.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【
中國(guó)典型病例大全 2020年12期2020-03-08
- 集中護(hù)理管理模式在心臟驟停心肺復(fù)蘇患者中的應(yīng)用效果觀察
目的：探究于心臟驟停心肺復(fù)蘇患者護(hù)理中開(kāi)展集中護(hù)理管理模式臨床應(yīng)用效果分析。方法：本研究課題選取的42例客觀對(duì)象，均為心臟驟停接受心肺復(fù)蘇患者，根據(jù)患者入院時(shí)間劃分小組，對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理管理模式，研究組實(shí)施集中護(hù)理管理模式。結(jié)果：護(hù)理后研究組患者平均動(dòng)脈壓、心率等指標(biāo)均高于對(duì)照組數(shù)據(jù)（P0.05）。結(jié)論：心臟驟停心肺復(fù)蘇患者護(hù)理中開(kāi)展集中護(hù)理管理模式，可顯著改善心肺功能，提高臨床護(hù)理質(zhì)量。【關(guān)鍵詞】集中護(hù)理管理模式;心臟驟停;心肺復(fù)蘇;應(yīng)用效果[Abst
特別健康·下半月 2020年1期2020-02-06
- 院前心臟驟停病人現(xiàn)場(chǎng)心肺復(fù)蘇成功的影響因素分析
要：分析院前心臟驟停病人現(xiàn)場(chǎng)心肺復(fù)蘇（CPR）成功的影響因素。方法：回顧性分析2016年1月—2017年1月我中心院前救治患者實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)心肺復(fù)蘇的86例心臟驟停病人，統(tǒng)計(jì)病人CPR成功率，篩選出心臟驟停病人心肺復(fù)蘇成功率的影響因素。結(jié)果：86例心臟驟停病人，CPR成功21例，成功率為24.42%，心血管疾病及呼吸系統(tǒng)疾病的心臟驟停病人CPR成功率高于其他基礎(chǔ)疾病，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。多因素Logistic回歸分析顯示，心臟驟停病人年齡、基礎(chǔ)疾病、
介入醫(yī)學(xué)雜志（英文） 2019年1期2019-10-19
- 薩勃心肺復(fù)蘇機(jī)在心臟驟停患者搶救中的應(yīng)用效果
心肺復(fù)蘇機(jī)在心臟驟停患者搶救中的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法 選取桂林醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院急診科2018年1～12月需行心肺復(fù)蘇搶救的患者100例，依據(jù)隨機(jī)原則分為人工心肺復(fù)蘇組52例（A組）和薩勃心肺復(fù)蘇組48例（B組），將兩組復(fù)蘇成功所需時(shí)間、復(fù)蘇成功率、復(fù)蘇有效后患者平均動(dòng)脈壓和血乳酸值進(jìn)行比較。結(jié)果 B組復(fù)蘇成功時(shí)間短于A組，復(fù)蘇成功率、復(fù)蘇有效后的平均動(dòng)脈壓高于A組，復(fù)蘇成功后的血乳酸值低于A組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 薩勃心肺復(fù)蘇機(jī)用于急診科
右江醫(yī)學(xué) 2019年8期2019-09-17
- 急診護(hù)理干預(yù)對(duì)心臟驟停患者心肺復(fù)蘇后康復(fù)的影響分析
診護(hù)理干預(yù)對(duì)心臟驟停患者心肺復(fù)蘇后康復(fù)的影響。方法：我院急診科2018年1月-2019年1月收治的60例心臟驟停患者為本次研究對(duì)象，按照心肺復(fù)蘇康復(fù)中是否給予急診護(hù)理干預(yù)將所有患者分為對(duì)照組（30例：未行急診護(hù)理干預(yù)）與實(shí)驗(yàn)組（30例：行急診護(hù)理干預(yù)），比較兩組患者臨床治療效果。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者入院護(hù)理干預(yù)2h后平均動(dòng)脈壓、心率等相關(guān)數(shù)值均優(yōu)于對(duì)照組，P關(guān)鍵詞：急診護(hù)理干預(yù);心臟驟停;心肺復(fù)蘇;康復(fù);影響心臟驟停指?jìng)€(gè)體心臟突然停止心臟射血，心臟射血該生理機(jī)
健康前沿 2019年8期2019-09-10
- CCU護(hù)理干預(yù)對(duì)心臟驟停行心肺復(fù)蘇患者預(yù)后的影響分析
U護(hù)理干預(yù)對(duì)心臟驟停行心肺復(fù)蘇患者預(yù)后的影響分析。方法：選取2017年5月到2019年2月心肺復(fù)蘇后入住CCU的122例心臟驟停患者，隨機(jī)均分為兩組，對(duì)照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組患者實(shí)施整體護(hù)理，分析兩組之間的護(hù)理效果差異。結(jié)果：觀察組患者呼吸機(jī)支持時(shí)間和住CCU時(shí)間均短于對(duì)照組，而術(shù)后動(dòng)脈壓和心率均高于對(duì)照組;觀察組患者患者滿意度明顯高于對(duì)照組;觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率遠(yuǎn)低于對(duì)照組;護(hù)理后觀察組患者SAS、SDS評(píng)分分值明顯較對(duì)照組患者低，兩組差異有
健康前沿 2019年12期2019-09-10
- 靜脈溶栓治療急性心肌梗死并心臟驟停的臨床觀察
性心肌梗死并心臟驟停的臨床效果。方法：2017年11月-2018年11月收治急性心肌梗死并心臟驟停的患者60例，隨機(jī)分為兩組，各30例。對(duì)照組進(jìn)行心肺復(fù)蘇、氧療、鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛、強(qiáng)化抗血小板、改善心肌供血及代謝等治療手段，觀察組在此基礎(chǔ)上加尿激酶靜脈溶栓治療，比較治療效果。結(jié)果：觀察組治療后梗死相關(guān)血管（IRA）開(kāi)通時(shí)間明顯少于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。觀察組總有效率高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞 尿激酶;急性心肌梗死;心臟驟停急性心肌梗死
中國(guó)社區(qū)醫(yī)師 2019年16期2019-08-26
- CCU護(hù)理干預(yù)對(duì)心臟驟停行心肺復(fù)蘇患者預(yù)后的影響
預(yù)方式應(yīng)用在心臟驟停行心肺復(fù)蘇患者中，通過(guò)分析研究，得出具體的臨床效果。方法：隨機(jī)選取2018年1月—2018年12月來(lái)我院治療的心臟驟停行心肺復(fù)蘇患者20例，隨機(jī)的分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，每組各10例。對(duì)于對(duì)照組患者給與傳統(tǒng)的常規(guī)護(hù)理干預(yù)方式，對(duì)于實(shí)驗(yàn)組患者采用CCU護(hù)理干預(yù)方式，通過(guò)對(duì)比研究，得出兩組患者心理狀態(tài)改善情況及預(yù)后情況。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者在進(jìn)行護(hù)理干預(yù)后，心率、復(fù)蘇后動(dòng)脈壓、CCU住院時(shí)間和呼吸機(jī)支持時(shí)間，明顯優(yōu)于對(duì)照組。對(duì)照組患者焦慮評(píng)分為37
健康大視野 2019年16期2019-08-09
- 院前急救護(hù)理對(duì)心臟驟停患者療效及預(yù)后影響分析
我中心收治的心臟驟停病人的治療情況進(jìn)行分析，探討在院前進(jìn)行急救護(hù)理的治療效果與預(yù)后的恢復(fù)情況。方法：結(jié)合我中心在2018年之中收治的50名心臟驟停病人的治療情況作為研究的主要內(nèi)容，這些病人在住院之前都會(huì)接受大心臟按壓搶救（CPR）、除顫治療與氧氣護(hù)理急救治療等干預(yù)的方法，對(duì)病人的急救治療效果與預(yù)后的反應(yīng)進(jìn)行分析。結(jié)果：這50名進(jìn)行院前急救的病人，通過(guò)護(hù)理之后，有45人心臟恢復(fù)正常的使用功能，其心肺復(fù)蘇的概率達(dá)到了90%。結(jié)論：針對(duì)發(fā)生心臟驟停疾病的治療，在
健康大視野 2019年16期2019-08-09
- 體外膜肺氧合在暴發(fā)型心肌炎致心臟驟停中的應(yīng)用
發(fā)型心肌炎致心臟驟停中的應(yīng)用效果。方法：選取我院2018年1～12月收治的2例暴發(fā)型心肌炎致心臟驟停患者，均應(yīng)用體外膜肺氧合治療，觀察患者的治療情況。結(jié)果：2例患者的心肺復(fù)蘇時(shí)間為75min、93min，心肺復(fù)蘇到啟動(dòng)體外膜肺氧合治療的時(shí)間為11min、12min，體外膜肺氧合治療時(shí)間為48min、55min，輔助治療時(shí)間為135h、164h;2例患者均恢復(fù)自主心律，但1周后自主呼吸突然停止，心跳、血壓消失而死亡。結(jié)論：體外膜肺氧合在暴發(fā)型心肌炎致心臟驟停
特別健康·下半月 2019年6期2019-08-01
- 心臟驟停患者院前急救護(hù)理中規(guī)范運(yùn)用心肺復(fù)蘇術(shù)的臨床效果
觀察與分析對(duì)心臟驟停患者在其入院前急救護(hù)理中規(guī)范運(yùn)用心肺復(fù)蘇術(shù)的臨床效果。方法：選取2017年3月-2017年12月，本院接收的30例心臟驟停患者，將其按照不同護(hù)理模式分為研究組與常規(guī)組，每組15例患者，常規(guī)組患者接受常規(guī)心肺復(fù)蘇術(shù)，研究組進(jìn)行規(guī)范化心肺復(fù)蘇術(shù)，比較兩組患者入院前急救反應(yīng)時(shí)間與自主心跳恢復(fù)時(shí)間。結(jié)果：經(jīng)本院不同護(hù)理方式，研究組患者入院前急救反應(yīng)時(shí)間與自主心跳恢復(fù)時(shí)間均短于常規(guī)組，且研究組成功率高于常規(guī)組，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析p【關(guān)鍵詞】心臟驟停;急
健康大視野 2019年13期2019-07-22