社區(qū)治理
- 新時代社會組織嵌入社區(qū)共同體建設(shè)的邏輯與實現(xiàn)路徑
，突出體現(xiàn)在社區(qū)治理結(jié)構(gòu)不平衡，社區(qū)事務(wù)的處理缺乏公共性，社區(qū)協(xié)商治理水平低下等方面。社會組織嵌入社區(qū)治理能夠優(yōu)化社區(qū)治理結(jié)構(gòu)，提升社區(qū)治理的公共性，落實社區(qū)的協(xié)商民主，有利于社區(qū)共同體困境的消解。從實現(xiàn)路徑看，社會組織嵌入社區(qū)治理可以分為結(jié)構(gòu)嵌入和關(guān)系嵌入，前者包括主體、制度、資源、技術(shù)嵌入，后者包括政治關(guān)系和鄰里關(guān)系嵌入。社會組織嵌入社區(qū)共同體建設(shè)要從結(jié)構(gòu)嵌入開始入手，逐漸推進(jìn)關(guān)系嵌入，進(jìn)而實現(xiàn)兩者有效融合與相互促進(jìn)，達(dá)到社區(qū)共同體的建設(shè)目標(biāo)。 關(guān)鍵
理論觀察 2023年8期2023-11-30
- 老舊社區(qū)韌性治理的困境及對策研究
能力，反映了社區(qū)治理的效能。老舊社區(qū)作為基層治理的重要組成單元，在公共安全、公共風(fēng)險復(fù)雜化的情境下，其脆弱性日漸凸顯，已然成為城市社區(qū)治理的薄弱環(huán)節(jié)。目前，老舊社區(qū)普遍面臨社區(qū)居民參與不足的自治困境、市場力量介入不足的協(xié)作困境以及基層黨建功能弱化的組織困境。因此，需要完善公民參與的協(xié)商機(jī)制、培養(yǎng)居民自治精神，打造紅色物業(yè)、豐富社會組織類型及技術(shù)賦能社區(qū)黨建，以提高老舊社區(qū)抗風(fēng)險能力、構(gòu)建韌性社區(qū)，為實現(xiàn)國家治理體系與治理能力現(xiàn)代化助力。［關(guān)鍵詞］社區(qū)治理；
老區(qū)建設(shè) 2023年7期2023-09-12
- 社區(qū)治理現(xiàn)代化建設(shè)研究
，城市、城鎮(zhèn)社區(qū)治理從傳統(tǒng)意義的人口管理轉(zhuǎn)變?yōu)榫C合性服務(wù)型管理。目前，由于舊的思維模式尚未完全轉(zhuǎn)變，社區(qū)化公共管理與服務(wù)尚未形成一個整體。本文分析了社區(qū)治理存在的問題，提出社區(qū)治理創(chuàng)新的發(fā)展路徑。關(guān)鍵詞：現(xiàn)代化建設(shè)；社區(qū)治理；機(jī)制優(yōu)化社區(qū)作為重要的基層社會治理單位，在當(dāng)前國家和社會治理現(xiàn)代化進(jìn)程中，可以有效承擔(dān)政府釋放的社會治理功能，并以此為基礎(chǔ)增強(qiáng)有機(jī)、可持續(xù)、真實的社區(qū)聯(lián)系和社會控制。[1]社區(qū)作為人們生活的基本單元，其治理水平對居民的幸福感和滿意度具
國際公關(guān) 2023年14期2023-09-08
- 迎“韌”而解：社區(qū)應(yīng)對公共危機(jī)的困境及優(yōu)化路徑研究
能力逐漸成為社區(qū)治理現(xiàn)代化的重要課題。本文對社區(qū)在應(yīng)對公共危機(jī)事件中所發(fā)揮的作用以及社區(qū)面臨的困境進(jìn)行分析，探討社區(qū)應(yīng)對危機(jī)的合理優(yōu)化路徑，以促進(jìn)社區(qū)韌性治理能力的提升。關(guān)鍵詞：公共危機(jī)；社區(qū)韌性；社區(qū)治理公共危機(jī)通常是指影響大部分或者全部的社會成員的安全利益，需要以政府為主體的公共組織全力應(yīng)對、公眾多方位參與配合治理的危機(jī)事件、危機(jī)情境、緊急狀態(tài)。[1]張成福教授將公共危機(jī)劃分為三類：一是災(zāi)害類危機(jī)，包括自然災(zāi)害和人為災(zāi)害，前者如地震、火山、水災(zāi)、臺風(fēng)、
國際公關(guān) 2023年14期2023-09-08
- 公租房社區(qū)的治理困境與路徑選擇
。當(dāng)前公租房社區(qū)治理面臨著組織資源、人力資源、陣地資源、文化資源不足的挑戰(zhàn)，要充分利用現(xiàn)有資源，將內(nèi)外部資源相鏈接，增強(qiáng)整合、利用社區(qū)資源的能力，提高內(nèi)外部資源的使用效率，從而提升社區(qū)管理水平。在政府住房保障工作框架下，整合相關(guān)資源，促進(jìn)公租房可持續(xù)發(fā)展。［關(guān)鍵詞］公租房；黨建引領(lǐng)；社區(qū)治理一、當(dāng)前公租房社區(qū)的主要特點住房是人民的基本需求，必須在住有所居等方面不斷取得新進(jìn)展，讓全體人民實現(xiàn)住有所居和擁有更多獲得感成為新時代民生保障工作的關(guān)鍵議題。2021年
黨政論壇 2023年4期2023-09-01
- 社會組織參與社區(qū)治理的現(xiàn)實困境及優(yōu)化機(jī)制
社會組織參與社區(qū)治理能夠推動社會轉(zhuǎn)型、促進(jìn)社會管理創(chuàng)新以及完善社會治理體系，為建設(shè)社會主義現(xiàn)代化社區(qū)提供重要參考。2019年黨的十九屆四中全會提出了“社會治理共同體”的理念，為進(jìn)一步完善我國社區(qū)治理結(jié)構(gòu)指明了前進(jìn)方向。社區(qū)治理結(jié)構(gòu)隨著時代的發(fā)展也在逐漸轉(zhuǎn)變，由原來的政府主導(dǎo)轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐓^(qū)管理和多元共治。其中，社會組織在社區(qū)治理中扮演著越來越重要的角色。由于社區(qū)治理體系仍存在一些不完善之處，社會組織作用并不明顯。此外，社會組織在參與社區(qū)治理過程中也逐漸暴露出一些
南北橋 2023年13期2023-07-30
- 突發(fā)氣象災(zāi)害事件中透視“村改居”社區(qū)治理模式
中總結(jié)和思考社區(qū)治理具有重要現(xiàn)實意義。本文基于A市S村改居社區(qū)調(diào)研，嘗試從突發(fā)公共危機(jī)背景下探討村改居社區(qū)治理模式的運作并做完善性思考。該社區(qū)主要形成黨建引領(lǐng)的行政主導(dǎo)與多方力量協(xié)同治理的社區(qū)治理模式，突發(fā)公共危機(jī)下，黨領(lǐng)導(dǎo)是核心，逐步形成中央到鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道多級抗洪聯(lián)控體系，社區(qū)自治組織充當(dāng)抓手，公權(quán)力下沉，社區(qū)服務(wù)組織暢通微治理，志愿者拓展服務(wù)供給的多元化主體協(xié)同治理。并通過分析抗汛短板，思考如何完善該模式，夯實治理效能，主要包括繼續(xù)發(fā)揮黨建領(lǐng)導(dǎo)的核心優(yōu)勢，
理論觀察 2023年4期2023-07-26
- 基于元分析的社區(qū)安全影響因素及治理對策探析
；安全提升；社區(qū)治理中圖分類號：D63 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.7535/j.issn.1671-1653.2023.02.012Analysis of the Influence Factors of Community Safety Based on Meta Analysis and Governance StrategiesQU Ying，WANG Jiaqi（School of Economics and Management，Hebei
河北科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版) 2023年2期2023-07-07
- 社區(qū)文化建設(shè)助推社區(qū)治理現(xiàn)代化研究
建設(shè)作為助推社區(qū)治理現(xiàn)代化的新模式，對于“共享社區(qū)”的構(gòu)建、社會文化的創(chuàng)新、人的自由全面發(fā)展具有重要價值。當(dāng)前，社區(qū)治理現(xiàn)代化進(jìn)程面臨著社區(qū)居民對社區(qū)共同價值認(rèn)同感不高、對社區(qū)歸屬感不強(qiáng)、公共事務(wù)參與度不夠等現(xiàn)實困境。需要從深化社區(qū)文化內(nèi)涵、塑造獨特文化符號和構(gòu)建多重文化空間入手，以提高社區(qū)居民認(rèn)同感、歸屬感和參與感為中介，使之成為積極有效的“治理主體”，從而助力于構(gòu)建共建共治共享的社區(qū)治理新格局。關(guān)鍵詞：文化建設(shè)；社區(qū)治理；現(xiàn)代化中圖分類號：D669文獻(xiàn)
陜西行政學(xué)院學(xué)報 2023年1期2023-06-11
- 多元主體參與社區(qū)有效治理的實現(xiàn)路徑研究
為單一主體的社區(qū)治理模式難以為繼。通過分析上海市C區(qū)Z街道既有多層住宅加裝電梯的實踐，發(fā)現(xiàn)Z街道電梯的成功加裝離不開黨建、社區(qū)居民、社會組織、政府部門等多主體的共同作用，進(jìn)而從多中心治理視角出發(fā)，構(gòu)建多元主體共治的社區(qū)治理模式。［關(guān)鍵詞］多中心治理；社區(qū)治理；加裝電梯［中圖分類號］F28文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A1 問題的提出基層社會治理是國家治理體系中不可或缺的重要部分，也是能讓基層群眾真切感受到國家治理效果的重要一環(huán)。基層社區(qū)作為社會治理的基本單元，其建設(shè)與發(fā)展?fàn)?/div>
南北橋 2023年2期2023-06-09
- 城市老舊社區(qū)治理創(chuàng)新的時代價值與實踐展開
各地積極探索社區(qū)治理新模式新經(jīng)驗，形成了各具特色，內(nèi)涵豐富，可推廣、可借鑒、可復(fù)制的城市社區(qū)治理創(chuàng)新經(jīng)驗和實踐樣本。老舊小區(qū)改造與治理是城市社區(qū)治理中的“硬骨頭”，江西省南昌市西湖區(qū)作為城市老舊社區(qū)的典型代表，在社區(qū)治理與服務(wù)創(chuàng)新中發(fā)動社區(qū)居民、依靠社區(qū)居民，積極探索新時代城市社區(qū)治理的基層群眾自治機(jī)制，推進(jìn)社區(qū)分類治理，實現(xiàn)服務(wù)精準(zhǔn)施策，形成了與提高市域治理效能相契合的“西湖經(jīng)驗”，具有重要的時代意義和實踐價值。［關(guān)鍵詞］老舊社區(qū);社區(qū)治理;基層自治;“老區(qū)建設(shè) 2023年2期2023-06-07
- 新時代我國農(nóng)村社區(qū)共建共治共享治理格局探析
摘 要：農(nóng)村社區(qū)治理是國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的基石，事關(guān)執(zhí)政黨根基的鞏固、社會和諧穩(wěn)定和農(nóng)民切身利益。本文分析了打造農(nóng)村社區(qū)共建共治共享治理格局的時代意義及邏輯內(nèi)涵，提出打造農(nóng)村社區(qū)共建共治共享治理格局的實踐路徑，即加強(qiáng)農(nóng)村社區(qū)治理體系建設(shè)，建立健全多元主體共同參與的農(nóng)村社區(qū)治理機(jī)制，發(fā)揮人民群眾主體作用、創(chuàng)新農(nóng)村社區(qū)治理模式，推進(jìn)新時代我國農(nóng)村社區(qū)治理現(xiàn)代化、促進(jìn)鄉(xiāng)村振興。關(guān)鍵詞：共建共治共享；農(nóng)村；社區(qū)治理黨的二十大報告提出：“完善社會治理體系。農(nóng)村農(nóng)業(yè)農(nóng)民·B版 2023年2期2023-06-06
- 社會工作者介入基層社區(qū)治理的角色定位分析
能的轉(zhuǎn)變以及社區(qū)治理工作的平穩(wěn)運行。在此基礎(chǔ)上結(jié)合我國的有關(guān)政策和實踐模式來分析社會工作者在社區(qū)治理中的角色定位是什么，發(fā)揮角色的過程中遇到了什么樣的困境以及解決措施。關(guān)鍵詞：社區(qū)治理；社會工作者；社會組織；角色定位隨著居民生活品質(zhì)的提升，社區(qū)活動和事務(wù)趨于多樣化，需要提供的社區(qū)服務(wù)也就隨之變得復(fù)雜多樣?；鶎拥淖灾挝瘑T會也擔(dān)負(fù)著兩份責(zé)任，往上要承接政府往下要連接居民，要完成大量的行政事務(wù)。因此社區(qū)的治理需要其他力量的參與，連接政府和居民，減輕政府和社區(qū)壓力國際公關(guān) 2023年7期2023-06-04
- 鄉(xiāng)村振興背景下社會工作介入社區(qū)治理探討
社會工作介入社區(qū)治理的有關(guān)概念；其次以實現(xiàn)農(nóng)村社會工作價值的實踐場域、農(nóng)村社會工作價值實現(xiàn)的本土進(jìn)路探究出鄉(xiāng)村振興過程中農(nóng)村社會工作的價值實現(xiàn)路徑；最后明確提出了鄉(xiāng)村振興背景下社會工作介入社區(qū)治理措施，其中包括圍繞“生計、生態(tài)、生力、生活、生命”五大方面；圍繞“微治理”的現(xiàn)實進(jìn)路等，以供參考。關(guān)鍵詞：社會工作；鄉(xiāng)村振興；介入措施；社區(qū)治理農(nóng)村是國家政治生活中的重要領(lǐng)域，其中鄉(xiāng)村振興需要一種行之有效的管理措施與社會治理辦法。目前，農(nóng)村社會的治理還存在著許多的國際公關(guān) 2023年7期2023-06-04
- 社會資本對“易地扶貧搬遷”社區(qū)治理的影響研究
社會資本對其社區(qū)治理的影響研究，探究其作用機(jī)制，本著提高居民內(nèi)生動力實現(xiàn)拉薩“易地扶貧搬遷”社區(qū)善治和可持續(xù)發(fā)展的目的，從社會資本角度出發(fā)，提出了幾點自己的看法。關(guān)鍵詞：社會資本；易地扶貧搬遷；社區(qū)治理；可持續(xù)發(fā)展一、問題提出與文獻(xiàn)回顧社區(qū)治理是國家治理體系與治理能力現(xiàn)代化的重要基礎(chǔ)領(lǐng)域?！耙椎胤鲐毎徇w” 社區(qū)是我國脫貧攻堅的產(chǎn)物，是一種“過渡型” 社區(qū)。而民族地區(qū)“易地扶貧搬遷” 社區(qū)與普通的農(nóng)村社區(qū)或城市社區(qū)相比，其治理重點要著重考慮民族特征以及移民搬國際公關(guān) 2023年7期2023-06-04
- 行動研究：社區(qū)公共衛(wèi)生事件防控的實踐轉(zhuǎn)向與理論探索
共衛(wèi)生事件；社區(qū)治理；行動研究當(dāng)前，社會處于飛速發(fā)展的階段，世界經(jīng)濟(jì)、政治、文化的交互程度不斷增強(qiáng)，重大公共衛(wèi)生事件的發(fā)生除了會對全人類的身體健康產(chǎn)生重大的危害之外，還會對當(dāng)前的社會經(jīng)濟(jì)秩序產(chǎn)生很大的負(fù)面影響。正因如此，如何正確面對和處理該類事件就變成了當(dāng)今進(jìn)行全球化治理亟待考慮和解決的問題。當(dāng)前，我們國家始終在持續(xù)強(qiáng)化治理體系，也在進(jìn)一步地提升治理水平，除此之外，還在有序塑造和構(gòu)建基層治理模式，這是依據(jù)時代發(fā)展和現(xiàn)實需求而形成的治理模式。社區(qū)屬于國家治理國際公關(guān) 2023年8期2023-06-04
- 女性在社區(qū)治理中何以發(fā)揮效能
在現(xiàn)代社會的社區(qū)治理中，女性在其中的參與越來越多，成為基層社會治理不可或缺的一部分力量。本文對女性在社區(qū)治理中能發(fā)揮效能的原因進(jìn)行了分析，對進(jìn)一步提升女性在社區(qū)治理中的效能提出了建議措施。關(guān)鍵詞：社區(qū)治理；柔性因素；女性特質(zhì)社區(qū)是在一定的區(qū)域內(nèi)相當(dāng)一部分人聚居在一起形成的社會共同體，它作為該區(qū)域范圍內(nèi)人們密切交往的地方，自然而然成為各種矛盾的聚集地。社區(qū)作為社會治理的基本單元，承擔(dān)著落實各項政策的重要責(zé)任。值得關(guān)注的是，女性在社區(qū)治理中的參與度高并且持續(xù)在國際公關(guān) 2023年8期2023-06-04
- 市域社會治理現(xiàn)代化背景下“城中村”社區(qū)治理的路徑探討
圍既包括城市社區(qū)治理，也包括農(nóng)村社區(qū)治理，不僅涵蓋范圍廣、治理主體屬性不同、治理體制機(jī)制差異大，而且在城鄉(xiāng)融合發(fā)展過程中，“城中村”作為市域社會治理現(xiàn)代化城鄉(xiāng)聯(lián)動發(fā)展的紐帶，其社區(qū)治理過程是長期而復(fù)雜的。“城中村”社區(qū)治理的路徑探索對于市域社會治理矛盾的破解、城市精細(xì)化管理成效的提升和共建共治共享的市域治理主體關(guān)系的構(gòu)建有著重要的作用。關(guān)鍵詞：市域社會治理；城中村；社區(qū)治理“市域社會治理現(xiàn)代化” 是按照中央關(guān)于社會治理現(xiàn)代化的總體要求，以所設(shè)區(qū)市為主要治理國際公關(guān) 2023年6期2023-05-31
- 鄉(xiāng)村振興背景下新型農(nóng)村社區(qū)治理存在的問題及對策
下，新型農(nóng)村社區(qū)治理既迎來了機(jī)遇，又面臨著新挑戰(zhàn)。在鄉(xiāng)村振興背景下，新農(nóng)村社區(qū)建設(shè)中存在社區(qū)規(guī)劃和發(fā)展缺乏科學(xué)性、治理主體依舊單一、新型農(nóng)村社區(qū)治理居民參與程度低等問題。鑒于此，提出鄉(xiāng)村振興背景下新型農(nóng)村社區(qū)治理的對策，即堅持因地制宜，科學(xué)規(guī)劃發(fā)展的原則；健全新型農(nóng)村社區(qū)公共服務(wù)體系，縮小城鄉(xiāng)差距；加大人才引進(jìn)力度，提高社區(qū)治理水平。關(guān)鍵詞：新型農(nóng)村；社區(qū)治理；鄉(xiāng)村振興中圖分類號：F323? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2023年1期2023-05-30
- 社會組織參與社區(qū)治理的實踐反思與路徑選擇
有之大變局，社區(qū)治理成為國家治理體系與治理能力現(xiàn)代化的重要環(huán)節(jié)。本文通過對社會組織參與社區(qū)疫情防控實踐為例進(jìn)行反思。研究發(fā)現(xiàn)，社會組織參與社區(qū)治理存在參與渠道不暢、優(yōu)勢難以發(fā)揮、社會組織專業(yè)化水平欠缺等問題，并從政策法規(guī)、主體角色邊界、社會組織自身三個維度進(jìn)行原因剖析。最后從完善法律法規(guī)、明確角色定位、完善激勵制度、加強(qiáng)組織建設(shè)、完善監(jiān)督機(jī)制等方面提出提高社會組織參與社區(qū)治理效能的路徑。關(guān)鍵詞：社會組織；社區(qū)治理；實踐反思；路徑選擇一、問題的提出黨的二十大國際公關(guān) 2023年3期2023-05-30
- 城市邊緣社區(qū)三治融合中的法治：功能、挑戰(zhàn)與優(yōu)化
社區(qū)；法治；社區(qū)治理黨的二十大報告從促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、加快建設(shè)法治社會、完善社會治理體系等多個維度，對城市社區(qū)治理提出了“打造宜居、韌性、智慧城市” [1]32，“提升社會治理法治化水平”[1]42，“健全共建共治共享的社會治理制度，提升社會治理效能”[1]54等要求。這升華了自黨的十九大以來形成的“健全黨組織領(lǐng)導(dǎo)的自治、法治、德治相結(jié)合的城鄉(xiāng)基層治理體系”理論思想，也對《法治社會建設(shè)實施綱要（2020－2025年）》中“堅持法治、德治、自治相結(jié)合”，“以湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報 2023年2期2023-05-30
- 國家公園社區(qū)治理的現(xiàn)實困境、價值共識與路徑選擇
毅摘? 要：社區(qū)治理對于保障國家公園核心功能，促進(jìn)自然和社會同步可持續(xù)發(fā)展十分必要。本文基于核心價值觀理論，采用立意抽樣法，使用NVivo 12 plus質(zhì)性分析軟件，對48份有關(guān)國家公園社區(qū)問題的研究報告、媒體報道、研究文獻(xiàn)、政策文件等進(jìn)行頻數(shù)編碼分析，發(fā)現(xiàn)國家公園治理秩序的實現(xiàn)需要民眾具備達(dá)成共識的理性。進(jìn)一步分析可知，價值共識得以實現(xiàn)的路徑選擇包括樹立強(qiáng)大的公共權(quán)威、雙重制度保障和分類治理的制度共存結(jié)構(gòu)。研究旨在廓清國家公園社區(qū)治理的戰(zhàn)略目標(biāo)，為中國湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報 2023年2期2023-05-30
- 構(gòu)建社區(qū)治理共同體的現(xiàn)實問題與路徑選擇
要場域。構(gòu)建社區(qū)治理共同體是實現(xiàn)社會有效治理的重要議題，而重塑由政府介入、市場參與、組織發(fā)展與居民集體行動構(gòu)成的社區(qū)治理新結(jié)構(gòu)則是其要點。政府是引導(dǎo)者、服務(wù)者與監(jiān)管者，提供基礎(chǔ)性社區(qū)服務(wù);市場是資源的主要供應(yīng)者，滿足社區(qū)居民日常多樣化的物質(zhì)與精神需求;社會組織是政府與市場的補(bǔ)充者與調(diào)節(jié)器，通過公益服務(wù)實現(xiàn)社會效益最大化;社區(qū)居民是社區(qū)事務(wù)的參與者，通過集體行動維護(hù)自身權(quán)益。在多方參與、良性互動的新治理結(jié)構(gòu)下，依靠法治保障與科技支撐，多元主體民主協(xié)商、通力合中共樂山市委黨校學(xué)報 2023年2期2023-05-30
- 數(shù)字傳播背景下社區(qū)治理的轉(zhuǎn)型
在此視角下，社區(qū)治理需要重新審視數(shù)字媒體的深刻影響，發(fā)揮其整合和建構(gòu)功能，讓社區(qū)居民產(chǎn)生集體認(rèn)同，營造文化氛圍，打造文化共同體，構(gòu)建“地方”，從而深化居民的歸屬感，推動社區(qū)治理的轉(zhuǎn)型發(fā)展。文章采用意義理論、媒體建構(gòu)以及社區(qū)治理等方面的理論，分析社區(qū)治理的意義，探求通過數(shù)字媒體改進(jìn)社區(qū)治理的有效方式。［關(guān)鍵詞］數(shù)字傳播；社區(qū)治理；轉(zhuǎn)型一、社區(qū)治理的研究背景在當(dāng)前數(shù)字傳播技術(shù)飛速發(fā)展的背景下，數(shù)字媒體已經(jīng)成為當(dāng)今社會的基礎(chǔ)建設(shè)平臺之一。社區(qū)作為社會的一個構(gòu)件，傳播與版權(quán) 2023年1期2023-05-30
- 新時代基層黨建引領(lǐng)城市社區(qū)治理
展階段。黨對社區(qū)治理的引領(lǐng)具有必要性，現(xiàn)代城市社會面臨全面轉(zhuǎn)型、治理體制重心下移至基層、居民利益訴求的多元化和社區(qū)構(gòu)建的公共屬性，加大了新時代基層黨建工作難度?；鶎狱h建在社區(qū)治理中成效顯著，但是也面臨著社區(qū)黨組織治理權(quán)威不足、社區(qū)治理資源與黨建資源難以統(tǒng)合、社區(qū)黨建工作與實際需求脫節(jié)的現(xiàn)實困境。因此，提出強(qiáng)化城市社區(qū)黨組織的引領(lǐng)作用、搭建社區(qū)共治共享平臺、創(chuàng)新社區(qū)服務(wù)管理模式等路徑，以期強(qiáng)化黨建對城市社區(qū)治理的引領(lǐng)。關(guān)鍵詞：新時代；城市；基層黨組織；社區(qū)治經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2023年1期2023-05-30
- 以社會組織撬動社區(qū)自治活力
會組織是實現(xiàn)社區(qū)治理現(xiàn)代化的政策要求，也是人民群眾共建共治共享美好生活的行動取向。北京市通州區(qū)在社區(qū)社會組織培育方面積累了豐富的經(jīng)驗。通州區(qū)社區(qū)社會組織從治理結(jié)構(gòu)上具有內(nèi)生性、自洽性和聯(lián)結(jié)性的特征，從治理功能上表現(xiàn)出精準(zhǔn)服務(wù)、社區(qū)整合、價值倡導(dǎo)和溝通政社的優(yōu)勢。社區(qū)社會組織基于對居民日常生活邏輯和政府治理邏輯的適恰結(jié)合促成了嵌入式治理，為打造社區(qū)治理共同體和實現(xiàn)基層治理現(xiàn)代化打下堅實基礎(chǔ)。[關(guān)鍵詞] 社區(qū)社會組織；? 社區(qū)治理；? 社區(qū)自治；? 治理現(xiàn)代化學(xué)習(xí)與研究 2023年2期2023-05-30
- “微”中顯“著”：提升城市社區(qū)微治理的效能
生。關(guān)鍵詞：社區(qū)治理；微治理；精細(xì)化治理；社區(qū)研究DOI：10.3969/j.issn.1674-7739.2023.03.004黨的十八屆五中全會指出，“加強(qiáng)和創(chuàng)新社會治理，推進(jìn)社會治理精細(xì)化，構(gòu)筑全民共建共享的社會治理格局。”黨的二十大報告也強(qiáng)調(diào)，“完善網(wǎng)格化管理、精細(xì)化服務(wù)、信息化支撐的基層治理平臺，健全城鄉(xiāng)社區(qū)治理體系?！边@都對我國新時期的社區(qū)治理提出了“精”和“細(xì)”的要求。隨著我國從農(nóng)業(yè)社會向工業(yè)社會轉(zhuǎn)型，城鄉(xiāng)一體化不斷推進(jìn)，我國已從鄉(xiāng)土中國進(jìn)入上海城市管理 2023年3期2023-05-30
- 治理視域下社區(qū)社會組織培育的路徑研究
大以來，基層社區(qū)治理逐漸成為中國改善居民生存環(huán)境、推進(jìn)基層組織建設(shè)、增強(qiáng)群眾獲得感、幸福感、安全感的具有戰(zhàn)略意義的重要舉措。針對北京老舊社區(qū)建設(shè)和治理的實際情況和歷史進(jìn)程，社會工作的介入可以有效調(diào)動社區(qū)居民的內(nèi)生動力和轉(zhuǎn)化積極性，促進(jìn)基層組織和居民自治組織的建設(shè)和發(fā)展，培養(yǎng)社區(qū)領(lǐng)袖，增強(qiáng)居民的歸屬感和認(rèn)同感。同時，作為社區(qū)需求與社會資源之間的“鏈接者”，為基層社區(qū)治理引入合適的社會資源，打造“五社三地”雙聯(lián)動的中國式的基層社區(qū)治理體系與治理格局。關(guān)鍵詞：社國際公關(guān) 2023年3期2023-05-30
- 業(yè)主委員會“難成立”卻“易解散”的實證探析
要：本文針對社區(qū)治理中“業(yè)主委員會為何‘成立難’卻‘易解散’？”的問題，通過實證研究的方式，以Z小區(qū)為例，深入分析原因，并試圖跳出業(yè)主委員會這個單一的行為主體，來探究居民怎樣才能有效地參與社區(qū)治理、實現(xiàn)善治。從而為創(chuàng)新社區(qū)治理，加強(qiáng)基層建設(shè)，滿足人民日益增長的對美好生活的需求，提供參考和借鑒。關(guān)鍵詞：社區(qū)治理，居民自治，業(yè)主委員會1.基層協(xié)商民主在社區(qū)治理中，協(xié)商民主發(fā)揮著不可磨滅的作用。《關(guān)于加強(qiáng)城鄉(xiāng)社區(qū)協(xié)商的意見》中明確規(guī)定：加強(qiáng)城鄉(xiāng)社區(qū)協(xié)商，有利于解公關(guān)世界 2023年8期2023-05-29
- 城市社區(qū)共同體建構(gòu)的動力因素研究
的最小單元，社區(qū)治理對于國家治理的重要性不言而喻，如何建構(gòu)社區(qū)治理共同體引發(fā)了政府和學(xué)界的廣泛關(guān)注。本文以諸暨市暨北社區(qū)鼎園小區(qū)為例，運用多中心治理理論、社會資本理論等分析探討社區(qū)共同體建構(gòu)的動力因素，并在此基礎(chǔ)上提出推動社區(qū)共同體發(fā)展的政策建議。關(guān)鍵詞：社區(qū)治理，社區(qū)共同體，動力因素，鼎園小區(qū)社區(qū)是國家治理的最小單元。社區(qū)治理是我國現(xiàn)階段治理能力創(chuàng)新化、現(xiàn)代化的重要方法和形式，是社會治理中非常重要的環(huán)節(jié)。社區(qū)治理涉及多個治理主體，包括居民、業(yè)主委員會、物公關(guān)世界 2023年8期2023-05-29
- 微治理模式推進(jìn)老舊社區(qū)適老化改造的路徑與方法
念的提出，是社區(qū)治理的創(chuàng)新形式，在社區(qū)治理的模式端發(fā)力，提高社區(qū)治理質(zhì)量與水平，從而有效應(yīng)對老舊社區(qū)在老齡化背景下所產(chǎn)生的一系列問題。關(guān)鍵詞：人口老齡化，老舊社區(qū)，社區(qū)治理，適老化最近五年來，社會在巨大進(jìn)步與發(fā)展的同時，我國人口勞動力紅利漸趨消失，中國人口老齡化逐漸嚴(yán)重。據(jù)第七次人口普查的數(shù)據(jù)顯示，我國60 歲及以上人口的比重達(dá)到18.7%，其中65歲及以上人口比重達(dá)到13.5%。人口老齡化主要體現(xiàn)在老齡人口數(shù)量龐大、老齡化速度加快、老齡人口質(zhì)量不斷提高、公關(guān)世界 2023年7期2023-05-27
- 城市社區(qū)治理的制約因素和推進(jìn)路徑
要：近年來，社區(qū)治理經(jīng)驗日益豐富，但是受多種因素影響，依舊存在諸多問題。本文在總結(jié)城市社區(qū)治理制約因素的基礎(chǔ)上，提出了城市社區(qū)治理的推進(jìn)路徑。關(guān)鍵詞：社區(qū)治理；制約因素；推進(jìn)路徑社區(qū)治理是指在社區(qū)生活共同體內(nèi)，通過社區(qū)中的個人、群體、社會組織、基層政權(quán)組織之間的互動，對涉及各利益群體組織的社區(qū)公共事務(wù)進(jìn)行協(xié)調(diào)和管理的活動過程與機(jī)制。[1]社區(qū)是基本的社會生活單元，是社會治理的神經(jīng)末梢，是服務(wù)群眾的“最后一公里”，與黨和國家大政方針貫徹落實、人民群眾切身利益國際公關(guān) 2023年4期2023-05-23
- 自媒體語境下社區(qū)居民參與社區(qū)治理的困境與對策
將自媒體作為社區(qū)治理的載體應(yīng)用到了實際生活中。由于社區(qū)的異質(zhì)化和碎片化特點，以自媒體為載體進(jìn)行社區(qū)治理時仍存在自治意識薄弱、利益表達(dá)渠道閉塞、相關(guān)保障制度不完善等問題，這些問題嚴(yán)重削弱了自媒體語境下進(jìn)行社區(qū)治理的效果和居民的受益水平，基層社區(qū)治理還面臨著諸多新挑戰(zhàn)?；诠駞⑴c社區(qū)治理的相關(guān)理論，分析我國社區(qū)居民參與社區(qū)治理的現(xiàn)狀，以及社區(qū)居民在自媒體語境下參與社區(qū)治理的困境，提出提高社區(qū)治理能力和效率的對策，以期推動社區(qū)治理長效發(fā)展。關(guān)鍵詞：自媒體；公民經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2023年7期2023-05-21
- 黨建雙重統(tǒng)合社區(qū)治理的邏輯與進(jìn)路
合是黨建引領(lǐng)社區(qū)治理的重要路徑。黨建雙重統(tǒng)合社區(qū)治理在具體實踐中表現(xiàn)為以下兩方面。一是資源聚集。黨組織憑借其執(zhí)政優(yōu)勢和組織優(yōu)勢搭建平臺，將各類資源下沉至社區(qū)并進(jìn)行有效整合以滿足居民需求。二是主體協(xié)同。屬地黨組織召集其他政府職能部門、企業(yè)、社會組織等進(jìn)行協(xié)同應(yīng)對，以科層體制內(nèi)部動員的方式將政府“再組織化”，以此實現(xiàn)集中辦公和有效治理。黨組織在有效凝聚治理資源的條件下協(xié)同各類治理主體，引導(dǎo)居民積極參與社區(qū)服務(wù)，推動各類主體真正融入社區(qū)治理場域并發(fā)揮長效作用?！?/div>黨政干部學(xué)刊 2023年4期2023-05-15
- 科學(xué)提升城市社區(qū)治理的公眾參與度
】公眾參與 社區(qū)治理 法治化 【中圖分類號】C913 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A習(xí)近平總書記指出：“城市是人民的城市，人民城市為人民?！雹俟妳⑴c城市社區(qū)治理是促進(jìn)城市社區(qū)和諧發(fā)展、實現(xiàn)城市社區(qū)治理現(xiàn)代化的重要途徑。當(dāng)前，我國公眾參與城市社區(qū)治理的整體發(fā)展趨勢是積極向上的，但仍存在一些問題?；诖?，本文在深刻把握公眾參與城市社區(qū)治理價值意蘊的基礎(chǔ)上，對其中存在的問題進(jìn)行深度剖析，并從轉(zhuǎn)變城市社區(qū)治理理念、建立完備的法律規(guī)范體系、積極引導(dǎo)公眾有序參與、搭建多方參與的議人民論壇 2023年8期2023-05-12
- 科學(xué)提升城市社區(qū)治理的公眾參與度
】公眾參與 社區(qū)治理 法治化 【中圖分類號】C913 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A習(xí)近平總書記指出：“城市是人民的城市，人民城市為人民。”①公眾參與城市社區(qū)治理是促進(jìn)城市社區(qū)和諧發(fā)展、實現(xiàn)城市社區(qū)治理現(xiàn)代化的重要途徑。當(dāng)前，我國公眾參與城市社區(qū)治理的整體發(fā)展趨勢是積極向上的，但仍存在一些問題?；诖耍疚脑谏羁贪盐展妳⑴c城市社區(qū)治理價值意蘊的基礎(chǔ)上，對其中存在的問題進(jìn)行深度剖析，并從轉(zhuǎn)變城市社區(qū)治理理念、建立完備的法律規(guī)范體系、積極引導(dǎo)公眾有序參與、搭建多方參與的議人民論壇 2023年8期2023-05-12
- 城市社區(qū)治理政策的央地耦合研究
貴陽市頒布的社區(qū)治理政策，通過政策文本分析，認(rèn)為中央和地方城市社區(qū)治理政策結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“求同存異”的耦合關(guān)系，二者保持政策目標(biāo)一致性，但在政策對象和政策工具的構(gòu)建領(lǐng)域有區(qū)別。剖析發(fā)現(xiàn)，社區(qū)治理不是單一的簡政放權(quán)，要利用好政策工具多樣化特征，將社會力量吸納進(jìn)基層社會治理，共同推進(jìn)城市治理體系現(xiàn)代化建設(shè)。關(guān)鍵詞：社區(qū)治理；政策文本分析；政策結(jié)構(gòu)。中圖分類號：F207? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2023）04-0068-03經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2023年4期2023-03-16
- 數(shù)字社會視域下城市社區(qū)治理的空間轉(zhuǎn)向研究
；數(shù)字社會；社區(qū)治理1. 空間轉(zhuǎn)向與社區(qū)空間空間可以通過自身的結(jié)構(gòu)去重新優(yōu)化整合其內(nèi)在的社會力量及社會關(guān)系，從而將進(jìn)入空間的社會力量和關(guān)系重構(gòu)成新的生活秩序和社會關(guān)系。社區(qū)是社會結(jié)構(gòu)與社會體系的重要組成部分。數(shù)字社會建設(shè)背景下，人的生活習(xí)慣、認(rèn)知模式、互動方式、資源分配等都發(fā)生了改變，形成新的社會空間。與傳統(tǒng)自然的社會空間不同的是，原來的客觀、基于經(jīng)驗認(rèn)知等特點逐漸消逝，逐漸轉(zhuǎn)向了具有明顯主觀和基于身心感受等特征的社會空間。也就是說，空間轉(zhuǎn)向重塑了社區(qū)空間互聯(lián)網(wǎng)周刊 2023年5期2023-03-10
- 城市社區(qū)治理中數(shù)字信息技術(shù)應(yīng)用機(jī)制研究的知識譜系與展望
猛發(fā)展，城市社區(qū)治理中的技術(shù)應(yīng)用成為近幾十年來學(xué)術(shù)界討論的熱點問題。基于社區(qū)技術(shù)治理的治理困境及成因、技術(shù)和社區(qū)治理關(guān)系、技術(shù)應(yīng)用對社區(qū)治理的影響，對社區(qū)治理中技術(shù)應(yīng)用的研究進(jìn)行了梳理，可以發(fā)現(xiàn)技術(shù)對社區(qū)治理的影響和二者互動機(jī)制的研究已經(jīng)成為一種跨學(xué)科綜合性議題，在研究經(jīng)歷了從結(jié)構(gòu)—制度分析到過程—機(jī)制分析的范式轉(zhuǎn)換，開始關(guān)注具體影響因素和作用機(jī)制?；诔鞘?span id="pphjf5z" class="hl">社區(qū)治理中數(shù)字信息技術(shù)應(yīng)用研究的知識譜系，未來可以結(jié)合數(shù)字信息技術(shù)自身的優(yōu)勢、風(fēng)險、產(chǎn)業(yè)、政策和現(xiàn)存經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2023年2期2023-03-03
- 以社會組織撬動社區(qū)自治活力
會組織是實現(xiàn)社區(qū)治理現(xiàn)代化的政策要求，也是人民群眾共建共治共享美好生活的行動取向。北京市通州區(qū)在社區(qū)社會組織培育方面積累了豐富的經(jīng)驗。通州區(qū)社區(qū)社會組織從治理結(jié)構(gòu)上具有內(nèi)生性、自洽性和聯(lián)結(jié)性的特征，從治理功能上表現(xiàn)出精準(zhǔn)服務(wù)、社區(qū)整合、價值倡導(dǎo)和溝通政社的優(yōu)勢。社區(qū)社會組織基于對居民日常生活邏輯和政府治理邏輯的適恰結(jié)合促成了嵌入式治理，為打造社區(qū)治理共同體和實現(xiàn)基層治理現(xiàn)代化打下堅實基礎(chǔ)。[關(guān)鍵詞] 社區(qū)社會組織；? 社區(qū)治理；? 社區(qū)自治；? 治理現(xiàn)代化學(xué)習(xí)與研究 2023年2期2023-03-02
- 以“兩鄰理論”為指導(dǎo)創(chuàng)新基層社區(qū)治理
友鄰”，成為社區(qū)治理領(lǐng)域的重要問題。文章以沈陽市皇姑區(qū)中航社區(qū)為典型案例，從社區(qū)的黨建、志愿服務(wù)、文娛活動、服務(wù)平臺、聯(lián)合治理等方面入手，對該社區(qū)的治理手段和治理模式進(jìn)行深入考察，希望本研究能為基層社區(qū)治理提供一定的參考價值。關(guān)鍵詞：兩鄰理論；社區(qū)文化；社區(qū)治理；新型鄰里關(guān)系2017年，習(xí)近平總書記在黨的十九大報告中指出，“中國特色社會主義進(jìn)入新時代，我國社會的主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”。為積極響應(yīng)群眾對美中國集體經(jīng)濟(jì) 2023年4期2023-01-27
- 社會資本視角下的社區(qū)治理分析
進(jìn)社區(qū)和諧及社區(qū)治理的重要因素。但是，隨著舊城改造、城市拆遷、人口流動以及由此導(dǎo)致的社區(qū)異質(zhì)性的增加，社區(qū)社會資本不是在積累，而是在逐漸流逝。在社會轉(zhuǎn)型期，如何再造社會資本就成為促進(jìn)社區(qū)善治和社區(qū)繁榮的重要條件。創(chuàng)造居民交往的條件、建立社區(qū)志愿服務(wù)組織、提高合作收益、發(fā)揮鄉(xiāng)賢的引導(dǎo)作用和政府的助推作用、完善有利于合作的制度安排以及發(fā)揮社區(qū)黨組織的引領(lǐng)作用，將是從因變量上重塑社區(qū)社會資本、促進(jìn)社區(qū)善治與社區(qū)繁榮的重要條件。［關(guān)鍵詞］社會資本；社區(qū)治理；生人社黨政干部學(xué)刊 2022年12期2023-01-20
- “五社聯(lián)動”在社區(qū)治理中的運行及改進(jìn)策略
通過重點分析社區(qū)治理中“五社聯(lián)動”的運行機(jī)制、存在的問題，并提出改進(jìn)策略，以便在更大范圍內(nèi)推廣“五社聯(lián)動”。關(guān)鍵詞：社區(qū)治理；“五社聯(lián)動”；社區(qū)服務(wù)效能中圖分類號：C916? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2022）35-0148-03近年來，隨著社會環(huán)境的全面變化，社區(qū)治理日益被黨和政府所關(guān)注，在多份重要文件中都提出了現(xiàn)代社區(qū)治理的目標(biāo)與要求，以構(gòu)建人人有責(zé)、人人盡責(zé)、人人享有的基層治理共同體。隨著各個社區(qū)對治理的創(chuàng)新探索，經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2022年35期2023-01-06
- 社區(qū)治理的公共空間維度
要素體； 社區(qū)治理； 樓道治理中圖分類號：D669.3文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1009-3060（2022）05-0054－09習(xí)近平總書記在上?？疾鞎r指出：“在城市建設(shè)中一定要貫徹以人民為中心的發(fā)展思想，合理安排生產(chǎn)、生活、生態(tài)空間，努力擴(kuò)大公共空間，讓老百姓有休閑、健身、娛樂的地方，讓城市成為老百姓宜業(yè)宜居的樂園?！保?］社區(qū)公共空間是城市社區(qū)的重要空間形式，是培養(yǎng)居民社區(qū)參與意識、生發(fā)社會關(guān)系、培育公共精神、開展社區(qū)治理的主要實現(xiàn)場域［2］。當(dāng)前，同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)) 2022年5期2022-12-06
- “兩鄰”理念視域下的城市社區(qū)治理創(chuàng)新
當(dāng)前我國城市社區(qū)治理以政府、社區(qū)與居民之間的縱向互動為主，社區(qū)中居民與居民、居民與組織、組織與組織之間的橫向聯(lián)系與互動極為有限。以縱向互動為主的社區(qū)治理模式存在服務(wù)難以精準(zhǔn)、治理成本增加、不利于居民自治等局限性。“兩鄰”理念為城市社區(qū)治理創(chuàng)新提供了新視角，即以強(qiáng)化社區(qū)中居民與居民、居民與組織、組織與組織之間的橫向聯(lián)系與互動為切入點，促進(jìn)縱向互動關(guān)系的優(yōu)化，從而形成良性循環(huán)，實現(xiàn)社區(qū)的善治。[關(guān)鍵詞]“兩鄰”理念;社區(qū)治理;陌生人社會;居民自治[中圖分類號]黨政干部學(xué)刊 2022年5期2022-08-23
- 社區(qū)服務(wù)智能化構(gòu)成要素及其演進(jìn)方向研究
用升級途徑和社區(qū)治理能力現(xiàn)代化發(fā)展的新契機(jī)。關(guān)鍵詞：社區(qū)服務(wù);智能化;社區(qū)治理; 高品質(zhì)發(fā)展中圖分類號： D669.3文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號：1672-0539（2022）02-0054-10一、社區(qū)服務(wù)智能化概述社區(qū)服務(wù)已經(jīng)步入智能化發(fā)展新階段，形成了許多富有發(fā)展活力和提升辦事效率的現(xiàn)代化演化方向。社區(qū)服務(wù)智能化是指在計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的基礎(chǔ)上，通過完善多功能的社區(qū)服務(wù)系統(tǒng)，為社區(qū)成員提供安全、高效、方便和舒適的智能化服務(wù)。社區(qū)服務(wù)的智能化治理是提升全社成都理工大學(xué)學(xué)報·社會科學(xué)版 2022年2期2022-07-18
- 基于文本分析的武漢市社區(qū)治理趨勢與需求探究
住疫情，對于社區(qū)治理方面的研究熱點久居不下，在該背景下，把握文本信息并對當(dāng)前武漢市社區(qū)治理的趨勢和需求分析顯得尤為重要。本文采用改進(jìn)的TF-IDF算法和語義網(wǎng)絡(luò)從政策信息和居民動態(tài)兩個方面的文本信息進(jìn)行了趨勢和需求分析，最后從基層治理、技術(shù)創(chuàng)新和人才引進(jìn)三個角度給出建議。關(guān)鍵詞：社區(qū)治理;改進(jìn)的TF-IDF;語義網(wǎng)絡(luò);文本分析中圖分類號：F2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.16723198.2022.18.0070 引言憑借著豐富的現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2022年18期2022-07-16
- 泰羅科學(xué)管理思想對社區(qū)治理的啟示
的和諧社區(qū)、社區(qū)治理制度化規(guī)范化、多元主體參與社區(qū)治理、建設(shè)優(yōu)質(zhì)的社區(qū)治理人才隊伍等方面的思考。關(guān)鍵詞：泰羅;科學(xué)管理;社區(qū)治理中圖分類號：F24 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.16723198.2022.18.0410 引言泰羅的科學(xué)管理思想最初目的是為了解決工廠生產(chǎn)中的管理問題，但是理論和實踐證明，科學(xué)管理的根本原理適用于包括組織行為在內(nèi)的人的一切行為，其對其他管理領(lǐng)域的影響是無法忽視的。這主要表現(xiàn)在其傳播了如人性管理、效率、科現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2022年18期2022-07-16
- 城鎮(zhèn)化背景下“村改居”社區(qū)治理問題研究
市“村改居”社區(qū)治理的現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)“村改居”社區(qū)治理與傳統(tǒng)的農(nóng)村社區(qū)管理相比，取得了一些進(jìn)步，但也存在著問題。結(jié)合社區(qū)治理的理論和國內(nèi)外社區(qū)管理的典型模式，提出堅持黨委政府對社區(qū)的主導(dǎo)地位，轉(zhuǎn)變政府管理職能，完善社區(qū)自治組織管理體系，增強(qiáng)社區(qū)居民參與意識等完善途徑。 關(guān)鍵詞：“村改居”;社區(qū)治理;治理理論;居民參與 隨著我國城市化步伐的加快，許多農(nóng)村地區(qū)或主動或被動地參與到城市化浪潮中，這些地區(qū)的管理制度、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和生活文化需求逐漸接近或達(dá)到城鎮(zhèn)中國集體經(jīng)濟(jì) 2022年17期2022-07-15
- 社區(qū)治理中的資源傳導(dǎo)機(jī)制 及其效應(yīng)差異
愛 摘要：在社區(qū)治理過程中，外部資源的開發(fā)和輸入會出現(xiàn)基層群眾主體性塑造與缺失的差異、基層社會資本增加與消解的差異、主體間合作與沖突的差異、社區(qū)治理持續(xù)與夭折的差異，根源在于資源傳導(dǎo)機(jī)制及其效應(yīng)的差異性。給予式資源傳導(dǎo)機(jī)制會導(dǎo)致資源阻礙參與的結(jié)果，其根本原因在于機(jī)制固有的非均衡產(chǎn)品結(jié)構(gòu)—“假參與”的消極行動者—人力資本無再生產(chǎn)的惡性循環(huán)傳遞，營造了“等靠要”和“即時消費”的治理場景，基層群眾成為社區(qū)治理的“躺平者”，基層社會陷入資源耗盡和治理效能遞減狀態(tài)。江漢論壇 2022年7期2022-07-13
- 多元主體參與社區(qū)治理創(chuàng)新
要求，特別是社區(qū)治理方面，需要更多的創(chuàng)新。基層治理是國家治理體系中最主要的實踐領(lǐng)域，而社區(qū)治理又是基層治理中的主要部分，社區(qū)治理的創(chuàng)新促進(jìn)著基層社會的發(fā)展。如何實現(xiàn)社區(qū)治理的創(chuàng)新一直是學(xué)者探討的主題，也是基層實踐的重要抓點。社區(qū)中的各主體相互合作，互相融通，共同促進(jìn)社區(qū)治理的發(fā)展。關(guān)鍵詞：治理體系，治理能力，社區(qū)治理，基層治理黨的十九大報告中提出要打造共建共治共享的社會治理格局，加強(qiáng)社會治理的能力，推進(jìn)社會治理的重心向基層下移，促進(jìn)基層中多元主體的參與與合公關(guān)世界 2022年11期2022-07-11
- 基于PEST-SWOT模型的智慧社區(qū)建設(shè)策略探索
社區(qū)作為新型社區(qū)治理模式應(yīng)運而生。智慧社區(qū)對于提高基層治理能力、滿足人民群眾美好生活需要有著積極作用。但受多因素交叉影響，我國智慧社區(qū)建設(shè)呈現(xiàn)出地域分布不均、智慧化程度不一、建設(shè)內(nèi)容零散等特征。通過構(gòu)建PEST-SWOT復(fù)合矩陣模型分析武漢市智慧社區(qū)建設(shè)的外部機(jī)遇、外部威脅、內(nèi)在優(yōu)勢、內(nèi)在劣勢后發(fā)現(xiàn)，當(dāng)下智慧社區(qū)建設(shè)主要存在政策支持缺乏、融資渠道狹窄及服務(wù)機(jī)構(gòu)效益低下、工具理性占據(jù)主導(dǎo)、數(shù)據(jù)資源難以整合共享等威脅，以及社區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平差異顯著、物業(yè)服務(wù)決策與信息 2022年7期2022-07-08
- 常態(tài)防控機(jī)制下網(wǎng)格化社區(qū)治理對策研究
措并舉，實現(xiàn)社區(qū)治理的創(chuàng)新發(fā)展，促進(jìn)自上而下的行政層級結(jié)構(gòu)設(shè)計與自下而上的社區(qū)自治有機(jī)結(jié)合，推進(jìn)國家治理體系建設(shè)和治理能力現(xiàn)代化發(fā)展。關(guān)鍵詞：常態(tài);網(wǎng)格化;社區(qū)治理;對策一、價值呈現(xiàn)：推進(jìn)國家治理能力現(xiàn)代化后疫情時代社會基層網(wǎng)格化治理體系模式創(chuàng)新有利于進(jìn)一步解決傳統(tǒng)治理模式帶來的困境。另一方面是能夠從理論上，提出有利于我國國家基層可持續(xù)發(fā)展的切實可行、利于操作的發(fā)展思路及對策，在理論與現(xiàn)實基礎(chǔ)上不斷地加以完善和推廣，使社會基層網(wǎng)格化管理能夠通過構(gòu)建一套完整科學(xué)與財富 2022年7期2022-07-04
- 社區(qū)治理視角下的養(yǎng)老服務(wù)供給：研究綜述與展望
區(qū)養(yǎng)老服務(wù)是社區(qū)治理的重要內(nèi)容。近年來，社區(qū)治理與社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)不斷成為國內(nèi)外學(xué)術(shù)研究的重點議題，“國家-社會”與“文化-認(rèn)同”是社區(qū)治理分別作為“方法論”與“本體論”的兩種研究范式，其分別對應(yīng)養(yǎng)老服務(wù)供給研究中的他治視角與自治視角，但上述兩種研究范式的應(yīng)用未能將宏觀層面的國家-社會關(guān)系與微觀層面的社區(qū)互動有效聯(lián)系，未能較好解釋社區(qū)治理視角下養(yǎng)老服務(wù)供給的機(jī)制，現(xiàn)有關(guān)于養(yǎng)老服務(wù)供給的研究多是基于一種模糊的方法論集體主義與個體主義的結(jié)合。未來研究應(yīng)注重社區(qū)治理當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理 2022年6期2022-06-29
- 共治與自治關(guān)系視角下城市基層社會治理創(chuàng)新研究
模式，為未來社區(qū)治理提供借鑒經(jīng)驗。關(guān)鍵詞：社區(qū)治理;自治與共治;雙循環(huán)模式中圖分類號：F2文獻(xiàn)標(biāo)識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2022.13.0091研究背景基層治理是國家治理的基石，統(tǒng)籌推進(jìn)社區(qū)治理，是實現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的基礎(chǔ)工程。黨的十八大會議首次提出“社區(qū)治理”這一概念成功推進(jìn)基層社會治理從“管理模式”向“治理模式”的轉(zhuǎn)變。黨的十九屆四中全會《決定》提出“社區(qū)治理與服務(wù)中心下移”的觀念成功將基層社區(qū)現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2022年13期2022-06-28
- 工業(yè)用地轉(zhuǎn)型中遺產(chǎn)社區(qū)認(rèn)同研究
制改革過程中社區(qū)治理機(jī)制的改變導(dǎo)致社區(qū)認(rèn)同感不斷減弱。眾多的工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)和再利用研究案例都將關(guān)注點放在工業(yè)遺產(chǎn)本身，卻忽視了與工業(yè)遺產(chǎn)改造緊密相關(guān)的工業(yè)遺產(chǎn)社區(qū)以及社區(qū)人群的生存境況。以天津棉三工業(yè)遺產(chǎn)社區(qū)為例，通過調(diào)研了解，從單位體制下向社區(qū)轉(zhuǎn)型的工人住宅區(qū)，社區(qū)管理和居民生活均存在困境。遺產(chǎn)社區(qū)和產(chǎn)業(yè)更新后建設(shè)的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)之間出現(xiàn)精神、感情上的隔離，這些隔離違背了原來的工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的整體性原則;而對于產(chǎn)業(yè)園區(qū)的過度改造，對社區(qū)進(jìn)行拆遷與忽視則違背了工中國文化遺產(chǎn) 2022年3期2022-06-27
- 基層黨建引領(lǐng)社區(qū)治理的應(yīng)然要義與實踐路徑
要]黨建引領(lǐng)社區(qū)治理是加強(qiáng)基層黨建的應(yīng)有之義，也是推動社區(qū)治理有效運轉(zhuǎn)的必要方式。探索和完善基層黨建引領(lǐng)社區(qū)治理的路徑，源于中國共產(chǎn)黨的核心領(lǐng)導(dǎo)作用、新時代推進(jìn)社區(qū)治理的現(xiàn)實需要以及基層黨建與社區(qū)治理邏輯的相互耦合。當(dāng)前，基層黨建引領(lǐng)社區(qū)治理正面臨基層黨組織自身建設(shè)有待完善的組織性困境，社區(qū)治理多元力量參與有待挖掘的主體性困境，以及社區(qū)治理思路和方式有待創(chuàng)新的資源性困境。實現(xiàn)基層黨建與社區(qū)治理的良性互動，應(yīng)以組織增能、多元參與、資源整合為核心，實現(xiàn)黨建工作上海黨史與黨建 2022年2期2022-06-26
- 以“五治融合”助推社區(qū)治理發(fā)展
摘要〕 加強(qiáng)社區(qū)治理、提升社區(qū)治理效能是完善國家治理體系、提升國家治理能力的題中應(yīng)有之義。社區(qū)治理應(yīng)科學(xué)運用“五治融合”模式，以政治引領(lǐng)社區(qū)治理方向，以自治激發(fā)社區(qū)群眾治理活力，以法治營造公平正義的社區(qū)治理環(huán)境，以德治厚植社區(qū)治理的道德底蘊，以智治提升社區(qū)治理效能，從而發(fā)揮“五治”的最大合力效果。〔關(guān)鍵詞〕 “五治融合”;社區(qū)治理;政治;自治;法治;德治;智治〔中圖分類號〕D267 〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A 〔文章編號〕1009-1203（2022）03-0080中共山西省委黨校學(xué)報 2022年3期2022-06-26
- 社區(qū)公共價值的實現(xiàn)機(jī)制:基于新加坡的比較分析
：公共價值;社區(qū)治理;基層黨建;新加坡改革開放以來，隨著城鎮(zhèn)化水平的提高城市社區(qū)的比重日益增加。然而，中國城市的部分社區(qū)呈現(xiàn)出“冰冷”的特征，鄰里之間缺乏交流且整體上缺乏共同的價值認(rèn)同，如何讓中國的城市社區(qū)有溫度成為現(xiàn)階段治理社區(qū)的一大難題。社區(qū)公共價值治理正成為一種備受關(guān)注的解決思路，也正是當(dāng)下部分地區(qū)的實踐趨勢。中央文件《關(guān)于加強(qiáng)和完善城鄉(xiāng)社區(qū)治理的意見》就“健全完善城鄉(xiāng)社區(qū)治理體系”指出要“充分發(fā)揮基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)核心作用”，強(qiáng)調(diào)黨組織在社區(qū)治理中的角上海行政學(xué)院學(xué)報 2022年2期2022-06-24
- 城市老舊社區(qū)治理創(chuàng)新的時代價值與實踐展開