吳佳珍 高欣
[摘 要]社會(huì)組織參與社區(qū)治理能夠推動(dòng)社會(huì)轉(zhuǎn)型、促進(jìn)社會(huì)管理創(chuàng)新以及完善社會(huì)治理體系,為建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化社區(qū)提供重要參考。2019年黨的十九屆四中全會(huì)提出了“社會(huì)治理共同體”的理念,為進(jìn)一步完善我國(guó)社區(qū)治理結(jié)構(gòu)指明了前進(jìn)方向。社區(qū)治理結(jié)構(gòu)隨著時(shí)代的發(fā)展也在逐漸轉(zhuǎn)變,由原來(lái)的政府主導(dǎo)轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐓^(qū)管理和多元共治。其中,社會(huì)組織在社區(qū)治理中扮演著越來(lái)越重要的角色。由于社區(qū)治理體系仍存在一些不完善之處,社會(huì)組織作用并不明顯。此外,社會(huì)組織在參與社區(qū)治理過(guò)程中也逐漸暴露出一些問(wèn)題,如制度機(jī)制不健全、內(nèi)部結(jié)構(gòu)不完善、角色定位不清晰、缺少專業(yè)人員等。本文旨在通過(guò)對(duì)社會(huì)組織參與社區(qū)治理的系統(tǒng)分析,為社會(huì)組織參與社區(qū)治理提供思路。
[關(guān)鍵詞]社會(huì)組織;社區(qū)治理;居民參與
[中圖分類號(hào)]C91文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
社區(qū)治理是基層治理的重要抓手和關(guān)鍵主體,加強(qiáng)城市社區(qū)建設(shè),需要多方協(xié)作、共同努力、政府力量與社會(huì)力量相結(jié)合。社會(huì)組織作為社會(huì)力量的典型代表,具有非營(yíng)利性和公益性等特征,其特殊屬性決定了社會(huì)組織在社會(huì)治理體系中發(fā)揮著重要作用并占據(jù)著重要位置。黨的十九屆五中全會(huì)強(qiáng)調(diào),要“發(fā)揮群團(tuán)組織和社會(huì)組織在社會(huì)治理中的作用”。因此,充分發(fā)揮社會(huì)組織的作用,有利于構(gòu)建新時(shí)代基層治理格局,打開(kāi)基層治理新局面。
1 社會(huì)組織參與社區(qū)治理的意義
1.1 增強(qiáng)居民參與度,營(yíng)造和諧的社區(qū)環(huán)境
居民是社區(qū)治理的重要角色,在傳統(tǒng)的社區(qū)治理中,社區(qū)居民參與社區(qū)治理的主動(dòng)性不高、自覺(jué)性不強(qiáng),很少參與社區(qū)治理與發(fā)展事宜,導(dǎo)致居民自治流于形式,社區(qū)很少發(fā)揮作用,基層治理的實(shí)質(zhì)還是政府力量主導(dǎo)。當(dāng)社區(qū)在運(yùn)行過(guò)程中出現(xiàn)突發(fā)狀況或者棘手問(wèn)題時(shí),居民本能向社區(qū)物業(yè)或者社區(qū)居委會(huì)尋求幫助,很少考慮社會(huì)組織這一主體,導(dǎo)致社區(qū)治理存在感較低。隨著國(guó)家治理能力現(xiàn)代化的發(fā)展,社會(huì)組織在社區(qū)治理中的作用逐漸凸顯出來(lái)。社會(huì)組織能夠?yàn)榫用駞⑴c治理提供良好的環(huán)境,轉(zhuǎn)變治理思路,改善以往的治理方式,積極引導(dǎo)居民參與社區(qū)建設(shè)與管理,拓展參與方式,加強(qiáng)各參與主體之間的交流和溝通,激發(fā)治理主體的積極性和主動(dòng)性。
1.2 協(xié)調(diào)各方矛盾沖突,全面整合社區(qū)資源
社會(huì)組織作為獨(dú)立于社區(qū)的存在,當(dāng)社區(qū)內(nèi)部利益主體發(fā)生矛盾沖突時(shí),能站在第三方立場(chǎng)協(xié)調(diào)各方資源,結(jié)合社區(qū)自身發(fā)展特點(diǎn),運(yùn)用專業(yè)治理技能協(xié)調(diào)各方矛盾沖突[1]。對(duì)突發(fā)事件及非常態(tài)化問(wèn)題及時(shí)給出解決思路和應(yīng)對(duì)策略。此外,社會(huì)組織還能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì),整合社區(qū)內(nèi)各類資源,匯集各方力量,讓各類資源充分發(fā)揮自身作用。社會(huì)組織本身具有非營(yíng)利性和公益性,參與社區(qū)治理的目的就是為社區(qū)居民生活提供便利,改善社區(qū)管理環(huán)境,實(shí)現(xiàn)基層治理的自主化和民主化。
1.3 促進(jìn)社區(qū)治理專業(yè)化和標(biāo)準(zhǔn)化
根據(jù)馬斯洛需求層次理論內(nèi)容,當(dāng)滿足了基本生存需求后,人們會(huì)轉(zhuǎn)向更高層次的需求。隨著物質(zhì)生活水平的提高,居民需求日益多元化,對(duì)社區(qū)治理水平也提出了更高的要求。因此,社會(huì)組織在社區(qū)治理中開(kāi)始扮演重要的角色。一方面,社會(huì)組織為居民生活提供了便捷服務(wù),提高了居民生活幸福指數(shù);另一方面,社會(huì)組織可以為社區(qū)專業(yè)化和標(biāo)準(zhǔn)化的公共服務(wù)。區(qū)別于政府力量和其他力量,社會(huì)組織通過(guò)整合社會(huì)各方資源和力量,組織專業(yè)化人員,經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的培訓(xùn)和高標(biāo)準(zhǔn)的要求,通過(guò)嚴(yán)格的考核考查,為社區(qū)提供高質(zhì)量服務(wù)。此外,社會(huì)組織參與社區(qū)治理還可以幫助政府減輕管理壓力和管理負(fù)擔(dān),為政府在基層簡(jiǎn)政放權(quán),實(shí)現(xiàn)基層治理自主化提供重要保障。
1.4 發(fā)展社區(qū)文化,增強(qiáng)社區(qū)凝聚力和認(rèn)同感
文化在育人和社會(huì)城市文明發(fā)展過(guò)程中起著至關(guān)重要的作用,為社會(huì)發(fā)展提供精神源泉,為組織發(fā)展提供核心凝聚力。社會(huì)組織參與社區(qū)管理能逐漸形成獨(dú)具特色的社區(qū)文化,不斷增強(qiáng)社區(qū)發(fā)展凝聚力,增加居民對(duì)社區(qū)和社區(qū)文化的認(rèn)同感和歸屬感,激發(fā)社區(qū)發(fā)展的內(nèi)生力量,為社區(qū)的高質(zhì)量發(fā)展提供方向引領(lǐng)。社會(huì)組織通過(guò)參與社區(qū)治理,逐漸發(fā)展出屬于社區(qū)自身的文化特色、發(fā)展模式和符號(hào)標(biāo)記,從而形成社區(qū)發(fā)展的特殊文化和象征。通過(guò)一次次豐富多彩的文化活動(dòng)、志愿服務(wù)活動(dòng)等公益項(xiàng)目,鼓勵(lì)社區(qū)居民積極參與,充分發(fā)揮主體地位,增強(qiáng)居民對(duì)社區(qū)的了解,加強(qiáng)居民對(duì)社區(qū)的認(rèn)同感和歸屬感,不斷增強(qiáng)居民對(duì)社區(qū)的自豪感。此外,開(kāi)展各式各樣的社區(qū)活動(dòng),有利于營(yíng)造和諧融洽的社區(qū)氛圍,為社區(qū)治理提供更好的管理環(huán)境,進(jìn)一步促進(jìn)社區(qū)治理能力的提升。
2 社會(huì)組織參與社區(qū)治理的現(xiàn)實(shí)困境
在社會(huì)組織參與社區(qū)管理的過(guò)程中,居民可以享受社區(qū)提供的高質(zhì)量服務(wù),提高生活質(zhì)量,改善生活水平,提高幸福指數(shù)。同時(shí),社會(huì)組織參與社區(qū)管理可以優(yōu)化國(guó)家基層治理模式,完善基層治理體系,合理配置各方資源。但在此過(guò)程中也存在一些問(wèn)題,如可持續(xù)性發(fā)展問(wèn)題、治理效果問(wèn)題、專業(yè)人才問(wèn)題及居民參與問(wèn)題等。
2.1 可持續(xù)發(fā)展動(dòng)力不足
社會(huì)組織是非政府力量,來(lái)自民間,因此具有較高的自主性、獨(dú)立性和民間性。受我國(guó)傳統(tǒng)觀念中“大政府、小社會(huì)”等的影響,社會(huì)組織自身的獨(dú)立性、自主性和民間性加上居民自身需求的不斷提高,其自身發(fā)展缺乏長(zhǎng)期的資金支持,缺乏完善的制度支撐。由于社會(huì)組織都是民間力量,缺少政府力量的約束,缺少政府財(cái)政支持,也沒(méi)有長(zhǎng)期有效的制度規(guī)范和法律保障作為支撐,因此社會(huì)組織的可持續(xù)發(fā)展動(dòng)力嚴(yán)重不足。
2.2 參與社區(qū)治理效果不明顯
社會(huì)組織參與社區(qū)治理的目的是解決居民生活中遇到的問(wèn)題,提高居民生活質(zhì)量,改善社區(qū)環(huán)境,發(fā)展社區(qū)文化,完善基層治理體系,促進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)[2]。但是經(jīng)過(guò)實(shí)際調(diào)查發(fā)現(xiàn),大多數(shù)社會(huì)組織參與社區(qū)管理普遍流于形式,實(shí)際作用和效果并不明顯。首先,在開(kāi)展具體社區(qū)管理工作過(guò)程中,居民迫切需要或者強(qiáng)烈反映的實(shí)際問(wèn)題并未得到及時(shí)反饋和解決。由于各地區(qū)的社區(qū)發(fā)展特點(diǎn)不同,因此社區(qū)管理尚未形成統(tǒng)一的管理標(biāo)準(zhǔn),相關(guān)的法律、制度規(guī)范也不統(tǒng)一。其次,在社區(qū)管理的過(guò)程中,有些政府部門將社區(qū)看作自身的管理對(duì)象,誤認(rèn)為社區(qū)貫徹執(zhí)行基層政府或者上層機(jī)關(guān)下發(fā)的任務(wù),或者不經(jīng)社區(qū)同意、不征求社區(qū)自身意見(jiàn)就擅自決定社區(qū)相關(guān)政策,不能因地制宜制訂治理方案,導(dǎo)致社區(qū)的作用形同虛設(shè)。最后,部分社會(huì)組織為了貫徹執(zhí)行上級(jí)精神,失去了自身主體性,將自身看作政府的被管理對(duì)象,缺少反饋結(jié)果機(jī)制,往往是“完成任務(wù)”后就結(jié)束,并未進(jìn)行深入反思和總結(jié),建立社區(qū)管理臺(tái)賬,缺少長(zhǎng)期有效的運(yùn)行機(jī)制。
2.3 專業(yè)人才匱乏,內(nèi)部管理不規(guī)范
國(guó)內(nèi)社會(huì)組織參與社區(qū)治理相關(guān)管理經(jīng)驗(yàn)不足,公信力和社會(huì)影響力不足。究其原因,社區(qū)發(fā)展缺少專業(yè)化人才作為支撐。雖然各大高校開(kāi)展了社會(huì)工作相關(guān)專業(yè),但社區(qū)專業(yè)人員相關(guān)待遇并不高,缺少政策支撐,不能吸引優(yōu)秀人才。即使有專業(yè)人才加入,相關(guān)制度建設(shè)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不健全,工作人員的利益得不到有效保障,也會(huì)導(dǎo)致優(yōu)秀人才流失。同時(shí),社會(huì)組織參與社區(qū)管理時(shí),社會(huì)組織內(nèi)部管理制度不規(guī)范,缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和約束,管理觀念陳舊,創(chuàng)新意識(shí)不強(qiáng)。
2.4 社區(qū)居民參與意識(shí)薄弱,積極性不高
“鄰里和諧,守望相助”是我國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)美德,也是建設(shè)和諧社會(huì)應(yīng)秉持的理念。但是,現(xiàn)代化社區(qū)的形成源于自上而下的強(qiáng)制力,而非由“地緣政治”或者“血緣關(guān)系”形成的對(duì)社區(qū)共同文化的認(rèn)同。鄰里之間大多數(shù)交集不多,不愿深入接觸。加上多數(shù)社區(qū)居民只關(guān)心涉及自身利益的事,對(duì)社區(qū)公共事務(wù)并不關(guān)心,長(zhǎng)此以往,社區(qū)居民缺少互助互愛(ài)和團(tuán)結(jié)意識(shí),凝聚力不強(qiáng)。很多居民認(rèn)為自身利益不受損即可,很少關(guān)注社區(qū)的發(fā)展,居民參與社區(qū)治理的主動(dòng)性很難調(diào)動(dòng)起來(lái)。
3 社會(huì)組織參與社區(qū)治理的優(yōu)化機(jī)制
3.1 完善參與基層治理機(jī)制,拓寬參與渠道
社區(qū)治理需要有完善的治理機(jī)制和完善的服務(wù)體系。理順政府與社會(huì)組織之間的關(guān)系,厘清各自權(quán)限,促進(jìn)社區(qū)建設(shè)良性發(fā)展。首先,建立完善的法律法規(guī)體系與政策實(shí)行標(biāo)準(zhǔn),使治理行為、方式規(guī)范化和系統(tǒng)化,具體包含規(guī)章制度、監(jiān)督制度、評(píng)審制度和考核制度等。其次,增補(bǔ)社區(qū)治理環(huán)節(jié),完善治理體系。規(guī)范社區(qū)項(xiàng)目申報(bào)、預(yù)算管理、物資采購(gòu)等流程,以流程的規(guī)范促進(jìn)結(jié)果的規(guī)范。第三,政府要適當(dāng)簡(jiǎn)政放權(quán),給予社會(huì)組織一定的權(quán)限處理公共事務(wù),運(yùn)用公共設(shè)施,管理基層發(fā)展。在不違反政府規(guī)定的基礎(chǔ)上,充分發(fā)揮社會(huì)組織的活力,進(jìn)行社區(qū)治理。最后,拓寬參與基層治理的渠道和途徑。先從政策和制度層面拓寬參與基層治理的渠道,給予政策支持,再?gòu)纳鐓^(qū)居民參與基層治理的范圍和內(nèi)容上拓寬參與途徑。政府在適當(dāng)范圍內(nèi)給予社會(huì)組織正確的引導(dǎo),平等合作,互惠共贏,共同提升基層治理水平,完善基層治理格局,打開(kāi)基層治理新局面[3]。
3.2 轉(zhuǎn)變治理理念,調(diào)整治理思路
政府將權(quán)力都集中到自身手中意味著要承擔(dān)更多的責(zé)任,肩負(fù)更多的使命,這也意味著政府工作側(cè)重點(diǎn)需要適當(dāng)調(diào)整。因此,適當(dāng)簡(jiǎn)政放權(quán),政府應(yīng)將戰(zhàn)略目標(biāo)放在更重要、更宏觀的問(wèn)題上,這也是為民服務(wù)的體現(xiàn)。首先,相關(guān)政府部門應(yīng)主動(dòng)轉(zhuǎn)變社區(qū)治理理念,調(diào)整治理思路,創(chuàng)新工作方法,積極開(kāi)拓社區(qū)治理新局面,在堅(jiān)持正確引導(dǎo)的情況下,改善治理效果,提高治理效率。其次,政府應(yīng)多關(guān)注居民的真實(shí)需求,堅(jiān)持將居民的實(shí)際需求放在首位。同時(shí),社會(huì)組織也要轉(zhuǎn)變治理思路,打開(kāi)治理新格局。統(tǒng)籌社會(huì)各方力量,整合社會(huì)資源,匯聚優(yōu)化思路,完善治理體系,除了吸收政府購(gòu)買服務(wù)的資金,還要主動(dòng)拓展資金渠道來(lái)源。積極獲取自主創(chuàng)業(yè)、社會(huì)合作以及其他服務(wù)費(fèi)用,借助外界力量壯大自身力量,促進(jìn)內(nèi)生性發(fā)展。
3.3 引進(jìn)專業(yè)人才,提高管理效能
當(dāng)下,由于我國(guó)社會(huì)組織起步較晚,專業(yè)化人才嚴(yán)重不足,甚至有部分崗位由退休干部、老職工擔(dān)任,思維受限,創(chuàng)新意識(shí)不強(qiáng),行動(dòng)力滯后,缺少集中性、系統(tǒng)化學(xué)習(xí),專業(yè)知識(shí)有限,嚴(yán)重影響了社區(qū)治理現(xiàn)代化的進(jìn)程。人是生產(chǎn)力發(fā)展中的核心要素,人才是管理運(yùn)行的關(guān)鍵環(huán)節(jié),人才的支持能夠?yàn)轭I(lǐng)域的專業(yè)化發(fā)展提供智力支撐?,F(xiàn)代化建設(shè)的發(fā)展需要社區(qū)管理與時(shí)俱進(jìn),實(shí)現(xiàn)專業(yè)化,因此一支專業(yè)化的人才隊(duì)伍對(duì)于社區(qū)治理專業(yè)起著至關(guān)重要的作用。首先,提高社會(huì)工作者的福利待遇,提供政策支持和資金保障,促使人才的切身利益得到有效保障,吸引更多專業(yè)化人才加入。其次,加大對(duì)已有員工的日常培訓(xùn)力度,建立嚴(yán)格的考評(píng)機(jī)制,規(guī)范人員選聘體系,提高人員入職門檻,保障專業(yè)化人員的水平。最后,完善社會(huì)組織內(nèi)部的制度,提高管理效能,構(gòu)建內(nèi)部發(fā)展文化,提高內(nèi)部凝聚力,增強(qiáng)社會(huì)組織內(nèi)生力,提高社會(huì)組織的公信力和社會(huì)影響力。
3.4 提高居民參與意識(shí),增強(qiáng)社區(qū)文化認(rèn)同
居民是社區(qū)的主體,也是參與社區(qū)治理的主要成員。因此,社區(qū)要提高居民參與社區(qū)治理的自主意識(shí),充分發(fā)揮居民的積極性和主動(dòng)性,鼓勵(lì)居民敢于表達(dá)真實(shí)需求,積極參與社區(qū)管理,便于社區(qū)更加全面地了解居民的真實(shí)需求,提供更優(yōu)質(zhì)的社區(qū)服務(wù),保證服務(wù)的有效性和針對(duì)性。首先,主動(dòng)借鑒優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn),加強(qiáng)居民與社區(qū)的聯(lián)系,讓居民意識(shí)到自身利益與社區(qū)發(fā)展息息相關(guān)。提高居民參與社區(qū)治理的積極性,提高社會(huì)組織參與社區(qū)治理的效率。其次,創(chuàng)新居民參與社區(qū)治理的方式,增強(qiáng)集體意識(shí)和社區(qū)凝聚力,通過(guò)舉辦豐富多彩的社區(qū)活動(dòng),吸引居民主動(dòng)參與,形成帶動(dòng)效應(yīng)。最后,加大宣傳力度,普及社區(qū)管理知識(shí),營(yíng)造社會(huì)組織參與社區(qū)治理的文化氛圍,增強(qiáng)社會(huì)組織參與社區(qū)治理的公信力和影響力。大力發(fā)展社區(qū)文化,增強(qiáng)居民的認(rèn)同感和歸屬感。
4 結(jié)語(yǔ)
近年來(lái),社會(huì)組織在社區(qū)治理中的作用越來(lái)越明顯,社會(huì)組織參與社區(qū)治理是國(guó)家基層治理的重要?jiǎng)?chuàng)新和改革,其在自我完善和發(fā)展過(guò)程中難免陷入發(fā)展困境,如社區(qū)可持續(xù)發(fā)展動(dòng)力不足、參與社區(qū)治理效果不明顯、專業(yè)人才缺乏、內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)不完善、社區(qū)居民參與意識(shí)薄弱等。如果不及時(shí)轉(zhuǎn)變策略、調(diào)整思路,將會(huì)對(duì)我國(guó)基層治理產(chǎn)生重要影響。因此,相關(guān)工作者必須深入分析社會(huì)組織參與社區(qū)治理的發(fā)展情況,與時(shí)俱進(jìn)進(jìn)行創(chuàng)新改革,充分發(fā)揮社會(huì)組織的作用,積極創(chuàng)新治理方式和途徑,增強(qiáng)社會(huì)組織的社會(huì)影響力,大力發(fā)展社區(qū)文化,完善參與基層治理機(jī)制,拓寬參與渠道,轉(zhuǎn)變治理理念,調(diào)整治理思路,引進(jìn)專業(yè)人才,提高管理效能,為社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)貢獻(xiàn)力量。
參考文獻(xiàn)
[1]毛春合,劉樹(shù). 社會(huì)組織參與社區(qū)治理的經(jīng)驗(yàn)、問(wèn)題及優(yōu)化路徑——以T市X區(qū)的實(shí)踐為例[J]. 三晉基層治理,2023(1):71-75.
[2]馬曉翠,樊王妮. 社會(huì)組織參與基層社區(qū)治理現(xiàn)狀和機(jī)制創(chuàng)新研究——以甘肅省為例[J]. 天水師范學(xué)院學(xué)報(bào),2022,42(1):77-86.
[3]于海利,李全利. 社會(huì)組織參與社區(qū)治理的實(shí)踐困境及優(yōu)化路徑[J]. 中國(guó)國(guó)情國(guó)力,2019(4):27-30.