小兒哮喘
- 布地奈德與硫酸沙丁胺醇霧化吸入用于小兒哮喘治療中的臨床價(jià)值分析
霧化吸入治療小兒哮喘治療的價(jià)值。方法 選取2021月1～2022年1月我院收治的300例小兒哮喘患兒為研究對(duì)象，按照數(shù)字表法分為對(duì)照組（n=150）和觀察組（n=150），觀察組進(jìn)行布地奈德與硫酸沙丁胺醇霧化吸入治療，對(duì)照組進(jìn)行布地奈德治療，比較兩組臨床癥狀消失時(shí)間、臨床效果和炎癥介質(zhì)以及用藥后的不良反應(yīng)。結(jié)果 觀察組總有效率高于對(duì)照組（P＜0.05）；兩組治療前的TNF-α、IL-8、IL-13值比較差異不明顯（P＞0.05）；兩組治療后的TNF-α、I
健康之家 2023年1期2023-05-30
- 霧化吸入普米克令舒聯(lián)合孟魯司特鈉治療兒童哮喘的效果
：目的：觀察小兒哮喘患兒采用孟魯司特+米克令舒霧化吸入治療方案對(duì)病情的影響。方法：選取2020年7月-2021年7月期間116例哮喘就診患兒，例哮喘患兒，按常規(guī)原則進(jìn)行對(duì)照組，對(duì)照組58例患兒結(jié)合病情給予對(duì)癥治療，研究組（58例）在此基礎(chǔ)上給予普米克令舒霧化吸入聯(lián)合孟魯司特鈉口服治療，比較兩組患兒臨床療效、肺功能水平、癥狀評(píng)分。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組總有效率為98.28%，對(duì)照組僅為84.48%，P<0.05;研究組治療后FVC、 PEF水平升高范圍明顯大于對(duì)照組，
醫(yī)學(xué)前沿 2022年9期2022-07-18
- 評(píng)價(jià)孟魯司特鈉治療病毒性小兒哮喘的臨床療效及安全性
鈉用于病毒性小兒哮喘的價(jià)值。方法：2020年3月-2022年2月本科接診病毒性哮喘患兒88名，隨機(jī)均分2組。試驗(yàn)組用孟魯司特鈉，對(duì)照組行常規(guī)治療。對(duì)比不良反應(yīng)等指標(biāo)。結(jié)果：從不良反應(yīng)上看，試驗(yàn)組的發(fā)生率是2.27%，和對(duì)照組的15.91%相比更低（P<0.05）。從總有效率上看，試驗(yàn)組97.73%，和對(duì)照組84.09%相比更高（P<0.05）。結(jié)論：病毒性小兒哮喘用孟魯司特鈉，不良反應(yīng)更少，療效也更好。關(guān)鍵詞：小兒哮喘;孟魯司特鈉;安全性;病毒性臨床上，病
醫(yī)學(xué)前沿 2022年7期2022-07-15
- 延續(xù)性護(hù)理干預(yù)對(duì)小兒哮喘家庭霧化吸入治療依從性的影響分析
性護(hù)理干預(yù)對(duì)小兒哮喘家庭霧化吸入治療依從性的影響。方法：以我院2021年1月～2021年12月期間收治的哮喘小兒患者為研究對(duì)象，共84例患兒，采取編號(hào)雙盲抽取法分為兩組進(jìn)行對(duì)照研究，分別為對(duì)照組和試驗(yàn)組，對(duì)照組接受常規(guī)哮喘護(hù)理干預(yù)，試驗(yàn)組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上接受為期6個(gè)月的延續(xù)性護(hù)理干預(yù)。觀察兩組護(hù)理對(duì)患兒家庭霧化吸入治療依從性的影響。結(jié)果：家庭霧化吸入治療依從率試驗(yàn)組高于對(duì)照組（P<0.05），6個(gè)月復(fù)發(fā)率試驗(yàn)組低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：小兒哮喘延續(xù)
中國(guó)典型病例大全 2022年17期2022-07-06
- 布地奈德聯(lián)合硫酸特布他林霧化吸入治療小兒哮喘的效果
霧化吸入用于小兒哮喘治療的效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。方法? 選取2020年1月～2021年5月于菏澤市第二人民醫(yī)院接受治療的哮喘患兒64例，通過(guò)隨機(jī)數(shù)表法分為觀察組和對(duì)照組，每組32例。兩組均行霧化吸入治療，對(duì)照組采用布地奈德霧化吸入治療，觀察組采用布地奈德聯(lián)合硫酸特布他林霧化吸入治療，比較兩組的臨床療效、臨床癥狀消失時(shí)間、臨床癥狀積分、肺功能指標(biāo)及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果? 比較兩組臨床療效，觀察組高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。結(jié)論? 采用布地奈德聯(lián)合硫酸
中華養(yǎng)生保健 2022年13期2022-07-04
- 特布他林聯(lián)合布地奈德霧化吸入治療小兒哮喘的效果
研究臨床治療小兒哮喘時(shí)采用特布他林與布地奈德聯(lián)合霧化吸入方式的效果。方法：從2020年11月到2021年10月我院收治的小兒哮喘患者中，選取96例患兒作為本次研究的對(duì)象。按照1-96的數(shù)字順序進(jìn)行隨機(jī)編號(hào)，單號(hào)患兒采用布地奈德霧化吸入治療，作為參考組，雙號(hào)的患兒則采用特布他林與布地奈德聯(lián)合霧化吸入的方式，作為研究組，然后對(duì)比治療前后兩組患兒的肺功能水平以及治療效果。結(jié)果：治療前，從兩組患兒的各項(xiàng)檢測(cè)指標(biāo)數(shù)據(jù)來(lái)看，他們的肺功能水平?jīng)]有明顯差異，不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意
醫(yī)學(xué)概論 2022年9期2022-07-02
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在小兒哮喘護(hù)理中的效果分析
：目的：分析小兒哮喘護(hù)理中開(kāi)展優(yōu)質(zhì)護(hù)理的臨床效果。方法：本篇文章中病例篩選為我醫(yī)院接收的80例病小兒哮喘患兒，將入選的患兒通過(guò)電腦隨機(jī)抽取方式劃分為觀察組40例和對(duì)照組40例，對(duì)照組患兒治療期間給予臨床常規(guī)護(hù)理干預(yù);觀察組患兒則給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，將兩種不同護(hù)理方案最終取得的臨床效果進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：護(hù)理后觀察組患兒依從性與對(duì)照組相比顯著改善，患兒的臨床癥狀改善時(shí)間及并發(fā)癥少于對(duì)照組，患兒肺功能改善效果優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)小兒哮喘患兒治療期間開(kāi)
- 孟魯司特與布地奈德對(duì)小兒哮喘治療的效果研究
;布地奈德;小兒哮喘;臨床療效【中圖分類(lèi)號(hào)】 ?R256.12【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2022）16--01小兒哮喘是兒童時(shí)期較為常見(jiàn)的慢性呼吸系統(tǒng)疾病，患兒伴有反復(fù)咳嗽、喘息、呼吸困難等癥狀，同時(shí)可伴有氣道高反應(yīng)性，病情長(zhǎng)期反復(fù)發(fā)作會(huì)導(dǎo)致其身體負(fù)擔(dān)加重，既影響患兒的正常生長(zhǎng)發(fā)育，同時(shí)也會(huì)增加病患家屬的心理負(fù)擔(dān)和家庭、社會(huì)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[1]。對(duì)于哮喘患兒，目前臨床上主要采用藥物治療，布地奈德、孟魯司特是臨床上應(yīng)用較為廣泛的治療藥物，
中國(guó)典型病例大全 2022年16期2022-06-10
- 護(hù)理干預(yù)模式在小兒哮喘霧化治療護(hù)理中的效果分析
目的：探究在小兒哮喘疾病霧化治療過(guò)程中護(hù)理干預(yù)模式的具體應(yīng)用以及其所產(chǎn)生的護(hù)理效果。方法：收錄從2020年1月—12月在我院兒科接受治療的小兒哮喘患者資料共150例，根據(jù)其所接受的護(hù)理方案將其分為兩組，分別為一組和二組，一組患者所接受的護(hù)理方式為常規(guī)護(hù)理方式，二組患者則接受護(hù)理干預(yù)模式為主的護(hù)理方式，對(duì)兩組小兒哮喘患者的癥狀改善情況以及家長(zhǎng)對(duì)于護(hù)理工作的滿(mǎn)意度。結(jié)果：兩組患者在接受治療后病情均有所改善，接受護(hù)理干預(yù)措施二組患者的哮喘病情改善情況顯著優(yōu)于一組
婚育與健康 2022年9期2022-06-06
- 布地奈德氣霧劑聯(lián)合孟魯司特治療小兒哮喘的效果觀察及安全性評(píng)價(jià)
;孟魯司特;小兒哮喘;效果;安全性【中圖分類(lèi)號(hào)】R725.6? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? 【文章編號(hào)】2096-5249（2022）14-0057-04哮喘為慢性呼吸道疾病，小兒發(fā)病率較高，以呼吸困難和喘鳴為主要表現(xiàn)，而引起哮喘的病理基礎(chǔ)就是炎癥細(xì)胞與介質(zhì)釋放[1]。結(jié)合流行病學(xué)的數(shù)據(jù)可知，我國(guó)哮喘發(fā)病率始終較高，尤其是兒童的患病率比成人更高。臨床治療小兒哮喘的過(guò)程中，以布地奈德氣霧劑這一糖皮質(zhì)激素為主，很容易引起一系列不良反應(yīng)。而孟魯司特為白三烯受體拮抗劑，能
醫(yī)學(xué)食療與健康 2022年14期2022-05-30
- 氧驅(qū)霧化吸入普米克令舒治療小兒哮喘急性發(fā)作療效及對(duì)肺功能的影響研究
：目的：探究小兒哮喘急性發(fā)作期治療方案，明確氧驅(qū)霧化吸入普米克令舒的臨床療效。方法：篩選70例哮喘急性發(fā)作患兒，時(shí)間范圍2020年1月至2021年12月，應(yīng)用雙盲法將其分為觀察組（常規(guī)藥物+霧化吸入普米克令舒治療）和對(duì)照組（常規(guī)藥物治療），各35例，對(duì)比兩組肺功能指標(biāo)及治療效果。結(jié)果：觀察組（94.29%）治療有效率高于對(duì)照組（77.14%），且治療后觀察組FVC、PEF、FEV1水平均高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論：予以哮喘急性發(fā)作期
中國(guó)典型病例大全 2022年14期2022-05-27
- 全程護(hù)理干預(yù)在小兒哮喘霧化吸入治療中的護(hù)理效果及對(duì)肺功能的影響分析
程護(hù)理干預(yù)在小兒哮喘霧化吸入治療中的護(hù)理效果及肺功能影響。方法：抽選住院治療108例小兒哮喘患兒（2021年1月～2021年11月入院）為研究對(duì)象，實(shí)施霧化吸入治療，將患兒隨機(jī)分組后，治療期間對(duì)照組（n=55）配合常規(guī)護(hù)理，觀察組（n=53）配合全程護(hù)理干預(yù)。統(tǒng)計(jì)患兒霧化吸入治療期間癥狀緩解時(shí)間、治療有效率、肺通氣功能改善效果差異。結(jié)果：護(hù)理前兩組肺通氣功能指標(biāo)對(duì)比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，P>0.05;觀察組護(hù)理期間咳嗽緩解、憋喘緩解、肺部哮鳴音緩解時(shí)間均低于對(duì)照組
健康護(hù)理 2022年5期2022-05-26
- 沙丁胺醇與布地奈德聯(lián)用于哮喘患兒急性發(fā)作期間的效果觀察
強(qiáng)。關(guān)鍵詞：小兒哮喘;急性發(fā)作期;沙丁胺醇;布地奈德;治療總有效率與成年人相比，嬰幼兒群體自身生理特點(diǎn)更為突出，所以其更容易患有各類(lèi)疾病，哮喘便是其中之一，這類(lèi)慢性呼吸系統(tǒng)疾患對(duì)患兒來(lái)說(shuō)十分不利，家族遺傳、接觸過(guò)敏原、季節(jié)變化、吸二手煙等均是誘發(fā)小兒哮喘的重要因素。較于其他呼吸系統(tǒng)疾患（如肺炎、上呼吸道感染等等），該病病程更長(zhǎng)，且無(wú)法完全治愈，尤其是處于急性發(fā)作期時(shí)，倘若沒(méi)有及時(shí)對(duì)疾病加以控制，那么也會(huì)為氣胸、肺不張、肺氣腫等并發(fā)癥的發(fā)生埋下隱患，使其肺功
醫(yī)學(xué)概論 2022年6期2022-05-18
- 普米克氣霧劑聯(lián)合孟魯司特治療小兒哮喘的臨床效果應(yīng)用
司特聯(lián)合用于小兒哮喘的價(jià)值。方法：2019年2月至2021年1月本科接診哮喘患兒86名，隨機(jī)均分兩組。研究組用普米克氣霧劑和孟魯司特，對(duì)照組用普米克氣霧劑。對(duì)比肺功能等指標(biāo)。結(jié)果：針對(duì)FVC、FEV1和FEV1/FVC水平，研究組治療后分別是（0.87±0.21）L、（0.84±0.11）L、（78.36±6.51）%，比對(duì)照組（0.64±0.19）L、（0.69±0.13）L、（68.24±4.38）%高，差異顯著（P0.05）。針對(duì)復(fù)發(fā)率，研究組2.3
醫(yī)學(xué)食療與健康 2022年4期2022-05-13
- 小兒哮喘的中醫(yī)思辨及治療概況
楊黎明摘要：小兒哮喘的中醫(yī)思辨：辨證論治方面，各醫(yī)家多以臟腑辨證，病癥結(jié)合為主;病機(jī)方面，多數(shù)醫(yī)家認(rèn)為本病的病機(jī)特點(diǎn)為本虛標(biāo)實(shí)、內(nèi)外合因，內(nèi)因肺脾腎三臟不足，素體痰濕內(nèi)蘊(yùn)，外因觸動(dòng)伏痰;病位方面，小兒哮喘主要病位在肺脾腎。中醫(yī)界開(kāi)展了小兒哮喘的實(shí)驗(yàn)研究和臨床研究，表明中醫(yī)藥治療小兒哮喘具有緩解甚至控制哮喘癥狀、提高患兒生活質(zhì)量等功效。關(guān)鍵詞：小兒哮喘;中醫(yī)思辨;中醫(yī)治療;綜述【中圖分類(lèi)號(hào)】 R256.12 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? ? ? 【文章編號(hào)】2107
- 孟魯司特與布地奈德氣霧劑治療小兒哮喘的療效
目的 評(píng)價(jià)對(duì)小兒哮喘治療應(yīng)用孟魯司特和布地奈德氣霧劑兩種藥物的效果。方法 整群選取在湖北省孝感市婦幼保健院2019年10月至2020年10月接收的90例哮喘患兒為研究對(duì)象，按治療方案分為對(duì)照組45例，實(shí)施布地奈德氣霧劑治療，觀察組45例，實(shí)施孟魯司特和布地奈德氣霧劑治療。評(píng)估兩組的臨床癥狀緩解時(shí)間、氣道功能、哮喘發(fā)作程度、相關(guān)細(xì)胞因子水平。結(jié)果 觀察組的臨床癥狀緩解用時(shí)少于對(duì)照組（P<0.05）;觀察組的氣道功能各指標(biāo)表現(xiàn)優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）;觀察組
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2022年7期2022-04-28
- 肺炎支原體感染誘發(fā)小兒哮喘的臨床分析
原體感染誘發(fā)小兒哮喘的臨床治療辦法。方法： 選取到我院接受診治的肺炎支原體感染誘發(fā)小兒哮喘患兒（60例）作為研究樣本，采用隨機(jī)數(shù)字表法將這60例患兒在均分為研究組與常規(guī)組，每組中各有患兒30例，其中常規(guī)組患兒采取普米克氣霧劑進(jìn)行治療，研究組患兒采取孟魯司特鈉聯(lián)合普米克氣霧劑進(jìn)行治療。并對(duì)兩組患兒的臨床治療效果及臨床癥狀改善時(shí)間等指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果： 在對(duì)比兩組患兒臨床治療效果的過(guò)程中可以發(fā)現(xiàn)，研究組患兒的臨床治療效果更加顯著（P關(guān)鍵詞：肺炎支原體;感染
- 全方位護(hù)理對(duì)霧化吸入治療小兒哮喘患者肺功能和滿(mǎn)意度的影響分析
霧化吸入治療小兒哮喘患者肺功能和滿(mǎn)意度的影響。方法：隨機(jī)選取我們醫(yī)院在2020年4月到2021年5月這個(gè)階段內(nèi)接收的霧化吸入治療哮喘患兒120例作為研究對(duì)象，按照護(hù)理方法的不同對(duì)其分成對(duì)照組和觀察組，各有患兒60例，針對(duì)對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理模式，針對(duì)觀察組是以對(duì)照組為基礎(chǔ)進(jìn)一步實(shí)施全方位護(hù)理模式，然后比較兩組患兒的肺功能和滿(mǎn)意度情況。結(jié)果：觀察組患兒的肺功能改善率和護(hù)理滿(mǎn)意度要顯著優(yōu)于對(duì)照組，P值小于0.05。結(jié)論 對(duì)于小兒哮喘患者來(lái)說(shuō)，在對(duì)其進(jìn)行霧化吸入治
醫(yī)學(xué)前沿 2022年3期2022-04-11
- 中藥?kù)F化聯(lián)合糠酸莫米松鼻噴霧劑治療小兒哮喘合并變應(yīng)性鼻炎的臨床療效
鼻噴霧劑治療小兒哮喘合并變應(yīng)性鼻炎（AR）的臨床療效。方法 選取2018年1月至2019年12月杭州市中醫(yī)院診治的58例哮喘伴AR患兒，依治療差異性分為西醫(yī)組和聯(lián)合組，每組各29例，西醫(yī)組采用糠酸莫米松鼻噴霧劑治療，聯(lián)合組采用糠酸莫米松鼻噴霧劑+中藥?kù)F化治療，比較兩組的治療效果。結(jié)果 用藥前比較中醫(yī)證候積分、炎癥因子及通氣功能，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;用藥后與西醫(yī)組比較，聯(lián)合組中醫(yī)證候積分：氣促胸滿(mǎn)（2.01±0.31）分、鼻塞噴嚏（1.51±0
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2022年5期2022-03-27
- 循證護(hù)理在哮喘患兒中的價(jià)值和對(duì)肺功能的改善評(píng)價(jià)
】目的：針對(duì)小兒哮喘患者探究常規(guī)護(hù)理方法與循證護(hù)理干預(yù)的不同效果。方法：按照隨機(jī)選取原則抽選本醫(yī)院于2020年1月至12月中收治的小兒哮喘患者共110例參與臨床護(hù)理實(shí)驗(yàn)，將以上患者均分為55例的兩組，分別定為觀察組與對(duì)照組，其中對(duì)照組使用常規(guī)護(hù)理方法，觀察組則采取詢(xún)證護(hù)理方法，最終比較兩組患者的各項(xiàng)臨床指標(biāo)、臨床治療效率、肺功能水平以及護(hù)理滿(mǎn)意度。結(jié)果：觀察組的各項(xiàng)臨床指標(biāo)明顯優(yōu)于對(duì)照組；觀察組臨床治療效率遠(yuǎn)高于對(duì)照組；觀察組肺功能各項(xiàng)指標(biāo)水平明顯優(yōu)于對(duì)照
婚育與健康 2022年4期2022-03-25
- 探討兒童哮喘的發(fā)病機(jī)制和治療進(jìn)展
丹麗關(guān)鍵詞：小兒哮喘 發(fā)病機(jī)制 炎癥 遺傳學(xué)【中圖分類(lèi)號(hào)】R256.12 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A ? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306（2021）02--02哮喘包括了氣道、支氣管等肺部炎癥疾病，臨床癥狀包括了胸悶、咳嗽、呼吸困難等。近十幾年來(lái)，哮喘疾病的近年來(lái)并發(fā)率呈現(xiàn)全球高升的趨勢(shì)發(fā)展，已經(jīng)嚴(yán)重的影響到患兒的身心健康，尤其為急性發(fā)作時(shí)缺乏及時(shí)的治療可直接導(dǎo)致患兒死亡，哮喘的防治工作已成為世界關(guān)注的熱點(diǎn)話題[1]。小兒的發(fā)病機(jī)制十分復(fù)雜，當(dāng)前尚未完全明
- 全程護(hù)理干預(yù)模式在小兒哮喘霧化治療護(hù)理中的效果研究
理干預(yù)模式;小兒哮喘;霧化治療護(hù)理;效果【中圖分類(lèi)號(hào)】 R256.12 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A ? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306（2021）02--01在兒科疾病當(dāng)中，小兒哮喘是一種較為常見(jiàn)的疾病類(lèi)型，屬于呼吸系統(tǒng)疾病的范疇，患兒通常具有咳嗽、胸悶、呼吸困難等癥狀，對(duì)患兒的身體健康和生活質(zhì)量都有著十分不良的影響。在臨床上，除要通過(guò)霧化吸入的方法進(jìn)行治療，將藥物轉(zhuǎn)變?yōu)殪F狀微粒，進(jìn)入患兒呼吸道，實(shí)現(xiàn)疾病的治療。不過(guò)，由于患兒年齡較小，依從性不佳，因而可能
- 家庭預(yù)防護(hù)理及保健對(duì)小兒哮喘產(chǎn)生的應(yīng)用效果及滿(mǎn)意度分析
：實(shí)驗(yàn)將針對(duì)小兒哮喘患者進(jìn)行家庭預(yù)防護(hù)理和保健來(lái)對(duì)疾病進(jìn)行預(yù)防和治療。方法：選取本院2021年1月至2021年12月收治的70例小兒哮喘患者作為研究對(duì)象，根據(jù)建檔時(shí)間不同分為觀察組（n=35）和對(duì)照組（n=35）。對(duì)照組患者實(shí)行常規(guī)護(hù)理模式，觀察組患者采取家庭預(yù)防護(hù)理和保健，對(duì)比治療護(hù)理成果。結(jié)果：從護(hù)理上看，觀察組患者的肺功能指標(biāo)結(jié)果均高于對(duì)照組，對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。與此同時(shí)，觀察組患者家屬的滿(mǎn)意度為94.3%，明顯優(yōu)于對(duì)照組的77.1%
健康護(hù)理 2022年2期2022-03-22
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在小兒哮喘護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值
】目的：在對(duì)小兒哮喘患兒護(hù)理時(shí)，選擇優(yōu)質(zhì)護(hù)理的效果。方法：選取本院2020年1月至12月就診的小兒哮喘患兒作為研究對(duì)象，共23例，隨機(jī)分組，將常規(guī)護(hù)理模式運(yùn)用于對(duì)照組（n=12），將優(yōu)質(zhì)護(hù)理用于觀察組（n=11）。結(jié)果：與對(duì)照組比較，觀察組氣促、咳嗽、喘息緩解時(shí)間偏短（P<0.05）；與對(duì)照組比較，觀察組護(hù)理總有效率偏高（P<0.05）。結(jié)論：在對(duì)小兒哮喘患兒進(jìn)行護(hù)理時(shí)，選擇優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)措施，能夠有效地提高家屬對(duì)疾病知識(shí)的認(rèn)識(shí)度，利于建立良好醫(yī)患關(guān)系，對(duì)于
婚育與健康 2022年3期2022-03-21
- 針對(duì)性護(hù)理在小兒哮喘中的護(hù)理效果及對(duì)肺功能的影響
針對(duì)性護(hù)理在小兒哮喘中的護(hù)理效果及對(duì)肺功能的影響。方法：選取2020年9月-2021年9月本院治療的哮喘患兒中的90例進(jìn)行研究，按照護(hù)理方法的不同對(duì)其分成兩組，分別是對(duì)照組和觀察組，對(duì)照組實(shí)施常規(guī)模式，觀察組實(shí)施針對(duì)性護(hù)理模式，然后對(duì)比兩組患者的護(hù)理效果和肺功能改善情況。結(jié)果：觀察組患者的護(hù)理質(zhì)量評(píng)分和肺功能改善率要明顯優(yōu)于對(duì)照組，（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)于小兒哮喘疾病患者來(lái)說(shuō)，在對(duì)其進(jìn)行護(hù)理干預(yù)的過(guò)程中推行針對(duì)性護(hù)理干預(yù)模式，這樣可以改善患者的肺功能，
醫(yī)學(xué)概論 2022年2期2022-03-21
- 全程護(hù)理在霧化吸入治療小兒哮喘中的應(yīng)用分析
化吸入治療的小兒哮喘中效果進(jìn)行分析 。方法：以我院2019.7～2021.1期間采用霧化吸入治療的82例哮喘疾病患兒為例，按照護(hù)理差異分為常規(guī)A組、全程B組，每組41例。對(duì)肺功能指標(biāo)、住院時(shí)間、呼吸功能恢復(fù)正常時(shí)間、并發(fā)癥進(jìn)行觀察。結(jié)果：全程B組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照A組，全程B組最大呼氣中段流量、用力肺活量高于對(duì)照A組，每分鐘最大通氣量低于對(duì)照A組，住院及呼吸功能恢復(fù)正常時(shí)間較全程B組長(zhǎng)，（P<0.05）。結(jié)論：霧化吸入治療小兒哮喘中，實(shí)施全程護(hù)理，可幫助
中國(guó)典型病例大全 2022年3期2022-03-21
- 中西醫(yī)結(jié)合治療小兒哮喘的臨床療效觀察
西醫(yī)結(jié)合治療小兒哮喘的臨床療效進(jìn)行探析。方法：選取我院接受的哮喘患兒96例，分為對(duì)照組（n=48）與實(shí)驗(yàn)組（n=48），對(duì)照組采用單純的西醫(yī)治療方式，觀察組采用中西醫(yī)結(jié)合治療的方式，最終對(duì)這兩組小兒哮喘的治療效果進(jìn)行探析。結(jié)果：通過(guò)療效對(duì)比，需要進(jìn)行結(jié)合治療效果是最好的P<0.05。結(jié)論：對(duì)于治療小兒哮喘來(lái)說(shuō)，中西醫(yī)結(jié)合治療效果最好，值得推廣?！娟P(guān)鍵詞】中西醫(yī)結(jié)合;小兒哮喘;治療效果前言：小兒哮喘疾病在當(dāng)前臨床醫(yī)學(xué)中來(lái)說(shuō)，會(huì)威脅到兒童的生命，是一種常見(jiàn)的呼
健康體檢與管理 2022年1期2022-03-18
- 家庭預(yù)防護(hù)理及保健對(duì)小兒哮喘產(chǎn)生的應(yīng)用效果及滿(mǎn)意度分析
理與保健用于小兒哮喘的價(jià)值。方法：2020年1月-2021年12月本科接診哮喘患兒96名，隨機(jī)均分2組。試驗(yàn)組采取家庭預(yù)防護(hù)理與保健，對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理。對(duì)比滿(mǎn)意度等指標(biāo)。結(jié)果：從1s用力呼氣容積與最大呼氣流量增加值上看，試驗(yàn)組分別是（2.51±0.46）L、（62.92±7.13）L/min，和對(duì)照組（1.96±0.24）L、（46.01±4.93）L/min相比更高（P<0.05）。從滿(mǎn)意度上看，試驗(yàn)組97.92%，和對(duì)照組83.33%相比（P<0.05
- PDCA 護(hù)理模式對(duì)小兒哮喘護(hù)理質(zhì)量的臨床影響
A護(hù)理模式對(duì)小兒哮喘護(hù)理質(zhì)量的臨床影響。方法 ?選取2019年1月～2020年1月赤峰市醫(yī)院兒科收治的80例哮喘患兒，按照隨機(jī)數(shù)表法分為對(duì)照組和觀察組，每組40例。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組實(shí)施PDCA（Plan-Do-Check-Act，計(jì)劃-執(zhí)行-檢查-處理）護(hù)理模式。比較兩組護(hù)理前和護(hù)理后峰流速、哮喘控制測(cè)試（ACT）評(píng)分、護(hù)理總有效率、護(hù)理質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果 ?觀察組峰流速高于對(duì)照組，ACT評(píng)分高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組護(hù)理總
中華養(yǎng)生保健 2022年4期2022-03-07
- 孟魯司特鈉治療小兒哮喘的效果及不良反應(yīng)發(fā)生率
魯司特鈉治療小兒哮喘的效果及不良反應(yīng)發(fā)生率。方法? 以菏澤市立醫(yī)院2019年11月～2020年11月收治的102例哮喘患兒作為研究對(duì)象，根據(jù)隨機(jī)數(shù)表法進(jìn)行分組，對(duì)照組51例患兒采用普米克令舒藥物治療方式，研究組51例患兒則輔以孟魯司特鈉藥物治療，對(duì)其治療效果及不良反應(yīng)發(fā)生率進(jìn)行觀察。結(jié)果? 兩組患兒用藥期間的不良反應(yīng)發(fā)生率且治療前的各血清炎性因子指標(biāo)的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后研究組的白細(xì)胞介素-6、腫瘤壞死因子-α等血清炎性因子指標(biāo)均低于對(duì)
中華養(yǎng)生保健 2022年2期2022-02-07
- 細(xì)節(jié)化護(hù)理模式在小兒哮喘霧化吸入治療中的應(yīng)用及對(duì)患兒依從性的影響
的? 評(píng)估在小兒哮喘霧化吸入治療中應(yīng)用細(xì)節(jié)化護(hù)理模式對(duì)患兒癥狀及依從性的影響。方法? 選取2020年1月～2020年12月薛城區(qū)人民醫(yī)院收治的霧化吸入治療哮喘患兒85例，采用單雙號(hào)法將其分為對(duì)照組和觀察組，對(duì)照組42例，觀察組43例。配合細(xì)節(jié)化護(hù)理，對(duì)比兩組患兒癥狀消失時(shí)間，評(píng)估兩組患兒治療依從性情況。結(jié)果? 觀察組患兒各項(xiàng)癥狀徹底消失時(shí)間均明顯短于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），觀察組患兒總依從性明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）
中華養(yǎng)生保健 2022年1期2022-01-11
- 小兒哮喘霧化吸入實(shí)施全程護(hù)理干預(yù)的效果
目的：探討在小兒哮喘霧化吸入治療中予以全程護(hù)理干預(yù)的效果以及對(duì)肺功能的影響。方法：選取2019年11月～2020年11月兒科收治的86例哮喘患兒作為研究對(duì)象，分為對(duì)照組與觀察組各43例。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組實(shí)施全程護(hù)理干預(yù)，對(duì)比護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組患兒治療依從率較對(duì)照組明顯更高（P關(guān)鍵詞：小兒哮喘;霧化吸入;全程護(hù)理;肺功能小兒哮喘是臨床兒科一種常見(jiàn)的慢性呼吸系統(tǒng)疾病，該病具有病情發(fā)展較快、容易反復(fù)發(fā)作、難以治愈等特點(diǎn)，如不及時(shí)采取治療措施，可
健康之家 2021年9期2021-12-23
- 分析孟魯斯特鈉治療小兒哮喘的有效性
：目的：分析小兒哮喘患者采用孟魯斯特鈉藥物治療效果。方法：選取2018年1月～2020年12月收治的100例小兒哮喘患兒為研究對(duì)象，隨機(jī)分為常規(guī)治療組和聯(lián)合治療組，各50例。常規(guī)治療組實(shí)施常規(guī)治療，聯(lián)合治療組實(shí)施常規(guī)治療+孟魯斯特鈉治療。比較兩組治療總有效率、肺部體征消失時(shí)間、不適癥狀緩解時(shí)間。結(jié)果：聯(lián)合治療組治療總有效率高于常規(guī)治療組（P關(guān)鍵詞：小兒哮喘;孟魯斯特鈉;肺部體征消失時(shí)間;不適癥狀緩解時(shí)間哮喘為一種慢性病，常見(jiàn)于老年人群[1]。但近年來(lái)，小兒
健康之家 2021年9期2021-12-23
- RDW、PDW 及免疫球蛋白水平聯(lián)合檢測(cè)在小兒哮喘診斷中的應(yīng)用
目的 ?分析小兒哮喘早期診斷中紅細(xì)胞分布寬度（RDW）、血小板分布寬度（PDW）及免疫球蛋白水平聯(lián)合檢測(cè)的價(jià)值。方法 ?選擇2019年1月～2021年5月北京市豐臺(tái)區(qū)中醫(yī)醫(yī)院收治的200例疑似哮喘患兒，應(yīng)用支氣管激發(fā)試驗(yàn)為診斷的“金標(biāo)準(zhǔn)”，采取RDW、PDW及免疫球蛋白水平單獨(dú)檢測(cè)及聯(lián)合檢測(cè)的方法，分析RDW、PDW、免疫球蛋白水平單獨(dú)及聯(lián)合檢測(cè)的特異度、敏感度及準(zhǔn)確度。結(jié)果 ?200例患兒應(yīng)用“金標(biāo)準(zhǔn)”檢查后，145例診斷為小兒哮喘，55例為其他疾病。哮
中華養(yǎng)生保健 2021年16期2021-12-17
- 全程護(hù)理干預(yù)在小兒哮喘霧化治療中的應(yīng)用分析
的 ?探析在小兒哮喘霧化治療過(guò)程中實(shí)施全程護(hù)理干預(yù)的臨床效果。方法 ?選取2019年11月～2020年11月內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院收治的60例哮喘患兒為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)表法分為對(duì)照組和觀察組，每組30例。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組實(shí)施全程護(hù)理干預(yù)，對(duì)比兩組患兒不良反應(yīng)發(fā)生率、疾病復(fù)發(fā)率、生存質(zhì)量評(píng)分、用藥依從性、住院時(shí)間以及癥狀好轉(zhuǎn)時(shí)間。結(jié)果 ?觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率、疾病復(fù)發(fā)率均低于對(duì)照組，差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：小兒哮喘;霧化;全程護(hù)理干預(yù)
中華養(yǎng)生保健 2021年16期2021-12-17
- 針對(duì)性護(hù)理應(yīng)用在小兒哮喘中的作用及對(duì)肺功能的影響觀察
目的：探討對(duì)小兒哮喘實(shí)施針對(duì)性護(hù)理干預(yù)的臨床價(jià)值。方法：將2020年3月～2021年2月自貢市第一人民醫(yī)院診治的108例哮喘患兒按照入院的先后順序分為對(duì)照組和觀察組，每組54例。對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察組采用針對(duì)性護(hù)理。對(duì)比兩組患兒臨床治療有效率以及肺功能指標(biāo)。結(jié)果：觀察組總有效率高于對(duì)照組，護(hù)理后觀察組FEV1、PEF、FEV1/FVC均高于對(duì)照組（P關(guān)鍵詞：小兒哮喘;針對(duì)性護(hù)理;常規(guī)護(hù)理;肺功能哮喘是兒科臨床上常見(jiàn)的一種呼吸系統(tǒng)疾病，嚴(yán)重影響患兒的健康
健康之家 2021年8期2021-12-15
- 強(qiáng)化健康教育在小兒哮喘護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值及滿(mǎn)意度分析
化健康教育在小兒哮喘護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值及滿(mǎn)意度。方法 選取我院2020年8月-2021年8月間收治的98例哮喘患兒，根據(jù)就診單雙號(hào)平均分組為參照組與研討組，分別采用常規(guī)常規(guī)護(hù)理與強(qiáng)化健康教育干預(yù)，對(duì)其應(yīng)用價(jià)值及滿(mǎn)意度進(jìn)行分析。結(jié)果 護(hù)理后患兒的最大呼氣流量、用力肺活量等肺功能指照組，組間的數(shù)據(jù)對(duì)比結(jié)果具統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，P值<0.05。結(jié)論 強(qiáng)化健康教育在小兒哮喘護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值在本文中充分體現(xiàn)，獲得更多的好評(píng)率，此方式具備可行性。關(guān)鍵詞：強(qiáng)化健康教育;小兒哮喘;
智慧醫(yī)學(xué) 2021年6期2021-11-27
- 小兒哮喘護(hù)理中開(kāi)展循證護(hù)理模式的效果及滿(mǎn)意度影響
證護(hù)理模式對(duì)小兒哮喘的護(hù)理效果及其滿(mǎn)意度。方法 選取2018年3月～2021年3月我院收治的94例小兒哮喘患者，采取隨機(jī)、雙盲法將其分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組，每組各47例。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理即可，實(shí)驗(yàn)組給予患者循證護(hù)理，對(duì)比兩組患者滿(mǎn)意度，以及住院時(shí)間、肺活量、癥狀控制等情況。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理滿(mǎn)意度明顯高于對(duì)照組，肺活量、哮喘癥狀控制情況優(yōu)于對(duì)照組，且住院時(shí)間短于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 循證護(hù)理模式的小兒哮喘病癥護(hù)理滿(mǎn)意度較高，具有臨
健康體檢與管理 2021年9期2021-11-25
- 復(fù)方異丙托溴銨聯(lián)合氨溴索霧化吸入治療小兒哮喘并肺部感染的血清學(xué)指標(biāo)變化研究
霧化吸入治療小兒哮喘并肺部感染的血清學(xué)指標(biāo)變化。方法：隨機(jī)將本院于2019年8月至2020年8月所收治的108例小兒哮喘并肺部感染患兒分為對(duì)照組和研究組，在行常規(guī)對(duì)癥治療的基礎(chǔ)上分別給予患兒氨溴索霧化吸入治療與復(fù)方異丙托溴銨聯(lián)合氨溴索霧化吸入治療，比較兩組患兒治療彰后血清學(xué)指標(biāo)的變化情況、臨床治療效果與不良反應(yīng)的發(fā)生情況。結(jié)果：兩組患兒治療前各項(xiàng)血清學(xué)指標(biāo)水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（>0.05），研究組患兒治療后各項(xiàng)血清學(xué)指標(biāo)水平均明顯優(yōu)于對(duì)照組（<0.05
- 氧驅(qū)動(dòng)霧化吸入與空氣壓縮泵霧化吸入治療小兒哮喘的有效性比照觀察
化吸入在治療小兒哮喘中的應(yīng)用價(jià)值。方法：本次研究病例為小兒哮喘患兒，共80例，入院時(shí)間2019年12月～2020年12月。所有哮喘患兒均接受藥物治療。對(duì)其中40例采取空氣壓縮泵霧化吸入（對(duì)照組），另40例則采取氧驅(qū)動(dòng)霧化吸入治療（觀察組），對(duì)比兩組患兒臨床癥狀消失時(shí)間、治療有效性。結(jié)果：觀察組患兒喘息、胸悶、咳嗽、呼吸困難等臨床癥狀消失時(shí)間均早于對(duì)照組，2組患兒的總有效率分別為 ?：P<0.05。結(jié)論：相較于空氣壓縮泵霧化吸入治療，氧驅(qū)動(dòng)霧化吸入能夠取得更
健康體檢與管理 2021年6期2021-11-17
- 觀察阿奇霉素聯(lián)合布地奈德霧化吸入治療肺炎支原體感染誘發(fā)小兒哮喘的臨床效果
】目的：探討小兒哮喘患者選用不同方案治療的價(jià)值。方法：遴選70例小兒哮喘患者研究（2020年1月～2020年12月），按隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組（n=35，選用阿奇霉素治療）、觀察組（n=35，在對(duì)照組基礎(chǔ)上選用布地奈德治療），統(tǒng)計(jì)兩組臨床療效、臨床指標(biāo)。結(jié)果：（1）臨床療效：觀察組（97.14%）高于對(duì)照組（80.00%），組間對(duì)比P<0.05。（2）臨床指標(biāo)：觀察組優(yōu)于對(duì)照組，組間對(duì)比P<0.05。結(jié)論：阿奇霉素聯(lián)合布地奈德霧化吸入在小兒哮喘治療中效果確
康頤 2021年13期2021-11-10
- 強(qiáng)化健康教育在小兒哮喘護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值分析
】目的：分析小兒哮喘護(hù)理中應(yīng)用強(qiáng)化健康教育的臨床價(jià)值。方法：在2020年2月-2021年4月期間選擇我院收治的哮喘患兒60例作為觀察對(duì)象，參照雙盲法分為兩組，對(duì)照組與研究組各30例，予以常規(guī)護(hù)理、強(qiáng)化健康教育，兩組評(píng)比臨床護(hù)理效果的差異。結(jié)果：與對(duì)照組相比，研究組哮喘復(fù)發(fā)少，治療依從性、生活質(zhì)量、健康知識(shí)掌握程度評(píng)分高，組間具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：強(qiáng)化健康教育應(yīng)用于小兒哮喘護(hù)理中有利于控制哮喘復(fù)發(fā)，提高認(rèn)知水平、依從性，改善生活質(zhì)量，值得進(jìn)一
康頤 2021年13期2021-11-10
- 氧驅(qū)動(dòng)霧化吸入與空氣壓縮泵霧化吸入治療小兒哮喘的有效性比較
目的：觀察在小兒哮喘治療中氧驅(qū)動(dòng)霧化吸入與空氣壓縮泵霧化吸入治療有效性。方法：納入2020年3月至2021年4月本院收治的哮喘患兒80例進(jìn)行研究，回顧病例，以不同的療法將其分為兩組，即觀察組與對(duì)照組，各組40例。對(duì)照組用空氣壓縮泵霧化吸入治療，觀察組用氧驅(qū)動(dòng)霧化吸入治療，就兩組癥狀改善時(shí)間、治療總有效率進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：咳嗽胸悶、喘息、呼吸困難等消失時(shí)間與住院時(shí)間相比，觀察組均短于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】小兒哮喘；氧驅(qū)動(dòng)霧化吸入；空氣壓縮泵霧化吸入；治療總有效率
婚育與健康 2021年16期2021-11-04
- 肢體語(yǔ)言溝通聯(lián)合個(gè)體化護(hù)理在小兒哮喘患者中的應(yīng)用效果分析
探究分析對(duì)小兒哮喘患者采取肢體語(yǔ)言溝通聯(lián)合個(gè)體化護(hù)理的護(hù)理效果和應(yīng)用價(jià)值。方法? 選取沂源縣人民醫(yī)院在2019年6月～2020年6月收治的66例小兒哮喘住院患者，按照隨機(jī)數(shù)表法將其均分為兩組，每組33例。對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理，觀察組采取肢體語(yǔ)言溝通聯(lián)合個(gè)體化護(hù)理，觀察對(duì)比兩組患兒的護(hù)理效果。結(jié)果? 觀察組的護(hù)理總有效率為93.94%，遠(yuǎn)高于對(duì)照組的81.82%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：小兒哮喘;肢體語(yǔ)言溝通;個(gè)體化護(hù)理;常規(guī)護(hù)理;護(hù)理效果中圖分類(lèi)號(hào)：
中華養(yǎng)生保健 2021年15期2021-11-03
- 家庭預(yù)防和保健對(duì)小兒哮喘的臨床影響
目的 ?觀察小兒哮喘患者應(yīng)用家庭預(yù)防和保健的臨床干預(yù)效果。 方法 ?選取2019年4月～2021年4月期間我院收治的小兒哮喘患者104例，使用隨機(jī)、單盲法進(jìn)行平均分組，各52例。常規(guī)組采用常規(guī)臨床干預(yù)的方式，實(shí)驗(yàn)組采用家庭預(yù)防和保健的臨床干預(yù)方式，對(duì)比兩組的臨床干預(yù)效果和通氣功能指標(biāo)以及哮喘發(fā)作次數(shù)。 結(jié)果 ?實(shí)驗(yàn)組的有效率為96.15%，常規(guī)組的有效率為82.69%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P﹤0.05）;對(duì)比兩組的通氣功能指標(biāo)和哮喘發(fā)作次數(shù)，發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)組通氣功
醫(yī)學(xué)概論 2021年14期2021-11-03
- 家庭預(yù)防護(hù)理及保健對(duì)小兒哮喘產(chǎn)生的應(yīng)用效果
護(hù)理及保健于小兒哮喘發(fā)生的具體影響。方法：隨機(jī)抽取我院在2021年1月—2021年9月期間接收的小兒哮喘患者80例采用抽簽法平均分為兩組，分別命名為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組。對(duì)照組40例選用常規(guī)護(hù)理模式，實(shí)驗(yàn)組40例接受家庭預(yù)防護(hù)理及保健。比較兩組小兒哮喘患者的哮喘發(fā)作次數(shù)以及臨床指標(biāo)。結(jié)果：在進(jìn)行不同方式的護(hù)理手段后，實(shí)驗(yàn)組患兒的哮喘發(fā)作次數(shù)明顯少于對(duì)照組（P關(guān)鍵詞：家庭預(yù)防護(hù)理及保健;小兒哮喘;臨床指標(biāo)【中圖分類(lèi)號(hào)】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673
中國(guó)典型病例大全 2021年11期2021-11-02
- 精細(xì)化護(hù)理應(yīng)用于小兒哮喘急性發(fā)作期霧化吸入治療的效果
目的? 分析小兒哮喘急性發(fā)作期霧化吸入治療中應(yīng)用精細(xì)化護(hù)理的臨床效果。方法? 選取90例德州市武城縣人民醫(yī)院2018年7月～2020年4月收治的急性發(fā)作期哮喘患兒，運(yùn)用隨機(jī)數(shù)表法將其分為對(duì)照組（n=45）和觀察組（n=45），對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理，觀察組行常規(guī)護(hù)理+精細(xì)化護(hù)理，比較兩組護(hù)理滿(mǎn)意度及肺功能改善情況。結(jié)果? 較之對(duì)照組，觀察組護(hù)理滿(mǎn)意度顯著較高（P關(guān)鍵詞：精細(xì)化護(hù)理;小兒哮喘;急性發(fā)作期;霧化吸入;肺功能中圖分類(lèi)號(hào)：R473? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A?
中華養(yǎng)生保健 2021年10期2021-10-23
- 肺炎支原體感染誘發(fā)小兒哮喘的臨床分析
原體感染誘發(fā)小兒哮喘的臨床情況。方法：選擇的為2020年1月至2021年1月接診的65例肺炎支原體感染誘發(fā)小兒哮喘的臨床案例為觀察組研究對(duì)象，另外選擇同期接診的65例非肺炎支原體感染哮喘患兒為對(duì)照組研究對(duì)象。結(jié)果：相比于對(duì)照組患兒來(lái)說(shuō)，觀察組患兒的喘息時(shí)間、發(fā)熱時(shí)間以及平均咳嗽時(shí)間均相對(duì)更長(zhǎng)，由于治療難度較高，患兒的住院時(shí)間也更長(zhǎng)。結(jié)論：相比于非肺炎支原體感染誘發(fā)小兒哮喘患者來(lái)說(shuō)，肺炎支原體感染誘發(fā)小兒哮喘患兒的病情更加嚴(yán)重，其喘息時(shí)間、發(fā)熱時(shí)間以及平均咳
中國(guó)典型病例大全 2021年10期2021-10-21
- 研究小兒哮喘治療中PDCA循環(huán)護(hù)理干預(yù)對(duì)護(hù)理質(zhì)量以及患兒家長(zhǎng)滿(mǎn)意度的影響
】目的：探析小兒哮喘患兒病情干預(yù)中采用PDCA循環(huán)護(hù)理干預(yù)技術(shù)的應(yīng)用價(jià)值及對(duì)護(hù)理質(zhì)量、家長(zhǎng)滿(mǎn)意度的影響。方法：限定本院2019年2月到2021年5月期間收治的小兒哮喘患兒為樣本，共計(jì)46例，其中病理干預(yù)階段開(kāi)展常規(guī)護(hù)理的23例為常規(guī)組，接受PDCA循環(huán)護(hù)理干預(yù)的23例為護(hù)理組，分析調(diào)研數(shù)據(jù)差異。結(jié)果：護(hù)理組患兒家屬滿(mǎn)意度高于對(duì)照組，數(shù)據(jù)有意義（P0.05）；干預(yù)后護(hù)理組各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組，數(shù)據(jù)有意義（P【關(guān)鍵詞】小兒哮喘；PDCA循環(huán)護(hù)理干預(yù)；護(hù)理
婚育與健康 2021年14期2021-10-18
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)霧化吸入治療小兒哮喘效果及依從性的影響
】目的：探究小兒哮喘霧化吸入治療期間，取優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的具體方法、臨床成效及在依從性方面影響。方法：選取2019年6月至2021年5月在我院就診治療患者40例，對(duì)其分組，指導(dǎo)原則為：隨機(jī)數(shù)字表格法，具體名稱(chēng)為：對(duì)照組、研究組，調(diào)查統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn)，兩組患兒檢查結(jié)果與“哮喘”診斷標(biāo)準(zhǔn)相符，且均行霧化吸入治療，該階段中，為其提供臨床護(hù)理，措施為：常規(guī)護(hù)理（n=20例，對(duì)照組哮喘患兒）、優(yōu)質(zhì)護(hù)理（n=20例，研究組哮喘患兒），就兩組最終成效進(jìn)行比對(duì)，包括：治療依從性評(píng)分
婚育與健康 2021年14期2021-10-18
- 普米克氣霧劑聯(lián)合異丙托溴銨治療小兒哮喘的臨床效果
丙托溴銨治療小兒哮喘的臨床效果。方法：選取我院2019年3月～2020年8月期間就醫(yī)的小兒哮喘患者140例，按照隨機(jī)數(shù)字表法分成對(duì)照組和試驗(yàn)組，每組各70例，對(duì)照組以吸入用異丙托溴銨溶液霧化治療，試驗(yàn)組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用普米克氣霧劑治療，對(duì)比兩組患兒的治療療效、住院時(shí)間、緩解時(shí)間（咳嗽、喘鳴、胸悶）及不良反應(yīng)。結(jié)果：試驗(yàn)組患兒治療總有效率（94.29%）高于對(duì)照組患兒（82.86%），住院時(shí)間，緩解時(shí)間均優(yōu)于對(duì)照組，不良反應(yīng)發(fā)生率（4.29%）明顯低于對(duì)
康頤 2021年16期2021-10-15
- 特布他林聯(lián)合布地奈德霧化吸入治療小兒哮喘對(duì)療效的影響
的：分析討論小兒哮喘疾病采用特布他林聯(lián)合布地奈德霧化吸入治療的效果。方法：48例研究對(duì)象為本院在2018年3月至2020年3月期間收治的小兒哮喘患者，根據(jù)隨機(jī)分配法原則將其平均分為兩組，研究組（24例，使用特布他林聯(lián)合布地奈德霧化吸入治療）和對(duì)照組（24例，使用特布他林霧化吸入治療）。將兩組患兒治療后的臨床癥狀改善情況與治療總有效率進(jìn)行比較。結(jié)果：根據(jù)結(jié)果顯示，治療后研究組患兒的臨床癥狀改善情況以及治療總有效率明顯優(yōu)于對(duì)照組，其差異（P<0.05）具有統(tǒng)計(jì)
- 霧化吸入治療小兒哮喘的療效觀察與護(hù)理
霧化吸入治療小兒哮喘的療效觀察與護(hù)理。方法：2019年6月至2020年8月本院收治120例小兒哮喘患者，均給予糖皮質(zhì)激素霧化吸入治療，依循不同的護(hù)理方案將120例患兒分為兩組，對(duì)照組單純應(yīng)用霧化吸入常規(guī)護(hù)理，觀察組實(shí)施霧化吸入綜合護(hù)理，采用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法對(duì)比分析兩組患者的護(hù)理相關(guān)數(shù)據(jù)，并進(jìn)行比較分析。結(jié)果：觀察組霧化吸入治療有效率98.3%大于對(duì)照組85.0%（P<0.05）；觀察組喘憋、咳嗽、呼吸困難、肺部啰音癥狀緩解時(shí)間短于對(duì)照組（P<0.05）；觀察組治
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年12期2021-09-21
- 健康教育應(yīng)用于小兒哮喘護(hù)理的臨床效果評(píng)價(jià)
究健康教育在小兒哮喘護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：選取我院120例小兒哮喘患兒2018年2月至2019年3月作為觀察對(duì)象，依照護(hù)理方式隨機(jī)將其分成兩組，即對(duì)照組（60例）與觀察組（60例）。對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理，觀察組則在此基礎(chǔ)上進(jìn)行健康教育。觀察兩組患兒家屬護(hù)理后的知識(shí)優(yōu)良率和患兒復(fù)發(fā)率情況。結(jié)果：經(jīng)護(hù)理，健康知識(shí)對(duì)比，觀察組患兒家屬的優(yōu)良率明顯高于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】健康教育；小兒哮喘；護(hù)理；臨床效果[中圖分類(lèi)號(hào)]R473.72 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年3期2021-09-15
- 強(qiáng)化健康教育對(duì)小兒哮喘護(hù)理效果的影響
目的：對(duì)于在小兒哮喘臨床護(hù)理中強(qiáng)化健康教育是否對(duì)其產(chǎn)生影響進(jìn)行討論；方法：在本院挑選2017年1月份至2018年1月份小兒哮喘病患者88例，分為兩組作為觀察對(duì)象，小兒哮喘患者將隨機(jī)分配兩組，一組為觀察組，二組為對(duì)照組。對(duì)照組44人使用常規(guī)的小兒哮喘病護(hù)理方法進(jìn)行觀察。觀察組44人是在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上增加強(qiáng)化健康教育。通過(guò)這種方法來(lái)對(duì)比兩組患者的臨床情況。結(jié)果：經(jīng)過(guò)對(duì)比分析，兩組患者在接受不同護(hù)理方式之后，觀察組患者臨床情況、治療護(hù)理對(duì)比對(duì)照組皆有顯著提高，
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年2期2021-09-13
- 不同霧化吸入治療方式治療小兒哮喘的效果觀察
治療方式治療小兒哮喘患兒的臨床效果。方法：本文病例隨機(jī)篩選在我院進(jìn)行治療的45例小兒哮喘患兒，將所有患兒根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分成觀察組23例和對(duì)照組22例，觀察組患兒采用氧氣驅(qū)動(dòng)霧化吸入方式;對(duì)照組患兒實(shí)施壓縮泵霧化吸入治療，觀察對(duì)比兩組最終的治療效果。結(jié)果：治療后同對(duì)照組比較，觀察組患兒肺功能改善程度均顯著提高，最終獲得了較高的治療效果，組間數(shù)據(jù)對(duì)比差異較為明顯（P<0.05）統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在。結(jié)論：將布地奈德運(yùn)用氧氣驅(qū)動(dòng)霧吸入方式應(yīng)用在小兒哮喘患兒治療中，取
醫(yī)學(xué)前沿 2021年1期2021-09-10
- 健康教育應(yīng)用于小兒哮喘護(hù)理中的效果
】目的：分析小兒哮喘（ASM）的護(hù)理方式及效果。方法：選取我院2019年12月-2020年12月ASM患兒90例，隨機(jī)抽樣分成實(shí)驗(yàn)組（45例，健康教育）和對(duì)照組（45例，常規(guī)護(hù)理），比較其應(yīng)用效果。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組護(hù)理效果、護(hù)理滿(mǎn)意度高于對(duì)照組，結(jié)果差異明顯（P<0.05）。結(jié)論：ASM患兒采取健康教育，不僅可有效提升其康復(fù)效率，而且可減少?gòu)?fù)發(fā)和住院次數(shù)，且醫(yī)療綜合服務(wù)評(píng)價(jià)較高，值得推廣?！娟P(guān)鍵詞】小兒哮喘;健康教育;應(yīng)用效果【中圖分類(lèi)號(hào)】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)
康頤 2021年3期2021-09-10
- 探討健康教育實(shí)施在小兒哮喘護(hù)理中的效果及滿(mǎn)意度
討健康教育在小兒哮喘護(hù)理中的效果及滿(mǎn)意度。方法：擇取本院小兒哮喘患兒68例，時(shí)間為2019年10月至2020年10月，分別實(shí)施常規(guī)護(hù)理及健康教育。分析應(yīng)用效果及護(hù)理滿(mǎn)意度。結(jié)果：與對(duì)照組相比，觀察組滿(mǎn)意度顯著偏高，觀察組PaO2指標(biāo)顯著偏高，PaCO2指標(biāo)顯著偏低（P<0.05）。結(jié)論：為患兒采取健康教育護(hù)理模式，護(hù)理效果顯著，能有效改善患兒臨床癥狀，提高家屬滿(mǎn)意度?！娟P(guān)鍵詞】健康教育;小兒哮喘;護(hù)理【中圖分類(lèi)號(hào)】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10
康頤 2021年3期2021-09-10
- 健康教育在小兒哮喘護(hù)理中的效果及滿(mǎn)意度分析
目的：討論在小兒哮喘護(hù)理中施以健康教育的效果及滿(mǎn)意度。方法：擇2019年10月—2020年10月我院小兒哮喘患者84例，隨機(jī)劃為2組：對(duì)照組（42例）、研究組（42例）。對(duì)照組施行基礎(chǔ)護(hù)理，研究組則在其基礎(chǔ)上增加健康教育內(nèi)容，比較兩組患兒的治療效果、滿(mǎn)意度。結(jié)果：研究組患兒的疾病控制率較對(duì)照組高（P<0.05），患兒家屬的滿(mǎn)意度也較對(duì)照組高（P<0.05）。結(jié)論：健康教育在小兒哮喘護(hù)理中的效果顯著，有助于疾病控制率的提升，且能使家屬對(duì)護(hù)理更為滿(mǎn)意，值得肯定
康頤 2021年2期2021-09-10
- 探討全程護(hù)理干預(yù)在小兒哮喘霧化吸入治療中的護(hù)理效果
】目的：探析小兒哮喘霧化吸入干預(yù)中，實(shí)施全程護(hù)理的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法：調(diào)研樣本限定為本院在院接受霧化吸入的小兒哮喘患兒，研究時(shí)間為2020年2月到2020年11月，共計(jì)收錄54例，基于護(hù)理干預(yù)差異分為對(duì)照組與干預(yù)組，探析組間數(shù)據(jù)差異。結(jié)果：干預(yù)組患者護(hù)理滿(mǎn)意度96.30%，對(duì)照組患者護(hù)理滿(mǎn)意度77.78%，組間數(shù)據(jù)分析存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;干預(yù)組患者干預(yù)前FVE1、FVC數(shù)據(jù)較之對(duì)照中不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;干預(yù)后兩組患者肺功能指標(biāo)均有
康頤 2021年4期2021-09-10